La fiebre por el bitcoin hace brillar a otras criptomonedas
El bitcoin es la criptomoneda más importante en términos de valor. Este año logró romper la barrera de los 100,000 dólares y provocó un arrastre positivo para el resto de la industria crypto. Estas son las principales criptomonedas por su crecimiento durante el año y sus prospectivas rumbo a 2025. El bitcoin y ETH XRP Solana Memecoins El rally para las criptomonedas ha sido vertiginoso desde la victoria presidencial de Donald Trump. Su apertura hacia una regulación favorable a las criptomonedas e incluso su propuesta de crear una reserva estratégica con estos activos digitales dispararon principalmente a bitcoin y ETH. En 2024, los ETPs (Exchange-Traded Productos) de Bitcoin, como el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock y el Wise Origin Bitcoin ETP (FBTC) de Fidelity, ganaron popularidad al permitir a los inversores acceder indirectamente a Bitcoin, señala Chainalysis en The 2024 Crypto Maturity Journey. El reporte señaló también que los ETP’s de Ethereum han crecido, especialmente los lanzados por VanEck y Ark Invest, lo cual ofrece a todos los inversores una exposición al ecosistema Ethereum, con miras a una mayor relevancia en su papel en el desarrollo de las finanzas descentralizadas. Al inicio de diciembre, XRP (Ripple) superó los 2 dólares por primera vez en 7 años y se convirtió en la cuarta mayor criptomoneda del mercado. Y en lo que va del año, su rendimiento es de más del 380%. Uno de los mayores atractivos de este activo digital es la posibilidad de realizar transacciones más rápidas, bajos costos de transacción, optimización de pagos internacionales y escalabilidad de la red, con posibilidades de manejar hasta 1,500 transacciones por segundo. De hecho, su infraestructura es valorada por grandes empresas, desde Santander, American Express o SBI Holdings, para eficientar pagos, mejorar transacciones internacionales ,remesas y pagos transfronterizos entre clientes comerciales. Solana es una de las mayores criptomonedas del mercado. Es capaz de procesar hasta 65,000 transacciones por segundo (TPS), mucho más que Bitcoin (7 TPS) o Ethereum (~30 TPS). Este año, también ha sido arrastrada por el entusiasmo del mercado, principalmente en Estados Unidos. Aunque no se han aprobado ETF’s específicos para otras blockchains como Solana, existen alternativas como el Grayscale Solana Trust (GSOL). Se espera que el crecimiento del ecosistema de Solana impulse el desarrollo de más ETPs en el futuro, señala Chainalysis. Algunas criptomonedas meme como Doge o Shiba Inu también han aprovechado el impulso. Actualmente siguen siendo una broma para los inversionistas más serios, pero están dejando de serlo en términos de volumen. Actualmente, el valor total de estos activos representan 146,500 millones de dólares y un volumen diario de negociación de 37,700 millones de dólares. Estos activos nacieron como parodias de la industria cripto y su valor, en un inicio, estuvo alentado por el respaldo de personalidades como Elon Musk, en el caso de DOGE, o por las tendencias digitales a través de foros en Reddit, por ejemplo. Pero no tienen una infraestructura propia y la mayoría de estos tokens se crean en ecosistemas ya consolidados, como Ethereum y Solana. Y son los más volátiles, por lo cual es peligroso invertir en ellos. ¿Qué esperar de las criptomonedas en 2025? Invertir en criptomonedas ha sido históricamente sinónimo de volatilidad, sin embargo, algunos expertos señalan que también hay señales para esperar un buen desenvolvimiento durante el próximo año. Los retos de bitcoin A pesar del optimismo, la claridad regulatoria será crucial para determinar el rumbo del sector. Es necesario definir cómo las criptomonedas pueden cumplir su rol como medio de pago , ya que su utilización actual está mayoritariamente limitada a un enfoque especulativo . La evolución en este ámbito podría marcar un antes y un después para el mercado , señaló un análisis de Pepperstone. “En cuanto a las perspectivas de precio , mi objetivo clave en el corto / mediano se encuentra en torno a los $122,000 por token , sustentado en el respaldo institucional y las expectativas de un entorno regulatorio más claro y favorable ”, puntualizó Quasar Elizundia, Estratega de Investigación de Mercados en Pepperstone. En resumen, el 2025 podría ser un año de transformación para Bitcoin y las criptomonedas, marcado por un mayor respaldo institucional , avances regulatorios y una adopción más amplia . La combinación de estos factores posiciona al sector en una trayectoria optimista, aunque no exenta de desafíos . Poca oferta, un motor para la especulación De acuerdo con Julius Baer, la acumulación de tokens de las principales criptomonedas “ha sido masiva, y el tramo de la oferta activa en el último año sigue siendo relativamente bajo”. Los ETF’s al contado en Estados Unidos poseen actualmente 1 millón de tokens y las empresas cotizadas acumulan cerca de 400,000. Estas condiciones, junto con el último halving de Bitcoin (reducción de tasa de emisión en la cadena de bloques a la mitad), harán que “técnicamente, las empresas proporcionarán tal demanda que comprarían cada token emitido”. La SEC al servicio de los activos digitales Paul Atkins, un precursor de las criptomonedas, fue nombrado recientemente por Donald Trump como presidente de la SEC (Comisión de Bolsa y Valores), lo cual abre las puertas a una regulación más flexible y amable con los activos digitales. Y aunque el bitcoin está consolidándose más allá de esta esperada regulación, “la mayor sensibilidad a los cambios en la SEC debe verse en las acciones de proveedores de servicios de criptomonedas y tokens alternativos, desde Ethereum y Solana hasta aquellos que han sido etiquetados anteriormente como valores”, señala el análisis de Julius Baer. Y resalta que, por primera vez, habrá siete funcionarios senior favorables a las criptomonedas: J.D. Vance (Vicepresidente), Howard Lutnick (Secretario de Comercio), Scott Bessent (Secretario del Tesoro de EE.UU.), Elon Musk y Vivek Ramaswamy (Departamento de Eficiencia Gubernamental), Kennedy Jr. (Secretario de Salud) y Atkins (Presidente de la SEC). ]]>
El exceso de deuda puede perturbar a los mercados de renta fija: BIS
La amenaza de que el aumento de la oferta de deuda pública desestabilice los mercados financieros se ha intensificado , dijo el martes el principal organismo asesor de bancos centrales del mundo, que instó a los responsables de política monetaria a actuar con rapidez para evitar daños económicos. Claudio Borio, director del Departamento Monetario y Económico del Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), dijo que hay que estar alerta a la posibilidad de que un exceso de deuda pública provoque perturbaciones en los mercados de renta fija que podrían extenderse a otros activos. Si bien los mercados aún no han sufrido los llamados ataques de los «vigilantes de los bonos», en los que los inversores en deuda elevan drásticamente los costos de los préstamos estatales para obligar a las naciones a abandonar el despilfarro fiscal, los responsables de política monetaria no deberían esperar a que esto ocurra, afirmó. «Los mercados financieros están empezando a darse cuenta de que tendrán que absorber estos crecientes volúmenes de deuda pública», afirmó en la publicación del último informe trimestral del BIS «Se necesita tiempo para que los responsables de política monetaria ajusten las políticas y si esperan a que los mercados despierten, será demasiado tarde». Los grandes déficits presupuestarios de los gobiernos sugieren que la deuda soberana podría aumentar un tercio para 2028 y acercarse a los 130 billones de dólares, según el grupo comercial de servicios financieros Instituto de Finanzas Internacionales (IIF, por su sigla en inglés). Se espera que los recortes de impuestos propuestos por el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, engrosen la deuda del país, de 36 billones de dólares, en casi 8 billones, mientras que el nuevo Gobierno laborista del Reino Unido elevó en su presupuesto de octubre las estimaciones previas de endeudamiento a cinco años unos 142,000 millones de libras (181,550 millones de dólares). El fondo de bonos PIMCO dijo el lunes que planea diversificar su exposición a la deuda pública comprando fuera de Estados Unidos, donde sus perspectivas sobre la deuda pública a largo plazo son bajistas debido al deterioro del perfil fiscal. El informe del BIs también citó la agitación política por el déficit presupuestario de Francia y la política expansiva de Japón como razones para «el resurgimiento de las preocupaciones fiscales». El rendimiento del Tesoro estadounidense a 10 años, que influye en los movimientos de precios de la deuda soberana, empresarial y de los hogares en todo el mundo, ha subido unos 56 puntos básicos desde septiembre, hasta situarse en torno a 4.22%. Los operadores anticipan ampliamente una baja de tasas de la Reserva Federal este mes, pero el informe del BIS señala que existe un desequilibrio entre la oferta y la demanda en el mercado del Tesoro, ya que los intermediarios tienen en sus libros cantidades récord de deuda pública estadounidense sin vender. ]]>
OpenAI lanza en México Sora, un creador de videos con IA
El tramo final del año es un buen momento para recibir nuevos productos de OpenAI . Así sucedió en 2022, cuando se anunció ChatGPT y ahora la startup de Inteligencia Artificial generativa acaba de lanzar Sora , su herramienta para la generación de videos . ¿Qué es Sora, de OpenAI? Esta es una plataforma para crear videos a través de una instrucción escrita (también conocida como prompt ) y de acuerdo con la empresa, es capaz de crear videoclips a partir de imágenes fijas, ampliar la duración de videos ya existentes o completar fotogramas faltantes. Sora se había anunciado desde febrero de este año y hasta ahora sólo había estado disponible en un pequeño grupo de evaluadores de seguridad, o “equipos rojos”, quienes se encargan de encontrar vulnerabilidades en las áreas de desinformación, o sesgos que tenga la herramienta. Los videos generados por Sora tendrá marcas de agua visibles y los metadatos correspondientes para indicar que fueron hechos con IA. Además, los usuarios no podrán generar imágenes de personas menores de 18 años, contenido explícito, violento o que viole derechos de autor. En caso de que se haga “mal uso” de la herramienta se podría prohibir o suspender la cuenta. “Queremos evitar la actividad ilegal con Sora, pero también queremos equilibrar eso con la expresión creativa (…) Estamos comenzando un poco conservadores, así que si nuestra moderación no lo hace del todo bien, envíenos su opinión”, comentó el director de productos de Sora, Rohan Sahai. ¿Cuánto cuesta crear videos con Sora? De acuerdo con los datos que compartió OpenAI, los usuarios que cuentan con la suscripción a ChatGPT Plus (20 dólares mensuales) pueden generar hasta 50 videos con resoluciones de hasta 720p y duración de cinco segundos. Las personas que cuenten con la suscripción de ChatGPT Pro, cuyo costo es de 200 dólares al mes, podrán acceder a la “generación ilimitada” de videos, además de que es posible aumentar la resolución a 1080p, así como la duración a 20 segundos. Este plan también permite descargar los videos sin marca de agua. Si una persona no tiene alguna suscripción a ChatGPT únicamente podrá navegar por la interfaz principal para ver los videos generados por otras personas. OpenAI dijo que ya está disponible a nivel mundial, a excepción de algunas regiones de Europa y el Reino Unido, esto significa que en México es posible usar este servicio. Google se adelanta a OpenAI con Veo La competencia entre las empresas de tecnología por lanzar sus innovaciones de IA cada vez es más fuerte. La semana pasada, Google se adelantó a OpenAI al lanzar públicamente Veo, la cual se basa en el mismo principio para la creación de videos. Está disponible a través de la plataforma Vertex AI y es capaz de crear contenido con una gama de estilos cinematográficos y visuales, afirma Google, además de señalar que da resultados “extremadamente realistas”. “La técnica de Veo puede ser una gran aliada para la creatividad humana, permitiendo a los creadores centrarse en tareas de mayor nivel mientras la IA gestiona los aspectos tediosos o repetitivos de la producción de videos”, señaló la empresa. Primero fueron las imágenes y ahora el video es la siguiente frontera para la IA generativa, pues además de Google y OpenAI, empresas como Stability AI o incluso Amazon, tienen sus propias herramientas para crear videos. Si bien este avance puede ser esperanzador para los creativos y entusiastas de la IA, también enciende las alertas en torno a los problemas de desinformación y generación de deepfakes, un problema que este año creció un 900%, según datos de la empresa de aprendizaje automático, Clarity. ]]>
¿Los bancos trabajan el 12 de diciembre?
El 12 de diciembre es el día de la virgen de Guadalupe en México, pero no es lo único que se conmemora en esta fecha; también se celebra el día del banquero. Por ello, revisa si los bancos trabajan el 12 de diciembre 2024 o permanecerán cerrados. ¿Abren los bancos el 12 de diciembre? ¿Es feriado oficial? ¿Qué otro día no abren los bancos en 2024? De acuerdo con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, los bancos no operan en sucursales el 12 de diciembre por el día del banquero. Sin embargo, los cajeros automáticos estarán disponibles, así como las aplicaciones móviles y los servicios en línea para realizar operaciones básicas como pagos y transferencias. La Ley Federal del Trabajo (LFT) no contempla el 12 de diciembre como día feriado, por lo que los trabajadores tendrán que presentarse a trabajar de manera normal. Además, no hay pago doble por laborar este día. El último día del año en el que las sucursales bancarias permanecerán cerradas será el 25 de diciembre, una fecha oficial de descanso. ]]>
Peso se aprecia a la espera del dato de inflación de EU
El peso mexicano avanza frente al dólar , mientras el mercado está atento al dato de inflación de Estados Unidos de noviembre. El tipo de cambio cotizaba en 20.1512 pesos por dólar , con una apreciación de 0.24% respecto al cierre que reportó el lunes Banco de México (Banxico). “El mercado se mantiene a la espera de la publicación de la inflación al consumidor de noviembre de Estados Unidos, la cual se espera se acelere de 2.6% en octubre a 2.7% en noviembre”, explicó Banco Base. “El peso es impulsado por las expectativas del ciclo de política monetaria de Banxico y la Fed, así como la narrativa de un amplio diferencial de tasas entre ambos países”, dijo Monex. El mercado espera que la Reserva Federal haga un recorte de 25 puntos base a las tasas de desinterés, dejando entre 4.25% y 4.5%. El peso también se ha favorecido por una menor aversión al riesgo sobre México, luego de señales de cooperación entre el gobierno mexicano y la próxima administración de Donald Trump, apuntó Banco Base. ]]>
Trump, Milei y Bukele: tres líderes de ultraderecha con estilos diferentes
Donald Trump, de Estados Unidos, Javier Milei, de Argentina, y Nayib Bukele, de El Salvador, son los principales líderes de la extrema derecha y, de acuerdo con el argentino, deberían ser aliados. «Debemos estar juntos, estableciendo canales de cooperación a lo largo y ancho del mundo. Podríamos llamarnos una internacional derechista, una red de asistencia mutua integrada por todos aquellos interesados en difundir en el mundo las ideas de la libertad», dijo Milei en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC) en Buenos Aires. «Es nuestro deber moral defender el legado de nuestra civilización occidental», añadió el mandatario ultraliberal, al clausurar la primera edición del encuentro en Buenos Aires, originario en Estados Unidos pero expandido internacionalmente. Los tres presidentes comparten un rechazo a la política tradicional. Milei la suele llamar de manera despectiva, “la casta”, Trump suele criticar a las élites en Washington, aunque él mismo es parte de una élite económica. Nayib Bukele ha mantenido una postura de confrontación abierta contra los partidos establecidos en El Salvador. «La alianza parece estar fundamentada en principios de un populismo de derecha, con un enfoque en la crítica a las élites tradicionales y la promoción de políticas económicas liberales. Los une su rechazo al establishment y su apelación a un nacionalismo particular», explica Leland Lazarus, profesor de la Universidad Internacional de Florida. Este rechazo a las instituciones tradicionales los presenta como figuras «del pueblo», con la misión de reformar desde fuera el sistema. Los tres sostienen discursos donde denuncian la corrupción, la incompetencia y el alejamiento de los políticos convencionales respecto a las necesidades de los ciudadanos. Milei ha hecho importantes recortes al gasto público. Trump le ha encargado a los multimillonarios Elon Musk y Vivek Ramaswamy la tarea de hacer más eficiente el funcionamiento del gobierno. La seguridad es una prioridad en los discursos de los tres líderes. Para Bukele, la lucha contra las pandillas ha sido una de sus grandes políticas de gobierno y un logro que vende al exterior. Trump ha defendido una política de mano dura en temas de inmigración y criminalidad, aludiendo a que sin control en las fronteras, la seguridad del país se ve comprometida. Con Milei, 4 de sus 10 promesas en la toma de gobierno estan vinculadas a la seguridad. Además, los tres políticos han preferido el uso de las redes sociales sobre otros canales de tradición más tradicionales. Trump usó Twitter en su primer gobierno para despedir a algunos de los miembros de su gabinete, un estilo que adoptó Bukele, en el poder desde 2019. La economía: un tema con grandes diferencias A pesar de sus similitudes, estos tres presidentes tienen grandes diferencias en algunos temas, como la economía y las relaciones internacionales. El Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG) comparó 18 posturas económicas de los principales líderes de derecha de la región. Milei es el único que da positivo a todas las posturas liberales , incluyendo las más extremas, como Eliminar al Banco Central y la moneda, reducción al gasto en salud y a las jubilaciones. Así, Milei es quien está más a la derecha, Bukele coincide en cinco puntos y Trump solo converge en seis de estas posiciones. Por ejemplo, Bukele ha fomentado una inversión importante en infraestructura y no considera que los recortes al presupuesto deban hacerse al gasto social. Los subsidios tampoco son un gran problema para el líder salvadoreño, mientras que Milei busca terminar con ellos. El manejo monetario es una de las grandes diferencias, por lo menos entre Bukele y Milei. Cuando Bukele llegó a la presidencia, en 2019, la única moneda oficial en El Salvador era el dólar. En septiembre de 2021, el presidente oficializó al bitcoin como moneda de curso legal. “Bukele no parece conforme con la dolarización a la que considera una debilidad y, dado que carece de moneda propia, al menos apunta a la competencia de monedas, en especial, apostando por el Bitcoin”, indica el CELAG en su informe. Trump ha manifestado su preocupación sobre la pérdida de competitividad que genera una moneda propia apreciada. En cambio, MIlei toma al tipo de cambio como una variable que define el mercado sin percibir la importancia que tiene sobre las capacidades productivas de un país y el bienestar de sus ciudadanos. El comercio internacional es un punto de ruptura entre Trump con los líderes de la ultraderecha latinoamericana. El próximo presidente estadounidense es un creyente del proteccionismo y ha hecho de la imposición de aranceles a las economías que considera una amenaza, como China y México, una de sus banderas. En cambio, tanto Bukele como Milei son promotores del libre comercio. «Trump mostró tendencias más proteccionistas y pro-industrialistas, especialmente en su política de America First, mientras que Milei se presenta como un defensor del libre mercado y de liberalismo económico”, dice Lazarus. En los temas de las relaciones internacionales, Bukele y Milei tienen también grandes diferencias, especialmente de las relaciones con China. “Mientras Milei ha optado por un alineamiento estrecho con Estados Unidos y asumido una postura hostil hacia China, Bukele ha cultivado los vínculos con Beijing desde el inicio de su gobierno en 2019, a la vez que ha tomado distancia de Washington desde la asunción de Joe Biden en 2021”, indica un artículo de la Revista de Investigación en Política Exterior Argentina. ]]>
95% de los mexicanos sabe de las criptos, pero solo 30% ha comprado alguna
En México, 95% de las personas han escuchado hablar de las criptomonedas y un 47% entiende lo que son , reveló la Encuesta global sobre Crypto y Web 3.0 que elaboró Consensys y YouGov. “Mé alegró que 95% de los mexicanos ha oído de las criptomonedas. Que 47% las entienda significa que tenemos trabajo para hacer la cifra más alta”, dijo en entrevista Daniel Lynch, director senior en la empresa de software blockchain y web3 Consensys. El 55% de los participantes dijo que las criptomonedas son una tecnología amigable con el ambiente, de las cuales, bitcoin es la más amigable (54%). Además, el 38% consideran que son el “futuro del dinero”. ¿Por qué no entienden de criptomonedas? Barreras para el uso de criptomonedas Posibilidad de invertir en cripto Uso de criptobilleteras Entre las principales dudas que hay entre los usuarios son: “una es el manejo de la identidad de las llaves. Otra es que hay muchas redes, no puedes usar solo blockchain, tienes a Ethereum, entre otros; también cómo hacer las cosas -mandar una remesa, cómo comprar criptomonedas”, dijo Lynch. Conforme avance el tiempo, la volatilidad disminuirá tanto en México como en los demás países y no será una preocupación tan grande. “Ya no se trata de solo criptos como Ether o bitcoin. Con la tokenización de los stablecoins -una digitalización de dólar o euro-. Por ejemplo, bitso, está desarrollando un peso mexicano tokenizado”. Cada vez existen más versiones de activos de la vida real más asequible, como el USDY, que es una versión de un bono del Tesoro de Estados Unidos. “Uno puede comprar esta versión, que ya tiene en el activo los intereses que uno adquiriría al comprar un bono del Tesoro”, destacó Lynch. Además, agregó, los “tokenizadores” han logrado niveles de regulación y sofisticación que ha reducido las estafas y son más confiables. “No sé que va a pasar con la volatilidad de bitcoin o Ethereum. Puede seguir muy alta o bajar con la adopción masiva, es una teoría. Pero un bono del Tesoro tiene un nivel de volatilidad que va a reflejar el token”, refirió el directivo de Consensys. El porcentaje de personas que están considerando invertir en criptomonedas (34%) es más bajo en México que en otros países. “En países que tienen la necesidad de adoptar criptos, ya sea por la inflación o por la cantidad de la economía que se basa en remesas; en otros países, donde hay más avances con reguladores, bancos y usuarios, como Brasil y Estados Unidos, el porcentaje es más alto”, apuntó Lynch. El reto para las empresas, en cuanto a México se refiere, es demostrar a los usuarios que son lo suficientemente confiables para que den sus primeros pasos en el mundo de las criptomonedas. En julio de este año había 3.1 millones de mexicanos que tenían criptomonedas , equivalente al 2.5% de la población, según el Blockchain informe Latam 2024 . Tras la integración con los hardware wallets , ahora es posible crear una cartera con la huella digital, el correo electrónico y una contraseña, para que la gente esté más familiarizada con sistemas de autenticación como los que utiliza con su banco, señaló el directivo. La mitad de los encuestados (52%) dijo que el sistema financiero funciona bien, pero podría mejorar y el 15% dijo que el sistema necesita ser completamente reconstruido. “Los servicios financieros no cuestan mucho, pero su distribución es igual entre las personas. Los costos relacionados con las transacciones dependen del medio por el que se haga. Por ejemplo, mandar una remesa a través de una remedadora pues costar 6%, si quiero mandar dinero a través de nuestra red en línea cuesta un centavo”, destacó Lynch. Luego de dejar claro que en algunos servicios los intermediarios son necesarios. “Los ineficientes van a desaparecer, los buenos van a hacerse más eficientes y eficaces. Las personas que quieran una vida sin intermediación, van a tener sus oportunidades”, concluyó. Para la encuesta se realizaron 1,006 entrevistas en línea a personas de entre 18 y 56 años con residencia en México entre el 12 de febrero y el 2 de mayo de este año. ]]>
Campaña contra fentanilo ha tenido pocos resultados
Este martes, Mónica Alfaro y Fernanda Hernández platican sobre la campaña “El fentanilo mata”. A pesar de que la presidenta Claudia Sheinbaum considera que esta campaña es muestra del trabajo que realiza México para evitar el consumo de fentanilo, no se ha comprobado que haya ayudado a prevenir el consumo de drogas. Además, cuentan todo lo que debes saber sobre: – México tiene el precio de internet fijo más elevado a nivel Latinoamérica – Sueldos de migrantes mexicanos en Estados Unidos son “castigados” por tener menos estudios – El colapso del gobierno de Bashar Al Asad aumenta la incertidumbre en Siria – Inflación se desacelera a 4.55% en noviembre ]]>
Siria. Las migraciones que vienen desde un pasado no resuelto
El derrocamiento del régimen de los Assad ha llegado a su fin. Desde la llegada al poder de Hafez-al-Assad en 1971, y hasta el derrocamiento de su hijo Bashar-al-Assad hace apenas unos días, se ha cerrado uno de los capítulos más graves en materia de derechos humanos, pero a su vez abre serias dudas sobre el derrotero del proceso interno de aquella nación, especialmente porque la trayectoria de los gestores de esta transición, es decir, los grupos rebeldes que han entrado a Damasco no invitan a tener expectativas positivas. Uno de los daños más graves que ha dejado el régimen de Bashar -al-Assad son los más de 12 millones de sirios desplazados por el conflicto histórico en aquella nación. De esa cantidad, más de 6 millones son refugiados asentados en Turquía, Líbano, Irak o Egipto y más de la mitad de este grupo está compuesto por mujeres, niñas, niños y adolescentes, cuya situación de vulnerabilidad aumenta con el pasar de los días. El crimen organizado transnacional dedicado a la trata y el tráfico está viendo en esta situación un espacio de oportunidad para rentabilizar dicha tragedia. El fin del régimen de los Assad es visto en el plazo inmediato, como un alivio para millones de sirios que están redefiniendo su proyecto de vida. Cientos de miles buscan regresar tras exilios forzados por la persecución, la violencia o el reclutamiento para integrarse a la milicia. Otros miles están huyendo del país ante la incertidumbre de una milicia triunfante cuya estructura es preocupantemente inestable, frágil, condicionada por sus patrocinadores y expuesta por sus antecedentes terroristas que no pueden ocultar por más que su líder más visible busque cambiar su narrativa. En el conflicto sirio también se juega un ajedrez complejo de gestionar. La gran perdedora del conflicto es Rusia; la posible ganadora es Turquía, pero a la mitad hay intereses de Irán, Estados Unidos, Irak, Líbano, Israel y un amplio abanico de actores que seguirán presionando para pescar en el río revuelto , especialmente porque los rusos están secuestrados del conflicto con Ucrania; Estados Unidos que está iniciando una transición política y una Unión Europea que sigue, para desesperación del mundo, sin tener una voz propia en el concierto internacional. En este escenario de inestabilidad, las únicas víctimas de esta ausencia de acuerdos globales son los millones de migrantes, refugiados, mujeres, niños y niñas, que va a seguir generando este conflicto, del cual se ha habla en clave de pasado, pero que tendrá posiblemente sus mayores daños en un futuro cercano si el sistema de naciones no acompaña el proceso de reconstrucción de Siria. _____ Nota del editor: Javier Urbano Reyes es profesor e investigador en el Departamento de Estudios Internacionales (DEI) en la Universidad Iberoamericana (UIA), académico de la Maestría en Estudios sobre Migración en el DEI-UIA. Escríbele a javier.urbano@ibero.mx Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
América del Norte, ¿unión aduanera o integración estratégica?
La idea de una unión aduanera entre México, Canadá y Estados Unidos ha resurgido en los debates sobre la integración económica en América del Norte. Ante la amenaza del presidente electo Donald Trump de imponer un 25% de aranceles a sus vecinos norteamericanos, algunos analistas proponen que este mecanismo fortalecería el comercio regional. Sin embargo, los desafíos políticos, económicos y estructurales, junto con tensiones geopolíticas y dinámicas comerciales con China, hacen que esta propuesta sea inviable. La desigualdad comercial, la mayor barrera La presión de China y la competitividad norteamericana México como líder en la transición energética Una unión aduanera implicaría la eliminación de barreras internas al comercio y la adopción de un arancel externo común, pero este modelo resulta políticamente inaceptable, en especial en el contexto acutal. En Estados Unidos, el Congreso controla la política comercial, esencial para la seguridad económica. Ceder este control no es factible, especialmente en un entorno de creciente nacionalismo y proteccionismo. La resistencia del partido republicano, sumada a la oposición de la industria y los sindicatos, condena cualquier intento de una unión aduanera incluso sectorial. Además está la asimetría en relación comercial entre Estados Unidos y sus vecinos. Aún en industrias en donde la integración es profunda, la dependencia de México hacia el mercado estadounidense contrasta con la autosuficiencia relativa de Estados Unidos. Estados Unidos se apoya en su enorme mercado interno y su capacidad de innovación tecnológica para mantener su competitividad global. Esta desigualdad comercial llevó a México a diversificar sus relaciones económicas mediante la firma de 14 tratados de libre comercio con 50 países. La renegociación de estos acuerdos sería necesaria en el caso de una unión aduanera, generando incertidumbre para los socios comerciales existentes y afectando las inversiones y las cadenas de suministro. Además, industrias clave como la automotriz y la electrónica en México, aunque profundamente vinculadas con América del Norte, dependen también de cadenas de suministro globales. En 2023, México importó más vehículos de China que de Estados Unidos, lo que además refleja el liderazgo chino en sectores estratégicos como la electromovilidad y los semiconductores. El avance de China en sectores estratégicos como los vehículos eléctricos, las baterías y los semiconductores ha puesto en evidencia las limitaciones estructurales de América del Norte para consolidarse como un bloque competitivo. En 2023, China produjo 28 millones de vehículos ligeros, una tercera parte de la producción mundial, y este año se convirtió en el mayor exportador de automóviles a nivel global. Mientras tanto, Estados Unidos sufrió una disminución en su producción automotriz, cayendo al quinto lugar mundial. A medida que China invierte en infraestructura y tecnología, los países norteamericanos enfrentan tensiones políticas y económicas que dificultan la colaboración regional. Aunque la competencia global exige que América del Norte desarrolle estrategias integradas para modernizar sus cadenas de suministro y fortalecer su competitividad, Estados Unidos no está dispuesto a profundizar su integración con México y Canadá, viendo con recelo tanto la influencia china en la región como los costos políticos de ceder soberanía comercial. Aunque la unión aduanera en América del Norte sea inviable, México puede desempeñar un papel clave en una estrategia de integración ampliada, particularmente en sectores relacionados con la transición energética. La electromovilidad, entendida como un sector que va más allá de la industria automotriz tradicional, ofrece oportunidades estratégicas y de colaboración en áreas como semiconductores, materiales críticos e innovación tecnológica. Al acelerar la producción de semiconductores mediante la cooperación entre los tres países, se reduciría la dependencia de Asia, asegurando un suministro estable para las industrias tecnológica y automotriz. Asimismo, es crucial fomentar la extracción y procesamiento de materiales críticos, esenciales para baterías y electrónicos, priorizando la economía circular para fortalecer la autonomía tecnológica. La modernización de cadenas de suministro y el desarrollo de redes de carga eléctrica potenciarían la integración logística entre México, Estados Unidos y Canadá, mientras que la creación de centros regionales de investigación impulsaría la competitividad global al fomentar la colaboración entre empresas, universidades y gobiernos. El sector automotor está en plena transformación, y componentes como software y semiconductores podrían representar hasta el 40% del valor de un automóvil. México cuenta con ventajas como su mano de obra calificada, pero necesita atraer inversiones estratégicas que generen mayor valor agregado. Además, la modernización de la industria requiere políticas públicas claras y consistentes que fomenten la innovación, el uso de energías renovables y la integración de tecnologías avanzadas. Conclusión En suma, México ha demostrado ser un socio confiable para Estados Unidos y Canadá, pero su desafío será convencer al presidente Trump y otros actores políticos estadounidenses de que una integración estratégica puede fortalecer la competitividad regional frente a China. Para ello, México debe resolver rezagos en infraestructura, modernizando puertos y aduanas para consolidar su papel en América del Norte. Liderar la transición hacia la electromovilidad y otros sectores estratégicos de manufactura permitirá a México posicionarse como un actor clave en la modernización económica del continente, protegiendo sus intereses nacionales sin caer en un juego de suma cero con sus socios comerciales. Este enfoque ofrece un camino viable para enfrentar los desafíos globales y aprovechar las oportunidades de una transición económica y tecnológica inevitable. ____ Nota del editor: Isabel Studer es Presidenta de Sostenibilidad Global. Síguela en LinkedIn . Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente a la autora. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>