Nueva Ley antimonopolio daría posibilidades a Slim de entrar a tv de paga
La llegada de un nuevo regulador podría modificar las certificaciones con las que operan las principales empresas de conectividad. Esta futura autoridad antimonopolio, un organismo descentralizado de la Secretaría de Economía, podría definir su política regulatoria tomando como referencia el mercado de las telecomunicaciones. Esto significaría regular a los Agentes Económicos Preponderantes- jugadores de la industria con una participación mayor al 50% del mercado nacional- por cada segmento de servicios como: internet, telefonía, televisión de paga, algo totalmente diferente a lo que aplica en la actualidad la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión que determina medidas asimétricas a nivel industrial, es decir, a partir de todos los mercados en los que opera una compañía. Para el diputado federal de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, la regulación que imperó en la industria de telecomunicaciones no logró el objetivo principal de la reforma alcanzada en 2013: disminuir el dominio de los jugadores monopólicos, un sentimiento que ha expresado la propia industria. En el sector de la conectividad jugadores como América Móvil, Grupo Televisa y Megacable mantienen el estatus de dominantes y con poder sustancial, de manera respectiva. La propuesta —será estudiada dentro de la iniciativa de Ley Federal Antimonopolio y de Competencia Económica que ya está en la Cámara de Diputados— abriría la puerta a uno de los grandes debates del sector: el permiso de tv de paga para Telmex, empresa subsidiaria de América Móvil para que pueda competir de manera frontal con jugadores como Televisa y Megacable. Durante más de una década, América Móvil ha aguardado la aprobación del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para ingresar al segmento de la televisión de paga. Esta autorización le había sido negada debido a las restricciones impuestas por su concesión como operador. Además, Telmex, integrante del conglomerado de telecomunicaciones, había estado sujeta a una regulación especial al ser la empresa preponderante en términos de usuarios, ingresos e infraestructura. La compañía a nivel industria aún concentra el 70% los ingreso de la industria, mientras que en servicios móviles detenta el 56.1% del mercado, y en servicios fijos con Telmex ostenta el 39.3%. Esta situación ha llevado a incumbentes de la industria a señalar que América Móvil no está en circunstancias para obtener su concesión de servicios de televisión restringida y que por el contrario, hacerlo llevaría a un mayor predominio en la industria. Sin embargo, el presidente honorario de América Móvil y Grupo Carso, Carlos Slim, afirmó en días pasados que Telmex ha dejado de ser dominante. El porcentaje de Telmex es el ojo del debate que ha llevado al diputado de Morena- quien promueve la iniciativa de Ley antimonopolio- a poner sobre la mesa la posibilidad de regular por servicios. “En el caso específico de la autoridad monopólica creo que es una decisión que tiene que verse por servicio. En el caso de la regulación propiamente de las telecomunicaciones ya sería otro el contenido y otro el ámbito. Telmex quizá ya no sea preponderante, pero a lo mejor hay que revisar si América Móvil sí lo es en telefonía móvil. Creo que esto es parte de las investigaciones que están caminando y que deben desarrollarse”, dijo Alfonso Ramírez Cuéllar. Expansión solicitó postura a América Móvil sobre el tema pero declinó emitir comentarios. En el sector de radiodifusión que implica a la tv de paga, entre otros servicios, Grupo Televisa es el Agente Económico Preponderante por su dominio en este servicio, sumado a Megacable que ha sido determinado por el IFT con poder sustancial, lo que significa la capacidad de fijar precios unilateralmente o restringir el abasto de un servicio. La televisión de paga es uno de los mercados con mayores incrementos de precios y quejas por parte de los consumidores. Empresas como Izzi, Totalplay y Megacable al menos dos veces al año incurren en aumentos de tarifas. Anteriormente, Ramiro Tovar, especialista en competencia y telecomunicaciones, dijo que sector de la radiodifusión, requiere mayor competencia debido a los cambios internos y, sobre todo, con la llegada de un nuevo jugador que surgirá de la fusión entre Izzi y Sky, y que dominará 35 mercados del país, según una investigación del IFT de 2020. El experto sugiere que Telmex debería obtener el permiso del IFT para ofrecer televisión de paga, al menos en áreas donde el regulador ha identificado dominio por parte de Megacable y Grupo Televisa, para resolver problemas de competencia. Además, señaló que la entrada de Telmex beneficiaría a equilibrar el mercado, especialmente para los usuarios que mensualmente enfrentan actualizaciones de precios de los tres principales actores de la industria. “Ya es tiempo (que Telmex ofrezca televisión de paga); todas las condiciones (regulatorias) fueron superadas y rebasadas. Esta exclusión resulta totalmente injustificada y por eso operadores como Televisa están viviendo de tiempo prestado (como dominante) a pesar de su situación financiera”, advirtió Tovar en entrevista. Pero la nueva regulación que emitió el aún regulador de las telecomunicaciones en noviembre del año pasado, determinó que América Móvil, a nivel industria, no cuenta con los elementos para entrar al servicio de tv de paga. Pero el nuevo ente podría abrir una nueva línea regulatoria. Para el funcionario de Morena el predominio de los monopolios provoca grandes afectaciones para los usuarios destacando que los mercados en donde operan empresas con este tipo de poder llevan a que los consumidores gasten hasta 30% más de sus ingresos. “Esto afecta en espacial a las familias más pobres y también repercute en una baja de crecimiento en la economía por es la necesidad de tener una política de competencia para bienestar”, dijo. El nuevo ente antimonopolio, resultado de la unión de las atribuciones en materia de competencia económica del IFT y Cofece, funcionará de manera independiente y con una órgano colegiado conformado por un Pleno de cinco comisionados que implica que en los funcionarios prevalecerá lo técnico de los político para garantizar la imparcialidad en investigaciones y resoluciones. La idea del nuevo ente antimonopolio es encontrar nuevas opciones que permitan disminuir el dominio de las empresas en los servicios con
Mercado laboral de EU, en riesgo por deportaciones; impacta a 15 sectores
Un programa de deportación masiva generaría una fuerte disrupción en el mercado laboral de Estados Unidos , afectando especialmente a sectores que dependen de la mano de obra migrante . Según un análisis de Oxford Economics, alrededor de 9 millones de inmigrantes no autorizados trabajan en el país, muchos de los cuales serían vulnerables a la deportación si esta se implementara a gran escala. Además, se prevé que para 2027 el número de migrantes que ingresan al país se reduzca en 800,000 por año, debido a políticas más estrictas contra los solicitantes de asilo. Esta combinación de deportaciones y disminución en los flujos migratorios impactaría directamente a industrias que dependen en gran medida de trabajadores nacidos en el extranjero que no son ciudadanos. Datos de la Oficina del Censo revelan que en 15 de las 50 categorías de empleo con mayor cantidad de trabajadores, los empleados extranjeros representan una parte significativa de la fuerza laboral. Entre estas industrias se encuentran la construcción, los restaurantes y bares, el diseño de sistemas informáticos, la educación en colegios y universidades, el paisajismo, la producción agrícola, el transporte por camión, la hotelería, la reparación de automóviles, el almacenamiento y depósito, la atención médica domiciliaria, los servicios postales, el empleo temporal y la investigación científica. En 2023, aproximadamente 6.5 millones de trabajadores no ciudadanos estaban empleados en estas 15 industrias, con la construcción y la hostelería (restaurantes y bares) representando 3.2 millones de ellos. De este total, se estima que 4 millones no cuentan con autorización para permanecer en el país, lo que resalta la magnitud del impacto que una deportación masiva podría tener en estos sectores clave. El informe de Nancy Vanden Houten, economista principal de Estados Unidos en Oxford Economics, advierte que los empleadores de sectores clave como la construcción, el ocio, la hostelería y la agricultura podrían verse obligados a aumentar los salarios para atraer trabajadores. Este ajuste salarial generaría una presión adicional sobre la inflación, afectando especialmente los precios de la vivienda y los alimentos. Además, 10 estados dependen en mayor medida de trabajadores no ciudadanos, superando el promedio nacional del 8.6% de la fuerza laboral. California, Nueva Jersey y Texas son los más afectados, seguidos de Florida y Nueva York. Un futuro incierto para protegidos El término «no autorizado» puede ser engañoso, ya que no solo abarca a quienes ingresan o permanecen ilegalmente en Estados Unidos, sino también a aquellos con protección temporal bajo diversos programas. Una de las órdenes ejecutivas de la administración de Trump elimina el programa CHNV, que otorga protección a personas de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela. Más de 500,000 personas están amparadas bajo este programa. Aunque la orden no especificó si solo evitaría nuevas admisiones, informes recientes sugieren que quienes ya están protegidos podrían ser blanco de deportaciones. Las órdenes ejecutivas también ordenan una revisión del Estatus de Protección Temporal (TPS), que permite a personas de países afectados por conflictos o desastres naturales permanecer en Estados Unidos temporalmente. Actualmente, más de 800,000 personas tienen este estatus. Si bien su deportación no parece inminente, corren el riesgo de ser expulsadas una vez que expiren sus permisos. Por otro lado, más de 500,000 personas están protegidas bajo el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Aunque los beneficiarios no han sido mencionados explícitamente en las órdenes ejecutivas de Trump sobre inmigración, su situación sigue siendo incierta y también pueden enfrentar deportaciones en el futuro. ]]>
RappiCard recompensa tu día a día con programa de cashback mejorado
Recargas telefónicas de Telcel, AT&T, Movistar, Bait y Virgin. Tarjetas de regalo de Amazon, Google Play, Nintendo, Starbucks, Spotify, Innovasport, Tec Milenio, Xbox, PlayStation y más compradas en la app de RapppiCard. Esta iniciativa reafirma su posición como la tarjeta de crédito con los mayores beneficios y mejor servicio dentro de la industria FinTech. A partir de hoy, los clientes de RappiCard podrán disfrutar de un 3% de cashback ilimitado en: El nuevo beneficio se suma a su ya sólida oferta de recompensas, que incluye hasta un 5% de cashback en compras dentro de Rappi y un 1% en el resto de los comercios nacionales e internacionales. Una tarjeta que acompaña el día a día de sus usuarios “El servicio de telefonía móvil, el cafecito de Starbucks, la música en Spotify y las compras en Amazon son parte de la vida cotidiana de nuestros clientes. Queremos que nuestra tarjeta los acompañe todos los días, ofreciéndoles una ventaja real con este nuevo beneficio”, indicó José Antonio Murillo, CEO de RappiCard. RappiCard se ha consolidado como una de las opciones más atractivas del mercado, no solo por su esquema de recompensas sino también por su accesibilidad. Sin costos ocultos ni anualidades, los usuarios pueden acceder a cashback en sus compras diarias sin complicaciones. Louis Zaltzman, Chief Growth Officer de RappiCard, resaltó: “Siempre buscamos mejorar la experiencia de nuestros usuarios. Este cashback en recargas y tarjetas de regalo nos diferencia aún más de otras opciones en el mercado y refuerza nuestra posición como la mejor opción de crédito en México”. Más que recompensas: financiamiento flexible y experiencia digital superior RappiCard no solo premia a sus usuarios con cashback, sino que también ofrece financiamiento flexible con una de las mayores ofertas de meses sin intereses (MSI) en comercios clave como Walmart, Amazon y Liverpool. Además, permite diferir compras a partir de $500 con tasas preferenciales, brindando mayor control financiero a los clientes. Con la mayor tasa de autorización en comercios del mercado, RappiCard garantiza una experiencia digital sin fricciones. Funcionalidades premium como la radiografía financiera ayudan a los usuarios a conocer su score crediticio y recibir recomendaciones personalizadas para mejorar su historial y aumentar su línea de crédito. Atención personalizada y un servicio al cliente superior Además de sus beneficios financieros, el servicio al cliente sigue siendo uno de los grandes diferenciadores de RappiCard. Cada usuario cuenta con un personal advisor, quien brinda atención personalizada y resuelve más del 90% de las consultas en el primer contacto, asegurando una experiencia ágil y eficiente. Con esta nueva propuesta de valor, que incluye cashback ilimitado en tarjetas de regalo, flexibilidad en financiamiento y un servicio superior, RappiCard amplía su ventaja competitiva y se posiciona como la mejor opción para los mexicanos que buscan una tarjeta confiable, sin costos ocultos y con beneficios tangibles en cada compra. ]]>
¿Cómo saber mi estatus de Mujeres con Bienestar?
El programa Mujeres con Bienestar está dirigido a mujeres del Estado de México que buscan apoyo económico y acceso a beneficios adicionales. Si realizaste tu registro, es posible consultar el estatus de tu solicitud para conocer si fue aprobada y cuándo debes presentar tu documentación. ¿Cómo checar el estatus de Mujeres con Bienestar? ¿Qué significa estatus finalizada? Para verificar tu estatus en el programa, debes ingresar al sitio oficial mujeresconbienestar.gob.mx y dar clic en la opción “Consultar solicitud”. Es necesario contar con tu folio y el número de celular que registraste en la solicitud. En caso de ser seleccionada, recibirás un mensaje de texto o correo electrónico con la información de tu cita. Es importante acudir en el horario indicado para completar el trámite. Si al consultar tu solicitud aparece el estatus “Finalizada”, significa que la primera fase del proceso se completó con éxito. Sin embargo, esto no implica que la inscripción haya sido aprobada ni que la solicitud haya sido rechazada. El siguiente paso es esperar la notificación oficial por mensaje de texto o correo electrónico con la sede y fecha en la que deberás presentar tu documentación. Solo después de completar este paso se confirmará si fuiste aceptada en el programa. ]]>
Friedrich Merz, el viejo rival de Merkel que será el nuevo canciller alemán
Friedrich Merz , actual líder de la Unión Cristiano Demócrata (CDU), pasó años eclipsado por la canciller Angela Merkel. Merz se alejó de la política cuando ella entró al poder y construyó una fortuna en el sector financiero. Ahora está a punto de convertirse en el gobernante de una Alemania en crisis , necesitada de liderazgo. Después de tres años de un gobierno de coalición encabezado por el socialdemócrata Olaf Scholz que colapsó en noviembre, el bloque conservador CDU/CSU se impuso con más del 28% de los votos en los comicios del domingo, por delante de AfD, de extrema derecha y antiinmigración, que alcanzó un récord de más de 20%. En tercer y cuarto lugar quedaron los socialdemócratas y los Verdes. La rivalidad con Merkel Merz afirmó el lunes que quería mantener conversaciones con los socialdemócratas para formar rápidamente un gobierno, que los europeos esperan con impaciencia ante los cambios en los lazos transatlánticos. Tras los resultados, Merz calificó el auge del partido de ultraderecha Alternativa para Alemania (AfD), que quedó en segundo lugar, como «la última advertencia a los partidos políticos del centro democrático en Alemania». La elección anticipada se llevó a cabo en un contexto de crisis económica, de cuestionamiento del modelo industrial y geopolítico sobre el cual el país prosperó y de fragmentación del paisaje político. A diferencia del talante centrista de Merkel, Friedrich Merz promete un fuerte giro a la derecha para aplacar los miedos de la ciudadanía hacia la migración irregular que alimentan a la extrema derecha. Pero para llegar al gobierno, este exabogado de inversiones de 69 años deberá formar una coalición, un proceso que incluso en tiempos menos tóxicos y turbulentos toma varias semanas o meses. La última canciller conservadora y Merz no pueden ser más distintos. Merkel creció en la República Democrática Alemania comunista, se casó dos veces y no tuvo hijos. El actual líder de la CDU nació en 1955 en una familia católica conservadora en la ciudad de Brilon, en Renania del Norte-Westfalia, en el centro de Alemania. Se unió al ala juvenil de la CDU mientras aún estaba en la escuela. Entró en política a tiempo completo en 1989, cuando fue elegido para el Parlamento Europeo a la edad de 33 años. Sus diferencias van mucho más allá de la vida personal. Después de cumplir un mandato como eurodiputado, Merz, casado y padre de tres hijos, fue elegido para el Bundestag (el parlamento alemán) y se estableció como un líder en política financiera. Merz, que apeló a la facción más tradicionalista y de derecha de la CDU, perdió ante Merkel en una elección para el liderazgo del partido en 2000. La rivalidad entre ambos se hizo más evidente en 2002, cuando Merz fue desplazado como líder de la oposición en el Bundestag en favor de Merkel. Un año después argumentó famosamente que las normas fiscales alemanas deberían ser lo suficientemente simples como para calcularlas en el reverso de un posavasos. A fines de 2009, Merz se había incorporado plenamente al sector privado. Regresó a la política solo años después, una vez que Merkel había dejado la escena política, después de una lucrativa carrera en la banca de inversión, con una licencia de piloto y varios millones de euros de riqueza en su haber, para, como lo dijeron sus partidarios, para salvar al partido. Después de dos intentos fallidos de conseguir el liderazgo del partido CDU, en 2018 y 2021, fue elegido para dirigirlo en 2022, consolidando su regreso político. Merz ha sido un crítico duro de Merkel, cuyo mandato calificó de “inactivo” y de “una alfombra de niebla” sobre Alemania, especialmente en referencia a la política migratoria de puertas abiertas que la canciller implementó en 2015. Un modelo económico fallido Además de la migración, Merz ha sido crítico del modelo económico impulsado por los gobiernos de Merkel y del socialdemócrata Olaf Scholz. “El modelo de negocios de este país ha desaparecido”, aseguró Merz en una entrevista con la revista The Economist. El crecimiento económico de Alemania está estancado desde antes de la pandemia e incluso se ha contraído en los últimos dos años. China, antes mercado clave de las exportaciones alemanas, se ha convertido en un fiero competidor, especialmente en el sector de la automoción, fundamental en la cuna de marcas como Volkswagen o Mercedes. Para dar solución a estos problemas, el político conservador sugiere, en primer lugar, reducir la “carga burocrática” impuesta por el gobierno alemán, pero también por las regulaciones europeas, por ejemplo las normas de informes de diligencia debida, algo que los líderes empresariales alemanes detestan. En la entrevista con la publicación británica, Merz también asegura que hay que reducir el gasto social, que aumento de manera importante durante las administraciones de Merkel y Scholz. «Tenemos que concentrar nuestro gasto público en no pagar a las personas que no están dispuestas a trabajar”, aseguró el candidato. En energía, otro tema complicado para la industria alemana, Merz promete una reforma de la red y «construir al menos 50 plantas de energía de gas». No habrá retorno al gas ruso «por el momento», pero Merz está «absolutamente» abierto a firmar contratos a largo plazo para el (gas natural licuado estadounidense, que es mucho más caro que el enviado por Moscú. La sombra de la extrema derecha El líder del CDU dijo considerarán nuevos reactores nucleares, un tipo de energía que quedó relegada durante el gobierno de Merkel. Aunque recientemente buscó su apoyo para aprobar una simbólica y controvertida moción parlamentaria para endurecer la política migratoria, Merz ha descartado con vehemencia un gobierno con AfD. “Están en contra de… todo lo que somos, lo que construimos en la República Federal de Alemania. No hay cooperación con este partido”, dijo en una entrevista con la cadena CNN. La principal economía europea, muy concienciada por su pasado nazi y el Holocausto, se creyó durante mucho tiempo inmune al ascenso de la extrema derecha que se producía en otros países del entorno. Sin embargo, la AfD se sitúa ahora segunda en
Profeco y Ocesa acuerdan la eliminación de las pulseras cashless en festivales
Iván Escalante, titular de la Profeco , informó que, tras un acuerdo con Ocesa , ya no se venderán pulseras cashless en los festivales de música y eventos que ellos operan. Además, ya no cobrarán comisión por precarga ni por retorno de dinero, como se hacía hasta ahora. “El banco que le da la marca a este sistema, en festivales y eventos, solo actúa como patrocinador”, por lo cual, señaló el funcionario, llegaron a un acuerdo para no vender dicho dispositivo, ni cobrar comisión por precarga ni por retorno de dinero en los siguientes eventos y festivales: Gran Premio de la Ciudad de México NASCAR CUP 2025 EDC Vive Latino Tecate Emblema Arre Corona Capital Flow Fest La semana pasada, Ocesa informó precisamente que “en seguimiento a las conversaciones sostenidas con la Profeco, te recordamos que la recarga en línea de tu pulsera cashless previa al evento o su recarga en sitio, así como la devolución de tu saldo posterior al evento, no causarán ninguna comisión, y solo se te cargará el monto que decidas a tu pulsera”. Además, recordó que se pueden hacer las recargas de saldo con tarjetas y en efectivo dentro del festival y tramitar el saldo sobrante después del evento, para recibirlo por transferencia bancaria sin comisiones. ]]>
Peso se deprecia tras conocer el dato de inflación local
El peso mexicano inicia la semana perdiendo terreno frente al dólar , luego de que se diera a conocer el dato de inflación de la primera quincena de febrero , y a la espera de información de los aranceles del presidente Donald Trump. El tipo de cambio cotizaba al inicio de la sesión en 20.4752 pesos por dólar , con una depreciación de 0.30% frente al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el viernes. El retroceso de la moneda mexicana se da a la par del fortalecimiento global del dólar. “La reacción del mercado estuvo influenciada por los datos mixtos de inflación, que estuvieron en línea con lo esperado, mostrando un ligero enfriamiento, aunque con una presión en la inflación subyacente. Tras la publicación de inflación, el tipo de cambio se movió al alza, reflejando la incertidumbre del mercado sobre la evolución de la política monetaria en México”, comentó Felipe Mendoza, analista de mercados de ATFX Latam. “El peso se debilita ante la recuperación del dólar y considerando que en la semana se podrían presentar episodios de volatilidad, derivado de comentarios relacionados a los aranceles de EU a México”, dijo Monex. Durante el fin de semana se dio a conocer que el gobierno de Estados Unidos solicitó a México imponer aranceles a las importaciones provenientes de China, como parte de las demandas para evitar la imposición de aranceles por parte de Estados Unidos”, señaló Banco Base. Este lunes iniciará el trabajo conjunto entre México y Estados Unidos. “Es una buena noticia, pues se envía la señal de que el gobierno de Estados Unidos podría estar buscando una mayor integración comercial con México, siempre y cuando México reduzca sus importaciones desde China”, agregó. ]]>
Apple invertirá 500,000 mdd en EU para evitar aranceles de Trump
Apple avanza junto a Trump. La empresa más valiosa del mundo anunció sus planes de invertir más de 500,000 millones de dólares en los próximos cuatro años para la construcción de una nueva planta de servidores de Inteligencia Artificial, ubicada en Texas. “Somos optimistas respecto del futuro de la innovación estadounidense y estamos orgullosos de aprovechar nuestras inversiones de larga data en Estados Unidos con este compromiso de 500,000 millones de dólares para el futuro de nuestro país”, dijo Tim Cook, CEO de Apple, a través de un comunicado. Esta medida llega después de reuniones entre Cook con el presidente estadounidense, Donald Trump, quien ha presionado a la tecnológica para que relocalice la fabricación de sus dispositivos, muchos de los cuales se ensamblan en China, país que ha sido objetivo de fuertes aranceles por parte del mandatario. Los detalles de la nueva inversión de Apple La nueva fábrica de Apple está prevista para abrirse en 2026 y constaría de una instalación de 250,000 pies cuadrados (más de 23,000 metros cuadrados) en el estado de Houston, desde donde la empresa producirá los servidores para las funciones de Apple Intelligence, su asistente de Inteligencia Artificial para los dispositivos de última generación. Apple también señaló que como parte de este plan de inversión se buscaría contratar a alrededor de 20,000 nuevos empleados en todo Estados Unidos, la mayoría de ese personal se centraría en Investigación y Desarrollo (I+D), ingeniería de silicio, desarrollo de software, IA y aprendizaje automático. La compañía también dijo que duplicará su Fondo de Manufactura Avanzada de 5,000 mdd a 10,000 mdd. Este fondo se lanzó en 2017 para apoyar la innovación y empleos de manufactura en todo el país. En esta ocasión se espera que la empresa realice un pedido multimillonario a la fábrica que TSMC recientemente construyó en Arizona. Asimismo, anunció la apertura de una Academia de Manufactura en Detroit, donde los ingenieros de la empresa y otros expertos darán consultas a compañías locales en torno a la “implementación de técnicas de IA y fabricación inteligente”, además de otras clases gratuitas para los trabajadores. “Estamos encantados de ampliar nuestro apoyo a la manufactura estadounidense. Seguiremos trabajando con personas y empresas de todo el país para ayudar a escribir un nuevo capítulo extraordinario en la historia de la innovación de Estados Unidos”, complementó Cook. Dentro de estas inversiones, Apple TV+ también recibirá dinero, pues incluirá el trabajo con proveedores y productores de contenido para este servicio de transmisión en 20 estados del territorio, además de nuevas contrataciones. En respuesta a las medidas arancelarias, la compañía dijo que sigue siendo “uno de los mayores contribuyentes” y que ha pagado más de 75,000 mdd en impuestos en el país en los últimos cinco años, incluidos 19,000 mdd tan sólo en 2024. Apple promete a Trump para evitar sus aranceles Este no es el primer gran anuncio de inversión de Apple con Trump. En 2018, durante la primera administración del mandatario, la empresa también prometió un gasto de 350,000 mdd en Estados Unidos junto a un nuevo campus de Austin, el cual todavía está en construcción. Como parte de esa medida también se prometieron 20,000 puestos de trabajo y, como consecuencia, la empresa tuvo exenciones arancelarias para algunos de sus productos, por lo que esta nueva inversión respondería a las mismas presiones arancelarias de Trump. Posteriormente, la compañía anunció en 2021 una promesa de gastar 430,000 mdd en los siguientes cinco años, el cual contemplaba la construcción de un campus en Carolina del Norte, el cual ha estado suspendido desde junio del año pasado. Apple invertirá lo mismo que el proyecto Stargate El monto de inversión por parte de Apple es bastante significativo, pues se trata de la misma cantidad prevista para el proyecto Stargate de OpenAI, el cual es uno de los más ambiciosos en términos de infraestructura para la IA, y cuyo objetivo es evitar el avance de China en la carrera tecnológica. El plan de la empresa de IA es invertir 500,000 millones de dólares en los próximos cuatro años para construir una infraestructura con la cual se pueda desarrollar esta tecnología a gran escala, apoyar la reindustrialización del país y generar “enormes beneficios económicos”. Se trata del “proyecto de infraestructura de IA más grande de la historia”, dijo Trump y las firmas (los primeros financiadores de Stargate son SoftBank, OpenAI, Oracle y MGX) dieron a conocer que trabajarán con socios tecnológicos, entre los que destacan Arm, Microsoft y Nvidia. ]]>
Inflación repunta a 3.74% en la primera quincena de febrero
La inflación general se aceleró durante la primera quincena de febrero , por encima de lo que anticipaba el mercado, pero continúa dentro del rango de Banco de México (Banxico). Luego de seis semanas de desaceleración, el índice nacional de precios al consumidor (INPC) se ubicó en 3.74% a tasa anual en la primera mitad del mes, por arriba del 3.7% que esperaba el mercado. Los que más subieron Plátano: 5.74% Huevo: 5.28% Suavizantes y limpiadores: 1.78% Carne de res: 1.11% Carne de cerdo. 1.01% Los que más bajaron Nopales: 10.66% Calabacita: 10.27% Sandía: 10% Cebolla. 7.1% Zanahoria: 4.79% La inflación subyacente, considerada en mejor parámetro para medir el comportamiento de los pericos, registró 3.63%, mientras que el índice no subyacente se ubicó en 3.98%, informó el Inegi en un comunicado. El mercado esperaba que la inflación general repuntara a 3.7% y la subyacente se ubicará en 3.6%. Dentro de la inflación subyacente, educación y otros servicios registraron las mayores alzas con 5.69% y 5.37%, respectivamente. Comparado con la quincena previa, el INPC avanzó 0.15% y la inflación subyacente 0.27%. En los últimos 15 días los productos que registraron las mayores alzas son: Los productos cuyos precios bajaron son: ]]>
#Entrelíneas | Los (frágiles) cimientos de la marca ‘Hecho en México’
En tiempos en los que se ponen en entredicho los atributos de un país, buscar formas que despierten el nacionalismo es una estrategia válida. Presumir lo que se hace en casa tiene el propósito de crear conciencia en los grupos de interés internos en torno de sus tradiciones, culturas, novedades, así como generar orgullo. Pero, si no hay fundamento que lo soporte, todo podría venirse abajo ante la menor provocación. Hace unos días, el Gobierno de México relanzó la marca ‘Hecho en México’ y, para que pueda ser usada, será necesario cumplir con dos cosas: uno, que los productos sean elaborados, ensamblados o fabricados completamente con materiales de origen nacional y/o que su producción se lleve a cabo en México, sin importar la procedencia de los insumos; dos, que los solicitantes demuestren de manera verificable que, durante el proceso de manufactura o producción, aplican medidas concretas alineadas con uno o más de los ODS de la Agenda 2030. Así, relanzar la marca ‘Hecho en México’ es una iniciativa oportuna y muy plausible, que en el fondo pretende contrarrestar los ataques provenientes del norte, azuzados por Donald Trump. Sin embargo, para que tome vida necesita tener muy sólidos sus fundamentos y garantizar que todo lo que se hace aquí es bueno. “Esos slogans deben tener una base sólida y racional, sea porque realmente hay investigaciones o estadísticas que validen lo que se pretende enaltecer; sí, el toque emocional es importante y debe estar integrado, pero no es suficiente”, sostiene Isabel Blasco, CEO de Brandsight. La administración de la presidenta Claudia Sheinbaum no lo ha planteado así, pero se entiende que la marca ‘Hecho en México’ es un activo de la marca-país. Es decir, no es la marca-país que, también se entiende, es algo más amplio y trascendental, pero es un elemento para destacar lo bueno de la manufactura mexicana, la calidad de los productos y servicios, lo verdaderamente auténtico de México. Entonces, una de las tareas clave para impulsar la nueva versión de ‘Hecho en México’ es socializar, por un lado, la calidad de la producción nacional que está en manos de muchas empresas que, sin duda, son referentes por la calidad de sus productos, pero, por otro lado, el gran desafío estará en lograr convencer a stakeholders críticos en torno a que todo lo hecho en casa es bueno, bonito y de buen precio. Así, para fines estrictamente de publicidad, la marca podrá resultar pegajosa en algunos grupos de interés, despertará el nacionalismo, pero habrá otros en los que, simplemente, no provocará el objetivo planteado. Al respecto, Gabriela de la Riva, presidenta de De la Riva Group, sostiene que, desde hace muchos años, México ha contado con muchas campañas publicitarias, pero no con una narrativa que refleje verdaderamente de qué está hecho México. “El día de hoy, si tú le preguntas a cinco de tus amigos qué es México o qué mueve a México, todos te van a contestar algo diferente. No pasa lo mismo con otros países: Italia es diseño, Alemania es tecnología, Costa Rica es verde y sustentable. ¿De qué vamos a hablar en México? Aquí no toda la gente dirá que todo está bien hecho, no tenemos un paraguas que nos diga qué es lo que nos va a dar lo hecho en México”. No hay campaña que pegue si no refleja lo qué está pasando y cómo lo viven las personas; si la campaña sobre lo hecho en México no tiene ingredientes que reflejen los componentes de nuestra realidad, es muy probable que no logre mucho. “La marca tiene que provocar credibilidad y debe ser encabezada por gente muy auténtica. Además, para que todos los segmentos la acepten, tiene que ser muy honesta y transparente. Lo mexicano de hoy incluye la tradición y el barrio. Hoy, lo hecho en el barrio está bien hecho, con cariño, afecto, diseño e ingenio”, complementa Gabriela de la Riva. En cuanto a la identidad gráfica, también hay dos elementos que llaman la atención y que dejan la impresión de que estamos frente a una marca con ribetes políticos. El primero de ellos es el color, técnicamente llamado burdeos, pero que representa los colores de Morena, el partido en el poder. “No tiene nada de malo el color per se, pero este tipo de activos tiene que sobrevivir a cualquier gobierno. Es algo que tiene que perdurar en el tiempo, porque mañana vendrá otro gobierno y, si no está de acuerdo con este estilo, tirará la marca. No es un tema táctico, es algo estratégico y de visión a largo plazo”, afirma Isabel Blasco. El segundo factor es imperceptible, quizá banal y podría no decir nada: el sentido del águila que, a diferencia de las modificaciones que ha tenido la marca a lo largo del tiempo, hoy mira hacia la izquierda. Es la ‘morenización’ de la marca ‘Hecho en México’. ********** La marca ‘Hecho en México’ se creó en 1978, por parte de un diseñador de nombre Omar Arroyo Arriaga. Su principal elemento es el águila, en alusión al escudo de armas nacional. Al paso de los sexenios, la marca ha sido sujeta a ciertas modificaciones. Durante el gobierno de Felipe Calderón se tuvieron dos versiones y en una de ellas se integró una frase que decía “Fíjate que esté Hecho en México”. En tiempos de Enrique Peña Nieto se cambió el diseño del plumaje del águila. Ahora, se dice que las nuevas reglas para implementar el sello ‘Hecho en México’ es posicionar al país como la décima economía mundial para 2030, lo que implicaría reducir la dependencia de importaciones y fortalecer la industria local. ____ Nota del editor: Jonathán Torres es socio director de BeGood, Atelier de Reputación y Storydoing; periodista de negocios, consultor de medios, exdirector editorial de Forbes Media Latam. Síguelo en LinkedIn y en Twitter como @jtorresescobedo . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>