México, sin gran margen contra aranceles de Trump; ven impacto económico grave

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció una serie de medidas arancelarias y no arancelarias en respuesta a la imposición de 25% de tarifas por parte de Donald Trump. Pero enfrentar a su principal socio comercial, que adquiere 83% de las mercancías mexicanas, representa un desafío complejo. La fuerte dependencia económica con Estados Unidos reduce el margen de acción y limita las opciones para mitigar el impacto de una guerra comercial. Según el Peterson Institute for International Economics y Brookings Institution, la economía mexicana podría caer más de tres puntos porcentuales, con una reducción de 26% en exportaciones y la pérdida de 2.2 millones de empleos. Impacto inmediato Riesgos de las medidas no arancelarias Un Trump decidido Especialistas con experiencia en la OMC y en las negociaciones del T-MEC, así como empresarios consultados por Expansión , coinciden en que México tiene herramientas para responder. Sin embargo, lo ideal sería alcanzar un acuerdo antes del domingo, cuando la presidenta anunciará las medidas de represalia. Mientras tanto, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dejó abierta la posibilidad de que Trump encuentre una “posición común” con México y Canadá , aunque sin garantizar la eliminación de los aranceles. El sector automotriz, que representa 35% de las exportaciones manufactureras del país, es uno de los más afectados. Las consecuencias se sintieron desde el primer minuto de la entrada en vigor de los aranceles y pueden agravarse en un mes. «Si el arancel se mantiene, el cierre de fábricas ocurrirá en cadena: primero los fabricantes de componentes, luego los de autopartes, hasta afectar a toda la industria automotriz de México y Norteamérica», advierte Alberto Bustamante, director de la Agencia Nacional de Proveedores del Sector Automotriz (ANAPSA). Este impacto se traducirá en pérdidas anuales de 300,000 millones de dólares para la industria automotriz de México, Estados Unidos y Canadá. Además, la venta de vehículos en territorio estadounidense caerá 14%, lo que afectará directamente la cadena de suministro de piezas y componentes fabricados en México y Canadá. El sector vive momentos de incertidumbre y nerviosismo. Aunque apuesta por un acuerdo, también reconoce que México debería responder de no lograrse una solución. Según empresarios del ramo, la mejor estrategia sería imponer aranceles a productos terminados como electrodomésticos, pantallas y maíz transgénico. Roberto Zapata, exembajador de México ante la OMC y socio en Ansley Consultores Internacionales, advierte que estos aranceles tendrán un impacto serio en la relación comercial de América del Norte, construida en los últimos 30 años. La imposición de tarifas de Trump, tan amplia y contraria a los principios del T-MEC, pone en duda la viabilidad del libre comercio en la región. Esto obliga a México a evaluar cuidadosamente su respuesta, tanto en el corto plazo para presionar a Estados Unidos, como en el mediano plazo para preservar la integración económica. El panorama es delicado, ya que no existe una alternativa viable que sustituya al mercado estadounidense en el corto o mediano plazo. Explorar medidas no arancelarias podría ser una opción, pero también conlleva riesgos. “Al ponerse creativo en el tema de medidas no arancelarias, México está invitando a Estados Unidos a tener una respuesta igualmente creativa o, incluso, más destructiva que la que, de por sí, ya tenemos enfrente», advierte Zapata. Entre las opciones están restricciones a empresas estadounidenses en sectores estratégicos como servicios o propiedad intelectual, así como una aplicación más estricta de compromisos laborales dentro del T-MEC, la imposición de cupos y mayores certificaciones. Pero el alcance de estas acciones dependerá de la estrategia que adopten las autoridades mexicanas. Alberto Sandoval, experto en Comercio Exterior y participante en la negociación del capítulo de Remedios Comerciales del T-MEC, destaca que Trump busca enviar un mensaje claro: actuará con firmeza, sin vacilar, a diferencia de su primer mandato. «Lo que quiere dejar en claro es que sus amenazas arancelarias son reales y afectarán a sus tres principales socios comerciales. Si está dispuesto a hacerlo con ellos, no tendrá problemas en aplicarlo a los demás», señala Sandoval. Trump ha aplicado diversas tarifas a China, en este segundo mandato lleva dos incrementos de 10%. Además, en su radar está la Unión Europea y a los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán y Arabia Saudita). Rubisel Velázquez, exdirector general adjunto de Reglas de Comercio Internacional de la Secretaría de Economía, insiste en que el escenario es grave y complejo. «No hay ganadores en una guerra arancelaria: pierden los consumidores en ambos países y la economía se resiente en toda la región», subraya. Las estimaciones de Velázquez van en línea con las de los think tanks estadounidenses, que indican que las exportaciones mexicanas podrían caer hasta 26%, pero en sectores como el automotriz y la minería, el desplome puede superar 50%. “Nos va a pegar en varios frentes, por ejemplo, el sector agroalimentario es fuerte, robusto, está consolidado, pero una medida de esta magnitud no se puede aguantar por mucho tiempo”. La conclusión para los expertos es que el panorama comercial está cambiando. Estados Unidos ya no acompaña a las reglas comerciales globales, se transita hacia un comercio basado en el poder económico, no en principios de libre mercado, en el cual, México necesita ser más flexible. ]]>

Televisiones, smartphones y hasta la IA serán más costosas en EU

Hace 20 o 25 años era muy común que los mexicanos viajaran a Estados Unidos y compraran productos electrónicos porque eran más asequibles y en algunos casos solo se encontraban en este país; sin embargo, la globalización modificó este aspecto y ahora es posible que algunos estadounidenses viajen a México o China para tener esta misma práctica. “Si aumentamos los aranceles a México, en realidad estamos penalizando a las empresas que han sido muy progresistas y han tratado de hacer grandes avances y reestructurar su cadena de suministro”, dijo a CNBC Richard Barnett, director de marketing de Supplyframe, una subsidiaria de Siemens que fabrica software que rastrea los precios de los componentes electrónicos y los plazos de entrega. Datos de la Comisión de Comercio Internacional apuntan a que las importaciones de productos electrónicos de México aumentaron de 86,000 millones de dólares en 2019 a 103,000 millones en 2023, o sea representan alrededor del 18% de las importaciones totales de productos electrónicos, según la Comisión de Comercio Internacional. Es la segunda mayor fuente de importaciones de productos electrónicos en Estados Unidos después de China, que tuvo 146,000 millones de dólares en 2023. Muestra de este potencial es lo que Hisense de México ha logrado crecer en el país. Desde su llegada al país hace 13 años, la compañía ha abierto dos fábricas, una en Rosarito, Tijuana donde pasó de producir 500,000 televisiones hace siete años a tener una producción de 9.5 millones de televisiones anualmente. “Lo que se logra producir en la planta de Tijuana es un 20% para consumo local, mientras que el restante se va de punta a punta en la región, aunque es cierto que la mayoría es para Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, las inversiones que tenemos en el país son para el largo plazo”, indicó en entrevista, Antonio Hidalgo, CEO de Hisense México. En Monterrey tienen otra planta que hasta ahora está a la mitad de producción, pero donde el enfoque es hacer electrodomésticos. Además de televisiones Foxconn, la empresa de semiconductores ha hecho anuncios llamativos en los últimos años sobre la construcción de fábricas en México. Mientras que Flex, un fabricante por contrato de aparatos y productos electrónicos con sede en Singapur, afirma ser el mayor exportador del estado mexicano de Jalisco. Un informe de OEC World señala que en el caso de televisiones China logró en 2022 una importación de 24,300 millones de dólares en EU, seguida de México con 14,100 millones. En el caso de los paneles LCD, el mayor exportador es Japón, mientras que México ocupa el sexto lugar en este segmento. De acuerdo con Alberto Arellano, analista de infraestructura en IDC, la respuesta de China con una imposición de aranceles en los productos de tecnología, más los aranceles que se apliquen a México puede representar un aumento en este tipo de productos de hasta el 20%. Y esta subida de precios no es la definitiva. De acuerdo con Reuters, grupos comerciales, académicos e incluso el jefe de la Organización Mundial del Comercio advierten que las guerras comerciales impulsadas por los aranceles de Trump podrían frenar el comercio global y aumentar los precios para los consumidores. Durante la campaña electoral, Trump habló de aranceles de hasta el 60% para China y del 10% para todas las demás importaciones. Pero un arancel del 60% a China sería un gran golpe para los consumidores estadounidenses, según un informe de la CTA. Los precios de las computadoras y las tabletas podrían aumentar un 45%, las consolas de videojuegos hasta un 40% y los teléfonos inteligentes hasta un 26%. Eso supone un aumento de 213 dólares en el precio medio de un teléfono inteligente, según la CTA. “Afectará las ventas unitarias, lo que significa que el precio de cada producto aumentará significativamente”, dijo el director ejecutivo de CTA, Gary Shapiro. Además, hace unas semanas Donald Trump señaló la posibilidad de imponer aranceles a los semiconductores que entren a EU, lo que podría elevar el precio en el desarrollo de la IA, los autos eléctricos y más electrónicos. ]]>

“Sería desastroso”: agroindustria advierte sobre impacto prolongado de aranceles

Monterrey, Nuevo León.- La política comercial entre México y Estados Unidos ha entrado en una fase de incertidumbre con la imposición del arancel del 25% a productos agroalimentarios mexicanos . Aunque el presidente Donald Trump podría revertir la medida, el daño ya está hecho: la volatilidad y la falta de claridad en las reglas del juego han sacudido al sector. En el piso de exhibición de Expo Carnes y Lácteos 2025, celebrada en Monterrey, la incertidumbre domina las conversaciones entre productores, exportadores y autoridades. Mientras algunos buscan diversificar mercados, otros temen un golpe inmediato en precios y empleo. La industria espera la reacción del gobierno mexicano, que según la presidenta Claudia Sheinbaum, se definirá el 9 de marzo. Luis Fernando Haro, director general del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), señaló que, en los primeros meses del año, las exportaciones mexicanas crecieron un 5%, superando el ritmo habitual del 3%. Explicó que este incremento podría deberse a factores estacionales o a que los importadores estadounidenses adelantaron compras para aumentar inventarios antes de la entrada en vigor del arancel del 25%. “Sí hay un impacto fuerte”, admitió Haro. Reconoció que no hay un cálculo preciso de las pérdidas, pero dejó claro que afectarán a un sector que en 2024 exportó 45,000 millones de dólares en productos agroalimentarios. “El problema es qué va a pasar con las exportaciones de aquí en adelante, y qué medidas va a tomar el gobierno de México. Estamos confiados en que mediante el diálogo que se pueda mantener con Estados Unidos esto pueda ser momentáneo, porque sería desastroso que permaneciera por mucho tiempo”, añadió. Diversificación de mercados, una opción a largo plazo Mientras la industria agroalimentaria mexicana espera una resolución política, algunos sectores ya han comenzado a analizar alternativas. La diversificación hacia mercados asiáticos y europeos es vista como una posible salida, aunque de implementación compleja. “Los productos son perecederos y su exportación a mercados trasatlánticos es más compleja”, explicó Haro. En el corto plazo, Brasil se vislumbra también como una alternativa. En paralelo, los empresarios del sector discuten la posibilidad de que México responda con un arancel espejo, lo que encarecería granos como el maíz y derivaría en aumentos en productos básicos como carne, leche y huevo. Para Francisco Jaraleño, presidente del Consejo Mexicano de la Carne (Comecarne), esta medida es preocupante debido a la dependencia de México en la importación de proteínas cárnicas, especialmente cerdo. “Un arancel desde México sí tendría un efecto”, reconoció. Los productores estadounidenses también comparten esta preocupación. Gerardo Rodríguez, director general de US Meat, sugiere que una respuesta similar por parte de México solo agravaría el problema. “Claro que al exportador estadounidense —y a nadie— le conviene que México imponga un arancel. Estamos viviendo en una vida amenazada por una moneda de negociación llamada aranceles. Pero somos mercados que nos necesitamos”, advirtió. Los exportadores estadounidenses están tomando precauciones. Rodríguez explicó que, de mantenerse la tarifa, algunas empresas podrían absorber parte del costo para evitar que el precio final se dispare y afecte la demanda. Inversión en producción nacional Ante el posible encarecimiento de los alimentos importados en Norteamérica por una guerra de aranceles y sus efectos colaterales, como inflación y volatilidad cambiaria, los productores buscan reforzar la industria cárnica mexicana. En Expo Carnes y Lácteos 2025, Grupo Bafar, Sigma y otras 120 empresas anunciaron una inversión de 105,000 millones de pesos hasta el fin del sexenio de Claudia Sheinbaum. “México necesita un sector industria cárnica fuerte, sostenible y comprometido con el país”, afirmó el presidente de Comecarne. Estos recursos se destinarán a la expansión y modernización de plantas procesadoras, con el objetivo de reducir la dependencia de las importaciones y garantizar el abasto nacional. “Con esta inversión reafirmamos la convicción de apostar por el desarrollo de la proveeduría nacional y de nuestra cadena de valor”, añadió Jaraleño. Mientras el gobierno mexicano prepara su respuesta y los empresarios buscan mitigar los efectos del arancel, la incertidumbre persiste. Alejandro Malagón, presidente de Concamin, enfatizó que la preocupación principal es el empleo. “Estamos preocupados porque en el centro de la industria están los trabajadores y para nosotros lo más importante es cómo vamos a cuidar el empleo”, afirmó. En este contexto, los productores de carne en México analizan si podrían colocar más producto en el mercado interno. También exploran la posibilidad de incrementar las importaciones desde Brasil, en caso de que la guerra comercial con Estados Unidos se intensifique. El panorama sigue en desarrollo, con actores clave esperando la respuesta de la administración mexicana. Mientras tanto, los efectos del arancel del 25% ya se sienten en la industria, y la incertidumbre sigue marcando el ritmo de los negocios agroalimentarios en México. ]]>

Peso se aprecia tras comentario de Lutnick sobre anuncio de aranceles

El peso mexicano se apreciaba esta mañana, luego de que el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijera que este miércoles puede haber un anuncio de moderación de los aranceles a México y Canadá. El tipo de cambio cotizaba en 20.4674 pesos por dólar , con una apreciación de 1.33% respecto a los 20.7431 pesos que reportó Banco de México (Banxico) al cierre del martes. “El peso es favorecido por el retroceso del dólar, mientras que los operadores continúan a la espera de la reunión entre México, Canadá y EU, la cual podría implicar una reducción de los aranceles impuestos ayer”, dijo Monex en una nota de análisis. “Aunque hay estabilidad del tipo de cambio al comienzo de la sesión, no se pueden descartar episodios de volatilidad y presiones al alza hacia el nivel de 21.00 pesos por dólar, pues el gobierno de Estados Unidos podría reiterar que los aranceles se mantendrán sin cambios y estos tienen un alto costo para la economía mexicana”, comentó Banco Base. El secretario Lutnick dijo que esta tarde de podría dar un anuncio de moderación de los aranceles de parte del presidente Donald Trump. “Creo que alcanzará un acuerdo con ellos; no será una pausa, pero encontrará una solución intermedia de alguna manera, y probablemente lo anunciaremos mañana”, dijo el secretario de Comercio en una entrevista con Fox Business. Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que es un “momento muy definitivo para México”, asegurando que “no habrá sumisión”. Agregó que este jueves podría hablar con el presidente Trump. ]]>

Trump prevé un acuerdo con México y Canadá para frenar aranceles

El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo que se esperaba un anuncio sobre los aranceles a los productos procedentes de México y Canadá más tarde este miércoles después de hablar con el presidente Donald Trump, quien sopesa la posibilidad de que sectores como el del automóvil podrían ver algún alivio potencial. Lutnick, en una entrevista con Bloomberg TV, también aseguró que los aranceles recíprocos más amplios aún estaban por entrar en vigor el 2 de abril, con algunos siendo recaudados de inmediato y otros tardando semanas o meses antes de ser impuestos. “Tanto los mexicanos como los canadienses estuvieron hablando por teléfono conmigo todo el día de hoy, tratando de demostrar que lo harán mejor, y el presidente está escuchando, porque saben que es muy, muy justo y muy razonable (…) Así que creo que va a llegar a un acuerdo con ellos; no va a ser una pausa, nada de eso de las pausas, pero creo que va a entender: ustedes hacen más y yo concordaré en algún punto medio y probablemente lo anunciemos mañana”, dijo Lutnick en una entrevista con Fox Business, el martes. Estas declaraciones llegaron después de que el presidente Donald Trump desató la volatilidad en los mercados al poner en marcha los aranceles de 25% a sus principales socios comerciales: Canadá y México. Y, tras el anuncio de Lutnick, el peso mexicano y la Bolsa Mexicana de Valores revirtieron sus pérdidas. ]]>

Miércoles de ceniza 2025: ¿por qué se celebra hoy y qué significa?

Dentro de la comunidad católica, el miércoles de ceniza marca el inicio de las celebraciones litúrgicas: la cuaresma, la temporada en el que se preparan para conmemorar la Resurrección de Jesús mediante la oración, la penitencia y el ayuno. Te compartimos por qué se festeja hoy . ¿Cuándo cae el miércoles de ceniza? Asistir a una misa especial. Imposición de ceniza. Realizar ayuno. Abstenerse de comer carne. Realizar oraciones. ¿Cómo se determina la fecha del miércoles de ceniza? En 2025, el miércoles de ceniza corresponde al 5 de marzo y da inicio a la cuaresma. En esta fecha, los fieles católicos acuden a los templos para que les coloquen ceniza en la frente en forma de cruz. Algunas de las prácticas más comunes que se realizan este día son estas: En el Libro de Génesis de la Biblia la ceniza es considerada un signo de humildad, representando el origen y el fin del ser humano: «Dios formó al hombre con polvo de la tierra» (Gn 2,7); «hasta que vuelvas a la tierra, pues de ella fuiste hecho» (Gn 3,19). Cada año suele cambiar la fecha, ya que se realiza un cálculo en relación al ciclo lunar. El miércoles de ceniza se determina contando hacia atrás 46 días desde el Domingo de Resurrección o Pascua, excluyendo los domingos. El Domingo de Resurrección corresponde al primer domingo después de la primera luna llena después del equinoccio de primavera en el hemisferio norte. El equinoccio ocurre alrededor del 20 de marzo. Estas son las fechas de los próximos miércoles de ceniza hasta 2030: 2026: 18 de febrero 2027: 10 de febrero 2028: 1 de marzo 2029: 14 de febrero 2030: 6 de marzo ]]>

¿Qué son los aranceles y cómo afectan a México?

Donald Trump, quien inició su segundo periodo como presidente de Estados Unidos, anunció la imposición de aranceles de 25% a los productos mexicanos y canadienses que ingresen a su país. ¿ Qué son los aranceles , cuántos tipos hay y cómo afectan a México ? Te explicamos. Lee: Sheinbaum responde a los aranceles de Trump ¿Qué son los aranceles? ¿Cuáles aplican en México? Tipos de aranceles Según su naturaleza o cálculo Son un impuesto o gravamen que un país impone sobre los bienes y servicios importados (y en ocasiones exportados) cuando cruzan una frontera internacional. Los aranceles son una herramienta fundamental en la política comercial y se utilizan tanto para generar ingresos fiscales como para proteger las industrias locales de la competencia extranjera. Actualmente, México tiene en el T-MEC, el tratado de libre comercio más importante. Es el principal socio comercial de Estados Unidos y exporta a este país productos por un valor superior a los 420,000 millones de dólares al año, con miles de productos libres de aranceles. No obstante, también tiene relaciones comerciales con otros países, como China, hacia donde exporta 12,700 millones de dólares al año, Taipéi o Corea del Sur. Y con ninguno de estos países tiene un tratado de libre comercio equiparable al T-MEC. Por lo tanto, la mayoría de estas exportaciones están sujetas a diversos tipos de aranceles. La mayoría de los productos importados por México proviene de Estados Unidos (79.6%) y Canadá (3%), según datos recabados por Statista. Pero hay otros países importantes para las importaciones como China, Alemania, Brasil o Japón. El pago de aranceles a estas mercancías importadas impacta en el precio final de los productos y así afectan al consumidor final. La Organización Mundial del Comercio (OMC) categoriza los aranceles de acuerdo con su naturaleza y el modo en que afectan las políticas comerciales. Estas categorías están alineadas con los principios del sistema multilateral de comercio, que busca la transparencia, la previsibilidad y la no discriminación. Los tipos de aranceles que reconoce la OMC pueden clasificarse según los siguientes criterios: Ad valorem: Se basan en un porcentaje del valor de la mercancía. Ejemplo: 10% del precio de importación. Específicos: Se establecen como una cantidad fija por unidad (peso, volumen, cantidad, etc.). Ejemplo: $50 por tonelada. Mixtos: Combinan ambos elementos: una tasa ad valorem más un componente específico. Ejemplo: 5% del valor más $20 por unidad. Según su propósito en las políticas comerciales Según su propósito específico Consolidados: Son aranceles máximos que los países miembros de la OMC se comprometen a no superar. Están establecidos en las listas de concesiones y compromisos negociadas entre los miembros. Aplicados: Son los aranceles que efectivamente utiliza un país en sus operaciones comerciales. Estos suelen ser más bajos que los consolidados para fomentar el comercio. Preferenciales: Son aranceles reducidos o eliminados que se otorgan en el marco de acuerdos preferenciales (por ejemplo, tratados de libre comercio o acuerdos entre países en desarrollo). Están permitidos bajo excepciones específicas de las normas de la OMC, como el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP). Aranceles de nación más favorecida (NMF): Se aplican a todos los países miembros de la OMC, garantizando que ninguno reciba un trato menos favorable que otros. Ejemplo: Si un país aplica un 8% de arancel a un miembro, debe aplicar lo mismo a los demás, salvo excepciones (como acuerdos preferenciales). Prohibitivos: Aunque técnicamente permitidos si están dentro de los niveles consolidados, son tan altos que disuaden las importaciones, funcionando como una barrera indirecta. Aranceles Antidumping: Se imponen como medida correctiva cuando se determina que un producto está siendo vendido por debajo de su costo de producción en el mercado de importación. Buscan proteger a la industria nacional de prácticas desleales. Aranceles Compensatorios: Se aplican a productos que reciben subsidios en el país exportador, para nivelar la competencia. Aranceles de Salvaguardia: Son medidas temporales aplicadas para proteger una industria local de un aumento súbito y perjudicial de las importaciones. ]]>

La Bolsa Mexicana de Valores se desploma 2% por aranceles de Trump

La bolsa mexicana cayó casi 2% en sus primeras negociaciones del martes, después de la entrada en vigencia de los nuevos aranceles que Estados Unidos impuso a las importaciones de México, Canadá y China. El principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (S&P/BMV), integrado por las 35 acciones más líquidas del mercado, se derrumbaba un 1.93%, a 51.075,76 puntos , apuntando a su cuarta jornada consecutiva de pérdidas. Se borran las ganancias tras la posesión de Trump La bolsa de Nueva York, por su parte, abrió en fuerte baja el martes, continuando su caída del lunes ante la entrada en vigor de nuevos aranceles y las medidas de respuesta adoptadas por los tres países. En los primeros intercambios, el Dow Jones perdía 0.74%, el índice tecnológico Nasdaq 0.94% y el S&P 500 0.82%. Después de la inauguración del gobierno de Donald Trump, las acciones estadounidenses alcanzaron un máximo el 19 de febrero, con una ganancia de 6.3% desde el 20 de enero. No obstante, dos semanas después, estas ganancias básicamente desaparecieron y, según un análisis de Bloomberg, el S&P 500 está prácticamente en los mismos niveles del 5 de noviembre cuando los estadounidenses fueron a las urnas. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo este martes que tiene pactada una llamada con su homólogo estadounidense, Donald Trump, luego de que el magnate impusiera aranceles del 25% a las exportaciones mexicanas a Estados Unidos. El gobierno de México alista medidas «arancelarias y no arancelarias» en represalia a Estados Unidos, mismas que serán presentadas el domingo. «El arancel del 25% sobre todas las importaciones estadounidenses provenientes de México (…) si se mantiene, llevará a la economía mexicana a una recesión en los próximos trimestres. Una contracción del PIB este año del 1% sería plausible. Y, a diferencia de Canadá y China, el gobierno de México no tiene margen fiscal para apoyar la economía», dijo Capital Economics en un reporte. Con información de Reuters y AFP ]]>

‘Musk es el nuevo Jesucristo del capitalismo’: Scott Galloway

Barcelona, España – Los tecnólogos actuales, ese séquito de millonarios bravucones que influyen en la economía más poderosa del mundo, son también parte de la broligarquía tecnológica que de acuerdo con el profesor de la Universidad de Nueva York, Scott Galloway, ha creado a los nuevos Jesucristos del capitalismo. Para el especialista en tendencias de innovación, el sector de líderes tecnológicos -liderado actualmente por Musk, Zuckerberg, Bezos, Cook, Pichai e incluso Altman- creó un grupo fuera de todos los demás al cual la ley protege; sin embargo, el peligro de esta idea reside en que haya más personas que se creen parte de tal grupo. “Con Steve Jobs tuvimos a alguien que era como el Jesucristo del capitalismo. Alguien a quien todavía idolatramos. Ahora, el nuevo Jesucristo entre los jóvenes de la sociedad occidental es Elon Musk”, mencionó Galloway durante una conferencia en el Mobile World Congress 2025, en Barcelona. Galloway, además de ser un inversor de startups tecnológicas, también es un filántropo que dona su dinero a asociaciones para la prevención del suicido entre varones jóvenes. Por ello, alertó sobre el impacto que las ideas de estas personas pueden tener en estas poblaciones. “Musk dice que su hija, después de haber transicionado, está muerta para él (…) ¿Eso es lo que significa ser un hombre? Los modelos de rol, esta idolatría de la tecnología y el dólar, producen sólo algunos de los hombres más malos con poder”, mencionó. No obstante, reconoció que estas personas y empresas gozan de la indulgencia de los usuarios. “Quizá es un estándar doble para juzgar su comportamiento, donde lo personal no se relaciona con lo profesional y así decidimos que existen nuevos ídolos, nuevos Jesuscristo”. La importancia de regular a las tecnológicas Otra de las facetas de Galloway es la de podcaster. Comparte un espacio con la prestigiosa periodista especializada en tecnología, Kara Swisher, donde hablan del acontecer de la industria. Desde este sitio han hecho críticas y destacado la necesidad de una mayor regulación del poder de los líderes tecnológicos. “Europa ha sido un poco más agresiva y van en el camino correcto de la regulación”, apuntó. “Pero en los Estados Unidos hemos decidido que esta es una nueva superclase de billonarios que no están sujetos a las mismas reglas”. Esta postura, por un lado, ha generado una profunda división en la sociedad, especialmente en la estadounidense, además de un entorno que permite a los tecnológos no tomar responsabilidad de sus acciones. “Los más poderosos en los Estados Unidos son realmente muy silenciosos. Existe un tremendo dominio de la cobardía”, dijo en referencia a la presencia de los líderes tecnológicos en la investidura de Donald Trump. “Ahora mismo, la cosa más sorprendente en los Estados Unidos es que las personas que controlan o tienen mucho que decir, no están hablando”. Asimismo, criticó el hecho de que los productos que generan estas empresas de tecnología, incluidas las innovaciones alrededor de la Inteligencia Artificial, están aprovechándose de una generación de jóvenes ansiosos y depresivos. El mayor peligro es la soledad Galloway afirmó que si bien la IA está en un proceso de evolución marcado y constante, el principal peligro no es la tecnología por sí misma, sino la soledad que se ha generado a su alrededor y de lo cual se aprovechan las grandes compañías. “Las empresas más inteligentes y de más poder de la humanidad tienen una misión: producir una especie asexual y asocial de personas que no hacen nada sino mirar a su teléfono porque si solo miran a su teléfono todo el día, pueden monetizarlo”. Al respecto resaltó su preocupación de evolucionar hacia una nueva especie, principalmente de varones jóvenes, que no tienen redes sociales más fuertes en el mundo físico, lo cual los haría más susceptibles a los algoritmos. ¿Por qué pasar por el esfuerzo de intentar hacer amigos cuando puedes ir a Discord o Reddit? ¿Por qué pasar por el dolor de ponerse un traje y aplicar para un trabajo cuando tal vez puedes ganar dinero en Coinbase o en RobinHood negociando criptomonedas?, cuestionó. Este tipo de dinámicas, concluyó, hacen a los varones más solitarios y, por lo tanto, propensos a contenidos misóginos y nacionalistas. Por ello, en medio del MWC 2025, un evento donde se convoca a algunos de los líderes de la industria, hizo un llamado a crear nuevos modelos positivos para los hombres, además de invitarlos a tomar medidas para crear un futuro más equitativo y sostenible. ]]>

China y Canadá responden a los aranceles de Estados Unidos

China y Canadá respondieron a los aranceles que Estados Unidos impuso en su contra este martes. El presidente estadounidense Donald Trump subió al 20% los aranceles a China y comenzó a aplicar impuestos del 25% a todas las importaciones provenientes de México y Canadá. Beijing seguirá el juego hasta el final si Washington se empeña en librar una guerra comercial o arancelaria, dijo el martes el Ministerio de Asuntos Exteriores chino. «Si Estados Unidos (…) persiste en elevar una guerra arancelaria, una guerra comercial, o cualquier otro tipo de guerra, la parte china lo combatirá hasta el final”, indicó el portavoz del ministerio, Lin Jian. El martes, China tomó rápidamente represalias contra los nuevos aranceles estadounidenses, anunciando subidas de entre el 10% y el 15% en los gravámenes a la importación de una serie de productos agrícolas y alimentarios estadounidenses. También impuso restricciones a la exportación y la inversión a 25 empresas estadounidenses por motivos de seguridad nacional. Las contramedidas de China son para proteger sus propios derechos e intereses, dijo Lin, en una rueda de prensa ordinaria, en la que instó a Estados Unidos a retomar el diálogo y la cooperación lo antes posible. Washington reprocha a China su «incapacidad» para «combatir la avalancha de fentanilo», un opioide sintético que mata por sobredosis a decenas de miles de personas al año en Estados Unidos. Canadá impondrá aranceles de 25% a productos seleccionados Canadá comenzó la aplicación aranceles a los productos estadounidenses a partir del martes en respuesta a los anunciados por el presidente Donald Trump, aseguró este lunes el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, quien consideró que «nada justifica estas medidas» de Washington. «Si los aranceles de Estados Unidos entran en vigor, Canadá responderá a partir de la medianoche aplicando gravámenes del 25% sobre 155,000 millones de dólares en bienes estadounidenses», afirmó Trudeau en un comunicado. Para Canadá, las tarifas aduaneras son una «amenaza existencial», en palabras de la canciller Mélanie Joly. «Miles de empleos están en juego», advirtió. El gobierno canadiense asegura que menos del 1% del fentanilo y de los migrantes que entran ilegalmente en Estados Unidos lo hacen a través de su frontera, pero aún así ha intentado complacer a Trump, con un plan para mejorar la seguridad fronteriza y el nombramiento de un zar para coordinar la lucha contra el fentanilo. Canadá y México son socios de Estados Unidos en el acuerdo de libre comercio T-MEC, pero aunque se han esmerado en complacer las exigencias de Trump en la lucha contra la migración ilegal y el tráfico de droga, el republicano está descontento y no perdonó. Los aranceles afectarán a más de 918,000 millones de dólares en importaciones estadounidenses de ambos países. ]]>