Advierten censura en series y películas por política antidiversidad de Trump
Los avances en materia de diversidad de género pueden quedar sepultados. El nuevo mandatario de los Estados Unidos, Donald Trump , ha declarado que dentro de su mandato sólo dará cabida a lo femenino y masculino, dejando fuera un amplio espectro de identidades. La política antidiversidad que empuja Donald Trump implicará cambios sustanciales en el discurso y en las estrategias de las compañías. Algunos de los más significativos hasta ahora han sido la cancelación de la llamada cultura ‘woke’ -aquella ideología que buscaba reflejar las desigualdades sociales de ciertos grupos de la sociedad- con la finalidad de alinearse a la visión del nuevo mandatario. Meta, por ejemplo, ha eliminado sus programas encaminados a esta causa, y esta tendencia puede replicarse en los contenidos audiovisuales, que en la última década los grandes estudios como Disney, Netflix y Warner Bros. Discovery han empujado proyectos con temática ‘woke’, con la finalidad de instaurar una conversación sobre las diversidades y minorías para conectar con las nuevas audiencias, en especial con generaciones como la Z y las que le preceden. Pero expertos consultados por Expansión coincidieron que la nueva política ‘trumpista’ hará que de manera paulatina disminuyan o se maticen los contenidos relacionados a estas causas, debido a que muchos productores, directores generales y accionistas de los grandes estudios de entretenimiento buscan el apoyo del republicano para impulsar sus propios negocios. Esta lógica también se verá replicada en los medios de comunicación al disminuir noticias o temáticas sobre este sector de la sociedad. “A nivel internacional en los centros de poder se está posicionando una postura conservadora sobre la comunidad LGBTQ+, y Trump es uno de estos personajes que quiere cerrar el discurso sobre la diversidad. Bajo esta lógica, el mandatario solo apoyará y considerará como cercanos a quienes coincidan con su ideología”, explicó Eduardo Rosales, especialista en temas de política internacional de la FES Acatlán. “No es gratuito que veamos a personajes como al empresario Elon Musk o al presidente Milei cerca del nuevo presidente de Estados Unidos”, dijo el especialista. Disney sería uno de los estudios que cambiaría de manera más significativa su narrativa audiovisual en la nueva era Trump, al ser una de las compañías con más proyectos con temáticas de la comunidad LGBTQ+. ViX, la plataforma de streaming de TelevisaUnivsion, también en el mediano plazo modificaría su estrategia de contenidos sobre diversidad debido a que parte de su nicho de negocio se encuentra en Estados Unidos, pero también porque sus directivos como Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia, copresidentes de Grupo Televisa, buscan mantenerse cercanos al círculo de la administración de Donald Trump. Expansión solicitó postura sobre el tema a Warner Bros. Discovery, pero dijo que no emitirá comentarios al respecto, mientras que Amazon Prime, Disney y Vix no estuvieron disponibles para responder la petición de información. Para Claudia Benassini, especialista en temas de televisión restringida y plataformas digitales e investigadora de la Universidad La Salle, la propuesta de Trump en materia de diversidad y minorías implicará una censura importante para el tratamiento de contenidos de ficción e incluso para la información. Para las plataformas de streaming, el mercado estadounidense es la pauta para la generación de proyectos audiovisuales. “Si la postura de Trump antidiversidad se empuja fuerte, por supuesto que afectará a nivel mundial, México, por ejemplo consume mucho contenido estadounidense y ahora podría llegar censurado o con menos temática de diversidad. Quizá las plataformas en un principio sólo publicarán contenidos con este tipo de temática en ciertos países, pero también a la larga será complejo para las empresas”, advirtió Benassini. Según el informe Índice de Responsabilidad de los Estudios de 2023 – que analiza la cantidad y diversidad de personajes de la comunidad LGTB+ en las producciones de los principales estudios como Paramount Pictures, Sony Pictures, The Walt Disney Studios y Warner Bros – destacó que de 350 películas estrenadas por estos estudios, 100 contienen un personaje sobre la diversidad. “Se trata de la cifra y porcentaje más alto registrado en los 11 años que llevan realizando este estudio”, dice el informe. Este resultado puede considerarse una victoria sobre todo para estudios con sede en Estados Unidos, cuya nación afronta una crisis en materia de derechos humanos para las personas de la comunidad LGBTQ+, debido a que desde 2023 se busca incorporar más leyes con fines discriminatorios para este sector de la población de la Unión Americana, según Human Rights Campaign. Pero la política antidiversidad de Trump significará un impacto en esta materia y en su caso un impulso a los discursos de odio en los contenidos audiovisuales por parte de un segmento de la población que muestra una oposición a la inclusión. “Hay mucha población, incluso latina, que señalaron que uno de los motivos por los que votaron por Donald Trump fue porque no están de acuerdo con la diversidad. Y sin duda lo que propone el nuevo presidente de Estados Unidos en esta materia será arropado y también tendrá una gran repercusión en los contenidos audiovisuales pero también en lo social”, lamentó Benassini. ]]>
El plan para que tus vacunas, zapatos y autos eléctricos dejen de ser chinos
¿Puede México convertirse en el nuevo gigante industrial de América Latina y desplazar las importaciones asiáticas en sectores estratégicos? El Plan México presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum apuesta por ello, pero enfrenta retos importantes como la falta de energía, un marco regulatorio que hace titubear a los inversionistas y unas finanzas públicas comprometidas. La apuesta a los incentivos fiscales ¿Cómo evitar un colapso eléctrico para el Plan México? Petroquímica y farmacéutica son prometedoras Para Óscar Ocampo, especialista en el sector energético del Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), México enfrenta obstáculos tecnológicos y de capital humano para “sustituir importaciones”, tal como lo plantea el Plan México, específicamente en los sectores como el automotriz y de la petroquímica. Para el especialista, el país no está completamente insertado en la cadena de valor de las baterías eléctricas y, en términos regulatorios, no existe certeza actualmente debido a que la soberanía sobre el uso del litio en el territorio nacional no da claridad para inversiones en este aspecto crucial para la transición energética y de movilidad eléctrica. De acuerdo con datos recabados en el Plan México, las importaciones desde Asia superan los 210,000 millones de dólares (mdd), y las de maquinaria, aparatos, material eléctrico, automotriz, químicos y textiles representan en conjunto más del 70% de dichas importaciones. De ahí, los objetivos planteados en dichos sectores. En respuesta a estos posibles obstáculos, recientemente, el gobierno mexicano publicó este martes incentivos fiscales para favorecer la relocalización de empresas en el país, bajo la condición de que éstas inviertan en educación dual e innovación industrial. Para poner este esfuerzo en contexto, México solo invierte el 0.3% de su PIB en investigación y desarrollo, y el gasto empresarial destinado a este ámbito llega apenas al 19% del gasto total, muy lejos del 51% promedio de los países de la OCDE. El gobierno mexicano deja de ingresar lo equivalente a más de 4 puntos porcentuales del PIB por renuncias recaudatorias e incentivos fiscales. Esto es una de las principales preocupaciones para expertos como Alejandra Macías, directora del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria. «Traen un presupuesto como de 100,000 millones de dólares (para el Plan México en todo el sexenio). ¿De dónde los vamos a sacar si de por sí ya empezamos 2025 con recortes en gasto público, en inversión en salud?», interrogó la especialista. Los estímulos fiscales serán aplicables hasta el 30 de septiembre de 2030 y el monto total que se autorizará a las empresas no excederá los 30,000 millones de pesos durante su vigencia, añadió el decreto firmado por Sheinbaum, que concluye su gestión en 2030. Alejandra Macías opinó que para cumplir los ambiciosos objetivos del Plan México, necesitan aplicarse políticas diferenciadas que atiendan a cada sector de las industrias en las que más se quieren sustituir importaciones. De aquí a 2030, el gobierno mexicano busca incentivar la innovación con deducciones a inversiones en manufactura, ensamble y transformación de componentes magnéticos para discos duros y tarjetas electrónicas para la computación. De acuerdo con Óscar Ocampo, el Plan México supone objetivos ambiciosos en términos eléctricos, con inversiones por parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de aproximadamente 22,000 millones de dólares para el sexenio. Aunque estas inversiones son suficientes para cubrir la demanda actual, no lo serán si la demanda crece más de lo proyectado o si se quieren cumplir los objetivos climáticos de energías limpias para 2030, opina el experto. El Plan México plantea sustituir 14,000 millones de dólares en importaciones de productos petroquímicos estratégicos. Para lograrlo, buscará imponer aranceles a productos cuya importación ha incrementado más de 100% en los últimos dos años, educación dual para producir talento y facilitar importaciones de insumos para apuntalar a la industria. Además de elevar la producción de Pemex en petroquímica secundaria. El especialista del Imco recomendó incrementar estas inversiones, modernizar y expandir la infraestructura logística, especialmente en puertos y ferrocarriles. Por ejemplo, sobre los puertos de Coatzacoalcos y Salina Cruz, señala que debe fortalecerse la vocación energética de estos, y no pensarlos como posibles competidores del Canal de Panamá, como planteaba el Proyecto Transístmico del sexenio pasado. “El Puerto de Coatzacoalcos tiene que pensarse como un puerto energético, no pensar que va a sustituir a Panamá. Aprovechar tu ventaja comparativa que es la energía y apostarle a esto, pero para ello requieres mucha infraestructura logística”, dijo. Desaparición de autónomos, el mayor freno Los últimos incentivos fiscales publicados por Claudia Sheinbaum señalan una deducción de hasta el 64% para las inversiones en la industria de los ferrocarriles entre 2025 a 2030, y de hasta el 70% para las inversiones en productos petroquímicos y farmacobiológicos. En el caso del sector farmacéutico, tanto Macías como Ocampo coincidieron en que puede ser un objetivo estratégico que, si sale bien, puede devolver a este sector a los años de gloria que tuvo en el pasado. México fue potencia en fabricación de vacunas recordó el especialista del Imco. La directora del CIEP dijo que fortalecer al sector podría darle al propio gobierno una herramienta para paliar la escasez de insumos del sistema de salud pública. Pero para ello haría falta revertir los efectos que podría tener el recorte presupuestal para 2025 en salud. Para la industria farmacéutica, el objetivo del Plan México hacia 2030 luce ambicioso: con un aumento de 15% en la fabricación nacional de productos e insumos clave en el país, producir el 90% de las vacunas SRP-V, rotavirus e influenza. Con miras a reducir las importaciones asiáticas, se proyecta una fábrica de vacunas con tecnología mRNA que se ubicaría en el corredor del AIFA. El mayor desafío es el Estado de derecho, incluyendo la reforma judicial y la independencia de reguladores, cruciales para atraer inversiones extranjeras, opina Óscar Ocampo. “Necesitas un marco regulatorio predecible, con visión de largo plazo, con reguladores independientes en sus decisiones. Un Poder Judicial que tenga una garantía de independencia. Ese es el tema central para atraer empresas extranjeras y lograr el éxito del plan México», explicó Óscar Ocampo. ]]>
Trump firmó 42 órdenes ejecutivas en su primer día y estas son todas
Donald Trump cambió con varios plumazos y por completo a Estados Unidos solo en la primera tarde de su administración. Cambios en las políticas migratorias de Estados Unidos, salidas de acuerdos y organizaciones internacionales, nuevos lineamientos para la administración pública y nuevas normas para la energía son los temas principales que abordó en su primera serie de órdenes ejecutivas. El presidente presumió en la cuenta de X de la Casa Blanca que firmó 42 órdenes ejecutivas, memorandos o proclamaciones, además de dar una conferencia de prensa de 60 minutos. Trump realizó la firma de estos documentos en tres momentos: en el Capitolio, donde formalizó sus nominaciones al gabinete y otros nombramientos; un evento en la Capital One Arena, en el que otorgó más de 1,600 perdones y conmutaciones para personas involucradas en el asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, y en la Oficina Oval, el lugar en el que firmó más órdenes. Por temática, estas son las órdenes más importantes que hizo Trump solo en sus primeras horas al frente de Estados Unidos. Acabar con el legado Biden La primera orden que Trump firmó y la más grande de todas, fue una en la que dio vuelta atrás a más de 78 acciones ejecutivas ordenadas por su antecesor, el demócrata Joe Biden. Por ejemplo, dio reversa al retiro de Cuba como país patrocinador del terrorismo. A través de este decreto también elimina protecciones medioambientales sobre amplias zonas marítimas y terrestres que Biden protegió de la explotación de hidrocarburos. Otra parte de las órdenes derogadas pretendía imponer criterios de diversidad, igualdad e inclusión en la Administración, proteger derechos de la comunidad LGTBI o evitar la discriminación por razón de sexo, orientación sexual o identidad de género, un tema en el que Trump firmó varias ordenes. Migración Uno de los temas favoritos de Donald Trump durante sus tres campañas a la presidencia es la migración, por lo que muchas de las medidas que firmó este lunes tienen como fin frenar lo que él calificó de una invasión. El presidente firmó una declaratoria de emergencia en la frontera sur. Entre las medidas que esto le permite están el envío de tropas, la construcción del muro fronterizo sin que el Congreso apruebe los fondos para ello, tomar medidas para la provisión de espacios de detención adecuados, transporte, incluidos aviones y otros servicios logísticos y usar drones en los ocho kilómetros contiguos a la frontera sin ajustarse a normativas que lo restrinjan. Además, firmó un decreto que permite la deportación de millones de migrantes. Entre otras cosas, establece que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) “tomará sin demora todas las medidas apropiadas y asignará todos los recursos legalmente disponibles o establecerá contratos para construir, operar, controlar o utilizar instalaciones para detener a extranjeros expulsables”. Tambien incluye castigos para las ciudades santuario. En una orden revivió la política Quédate en México, que obliga a los solicitantes de asilo a esperar en México la resolución de sus casos. El DHS ya comenzó a implantar esta medida, también conocida como Protocolo de Protección al Migrante, este martes. Trump firmó una proclamación en la que termina con el derecho al asilo. El presidente argumenta que las personas que llegan a Estados Unidos a través de la frontera sur no tienen “información médica suficiente y antecedentes penales fiables”. Autoriza a “tomar todas las medidas apropiadas para repeler, repatriar o expulsar a cualquier extranjero que participe en la invasión a través de la frontera sur”. En otra orden se suspende el programa de admisión de refugiados. Hay una moratoria de 90 días mientras se analiza si la reanudación de la entrada “redundaría en interés de los Estados Unidos”. En otro decreto ordena al secretario de Defensa que, a más tardar 10 días, le entregue al presidente una revisión del Plan de Mando Unificado “que asigne al Mando Norte de los Estados Unidos la misión de sellar las fronteras y mantener la soberanía, la integridad territorial y la seguridad de los Estados Unidos repeliendo las formas de invasión, incluida la migración masiva ilegal, el tráfico de estupefacientes, el contrabando y la trata de seres humanos y otras actividades delictivas”. Otra de las medidas que se relacionan con la inmigración es el fin del derecho la ciudadanía por nacimiento, en la que Trump la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, ratificada en 1868. Esta orden ya enfrenta desafíos legales de 22 estados de la Unión. En una orden más, Trump busca revivir su veto de entrada a las personas de algunas nacionalidades, con el fin de proteger al país de “terroristas extranjeros”. Para ello, da 60 días para elaborar un informe “en el que se identifiquen los países de todo el mundo respecto de los cuales la información sobre investigación de antecedentes y escrutinio sea tan deficiente que justifique una suspensión parcial o total de la admisión de nacionales de dichos países”. Seguridad Trump firmó una orden que designa a los cárteles mexicanos del narcotráfico y a organizaciones como el Tren de Aragua y la MS-13 de El Salvador como organizaciones terroristas, pero en su orden ejecutiva todavía no lo ha hecho en sentido estricto. El decreto da 14 días de plazo al secretario de Estado para que, en consulta con otras autoridades, haga “una recomendación relativa a la designación de cualquier cártel u otra organización” de las descritas en el decreto “como Organización Terrorista Extranjera”. En su audiencia en el Senado la semana pasado, Marco Rubio, el secretario de Estado, dijo que este nombramiento no era la herramienta idea, aunque no descartó la posibilidad de tomar esa medida. También firmó un decreto en el que revivió la pena de muerte a nivel federal y ordena que se incluya como castigo para quienes asesinen a un agente del orden o para inmigrantes que maten o mutilen a un ciudadano estadounidense. Salidas de acuerdos internacionales Trump ha revivido el lema America First (Estados Unidos primero) para varias de las medidas que aprobó el lunes. Entre ellas está la
Tomates y aguacate, foco de fricciones entre México y EU con regreso de Trump
La relación comercial entre México y Estados Unidos, marcada por una fuerte dependencia y cooperación, se enfrenta nuevamente a posibles tensiones en el sector agrícola con el retorno de Donald Trump a la presidencia. Bajo la bandera de “America First Trade Policy”, la nueva administración republicana se prepara para abordar lo que consideran “comercio injusto y desequilibrado”, lo que podría afectar a México, uno de los principales socios comerciales de Estados Unidos en el ámbito agrícola. El segundo apartado de la política comercial de Trump establece que el Secretario de Comercio, en consulta con el Secretario del Tesoro y el Representante Comercial de Estados Unidos, investigará los déficits comerciales anuales en bienes y las implicaciones económicas y de seguridad nacional resultantes. Esta investigación podría recomendar medidas como aranceles globales para remediar dichos déficits, una estrategia que podría impactar severamente a México. Aunque esta política parece dirigida principalmente a China, México también podría verse afectado, especialmente en el sector agrícola. Marco Rubio, senador por Florida y próximo Secretario de Estado, ha sido un crítico vocal de las exportaciones mexicanas de productos perecederos, como los tomates, acusándolos de prácticas desleales de comercio. Historial de fricciones En 2019, durante el primer mandato de Trump, su administración puso fin al Acuerdo de Suspensión del Tomate, que eximía a los exportadores mexicanos de aranceles. La decisión resultó en una cuota compensatoria del 17.5% para los exportadores mexicanos, afectando a un sector que representaba más de la mitad del mercado estadounidense de tomates, con exportaciones cercanas a los 2,000 millones en 2018. La Universidad Estatal de Arizona advirtió entonces que la ruptura del acuerdo podría provocar un aumento de precios de entre el 40% y el 85% en las importaciones de jitomate de México, lo que afectaría tanto a consumidores como a productores estadounidenses. Esta situación generó victorias para los productores de Florida, que habían denunciado supuestas prácticas de dumping por parte de los agricultores mexicanos. El año pasado, Florida solicitó una investigación sobre productos frescos mexicanos, liderada por Rubio y otros legisladores, que fue desestimada por la entonces Representante Comercial Katherine Tai. No obstante, con el regreso de Trump y la llegada de Rubio a un puesto clave, se espera que estas tensiones se reactiven. La industria agrícola de Florida, que ha apoyado a Rubio en sus críticas, podría encontrar en esta nueva política un resurgimiento de las protecciones que han buscado por años. Sin embargo, estas medidas también podrían generar tensiones dentro de Estados Unidos, especialmente entre los estados productores de bienes que se benefician del comercio con México. Ricardo Aranda, maestro en Derecho Internacional, señala que México no se quedará de brazos cruzados ante posibles aranceles adicionales. “México es un comprador importante de productos agrícolas estadounidenses, como lácteos, manzana y maíz, y puede tomar represalias específicas que contrarresten estas medidas”, afirmó. Potenciales represalias Entre las represalias mencionadas, Aranda sugiere que México podría enfocarse en productos en los que tiene ventajas competitivas, como aguacates, para minimizar el impacto de las medidas estadounidenses y presionar en sectores donde Estados Unidos es más vulnerable. El caso de los aguacates es emblemático. México es el principal proveedor de este producto a Estados Unidos, y cualquier restricción podría afectar considerablemente a los consumidores estadounidenses. “Estados Unidos no está en posición de satisfacer por completo la demanda de aguacates por cuestiones climáticas y de producción”, explicó Aranda. Además de los aguacates, otros productos como la manzana, una de las principales exportaciones agrícolas de Estados Unidos a México, podría ser objeto de represalias comerciales, equilibrando así las tensiones generadas por posibles aranceles. Retos en el T-MEC El nuevo escenario podría poner a prueba el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), que busca garantizar un comercio justo y libre en la región. “El T-MEC tiene mecanismos para resolver disputas, pero la presión política y económica podría complicar su aplicación efectiva”, advirtió Aranda. El comercio agrícola entre México y Estados Unidos, que ha sido un pilar en la relación bilateral, enfrenta desafíos significativos. La postura firme de la administración Trump y las posibles represalias mexicanas podrían desencadenar una serie de conflictos que afectarían la estabilidad económica de la región. ]]>
Pagarán justos por pecadores con designación de cárteles como grupos terroristas
Los bancos , empresas y personas físicas vivirán una serie de repercusiones en su actuar en México , cuando Estados Unidos designe a los cárteles como grupos terroristas . Entre estas repercusiones destacan: un mayor control y monitoreo para las operaciones de sus clientes por parte de las instituciones financieras; servicios bancarios y préstamos más caros; aperturas de cuentas bancarias con más requisitos; ralentización o más restricciones o requisitos para la recepción de remesas; cierre de operaciones de bancos extranjeros con bancos mexicanos; desventajas para retener o atraer la inversión extranjera, así como la evaluación por parte del gobierno del marco jurídico para ver si este es suficiente para atender esta designación, consideran especialistas consultados por Expansión . En su primer día de mandato, el presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva para designar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras , bajo la declaración de emergencia nacional de conformidad con la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), y el objetivo de hacer frente a las amenazas de los cárteles y terminar con la presencia de estas organizaciones de Estados Unidos. El proceso inicia con este documento, a partir del 20 de enero, y el secretario de Estado, en consulta con el secretario del Tesoro, fiscal general, secretario de Seguridad Nacional y el director de Inteligencia Nacional, tomará las medidas para hacer una recomendación con respecto a la designación de cualquier cártel, refiere el documento. Si estos actores opinan favorablemente, “hay que notificar al Congreso, el cual tiene siete días para eventualmente negar la aprobación, si no se pronunciara el Congreso, se da la aprobación y se publica un aviso en un registro federal norteamericano sobre organizaciones terroristas, entonces sale a la luz, la efectiva designación”, explicó Sandro García-Rojas Castillo, socio fundador de Lex Quo Group y consultor internacional. Esto tendrá implicaciones importantes, sobre todo para el sistema financiero, “no nada más para los bancos, porque muy probablemente los bancos de Estados Unidos van a fortalecer sus controles, porque estos dan los servicios de banca corresponsal, si tú no tienes el servicio de una banca corresponsal en México es difícil que puedas hacer una transferencia internacional. Los bancos que brindan esta cuenta corresponsal (a otros bancos), deberán tener mucho cuidado de que esos bancos (los mexicanos) cumplan con los estándares que ellos mismos piden, entonces no puedes relajar tus controles”, agregó García-Rojas. Lo que preocupa entre el sector financiero es que en México está más acostumbrado a las disposiciones en materia de lavado de dinero, enfocadas al destino del dinero, pero no a las enfocadas al financiamiento al terrorismo, que atienden el origen del dinero. “Suena sutil la diferencia, pero se necesitan medidas de control en las instituciones financieras muy distintas para identificar uno del otro. En lavado de dinero hay grandes multas, pero con financiamiento al terrorismo hay multa pecunaria, también congelamiento de activos, y hasta posible cárcel por un largo periodo, entonces si los bancos extranjeros no se sienten tranquilos con la operación de bancos mexicanos, sencillamente no van a operar con los bancos mexicanos”, comentó Víctor Manuel Herrera, presidente de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas (IMEF). Lo anterior representaría un riesgo también para las empresas de comercio internacional que operan en México, pues se verían limitadas a realizar operaciones para sus pagos a proveedores y clientes, además de desincentivar la nueva inversión en territorio mexicano, pues el presidente Trump, también retiró a Estados Unidos del acuerdo internacional de la OCDE que busca impuestos mínimos de 15% sobre las ganancias de las multinacionales , tras el objetivo de que la tasa efectiva que aplique en EU sea más baja a este porcentaje, consideró Gloria Rocío Estrada Antón, presidenta de la Comisión Técnica de Comercio Exterior del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM). El especialista del IMEF detalló que la autoridad que regula esto en Estados Unidos es la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), la cual depende del Departamento del Tesoro, y que estas disposiciones empezaron cuando sucedieron los atentados del 11 de septiembre, cuando el presidente Bush sacó una orden ejecutiva para detectar el financiamiento de las organizaciones terroristas, “las penas son muy duras, hasta 20 años de cárcel y multas millonarias. Los bancos deben de tener mucho cuidado, para que sus clientes no aparezcan en las listas de la OFAC”. Cumplir con las disposiciones implicará para las instituciones financieras la contratación de personal especializado, la capacitación al respecto para quienes ya laboran en estas, y por igual la adopción de tecnología para un mayor control de las operaciones, lo que puede hacer los servicios de la banca más lentos e incluso el préstamo de dinero más caro, comentó la especialista del CCPM. También, en medio de un bajo índice de inclusión financiera en México, se prevé que los bancos tengan más control y pidan más requisitos e información para abrir una cuenta bancaria. “Cuando abres cuenta con un banco, te hace una diligencia, te pregunta para qué quieres la cuenta, cuánto le vas a meter, si necesitarás de transferencias internacionales, si utilizarás banca en línea, chequera, esto lo hacen para conocerte y asignarte un nivel de riesgo, esto lo tendrán que reforzar más, será más difícil y más costoso para la banca”, detalló García-Rojas. La representante del CCPM destacó que esto va en contra del Plan México, anunciado la semana pasada, pues este busca reducir los tiempos para la apertura de empresas, en este sentido “México no puede oponerse porque es una decisión unilateral, no es algo que podamos pelear o combatir, va a ser más complicado el registro en nuestro país, los bancos van a ser cada vez más exigentes”. ]]>
Trump niega amenazar con aranceles a Canadá y México para renegociar T-MEC
(WASHINGTON) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó este martes amenazar con aranceles a México y Canadá como medio de presión para renegociar el T-MEC , el acuerdo de libre comercio entre los tres países. «No» , contestó el republicano cuando un periodista le preguntó en la Casa Blanca si lo usaba como medio de presión para negociar el T-MEC , cuya revisión está prevista en 2026 . El magnate amenaza con imponer a México y a Canadá aranceles del 25% a partir del 1 de febrero por estimar que permiten la entrada de migrantes en situación irregular y de droga. Ambos países «han permitido que millones y millones de personas entren en un país donde no deberían estar. Podrían haberlos detenido y no lo hicieron», declaró este martes. «El fentanilo que llega a través de Canadá es masivo, el fentanilo que llega a través de México es masivo. Y está matando a la gente, y está destruyendo a las familias», se quejó. Trump afirma haber hablado de fentanilo recientemente con el presidente chino Xi Jinping. «Dije, no queremos esa basura en nuestro país. Vamos a detenerlo», contó en la Casa Blanca. Volvió a referirse por encima a su orden de cambiar el nombre del Golfo de México por el de Golfo de América. «Suena tan bonito», comentó. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, llamó a «tener la cabeza fría» ante las medidas adoptadas el lunes por Trump tras tomar posesión del cargo. El millonario decretó una emergencia nacional en la frontera con México para hacer frente a lo que considera una «invasión» de migrantes y decidió seguir construyendo el muro fronterizo. Además resucitó «Quédate en México», un programa que obliga a los migrantes a esperar el desenlace del proceso migratorio del otro lado de la frontera,y anuló la posibilidad de que obtengan legalmente una cita a través de una aplicación de teléfono móvil (CBP One) para llegar a un puerto de entrada. ]]>
OpenAI anuncia inversión de 500 mdd para infraestructura de IA
La Inteligencia Artificial se vuelca a la coyuntura, y las inversiones en Estados Unidos empiezan a caer. OpenAI anunció Proyecto Stargate , una nueva empresa que pretende invertir 500,000 millones de dólares (mdd) en los próximos cuatro años para construir una nueva infraestructura de IA para las empresas en Estados Unidos. “Comenzaremos a invertir 100,000 millones de dólares de inmediato. Esta infraestructura garantizará el liderazgo estadounidense en IA, creará cientos de miles de puestos de trabajo estadounidenses y generará enormes beneficios económicos para todo el mundo. Este proyecto no solo apoyará la reindustrialización de Estados Unidos, sino que también proporcionará una capacidad estratégica para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”, indicó la plataforma en X. SoftBank y OpenAI son los socios principales de Stargate, siendo SoftBank el responsable financiero y OpenAI el responsable operativo. Masayoshi Son, CEO de la empresa de inversión, será el presidente. Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle y OpenAI son los socios tecnológicos iniciales clave. El desarrollo está actualmente en marcha, comenzando en Texas, y la creadora de ChatGPT señaló que está evaluando posibles sitios en todo el país para más campus, a medida que finalicen acuerdos con las entidades. Las empresas asociadas colaborarán estrechamente para construir y operar este sistema informático. Esto se basa en una estrecha colaboración entre OpenAI y Nvidia que se remonta a 2016 y una asociación más reciente entre OpenAI y Oracle. “Todos esperamos seguir construyendo y desarrollando la IA (y, en particular, la inteligencia artificial general) para el beneficio de toda la humanidad. Creemos que este nuevo paso es fundamental en el camino y permitirá que las personas creativas descubran cómo utilizar la IA para mejorar la humanidad”. La Inteligencia Artificial General (AGI, por sus siglas en inglés) se refiere a un tipo de inteligencia artificial que tiene la capacidad de realizar cualquier tarea intelectual que un ser humano pueda llevar a cabo. A diferencia de la inteligencia artificial estrecha o específica, que está diseñada para realizar tareas limitadas y específicas -como el reconocimiento de voz, la recomendación de contenido o la conducción autónoma-, la AGI busca tener habilidades cognitivas amplias y una comprensión general del mundo. ]]>
Trump aceptaría que Musk compre TikTok
El nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump , se mostró favorable a que Elon Musk compre TikTok, si el dueño de X, y CEO de SpaceX y Tesla así lo desea. “Lo estaría, si él quisiera comprarla”, dijo Trump a los periodistas el martes cuando se le preguntó si estaba abierto a que Musk comprara la plataforma. Aunque TikTok, cuya matriz es ByteDance solo estuvo 13 horas sin servicio en Estados Unidos como parte de las restricciones impuestas por el antecesor de Trump, Joe Biden, la plataforma regresó como lo prometió el magnate pero con condiciones. Si bien Trump firmó una orden ejecutiva para suspender la prohibición de TikTok, esta solo tiene 75 días para definir el futuro de su operación en EU, pues es el tiempo en el que China deberá aceptar la propiedad compartida de la app o de lo contrario se atendrá a tener aranceles. La plataforma, que cuenta con más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos, se llenó enseguida de videos de personas celebrando su regreso. La red social atribuyó al presidente electo el mérito de haber hecho posible que se dé marcha atrás sobre la norma votada por el Congreso en 2024. En un mensaje publicado en X, el grupo agradeció a Trump por garantizar la «claridad y seguridad necesarias» para su actividad y asegurar a los proveedores de internet y tiendas de aplicaciones que serían eximidos de las duras sanciones previstas por la legislación, que ordena vetarla si sus propietarios chinos no vendían su filial en Estados Unidos. En una conferencia de prensa el lunes, una portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Mao Ning, instó a Washington a escuchar «la voz de la razón». China otorga «gran importancia a la confidencialidad y seguridad de datos», afirmó. Con información de AFP y Reuters. ]]>
¿Qué es el virus de Marburgo, la mortal enfermedad que no tiene tratamiento?
Recientemente, Tanzania declaró un brote de enfermedad del virus de Marburgo tras confirmar un caso e identificar otros 25 sospechosos en la región de Kagera. Se trata de una enfermedad grave, a menudo mortal y altamente contagiosa provocada por un virus que se transmite por murciélagos y monos. Te explicamos en qué consiste la enfermedad, y cuáles son los síntomas del virus. ¿Qué es la enfermedad por el virus de Marburgo? ¿Cómo se transmite? Síntomas del virus de Marburgo fiebre, dolor de espalda, dolor muscular, dolor de estómago, pérdida de apetito, vómitos, letargia, erupciones cutáneas, dificultad para tragar, cefalea, diarrea, hipo, dificultad para respirar. ¿Hay tratamiento para esta enfermedad? La enfermedad por el virus de Marburgo es causada por el patógeno que lleva su nombre, además del virus Ravn, y es una enfermedad con una tasa de letalidad de hasta 88%, sin embargo, puede disminuir si se recibe atención médica temprana. Ambos virus pertenecen a la especie Orthomarburgvirus marburgense , y son endémicos de África oriental (MARV, RAVV), África central (MARV), África meridional (MARV) y África occidental (MARV). También pertenecen a la familia Filoviridae (filovirus), la misma de la cual pertenece el virus del ébola, por lo que son clínicamente similares. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud ( OMS ), la enfermedad se detectó por primera vez en Marburgo (Alemania) y Belgrado (Serbia), en 1967. Ambos brotes simultáneos fueron asociados a trabajos de laboratorio con monos verdes africanos (Cercopithecus aethiops) importados de Uganda. Desde entonces, se han notificado brotes y casos esporádicos en Angola, la República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial, Ghana, Guinea, Kenya, Sudáfrica (en una persona que recientemente había viajado a Zimbabwe), Tanzanía y Uganda. En 2008, se notificaron dos casos independientes en viajeros que habían visitado una cueva habitada por colonias de murciélagos Rousettus aegyptiacus en Uganda. Las personas se infectan inicialmente con el virus de Marburgo cuando entran en contacto con los murciélagos Rousettus, una especie frugívora que suele encontrarse en minas o cuevas, y pueden portar el virus. Una vez transmitida a humanos, el contagio se produce por contacto directo de la piel lesionada o de los líquidos corporales de las personas infectadas, como la sangre, heces, vómitos, saliva, orina, sudor, leche materna, semen, etc. Las personas son infecciosas mientras el virus permanezca en la sangre, por lo que deben recibir atención médica y realizarse pruebas de laboratorio para determinar cuando no haya riesgo, y puedan volver a sus casas. También puede haber infección por estar en contacto con superficies o materiales contaminados por los líquidos. Esta enfermedad no se propaga por el aire. El periodo de incubación es de 2 a 21 días, sin embargo, la enfermedad por el virus de Marburgo empieza de manera brusca, con fiebre elevada, cefalea aguda o dolor de cabeza intenso, sensación de malestar y cansancio y escalofríos. Al tercer día, pueden aparecer diarrea acuosa intensa, dolor y cólicos abdominales, náuseas y vómito. También se han notificado erupciones cutáneas que no producen picos en pacientes entre dos y siete días del inicio de los síntomas. Los primeros síntomas pueden durar aproximadamente una semana. En etapas posteriores, la enfermedad puede presentar hemorragias en diversos puntos del cuerpo como en las encías, la nariz o el ano. Los pacientes pueden entrar a estados de choque o delirio, o sufrir insuficiencia orgánica. La enfermedad puede ser mortal y suele producirse entre ocho y nueve días después del inicio de los síntomas, generalmente precedido por grandes pérdidas de sangre y de choche. En general, los síntomas más frecuentes son: Actualmente no existen vacunas o tratamientos antivirales aprobados para la enfermedad por el virus de Marburgo. Por ese motivo, es importante que las personas que presenten síntomas compatibles con la enfermedad, busquen atención médica lo antes posible. Hasta 9 de cada 10 personas infectadas con el virus morirán si no reciben tratamiento, según datos de Centers for Disease Control and Prevention del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. ¿Dónde están presentes los casos? I’m still in #Tanzania, where yesterday I stood by President @SuluhuSamia as she declared an outbreak of #Marburg virus disease. @WHO is on the ground here, supporting the government to respond to the oubreak and save lives. We also met with diplomatic, donor and @UN partners… Días antes, la dependencia internacional informó sobre la muerte de 8 personas posiblemente vinculadas al virus, y alertó sobre el riesgo de propagación en el país, mientras que a nivel global es considerado como “bajo”.»Considerando el bajo riesgo global y las sólidas capacidades del gobierno tanzano, la OMS aconseja no restringir el comercio y los viajes al país», declaró.Este primer caso confirmado en Tanzania fue registrado después de que el 20 de diciembre la OMS declarara el fin de un brote en Ruanda que dejó 15 muertos, que afectó principalmente a profesionales de la salud. — Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) January 21, 2025 Actualmente, hay un brote de virus de Marburgo en Tanzania, según informó la presidenta Samia Suluhu Hassan, en una rueda de prensa retransmitida desde la capital, Dodoma el lunes 20 de enero de 2025. La presidenta declaró que hay 26 casos sospechosos que fueron analizados y sólo un paciente dio positivo. El brote se está presentando en el noroeste del país, en la región de Kagera. La OMS estimó que el riesgo regional es «alto» debido a la «ubicación estratégica» de Kagera como «nudo de tránsito con un importante movimiento transfronterizo de población de Ruanda, Uganda, Burundi y República Democrática del Congo», mencionó Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS en su cuenta de 𝕏. Con información de AFP. ]]>
Donald Trump busca terminar con la ciudadanía por nacimiento de un plumazo
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha venido acompañado de decisiones polémicas desde su primer día en el cargo. Una de las más controversiales es su orden ejecutiva para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento al reinterpretar la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, ratificada en 1868. ¿Qué es la enmienda 14? ¿Cuántas personas se han visto beneficiadas? La Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, aprobada por el Senado el 8 de junio de 1866 y ratificada el 9 de julio de 1868, es un pilar fundamental para garantizar la igualdad de derechos en el país. Fue promulgada tras la Guerra Civil como parte de un esfuerzo para proteger a los afroamericanos emancipados, estableciendo que: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residen”. Esto significa que cualquier persona nacida en territorio estadounidense tiene derecho a la ciudadanía, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Además de garantizar la ciudadanía por nacimiento, la Enmienda 14 introdujo el principio de “igual protección bajo la ley” para todos los ciudadanos y otorgó al Congreso la autoridad para hacer cumplir estas disposiciones. Este marco legal ha sido fundamental para la aprobación de legislaciones emblemáticas, como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965. Desde su promulgación, millones de personas han sido otorgadas con la nacionalidad estadounidense. De acuerdo con diferentes reportes del Pew Research Center, en 2014, aproximadamente 4.7 millones de niños vivían con al menos un padre en situación irregular y en 2016 había cerca de 250,000 bebés. Mientras que la última cifra disponible señala que en 2022, al menos 1.3 millones de adultos estadounidenses eran hijos de inmigrantes sin autorización. ¿En qué consiste la orden ejecutiva? ¿Sólo Estados Unidos otorga nacionalidad por nacimiento? Donald Trump firmó el lunes una orden ejecutiva que consiste en la reinterpretación de la Enmienda 14 de la Constitución estableciendo restricciones para quienes nacen en el país bajo ciertas condiciones. La orden, que lleva por título «Protegiendo el significado y valor de la ciudadanía estadounidense», estipula que las personas nacidas en Estados Unidos ya no recibirán automáticamente la ciudadanía si su madre estaba en el país de manera ilegal o si su presencia era temporal , como en el caso de quienes ingresan con visas de turista, estudiante o trabajo. Además, la orden excluye a aquellos nacidos en estas circunstancias si el padre no era ciudadano estadounidense o residente permanente en el momento del nacimiento. De igual manera, prohíbe que las agencias gubernamentales reconozcan la ciudadanía de estas personas, impidiendo la emisión de documentos oficiales que certifiquen su estatus de ciudadanos. En consecuencia, todos los departamentos y agencias del gobierno de Estados Unidos deberán ajustar sus políticas y procedimientos para cumplir con esta nueva interpretación de la ley. La medida tomará efecto después de 30 días de la emisión de la orden, y solo aplicará a los nacimientos que ocurran después de esa fecha. Sin embargo, esta no fue la primera vez que Trump buscaba eliminar este derecho, desde 2018 ya impulsaba esta orden bajo el argumento que incentivaba la migración indocumentada y el «turismo de nacimiento». Reacciones al interior del país Durante ese periodo, ya también aseguraba que sólo Estados Unidos otorgaba este derecho, lo cual es falso. Algunos países, como Chile, México y Brasil, otorgan automáticamente la nacionalidad a quienes nacen en su territorio, con excepciones para los hijos de diplomáticos o de fuerzas extranjeras en tiempo de guerra. Otros, como República Dominicana y Malasia, imponen restricciones, limitando la nacionalidad a los hijos de residentes legales o permanentes. En muchos países europeos, la nacionalidad se basa en el ius sanguini , como en Francia, donde los hijos de extranjeros nacidos en el país deben solicitar la ciudadanía al cumplir 18 años. Por su parte, este martes, fiscales generales de 18 estados, junto con las ciudades de Washington y San Francisco, presentaron una demanda en un tribunal federal buscando bloquear la medida del presidente, que pretende poner fin a una política migratoria que ha estado en vigor durante décadas. Los estados que se han sumado a la demanda incluyen Nueva Jersey, California, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y Wisconsin. El fiscal general de Nueva Jersey, Matt Platkin, subrayó que, aunque los presidentes tienen amplias atribuciones, no están por encima de la ley. “El presidente no puede, de un plumazo, borrar de la existencia la 14 Enmienda, punto”, afirmó. ]]>