ChatGPT registra caída a nivel mundial, OpenAI reconoce que hay fallas
Usuarios de ChatGPT reportan problemas problemas para usar la aplicación de inteligencia artificial, que por el momento se encuentra inaccesible. Por ello, la empresa operadora, Open AI, informa que ya se está trabajando en la solución del problema, después de que se identificó la causa. » Actualmente estamos experimentando tasas de error elevadas para ChatGPT . Actualmente estamos investigando», informó OpenAI, encargada del modelo de Inteligencia Artificial, en su apartado de estatus del servicio. A través de la página oficial de OpenAI, se detalla sobre las fallas que se reportan del asistente virtual, teniendo como último estatus el que siguen trabajando para solucionar el problema. Los reportes de las fallas son por parte de usuarios a nivel mundial. Información en desarrollo. ]]>
El futuro incierto de los vehículos eléctricos en EU tras medidas de Trump
El presidente Donald Trump ha reafirmado su postura contra los vehículos eléctricos (EV, por sus siglas en inglés) y las políticas climáticas impulsadas por la administración de Joe Biden. Este lunes, Trump firmó una serie de medidas que eliminan los incentivos fiscales para compradores de vehículos eléctricos y relajan las normas de emisiones. Además, reiteró su compromiso de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, alegando que su objetivo es “salvar nuestra industria automovilística y cumplir mi sagrada promesa a nuestros grandes trabajadores automovilísticos estadounidenses”. En los últimos años, los fabricantes estadounidenses habían implementado recortes de personal y cierres de plantas con el argumento de fortalecer su posición financiera para afrontar la transición hacia los vehículos eléctricos. En 2018, por ejemplo, General Motors anunció una reestructuración de su negocio global que incluyó el cierre de cinco plantas en América del Norte y la reducción del 15% de su fuerza laboral. Estas medidas formaban parte de su estrategia alineada con la visión de “Cero choques, Cero emisiones, Cero congestión”, que marcaba un giro decidido hacia la electrificación de su portafolio de vehículos. Sin embargo, en 2024, las ventas de EV en Estados Unidos solo representaron el 8% del total de vehículos de pasajeros vendidos, según Cox Automotive. Aunque significó un incremento del 7% respecto al año anterior, estas cifras están muy por debajo de las proyecciones iniciales, que preveían un crecimiento masivo para 2030. Los incentivos fiscales han sido fundamentales para impulsar la adopción de vehículos eléctricos en el mercado estadounidense. Desde 2008, empresas como Tesla han aprovechado estos beneficios para reducir el costo de sus modelos y consolidarse como líderes en un segmento en constante expansión. Aunque la eliminación de estos incentivos podría parecer un golpe para el sector automotriz, algunos fabricantes podrían encontrar ventajas en términos de rentabilidad a corto plazo. ¿Qué cambia? Entre los puntos destacados de la nueva política de Trump está la eliminación de la meta, aunque no vinculante para los fabricantes, de que el 50% de los vehículos vendidos en el país fueran eléctricos para 2030. Esta intención, que había sido promovida como un compromiso clave para avanzar hacia la transición energética, no representaba una obligación legal. Sin embargo, Eugenio Grandio, presidente de Electro Movilidad Asociación (EMA), ve en la cancelación “un mensaje simbólico”. Además, Trump ha decidido congelar fondos no asignados del programa de infraestructura de carga de vehículos eléctricos, el cual contemplaba un presupuesto total de 5,000 millones de dólares. Estos recursos estaban destinados a impulsar la instalación de estaciones de carga en todo el país, pero aquellos fondos que no habían sido autorizados hasta el momento quedarán inactivos, poniendo en riesgo el desarrollo de esta infraestructura clave y ralentizar la adopción de vehículos eléctricos en los próximos años. Otra área afectada es la serie de incentivos financieros establecidos por el Inflation Reduction Act, una de las iniciativas más importantes en esta materia. Este programa otorgaba un incentivo fiscal de 7,500 dólares para la compra de vehículos eléctricos nuevos y 4,000 dólares para usados, siempre que cumplieran ciertos requisitos, como la fabricación en Norteamérica y el uso de componentes de países con tratados de libre comercio con Estados Unidos. Por último, el plan impulsado por el expresidente Joe Biden también incluía apoyos para la fabricación de baterías en territorio estadounidense, como incentivos económicos por cada celda y módulo producidos. Aunque no se ha anunciado explícitamente su cancelación, la falta de claridad sobre el futuro de estos programas podrían impactar en el interés de los fabricantes de desarrollar una cadena de suministro en el país. El ajuste de los fabricantes tradicionales Incluso, antes de los recientes cambios de políticas anunciados por la administración de Donald Trump, la lenta adopción de vehículos eléctricos ya había llevado a algunos fabricantes a replantear sus estrategias. Ford, por ejemplo, decidió cancelar el desarrollo de un SUV eléctrico de tres filas de asientos a mediados de 2024, así como reducir la inversión destinada a vehículos eléctricos, pasando del 40% al 30% de su presupuesto anual de capital. Esta medida se tomó después de que su división de vehículos eléctricos registrara pérdidas de 1,300 millones de dólares en el primer trimestre, lo que contribuyó a una disminución general en las ganancias de la compañía durante el mismo periodo de 2024. “Los ingresos están cayendo más rápido de lo que podemos eliminar el costo”, declaró entonces John Lawler, vicepresidente y director financiero de Ford. Antes del cambio de rumbo político impulsado por Donald Trump, varios fabricantes, además de Ford, ya habían comenzado a suavizar su postura sobre la electrificación. Su mensaje, antes centrado en liderar la transición hacia los vehículos eléctricos, comenzó a enfocarse en ofrecer a los consumidores la libertad de elegir la tecnología que mejor se ajustara a sus preferencias. Esta narrativa fue retomada recientemente por Trump, quien justificó el fin de los incentivos fiscales afirmando que ahora los estadounidenses “podrán comprar el coche que elijan”. Los consumidores en Estados Unidos siguen prefiriendo los vehículos de gasolina, que en 2024 representaron el 92% de las ventas totales. Tesla: un beneficiario inesperado Elon Musk, CEO de Tesla, incluso ha adoptado una postura optimista al respecto. En su plataforma X, expresó su apoyo a la eliminación de los incentivos fiscales, argumentando que “la industria debe avanzar por mérito propio, no depender de subsidios”. Esto contrasta con su postura en 2017, cuando criticó la retirada del Acuerdo de París y defendió las políticas climáticas. Hace ocho años, los incentivos fiscales eran esenciales para hacer competitivos los modelos de Tesla frente a los vehículos tradicionales. En aquel entonces, los costos de producción eran elevados y el mercado apenas comenzaba a aceptar esta tecnología. Aunque estos incentivos hacían sus modelos más competitivos frente a los vehículos tradicionales, también facilitaban la entrada de competidores al mercado de EV. Con la desaparición de estos subsidios, Tesla, que ya cuenta con economías de escala y una base de clientes consolidada, podría ganar terreno frente a los fabricantes tradicionales que enfrentan mayores costos para expandir sus
El peso avanza tras los datos de inflación
El peso mexicano se apreciaba este jueves mientras los inversionistas asimilaban un reporte local de inflación , en un mercado errático a la espera de detalles sobre los planes arancelarios del presidente estadounidense Donald Trump. La moneda MXN= cotizaba en 20.4637 por dólar , con un avance de un 0.11% frente al precio de referencia de LSEG del miércoles, aunque momentos antes llegó a ceder brevemente casi un 0.20%, a 20.5240 unidades. Desde su asunción el lunes, Trump ha propuesto imponer aranceles de un 25% a Canadá y México y del 10% a China a partir del 1 de febrero. También prometió gravar las importaciones europeas, sin ofrecer detalles hasta ahora. Está previsto que el mandatario participe más tarde en el día en el Foro Económico Mundial en Davos y los mercados estarán atentos a cualquier señal sobre su visión económica para los próximos cuatro años. A nivel local, se dio a conocer que el índice general de precios al consumidor se moderó en la primera quincena de enero más de lo previsto para ubicarse dentro del rango objetivo del banco central. En cambio, la inflación subyacente mostró un ligero repunte. ]]>
Estiman que por primera vez en 8 años Banxico dará remanentes de 110,000 mdp
Por primera vez en ocho años , el Banco de México ( Banxico ) entregará remanentes al gobierno federal . Un análisis de Banamex estima que el remanente de Banxico será de 110,000 millones de pesos, que representan un 0.3% del PIB. «Dicho monto se utilizaría para reducir el déficit público, con lo que lo estimamos ahora en 4.2% del PIB. Ello no implica un menor gasto, por lo que no modifica nuestro escenario de crecimiento del PIB», acotó Banamex. ¿Qué son los remanentes y para qué se usan? Los remanentes de Banco de México son recursos que provienen del saldo positivo que resulta de las operaciones que hace el banco central. En función de estos movimientos, se hace un corte al cierre del año y se entrega a la Tesorería de la Federación en abril. Por ley, el 70% de este dinero se usa para reducir la deuda pública, y el resto a fondos para contribuir a la estabilización financiera del país. ]]>
La inflación alcanza en la primera mitad de enero el rango meta de Banxico
La inflación general de México se moderó en la primera quincena de enero más de lo previsto , para ubicarse dentro del rango objetivo oficial , respaldando la perspectiva de que el Banco de México seguirá recortando la tasa clave de interés. En su quinta quincena consecutiva en declive, el índice general de precios al consumidor se moderó a 3.69% a tasa anual , su menor nivel en cuatro años, de acuerdo con cifras divulgadas el jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Analistas anticipaban una tasa del 3.78%, según un sondeo de Reuters. En cambio, la inflación subyacente, considerada un mejor parámetro para medir la trayectoria de los precios porque elimina productos de alta volatilidad, aceleró por tercera quincena seguida a 3.72%. Banxico, que tiene una meta de inflación de un 3% +/- un punto porcentual, rebajó a mediados de diciembre la tasa de fondeo en 25 puntos base (pb) por quinta vez en 2024 – para llevarla a 10% – y adelantó que podría seguir reduciendo el costo de los créditos a lo largo de este año, incluso con recortes de mayor magnitud. En una entrevista con Reuters, el subgobernador Jonathan Heath dijo en ese momento que la junta de gobierno del banco central podría discutir una baja de hasta 50 pb en su primera decisión del año programada para el 6 de febrero. No obstante, el funcionario reconoció esta semana que el escenario que está por materializarse es muy diferente al que se estaba contemplando debido a las políticas que podría tomar el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras su asunción el lunes. Aun así, una encuesta entre especialistas económicos divulgada por Citi esta semana mostró que, si bien el consenso anticipa para febrero un recorte de 25 pb, gran parte del mercado prevé uno de medio punto porcentual. Sólo en los primeros 15 días de enero, los precios aumentaron 0.20%, mientras que el índice subyacente arrojó una tasa del 0.28%, informó el Inegi. Los productos que más incrementos sufrieron en la quincena fueron el rubro de las loncherías, fondas, torterías y taquerías, así como la gasolina de bajo octanaje y la electricidad, mientras que el transporte aéreo, el jitomate y el huevo fueron los que más bajaron. ]]>
Estiman que por primera vez en 8 años Banxico dará remanentes de 110,000 mdp
Por primera vez en ocho años , el Banco de México ( Banxico ) entregará remanentes al gobierno federal . Un análisis de Banamex estima que el remanente de Banxico será de 110,000 millones de pesos, que representan un 0.3% del PIB. «Dicho monto se utilizaría para reducir el déficit público, con lo que lo estimamos ahora en 4.2% del PIB. Ello no implica un menor gasto, por lo que no modifica nuestro escenario de crecimiento del PIB», acotó Banamex. ¿Qué son los remanentes y para qué se usan? Los remanentes de Banco de México son recursos que provienen del saldo positivo que resulta de las operaciones que hace el banco central. En función de estos movimientos, se hace un corte al cierre del año y se entrega a la Tesorería de la Federación en abril. Por ley, el 70% de este dinero se usa para reducir la deuda pública, y el resto a fondos para contribuir a la estabilización financiera del país. ]]>
Política de Trump podría llevar a censura en contenidos
Este jueves, Gonzalo Soto y Tzuara De Luna comentan la forma en que la política antidiversidad de Donald Trump impactará a los contenidos, ya que expertos consideran que las series y películas con temática ‘woke’ disminuirán o serán matizados. También comparten los detalles más importantes de estos temas: – Cárteles como terroristas abre puerta a efectos financieros y políticos – Trump envía 1,500 militares a frontera; 308 migrantes son detenidos en un día – Muertes por males cardíacos, diabetes y cáncer suben en primer semestre de 2024 – México crece 33% en autobuses eléctricos para transporte público en dos años ]]>
Política de Trump podría llevar a censura en contenidos
Este jueves, Gonzalo Soto y Tzuara De Luna comentan la forma en que la política antidiversidad de Donald Trump impactará a los contenidos, ya que expertos consideran que las series y películas con temática ‘woke’ disminuirán o serán matizados. También comparten los detalles más importantes de estos temas: – Cárteles como terroristas abre puerta a efectos financieros y políticos – Trump envía 1,500 militares a frontera; 308 migrantes son detenidos en un día – Muertes por males cardíacos, diabetes y cáncer suben en primer semestre de 2024 – México crece 33% en autobuses eléctricos para transporte público en dos años ]]>
Superar la grieta. La necesidad de crear sociedades más justas e igualitarias
El largo camino de la evolución humana nos ha llevado a hazañas importantes como viajar a la Luna e incrementar notablemente la esperanza de vida de las personas con el apoyo de la Medicina. A poco tiempo de superar el primer cuarto del siglo XXI algunos optimistas de la tecnología ya predicen que la Inteligencia Artificial (IA) y demás desarrollos digitales nos permitirán convertirnos en algo así como súper-humanos capaces de lograr cosas reservadas hasta ahora a la ciencia ficción. Sin embargo, la humanidad contemporánea aún continúa enfrentándose en conflictos bélicos, promoviendo discursos de odio, y perpetuando expresiones de violencia nocivas para la convivencia social. ¿Cómo es posible que a pesar del conocimiento que hemos ido acumulando generación tras generación sigamos con tendencias autodestructivas? Desde luego hablamos de un fenómeno complejo que exige una mirada amplia desde diversas disciplinas como historia, sociología, economía y política. No obstante, hay un elemento que sí podemos observar una y otra vez en cada episodio de violencia del pasado o del presente: el no reconocimiento del “otro” como un ser humano con la misma dignidad, derechos y libertades que “yo”. Ya sea que la guerra haya sido provocada por motivos religiosos, nacionalistas, culturales o económicos, detrás suele haber una mirada al supuesto enemigo como alguien “inferior” o “no digno”. Dicho de otro modo, deshumanizar a “los otros” es lo que conduce a los hombres y mujeres a cometer las peores atrocidades y alcanzar el cinismo de justificarlas. La experiencia así lo dicta -basta con recordar la esclavitud, el Holocausto Nazi o el Genocidio en Ruanda-. Ahora bien, no hace falta emprender crímenes graves para caer en esta dinámica que divide a la sociedad. Cuando no reconocemos a los demás como nuestros “pares” por diferencias de cualquier índole -pueden ser de raza, género, o condición económica-, contribuimos a crear lo que he llamado “la grieta”. Escojo este término porque una “grieta” implica separación, y lo que genera la actitud de encono entre personas o grupos de personas es precisamente una división que tiende a profundizarse en la medida en que se retroalimenta negativamente. Son múltiples los factores que parecen haber exacerbado la “grieta” en los últimos años. El primer paso para revertir está situación es identificar los más relevantes y reflexionar sobre ellos en su justa dimensión. Por un lado, desde luego, el desarrollo de la industrialización y el auge democrático no se han traducido de manera efectiva en un estado de bienestar para todas las personas. Aunque defiendo los valores del esfuerzo, el trabajo y el mérito, sí considero inaceptable que haya tanta gente en pobreza extrema en pleno 2025. Esta precariedad y brecha de desigualdad económica naturalmente crea inestabilidad social, problemas de inseguridad, un ambiente de desconfianza entre sectores de la sociedad y discriminación -la lista puede extenderse-. No se trata de instaurar teorías comunistas -que tanta miseria han causado en el mundo-, sino impulsar un capitalismo humano y responsable que vea por los grupos más vulnerables estableciendo condiciones mínimas de derechos materiales. La auténtica prosperidad es la que no deja a nadie atrás. Otro aspecto es el discurso político que emplean ciertas figuras populares para acceder al poder mediante la movilización de masas. Este tipo de políticos irresponsables han ido ganando terreno alrededor del mundo con líneas narrativas que pretender dividir a las sociedades entre una supuesta “élite siniestra” y un “pueblo puro” de “gente buena”. El discurso, además de infantil es peligroso, porque el populista dice encarnar al “pueblo”, de tal suerte que todo aquel que le apoye es automáticamente “bueno”, mientras que cualquier oposición se torna por definición “mezquina” y “contraria al interés del pueblo”. La narrativa populista es la supuesta batalla épica del bien contra el mal, y su desenlace, por tanto, puede ser violento. Un último factor es el conocido como la política identitaria. Esto se refiere a las causas segmentadas que movilizan a grupos determinados de personas a luchar por el reconocimiento de sus derechos. En principio esto no está mal, puesto que la mayoría de los derechos conquistados a lo largo de la historia son producto de movilizaciones y luchas -recordemos el derecho de las mujeres a votar en los países occidentales-. Lo que a autores como Francis Fukuyama o Susan Neiman preocupa de la política identitaria es el riesgo de aislamiento o desconexión entre los diferentes segmentos con causas legítimas, lo cual puede derivar en la anulación de vasos de comunicación y colaboración. Luchas históricas como la de la comunidad negra por los derechos civiles en Estados Unidos durante la década de los 60, nos demuestran la trascendencia de alzar la voz por el reconocimiento de los derechos universales y la igualdad. Como decía el propio Martin Luther King: “la injusticia en cualquier parte es una amenaza para la justicia en todas partes”. Así, la política identitaria mal comprendida puede causar pequeñas grietas que impidan la unidad y empatía necesarias para lograr avances sustanciales en materia de derechos humanos. La célebre antropóloga Margaret Meade afirmó que el ser humano que ha inventado la guerra también tiene las herramientas para construir la paz. La clave, me parece radica en volver a los valores y al humanismo. De ello dependerá que nuestras sociedades sean capaces de responder a los retos sociales, políticos y económicos del presente y el futuro. ____ Nota del editor: José Guillermo Fournier Ramos es docente en la Universidad Anáhuac Mayab. Vicepresidente de Masters A.C., asociación civil promotora de la comunicación efectiva y el liderazgo social. También es asesor en comunicación e imagen, analista y doctorando en Gobierno. Síguelo en Twitter y en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La revolución de la IA en la industria de consumo masivo
La Inteligencia Artificial (IA) está transformando radicalmente el panorama de la industria de consumo masivo, especialmente en el canal tradicional, donde la competencia es feroz y la necesidad de adaptación es más que obligada. En este artículo, explicaré, y compartiré algunos ejemplos, sobre cómo las marcas y los mismos detallistas están adoptando la IA para modernizarse y competir eficazmente en el entorno minorista mexicano. En un país como México, donde el canal tradicional es el más frecuentado por los hogares, y el cual es un pilar fundamental de la economía; los tenderos enfrentan el desafío de mejorar su eficiencia y relevancia ante el auge del comercio electrónico y otros formatos que compiten por el gasto del consumidor. Bajo este contexto, la IA se ha convertido en una herramienta esencial, un habilitador, que permite el desarrollo del canal al fortalecer la relación entre las marcas y consumidores con los puntos de venta. ¿Cómo es esto posible? Una práctica común es el uso de vendedores virtuales (B2B) impulsados por IA a través de aplicaciones de mensajería instantánea para conectar y mejorar la relación con los tenderos e impulsar las ventas de sus negocios. Esta práctica aventaja en el canal tradicional a modelos de venta digital, por su rapidez y naturalidad de uso, como lo puede ser una plataforma de e-commerce. De esta manera, por primera vez, y a partir de la proliferación de estas tecnologías, es que las marcas tienen la capacidad de comunicarse, interactuar, construir experiencias personalizadas, y generar engagement con los miles de tenderos en el país; estas capacidades, ya no son exclusivas, como alguna vez lo fueron, del comercio organizado. En resumen, son muchas las marcas grandes de consumo que, con soluciones de IA como chatbots y sistemas de gestión de relaciones con clientes, están logrando establecer contacto directo y eficaz con los minoristas, impulsando así un ciclo de retroalimentación que beneficia a ambas partes, e impulsando su negocio en el canal a pesar de no contar con sistemas extensos de distribución, modelos de preventa o entrega a pie de camión. Pero la IA no solo se está usando para conectar de forma conversacional con los tenderos. Eso está bien, y es poderoso, pero no sería suficiente pues la clave para vender más y desarrollar al canal es la ejecución, el “estar” y “estar bien” ejecutado en el punto de venta. Por esto, el canal, a través de las marcas que se comercializan en él, está utilizando computer vision y otros desarrollos que involucran IA, integrando auditorías de tienda presenciales en campo, para realizar censos continuos del canal tradicional. Sí, leíste bien. Se trata de censar el 100% de las tiendas tradicionales, para conocer la ejecución a nivel punto de venta, ruta, jefatura y centro de distribución (CEDIS) con el simple, pero terriblemente ambicioso objetivo de optimizar la correcta disponibilidad de las marcas en el punto de venta, y garantizar así que las inversiones en el canal, tengan un retorno de inversión (ROI) positivo. Existen casos de éxito por parte de las marcas que hoy se están destacando por el uso de la IA en el canal. Por ejemplo, grandes empresas con distribución directa, como Coca Cola, están trabajando con empresas de tecnología expertas en colecta, transformación y análisis avanzados de datos, para optimizar su logística y la distribución de productos para ajustar su oferta y maximizar la disponibilidad de productos en puntos de venta estratégicos generando incrementos en ventas y mayores márgenes. Al final, todo esto se resume en que las empresas que están usando la IA para mejorar su ejecución, logran una mejor gestión comercial y operativa. Aunado a lo anterior, las aplicaciones de IA en el sector minorista no se limitan solo a la optimización de inventarios y logística. La analítica predictiva está jugando un papel fundamental en ayudar a las tiendas a anticipar las tendencias de consumo y adaptar sus estrategias de marketing. Por ejemplo, la mayor cadena de tiendas de conveniencia del país, está utilizando algoritmos de IA para identificar patrones de consumo y ofrecer promociones personalizadas que aumenten la lealtad del cliente y fomenten compras recurrentes. Este mismo enfoque innovador, llevado al canal tradicional, al changarro, está permitiendo a los tenderos gestionar mejor su selección de productos, alineándose más con las preferencias del consumidor. Es fundamental resaltar que la modernización a través de la IA no se trata únicamente de implementar tecnología, sino de cambiar la mentalidad organizacional. Las marcas y tiendas que están teniendo éxito son aquellas que ven la IA como una aliada en su estrategia de negocio, y buscan continuamente formas de mejorar la experiencia del consumidor y la eficiencia operativa. Este cambio de paradigma es clave para sobrevivir en un entorno cada vez más competitivo. La adopción de la IA no solo es un imperativo competitivo, sino una oportunidad para transformar la experiencia de compra de los consumidores y fortalecer la relación entre marcas y puntos de venta. Gracias a la IA, estamos ante un cambio de paradigma en la industria de consumo masivo en México, especialmente en el canal tradicional. A través de casos de éxito y aplicaciones prácticas, queda claro que tanto marcas como tiendas están encontrando formas innovadoras de modernizarse y competir en el entorno minorista. El futuro nos ha alcanzado, y no es descabellado decir que, gracias a la IA, el canal tradicional, a su manera, tiene hoy las mismas o más capacidades que el comercio organizado para satisfacer las necesidades del consumidor. ____ Nota del editor: Juan Carlos Jouve es Director Comercial para México y Centroamérica de Premise Data. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>