La historia de la isla fantasma que detectó la NASA en el mar Caspio
La naturaleza puede crear y destruir a una velocidad impresionante. Una isla emergió del mar Caspio tras la erupción de un volcán a principios de 2023 y para finales de 2024, ya había desaparecido. Satélites de la NASA captaron este hecho geográfico. ¿Qué pasó con la isla fantasma en el mar Caspio? ¿Qué son los volcanes de lodo? La isla fue resultado de una erupción del volcán de lodo del Banco Kumani, también conocido como Chigil-Deniz, a 25 kilómetros de la costa de Azerbaiyán. En otras ocasiones, el volcán también ha producido islas transitorias desde su primera erupción en 1861. La isla fue captada por el OLI (Operational Land Imager), un equipo que genera imágenes espaciales pancromáticas de 15 metros (49 pies) y multiespectrales de 30 metros a lo largo de una franja de 185 km (115 millas) de ancho; y los satélites Landsat 8 y 9. El proceso de surgimiento y desaparición fue compartido por el Observatorio de la Tierra de la NASA . En las imágenes, se describe que en noviembre de 2022, no había formaciones visibles en el mar Caspio, sino que la cresta del volcán permaneció debajo de la superficie del agua. Tres meses después, en febrero de 2023, ya había aparecido una isla y una columna de sedimentos. De acuerdo con las observaciones de los satélites, se sugiere que la isla emergió entre el 30 de enero y el 4 de febrero, aproximadamente 400 metros de ancho, según Mark Tingay, un geólogo de la Universidad de Adelaida, Australia. No obstante, la vida de la isla en superficie fue corta. Para diciembre de 2024, apenas una parte del volcán Kumano era visible en el agua. Los volcanes de lodo son formaciones de volcán constituidos por barro y arcilla. Se forma por una mezcla de agua caliente y sedimentos finos que exhala lentamente de un hoyo en el terreno, como el caso de de un flujo de lava, o por escapes de gases volcánicos y agua hirviente. Los volcanes de lodo son “características extrañas y maravillosas que siguen siendo poco estudiadas y poco comprendidas”, dijo Tingay en un seminario para la Sociedad Geológica de Australia, citado por el Observatorio. Azerbaiyán es un país inusual por su alta concentración de volcanes de lodo. Los geólogos han contabilizado más de 300 en el este de Azerbaiyán y en la costa del mar Caspio, la mayoría de ellos en tierra. La región se encuentra dentro de una zona de convergencia donde chocan las placas tectónicas de Arabia y Eurasia. Las erupciones de volcanes de lodo pueden ser peligrosas, ya que pueden expulsar grandes cantidades de material, e incluso llamas, en un corto periodo de tiempo. Además, Azerbaiyán está vinculado por un sistema de hidrocarburos de la cuenca del Caspio Sur y se sabe que emiten gases inflamables como metano. ]]>
Essity podría trasladar más producción de México a EU si se introducen aranceles
El fabricante sueco de productos de higiene y pañuelos de papel Essity podría trasladar una mayor parte de su producción a Estados Unidos desde México y Canadá si el presidente Donald Trump introduce aranceles, pero no está considerando el cierre de plantas, dijo el jueves el presidente ejecutivo Magnus Groth. Essity genera alrededor del 14% de sus ventas en Estados Unidos y el 10% de los productos que vende allí son importados, principalmente de México y Canadá, dijo Groth a Reuters en una entrevista. «Estamos buscando formas, si es necesario, de trasladar la producción aún más a Estados Unidos», dijo. Groth dijo, sin embargo, que las plantas de Canadá y México no se verían afectadas por el hecho de que la producción estadounidense se hiciera más local, ya que seguirían atendiendo las necesidades locales. Essity tiene una planta de productos de cuidado personal en Drummondville, Canadá, y cinco plantas de producción de papel tisú, cuidado personal y soluciones médicas en México, situadas en Ecatepec, Monterrey, Reynosa, Sahagún y Uruapan. Tres de las plantas mexicanas producen papel tisú, según su último informe de sostenibilidad para 2023. En Estados Unidos tiene ocho plantas de producción, que operan en las mismas áreas de negocio que las mexicanas, dijo un portavoz de la empresa. Essity emplea a 404 personas en Canadá, 3,800 en México y 3,200 en Estados Unidos. ]]>
Guerras comerciales por aranceles de Trump serían «catastróficas», señala la OMC
(GINEBRA/DAVOS, Suiza) – La directora general de la Organización Mundial de Comercio , Ngozi Okonjo-Iweala, dijo el jueves que cualquier guerra comercial provocada por las amenazas arancelarias del presidente estadounidense, Donald Trump , tendrá consecuencias catastróficas para el crecimiento mundial , y pidió no tomar represalias . Okonjo-Iweala, exministra de Finanzas de Nigeria, inicia este año su segundo mandato al frente del organismo de vigilancia del comercio mundial, en un momento en el que las amenazas arancelarias de Trump han agitado el espectro de las guerras comerciales. «Si tenemos represalias de ojo por ojo, ya sea un arancel del 25% (o) del 60% y volvemos a donde estábamos en los años 30, vamos a ver pérdidas del PIB mundial de dos dígitos. Es catastrófico. Todo el mundo lo pagará», afirmó la jefa de la OMC en la reunión anual del Foro Económico Mundial en la localidad suiza de Davos. Okonjo-Iweala hizo un paralelismo con el periodo entre las dos guerras mundiales, cuando los países adoptaron restricciones comerciales en respuesta a una ley arancelaria estadounidense de 1930. «Hemos visto esta película, como he dicho, en otros lugares en los años 30 con la Ley Smoot-Hawley. Empeoró las cosas», señaló. «Estamos diciendo mucho a nuestros miembros en la OMC que tienen otras vías, incluso aunque se imponga un arancel, que por favor mantenga la calma», añadió, al tiempo que pidió a los estados que evalúen sus opciones y utilicen el sistema del organismo para resolver disputas. Ese sistema sólo funciona de manera parcial desde fines de 2019, cuando los reiterados vetos de Trump a los nombramientos de jueces incapacitaron a su máximo tribunal de apelaciones. Okonjo-Iweala afirmó que se siente «alentada» por la decisión de Trump de abstenerse de imponer de forma inmediata aranceles a las importaciones de países como Canadá y México, optando en cambio por ordenar investigaciones sobre prácticas comerciales. ]]>
Empresas y personajes se van de X, como postura anti Musk-Trump
Organizaciones, medios de comunicación, famosos y políticos han ido abandonando la red social X (antes Twitter) motivados por la falta de moderación y los discursos extremistas que se comparten en la plataforma. El éxodo fue evidente en noviembre de 2024 cuando Donald Trump resultó electo como presidente de Estados Unidos. Este suceso es atribuible a la cercanía del también CEO de SpaceX con el republicano y a la visión que comparten sobre la moderación de contenido en este tipo de canales. El adiós a X Cabe recordar que fue Musk quien permitió el regreso de Trump a X, luego de que lo expulsaron de la plataforma por difundir información falsa que motivó la insurrección del Capitolio el 6 de enero de 2021. Durante la campaña de Donald Trump, la cercanía entre estos magnates se hizo todavía más evidente. Musk no solo mostró su apoyo moral a quien ocupa la presidencia por segunda ocasión en Estados Unidos, sino que financió el proyecto. Como recompensa, el CEO de Tesla aseguró un lugar en el nuevo gobierno estadounidense. No es la primera vez que X pierde adeptos, en 2022, cuando Musk tomó las riendas de la red social hubo una baja de usuarios y de campañas publicitarias en este espacio. Por ejemplo, en aquel momento la actriz Jamie Lee Curtis eliminó su cuenta. Otros famosos como Elton John, Whoopi Goldberg y Jim Carrey simplemente dejaron de publicar. Además, conflictos como su prohibición en Brasil también han golpeado a la plataforma; sin embargo, el apoyo de Musk a Trump ha establecido un punto de inflexión para distintas personas y organizaciones. En 2024, el medio británico, The Guardian y el español La Vanguardia dejaron de publicar en X, aunque no cerraron sus cuentas. Los medios estadounidenses NPR y PBS hicieron lo mismo. En su momento, The Guardian dijo que “los beneficios de estar en X” se veían superados por los “aspectos negativos”, por lo que consideró que podían invertir sus recursos en promover su contenido por otros canales. En el caso de La Vanguardia dijo que esta red social se había convertido en “una plataforma que amplifica las teorías de conspiración y la desinformación”. Ya en 2025, asociaciones ecologistas como Amigas de la Tierra, Ecologistas en Acción y Greenpeace anunciaron que abandonarían X el 20 de enero, fecha de la toma de posesión de Donald Trump como presidente. Meta sigue los pasos de X “Las redes sociales nunca fueron perfectas, pero la deriva que está tomando X es inadmisible para una red social en la que diferentes posturas deben tener cabida en igualdad de condiciones”, señalaron las organizaciones. De acuerdo con HelloQuitX, sitio que permite transferir los datos de una cuenta de X a una nueva de Mastodon o BlueSky, alrededor de 30,000 usuarios trasladaron su cuenta el día en que se llevó a cabo la investidura de Trump como presidente de Estados Unidos. Actores gubernamentales también comienzan a dejar la red social atrás. Tres miembros de extrema izquierda del gobierno de coalición español abandonaron X el martes, calificando la red social de Elon Musk, aliado del presidente estadounidense Donald Trump, de «mecanismo de propaganda» de derechas. Sumar, el partido de extrema izquierda que gobierna en coalición con los socialistas del presidente del gobierno de Pedro Sánchez en España, dijo que dejaría de publicar en X, citando el apoyo de Musk a la extrema derecha alemana y sus llamamientos contra los refugiados en el Reino Unido. El partido también criticó al dueño de la red social por lo que pareció un saludo nazi hecho durante un mitin tras la toma de posesión de Trump el lunes, algo que el jefe de SpaceX y Tesla desmintió. Expertos han mostrado su preocupación por que Meta, empresa matriz de Facebook, WhatsApp e Instagram, siga los pasos de X en cuanto a la moderación de sus contenidos luego de que la compañía anunciara que eliminaría la verificación de contenidos en Estados Unidos y abandonaría sus programas de inclusión racial y equidad (DEI). Estos cambios se dan en medio de una búsqueda por parte de Mark Zuckerberg por reconciliarse con el presidente Trump, quien quedó fuera de las redes sociales de Meta en 2021, por los mismos motivos que lo dejaron sin cuenta de Twitter en aquel entonces. Luego de que Zuckerberg diera a conocer que eliminaría sus programa de verificación, señaló que adoptaría un modelo de notas comunitarias, similares a las que se ocupan en X. En este caso son los mismos usuarios quienes colaboran con contexto en otras publicaciones, un sistema que busca que la información tenga confiabilidad por consenso, en lugar de moderación de contenido. Las notas de contexto son algo que Twitter ocupaba desde 2021 y que se generalizó en la red social en 2022 -con su transformación a X- y la entrada de Elon Musk. Con información de AFP. ]]>
ChatGPT registra caída a nivel mundial, OpenAI reconoce que hay fallas
Usuarios de ChatGPT reportan problemas problemas para usar la aplicación de inteligencia artificial, que por el momento se encuentra inaccesible. Por ello, la empresa operadora, Open AI, informa que ya se está trabajando en la solución del problema, después de que se identificó la causa. » Actualmente estamos experimentando tasas de error elevadas para ChatGPT . Actualmente estamos investigando», informó OpenAI, encargada del modelo de Inteligencia Artificial, en su apartado de estatus del servicio. A través de la página oficial de OpenAI, se detalla sobre las fallas que se reportan del asistente virtual, teniendo como último estatus el que siguen trabajando para solucionar el problema. Los reportes de las fallas son por parte de usuarios a nivel mundial. Información en desarrollo. ]]>
El futuro incierto de los vehículos eléctricos en EU tras medidas de Trump
El presidente Donald Trump ha reafirmado su postura contra los vehículos eléctricos (EV, por sus siglas en inglés) y las políticas climáticas impulsadas por la administración de Joe Biden. Este lunes, Trump firmó una serie de medidas que eliminan los incentivos fiscales para compradores de vehículos eléctricos y relajan las normas de emisiones. Además, reiteró su compromiso de retirar a Estados Unidos del Acuerdo de París, alegando que su objetivo es “salvar nuestra industria automovilística y cumplir mi sagrada promesa a nuestros grandes trabajadores automovilísticos estadounidenses”. En los últimos años, los fabricantes estadounidenses habían implementado recortes de personal y cierres de plantas con el argumento de fortalecer su posición financiera para afrontar la transición hacia los vehículos eléctricos. En 2018, por ejemplo, General Motors anunció una reestructuración de su negocio global que incluyó el cierre de cinco plantas en América del Norte y la reducción del 15% de su fuerza laboral. Estas medidas formaban parte de su estrategia alineada con la visión de “Cero choques, Cero emisiones, Cero congestión”, que marcaba un giro decidido hacia la electrificación de su portafolio de vehículos. Sin embargo, en 2024, las ventas de EV en Estados Unidos solo representaron el 8% del total de vehículos de pasajeros vendidos, según Cox Automotive. Aunque significó un incremento del 7% respecto al año anterior, estas cifras están muy por debajo de las proyecciones iniciales, que preveían un crecimiento masivo para 2030. Los incentivos fiscales han sido fundamentales para impulsar la adopción de vehículos eléctricos en el mercado estadounidense. Desde 2008, empresas como Tesla han aprovechado estos beneficios para reducir el costo de sus modelos y consolidarse como líderes en un segmento en constante expansión. Aunque la eliminación de estos incentivos podría parecer un golpe para el sector automotriz, algunos fabricantes podrían encontrar ventajas en términos de rentabilidad a corto plazo. ¿Qué cambia? Entre los puntos destacados de la nueva política de Trump está la eliminación de la meta, aunque no vinculante para los fabricantes, de que el 50% de los vehículos vendidos en el país fueran eléctricos para 2030. Esta intención, que había sido promovida como un compromiso clave para avanzar hacia la transición energética, no representaba una obligación legal. Sin embargo, Eugenio Grandio, presidente de Electro Movilidad Asociación (EMA), ve en la cancelación “un mensaje simbólico”. Además, Trump ha decidido congelar fondos no asignados del programa de infraestructura de carga de vehículos eléctricos, el cual contemplaba un presupuesto total de 5,000 millones de dólares. Estos recursos estaban destinados a impulsar la instalación de estaciones de carga en todo el país, pero aquellos fondos que no habían sido autorizados hasta el momento quedarán inactivos, poniendo en riesgo el desarrollo de esta infraestructura clave y ralentizar la adopción de vehículos eléctricos en los próximos años. Otra área afectada es la serie de incentivos financieros establecidos por el Inflation Reduction Act, una de las iniciativas más importantes en esta materia. Este programa otorgaba un incentivo fiscal de 7,500 dólares para la compra de vehículos eléctricos nuevos y 4,000 dólares para usados, siempre que cumplieran ciertos requisitos, como la fabricación en Norteamérica y el uso de componentes de países con tratados de libre comercio con Estados Unidos. Por último, el plan impulsado por el expresidente Joe Biden también incluía apoyos para la fabricación de baterías en territorio estadounidense, como incentivos económicos por cada celda y módulo producidos. Aunque no se ha anunciado explícitamente su cancelación, la falta de claridad sobre el futuro de estos programas podrían impactar en el interés de los fabricantes de desarrollar una cadena de suministro en el país. El ajuste de los fabricantes tradicionales Incluso, antes de los recientes cambios de políticas anunciados por la administración de Donald Trump, la lenta adopción de vehículos eléctricos ya había llevado a algunos fabricantes a replantear sus estrategias. Ford, por ejemplo, decidió cancelar el desarrollo de un SUV eléctrico de tres filas de asientos a mediados de 2024, así como reducir la inversión destinada a vehículos eléctricos, pasando del 40% al 30% de su presupuesto anual de capital. Esta medida se tomó después de que su división de vehículos eléctricos registrara pérdidas de 1,300 millones de dólares en el primer trimestre, lo que contribuyó a una disminución general en las ganancias de la compañía durante el mismo periodo de 2024. “Los ingresos están cayendo más rápido de lo que podemos eliminar el costo”, declaró entonces John Lawler, vicepresidente y director financiero de Ford. Antes del cambio de rumbo político impulsado por Donald Trump, varios fabricantes, además de Ford, ya habían comenzado a suavizar su postura sobre la electrificación. Su mensaje, antes centrado en liderar la transición hacia los vehículos eléctricos, comenzó a enfocarse en ofrecer a los consumidores la libertad de elegir la tecnología que mejor se ajustara a sus preferencias. Esta narrativa fue retomada recientemente por Trump, quien justificó el fin de los incentivos fiscales afirmando que ahora los estadounidenses “podrán comprar el coche que elijan”. Los consumidores en Estados Unidos siguen prefiriendo los vehículos de gasolina, que en 2024 representaron el 92% de las ventas totales. Tesla: un beneficiario inesperado Elon Musk, CEO de Tesla, incluso ha adoptado una postura optimista al respecto. En su plataforma X, expresó su apoyo a la eliminación de los incentivos fiscales, argumentando que “la industria debe avanzar por mérito propio, no depender de subsidios”. Esto contrasta con su postura en 2017, cuando criticó la retirada del Acuerdo de París y defendió las políticas climáticas. Hace ocho años, los incentivos fiscales eran esenciales para hacer competitivos los modelos de Tesla frente a los vehículos tradicionales. En aquel entonces, los costos de producción eran elevados y el mercado apenas comenzaba a aceptar esta tecnología. Aunque estos incentivos hacían sus modelos más competitivos frente a los vehículos tradicionales, también facilitaban la entrada de competidores al mercado de EV. Con la desaparición de estos subsidios, Tesla, que ya cuenta con economías de escala y una base de clientes consolidada, podría ganar terreno frente a los fabricantes tradicionales que enfrentan mayores costos para expandir sus
El peso avanza tras los datos de inflación
El peso mexicano se apreciaba este jueves mientras los inversionistas asimilaban un reporte local de inflación , en un mercado errático a la espera de detalles sobre los planes arancelarios del presidente estadounidense Donald Trump. La moneda MXN= cotizaba en 20.4637 por dólar , con un avance de un 0.11% frente al precio de referencia de LSEG del miércoles, aunque momentos antes llegó a ceder brevemente casi un 0.20%, a 20.5240 unidades. Desde su asunción el lunes, Trump ha propuesto imponer aranceles de un 25% a Canadá y México y del 10% a China a partir del 1 de febrero. También prometió gravar las importaciones europeas, sin ofrecer detalles hasta ahora. Está previsto que el mandatario participe más tarde en el día en el Foro Económico Mundial en Davos y los mercados estarán atentos a cualquier señal sobre su visión económica para los próximos cuatro años. A nivel local, se dio a conocer que el índice general de precios al consumidor se moderó en la primera quincena de enero más de lo previsto para ubicarse dentro del rango objetivo del banco central. En cambio, la inflación subyacente mostró un ligero repunte. ]]>
Estiman que por primera vez en 8 años Banxico dará remanentes de 110,000 mdp
Por primera vez en ocho años , el Banco de México ( Banxico ) entregará remanentes al gobierno federal . Un análisis de Banamex estima que el remanente de Banxico será de 110,000 millones de pesos, que representan un 0.3% del PIB. «Dicho monto se utilizaría para reducir el déficit público, con lo que lo estimamos ahora en 4.2% del PIB. Ello no implica un menor gasto, por lo que no modifica nuestro escenario de crecimiento del PIB», acotó Banamex. ¿Qué son los remanentes y para qué se usan? Los remanentes de Banco de México son recursos que provienen del saldo positivo que resulta de las operaciones que hace el banco central. En función de estos movimientos, se hace un corte al cierre del año y se entrega a la Tesorería de la Federación en abril. Por ley, el 70% de este dinero se usa para reducir la deuda pública, y el resto a fondos para contribuir a la estabilización financiera del país. ]]>
La inflación alcanza en la primera mitad de enero el rango meta de Banxico
La inflación general de México se moderó en la primera quincena de enero más de lo previsto , para ubicarse dentro del rango objetivo oficial , respaldando la perspectiva de que el Banco de México seguirá recortando la tasa clave de interés. En su quinta quincena consecutiva en declive, el índice general de precios al consumidor se moderó a 3.69% a tasa anual , su menor nivel en cuatro años, de acuerdo con cifras divulgadas el jueves por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Analistas anticipaban una tasa del 3.78%, según un sondeo de Reuters. En cambio, la inflación subyacente, considerada un mejor parámetro para medir la trayectoria de los precios porque elimina productos de alta volatilidad, aceleró por tercera quincena seguida a 3.72%. Banxico, que tiene una meta de inflación de un 3% +/- un punto porcentual, rebajó a mediados de diciembre la tasa de fondeo en 25 puntos base (pb) por quinta vez en 2024 – para llevarla a 10% – y adelantó que podría seguir reduciendo el costo de los créditos a lo largo de este año, incluso con recortes de mayor magnitud. En una entrevista con Reuters, el subgobernador Jonathan Heath dijo en ese momento que la junta de gobierno del banco central podría discutir una baja de hasta 50 pb en su primera decisión del año programada para el 6 de febrero. No obstante, el funcionario reconoció esta semana que el escenario que está por materializarse es muy diferente al que se estaba contemplando debido a las políticas que podría tomar el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras su asunción el lunes. Aun así, una encuesta entre especialistas económicos divulgada por Citi esta semana mostró que, si bien el consenso anticipa para febrero un recorte de 25 pb, gran parte del mercado prevé uno de medio punto porcentual. Sólo en los primeros 15 días de enero, los precios aumentaron 0.20%, mientras que el índice subyacente arrojó una tasa del 0.28%, informó el Inegi. Los productos que más incrementos sufrieron en la quincena fueron el rubro de las loncherías, fondas, torterías y taquerías, así como la gasolina de bajo octanaje y la electricidad, mientras que el transporte aéreo, el jitomate y el huevo fueron los que más bajaron. ]]>
Estiman que por primera vez en 8 años Banxico dará remanentes de 110,000 mdp
Por primera vez en ocho años , el Banco de México ( Banxico ) entregará remanentes al gobierno federal . Un análisis de Banamex estima que el remanente de Banxico será de 110,000 millones de pesos, que representan un 0.3% del PIB. «Dicho monto se utilizaría para reducir el déficit público, con lo que lo estimamos ahora en 4.2% del PIB. Ello no implica un menor gasto, por lo que no modifica nuestro escenario de crecimiento del PIB», acotó Banamex. ¿Qué son los remanentes y para qué se usan? Los remanentes de Banco de México son recursos que provienen del saldo positivo que resulta de las operaciones que hace el banco central. En función de estos movimientos, se hace un corte al cierre del año y se entrega a la Tesorería de la Federación en abril. Por ley, el 70% de este dinero se usa para reducir la deuda pública, y el resto a fondos para contribuir a la estabilización financiera del país. ]]>