Cerveza, tequila y aranceles: la mezcla que pone a prueba ‘los brindis’ en EU
México se consolida como uno de los mayores exportadores de cerveza en el mundo y el principal proveedor de tequila para Estados Unidos. Sin embargo, la propuesta del presidente estadounidense Donald Trump de imponer un arancel del 25% a los productos mexicanos podría impactar tanto a los consumidores finales como a los productores en ambos lados de la frontera. En 2024, marcas mexicanas como Corona Extra, Modelo, Dos Equis y Heineken se posicionaron entre las diez cervezas más consumidas en Estados Unidos, según datos de Statista. Estas marcas, producidas en México, lideran un mercado que tiene a la cerveza como el principal producto de exportación del país hacia su vecino del norte. El tequila, por su parte, vive un auge sin precedentes en el mercado estadounidense. Según la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT), esta bebida se coloca como el destilado más consumido en Estados Unidos, superando al whisky y al ron en volumen de botellas. Su versatilidad para consumirse solo o en cócteles, como la margarita, ha consolidado su popularidad. Impactos comerciales y económicos La cerveza mexicana sigue siendo el producto estrella en las exportaciones hacia Estados Unidos. Según Statista, en 2024 marcas como Corona Extra, Modelo y Dos Equis se posicionaron entre las diez más consumidas en ese país. Ante posibles efectos de nuevos aranceles, las empresas podrían optar por aumentar los precios para los consumidores finales, aunque esto no necesariamente implicaría una reducción significativa en la demanda. “Si se llegan a aprobar los aranceles, estas bebidas no perderían competitividad. Por la alta demanda que tienen, estos productos pueden adaptarse a los ajustes y mantenerse entre las preferencias de los consumidores”, señala Humberto Calzada, economista en jefe para Rankia Latam. Constellation Brands, que fabrica en México marcas de Grupo Modelo como Corona Extra, sería una de las empresas más afectadas por las posibles políticas comerciales que entrarían en vigor el 1 de febrero. La compañía, que está por inaugurar su planta en Veracruz entre finales de 2025 y mediados de 2026, ya realizó pruebas para exportar desde esta nueva instalación hacia Estados Unidos. Además de Constellation Brands, Grupo Modelo y Heineken Modelo Moctezuma son claves para consolidar a México como el mayor exportador de cerveza a nivel mundial, siendo Estados Unidos su principal mercado. La fiebre de las Margaritas En el caso del tequila, Estados Unidos es el mayor importador de esta bebida gracias a su versatilidad, ya sea para consumirse solo, en cocteles como las margaritas o para acompañar diversos platillos. Sin embargo, el dinamismo del mercado estadounidense ha comenzado a resentirse, influido por el tipo de cambio. Becle, propietaria de José Cuervo, reportó una disminución del 2.7% en el volumen de ventas en Estados Unidos y Canadá durante el tercer trimestre de 2024. A pesar de ello, estas regiones representaron el 62.6% de sus ingresos consolidados, que ascendieron a 10,949 millones de pesos en dicho periodo. En su informe financiero más reciente, Becle identificó riesgos relacionados con la renegociación de tratados comerciales y cambios en la política exterior de Estados Unidos, los cuales podrían impactar las exportaciones mexicanas. Para Calzada, aunque los aranceles podrían generar un aumento en los precios, los productos premium y la consolidación de las bebidas alcohólicas mexicanas mitigarían impactos significativos. Además, señala que las empresas deben explorar nuevos mercados: “Aunque Estados Unidos es el principal importador, estas bebidas tienen potencial para posicionarse en países con los que México tiene acuerdos comerciales”. Finalmente, el economista sugiere que una postura más moderada de Trump podría evitar un fuerte repunte inflacionario derivado de los aranceles, lo que abriría oportunidades para ajustes comerciales estratégicos. ]]>
Juez bloquea el decreto de Trump que restringe la nacionalidad por nacimiento
Un juez federal de Seattle bloqueó el jueves la aplicación por parte del Gobierno del presidente Donald Trump de una orden ejecutiva que recorta el derecho a la ciudadanía automática por nacimiento en Estados Unidos , calificándola de “descaradamente inconstitucional». El juez federal John Coughenour, a instancias de cuatro estados liderados por demócratas, emitió una orden de restricción temporal que impide a la administración aplicar la orden, que el presidente republicano firmó el lunes durante su primer día en el cargo. «Esta es una orden flagrantemente inconstitucional», dijo el juez, de acuerdo con el diario Seattle Times, durante una audiencia en respuesta a una demanda presentada por cuatro estados. Trump dijo que su gobierno apelará el fallo. «Obviamente lo apelaremos», declaró el republicano a los periodistas en el despacho oval de la Casa Blanca. En su decretó, Trump ordenó a las agencias estadounidenses que se nieguen a reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos si ni su madre ni su padre son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes. «Me cuesta entender cómo un miembro de la abogacía puede afirmar inequívocamente que este decreto es constitucional», dijo el juez a un abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos que defendía la medida de Trump. «Simplemente me deja perplejo”. Los estados —Washington, Arizona, Illinois y Oregón— argumentaron que la orden de Trump violaba el derecho consagrado en la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda de la Constitución, que establece que cualquier persona nacida en Estados Unidos es ciudadana. Antes de que el abogado del Departamento de Justicia Brett Shumate hubiese terminado de hablar, Coughenour dijo que había firmado una orden de restricción temporal solicitada por los fiscales generales demócratas de los estados. Coughenour, designado por el expresidente republicano Ronald Reagan, emitió una orden de restricción temporal que bloqueó la aplicación de la orden de Trump en todo el país durante 14 días mientras sopesa si firma un mandato judicial preliminar. La 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense fue adoptada en la segunda mitad del S.XIX como resultado de la Guerra Civil, en un esfuerzo de garantizar los derechos de los antiguos esclavos y sus hijos. «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen», reza. El fallo del juez Coughenour es el primero en abordar la orden que ha desatado críticas en el país. El decreto ya es objeto de cinco demandas de grupos de derechos civiles y fiscales generales demócratas de 22 estados, que la califican de violación flagrante de la Constitución de Estados Unidos. «La ciudadanía por derecho de nacimiento deja claro que la ciudadanía no puede estar condicionada por la raza, la etnia o el lugar de procedencia de sus padres», reaccionó en un comunicado el fiscal general de Washington, Nick Brown. «Ningún presidente puede cambiar la constitución en un impulso y la decisión de hoy afirma esto», dijo por su parte la fiscal general de Arizona, Kris Mayes. De acuerdo con la orden de Trump, los niños nacidos después del 19 de febrero cuyas madres o padres no sean ciudadanos o residentes permanentes legales serían deportados y no podrían obtener números de la Seguridad Social, varias prestaciones del Gobierno ni tendrían la posibilidad de trabajar cuando crezcan. De aplicarse, la orden impediría la emisión de pasaportes, certificados de nacimiento u otros documentos a estos niños. A más de 150,000 niños recién nacidos se les negaría la ciudadanía anualmente si se permite que la orden de Trump se mantenga, según los estados liderados por los demócratas. El mandatario de 78 años reconoció el lunes mientras firmaba la orden que su acción enfrentaría desafíos legales. «Ya veremos (…). Creo que tenemos muy buenos fundamentos», comentó cuando fue cuestionado por periodistas al respecto. Trump también afirmó erróneamente que Estados Unidos es el único país del mundo que reconoce el derecho de suelo. Decenas de países conceden ciudadanía automática a los niños que nacen en su territorio, incluyendo sus vecinos Canadá y México. ]]>
Actinver y Zurich se unen y buscan mejorar oferta de seguros para los mexicanos
Actinver, empresa de gestión patrimonial y servicios financieros, firmó una alianza con la aseguradora Zurich para mejorar la oferta de seguros para los mexicanos. Con la fusión, buscan ofrecer una propuesta integral a sus clientes, institucionales e individuales, a través de coberturas e inversión. Actualmente, en Mexico el mercado asegurador es de 2% con relación al producto interno bruto (PIB), lejos de países como Inglaterra, cuyo porcentajes ronda entre el 14% y 15%, apuntó Marc Martínez, CEO de Zurich México. La baja penetración del mercado de seguros en México abre una oportunidad que Actinver y Zurich buscan aprovechar, agregó. “Estamos analizando el mercado, qué hay allá afuera. Estamos en estimaciones, pero estamos hablando, no del punto de vista no de clientes, pero sí de multiplicar X2 el negocio en dos años”, adelantó Luis Hernández. Para la creación de esta empresa de vida, las compañías realizaron una join venture 50/50, es decir, van a compartir el estado de resultados al 50/50 con Actinver generado por el negocio asegurador de la alianza, dijo Marc Martínez, CEO de Zurich México. “Hoy, esa compañía de seguros ya existe. Zurich tiene una compañía de seguros de vida y la vamos a dedicar 100% a la alianza y Activer a a comprar el 50% de esa compañía. Eso es lo que está sujeto a tiempos regulatorios”, complementó Cristian Alberto del Río, CFO de Zurich. Lo mas importante, destacó Luis Hernández, CEO de corporación Actinver, es ofrecer mejores herramientas para ofrecer una propuesta diferenciada para cada uno de sus clientes. La «hiperpersonalización» será la clave diferenciadora para lograr no solo el crecimiento de la empresa, sino para ofrecer soluciones que satisfagan las necesidades de sus clientes. La alianza tendrá dos etapas: la primera se enfocará en la distribución de seguros Zurich a través de Actinver Ensuranse services. “Primero vamos a generar una propuesta de productos evolutiva para cada uno de los perfiles de clientes y la generación de productos y diferenciadores de servicios para la compañía de vida”, explicó Cristian Alberto del Río, CFO de Zurich. En una segunda etapa, Actinver y Zurich elaborarán una oferta conjunta enfocada en seguros de vida con una estrategia de inversión con base en mas necesidades de sus clientes. La empresa de vida Actinver Zurich comenzará a operar en un lapso de entre seis y 12 meses, una vez que cumplidos los procesos regulatorios, estimó Del Río. Además de los seguros de vida e inversión, también ofrecerán coberturas para auto, hogar, pyme; líneas especializadas para empresas como: daños, flotillas, responsabilidad civil, transportes, línea financieras, líneas de ingeniería, vida grupo, gastos médicos mayores y el servicio de ingeniería de riesgos. ]]>
Donald Trump prohíbe que la Fed desarrolle una moneda digital
(WASHINGTON) – El presidente estadounidense, Donald Trump , prohibió el jueves por decreto que la Reserva Federal ( Fed ) desarrolle una moneda digital , un asunto en el que el banco central realmente nunca avanzó. El nuevo decreto prohíbe «crear, emitir o promover una moneda digital proveniente de un banco central (CBDC, sigla en inglés)» y ordena «poner fin» a todo trabajo vinculado a esta posibilidad. La alternativa de un dólar digital fue objeto de reflexión por parte del banco central estadounidense, aunque no hubo resolución. El gobierno de Joe Biden era favorable a la idea, considerando que ofrecía ventajas y oportunidades. A pesar de ello, identificaba riesgos. Los directivos de la Fed, por su parte, nunca escondieron su escepticismo. En marzo pasado, el presidente del banco central, Jerome Powell, insistió en que la Fed estaba todavía «muy lejos» de un CBDC, una dólar digital del banco central. El decreto de Trump, de todos modos, busca impulsar la promoción de las criptomonedas en Estados Unidos. Prevé la creación de un grupo de trabajo encargado de reflexionar sobre este tema, para formular propuestas al Congreso y al presidente y reforzar el sector. Trump lanzó una criptomoneda, $TRUMP, el 17 de enero, tres días antes de asumir la presidencia. Ingresó al mercado a un valor de 7 dólares y alcanzó 34.72, para un total de 6,940 dólares el jueves a las 21:25 GMT. Se trata de un «meme coin», una criptomoneda que se lanza en andas de la popularidad de una persona o de un fenómeno viral. ]]>
¿Es seguro poner mi CURP o RFC en Shein y Temu?
Las plataformas digitales internacionales como Shein y Temu han implementado requisitos fiscales para sus usuarios en México. Estas medidas incluyen la solicitud de datos como el RFC o la CURP al momento de realizar compras. Pero, ¿por qué solicitan estos datos? A continuación te damos todos los detalles. ¿Por qué piden RFC y CURP? ¿Qué es mejor poner: mi RFC o mi CURP? La solicitud de RFC o CURP en plataformas digitales está relacionada con la necesidad de cumplir con las leyes fiscales de México. Estas plataformas actúan como intermediarias en la venta de bienes o servicios, lo que las obliga a retener y reportar el IVA e ISR derivados de las transacciones. El Servicio de Administración Tributaria (SAT), conforme a lo establecido en la Resolución Miscelánea Fiscal 2025, requiere que los compradores se identifiquen fiscalmente para emitir Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI). Además, el RFC y la CURP permiten que las autoridades fiscales verifiquen que las contribuciones sean calculadas y pagadas correctamente. Esto también aplica a plataformas cuyos operadores son residentes en el extranjero, quienes deben presentar declaraciones informativas detalladas sobre sus usuarios. La elección entre RFC o CURP depende de si estás registrado como contribuyente. Si cuentas con un RFC, este es el dato más adecuado para registrar tus compras, ya que facilita la emisión de CFDI y el reporte de impuestos. La CURP, por otro lado, puede ser utilizada como una alternativa en caso de que no tengas RFC, aunque está destinada principalmente a la identificación poblacional. En cualquier caso, ambos datos son reconocidos por las autoridades fiscales y pueden ser requeridos para garantizar el cumplimiento de las disposiciones en materia de comercio digital. ]]>
Clara se convierte en Sofom para dar más crédito a pymes
Clara , la startup dedicada a dar financiamiento a pymes, recibió autorización para que opere como Sociedad Financiera de Objeto Múltiple (Sofom). Con esta autorización, la firma reportará a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) y a la Condusef y tendrá la facultad para levantar financiamientos de bancos e instituciones financieras tradicionales. Clara, que en 2021 se convirtió en unicornio, ahora busca ofrecer soluciones de pagos y financiamiento más competitivas para sus clientes. “Nuestro foco es seguir siendo una empresa tecnológica que integra productos financieros en un ecosistema único para optimizar la gestión de pagos corporativos”, destacó comentó Leonardo Ramos, Country Manager en Clara para México y Colombia. En años previos, la firma contaba con el respaldo financiero de instituciones globales como Goldman Sachs y Citi. «Clara se encuentra en proceso de cierre de nuevas líneas de crédito que permitirán extender financiamiento a las más de 10,000 empresas», añadió Clara en un comunicado. ]]>
Trump llama a la OPEP a bajar los precios del petróleo
El presidente estadounidense, Donald Trump, instó el jueves a Arabia Saudita y a la OPEP a «bajar el coste del petróleo», en una intervención en línea en el Foro Económico Mundial, que tiene lugar en Davos, Suiza. «Voy a pedirle a Arabia Saudita y a la OPEP que bajen el coste del petróleo, de hecho, estoy francamente sorprendido de que no lo hayan hecho antes de la elección. No hacerlo no era francamente una prueba de amor. Si el precio fuera más bajo, la guerra enntre Rusia y Ucrania pararia inmediatamente», declaró. El mandatario estadounidense, dijo que le gustaría reunirse pronto con el presidente de Rusia, Vladimir Putin, para terminar con el conflicto. “No hablo de economía, de recursos naturales, sino de tanta gente joven asesinada en esta guerra”, dijo. Durante su nuevo gobierno, Donald Trump quiere impulsar la producción de de petróleo y gas en Estados Unidos. «Vamos a perforar», declaró el presidente republicano durante su discurso de inverstidura durante el cual pronunció también una de sus frases de cabecera sobre este tema: «We will drill, baby, drill», «¡Perforar, cariño, perforar!» traducido al español, que significa extraer crudo al máximo. «Volveremos a ser una nación rica, y es ese oro líquido bajo nuestros pies el que ayudará a conseguirlo», añadió el magnate. En Davos, Trump tambien dijo que garantizará el suministro de gas natural licuado (GNL) a Europa. La estrategia de Trump plantea cuestionamientos a los analistas ya que la OPEP y sus aliados disponien de 5.8 millones de barriles diarios (mbd) de capacidad ociosa, remarcó Robert Yawger, de Mizuho USA. Ocho miembros de la alianza OPEP+, entre ellos Arabia Saudita y Rusia, previeron revertir progresivamente recortes de producción de 2.2 mbd actualmente vigentes, lo que alimentaría los volúmenes del mercado. Estados Unidos ya es el principal productor de crudo del mundo y el presidente espera aumentar la producción de hidrocarburos para «llenar las reservas estratégicas» y «exportar energía estadounidense al mundo entero», destacó. También, busca reducir el costo de la energía para los consumidores estadounidenses. Por eso decretó un estado de «emergencia energética», y eliminó restricciones a la perforación de pozos en varias zonas, incluso en áreas protegidas de Alaska. «Es difícil concebir la noción de ‘emergencia energética’ cuando Estados Unidos produjo 13.2 millones de barriles de crudo por día en 2024″, más que cualquier otro país», afirmó a la AFP Stewart Glickman, de la firma CFRA. La Agencia de Información sobre Energía (EIA) estadounidense prevé que la producción local alcance 13.5 millones de barriles diarios (mbd) en 2025, «un nuevo récord, añadió el analista. Con información de AFP y Reuters ]]>
Retrasos en la entrega de aviones Embraer complican la expansión de Mexicana
Mexicana de Aviación enfrenta dificultades derivadas de su limitada flota . La llegada de los primeros aviones Embraer , originalmente programada para mayo, ahora se ha pospuesto para la segunda mitad del año. Por lo tanto, la aerolínea mantendrá su oferta actual de solo ocho rutas nacionales. Leobardo Ávila Bojórquez, director de la empresa, señaló que el objetivo es cerrar el año con 14 rutas y transportar a 500,000 pasajeros, meta que dependerá de la incorporación progresiva de las nuevas aeronaves, como parte de su plan de negocios. «A partir del segundo semestre comenzaremos una transición suave con la nueva flota de aviones Embraer 195 de última generación. Durante 2024 evaluamos los resultados iniciales de nuestras operaciones, lo que nos permitió actualizar nuestro plan maestro con base en la llegada de esta nueva flota”, afirmó Ávila durante la conferencia matutina presidencial del jueves. En 2023, el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador anunció la adquisición de 20 aviones Embraer por 750 millones de dólares. La entrega estaba prevista para iniciar en el segundo trimestre de este año y concluir en 2027. Sin embargo, hasta principios de 2025, Mexicana de Aviación mantenía únicamente dos aviones en su flota, tras finalizar su relación comercial con la aerolínea TAR, que anteriormente le proporcionaba cinco aeronaves. A pesar de este escenario, Ávila destacó que la estrategia de la empresa se basa en la temporalidad del mercado. En épocas de baja demanda, como la actual, muchas aerolíneas reducen rutas y frecuencias, estrategia que Mexicana seguirá implementando. “Desde el 6 de enero de este año, hemos tomado decisiones estratégicas basadas en la dinámica y estacionalidad del mercado aéreo. Esto es común en la industria, que se prepara para los picos de temporada alta”, señaló. Además, Mexicana busca atender destinos desatendidos por aerolíneas de mayor tamaño, apostando por rutas más locales. “Tras finalizar el contrato de servicios con TAR, hemos concentrado nuestros esfuerzos en destinos con alta demanda y aquellos que no cuentan con cobertura, como Ixtepec, Ciudad Victoria y Palenque”, concluyó Ávila. ]]>
CDC investigan ceftriaxona por posibles efectos graves; también se usa en México
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades ( CDC ) investigan, junto con el Departamento de Salud Pública de Alabama (ADPH), las reacciones adversas reportadas tras el uso del antibiótico ceftriaxona . Este medicamento, utilizado para infecciones bacterianas, ha sido objeto de alertas en otros países debido a efectos secundarios graves, incluyendo posibles complicaciones neurológicas y reacciones alérgicas severas. ¿Qué sucedió en Alabama? ¿Por qué se retiró el medicamento en otros países? Once personas en el norte de Alabama reportaron reacciones graves tras recibir ceftriaxona, conocida comercialmente como Rocephin . Entre los síntomas destacan urticaria, descamación de la piel y dificultad para respirar. Según un comunicado del Departamento de Salud Pública de Alabama (ADPH), «los síntomas compatibles con una reacción anafiláctica incluyen prurito, hipotensión e hipoxia». Las autoridades señalaron que «cualquier antibiótico puede provocar una reacción alérgica, aunque el vínculo causal entre ceftriaxona y estos eventos aún no se ha establecido». El antibiótico fue retirado temporalmente de algunos hospitales y clínicas en Alabama como medida precautoria. Un comunicado del ADPH indicó que «se está trabajando con los CDC para investigar posibles vínculos epidemiológicos entre estos casos». Además, la agencia pidió a los proveedores de salud que reporten cualquier evento adverso a través de un enlace confidencial. En 2021, las autoridades regulatorias de Europa y Canadá emitieron advertencias sobre el riesgo de encefalopatía asociada al uso de ceftriaxona. Según la Agencia Reguladora de Medicamentos de Francia, «encefalopatía es el efecto adverso más reportado en el sistema nervioso central por ceftazidima y ceftriaxona». Además, estudios señalaron que «los mecanismos neurotóxicos incluyen la reducción de GABA y un aumento en la transmisión excitatoria». En 2019, Lupin Pharmaceuticals retiró varios lotes de ceftriaxona en Estados Unidos debido a la presencia de partículas visibles en las soluciones reconstituidas. Según informes de la FDA, estas partículas podían provocar «irritación vascular y eventos embólicos pulmonares, con potencial de daño permanente» al administrarse por vía intravenosa. Este retiro fue una medida preventiva tras reportes que indicaban posibles riesgos para la seguridad de los pacientes. ¿Cuál es la situación actual? ¿Y México qué dice de este antibiótico? Asimismo, la FDA aclaró que estos incidentes destacaron la importancia de controles rigurosos en la fabricación de medicamentos. En consecuencia, Canadá también actualizó las etiquetas de advertencia en los productos con ceftriaxona, agregando información sobre los riesgos de efectos secundarios neurológicos severos, lo que refleja preocupaciones similares en otras regiones. El ADPH y los CDC dan seguimiento a los reportes de reacciones adversas en Alabama. Según un comunicado oficial del ADPH, los casos reportados incluyen pacientes con condiciones de comorbilidad, y los síntomas han sido tratados con medidas estándar para la anafilaxia. Sin embargo, no se ha identificado una relación causal definitiva entre ceftriaxona y las reacciones. A nivel internacional, la ceftriaxona sigue siendo un medicamento ampliamente utilizado para tratar infecciones como neumonía, gonorrea y sepsis. Según datos del ADPH, «las reacciones alérgicas a cefalosporinas, como ceftriaxona, ocurren entre el 0.5% y el 2.5% de los pacientes». Las autoridades recomiendan a los proveedores de salud discutir los riesgos con los pacientes y mantener protocolos de emergencia para manejar eventos adversos. Según información de la Facultad de Medicina de la UNAM, la ceftriaxona es, en general, un medicamento bien tolerado. Las reacciones adversas observadas durante su administración suelen ser reversibles, ya sea de forma espontánea o al descontinuar su uso. Entre los efectos secundarios más comunes, que afectan al 2% de los pacientes, están las molestias gastrointestinales, diarrea, náuseas, vómitos, estomatitis y glositis. También se reportan alteraciones hematológicas como eosinofilia, leucopenia y trombocitopenia. Aunque raros, pueden presentarse casos de agranulocitosis y anemia hemolítica tras dosis acumulativas altas. En cuanto a reacciones cutáneas, el 1% de los casos presenta urticaria, prurito, exantemas y dermatitis alérgica. Otros efectos menos frecuentes incluyen cefalea, mareo, fiebre y escalofríos. Reacciones graves como anafilaxia o trastornos de la coagulación son aisladas. La Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) no ha emitido alertas relacionadas con este medicamento, destacando que las reacciones adversas reportadas internacionalmente no han tenido impacto significativo en México. ]]>
Trump quiere abrir el grifo del petróleo, pero la industria calmará sus ansias
(WASHINGTON) – La voluntad del presidente Donald Trump de impulsar la producción de petróleo y gas en Estados Unidos podría encontrar límites en la voluntad de la industria petrolera , que debe cuidar la ecuación de rentabilidad, señalaron analistas . «Vamos a perforar», declaró el presidente republicano durante su discurso de inverstidura durante el cual pronunció también una de sus frases de cabecera sobre este tema: «We will drill, baby, drill», «¡Perforar, cariño, perforar!» traducido al español, que significa extraer crudo al máximo. La posición de la industria «Volveremos a ser una nación rica, y es ese oro líquido bajo nuestros pies el que ayudará a conseguirlo», añadió el magnate. Estados Unidos ya es el principal productor de crudo del mundo y el presidente espera aumentar la producción de hidrocarburos para «llenar las reservas estratégicas» y «exportar energía estadounidense al mundo entero», destacó. También, busca reducir el costo de la energía para los consumidores estadounidenses. Por eso decretó un estado de «emergencia energética», y eliminó restricciones a la perforación de pozos en varias zonas, incluso en áreas protegidas de Alaska. «Es difícil concebir la noción de ‘emergencia energética’ cuando Estados Unidos produjo 13.2 millones de barriles de crudo por día en 2024″, más que cualquier otro país», afirmó a la AFP Stewart Glickman, de la firma CFRA. La Agencia de Información sobre Energía (EIA) estadounidense prevé que la producción local alcance 13.5 millones de barriles diarios (mbd) en 2025, «un nuevo récord, añadió el analista. Ante la perspectiva de una oferta demasiado abundante durante la nueva presidencia de Trump, con una demanda mundial que inquieta a los mercados, los productores estadounidenses podrían negarse a acelerar el paso para evitar que los precios del crudo caigan demasiado, según analistas. Las empresas petroleras estadounidenses «actuarán en su propio interés económico y extraerán hasta que vean que es rentable» y «eso dependerá del precio del petróleo y del retorno sobre inversión», resumió Andy Lipow, de Lipow Oil Associates. Algunas de las grandes petroleras ya se habían mostrado prudentes ante los volúmenes de oferta mundial. «Vemos niveles récord de demanda de petróleo, niveles récord para los productos refinados», destacó en noviembre de 2024 el titular de ExxonMobil, Darren Woods, a CNBC. Pero «hay mucha cantidad disponible en el mundo actualmente, y mucho viene de Estados Unidos», añadió. El ejecutivo habló entonces de racionar la producción al recordar que luego de la fusión de Exxon y Mobil en 1999, el grupo tenía 45 refinerías. Cuando él tomó el mando en 2017, tenía apenas 22, recordó a CNBC. La estrategia de Trump plantea cuestionamientos a los analistas ya que la OPEP y sus aliados disponien de 5.8 millones de barriles diarios de capacidad ociosa, remarcó Robert Yawger, de Mizuho USA. Ocho miembros de la alianza Opep+, entre ellos Arabia Saudita y Rusia, previeron revertir progresivamente recortes de producción de 2.2 mbd actualmente vigentes, lo que alimentaría los volúmenes del mercado. Este jueves, Trump instó a Arabia Saudita y a la OPEP a «bajar el costo del petróleo», en una intervención en línea en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza. «Voy a pedirle a Arabia Saudita y a la OPEP que bajen el coste del petróleo, de hecho, estoy francamente sorprendido de que no lo hayan hecho antes de la elección. (…) Si el precio fuera más bajo, la guerra entre Rusia y Ucrania pararía inmediatamente», declaró. Justificar aumentos El nuevo gobierno estadounidense «debe justificar los aumentos de producción» pues deben ser «rentables», comentó Yawger. «No van a repetir el problema que ya tuvimos en el pasado, es decir una sobreabundancia de oferta en el mercado y la desparición de la gallina de los huevos de oro», reflexionó. La explosión del petróleo y el gas de esquisto hace unos 15 años transformó la industria estadounidense del crudo. Inquieta entonces de la potencia extractiva de Estados Unidos, Arabia Saudita respondió inundando el mercado petrolero y haciendo caer el barril hasta los 26 dólares para el WTI estadounidense, en 2016. Parte de la industria del petróleo de esquisto cerró y los que sobrevivieron prometieron controlar mejor su crecimiento y sus finanzas a futuro. «Las políticas energéticas equivocadas e irracionales ya fueron superadas», resumió Jeff Eshelman, director de la organización profesional independiente Independent Petroleum Association of America (IPAA), en reacción a los anuncios de Trump. «Los amplios recursos de Estados Unidos serán liberados de forma responsable», añadió. ]]>