El fin de los subsidios en EU amenaza la producción de EV en plantas mexicanas
La reciente decisión del presidente estadounidense Donald Trump de eliminar los subsidios para vehículos eléctricos (EV, por sus siglas en inglés) podría generar un impacto en la industria automotriz de México, especialmente en aquellas plantas cuya producción de eléctricos está destinada en gran medida al mercado norteamericano. “Pondremos fin al nuevo pacto verde y revocaremos el mandato de vehículos eléctricos”, declaró Trump el lunes. Los fabricantes tradicionales aún enfrentan desafíos para reducir costos en la producción de los vehículos eléctricos, lo que los hacía depender en mayor medida de los subsidios para ofrecer precios competitivos. Sin estas ayudas y las regulaciones estrictas, los fabricantes tienen menos presión para electrificar sus flotas, lo que, aunque puede darles un respiro también quita atractivo a su negocio de vehículos eléctricos, que podría verse reducido tanto en presupuestos como en producción. Un nuevo impulso a los híbridos En la planta de Ford en Cuautitlán, por ejemplo, el 90% de los modelos Mustang Mach-E fabricados se destinan a Estados Unidos, según datos de INEGI. General Motors también depende en gran medida del mercado estadounidense, pues desde su planta en Ramos Arizpe exporta modelos como el Equinox EV, Blazer EV y Prologue, este último en colaboración con Honda. Sin embargo, la falta de subsidios y presión regulatoria podría desincentivar a las armadoras a seguir invirtiendo en plataformas eléctricas, ralentizando la transición hacia la electrificación. “Lo que más puede impactar es la eliminación de incentivos para manufactura y baterías. Muchas inversiones que antes se planeaban en otros países estaban siendo dirigidas a Estados Unidos gracias a esos subsidios”, señaló Eugenio Grandio, presidente de Electro Movilidad Asociación (EMA). La cancelación de subsidios a los vehículos eléctricos podría fortalecer el mercado de automóviles de combustión interna y los híbridos en la región. Marcas como Mazda continúan con sus planes de expandir la producción de modelos híbridos, adaptándose a los cambios en la percepción sobre la electromovilidad y los combustibles fósiles. “Estados Unidos ha relajado las normas, Canadá probablemente seguirá ese camino, y México, históricamente, no ha otorgado subsidios”, explica Miguel Barbeyto, presidente de Mazda en México. Según Barbeyto, la región está avanzando hacia una visión alineada. “La estrategia de Mazda es evolucionar de acuerdo con lo que el mercado demanda, y en Norteamérica, el mercado parece preferir modelos a gasolina”, comenta. “Mazda creció 7% en Estados Unidos sin ofrecer un solo vehículo eléctrico, y en México logramos un incremento del 30%, también sin modelos eléctricos en nuestro portafolio”, concluye. ]]>
México y EU cooperarán más contra el financiamiento al terrorismo
La designación de los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras por parte del gobierno de Estados Unidos , llevará a México y su vecino a trabajar más en conjunto en materia de acciones en contra del financiamiento al terrorismo , tema en el que el primero tiene un marco jurídico más extenso, mientras que el segundo deberá implementar normativas globales y de su principal socio comercial, para que el sistema financiero mexicano tenga mayor control y transparencia de sus operaciones. La primera fase para lograr esta designación corre ya tras la firma de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para designar a estos grupos como terroristas, es una determinación global, por lo que, después de su aprobación, al menos 14 días después del 20 de enero, el gobierno de EU tendría que designar específicamente cuáles son esos grupos que serían considerados en este estatus. ¿En dónde estamos? Listas de la OFAC “No designan a México, sino a todo lo que tenga que ver con los cárteles, donde quiera que operen, por ejemplo, puede ser contra x cártel y este opera en Guatemala, El Salvador, no es una calificación a México, sino a organizaciones criminales”, detalló Sandro García-Rojas Castillo, socio fundador de Lex Quo Group y consultor internacional. Dada la designación, México tiene que estar atento al marco normativo que regula a las organizaciones terroristas en EU, porque este sería el que tenga que adoptar en su sistema financiero, lo que implicaría algún tipo de reforma, adaptación a través de acuerdos y decretos, por igual la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita tendría que profundizarse, además de endurecer las sanciones en el Código Penal que se tienen para el financiamiento al terrorismo, explicó Gloria Rocío Estrada Antón, presidenta de la Comisión Técnica de Comercio Exterior del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM). Por ejemplo, en EU, cualquier institución financiera vinculada con ese país que conozca estar en posesión o controlar dinero de una organización vinculada al terrorismo o de sus agentes debe embargar esos recursos y reportarlos a la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EU. En México, las instituciones financieras pueden congelar actos, operaciones o servicios de procedencia ilícita con los clientes o usuarios a solicitud de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público mediante una lista de personas bloqueadas que tendrá el carácter de confidencial. “Yo creo que vale la pena tener una interlocución abierta con las autoridades norteamericanas para hacerles ver un poco las implicaciones que esto tiene para ambas economías. Se tiene que revisar el marco jurídico para ver si es suficiente para poder atender esta designación, de alguna manera se está reconfigurando un escenario de seguridad en el país. «Por supuesto creo yo que vamos a tener reformas en materia de prevención de lavado de dinero y financiamiento al terrorismo en la regulación al sistema financiero, adecuar ese marco jurídico, entre muchas otras cosas”, consideró el socio fundador de Lex Quo Group. El reto de estos trabajos no es menor para México, pues tiene la experiencia y robusto marco normativo para accionar en contra de lavado de dinero, enfocado en el destino del capital, pero no en el combate al financiamiento al terrorismo, que está enfocado en el origen del dinero, “se necesitan medidas de control en las instituciones financieras muy distintas para identificar uno del otro”, refirió Manuel Herrera, presidente de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF). Si bien la designación obedece a un tema de seguridad, esta provocaría que todo lo que tenga que ver con los cárteles lo vea la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC), dependencia del Departamento del Tesoro y la autoridad encargada de regular estos temas, y que publica la lista de Nacionales Especialmente Designados y Personas Bloqueadas, la cual contiene nombre de empresas y personas cuyos activos deben ser bloqueados o congelados. Más advertencias Por este tipo de medidas, además de fuertes sanciones penales y millonarias, embargo de recursos, los bancos en EU tienen que ser muy cuidadosos para que sus clientes no salgan en esta lista. Algo que tendrán que empezar a hacer las instituciones financieras en México, a través de capacitación y adopción de tecnología, agregó Herrera. “La OFAC hoy en día tiene a 915 empresas y personas mexicanas en su lista, lo más seguro es que con esta orden ejecutiva crezca. Estas personas son detectadas por la OFAC porque (aun sin tener cuentas o no en EU) realizaron operaciones en el sistema financiero americano, para que te identifique la OFAC es porque ya hubo una operación, de estas empresas o personas, en un banco americano”, precisa el integrante del IMEF. Considerando que la ley la normatividad estadounidense prohíbe que cualquier persona, en Estados Unidos o que esté bajo la jurisdicción estadounidense, tenga relación financiera o reciba recursos procedentes de organizaciones vinculadas al terrorismo. En estas listas podría aparecer una empresa extorsionada por estos cárteles por uso de suelo, y no solo por acciones de financiamiento, también pueden aparecer arrendadores de inmuebles, prestadores de bienes y servicios, detalló García-Rojas. En tanto, en caso de que aplique esta designación, México tendrá “que revaluar el criterio de Evaluación Nacional de Riesgo que implica que podamos determinar si en nuestro sistema financiero verdaderamente existe financiamiento al terrorismo, esa es la parte más delicada porque no tenemos un antecedente”, comentó Estrada Antón. “EU tiene un precedente de haber nombrado externamente grupos terroristas que no se encuentran en su territorio designando a un grupo islámico en Irán, entonces toda la aplicación de la normatividad que corresponde al combate a organizaciones terroristas y su financiamiento sería la que nos aplicaría un cumplimiento mucho más estricto, si se reconocen que los cárteles mexicanos operan financieramente en el sistema bancario mexicano”, agregó la integrante del CCPM. Con esto también podría aplicar la Ley RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations); que lo que hace es ampliar la jurisdicción de Estados Unidos para investigar y sancionar actividades
Inflación se desacelera a costa de una economía con menos empleo y consumo
La inflación cedió más de lo que esperaban los analistas en la primera quincena de enero ante la desaceleración de la economía y menos empleos formales . Estimaciones de Monex apuntan a que la inflación seguirá bajando en el primer trimestre del año, lo que permitirá recortes agresivos por parte de Banco de México. Se espera que en la primera reunión del próximo 6 de febrero el Banco de México (Banxico) haga un recorte de 50 puntos base a 9.50%. Aunque analistas de Banorte estiman que el recorte a la tasa será a 9.75% debido al entorno de incertidumbre generado por el presidente Donald Trump. Aunque una desaceleración de la inflación podría ser una buena noticia, no todo son buenas noticias: Banamex señala que en lo que resta del año, la inflación estará en el rango objetivo, pero lejos de la meta puntual del 3%; esperan que el dato cerrará el año en 3.8%. Pero esta desaceleración será por un menor dinamismo de la economía y menor creación de empleo formal. La inflación en servicios ha conseguido mantenerse por debajo del 5% a pesar de los incrementos al salario mínimo de los últimos años. «Estimamos que la disminución de las presiones sobre el componente de servicios será más visible en los próximos meses, toda vez que las condiciones en el mercado laboral comienzan a relajarse de manera más significativa, lo que iría compensando el aumento de la inflación de mercancías», apuntó Banamex. El mismo banco destacó que para 2026 habrá un ligero incremento de la inflación relacionado con la recuperación del crecimiento económico. ]]>
Trump exige a la Fed que baje las tasas
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , dijo el jueves que quiere que la Reserva Federal recorte las tasas de interés en un momento en que el banco central ha puesto una pausa de duración incierta, argumentando que entiende la política monetaria mejor que los encargados de establecerla. «Con los precios del petróleo bajando, exigiré que los tipos de interés bajen inmediatamente, y del mismo modo deberían estar bajando en todo el mundo», dijo Trump, por videoconferencia desde Washington, en el Foro Económico Mundial celebrado el jueves en Davos. En un acto llevado a cabo en la Casa Blanca tras esos comentarios, Trump agregó que «Creo que conozco las tasas de interés mucho mejor que ellos, y creo que las conozco sin duda mucho mejor que el principal encargado de tomar esa decisión», en una aparente referencia al presidente de la Fed, Jerome Powell, a quien Trump nombró líder del organismo en su primera etapa como presidente. Las declaraciones de Trump se producen cinco días antes de la primera reunión de política monetaria de la Fed durante su mandato -el 28 y 29 de enero-, con unas expectativas muy amplias de que los funcionarios mantendrán los tipos sin cambios. En su reunión de política monetaria de diciembre la Fed recortó la tasa de interés en un cuarto de punto porcentual hasta situarla entre el 4.25% y el 4.5%. Para todo el año 2024, la Reserva Federal redujo las tasas en un punto porcentual en un contexto de disminución de las presiones inflacionistas y de una sensación entre los funcionarios de la Reserva Federal de que querían que la política monetaria ejerciera menos restricciones sobre el impulso de la economía. En la reunión de diciembre, los funcionarios también recortaron las estimaciones de recortes en 2025 en medio de expectativas de mayores niveles de inflación y un crecimiento ligeramente mejor. Los comentarios de Trump sobre la política monetaria sobre las tasas de la Fed son muy inusuales para los presidentes en la era moderna y entran en conflicto con el diseño del organismo de fijar las tasas de forma independiente. La Fed, que no tiene que seguir ninguna instrucción del presidente, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. ]]>
Coparmex inicia un nuevo capítulo bajo el liderazgo de Juan José Sierra Álvarez
El empresario veracruzano Juan José Sierra Álvarez asumió este 23 de enero la presidencia nacional de Coparmex, en relevo de José Medina Mora Icaza, quien durante su gestión consolidó a la patronal como una organización comprometida con un modelo de desarrollo inclusivo y la defensa de la democracia en México. Sierra Álvarez, con una trayectoria desde los centros empresariales locales hasta la vicepresidencia de la organización, tiene como objetivo central reforzar la unidad del sector empresarial y trabajar por un México más justo y próspero. José Medina Mora Icaza deja una Coparmex sólida, habiendo impulsado iniciativas clave como la Agenda Nacional de Paz y la participación activa en discusiones legislativas cruciales para los empresarios. Durante su presidencia, destacó por su enfoque en la democracia y la cohesión social, sentando bases importantes para la siguiente etapa de la organización. Ahora, Juan José Sierra enfrenta retos complejos, como la inseguridad, la formalización de micro y pequeñas empresas (MiPymes) y la necesidad de generar confianza en un entorno económico y político desafiante con el regreso de Donald Trump a la casa blanca. Durante su discurso de toma de protesta, Sierra Álvarez dijo que su prioridad será el fortalecimiento de las MiPymes, que representan el 99% del tejido empresarial en México y son esenciales para el desarrollo económico del país. Sierra Álvarez planteó una estrategia clara para su gestión basada en tres ejes principales: Fortalecimiento de las MiPymes. Promoverá programas de capacitación en tecnología y educación financiera, así como esquemas de crédito con tasas competitivas. Además, trabajará en incentivos fiscales y procesos simplificados para fomentar la formalización, un desafío crítico en un país donde gran parte de las empresas opera en la informalidad. Unidad empresarial. Con presencia en 105 ciudades a través de 71 centros empresariales y 34 representaciones, Coparmex reforzará la vertebración interna de la organización, promoviendo liderazgos locales que impacten en sus comunidades. Sierra destacó que estos centros son fundamentales para que las voces de los empresarios locales sean escuchadas a nivel nacional. Diálogo tripartito. Recuperar y fortalecer la cooperación entre empresarios, trabajadores y gobierno será un pilar de su administración. Sierra enfatizó la importancia de establecer mesas de trabajo para temas clave como la reforma al Infonavit, garantizando la transparencia y el uso responsable de los recursos de los trabajadores. El nombramiento de Sierra Álvarez llega en un momento crítico para México. La Coparmex, como voz del sector empresarial, jugará un papel clave en el diseño de políticas públicas que enfrenten desafíos como la inseguridad y la falta de competitividad. El reto principal será equilibrar el diálogo constructivo con el gobierno, en un contexto donde las diferencias políticas pueden polarizar las agendas. Además, la efectividad de las estrategias planteadas dependerá de la capacidad de la patronal para integrar a más empresas al sector formal y consolidar su posición como un aliado confiable tanto para empresarios como para trabajadores. En el presidium estuvieron destacados representantes del sector público, empresarial, sindical y social, como Rogelio Ramírez de la O, Secretario de Hacienda; Marath Baruch Bolaños, Secretario del Trabajo; José Medina Mora, presidente saliente de Coparmex; Francisco Cervantes, presidente del CCE; y líderes como Rodolfo González (CROM), Reyes Soberanis (Congreso del Trabajo) y Napoleón Gómez Urrutia (Sindicato de Mineros). También participaron Patricia Peña y Maricela Pérez, en representación de micro y medianas empresas; Pedro Américo Furtado de Oliveira, director de la OIT para México y Cuba; y Rolando Vega, presidente del Consejo Mexicano de Negocios, junto con representantes de instituciones clave como la AMIS, ABM, COMCE y la Asociación de Instituciones Bursátiles. Asimismo, estuvieron líderes sindicales como Fernando Espino (Metro) y Oscar Moreno (COCEM), así como figuras del sector social y religioso, incluyendo a Ramón Castro del Episcopado Mexicano y Rogelio Gómez Hermosillo de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza. ]]>
Trump desclasifica documentos sobre asesinatos de los Kennedy y Luther King Jr.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este jueves un decreto para desclasificar los archivos sobre los asesinatos en la década de 1960 del presidente John F. Kennedy y su hermano Bobby Kennedy, así como el del líder de los derechos civiles Martin Luther King Jr. «Mucha gente ha esperado esto durante años, durante décadas», dijo Trump a los periodistas mientras firmaba el decreto presidencial en el Despacho Oval de la Casa Blanca. «Se revelará todo», añadió. Después de la firma, Trump pasó el bolígrafo que usó a un asistente, diciendo «Dáselo a RFK Jr,» refiriéndose a Robert F. Kennedy Jr, su candidato a convertirse en secretario del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Los Archivos Nacionales han publicado decenas de miles de documentos en los últimos años relacionados con el asesinato del presidente Kennedy el 22 de noviembre de 1963, pero han retenido miles, alegando preocupación por la seguridad nacional. En la última publicación, en diciembre de 2022, afirmó que el 97% de los registros de Kennedy, de un total de alrededor de cinco millones de páginas, ya se había hecho público. La Comisión Warren que investigó el asesinato del carismático presidente de 46 años determinó que fue cometido por un exfrancotirador de los marines, Lee Harvey Oswald, y que actuó solo. Pero no ha conseguido apagar las teorías de la conspiración, que especulan con un complot. La lenta divulgación de los archivos gubernamentales las ha alimentado. El expresidente demócrata Joe Biden dijo en diciembre de 2022 que un número «limitado» de documentos seguiría sin publicarse por petición de «agencias» que no ha especificado. En el pasado lo han pedido la Agencia Central de Inteligencia y el Buró Federal de Investigaciones. Miles de documentos relacionados con el asesinato de Kennedy de los Archivos Nacionales fueron publicados durante el primer mandato de Trump, pero él también retuvo algunos por razones de seguridad nacional. Teorías de conspiración Los expertos en Kennedy estiman que los documentos sin divulgar probablemente no contengan revelaciones impactantes ni pongan fin a las desenfrenadas teorías de conspiración sobre el asesinato del 35º presidente de Estados Unidos. Oswald fue asesinado a tiros dos días después de matar a Kennedy por un dueño de un club nocturno, Jack Ruby, durante un traslado de presos a la cárcel. Cientos de libros y películas, como la de Oliver Stone de 1991 «JFK», han alimentado las conspiraciones. Apuntan el dedo acusador contra los rivales de la Guerra Fría, la Unión Soviética o Cuba, la mafia e incluso al vicepresidente de Kennedy, Lyndon Johnson. El hermano menor del presidente Kennedy, Robert, un exfiscal general, fue asesinado en junio de 1968 mientras hacía campaña para la nominación presidencial demócrata. Sirhan Sirhan, un jordano nacido en Palestina, fue condenado por los hechos a cadena perpetua. En tanto, Martin Luther King Jr fue asesinado en abril de 1968 en Memphis, Tennessee. James Earl Ray fue condenado por la muerte y murió en prisión en 1998, pero los hijos de King han expresado dudas en el pasado sobre si Ray fue el asesino. ]]>
México entrará a la batalla aeroespacial valuada en 346,580 mdd
La industria aeroespacial se ha convertido en una actividad estratégica entre los gobiernos por su potencial económico valuado en 346 mil 580 millones de dólares, según Statista, y por la exploración espacial. México no quiere quedar fuera de esta carrera. Y es que dentro de los planes de la presidenta, Claudia Sheinbaum está colocar al país como una de las diez naciones más importantes de este sector . A nivel mundial, Estados Unidos, Francia y Alemania se encuentran entre los mercados más importantes de la industria aeroespacial que implica el diseño, fabricación, comercialización y mantenimiento de aviones, satélites, naves espaciales y cohetes, según información de Statista. México, hasta ahora, se ha colocado como una nación manufacturera del sector. Por ejemplo 20 de los componentes para satélites de la constelación Starlink, como las cámaras de combustión de motores Raptor de SpaceX, son fabricadas en Monterrey y Chihuahua, permitiendo al país colocarse como el décimo cuarto proveedor de la industria a nivel mundial, según datos de la consultora Mordor Intelligence. Esta situación ha permitido que México alcance un tamaño de mercado de 11 mil 200 millones de dólares, dice la consultora. Además representa el segundo mercado más grande de Latinoamérica del sector, solamente superado por Brasil, según el Instituto Galego de Promoción Económica. Pero la apuesta de la actual administración es desarrollar un satélite y componentes aeroespaciales propios e incluso realizar exploraciones espaciales, según el Plan México. Gustavo Alonso Cabrera, comisionado en México de la Agencia Latinoamericana y Caribeña del Espacio (ALCE), considera que México cuenta con el potencial técnico y especializado para convertirse en una potencia, pero lo ha frenado la falta de un marco regulatorio que dicte las reglas para que las empresas nacionales empujen sus propios componentes y diseños para que posteriormente puedan ser armados. “En Monterrey está la empresa que fabrica los motores de Raptor de SpaceX pero no podemos decir que son mexicanos porque no hay una patente o una norma que permita definirlo. Tiene que haber una evolución para facilitarle a todos los inventores su registro de patentes y con eso México deje de ser maquilador y se convierta en desarrollador”, consideró Alonso Cabrera en entrevista. En México se han asentado los principales fabricantes aeroespaciales como Honeywell, Cessna, Safran, Bombardier, General Electric, EATON Corporation, Airbus y e incluso la manufactura de piezas de las empresas de Elon Musk como Space X y Starlink. “Los bajos costos laborales son una de las principales razones para que las empresas establezcan sus instalaciones de fabricación en México. Sumado a las capacidades de los fabricantes mexicanos”, destaca Mordor Intelligence. Para el directivo de ALCE es fundamental la modernización de las leyes para que la actividad aeroespacial se convierta en una industria relevante para México, no sólo para la manufactura, sino para que de manera directa el país entre a lo que se ha denominado el comercio espacial. “México se ha retrasado en este aspecto. Argentina, por ejemplo, hace satélites para vender servicios, mientras que Brasil fabrica satélites para vender información. Entonces, México tiene que evolucionar para generar una relación económica, comercial con otras naciones”, dijo el especialista. La falta de un marco legal para el desarrollo pleno la industria aeroespacial mexicana también ha provocado la fuga de talento. Sin embargo, el especialista aseguró que la Secretaría de Economía busca crear las condiciones para impulsar proyectos y opciones de la industria. “Hace poco estuve en un Congreso aeroespacial donde 200 mexicanos presentaron sus proyectos para esta industria. Todos eran jóvenes profesionistas emprendedores de startups que con sus recursos propios llegaron a Milán para presentar sus planes de trabajo. Esa es la prueba que hay talento, pero muchos no sienten que haya una oportunidad real en el país para desarrollarse, prefiriendo buscar oportunidades en otros países. Esto debe parar”, alertó el comisionado de ALCE. ]]>
Tump fima nueva orden ejecutiva para fortalecer a la IA
Este jueves, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump , firmó una orden ejecutiva en materia de Inteligencia Artificial. El material publicado por la Casa Blanca se titula “Eliminando las barreras al liderazgo estadounidense en IA”. Cabe recordar que el martes pasado, Trump derogó una orden ejecutiva que su antecesor, Joe Biden, puso en marcha en 2023 y que buscaba reducir los riesgos potenciales de la IA para usuarios, trabajadores e incluso la seguridad nacional. El comunicado emitido por la Casa Blanca este jueves sobre la firma de la nueva orden ejecutiva puntualiza que Trump “está cumpliendo su promesa de revocar la peligrosa orden ejecutiva de Joe Biden que obstaculiza la innovación en IA e impone un control gubernamental oneroso e innecesario sobre el desarrollo de la IA”. La orden dirige el desarrollo de un Plan de Acción de IA para sostener y mejorar el dominio de la IA de Estados Unidos, dirigido por el Asistente del Presidente para Ciencia y Tecnología, el Zar de IA y Criptografía de la Casa Blanca, y el Asesor de Seguridad Nacional. Además, ordena a la Casa Blanca revisar y volver a emitir los memorandos de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB) sobre IA a los departamentos y agencias sobre la adquisición y gobernanza de la IA por parte del gobierno federal “para garantizar que se eliminen las barreras dañinas al liderazgo de la IA en Estados Unidos”. “El desarrollo estadounidense de sistemas de inteligencia artificial debe estar libre de sesgos ideológicos o agendas sociales manipuladas. Con las políticas gubernamentales adecuadas, Estados Unidos puede consolidar su posición como líder en inteligencia artificial y garantizar un futuro más brillante para todos los estadounidenses”, señaló la Casa Blanca. Desde su campaña, Trump ha mantenido un discurso de convertir a Estados Unidos en líder de IA. Entre sus movimientos más recientes en la materia está su respaldo al proyecto Stargate de OpenAI, uno de los más ambiciosos en términos de infraestructura y desarrollo de esta tecnología con el objetivo de excitar que China se convierta en el principal jugador de la carrera tecnológica. Si bien el acuerdo se hizo en el marco del regreso de Trump a la Casa Blanca, es importante resaltar que no se trata de un esfuerzo gubernamental, sino de una colaboración entre varias empresas. Los primeros financiadores de Stargate son SoftBank, OpenAI, Oracle y MGX. ]]>
Cerveza, tequila y aranceles: la mezcla que pone a prueba ‘los brindis’ en EU
México se consolida como uno de los mayores exportadores de cerveza en el mundo y el principal proveedor de tequila para Estados Unidos. Sin embargo, la propuesta del presidente estadounidense Donald Trump de imponer un arancel del 25% a los productos mexicanos podría impactar tanto a los consumidores finales como a los productores en ambos lados de la frontera. En 2024, marcas mexicanas como Corona Extra, Modelo, Dos Equis y Heineken se posicionaron entre las diez cervezas más consumidas en Estados Unidos, según datos de Statista. Estas marcas, producidas en México, lideran un mercado que tiene a la cerveza como el principal producto de exportación del país hacia su vecino del norte. El tequila, por su parte, vive un auge sin precedentes en el mercado estadounidense. Según la Cámara Nacional de la Industria Tequilera (CNIT), esta bebida se coloca como el destilado más consumido en Estados Unidos, superando al whisky y al ron en volumen de botellas. Su versatilidad para consumirse solo o en cócteles, como la margarita, ha consolidado su popularidad. Impactos comerciales y económicos La cerveza mexicana sigue siendo el producto estrella en las exportaciones hacia Estados Unidos. Según Statista, en 2024 marcas como Corona Extra, Modelo y Dos Equis se posicionaron entre las diez más consumidas en ese país. Ante posibles efectos de nuevos aranceles, las empresas podrían optar por aumentar los precios para los consumidores finales, aunque esto no necesariamente implicaría una reducción significativa en la demanda. “Si se llegan a aprobar los aranceles, estas bebidas no perderían competitividad. Por la alta demanda que tienen, estos productos pueden adaptarse a los ajustes y mantenerse entre las preferencias de los consumidores”, señala Humberto Calzada, economista en jefe para Rankia Latam. Constellation Brands, que fabrica en México marcas de Grupo Modelo como Corona Extra, sería una de las empresas más afectadas por las posibles políticas comerciales que entrarían en vigor el 1 de febrero. La compañía, que está por inaugurar su planta en Veracruz entre finales de 2025 y mediados de 2026, ya realizó pruebas para exportar desde esta nueva instalación hacia Estados Unidos. Además de Constellation Brands, Grupo Modelo y Heineken Modelo Moctezuma son claves para consolidar a México como el mayor exportador de cerveza a nivel mundial, siendo Estados Unidos su principal mercado. La fiebre de las Margaritas En el caso del tequila, Estados Unidos es el mayor importador de esta bebida gracias a su versatilidad, ya sea para consumirse solo, en cocteles como las margaritas o para acompañar diversos platillos. Sin embargo, el dinamismo del mercado estadounidense ha comenzado a resentirse, influido por el tipo de cambio. Becle, propietaria de José Cuervo, reportó una disminución del 2.7% en el volumen de ventas en Estados Unidos y Canadá durante el tercer trimestre de 2024. A pesar de ello, estas regiones representaron el 62.6% de sus ingresos consolidados, que ascendieron a 10,949 millones de pesos en dicho periodo. En su informe financiero más reciente, Becle identificó riesgos relacionados con la renegociación de tratados comerciales y cambios en la política exterior de Estados Unidos, los cuales podrían impactar las exportaciones mexicanas. Para Calzada, aunque los aranceles podrían generar un aumento en los precios, los productos premium y la consolidación de las bebidas alcohólicas mexicanas mitigarían impactos significativos. Además, señala que las empresas deben explorar nuevos mercados: “Aunque Estados Unidos es el principal importador, estas bebidas tienen potencial para posicionarse en países con los que México tiene acuerdos comerciales”. Finalmente, el economista sugiere que una postura más moderada de Trump podría evitar un fuerte repunte inflacionario derivado de los aranceles, lo que abriría oportunidades para ajustes comerciales estratégicos. ]]>
Juez bloquea el decreto de Trump que restringe la nacionalidad por nacimiento
Un juez federal de Seattle bloqueó el jueves la aplicación por parte del Gobierno del presidente Donald Trump de una orden ejecutiva que recorta el derecho a la ciudadanía automática por nacimiento en Estados Unidos , calificándola de “descaradamente inconstitucional». El juez federal John Coughenour, a instancias de cuatro estados liderados por demócratas, emitió una orden de restricción temporal que impide a la administración aplicar la orden, que el presidente republicano firmó el lunes durante su primer día en el cargo. «Esta es una orden flagrantemente inconstitucional», dijo el juez, de acuerdo con el diario Seattle Times, durante una audiencia en respuesta a una demanda presentada por cuatro estados. Trump dijo que su gobierno apelará el fallo. «Obviamente lo apelaremos», declaró el republicano a los periodistas en el despacho oval de la Casa Blanca. En su decretó, Trump ordenó a las agencias estadounidenses que se nieguen a reconocer la ciudadanía de los niños nacidos en Estados Unidos si ni su madre ni su padre son ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes. «Me cuesta entender cómo un miembro de la abogacía puede afirmar inequívocamente que este decreto es constitucional», dijo el juez a un abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos que defendía la medida de Trump. «Simplemente me deja perplejo”. Los estados —Washington, Arizona, Illinois y Oregón— argumentaron que la orden de Trump violaba el derecho consagrado en la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda de la Constitución, que establece que cualquier persona nacida en Estados Unidos es ciudadana. Antes de que el abogado del Departamento de Justicia Brett Shumate hubiese terminado de hablar, Coughenour dijo que había firmado una orden de restricción temporal solicitada por los fiscales generales demócratas de los estados. Coughenour, designado por el expresidente republicano Ronald Reagan, emitió una orden de restricción temporal que bloqueó la aplicación de la orden de Trump en todo el país durante 14 días mientras sopesa si firma un mandato judicial preliminar. La 14ª Enmienda de la Constitución estadounidense fue adoptada en la segunda mitad del S.XIX como resultado de la Guerra Civil, en un esfuerzo de garantizar los derechos de los antiguos esclavos y sus hijos. «Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del estado en el que residen», reza. El fallo del juez Coughenour es el primero en abordar la orden que ha desatado críticas en el país. El decreto ya es objeto de cinco demandas de grupos de derechos civiles y fiscales generales demócratas de 22 estados, que la califican de violación flagrante de la Constitución de Estados Unidos. «La ciudadanía por derecho de nacimiento deja claro que la ciudadanía no puede estar condicionada por la raza, la etnia o el lugar de procedencia de sus padres», reaccionó en un comunicado el fiscal general de Washington, Nick Brown. «Ningún presidente puede cambiar la constitución en un impulso y la decisión de hoy afirma esto», dijo por su parte la fiscal general de Arizona, Kris Mayes. De acuerdo con la orden de Trump, los niños nacidos después del 19 de febrero cuyas madres o padres no sean ciudadanos o residentes permanentes legales serían deportados y no podrían obtener números de la Seguridad Social, varias prestaciones del Gobierno ni tendrían la posibilidad de trabajar cuando crezcan. De aplicarse, la orden impediría la emisión de pasaportes, certificados de nacimiento u otros documentos a estos niños. A más de 150,000 niños recién nacidos se les negaría la ciudadanía anualmente si se permite que la orden de Trump se mantenga, según los estados liderados por los demócratas. El mandatario de 78 años reconoció el lunes mientras firmaba la orden que su acción enfrentaría desafíos legales. «Ya veremos (…). Creo que tenemos muy buenos fundamentos», comentó cuando fue cuestionado por periodistas al respecto. Trump también afirmó erróneamente que Estados Unidos es el único país del mundo que reconoce el derecho de suelo. Decenas de países conceden ciudadanía automática a los niños que nacen en su territorio, incluyendo sus vecinos Canadá y México. ]]>