BMW reduce su exposición a aranceles con un modelo de exportación diversificado
Mientras que la mayoría de las automotrices de volumen han basado su producción en México en un modelo orientado a la exportación hacia Estados Unidos, BMW ha desarrollado una estrategia más diversificada . Su planta en San Luis Potosí destina 40% de su producción a ese mercado, lo que disminuye su exposición a aranceles , regulaciones y posibles disrupciones comerciales en Norteamérica. “Desde México, distribuimos a 80 países en el mundo, y no tomamos decisiones basadas en especulaciones o en ruido del mercado. Si inviertes miles de millones de dólares en un lugar, es porque estás planificando a largo plazo”, explicó en entrevista Reiner Braun, presidente y CEO de BMW Group Latinoamérica. Esta perspectiva adquiere mayor importancia en un contexto en el que las relaciones comerciales en Norteamérica atraviesan un periodo de tensión. Desde su regreso a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump ha reinstaurado su estrategia de utilizar los aranceles como una herramienta de presión tanto comercial como política. Durante su campaña amenazó con aplicar un arancel del 25% a las importaciones provenientes de México, medida que formalizó el pasado 1 de febrero mediante un decreto que los haría efectivos a partir del martes 4 de febrero. Sin embargo, un día antes de su entrada en vigor, decidió posponerlos un mes a cambio de que el gobierno mexicano despliegue 10,000 elementos de la Guardia Nacional en la frontera norte para reforzar el control migratorio y combatir el tráfico de fentanilo. Aún así, la amenaza sigue latente. Además, Estados Unidos no es el único país que ha amenazado con aranceles. Este lunes, Ecuador anunció un impuesto del 27% sobre todas las exportaciones mexicanas, incluidas las de vehículos, uno de los principales productos que México envía a ese país, junto con televisores, medicamentos, tractocamiones y teléfonos celulares, según datos de la Secretaría de Economía. Perspectivas para 2025 Producción con visión global BMW ha fortalecido su presencia en México con una estrategia enfocada en la flexibilidad y la adaptación a distintas regiones. Su planta en San Luis Potosí actualmente produce el Serie 3, el Serie 2 Coupé y el M2, y en 2027 comenzará la fabricación de vehículos eléctricos con una inversión de 800 millones de dólares. BMW no prevé un impacto significativo en sus operaciones en México tras las elecciones presidenciales en Estados Unidos. “El mercado ha sido fuerte para nosotros. No vemos efectos negativos en este momento, y nuestras ventas han sido sólidas”, aseguró Braun. El año pasado fue particularmente positivo para la marca en Latinoamérica. “Es la séptima vez que somos número uno en la región, incluyendo México, Brasil y Argentina. También tuvimos un año récord en ventas de BMW M y en autos eléctricos”, destacó el ejecutivo. Otra ventaja de BMW –y en general de las marcas premium– es su posicionamiento en el segmento premium, lo que le permite enfrentar mejor posibles aranceles. A diferencia de las marcas de volumen, que compiten principalmente por precio, las compañías premium dependen más de factores como la calidad, la tecnología y la experiencia del cliente. “No es que estemos completamente fuera del impacto de aranceles, pero el efecto es menor en nuestro segmento”, añadió el directivo. BMW planea continuar con su estrategia de diversificación y crecimiento en la región. La inversión en San Luis Potosí para fabricar eléctricos es una muestra de su compromiso con México como un hub de producción global. “Ya hemos comenzado la construcción de la línea de ensamblaje para los paquetes de baterías. Vamos a toda velocidad con esta inversión”, afirmó Braun. La electrificación es una de las grandes apuestas de BMW. En Latinoamérica, uno de cada cuatro vehículos vendidos por la compañía es electrificado, ya sea híbrido enchufable o 100% eléctrico. En 2024, este segmento creció 20% y la tendencia se mantiene estable. Sin embargo, la infraestructura de carga sigue siendo un reto. Para atender esta necesidad, BMW ha establecido alianzas con proveedores como Evergo y Memo en México, y con otras compañías en Brasil. Actualmente, la firma ha instalado más de 80,000 cargadores en la región, de los cuales 35,000 están en México. “Nuestros clientes prefieren cargar sus autos en casa o en la oficina, pero también debemos seguir invirtiendo en estaciones de carga públicas”, mencionó Braun. Los modelos eléctricos que se producirán en la planta de San Luis Potosí estarán destinados a diversos mercados, incluyendo Europa y América Latina. “Lo que producimos aquí se distribuye globalmente. México es la única planta que fabrica el Serie 2 Coupé para todo el mundo, lo que habla de su importancia estratégica”, concluyó. ]]>
#Entrelíneas | Los mariachis, por lo pronto, volvieron a cantar
La historia es un incesante volver a empezar… En 2019, el entonces presidente de Estados Unidos advirtió de la aplicación gradual de aranceles de 5% con un incremento de hasta 25% a todas las importaciones mexicanas, hasta en tanto no se controlara la migración. Tras una ronda de negociaciones, el Gobierno de México encabezado por Andrés Manuel López Obrador se comprometió al despliegue de 6,000 elementos de la Guardia Nacional en 11 municipios de Chiapas, lo que llevó a que Donald Trump desactivara su amenaza. Ayer, 3 de febrero de 2024, después de saber que se apagaba la guerra comercial que Estados Unidos pretendía encender con México, acusándolo de no controlar la migración irregular y de supuestos nexos con el crimen organizado, los mariachis se volvieron a escuchar. Las frases nacionalistas y los elogios a la gestión de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por frenar la aplicación de aranceles que pretendía imponer su contraparte estadounidense, se expresaron sin rubor en todas las conversaciones. Sin duda, actuar con cabeza fría y con fundamentos en mano siempre será la vía más correcta, pero los clásicos dicen que las victorias no son eternas y que no todo siempre es lo que parece. Así, si se mira la negociación bajo otro cristal, México salió bien parado del primer round de la permanente pelea que sostendrá con su principal socio comercial, pero también debe reconocerse que Donald Trump está poniendo las reglas del juego y llevando la conversación a dónde él así lo desea. En su afán de proteger a la industria de Estados Unidos y de balancear el comercio con México, que considera desequilibrado, hará uso de todo lo que considere útil para lograr sus objetivos. Y así seguirá. “Pareciera que nos ve como una navaja suiza, multiusos, para todo lo que se le ocurra”, afirma Antonio Ortiz-Mena, fundador y presidente de AOM Advisors. El menú de temas seguirá vigente. La migración ilegal que, según Donald Trump, come gatos. El crimen organizado que, bajo su mirada, se mete a las casas de los estadounidenses y les da de desayunar fentanilo a los más jóvenes. La balanza comercial que, en su opinión, es bastante injusta con Estados Unidos. Más todo lo que se acumule y que le sea útil para imponer su palabra y su poder frente a sus vecinos. En otras palabras, no estamos frente a una guerra propiamente comercial; en realidad, presenciamos el inicio de un nuevo orden, en el que el presidente de Estados Unidos pretende imponer sus reglas y obligar al mundo entero a acatarlas porque él así lo determina. El ’juego’ de Donald Trump apenas comienza. Por lo tanto, que nadie descarte que mañana, en los próximos días, en cualquier momento, el presidente de Estados Unidos declare en algún evento que la llamada telefónica que sostuvo con Claudia Sheinbaum le sirvió para someter al Gobierno de México, que le impuso un ultimátum para que en 30 días limpie la casa y no permita que la basura ingrese al patio de su vecino porque, de ser así, pagará las consecuencias y conocerá la mano dura de la gran potencia. “Estamos frente a una discusión política, de poder e imagen, no necesariamente para explicar conceptos económicos y ventajas comparativas. Siempre vamos a estar bajo amenaza”, advierte Antonio Ortiz-Mena, quien desliza el tono que se registrará a corto y mediano plazos: “Tú no quieres tener a tu principal socio como alguien al que siempre tienes que tratar con mucho cuidado y logrando la paz a plazos, porque se vuelve un socio que no resulta muy confiable”. Bajo ese panorama, y ante los primeros zarpazos del gobierno estadounidense, Antonio Ortiz-Mena considera un cambio de estrategia en la narrativa que podría desplegarse así: a diferencia de la narrativa que se ha desplegado a lo largo de las últimas semanas, que destaca la unidad e integración de América del Norte, la nueva ruta podría consistir en enfatizar los grandes beneficios económicos que tiene Estados Unidos gracias a su sociedad con México. Un ligero matiz que podría marcar una diferencia. “Yo dejaría de usar esa idea de una América del Norte unida; sí, debe ser el objetivo estratégico, pero no como premisa”, dice quien fuera Vicepresidente Senior en Albright Stonebridge Group. “En términos de relaciones internacionales, yo le llamaría interdependencia asimétrica. Si bien no es una dependencia, al final del día sí es una interdependencia. Eso es la realidad, le guste a Estados Unidos o no”. En simultáneo, la otra estrategia narrativa consiste en mantener los temas de migración, fentanilo e inseguridad, completamente separados de los asuntos de carácter comercial y no permitir condicionamientos entre unos y otros. Hoy se apagó el fuego, pero los bidones de gasolina ahí siguen. Al margen de la publicación de alabanzas hacia el correcto desempeño de la presidenta de México y de su equipo responsable en negociaciones comerciales, la incertidumbre persiste y la comunidad empresarial sostiene que los próximos pleitos solo son cuestión de tiempo, lo que significa que la competitividad e integración de América del Norte, por razones ajenas a éstas, volverán a estar en jaque en un futuro no muy lejano. ********** No hay recesión a la vista. «Si bien los desafíos externos pueden temperar la actividad económica, la recesión no es parte de nuestras perspectivas «, dijo este lunes Rogelio Ramírez de la O, secretario de Hacienda, durante una llamada con inversionistas. Sí, reconoció que «se espera una moderación en el crecimiento», pero «la trayectoria a largo plazo sigue siendo positiva». _____ Nota del editor: Jonathán Torres es socio director de BeGood, Atelier de Reputación y Storydoing; periodista de negocios, consultor de medios, exdirector editorial de Forbes Media Latam. Síguelo en LinkedIn y en Twitter como @jtorresescobedo . Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Estados Unidos pospone aranceles para México y Canadá
Este martes, Gonzalo Soto y Alberto Verdusco platican sobre los acuerdos logrados para posponer los aranceles de 25% y los planes que implementarán México y Canadá en seguridad y comercio. También comentan otros temas: – México cuenta con recursos suficientes para absorber choques financieros: SHCP – El peso supera momentáneamente la volatilidad y se aprecia 1.25% – Migrantes deportados de Estados Unidos, en riesgo de abusos y ola de xenofobia – El ‘Bebote’ ya es bambino: AC Milan hace oficial el fichaje de Santiago Giménez ]]>
La amenaza de aranceles pegará en la producción de fibra óptica en el país
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, logró detener por un mes la imposición de aranceles del 25% a productos fabricados en México, por parte de la administración de Donald Trump. Pero la amenaza de gravámenes se mantiene como una sombra al interior de las industrias como las telecomunicaciones, al ser una de las expuestas en una guerra comercial con Estados Unidos. Entre las compañías más susceptibles destacan Panduit y Furukawa Electric México, dedicadas al ensamblaje y fabricación de cableado de cobre y fibra óptica, ya que más del 70% de su producción en el país tiene como destino el mercado estadounidense. En 2022, Panduit aprovechó la coyuntura del nearshoring en México, al instalar una fábrica en Apodaca, Nuevo León para ensamblar fibra óptica con el objetivo de facilitar las exportaciones a su principal mercado: EU, cuya nación cuenta con una alta demanda de dicho insumo para robustecer la conectividad de telecomunicaciones y Centros de Datos. Una de las principales diferencias que tiene la planta de Apodaca, respecto a la que primera que ubicó Panduit en Monterrey, es que los pedidos son personalizados, es decir, la fibra óptica o el cable de cobre que requieran las compañías que compren tendrán las características específicas que necesitan. Pero la advertencia de aranceles pone en riesgo a los más de 250 empleos que genera de manera directa la empresa en Apodaca. Expansión solicitó comentarios a la compañía sobre el tema pero no estuvo disponible. Furukawa Electric México es otra de las compañías que se vería afectada con un embate comercial. Su planta de fibra óptica, ubicada en Mexicali, Baja California, exporta el 80% de sus componentes al mercado de Estados Unidos, además podría mermarse su apuesta de ampliar la capacidad de producción y almacenaje de este insumo en el país. Expertos consultados por Expansión coinciden que a pesar de que México frenó por un tiempo la política arancelaria de Trump, la incertidumbre ha quedado asentada al interior de las compañías. Esto podría dar pie a que las firmas sean más cautas en la toma de decisiones, como puede ser reducir la producción de sus componentes. “Toda esta situación genera incertidumbre para el crecimiento de las empresas y para los fabricantes que estaban mudándose a México. Pero esta incertidumbre se siente más en los empleos donde los trabajadores pueden resentir un recorte salarial por jornadas de trabajo reducidas. Esto es una mala noticia para todos los esfuerzos para lograr el nearshoring”, lamentó Jorge Moreno Loza, abogado especializado en telecomunicaciones. Dentro de las principales exportaciones de México hacia Estados Unidos se ubican los cables de fibra óptica y alambres eléctricos (esenciales para infraestructuras de telecomunicaciones y de energía), con un valor estimado de 16,000 millones de dólares al cierre de 2023, según datos de la Secretaría de Economía (SE). En ese año, Estados Unidos fue la nación que más adquirió este tipo de insumo a México al concentrar el 96.5% de las compras, por lo que gravar a este sector sería un duro golpe para la industria. Salomón Padilla, experto en telecomunicaciones y vicepresidente de la Asociación de Telecomunicaciones Independientes (ATIM), dijo que aunque Trump impusiera aranceles para las compañías sería complejo reubicar sus operaciones en otras naciones porque implicaría replantear toda su estrategia productiva, de inversiones y comercial y no todas las empresas cuentan con el mismo músculo financiero para hacerlo. “La reconversión de una empresa no es sencilla. Es más fácil decirlo que hacerlo. Lo que es más probable es la disminución de producción y eso implicará que mucha gente se quede sin empleo. Pero debemos esperar a lo que pase en los próximos días”, dijo Padilla. ]]>
Día Mundial Contra el Cáncer, una enfermedad que repunta en México
Este 4 de febrero se conmemora el Día Mundial Contra el Cáncer, enfermedad que es la principal causa de muerte en el mundo. En México , se diagnostican cerca de 191,000 casos de cáncer al año, de los cuales 84,000 fallecen. Se designa como cáncer, neoplasia maligna o tumor maligno a todas aquellas enfermedades que implican la rápida y descontrolada multiplicación de células anormales que pueden invadir órganos o tejidos. Cifras del cáncer en México De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud ( OMS ), cerca del 40% de los cánceres se pueden prevenir al reducir la exposición a factores de riesgo. La OMS ha advertido que de no llevar a cabo estrategias que hagan frente a la enfermedad, para el 2025 se incrementará a más de 4 millones de nuevos casos y 1.9 defunciones por año. Los factores de riesgo más comunes que pueden prevenirse son: -El consumo de tabaco -Baja ingesta de frutas y hortalizas -Uso nocivo del alcohol -Falta de actividad física – Infecciones crónicas del virus del papiloma humano (VPH) para el cáncer de cuello de útero, hepatitis B y C para el cáncer de hígado, y H. pylori para el cáncer de estómago. De acuerdo al Inegi , en 2023 hubo 799,869 defunciones por cáncer, de las cuales el 11.4 % se debieron a tumores malignos. En la última década, la tasa de defunciones tuvo su valor máximo en 2020, pero hubo un descenso en el siguiente bienio para volver a incrementarse en 2023. Chihuahua tuvo en 2023 la tasa más alta de defunciones por tumores malignos, seguido por Baja California Sur y Sonora, del otro extremo, la tasa más baja fue en Guerrero, con 51.1 defunciones por cada 100 mil habitantes, seguida por Tlaxcala (62.2) y Oaxaca (62.9). Por grupos de edad, la tasa de defunciones presentó una tendencia al alza conforme se incrementó la edad de la persona fallecida. La OMS señala que esta tendencia probablemente se deba a la acumulación de factores de riesgo ambientales o de estilo de vida, junto con una menor eficacia en los mecanismos de reparación celular. En 2023, se registraron 90 606 defunciones en personas con 12 años y más debido a tumores malignos, de acuerdo al Inegi. Con información de la Asociación Mexicana de la Lucha contra el Cáncer y el Gobierno de México ]]>
La USAID, la agencia de ayuda humanitaria de EU que está en la mira de Musk
El multimillonario Elon Musk, que encabeza la campaña del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para reducir gastos en el Gobierno federal, informó a primera hora del lunes de que se está trabajando para cerrar la agencia estadounidense de ayuda exterior USAID. Musk, que también es presidente ejecutivo de Tesla y SpaceX, habló sobre el Departamento de Eficiencia Gubernamental en una charla sobre redes sociales el lunes en X, de la que también es propietario. Trump ha asignado a Musk la dirección de un panel federal de recorte de gastos. La conversación, en la que participaron el excandidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy y los senadores republicanos Joni Ernst y Mike Lee, comenzó con Musk diciendo que estaban trabajando para cerrar la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). «No tiene arreglo», dijo Musk, quien añadió que el presidente Trump está de acuerdo en que debe cerrarse. Horas después, el jefe de la diplomacia, Marco Rubio, precisó que no desaparece, sino que pasa bajo su control. «Soy el director interino de USAID», dijo Rubio a los periodistas durante su visita a El Salvador y acusó a la agencia de “insubordinación». «No tuvimos más remedio que tomar medidas drásticas para poner esto bajo control», declaró al canal Fox News. En medio de la confusión sobre el futuro de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, los empleados recibieron instrucciones por correo electrónico de no acudir al trabajo el lunes. Unos 1,000 trabajadores se encontraron con el sistema informático bloqueado, informó Devex, una plataforma especializada en el desarrollo. La cuenta de X de USAID ha sido suspendida y su sitio web se encuentra inactivo, mientras que varios altos cargos fueron puestos en licencia administrativa a partir del sábado por la noche. Alrededor de 50 manifestantes se concentraron frente a la sede de la dependencia, en el centro de Washington, con pancartas en las que se leía «Salvemos USAID, salvemos vidas». ¿Qué es la USAID? USAID es la antena de ayuda de la política exterior estadounidense y financia programas sanitarios y de emergencia en unos 120 países, incluidas las regiones más pobres del mundo. También se considera una importante fuente de poder blando para Estados Unidos con el fin de contrarrestar la influencia de rivales como China. La USAID se estableció en 1961 por el presidente demócrata John F. Kennedy en el apogeo de la Guerra Fría con el objetivo de coordinar mejor la asistencia extranjera, ya una plataforma clave de la política exterior de los Estados Unidos para contrarrestar la influencia soviética. Ahora administra alrededor del 60% de la asistencia exterior de los Estados Unidos y desembolsó 43,790 millones de dólares en el año fiscal 2023. De acuerdo con un informe del Servicio de Investigación del Congreso, su fuerza laboral es de 10,000 empleados, de los cuales alrededor de dos tercios sirven en el extranjero. En el mismo periodo, todo Estados Unidos desembolsó 72,000 millones de dólares de ayuda en todo el mundo, desde la salud de las mujeres en zonas de conflicto hasta el acceso al agua potable, los tratamientos contra el VIH/sida, la seguridad energética y la lucha contra la corrupción. Proporcionó el 42% de toda la ayuda humanitaria rastreada por Naciones Unidas en 2024. La USAID es financiada por el Congreso, basado en las solicitudes de la administración. De acuerdo con el Servicio de Investigación del Congreso, la USAID ayuda a «los países y países en conflicto de importancia estratégica; lidera los esfuerzos de los Estados Unidos para aliviar la pobreza, las enfermedades y las necesidades humanitarias; y ayuda a los intereses comerciales de los Estados Unidos apoyando el crecimiento económico de los países en desarrollo y la capacidad de los países para participar en el comercio mundial». Sus principales beneficiarios de ayuda en 2023 fueron Ucrania, Etiopía, Jordania, República Democrática del Congo, Somalia, Yemen, Afganistán, Nigeria, Sudán del Sur y Siria. En los últimos años, según un informe de Brookings Institution publicado en septiembre, el gasto en ayuda de los Estados Unidos ha sido de alrededor del 0.33% del PIB, mucho menor a su máximo histórico. Alcanzó el 3% del PIB en la década de 1950 con el programa del Plan Marshall para reconstruir Europa después de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Guerra Fría, osciló entre el 1% y un poco menos del 0.5%. Mientras que los Estados Unidos es el país que da más ayuda gubernamental oficial en el mundo, su contribución como porcentaje del ingreso nacional está en la parte inferior de la lista de países ricos en 2020, según cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). ¿Por qué Trump se opone a la USAID? Los críticos conservadores han cuestionado durante mucho tiempo el valor de los programas de ayuda exterior. Bajo el expresidente Joe Biden, USAID estaba dirigido por la diplomática irlandesa-estadounidense Samantha Power, una idealista autoproclamada que se desempeñó como embajadora de la ONU bajo Barack Obama. Sus principales prioridades bajo su Marco de Políticas de marzo de 2023 fueron la crisis climática, detener la marea del autoritarismo y promover el crecimiento económico inclusivo y la igualdad de oportunidades. Trump ha ordenado una congelación global de la mayor parte de la ayuda exterior estadounidense como parte de su política de «Estados Unidos primero», que ya está provocando conmociones en todo el mundo. Hospitales de campaña en campos de refugiados tailandeses, limpieza de minas antipersona en zonas de guerra y medicamentos para tratar a millones de personas que padecen enfermedades como el VIH son algunos de los programas que corren el riesgo de ser eliminados. Desde su toma de posesión hace 11 días, Trump se ha embarcado en un cambio masivo de Gobierno, despidiendo y marginando a cientos de funcionarios en sus primeros pasos hacia la reducción de la burocracia y la selección de personas más leales. En una orden ejecutiva del 20 de enero que anunciaba una pausa de 90 días en la mayor parte de la ayuda exterior, Trump dijo que la industria
Las presiones internas a los aranceles de Trump; el daño económico sigue latente
México y Canadá lograron aplazar por un mes la imposición de aranceles del 25% a sus exportaciones hacia Estados Unidos . Sin embargo, la incertidumbre persiste y el impacto económico previsto aún es significativo. El acuerdo con México en temas de fentanilo y migración fue clave para que Trump suspendiera la medida temporalmente. Pero también estuvieron presentes la presiones de sectores industriales y gobernadores demócratas en Estados Unidos. Las proyecciones económicas evidencian los riesgos. El Consejo de Relaciones Exteriores estima que las exportaciones estadounidenses podrían reducirse en un 15%, mientras que el think tank Atlantic Council calcula que las exportaciones mexicanas caerían en un 10%. En cuanto al impacto en el PIB, diversas calificadoras e instituciones financieras anticipan que el de México puede contraerse entre un 1% y un 4%, mientras que Oxford Economics estima que el crecimiento de Estados Unidos se reduciría en 0.7 puntos porcentuales debido a los aranceles. A pesar de la suspensión temporal, la posibilidad de que Trump reactive la medida sigue latente. La queja de los demócratas El anuncio de los aranceles provocó reacciones inmediatas por parte de los gobernadores demócratas en Estados Unidos. La gobernadora de Arizona, Katie Hobbs, advirtió: “Espero que el presidente reconsidere esta acción apresurada que podría tener un impacto devastador en la economía de nuestro estado”. Arizona es el séptimo estado que más importa desde México, con casi 12,000 millones de dólares en 2023, según datos del Departamento de Comercio Exterior de Estados Unidos. Sus principales compras incluyen productos agroalimentarios, con un valor aproximado de 3,300 millones. La gobernadora de Michigan también expresó su preocupación, señalando que lo último que necesitan las familias es un aumento en los costos. “Este aumento de impuestos a la clase media paralizará nuestra economía, perjudicará a los trabajadores y consumidores de la industria automotriz, incrementará los precios de los automóviles, los alimentos y la energía, y pondrá en riesgo innumerables empleos”. Michigan es el segundo estado que más importa productos mexicanos, con un total de 69,022 millones de dólares, de los cuales más de 37,000 millones corresponden a vehículos y autopartes. El gobernador de Illinois, JB Pritzker, también se pronunció contra la medida. “Llamémoslo por su nombre: el impuesto de Trump a las familias trabajadoras”. Illinois es el cuarto estado con mayor volumen de importaciones desde México, con 18,257 millones de dólares, destacando las bebidas alcohólicas, cuyo valor asciende a casi 6,000 millones. La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, hizo hincapié en el alto costo de vida y criticó la decisión de Trump. “Estoy luchando para devolver el dinero a los bolsillos de los neoyorquinos. Pero ahora el Partido Republicano quiere imponer un nuevo impuesto de 1.2 billones de dólares a los consumidores. No necesitamos un impuesto encubierto disfrazado de arancel”. El gobernador de Minnesota también coincidió en que los aranceles representan un golpe económico para la clase trabajadora. “Mientras Trump aumenta los precios, yo propongo el primer recorte de la tasa de impuesto a las ventas en la historia de nuestro estado para ayudar a los habitantes de Minnesota a capear la tormenta”. Nueva York y Minnesota ocupan los lugares 24 y 25, respectivamente, en el ranking de los estados que más importan desde México. El respaldo empresarial y la integración comercial México y Canadá encontraron respaldo en empresarios e industrias estadounidenses. La Asociación de Negocios de Texas, parte de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, destacó la importancia del T-MEC, acuerdo negociado por el propio Trump: “El T-MEC es el mejor acuerdo comercial de la historia. Ha impulsado un crecimiento récord en el comercio y el empleo en Texas. Solo en 2023, Texas exportó más de 491,000 millones de dólares en bienes, de los cuales más de la mitad corresponden a México y Canadá. Los aranceles amenazan este éxito. En lugar de perturbar el comercio, deberíamos redoblar esfuerzos para modernizar la infraestructura, asegurar las cadenas de suministro y mantener a Texas como la potencia comercial de América del Norte”. Aunque el gobernador de Texas, Greg Abbott, es un aliado de Trump, el sector privado rechaza la medida arancelaria. Texas es el principal importador de productos mexicanos en Estados Unidos, con compras que alcanzaron los 142,733 millones de dólares, principalmente en equipos de cómputo, autopartes y automóviles. El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, tras el anuncio de la suspensión temporal de los aranceles, reafirmó el compromiso de México con la integración comercial: “México defenderá la integración con Estados Unidos porque es lo que más conviene”. ]]>
Jefe del Pentágono viaja a frontera con México en plena campaña antimigratoria
El secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, visitó este lunes la frontera con México, donde el presidente Donald Trump se propone aumentar la presencia militar para mantener alejados a los migrantes en situación irregular. En su primer viaje como jefe del Pentágono, Hegseth inspeccionó las operaciones y se reunió con las tropas. «Esta es una nueva era en la frontera sur, una nueva era de determinación, una nueva era de cooperación. Y en el Departamento de Defensa estamos orgullosos de formar parte de ella», dijo Hegseth en declaraciones transmitidas por televisión. «Vamos a controlar esta frontera», prometió. Trump ordenó el envío de 1,500 militares adicionales a la frontera pocos días después de asumir el cargo, y su administración ha llevado a cabo redadas y detenciones de migrantes en varias ciudades. Algunos migrantes han sido expulsados en aviones militares, lo que provocó una crisis con Colombia, que pide que se les trate con dignidad. La seguridad fronteriza es una prioridad clave para el presidente, que declaró una emergencia nacional en la frontera de Estados Unidos con México en el primer día de su segundo mandato. El personal despachado ha elevado el número de tropas en servicio activo en la zona a cerca de 4,000. «Para los cárteles, todas las opciones están sobre la mesa», dijo Hegseth el lunes, sin entrar en detalles. También afirmó que se utilizarán «todos los activos necesarios» del Departamento de Defensa para apoyar «la expulsión y detención» de quienes están en el país «ilegalmente», incluida la base estadounidense de Guantánamo, en Cuba. Trump ordenó la semana pasada la preparación de un centro con capacidad para 30,000 personas para retener a los migrantes en la base militar, conocida principalmente como centro de detención de sospechosos de delitos de terrorismo. De acuerdo con el Comando Sur de Estados Unidos, 150 soldados adicionales han sido desplegados en la base durante el fin de semana para apoyar las «operaciones de retención de extranjeros ilegales». ]]>
Reseña: Kingdom Come Deliverance II, un RPG medieval como ningún otro
Por los bosques de Bohemia, hoy República Checa, a principios del siglo XV, se escuchan las pisadas fuertes de un caballo que de pronto se frena ante la presencia de un hombre que obstaculiza el camino. Es un bandido que merodea cerca de un pequeño pueblo, detrás de él sus tres cómplices se abalanzan sobre el jinete, que desciende del animal, saca una espada y un escudo para hacerles frente. Los bandidos no llevan armadura, el jinete sí, y con eso la pelea se empareja. De un par de sablazos dos bandidos caen heridos de muerte, uno más requiere de un golpe certero a la cabeza, mientras que el último es golpeado con el mango de la espada y luego es atravesado por la espada. Así, los caminos del inmenso mundo de Kingdom Come Deliverance II (KCD II) están plagados de peligros, aventuras, tesoros por explorar y la continuación de la historia de Henry de Skalitz, el hijo bastardo de un herrero convertido en caballero al servicio de la nobleza de una facción que apoya al rey legítimo de Bohemia en una sangrienta guerra civil. En la primera entrega de esta saga, en 2018, Warhorse Studios sorprendió como desarrollador independiente con un videojuego de rol inmersivo que obligó a sus fans a pasar horas aprendiendo las habilidades que un hombre común y corriente en 1403 carecía. Al inicio del juego, Henry no sabe leer y escribir, mucho menos blandir una espada, y ahí radica el reto y la enorme dificultad que, junto con una historia basada en hechos reales y aderezada con un drama digno de una épica de cine, enamoró a millones de jugadores que aceptaron el reto de meterse en la piel de un hombre que, en palabras de Martin Frývaldský, CEO de Warhorse en una entrevista de 2022 con Expansión, “pasa de ser un verdadero don nadie a otro don nadie con algunas relaciones de poder”. Tal como ocurriría en la Edad Media. Warhorse, ahora parte del conglomerado alemán Plaion, se mantuvo fiel a la filosofía que hizo de KCD un juego de culto para su segunda entrega. Sin embargo, hay cambios positivos que reflejan que el estudio es mucho más grande y mejor financiado: los gráficos son mucho más detallados y emplea una versión altamente modificada del motor CryEngine para potenciar al máximo el escenario de la Bohemia medieval. La historia se retoma en donde termina la primera entrega, con Henry acompañando al mimado e histriónico Sir Hans Capon, un noble checo, para entregar un importante mensaje a uno de los aliados del rey, Otto von Bergow, en el espléndido castillo Trosky, cerca Kuttenberg (Kutná Hora, en checo). Los actores británicos Tom McKay y Luke Dale repiten como Henry y Hans, respectivamente, con sensores faciales y de movimiento que hacen del juego una versión más cinemática y llena de realismo. La versión jugada para esta reseña fue en PC, pero está disponible a partir de hoy en consolas también. Los gráficos requieren de una tarjeta de video avanzada, mientras que en PS5 y XBOX el hardware es suficiente para tener al menos los anhelados 60 frames por segundo. El combate, uno de los puntos más criticados por su dificultad en el primer KCD, fue reformulado para la segunda entrega y el resultado son batallas más naturales y una curva de aprendizaje menor que alejará a menos jugadores impacientes. Aún así, se mantiene el grado de dificultad que representa hacer frente a tres o cuatro rivales a la vez. En KCD II se mantiene el uso de armaduras por capas y se amplió el inventario de armas para añadir al realismo medieval. Usar una cota de malla delgada no protege de la misma forma que una armadura completa. Emplear una espada contra un rival con armadura será siempre menos efectivo que utilizar un mazo y abollar poco a poco esa protección. Pero que no quede duda: pelear en la Edad Media requiere inteligencia, habilidad, el uso correcto de las armas y aprender las técnicas necesarias para las que Warhorse volvió a contratar a especialistas e historiadores para acercarse los más posible a la realidad. Además de las espadas, mazos, hachas y demás instrumentos de muerte, Warhorse añadió ballestas al arsenal y rudimentarias armas de fuego, escasamente empleadas en el periodo en el que se desarrolla la historia, pero que comenzaban a ocupar espacios en las batallas. Henry retiene varias de las características y habilidades aprendidas en la primera entrega del juego. No se empieza de cero, pero el camino se mantiene largo para ser un auténtico caballero triunfador en el Sacro Imperio Romano. El inventario y otras interfaces fueron mejoradas sustancialmente, aunque siguen con un parecido importante con el que los veteranos de KCD se sentirán cómodos desde el inicio. La música, a cargo del compositor checo Jan Valta, repite como otra de las coronas del juego: una mezcla de sonidos medievales de Bohemia, que mezcla tonos populares con una orquesta que hace de cada batalla y cada recorrido por los bosques una experiencia inmersiva. Hay películas históricas que envidiarán la mezcla de sonidos y el realismo en la defensa de un pequeño castillo; aquí no hay héroes acabando con ejércitos enteros o dragones al rescate, en este universo hiper realista se defiende tirando piedras a los enemigos desde los muros y derribando las escaleras por las que suben. Realismo, nuevamente, como principio de todo. Dan Vávra, el director del juego, ha dicho en entrevistas que la intención de la segunda entrega era mantener la fidelidad que hizo que millones se enamoraran de un personaje tan común en un entorno tan hermoso como es el Paraíso Checo, Kutná Hora o Sázava. Visualmente poderoso y sonoramente perfecto, KCD II es el ejemplo de la repetición de una fórmula exitosa con más recursos y mejor tecnología para enamorar a la audiencia. Desde luego, no todo es perfecto, y KCD II adolece de pronto de misiones secundarias repetitivas y una larga lista de nombres, títulos nobiliarios y lugares que
Trudeau anuncia un plan fronterizo para posponer los aranceles 30 días
El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, anunció que los aranceles anunciados por Estados Unidos serán pospuestos, después de que llegaron a un acuerdo para reforzar la seguridad de la frontera. En una declaración en la plataforma social X, Trudeau dijo que en una llamada con Trump, prometió una cooperación adicional en materia de seguridad fronteriza. Sigue movimientos similares a los que México anunció más temprano. Lee: Sheinbaum y Trump acuerdan suspender aranceles por un mes «Los aranceles propuestos se pausarán durante al menos 30 días mientras trabajamos juntos», dijo Trudeau. «Estoy muy satisfecho con este resultado inicial, y los aranceles anunciados el sábado se pausarán durante un período de 30 días para ver si se puede estructurar o no un acuerdo económico final con Canadá. ¡EQUIDAD PARA TODOS!», indicó por su parte Donald Trump. El gobernante canadiense indicó que se implementará un plan fronterizo por 1,300 millones de dólares canadienses, que implicará la compra de nuevos helicópteros, tecnología y la contratación de más personal. Trudeau dijo también que nombrará un zar del fentanilo y que designará a los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas. Trump había ordenado el sábado que los aranceles del 25 % sobre la mayoría de las importaciones de los dos socios estadounidenses, y el 10 % sobre los productos energéticos canadienses, entraran en vigor a la medianoche del martes. Las dos naciones amenazaron con represalias propias, aumentando las perspectivas de una guerra comercial regional más amplia. ]]>