La peligrosa dependencia de México del gas natural estadounidense
México es dependiente de las importaciones de gas natural , principalmente de Estados Unidos , y aunque esto ya era así desde antes del regreso de Donald Trump a la Casa Blanca, las últimas posturas del mandatario estadounidense, tanto en restricciones comerciales como en materia energética, han encendido las alertas. Aunque los aranceles de 25% que Washington había anunciado para productos mexicanos están actualmente suspendidos, podrían entrar en vigor en un mes, lo que generaría una respuesta recíproca por parte de México. Si bien es poco probable que el gobierno mexicano imponga aranceles al gas natural estadounidense, debido a su necesidad crítica para la generación eléctrica y la industria, esta misma dependencia deja al país vulnerable a que Estados Unidos utilice el suministro de esta molécula como una herramienta de presión en futuras negociaciones. Estados Unidos podría condicionar el acceso al gas natural o aplicar restricciones a su exportación para forzar concesiones en otros sectores comerciales o estratégicos. Esto afectaría de manera directa a la economía mexicana, incrementando costos para la industria y generando incertidumbre en el sector energético. Hoy, el 72 % de la demanda de gas natural en México depende de importaciones. La falta de infraestructura de almacenamiento en México agrava aún más la situación, ya que limita la capacidad del país para resistir interrupciones en el suministro. Inversiones en riesgo La tensa relación bilateral de las últimas semanas ha llevado a México a acelerar las negociaciones con empresas privadas para incrementar el almacenamiento de gas natural, un recurso clave para la generación de electricidad y las actividades industriales, según reportó la agencia Reuters la semana pasada. “Debemos incrementar nuestras reservas de gas natural para reducir la dependencia con Estados Unidos, porque ya hemos visto que esto puede generar afectaciones, como lo comprobamos en 2021, (cuando las bajas temperaturas en Estados Unidos provocaron el congelamiento de los ductos de gas natural, paralizando sectores fundamentales para México, como el automotriz), sostiene Perla Díaz Taracena, especialista en energía e infraestructura en Hogan Lovells. Las cifras reflejan la vulnerabilidad de México en este aspecto: actualmente, el país cuenta con una capacidad de almacenamiento de solo 2.4 días, mientras que otras naciones, como España y Francia, poseen reservas equivalentes a 105 y 20 días, respectivamente. «El gas natural es un tema de seguridad energética y de seguridad nacional, por lo que debemos aumentar las reservas en México», añade Díaz Taracena. El presidente Donald Trump también ha decidido poner fin a la suspensión temporal del otorgamiento de nuevas licencias para la exportación de gas natural licuado desde Estados Unidos. En línea con sus políticas energéticas y con el objetivo de aumentar las exportaciones a Europa, el mandatario ha advertido a la región que deberá adquirir más gas natural, bajo la amenaza de imponer aranceles si no lo hace. Desde la perspectiva de Ramses Pech, analista del sector energético, esta decisión representa un golpe para México y los proyectos en desarrollo relacionados con este hidrocarburo. “Al eliminar la restricción para construir nuevas centrales en Estados Unidos, muchas empresas optarán por quedarse e instalar nuevas plantas allá. México ha perdido otra oportunidad”, señala Pech. Según el estudio Evaluación de las exportaciones de Gas Natural Licuado de Estados Unidos, elaborado por la Oficina de Energía Fósil y Gestión del Carbono (FECM, por sus siglas en inglés), los proyectos de gas natural licuado previstos en México incluyen Delfín en el Golfo de México, Mexico Pacific Limited en Sonora, Energía Costa Azul en Ensenada, Epcilon LNG en Sonora y Vista Pacífico LNG en Sinaloa. Díaz Taracena coincide en que la medida de Trump disminuiría el atractivo de México para este tipo de inversiones, lo que implicaría cambios en los negocios que se habían planeado hasta ahora. “Se estaban evaluando múltiples proyectos en los que se importaba gas natural desde Estados Unidos para instalar plantas en México que permitieran su licuefacción y exportación a otros mercados. Pero si ahora se permitirá la exportación directa desde Estados Unidos, la inversión en estos proyectos en México se reducirá”, concluye. ]]>
2024, el año en que más creció la recaudación por impuestos a la importación
Las compras de bienes provenientes del extranjero y sus impuestos en México dejan importantes crecimientos en materia de recaudación al Servicio de Administración Tributaria ( SAT ). En 2024 la recaudación de impuestos a la importación aumentó 30.7% anual , el crecimiento más amplio del que se tiene registro desde 1990, refieren las Estadísticas Oportunas de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). En comparación con otros conceptos, fue el segundo mayor incremento anual, después de la recaudación del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS) que se cobra a los combustibles y a productos dañinos para la salud, y que subió 34.8%. El incremento en la recaudación de los impuestos a la importación está en sintonía con medidas que ha ejecutado la autoridad fiscal, como la aplicación de impuestos a la importación de mercancías compradas en el extranjero desde aplicaciones como Shein y Temu . Tendencia para este año El 11 de octubre pasado la autoridad fiscal emitió reglas para que estas plataformas retuvieran el IVA de 16% para el resto de 2024, a las compras mayores a los 50 dólares, y para 2025 se dispuso la aplicación de una carga tributaria de 19%, por 16% de IVA y 3% de arancel por entrar al país, esto para mercancías provenientes de países con los que México no tiene algún tratado comercial. Para los países del T-MEC la tasa es de 17%. “Yo creo que aquí van a continuar seguramente manteniendo este tema sobre comercio exterior, no hay de otra manera en la cual el SAT pueda ahorita sacar más fondos. No hubo reforma fiscal, pero incrementaron tasas para estos bienes, la expectativa es que esto continúe en el transcurso del año, además de mayores revisiones para pequeños y medianos contribuyentes”, comentó Juan Carlos Morales, CEO y fundador de Wealth Management Advisors SC (WMA). También en octubre, el SAT hizo modificaciones a las normas para fortalecer el combate a prácticas abusivas, como la elusión y evasión de impuestos, contrabando, dumping y triangulación de mercancías. En 2024, la recaudación por impuestos a la importación llegó a 137,821 millones de pesos, el mayor monto del que se tiene registro. Esta recaudación es suficiente, por pequeñas diferencias, para financiar el presupuesto para todo 2025 de la Secretaría de Energía (138,307 millones) o de la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (147,511 millones), refiere el Presupuesto de Egresos de la Federación 2025. Para este año, se espera que el crecimiento en la recaudación de estos impuestos a la importación continúen con la tendencia de crecimiento, pues continuarán estas acciones en conjunto con la Secretaría de Economía y la Agencia Nacional de Aduanas, de acuerdo con el titular de Economía, el 26 de diciembre pasado, luego de dar a conocer el embargo de mercancías por 320 millones de pesos, que se habían internado a México sin el correcto pago de impuestos. De acuerdo con Pedro Canabal, socio de Comercio Exterior e Impuestos de Baker Tilly México, estas acciones se extenderán a todos los actores del comercio exterior, como almacenes, recintos fiscalizados, agentes aduanales, navieros, transportistas, líneas aéreas y operadores logísticos. Además, como parte de las acciones para proteger la producción nacional, desde el 20 de diciembre de 2024 y hasta el 22 de abril de 2026, se cobrará un arancel de 35% a confecciones e insumos textiles, excluyendo a las naciones que tienen tratados comerciales con México, como Estados Unidos y Canadá. ]]>
Donald Trump dice que Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza
El presidente Donald Trump prometió el martes que Estados Unidos se hará cargo de la Franja de Gaza devastada por la guerra, después de que los palestinos sean reasentados en otros lugares, y que la desarrollará económicamente, una medida que rompería décadas de política estadounidense hacia el conflicto palestino-israelí. Trump desveló su plan sorpresa, sin dar detalles concretos, en una rueda de prensa conjunta con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de visita en Estados Unidos. Gaza sin palestinos «Estados Unidos tomará el control de la Franja de Gaza y también haremos un buen trabajo» en ella, dijo el presidente estadounidense. «La poseeremos y seremos responsables de desmantelar todas las peligrosas bombas sin explotar y otras armas que hay en este lugar». De acuerdo con el republicano, Estados Unidos va a «nivelar el lugar y deshacerse de los edificios destruidos» para desarrollar económicamente el territorio. El presidente estadounidense aseguró que el plan creará miles de empleos y permitirá que la Franja de Gaza se convierta en otra «Costa Azul», un destino de lujo en el Mediterráneo francés. «La Costa Azul de Oriente Medio. Esto podría ser algo tan magnífico», dijo Trump, insistiendo en que espera supervisar la reconstrucción de este enclave bombardeado. «No ha sido una decisión tomada a la ligera, a todo el mundo con el que he hablado le encanta la idea de que Estados Unidos sea dueño de ese pedazo de tierra», añadió. Preguntado sobre quién viviría allí, Trump dijo que podría convertirse en un hogar para «la gente del mundo». «No debería pasar por un proceso de reconstrucción y ocupación por las mismas personas que realmente estuvieron allí y lucharon por ella y vivieron allí y murieron allí y vivieron una existencia miserable allí», dijo. Horas antes, el presidente había asegurado que los palestinos «adorarían» irse de la Franja en Gaza y vivir en otro lugar si se les diera la opción. Trump repitió su llamado a Jordania, Egipto y otros Estados árabes para que acojan a los gazatíes, diciendo que los palestinos de allí no tienen otra alternativa que abandonar la franja costera, que debe ser reconstruida tras casi 16 meses de una guerra devastadora entre Israel y los militantes de Hamás. Pero esta vez Trump dijo que apoyaría el reasentamiento de palestinos «de forma permanente», yendo más allá de sus sugerencias anteriores que los líderes árabes ya habían rechazado firmemente. Netanyahu dijo que Trump estaba «pensando fuera de la caja con ideas frescas» y estaba «mostrando voluntad de perforar el pensamiento convencional». Pero Trump no respondió directamente a una pregunta sobre cómo y bajo qué autoridad puede Estados Unidos hacerse con el territorio de Gaza y ocuparlo a largo plazo. El desplazamiento forzoso de la población de Gaza constituiría probablemente una violación del derecho internacional y suscitaría una feroz oposición no sólo en la región, sino también entre los aliados occidentales de Washington. Algunos defensores de los derechos humanos comparan la idea con una limpieza étnica. El alto cargo de Hamás Sami Abu Zuhri condenó los llamamientos de Trump para que los gazatíes se vayan como «expulsión de su tierra». «Los consideramos una receta para generar caos y tensión en la región porque el pueblo de Gaza no permitirá que se aprueben esos planes», dijo. Trump no ofreció detalles concretos sobre cómo podría llevarse a cabo un proceso de reasentamiento, pero su propuesta se hizo eco de los deseos de la extrema derecha israelí y contradijo el compromiso del expresidente Joe Biden contra el desplazamiento masivo de palestinos. ]]>
Ontario rompe contrato con Starlink de Musk por amenaza de aranceles
Ontario, Canadá se ha convertido en la primera provincia en rescindir un contrato de Starlink. Doug Ford, jefe de dicho entidad, decidió romper el acuerdo comercial que sostenía con la empresa satelital de Elon Musk, valuado en 100 millones de dólares, de acuerdo con un reporte del portal CBC News. La medida se da como respuesta a las amenazas comerciales del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ha propuesto gravar con 25% ciertos productos canadienses que tienen como destino el mercado estadounidense. “Vamos a romper el contrato de la provincia con Starlink. Ontario no hará negocios con gente empeñada en destruir nuestra economía. Canadá no inició esta pelea con Estados Unidos, pero créanme que estamos listos para ganarla”, advirtió Ford en una nota publicada en su cuenta oficial de X, propiedad del Elon Musk. «Si el presidente Trump procede con los aranceles, no dudaremos en retirar los productos estadounidenses de los estantes de LCBO o prohibir a las empresas estadounidenses las compras provinciales», añadió Ford en un comunicado de prensa citado por el portal de noticias de Canadá. El gobernado aseguró que Ontario y sus agencias gastan 30,000 millones de dólares en adquisiciones. Las tensiones comerciales entre Canadá y Estados Unidos escalaron por las amenazas arancelarias. Pero la medida de la provincia de Ontario marca un antecedente mundial, al convertirse en la primera provincia de una nación en romper un acuerdo comercial con Starlink del multimillonario Elon Musk. Actualmente, la empresa satelital de Musk ha logrado apalancarse en el mundo gracias a los contratos obtenidos por diversos gobiernos. ]]>
Política monetaria e indicadores económicos moverán al peso esta semana
Luego de cerrar una semana de volatilidad por la amenaza de aranceles del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el peso mexicano comenzó la semana recuperando parte el terreno perdido. Durante la última semana, la divisa mexicana perdió 1.98% frente al dólar, alcanzado niveles no vistos desde 2022 cuando alcanzó las 21.41 unidades por dólar. Para esta semana el tipo de cambio podría moverse entre 20.20 y 21.05 pesos spot, consideró CIBanco. Previo al 1 de marzo, cuando termina la pausa que se puso a los aranceles, la función de la paridad peso dólar puede estar entre 20.10 y 20.95 pesos. Ante una posible reactivación de los aranceles, la reacción de los mercados sería superior a la que se dio con el anuncio del 1 de febrero, “apuntando a la resistencia de 21.45 y 21.80 pesos”. “Las expectativas de política monetaria de la Fed podrían volver a ser el principal catalizador de la moneda nacional, especialmente con las declaraciones programadas de algunos miembros durante esta semana”, anticipó Ángel Huerta, analista económico de Grupo Financiero BX+. En México, señaló CIBanco, la decisión de política monetaria de Banxico concentra la atención de los agentes económicos. La expectativa es que la autoridad acelere el ritmo de normalización con un recorte de 50 puntos base a su tasa de interés de fondeo para dejarla en 9.50%. “En tanto prevalezca un entorno de incertidumbre en el corto plazo, esperamos que el dólar mantenga una tendencia alcista gracias a la fortaleza contra sus principales pares y las expectativas restrictivas de la política monetaria de la FED en 2025”, comentó Monex. ]]>
El desafío de Gruma y Bimbo en EU no son los aranceles, sino la baja del consumo
La reelección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos reaviva los temores sobre un endurecimiento de las políticas comerciales, lo que podría implicar la reactivación de aranceles y otras restricciones a productos manufacturados en México. Sin embargo, compañías mexicanas con una fuerte presencia en el mercado estadounidense, como Gruma y Grupo Bimbo, están mejor posicionadas para resistir los posibles impactos gracias a su integración operativa en el país. Desde su primer mandato, Trump ha promovido una agenda proteccionista bajo el lema de “Estados Unidos primero”, lo que llevó a disputas comerciales y la imposición de aranceles a productos de diversas regiones, incluido México. Aunque el T-MEC ofrece un marco de estabilidad, los analistas advierten que un segundo gobierno de Trump podría reactivar medidas que afecten las cadenas de suministro y los costos de producción. Gruma y Grupo Bimbo han desarrollado estrategias que les permiten operar con relativa independencia de los flujos comerciales transfronterizos. Ambas empresas han invertido durante décadas en plantas de producción, distribución y ventas dentro de Estados Unidos, lo que las blinda ante eventuales barreras comerciales. Bimbo y la desaceleración del consumo Grupo Bimbo ingresó al mercado estadounidense en 1987 y desde entonces ha expandido su presencia con la adquisición de múltiples marcas locales. Actualmente, opera más de 40 marcas en Norteamérica, incluyendo Arnold, Ball Park, Sara Lee, Entenmann’s y Barcel. Gruma, por su parte, ha consolidado una red de 22 plantas en Estados Unidos desde su llegada a Estados Unidos en 1977, incluyendo la fábrica de tortillas más grande del mundo en Los Ángeles, con capacidad para producir 25 millones de tortillas diarias. De acuerdo con Julián Fernández, estratega en inversiones de MAR Capital Trading, Gruma y Bimbo tienen ventajas estratégicas para sortear las políticas proteccionistas de Estados Unidos. “Ambas empresas cuentan con operaciones consolidadas en el país, lo que reduce su exposición a los aranceles. Sin embargo, un entorno inflacionario podría afectar sus costos y obligarlas a ajustar precios, impactando la demanda y su competitividad frente a jugadores locales”, explica. A pesar del riesgo de que Trump imponga restricciones al comercio con México, estas empresas no dependen de exportaciones directas, sino de su producción interna en Estados Unidos. Esto las diferencia de otras industrias más expuestas a la volatilidad de las relaciones comerciales. No obstante, la inflación y el encarecimiento de la logística son factores que podrían impactar sus operaciones. “El aumento de costos laborales y de transporte en Estados Unidos añadiría presión a sus estructuras operativas, lo que podría derivar en márgenes más ajustados y la necesidad de optimizar procesos”, señala Fernández. En su reporte financiero del tercer trimestre, la empresa señaló que sus operaciones en Norteamérica, que incluyen Estados Unidos y Canadá, enfrentaron un entorno desafiante debido a la desaceleración del consumo. Entre julio y octubre del año pasado, las ventas en la región representaron el 46% de los ingresos consolidados del grupo, que totalizaron 106,046 millones de pesos. Este contexto contribuyó a una caída del 11.6% en su utilidad neta mayoritaria, que se redujo a 3,695 millones de pesos. Además, el margen operativo en Norteamérica se contrajo 140 puntos base, afectado por el menor desempeño en ventas y las inversiones estratégicas destinadas a fortalecer la cadena de valor, así como por el cierre de tres panaderías. Estos efectos fueron parcialmente compensados por menores costos de materias primas y mejoras en productividad. Pese a estos desafíos, Grupo Bimbo logró un crecimiento de 5.7% en sus ventas en Norteamérica, cerrando el trimestre con una facturación de 49,930 millones de pesos. La empresa logró mitigar parcialmente estos efectos mediante eficiencias en costos de producción, que disminuyeron 4% a 524.9 millones de dólares. Sin embargo, los costos administrativos aumentaron 1% debido a mayores gastos logísticos, un factor que podría agravarse si la inflación en Estados Unidos se acelera. Gruma ‘pone a dieta’ sus costos en EU Al igual que Grupo Bimbo, Gruma enfrenta una disminución en el consumo, lo que se reflejó en una caída del 2% en su volumen de ventas, que se redujo a 398,000 toneladas métricas. Esta baja fue impulsada principalmente por la contracción en el canal institucional de tortillas. Como resultado, los ingresos de la empresa en el tercer trimestre de 2024 cayeron un 2% interanual, pasando de 939.5 a 917.4 millones de dólares. A pesar de este retroceso, Gruma logró mantener el control sobre sus costos de ventas, que disminuyeron un 4% a 524.9 millones de dólares gracias a mayores eficiencias operativas. Sin embargo, los costos administrativos aumentaron un 1%, alcanzando los 245.5 millones de dólares, debido a mayores gastos logísticos, un factor que podría agravarse en un entorno de alta inflación en Estados Unidos. Aun con los desafíos en el consumo, que podrían intensificarse si los precios continúan al alza, la compañía cuenta con una amplia trayectoria y profundo conocimiento del mercado estadounidense. ]]>
El ‘efecto lavadora’ al que se expone Trump con sus aranceles
El » efecto lavadora » se refiere a cómo la imposición de aranceles para proteger una industria termina por aumentar los precios finales para los consumidores, aumentar los costos de producción y bajar la competitividad de una economía. Esto ya sucedió durante el primer mandato de Donald Trump, cuando decidió imponer un gravamen del 20% a las importaciones de lavadoras chinas. Podría volver a suceder si, en menos de 30 días, decide imponer aranceles del 25% a las mercancías provenientes de México y Canadá. ¿Cómo funciona el efecto lavadora? ¿Puede volver a suceder? ¿Por qué pasa esto? En 2018, Donald Trump decidió imponer un arancel del 20% a la importación de lavadoras provenientes de China, con el objetivo, supuestamente, de proteger los empleos de los estadounidenses. El efecto en la creación de empleos fue costoso, de acuerdo con economistas de la Universidad de Chicago y la Reserva Federal, los consumidores estadounidenses tuvieron que pagar 817,000 dólares en precios más altos por cada empleo creado, en la industria de las lavadoras. Y 900,000 dólares extra, por cada empleo creado en la industria del acero. De hecho, después de cuatro meses de implementación de los aranceles, los precios de las lavadoras subieron 12% y ya no volvieron a los precios de inicios de 2018, incluso después de que se retiraron los aranceles. De acuerdo con los especialistas, si Trump impone aranceles del 25% a las mercancías canadienses y mexicanas, el efecto sobre las cadenas productivas de la región sería inmediato, pero se concentraría en industrias como la automotriz. Este 2025, los aranceles afectarían casi una cuarta parte de los 16 millones de automóviles que se venden al año en Estados Unidos, así como a las autopartes y otros componentes para su fabricación y mantenimiento. Y, según analistas de Wofe Research, esto podría aumentar en unos 3,000 dólares el precio promedio de un automóvil nuevo, para los consumidores norteamericanos. De acuerdo con análisis realizados por economistas de la Reserva Federal de Estados Unidos, existen mecanismos que hacen que las industrias más expuestas a las importaciones sufran los efectos de los aranceles. En primer lugar, los costos de los insumos aumentan, al reducirse la oferta de ciertos productos para fabricar autos, por ejemplo. En segundo lugar, en el momento en que recurren a productores locales, éstos están en una posición de ventaja. Ya que al estar protegidos por los aranceles, tienen el poder económico para aumentar precios y márgenes. En tercer lugar, los aranceles no los pagan las empresas que exportan desde México, Canadá o China. O al menos no en su totalidad. De acuerdo con Banco ING, en el caso de los aranceles a las lavadoras, el 60% del costo de los aranceles fueron absorbidos por los consumidores finales. El resto se repartió entre los exportadores, que redujeron el precio y asumieron pérdidas, y los importadores, que también redujeron sus márgenes. ]]>
Snap deja de perder dinero; crece 14% sus ventas
En el cuarto trimestre de 2024, Snap registró un crecimiento en sus ingresos de 14% interanual, lo que representa 1,557 millones de dólares. Mientras que en sus ventas anuales reportó un crecimiento de 5,361 millones de dólares contra los 4,606 millones del año anterior, es decir, un aumento de 16%. “En 2024 hicimos un progreso significativo en nuestras prioridades principales de hacer crecer nuestra comunidad y mejorar la profundidad de la interacción, impulsando el crecimiento de los ingresos brutos “, refirió Evam Spiegel, director ejecutivo de Snap. El crecimiento estuvo impulsado por la publicidad. En el cuarto trimestre, los Snaps patrocinados y los lugares promocionados aumentaron la cantidad de “Snapchatters”, es decir de usuarios únicos alcanzados por los socios publicitarios, lo que generó un aumento del 30% en el alcance promedio en los Estados Unidos. “Los anunciantes activos aumentaron más del doble en el cuarto trimestre, y las mejoras que hemos realizado en nuestra plataforma publicitaria impulsaron un mejor rendimiento de los anunciantes y ayudaron a aumentar los ingresos un 14 % año tras año”, agregó Spiegel. El número de usuarios en el cuarto trimestre de 2024 también incrementaron, pues lograron 453 millones, un aumento de 39 millones comparativamente con el mismo periodo del año anterior, lo que representa un crecimiento de 9%. Aunque Snap también reportó pérdidas netas para todo el 2024, estas fueron menores a las del año anterior, pues pasaron de 1.322 millones de dólares a 698 millones. En el caso del cuatro trimestre, el ingreso neto fue de nueve millones, comparado con una pérdida neta de 248 millones el año anterior. Entre las estrategias que la compañía ha tenido para crecer, está el apoyo a los creadores de su programa Snap Star, lo que logró generar un aumento interanual de más de 40% en la cantidad de éstos publicando contenido en Snapchat en el cuarto trimestre. “Anunciamos nuestro nuevo Programa de Monetización unificado para creadores que permite a los creadores elegibles monetizar videos de Spotlight, basándose en nuestro Programa de Participación en los Ingresos de Historias que ayuda a los creadores a monetizar sus Historias”, refirió la empresa. En el año, la empresa también apostó por el lanzamiento de nuevos stickers y anunció otras funciones para compartir ubicación en Family Center, su centro de herramientas y recursos para padres. También integró funciones nuevas y de acceso anticipado de Snapchat+, incluido Footsteps, que ayuda a los Snapchatters a realizar un seguimiento de los lugares que han visitado en el Mapa de Snap, y nuevos temas de aplicación y fondos personalizados. ]]>
Guantánamo, donde Trump envía a migrantes, es prisión de combatientes peligrosos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , ordenó el envío de migrantes en situación irregular a la prisión de Guantánamo como parte de su ofensiva contra la inmigración ilegal. Aunque es conocida principalmente por albergar a acusados de crímenes relacionados con el terrorismo, Trump ordenó la preparación en esa base militar de una «instalación migratoria» para 30,000 personas que se usará para «detener a los peores criminales ilegales extranjeros que amenazan al pueblo estadounidense”. La historia de Guantánamo Este martes, partió el primer vuelo que lleva a los inmigrantes detenidos hacia la base localizada en Cuba. «Hoy, los primeros vuelos de Estados Unidos a la Bahía de Guantánamo con migrantes ilegales están en curso», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a Fox Business. Esto es lo que sabemos de esta prisión, que ha recibido acusaciones de tortura desde el inicio de su funcionamiento. ¿Dónde está Guantánamo? La base naval de Guantánamo se localiza en la provincia de Oriente, en el extremo sureste de Cuba, a unos 640 kilómetros de Miami, Florida. “La ubicación estratégica y las propiedades topográficas de la Bahía de Guantánamo la han convertido en una valiosa posesión de las potencias marítimas desde el siglo XV”, indica el Comando de la región naval sureste de Estados Unidos. En 1898, las fuerzas estadounidenses y sus aliados cubanos en la guerra hispano estadounidense tomaron la Bahía para usarla como base de operaciones en su esfuerzo por arrebatar el control español de la isla. En 1903, los Estados Unidos alquilaron 45 millas cuadradas (116 kilómetros cuadrados) de tierra y agua en la Bahía de Guantánamo, del nuevo gobierno cubano independiente, para ser utilizados para el mantenimiento de la flota por la creciente Armada de los Estados Unidos. Un tratado de 1934 que reafirmaba el contrato de arrendamiento otorgó a Cuba y a sus socios comerciales acceso gratuito a través de la Bahía, modificó el pago del contrato de arrendamiento de 2,000 dólares en monedas de oro al año al valor equivalente de 1934 de 4,085 dólares estadounidenses, y agregó un requisito de que la terminación del contrato de arrendamiento requiere el consentimiento de los gobiernos de los Estados Unidos y cubano, o el abandono de la propiedad base de los Estados Unidos. Las relaciones de base con Cuba se mantuvieron estables y no cambiaron significativamente hasta la Revolución Cubana a finales de la década de 1950, con las relaciones entre Estados Unidos y Cuba disminuyendo constantemente a medida que el líder revolucionario Fidel Castro se alineó con la Unión Soviética. Estados Unidos rompió los lazos diplomáticos con Cuba en 1961, y en 1964 Castro cortó las vías de agua y suministro a la base: desde entonces, la Estación Naval de Guantánamo Bay ha sido autosuficiente, con su propia energía y fuentes de agua. La historia de Guantánamo como prisión inició después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, durante el mandato del presidente George W. Bush con el fin de recibir a prisioneros denominados como «combatientes enemigos», a quienes se les negaban muchos de los derechos que un detenido tiene en suelo estadounidense. El centro de detención abrió sus puertas en enero de 2002. Los mandatarios demócratas Barack Obama y Joe Biden intentaron cerrar la instalación, pero enfrentaron la oposición del Congreso, por lo que sigue abierta. ¿Quiénes han pasado por Guantánamo? Actualmente quedan 15 de los casi 800 prisiones acusados de terrorismo que pasaron por ahí tras los atentados del 11 de septiembre de 200, de acuerdo con el Centro de Víctimas de Tortura. Guantánamo es la prisión de varios de los acusados de conspirar para ejecutar los ataques del 9/11, entre ellos el autoproclamado cerebro de los atentados, Khalid Sheikh Mohammed. Entre sus reclusos también se incluye al hombre señalado de ser el autor intelectual del ataque contra el destructor USS Cole en el año 2000, Abd al Rahim al Nashiri, capturado en 2002 y transferido a Guantánamo en 2006. En enero de 2025, 11 prisioneros de Yemén fueron trasladados a Omán, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos. En este documento, se indica que tres de los 15 prisioneros reúnen las condiciones para ser transferidos, otros tres pueden tener una revisión de sus casos con miras a una posible liberación, siete enfrentan cargos y dos más han sido condenados y sentenciados. Detenciones de migrantes Durante la década de 1990, la base de Guantánamo alojó a decenas de miles de cubanos y haitianos interceptados en el mar. Muchos haitianos fueron devueltos tras años de retención. Los balseros siguieron llegando en menor medida a una prisión separada en la misma base. El diario The New York Times informó en septiembre que entre 2020 y 2023 estuvieron en esas instalaciones unos 37 migrantes. Violaciones a los derechos humanos Esta sería la primera vez que un centro de detención fuera de territorio estadounidense reciba «la deportación masiva de personas (que están) viviendo en Estados Unidos», dice a AFP Hannah Flamm, directora interina de políticas de la ONG Proyecto Internacional de Ayuda para Refugiados (IRAP). Aunque miles de balseros interceptados en el agua son devueltos cada año a sus países de origen, hay pocos que logran pedir asilo, demostrando en alta mar, mediante una entrevista «de miedo creíble», que corren riesgo de regresar a su tierra. De acuerdo con un informe de IRAP publicado en septiembre de 2024, en Guantánamo los migrantes carecen de mínimas condiciones de salubridad e higiene, viven entre «el moho, aguas residuales y falta de agua potable», además de que rondan las ratas. Los migrantes también están impedidos de privacidad para hablar con sus asesores legales. Las condiciones en Guantánamo han provocado protestas constantes por parte de grupos de derechos humanos. Expertos de Naciones Unidas han condenado el penal como un sitio de una «notoriedad sin parangón”. “Para muchos [detenidos], la línea divisoria entre el pasado y el presente es sumamente delgada y las experiencias pasadas de tortura viven en el presente, sin un
El peso se deprecia por aversión al riesgo sobre México
El peso mexicano cerró la sesión perdiendo terreno frente al dólar en un entorno de mayor aversión al riesgo sobre México, producto de la posibilidad de que se impongan aranceles en Estados Unidos a las importaciones mexicanas. El tipo de cambio cerró este martes cotizando en 20.5560 pesos por dólar, con una depreciación de 0.63% frente al cierre previo. Bolsa “El comportamiento del peso fue respuesta de la incertidumbre originada por los aranceles de EU a México, aunque ahora se mantiene un lapso de pausa hasta el 1 de marzo”, explicó Monex en una nota de análisis. En el ámbito local, “han empeorado las expectativas económicas. En la encuesta que realiza el Banco de México a especialistas en economía del sector privado se revisó a la baja la expectativa de crecimiento del PIB de México a 1.00% desde 1.12% de la encuesta de diciembre, acumulando dos meses consecutivos de ajustes a la baja”, señaló Banco Base. “Este pesimismo se atribuye a la alta incertidumbre, tanto por factores internos en México como por riesgos externos, especialmente desde Estados Unidos”, añadió. Aun así, analistas dijeron que tras superar temporalmente la amenaza arancelaria, los inversores en México comenzaron a poner la mira en la publicación de la primera decisión de política monetaria del año de Banco de México (Banxico), el jueves, y el informe de inflación de enero, un día después. «El mercado anticipa un recorte agresivo de la tasa de interés esta semana», dijo Quásar Elizundia, estratega de investigación de mercados de la firma Pepperstone. «Si bien esta medida podría estimular la economía, también podría ejercer presión adicional sobre el peso, especialmente si se combina con datos internos débiles y tensiones comerciales persistentes», agregó. Según una encuesta de Banco de México entre especialistas económicos, la tasa de referencia cerraría el año en 8.5%, desde su actual 10%. En Estados Unidos será clave el viernes el reporte mensual de la tasa de desempleo y la nómina no agrícola, un termómetro sobre la salud de la mayor economía del mundo muy esperado por los inversionistas luego de que la Reserva Federal puso en pausa su ciclo de suavización monetaria. Después de un fin de semana largo por un feriado local, el referencial índice bursátil S&P/BMV subió 1.33% a 51,889.75 puntos, con un volumen de 255.1 millones de acciones negociadas, por encima del promedio diario de unos 210 millones de los últimos meses. Destacó un sólido avance de 5.54% a 22.67 pesos de los títulos del fideicomiso de inversión en bienes raíces Fibra Uno luego de que recibió una autorización del sistema tributario necesaria para lanzar una postergada oferta pública inicial (OPI) de Fibra Next. En el mercado de deuda, los rendimientos primarios de los Certificados de la Tesorería (Cetes) cayeron en la subasta semanal de valores gubernamentales. La tasa del referencial Cete a 28 días fue colocada en 9.65%, 22 puntos base por debajo de su remate previo. Con información de Reuters ]]>