Finsus prepara su llegada a Estados Unidos
Finsus , una de las principales Sofipos en México, planea extenderse hacia Estados Unidos , levantar capital y listarse en el mercado accionario. La firma mexicana, que espera obtener su licencia bancaria a finales de este año, busca ofrecer servicios a los hispanos que viven en Estados Unidos para que accedan a un servicio más eficiente en el envío de remesas. Incluso, hay planes para cotizar en la Bolsa de Nueva York. «La visión es muy simple: hay una enorme cantidad de remesas que se están recibiendo en el país, que necesitan un mejor y mayor uso, un trato más justo», sostuvo en entrevista Norman Hagemeister, presidente del Consejo de Administración de Finsus. El directivo, con décadas de experiencia en el sector bancario, destacó que no planean entrar en el mercado estadounidense a monetizar las remesas, sino ofrecer una buena plataforma para que el hispano decida en qué se gasta o invierte el recurso. «Queremos que el que manda la remesa decida en qué se gasta», apunta. Carlos Marmolejo, CEO de Finsus, apuntó que por el momento la empresa permite el envío de remesas mediante la ayuda de un intermediario y conforme avance la obtención de su licencia como banco, la intermediación de remesas se hará de manera directa. «Ya tenemos una oficina allá y estamos trabajando para construir esto de manera natural y al menor costo posible», añadió. Mientras este plan de negocio ocurre, Hagemeister destaca que la prioridad es obtener la licencia bancaria y seguir creciendo el modelo en México. Mercados accionarios ponen el ojo en Finsus Hagemeister destacó que el modelo de Finsus, en el que se prioriza más el ahorro y las inversiones antes que el crédito, atrajo la atención de otros países para exportar el modelo de negocio. «Nos ha invitado dos veces el gobierno británico a participar en diferentes eventos con diferentes industrias. Finsus lo está haciendo de manera 100% digital, lo está haciendo diferente y eso ha llamado muchísimo la atención», dijo Marmolejo. Finsus recibió un premio por parte del gobierno británico por su modelo de inclusión financiera y fueron invitados a emitir una Oferta Pública Inicial (OPI) en la Bolsa de Londres. «Ese es un camino muy distante, falta mucho tiempo, pero ya fuimos invitados», añadió Norman. «Hemos tenido dos acercamientos, tanto de Estados Unidos como del gobierno de Inglaterra, para evaluar la posibilidad de salir a la bolsa en esos mercados». Hagemeister dijo que la primera alternativa será México y esto ocurrirá en un mediano plazo. Pero algo que ocurrirá pronto es un levantamiento de capital por un monto que no fue revelado. «Vamos a ser muy cuidadosos en seleccionar quiénes van a ser los partners que nos van a acompañar. Estamos iniciando el proceso y en los próximos dos tres meses estaremos con dos banqueros de inversión brutalmente buenos en el mundo», añadió Norman Hagemeister. El directivo dijo que son ellos los que quieren elegir a los partners y no están abiertos a recibir capital por recibir capital. La historia de Finsus El modelo de Finsus se inició hace un par de años con un modelo para empresas e individuos. La firma contrató un despacho para que mapeara el modelo de Finsus en el mundo. «Se toma una muestra de más de 300 modelos digitales en el mundo. Y al final se aterrizó en un comparativo de modelos que pueden ser similares y que pueden tener un alcance y una potencialidad o una internacionalización similar», destacaron los directivos. Los seis modelos en los que se basaron para la construcción de la firma son: Nubank (Brasil), Starling Bank (Inglaterra), Monzo (Inglaterra), N26 (Alemania), SoFi (Estados Unidos) y Revolut (Inglaterra). «No estamos comparándonos con los bancos grandes de México», sostuvo Norman Hagemeister. ]]>
La Corte Suprema apuesta por la cautela durante la administración Trump
La Corte Suprema de Estados Unidos dio al presidente Donald Trump tres de victorias en los últimos días, pues permitió al gobierno usar una ley del siglo XVIII para expulsar sin un juicio previo a inmigrantes indocumentados, indicó que la repatriación de un individuo deportado bajo este principio no es necesaria, y frenó la recontratación de empleados federales a los que se despidió previamente pata recortar fondos. Sin embargo, los fallos de la corte, más que darle la razón al gobierno del republicano, argumentan fallos técnicos en las demandas presentadas contra las órdenes ejecutivas. Trump recurre a la Corte Suprema Durante las primeras semanas de este nuevo gobierno, la Corte Suprema dictó una serie de fallos estrechos y legalistas que parecen calculados para evitar los problemas más grandes presentados por el mandatario republicano. El nuevo enfoque de los jueces puede tener múltiples objetivos, como mantenerse al margen de las disputas políticas en Washington, mantener su legitimidad y evitar un enfrentamiento con un presidente que ha desafía la legitimidad de los tribunales. “La Corte Suprema no solo tiene un control jurídico, sino político, pues se oponen algunas visiones. Los magistrados interpretan la constitución de acuerdo con su ideología”, indica Gildardo López, profesor de la Escuela de gobierno y economía de la Universidad Panamericana (UP). La administración Trump buscó ya en varias ocasiones que las órdenes ejecutivas que sufrieron desafíos legales, sean juzgadas por la Corte Suprema, que esta semana ya emitió varios fallos sobre estos asuntos. El presidente pidió a finales de marzo que el máximo tribunal estadounidense resolviera el «problema» que para él suponen los jueces federales. Michael Dorf, profesor de derecho en la Universidad de Cornell, dijo a The New York Times que las tácticas de litigio de la administración alentaron el «mezquino asco» por parte de los jueces. «Al defenderse contra la multitud de demandas que desafían las acciones de la administración Trump, el Departamento de Justicia ha hecho con frecuencia objeciones procesales quisquillosas y dudosas», dijo. «El gobierno dice que los demandantes se presentaron en el distrito equivocado, buscaron el remedio equivocado o demandaron al funcionario equivocado”. Tres victorias a medias El martes, la Corte ya le dio dos victorias al presidente Donald Trump, al permitirle deportar a presuntos pandilleros venezolanos del Tren de Aragua bajo una ley de 1798 y bloquear la repatriación de un salvadoreño expulsado por error. El gobierno de Trump compartió imágenes de presuntos pandilleros del Tren de Aragua encadenados y con la cabeza rapada en una prisión de alta seguridad de El Salvador como prueba de su lucha contra el crimen organizado. Los abogados de varios de los deportados el 15 de marzo denuncian que sus clientes no pertenecen al Tren de Aragua, no han cometido delito alguno y que se les tomó como blanco principalmente por sus tatuajes. El republicano recurrió a esta ley del siglo XVIII, que solo se usó hasta ahora durante la Guerra de 1812 y las dos guerra mundiales, después de declarar en febrero organizaciones «terroristas globales» a seis cárteles mexicanos, el Tren de Aragua y la pandilla MS-13. El máximo tribunal de nueve jueces, seis de ellos conservadores, habilitó a utilizar la Ley para deportar de forma sumaria, pero principalmente por razones técnicas: los migrantes que pusieron demandas para evitar la deportación se encuentran en Texas, mientras que el caso ante el juez James Boasberg se tramitó en Washington. La Corte dejó claro además que estos migrantes tienen derecho a algún tipo de debido proceso. «Deben recibir notificación después de la fecha de esta orden de que están sujetos a deportación bajo la Ley» y «tener la oportunidad de impugnar» su expulsión, declaró el tribunal. «La única pregunta es qué Corte resolverá dicha impugnación”. Este fallo «invita a más problemas por parte de una administración que actúa de mala fe”, dijo Dorf al Times. Hay otras órdenes que la Corte tiene pendientes analizar, como la que deroga el derecho a la ciudadania estadounidense por nacimiento, un derecho consagrado en la constitución. Horas antes, la Corte suspendió una orden de una jueza que exigía al gobierno repatriar a un migrante salvadoreño deportado por error el mes pasado. Kilmar Ábrego García, de 29 años, fue enviado junto a más de 200 personas, en su mayoría venezolanas, a la megacárcel de El Salvador. La jueza de distrito Paula Xinis ordenó el viernes que sea repatriado a Estados Unidos antes de las 23:59 del lunes, después de que los abogados del Departamento de Justicia reconocieran un «error administrativo» en la expulsión. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, pidió a los abogados de Ábrego García que presentaran sus argumentos antes de las 17:00 horas del martes. La Corte le dio una nueva victoria al presidente el martes cuando bloqueó la orden de un tribunal inferior que obligaba al gobierno de Donald Trump a reincorporar a miles de trabajadores federales despedidos durante su período de prueba. El máximo tribunal, de mayoría conservadora, decidió que las organizaciones sin fines de lucro que presentaron una demanda para detener los ceses masivos carecían de legitimación para hacerlo. Al analizar la demanda, el juez californiano William Alsup ordenó el mes pasado a seis agencias federales que volvieran a contratar a 16,000 trabajadores en período de prueba despedidos. Alsup afirmó que la justificación del «bajo rendimiento» para su cese era una «farsa» y ordenó a los departamentos del Tesoro, Asuntos de Veteranos, Agricultura, Defensa, Energía e Interior que los reincorporaran. John Roberts, el personaje clave El juez que permite que la Corte mantenga un equilibrio es el presidente del tribunal, John Roberts. En los últimos 20 años, este juez alineado con los conservadores emitió varios de los fallos más importante de la corte, como el que puso fin en 2022 al derecho federal al aborto. Roberts, quien fue nombrado magistrado en la presidencia del republicano George W. Bush, defendió hace poco la independencia del poder judicial ante los ataques de Donald Trump. El 18 de marzo, Trump pidió la destitución del juez federal de
México es un ávido consumidor de apps… pero no de las nacionales
Los mexicanos tienen cada vez más aplicaciones . De acuerdo con el informe anual de AppsFlyer, el país tuvo un incremento de 20% en las instalaciones de aplicaciones en 2024, lo que le hizo pasar del séptimo al sexto lugar en el ranking mundial de países con más descargas . “Podemos afirmar que México es uno de los países en el mundo en donde la audiencia está más ávida de probar nuevas aplicaciones”, dijo Guille Álvarez, managing director de AppsFlyer Latinoamérica. Lo curioso es que, aunque a los mexicanos les entusiasman las descargas y las practican de manera constante, no lo hacen con productos nacionales, sino que es un importador de apps. Las apps favoritas en México “En cantidad de descargas, los mexicanos como usuarios están en la sexta posición, pero las descargas de apps nacionales están en el puesto 31”, explicó Álvarez. Esta es una tendencia global. Entre 21% y 22% de las descargas y el gasto de los consumidores provienen de desarrolladores nacionales; sin embargo, en México este porcentaje es mucho menor. La región de China continental (solo contempla aplicaciones para iOS) es la mejor posicionada en la materia, porque aunque ocupa el quinto lugar como el país que más apps instala, 92.1% de las descargas corresponden a aplicaciones desarrolladas por editores chinos. Japón, Corea del Sur y Estados Unidos también registraron una fuerte presencia de editores nacionales, con 56.3%, 55.2% y 49.3%, respectivamente. En México el porcentaje es de solo 5.6%. Este dato se reduce aún más cuando se trata del gasto que los consumidores mexicanos hacen en apps nacionales. En 2022, la cifra era de 1.6%, mientras que para 2024 cerró en 0.8%. Álvarez explicó que uno de los factores que contribuyó a la reducción de la presencia de empresas mexicanas fue la baja de 23% de su presupuesto para adquisición de usuarios. “El crecimiento sostenido del ecosistema de apps en México representa una oportunidad histórica para las marcas, desarrolladores y marketers, pero este avance exige decisiones informadas, basadas en datos”, comentó. AppsFlyer y Sensor Tower detallan que las apps de finanzas y compras dominan el mercado mexicano. Las primeras sumaron más de 700 millones de instalaciones el año pasado, mientras que las de la categoría de compras alcanzaron más de 236 millones. En la categoría de finanzas, el top 10 lo ocupan BBVA, MercadoPago, Nubank, Banco del Bienestar, Banco Azteca, DiDi Finanzas, Kueski, Spin by OXXO, Cashi y BanCoppel. La presencia mayoritaria de apps extranjeras es más evidente en la categoría de minoristas, con Temu a la cabeza, seguida de Shein, Mercado Libre, Ali Express, Amazon, Spin Premia, Coppel, Alibaba, Liverpool y Nike. Los efectos de red de la economía de las aplicaciones son amplios y ponen en movimiento procesos de largo alcance que crean nuevos servicios, productos y nichos de mercado. Centro-i señala que la economía digital crea nuevas formas y hábitos de consumo, modelos de negocio y oportunidades de emprendimiento, empleo y autoempleo que todavía no son captadas correctamente por las métricas convencionales. Se calcula que el número de empleos asociados a las apps alcanzaron los de 276,340 en 2024, de los cuales 69,085 son directos y 207,255 indirectos. “La democratización tecnológica que estamos observando permite que cada vez más personas y pymes formen parte del ecosistema digital, aunque hay que decir que el ritmo de la transformación digital en nuestro país sigue más lento de lo deseable” refirió Centro-i. ]]>
Aumentan ejecuciones globales pese a menor número de países involucrados
Una semana después de que fiscales solicitaron la pena de muerte para Luigui Manguine, acusado del asesinato del CEO de UnitedHealthcare, el mundo volvió a mirar de frente una práctica que parecía en retroceso, pero que hoy revela cifras inquietantes. Este 8 de abril, Amnistía Internacional publicó su informe anual sobre “ Condenas a muerte y ejecuciones 2024 ”, en el que documenta un aumento de 32% en las ejecuciones a nivel global, alcanzando su nivel más alto desde 2015. Un repunte impulsado por pocos países, pero con un alto costo humano La pena de muerte, una herramienta para silenciar y controlar Durante 2024, se tuvo conocimiento de al menos 1,518 ejecuciones en 15 países. Si bien se trata de la menor cantidad de Estados involucrados desde que Amnistía Internacional comenzó este seguimiento, la cifra global de ejecuciones no se había acercado tanto a los niveles más críticos de la década. Irán, Irak y Arabia Saudí concentran el 91% del total registrado. Irán encabezó la lista con al menos 972 personas ejecutadas, de las cuales más de la mitad fueron condenadas por delitos relacionados con drogas. Amnistía señala que la cifra representa un aumento del 14% con respecto a 2023 y que 30 de las ejecuciones afectaron a mujeres. En Irak, se registraron al menos 63 ejecuciones, cuatro veces más que en el año anterior. Arabia Saudí duplicó su uso de la pena capital, al alcanzar al menos 345 ejecuciones, el número más alto del que se tenga registro en ese país. Muchas de ellas se vinculan con acusaciones de terrorismo y consumo o tráfico de drogas. A pesar del secreto oficial, Amnistía cree que en países como China, Vietnam o Corea del Norte el número real de ejecuciones podría ser mucho mayor. Las cifras allí no se publican ni se fiscalizan de forma independiente. Además de presentar estadísticas, el informe lanza una advertencia clara: varios gobiernos utilizan la pena de muerte como mecanismo de control político. En Irán, las autoridades la han aplicado contra personas involucradas en las protestas de “Mujer, Vida y Libertad” entre 2022 y 2023. Arabia Saudí ha recurrido a la pena capital contra miembros de la minoría chií, vinculados a protestas antigubernamentales de 2011. En la República Democrática del Congo, el gobierno anunció la reanudación de las ejecuciones como respuesta a la “traición” dentro del ejército, en medio del conflicto armado interno. La aplicación de la pena de muerte también recae de forma desproporcionada sobre personas de origen pobre o pertenecientes a minorías étnicas o religiosas, lo que subraya las profundas desigualdades estructurales en los sistemas judiciales de varios países. Estados Unidos: 16 años liderando Reveses, avances y moratorias Estados Unidos se distingue por ser, desde hace 16 años consecutivos, el único país del continente que aplica la pena de muerte. En 2024 se registraron 25 ejecuciones en nueve estados, cifra que, aunque modesta en comparación con algunos países de Oriente Medio, reafirma una tradición que se mantiene a pesar de las numerosas críticas internacionales y los esfuerzos legislativos para limitar su aplicación. El método tradicional de la inyección letal continúa siendo el más empleado. Sin embargo, en un giro controvertido, Alabama adoptó el uso de gas nitrógeno para llevar a cabo ejecuciones, lo que marcó la primera vez que se emplea este método en la historia del país. A nivel federal, la administración Biden conmutó 37 de las 40 penas de muerte existentes, aunque no eliminó la pena capital de la legislación. En paralelo, cinco hombres enfrentaban procesos con posibilidad de ejecución en comisiones militares en Guantánamo. La pena de muerte sigue siendo legal en 27 estados del país, aunque 11 de ellos no la han aplicado en al menos una década. En 2024, el número total de personas condenadas a muerte en Estados Unidos era de 2,049, incluidas 45 mujeres. En África, el contraste es evidente. Zimbabue adoptó medidas que eliminan la pena de muerte para delitos comunes, una decisión que representa un avance hacia un sistema judicial más humanitario y respetuoso de los derechos fundamentales. Paralelamente, Zambia ratificó el Segundo Protocolo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, compromiso que sella su intención de erradicar la pena capital y alinea sus políticas con las demandas internacionales de derechos humanos. La situación en Asia también ha experimentado cambios relevantes. Malasia, en un movimiento considerado emblemático, abolió el carácter obligatorio de la pena de muerte para ciertos delitos. El país revisó más de mil sentencias, lo que permitió reducir de manera notable la población en riesgo de ejecución. Este cambio legislativo no solo representa un avance interno, sino que forma parte de un esfuerzo más amplio en la región para sustituir la pena capital por medidas alternativas que garanticen procesos judiciales más equitativos. ¿Y México? El ámbito internacional alcanzó un hito importante en diciembre de 2024. Por primera vez, más de dos tercios de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas votaron a favor de una moratoria global sobre la pena de muerte. Este respaldo, sin precedentes en términos de consenso, indica una clara inclinación de la comunidad internacional hacia la abolición definitiva del castigo capital. México ocupa un lugar distinguido en el debate internacional al haber adoptado hace ya décadas una postura abolicionista en materia de pena de muerte. El país eliminó esta práctica para delitos comunes en 2005 y, de hecho, la última ejecución se efectuó en 1976, lo que refleja un compromiso prolongado con los estándares internacionales de derechos humanos. La legislación mexicana se rige por el principio de protección a la vida y la dignidad humana; además, México ratificó instrumentos internacionales que claman la eliminación progresiva de la pena capital y participa activamente en foros multilaterales donde se discute la erradicación de esta medida extrema. ]]>
Totalplay ofrecerá internet simétrico gratuito tras reunirse con Profeco
Tras la polémica por ofrecer internet simétrico a los usuarios con cargo extra, la empresa Totalplay dio un paso atrás e informó que derivado de las dudas entre sus clientes, una reunión con el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) y en apego a las leyes actuales, decidió ofrecer este servicio sin restricción alguna de consumo, por un periodo de prueba de tres meses, pero sin ningún costo extra. ¿Qué es el internet simétrico? “Durante este periodo, la empresa informará al usuario si está en el supuesto de consumo de datos excedente, lo que le permitirá valorar este beneficio sin miedo a incurrir en cargos adicionales”, explicó la empresa a través de un comunicado en su cuenta en 𝕏. La empresa de la que es dueño Ricardo Benjamin Salinas Pliego detalló en el documento que tras terminar el periodo de prueba, los usuarios podrán manifestar de manera voluntaria si desean continuar con este beneficio y los cargos adicionales por consumo excesivo o si regresan al plan que se contrató en un inicio. Esta decisión se da casi una semana después de que Totalplay informó sobre su nueva oferta comercial, que entrará en vigor el próximo 15 de abril, bajo el entendido de una Política de uso justo de internet. El internet simétrico significa contar con la misma velocidad de subida como de bajada, es decir, cada plan de internet ofrece velocidades de datos para descargar y cargar contenido. Este tipo de servicio se dirigía más al mundo empresarial, pero de manera reciente empresas como Totalplay acercarán la propuesta a usuarios finales. ]]>
Trump firma decretos para impulsar la minería de carbón en EU
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó este martes decretos para «potenciar la minería de carbón» en el país con el fin de «más que duplicar» la producción de electricidad y mantenerse al día con la inteligencia artificial, necesitada de energía. Los decretos levantarán las barreras regulatorias a la extracción de carbón y suspenderán los cierres previstos de numerosas centrales eléctricas de carbón en todo el país. Trump desprecía desde hace mucho tiempo la energía renovable. En marzo su administración anunció una ola de retrocesos ambientales para echar abajo las políticas verdes de su predecesor demócrata, Joe Biden. Incluían límites de carbono para las plantas de energía, estándares de emisiones para los tubos de escape y protecciones para las vías fluviales. También pedía revisar una regla de 2024 que exige a las plantas de carbón eliminar casi todas sus emisiones de carbono o comprometerse a cerrar por completo, una piedra angular de la agenda climática de Biden. A principios de siglo, el carbón generaba más de la mitad de la electricidad estadounidense. Su cuota se hundió a menos del 20%, según la Administración de Información de Energía. Trump critca desde hace mucho tiempo a los demócratas por centrarse en la contaminación del carbón en las normativas medioambientales e insinuó más temprano en el año que tomaría medidas para apoyar al sector. Con información de agencias ]]>
Little Caesars nombra a Roberto Guzmán como VP de marketing internacional
Little Caesars anunció el nombramiento de Roberto Guzmán como vicepresidente de marketing internacional. El directivo, con más de ocho años en la compañía, asumirá la responsabilidad de liderar la estrategia de marketing en 28 países, desde su sede en Ciudad de México. La decisión forma parte de una reorganización dentro del equipo global de la marca y apunta a fortalecer la operación en regiones estratégicas como América Latina y el Caribe. Guzmán ha sido parte del equipo que impulsó el posicionamiento de la marca en México y otros mercados de la región, con un enfoque en conocimiento del consumidor y adaptación cultural. En su nuevo rol, coordinará las iniciativas de marketing con alcance internacional, pero desde uno de los mercados con mayor actividad y crecimiento de la marca. “Es un honor asumir este nuevo rol. Liderar la estrategia de marketing para más de 28 países representa una gran responsabilidad, pero también una oportunidad para seguir construyendo desde la innovación y con una gran estrategia global y conocimiento de nuestros consumidores”, expresó. En años recientes, se ha vuelto más frecuente que ejecutivos formados en México asuman cargos de liderazgo en corporaciones internacionales. Casos como el de Iván Espinosa que asumió la dirección global de Nissan, o Arturo Sánchez que encabeza marcas como Aspirina y Flanax de Bayer en Asia, confirman que el talento ejecutivo del país comienza a ocupar espacios de decisión fuera del contexto local. La llegada de Guzmán a una posición internacional desde México es parte de ese fenómeno. Aunque todavía son pocos los casos en comparación con otras economías emergentes, su presencia en la alta dirección envía una señal sobre la capacidad de liderazgo que se está gestando en el país, y más en sectores como el marketing, donde la sensibilidad al consumidor regional se vuelve un activo importante en las estrategias globales. ]]>
Bombay redefine su estructura tras la salida de Javier Macías
Bombay anunció una reestructuración tras la salida de Javier Macías , cofundador y exdirector de estrategia. La decisión marca el cierre de una etapa en la agencia independiente, que ahora reorganiza su estructura operativa y directiva. Macías dejó la agencia tras enfrentar secuelas de salud derivadas del covid-19 en 2024, situación que, según explicó, es incompatible con las exigencias de su rol en Bombay. En acuerdo con sus socios Mike Ruiz y Gonzalo Martínez, Macías optó por apartarse de la operación para iniciar un nuevo proyecto enfocado en mentoría estratégica dirigida a líderes de la industria creativa y de comunicación. “Continuar resultaba incompatible con los cuidados y el estilo de vida que mi nueva situación requiere”, señaló. Su nuevo emprendimiento estará centrado en asesorías personalizadas y procesos de formación en pensamiento estratégico. Con su salida, la agencia entra en una etapa de transición. Mike Ruiz continúa al frente de la dirección creativa, mientras que Gonzalo Martínez lidera las operaciones, desarrollo de negocio y relación con clientes. Una de las áreas que está cobrando mayor peso en esta nueva fase de la agencia es la de Inteligencia Aplicada, que articula el trabajo de análisis de datos y capacitación del equipo en alianza con ISDI. La reestructura ocurre en un momento en que Bombay también comenzó a trabajar con marcas fuera del país. En meses recientes, la agencia sumó proyectos en ciudades como Miami y Los Ángeles, en colaboración con compañías que buscan conectar con audiencias multiculturales. A lo largo de más de una década, Bombay ha trabajado con marcas como Nestlé, MetLife, Heineken, Jafra, TEC de Monterrey, VivaAerobus y Scribe, para las que desarrolló campañas que combinan creatividad con enfoque estratégico. Su trabajo ha sido reconocido con distintos galardones, entre ellos el primer Gran Effie Global otorgado a una agencia latinoamericana y el primer Gran Effie México para Nestlé. Además, Bombay fue señalada en estudios de Scopen como la agencia más recomendada del país y una de las que más impacto generan en el negocio de sus clientes. El futuro inmediato de la agencia se moverá entre la consolidación de estos nuevos frentes y el reacomodo interno tras la salida de uno de sus fundadores. Cómo se adapte Bombay a este nuevo equilibrio definirá su siguiente capítulo en la industria creativa. ]]>
Microsoft se echa para atrás en plan de inversión de 1,000 mdd en EU
El ecosistema tecnológico vive uno de sus periodos más desafiantes en Estados Unidos y los problemas en torno a las inversiones lo demuestran. Microsoft se echó para atrás con el plan de 1,000 millones de dólares para construir centros de datos en el condado de Licking, Ohio. El dinero estaba previsto para levantar tres campus de centros de datos en New Albany, Heath y Hebron. Se preveía que estas instalaciones ocuparan alrededor de 22,800 metros cuadrados y que su construcción comenzaría en julio de este año. Sin embargo, la compañía tomó la decisión de truncar el plan y aunque no explicó los motivos, declaró al diario local Columbus Dispatch que seguirán “evaluando estos sitios de acuerdo con nuestra estrategia de inversión”. La empresa compró los terrenos en 2024 y además de que seguirá siendo la dueña de este espacio, también destacó que tiene la intención de seguir con el desarrollo en un futuro no especificado y por ahora el espacio mantendrá las condiciones que permitan su uso agrícola. Cabe resaltar que esta no es la única cancelación de proyectos por parte de Microsoft. A finales de marzo informó sobre dos proyectos de centros de datos que se cayeron en Estados Unidos y Europa, los cuales habrían supuesto una capacidad de 2 gigavatios de electricidad, según un reporte de Bloomberg. Este mismo medio detalló que la empresa ha retrasado las conversaciones para proyectos de centros de datos en varias zonas del mundo, como Indonesia, Reino Unido y Australia, además de otras ubicaciones como Illinois, Dakota del Norte y Wisconsin. De acuerdo con una declaración que la compañía le dio a Bloomberg, las inversiones que han hecho hasta la fecha le ha permitido posicionarse para saitsfacer la demanda actual y creciente de sus clientes. “Si bien podemos acelerar o ajustar estratégicamente nuestra infraestructura en algunas áreas, seguiremos creciendo con fuerza en todas las regions. Esto nos permite invertir y asignar recursos a áreas de crecimiento para nuestro futuro”, dijo la compañía en febrero. Según las expectativas de Microsoft en enero pasado, se prevé una inversión de alrededor de 80,000 millones de dólares en todo el 2025 para la construcción de centros de datos, sin embargo, analistas esperan que este capital podría ralentizarse en el siguiente ejercicio fiscal. La cancelación de la inversión de Microsoft se dio a unos días de que Donald Trump anunciara aranceles a los bienes importados a Estados Unidos, lo cual ha tenido fuerte impacto en las tecnológicas del país, especialmente en Apple, que perdió su posición de la empresa más valiosa del mundo. ]]>
Los aranceles de EU rompen el ‘bromance’ entre Trump y Musk
La luna de miel terminó. La relación cercana y amistosa que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump , mantenía con Elon Musk , el hombre más rico del mundo y uno de sus asesores más cercanos, no superó la imposición de aranceles a casi todos los países del mundo. Musk, quien encabeza los esfuerzos de la administración Trump para recortar el gasto público, es vocal sobre su rechazo a la imposición de nuevas barreras comerciales. Durante el fin de semana, el dueño de SpaceX y Tesla publicó varios mensajes en contra del agresivo plan comercial del mandatario. El millonario publicó el lunes en la madrugada un vídeo en X en el que el difunto economista conservador Milton Friedman promocionó los beneficios de la cooperación comercial internacional, «la operación impersonal de los precios», como él dijo, desglosando las fuentes de los materiales que van en un simple lápiz de madera. Hasta ahora Trump apoya a Musk, pero recientemente indicó que su misión en la comisión de eficiencia gubernamental no duraría para siempre, y que algún día tendría que retomar las riendas de Tesla, cuyas ventas y cotización están en declive. Llamados sin éxito De acuerdo con un reporte de The Washington Post, el director del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), hizo llamados personales a Donald Trump para que frene la entrada en vigor de los aranceles anunciados el 2 de abril. Dos personas familiarizadas con el asunto dijeron al Post que las peticiones de Musk no fueron exitosas hasta el momento. Este intercambio marca el desacuerdo de más alto perfil entre el presidente y Musk, señalaba el artículo. Se produce después de que Trump diera a conocer un arancel base del 10% sobre todas las importaciones a Estados Unidos, junto con aranceles más altos sobre decenas de otros países. Musk pidió aranceles cero entre Estados Unidos y Europa durante una interacción virtual en un congreso en Florencia del derechista y cogobernante partido italiano Liga durante el fin de semana. «Espero que Estados Unidos y Europa puedan establecer una asociación muy estrecha», señaló el magnate. El multimillonario se mostró partidario de «más libertad para que la gente pueda moverse entre Europa y Estados Unidos» para trabajar. «Ese ha sido sin duda mi consejo al presidente», señaló. Tesla vio caer bruscamente sus ventas trimestrales ante una reacción contra el trabajo de Musk para recortar el gasto público estadounidense. Las acciones de la empresa caían 2.1% en la Bolsa de Nueva York a media jornada. Musk dijo previamente que el impacto de los aranceles automovilísticos del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Tesla es “significativo”. Contra Peter Navarro Musk sorprendió a propios y extraños al arremeter contra el asesor de la Casa Blanca Peter Navarro, a quien calificó de «imbécil» y «tonto de remate” este martes. El hombre más rico del mundo y mano derecha del presidente Donald Trump hizo el comentario en un vídeo después de que Navarro dijera de él que «no es un fabricante de automóviles», sino «un ensamblador» que trabaja con piezas importadas de Asia. «Lo que queremos, y aquí es donde tenemos puntos de vista diferentes con Elon, es que se fabriquen neumáticos» y «motores» en Estados Unidos, explica Navarro en el vídeo, extraído de una entrevista con CNBC. «Navarro es realmente un imbécil. Lo que dice aquí es falso y es fácil de demostrar», replicó Musk. En otro mensaje asegura que, de todos los fabricantes, Tesla era el que tiene más componentes “estadounidenses». «Navarro debería preguntarle a ese falso experto que se inventó, Ron Vara», concluye. Durante el primer mandato de Trump (2017-2021), la prensa estadounidense reveló que Peter Navarro citó en libros a un experto aparentemente inventado, Ron Vara, cuyo nombre es un anagrama del suyo. Navarro es uno de los principales artífices del plan arancelario de Donald Trump. Conflictos de interés Musk puede tener aún más problemas en Washington DC por los posibles conflictos de intereses que involucran a SpaceX, un contratista clave de la NASA. Los congresistas demócratas Gerald Connolly y Maxwell Frost escribieron una carta al jefe legal de la NASA para solicitar información sobre los 38,000 millones de dólares en contratos gubernamentales que SpaceX tiene, de acuerdo con un reporte de Axios. «En la NASA, donde el señor Musk se ha beneficiado de contratos significativos y tiene el potencial de recibir grandes cantidades de nuevos negocios, su desafío a las leyes de recusación y el control de las operaciones benefician directamente a sus negocios», escribieron los demócratas. «Los conflictos de intereses conocidos presentados por este acuerdo son ilegales y deben abordarse de inmediato”. Los demócratas también rechazan la nominación de Jared Isaacman, un astronauta comercial y cercano a Elon Musk, como director de la NASA. El Washington Post reportó en marzo que SpaceX recibió más de 15,000 millones de dólares en fondos por parte de la agencia espacial, lo que hace que esta compañía sea su principal contratista. La agencia programó más de 525 millones de dólares para SpaceX desde que el presidente Trump asumió el cargo y Musk comenzó a recortar otros fondos federales. Con información de agencias ]]>