Pelearemos cualquier tipo de guerra contra EU, advierte China
China lanzó una fuerte advertencia a Estados Unidos en medio de nuevas tensiones comerciales. Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, afirmó que Pekín no cederá ante presiones ni chantajes y que está lista para enfrentar cualquier tipo de guerra, ya sea comercial, arancelaria o de otro tipo. La intimidación no nos asusta. Si Estados Unidos quiere una guerra, ya sea arancelaria, comercial o de otro tipo, estamos dispuestos a luchar hasta el final China proyecta crecimiento de 5% y amplía déficit Las declaraciones llegan después de que Washington impusiera nuevos aranceles de 10% a las importaciones chinas, lo que llevó a Pekín a responder con represalias, incluyendo tarifas a productos agrícolas estadounidenses y restricciones a empresas de Estados Unidos. China calificó como “ilegítimos” los nuevos aranceles impuestos por Estados Unidos a las importaciones chinas y anunció medidas de represalia. Pekín impuso un arancel adicional del 15% a productos agrícolas estadounidenses como pollo, trigo, maíz y algodón, y un arancel del 10% a la soja, la carne de res y cerdo, mariscos y productos lácteos. Estas tarifas entrarán en vigor el 10 de marzo. Además, el Ministerio de Comercio chino incluyó a más de dos docenas de empresas estadounidenses en sus listas negras y abrió una investigación sobre la venta de productos de fibra óptica por parte de fabricantes de Estados Unidos. Lin Jian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, acusó a Washington de usar la crisis del fentanilo como pretexto para justificar estos aumentos arancelarios. «Nos han estado castigando por ayudarlos. Esto no resolverá su problema y solo socavará nuestra cooperación antinarcóticos», afirmó. A pesar de este contexto, China anunció un objetivo de crecimiento del 5% para 2025, con la intención de demostrar su capacidad de resistencia ante las medidas económicas de Washington. Paralelamente, anunció un incremento en su déficit fiscal al 4% del PIB, el más alto en 14 años. ]]>
Europa transforma su política energética obligada por la guerra en Ucrania
La Unión Europea (UE) ha sido históricamente una importadora neta de energía. De acuerdo con información de Eurostat, el 63% de la energía disponible en la UE se generaba fuera del bloque en 2022 La tasa de dependencia de la Unión Europea, es decir, qué tanto requiere de las importaciones para satisfacer sus necesidades energéticas , era de 57.6% en el dato más reciente. Una mayor diversidad de energía La dependencia de la UE en conjunto se situaba en el 57.5% en 2020. La situación variaba enormemente entre Estados miembros: la tasa de dependencia se situaba en el 10.5% en Estonia, en el 63.7% en Alemania, en el 81.4% en Grecia y en el 97% en Malta. En ese momento, Rusia era el principal proveedor de combustibles fósiles de la UE, ya que el 43% del gas de natural importado, provenía de este país. Además, estaba a punto de entrar en operación un nuevo gasoducto, el Nord Stream 2, que levantó mucha polémica. Sin embargo, la invasión de Rusia a Ucrania, el 24 de febrero de 2024, obligó a Bruselas a cambiar su política energética. Unos días después del inicio del conflicto, los dirigentes europeos acordaron reducir progresivamente la dependencia del bloque de los combustibles fósiles rusos. “Lo que ha hecho Europa es acelerar las las fuentes alternativas de de energía como particularmente los renovables”, dice Luis Miguel Labardini-Deveaux, socio de Marcos y Asociados consultora energética, en entrevista con Expansión. Por ejemplo, Francia ha hecho una gran apuesta a la energía nuclear desde hace décadas, e incluso ha anunciado recientemente la construcción de nuevos reactores. Alemania, que cerró su último reactor nuclear en abril de 2023, considera revivir este tipo de energía. El próximo canciller alemán, Friedrich Merz, ha dicho que el país debería reactivar las últimas tres centrales eléctricas que fueron cerradas, citando la protección del clima y el aumento de los precios del petróleo y el gas. Otros países, como España, han hecho una gran apuesta por las energías renovables, como la energía eólica y la energía solar. “La producción de energía en la UE se extiende a través de una gama de diferentes fuentes de energía: combustibles sólidos, gas natural, petróleo crudo, energía nuclear y energía renovable (como la energía hidroeléctrica, eólica y solar)”, indica la Comisión Europea en el reporte Arrojar luz sobre la energía en la Unión Europea . Labardani-Deveaux explica que en materia de hidrocarburos, países con costa en el Mar del Norte, como Noruega, también tienen una importante producción. En el sur del continente, Rumania cuenta con reservas de gas natural. En 2022, un 43% de la energía producida en la Unión europea procedía de fuentes renovables. La energía nuclear fue la segunda fuente más grande, seguida de los combustibles sólidos, el gas natural y el petróleo crudo. En 2022, la energía renovable fue la fuente exclusiva de producción de energía en Malta (en otras palabras, este país no produjo ningún otro tipo de energía) y representó al menos la mitad en otros 15 países de la UE. La producción de energía nuclear fue bastante significativa en Francia (71% de la producción total de energía nacional), Bélgica (67%) y Eslovaquia (61%). Una dependencia distinta A pesar de los esfuerzos de la Unión Europea, aún tienen una gran dependencia de las importaciones de energía de otros países. “Para su propio consumo, la UE también necesita energía importada de terceros países”, indica el reporte de la Comisión Europea. La dependencia del petróleo supera el 90% y la del gas natural es mayor del 80%. Sin embargo, logró eliminar la influencia de Rusia como un socio estratégico preferente, al pasar, desde febrero de 2022, de ser el origen del 31% de las importaciones de hidrocarburos al 3%. El mayor beneficiado de la crisis rusa ha sido Estados Unidos, que ha pasado a ser el principal proveedor de petróleo de la UE (17% del total importado) y de gas natural licuado (49% del total importado). “¿Por qué Estados Unidos? Porque en Estados Unidos tienen un exceso de producción de gas”, indica Labardini-Deveaux. Sin embargo, en un momento en el que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha cambiado su posición sobre la guerra en Ucrania y se ha acercado a Rusia, esto puede significar un riesgo para Europa. “Esto lo sabe el presidente Trump y sabe que tiene una carta de negociación con Europa porque digamos que Europa tiene que elegir entre Rusia y Estados Unidos”, dice el analista. ]]>
México, sin gran margen contra aranceles de Trump; ven impacto económico grave
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, anunció una serie de medidas arancelarias y no arancelarias en respuesta a la imposición de 25% de tarifas por parte de Donald Trump. Pero enfrentar a su principal socio comercial, que adquiere 83% de las mercancías mexicanas, representa un desafío complejo. La fuerte dependencia económica con Estados Unidos reduce el margen de acción y limita las opciones para mitigar el impacto de una guerra comercial. Según el Peterson Institute for International Economics y Brookings Institution, la economía mexicana podría caer más de tres puntos porcentuales, con una reducción de 26% en exportaciones y la pérdida de 2.2 millones de empleos. Impacto inmediato Riesgos de las medidas no arancelarias Un Trump decidido Especialistas con experiencia en la OMC y en las negociaciones del T-MEC, así como empresarios consultados por Expansión , coinciden en que México tiene herramientas para responder. Sin embargo, lo ideal sería alcanzar un acuerdo antes del domingo, cuando la presidenta anunciará las medidas de represalia. Mientras tanto, el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dejó abierta la posibilidad de que Trump encuentre una “posición común” con México y Canadá , aunque sin garantizar la eliminación de los aranceles. El sector automotriz, que representa 35% de las exportaciones manufactureras del país, es uno de los más afectados. Las consecuencias se sintieron desde el primer minuto de la entrada en vigor de los aranceles y pueden agravarse en un mes. «Si el arancel se mantiene, el cierre de fábricas ocurrirá en cadena: primero los fabricantes de componentes, luego los de autopartes, hasta afectar a toda la industria automotriz de México y Norteamérica», advierte Alberto Bustamante, director de la Agencia Nacional de Proveedores del Sector Automotriz (ANAPSA). Este impacto se traducirá en pérdidas anuales de 300,000 millones de dólares para la industria automotriz de México, Estados Unidos y Canadá. Además, la venta de vehículos en territorio estadounidense caerá 14%, lo que afectará directamente la cadena de suministro de piezas y componentes fabricados en México y Canadá. El sector vive momentos de incertidumbre y nerviosismo. Aunque apuesta por un acuerdo, también reconoce que México debería responder de no lograrse una solución. Según empresarios del ramo, la mejor estrategia sería imponer aranceles a productos terminados como electrodomésticos, pantallas y maíz transgénico. Roberto Zapata, exembajador de México ante la OMC y socio en Ansley Consultores Internacionales, advierte que estos aranceles tendrán un impacto serio en la relación comercial de América del Norte, construida en los últimos 30 años. La imposición de tarifas de Trump, tan amplia y contraria a los principios del T-MEC, pone en duda la viabilidad del libre comercio en la región. Esto obliga a México a evaluar cuidadosamente su respuesta, tanto en el corto plazo para presionar a Estados Unidos, como en el mediano plazo para preservar la integración económica. El panorama es delicado, ya que no existe una alternativa viable que sustituya al mercado estadounidense en el corto o mediano plazo. Explorar medidas no arancelarias podría ser una opción, pero también conlleva riesgos. “Al ponerse creativo en el tema de medidas no arancelarias, México está invitando a Estados Unidos a tener una respuesta igualmente creativa o, incluso, más destructiva que la que, de por sí, ya tenemos enfrente», advierte Zapata. Entre las opciones están restricciones a empresas estadounidenses en sectores estratégicos como servicios o propiedad intelectual, así como una aplicación más estricta de compromisos laborales dentro del T-MEC, la imposición de cupos y mayores certificaciones. Pero el alcance de estas acciones dependerá de la estrategia que adopten las autoridades mexicanas. Alberto Sandoval, experto en Comercio Exterior y participante en la negociación del capítulo de Remedios Comerciales del T-MEC, destaca que Trump busca enviar un mensaje claro: actuará con firmeza, sin vacilar, a diferencia de su primer mandato. «Lo que quiere dejar en claro es que sus amenazas arancelarias son reales y afectarán a sus tres principales socios comerciales. Si está dispuesto a hacerlo con ellos, no tendrá problemas en aplicarlo a los demás», señala Sandoval. Trump ha aplicado diversas tarifas a China, en este segundo mandato lleva dos incrementos de 10%. Además, en su radar está la Unión Europea y a los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Irán y Arabia Saudita). Rubisel Velázquez, exdirector general adjunto de Reglas de Comercio Internacional de la Secretaría de Economía, insiste en que el escenario es grave y complejo. «No hay ganadores en una guerra arancelaria: pierden los consumidores en ambos países y la economía se resiente en toda la región», subraya. Las estimaciones de Velázquez van en línea con las de los think tanks estadounidenses, que indican que las exportaciones mexicanas podrían caer hasta 26%, pero en sectores como el automotriz y la minería, el desplome puede superar 50%. “Nos va a pegar en varios frentes, por ejemplo, el sector agroalimentario es fuerte, robusto, está consolidado, pero una medida de esta magnitud no se puede aguantar por mucho tiempo”. La conclusión para los expertos es que el panorama comercial está cambiando. Estados Unidos ya no acompaña a las reglas comerciales globales, se transita hacia un comercio basado en el poder económico, no en principios de libre mercado, en el cual, México necesita ser más flexible. ]]>
Televisiones, smartphones y hasta la IA serán más costosas en EU
Hace 20 o 25 años era muy común que los mexicanos viajaran a Estados Unidos y compraran productos electrónicos porque eran más asequibles y en algunos casos solo se encontraban en este país; sin embargo, la globalización modificó este aspecto y ahora es posible que algunos estadounidenses viajen a México o China para tener esta misma práctica. “Si aumentamos los aranceles a México, en realidad estamos penalizando a las empresas que han sido muy progresistas y han tratado de hacer grandes avances y reestructurar su cadena de suministro”, dijo a CNBC Richard Barnett, director de marketing de Supplyframe, una subsidiaria de Siemens que fabrica software que rastrea los precios de los componentes electrónicos y los plazos de entrega. Datos de la Comisión de Comercio Internacional apuntan a que las importaciones de productos electrónicos de México aumentaron de 86,000 millones de dólares en 2019 a 103,000 millones en 2023, o sea representan alrededor del 18% de las importaciones totales de productos electrónicos, según la Comisión de Comercio Internacional. Es la segunda mayor fuente de importaciones de productos electrónicos en Estados Unidos después de China, que tuvo 146,000 millones de dólares en 2023. Muestra de este potencial es lo que Hisense de México ha logrado crecer en el país. Desde su llegada al país hace 13 años, la compañía ha abierto dos fábricas, una en Rosarito, Tijuana donde pasó de producir 500,000 televisiones hace siete años a tener una producción de 9.5 millones de televisiones anualmente. “Lo que se logra producir en la planta de Tijuana es un 20% para consumo local, mientras que el restante se va de punta a punta en la región, aunque es cierto que la mayoría es para Estados Unidos y Canadá. Sin embargo, las inversiones que tenemos en el país son para el largo plazo”, indicó en entrevista, Antonio Hidalgo, CEO de Hisense México. En Monterrey tienen otra planta que hasta ahora está a la mitad de producción, pero donde el enfoque es hacer electrodomésticos. Además de televisiones Foxconn, la empresa de semiconductores ha hecho anuncios llamativos en los últimos años sobre la construcción de fábricas en México. Mientras que Flex, un fabricante por contrato de aparatos y productos electrónicos con sede en Singapur, afirma ser el mayor exportador del estado mexicano de Jalisco. Un informe de OEC World señala que en el caso de televisiones China logró en 2022 una importación de 24,300 millones de dólares en EU, seguida de México con 14,100 millones. En el caso de los paneles LCD, el mayor exportador es Japón, mientras que México ocupa el sexto lugar en este segmento. De acuerdo con Alberto Arellano, analista de infraestructura en IDC, la respuesta de China con una imposición de aranceles en los productos de tecnología, más los aranceles que se apliquen a México puede representar un aumento en este tipo de productos de hasta el 20%. Y esta subida de precios no es la definitiva. De acuerdo con Reuters, grupos comerciales, académicos e incluso el jefe de la Organización Mundial del Comercio advierten que las guerras comerciales impulsadas por los aranceles de Trump podrían frenar el comercio global y aumentar los precios para los consumidores. Durante la campaña electoral, Trump habló de aranceles de hasta el 60% para China y del 10% para todas las demás importaciones. Pero un arancel del 60% a China sería un gran golpe para los consumidores estadounidenses, según un informe de la CTA. Los precios de las computadoras y las tabletas podrían aumentar un 45%, las consolas de videojuegos hasta un 40% y los teléfonos inteligentes hasta un 26%. Eso supone un aumento de 213 dólares en el precio medio de un teléfono inteligente, según la CTA. “Afectará las ventas unitarias, lo que significa que el precio de cada producto aumentará significativamente”, dijo el director ejecutivo de CTA, Gary Shapiro. Además, hace unas semanas Donald Trump señaló la posibilidad de imponer aranceles a los semiconductores que entren a EU, lo que podría elevar el precio en el desarrollo de la IA, los autos eléctricos y más electrónicos. ]]>
“Sería desastroso”: agroindustria advierte sobre impacto prolongado de aranceles
Monterrey, Nuevo León.- La política comercial entre México y Estados Unidos ha entrado en una fase de incertidumbre con la imposición del arancel del 25% a productos agroalimentarios mexicanos . Aunque el presidente Donald Trump podría revertir la medida, el daño ya está hecho: la volatilidad y la falta de claridad en las reglas del juego han sacudido al sector. En el piso de exhibición de Expo Carnes y Lácteos 2025, celebrada en Monterrey, la incertidumbre domina las conversaciones entre productores, exportadores y autoridades. Mientras algunos buscan diversificar mercados, otros temen un golpe inmediato en precios y empleo. La industria espera la reacción del gobierno mexicano, que según la presidenta Claudia Sheinbaum, se definirá el 9 de marzo. Luis Fernando Haro, director general del Consejo Nacional Agropecuario (CNA), señaló que, en los primeros meses del año, las exportaciones mexicanas crecieron un 5%, superando el ritmo habitual del 3%. Explicó que este incremento podría deberse a factores estacionales o a que los importadores estadounidenses adelantaron compras para aumentar inventarios antes de la entrada en vigor del arancel del 25%. “Sí hay un impacto fuerte”, admitió Haro. Reconoció que no hay un cálculo preciso de las pérdidas, pero dejó claro que afectarán a un sector que en 2024 exportó 45,000 millones de dólares en productos agroalimentarios. “El problema es qué va a pasar con las exportaciones de aquí en adelante, y qué medidas va a tomar el gobierno de México. Estamos confiados en que mediante el diálogo que se pueda mantener con Estados Unidos esto pueda ser momentáneo, porque sería desastroso que permaneciera por mucho tiempo”, añadió. Diversificación de mercados, una opción a largo plazo Mientras la industria agroalimentaria mexicana espera una resolución política, algunos sectores ya han comenzado a analizar alternativas. La diversificación hacia mercados asiáticos y europeos es vista como una posible salida, aunque de implementación compleja. “Los productos son perecederos y su exportación a mercados trasatlánticos es más compleja”, explicó Haro. En el corto plazo, Brasil se vislumbra también como una alternativa. En paralelo, los empresarios del sector discuten la posibilidad de que México responda con un arancel espejo, lo que encarecería granos como el maíz y derivaría en aumentos en productos básicos como carne, leche y huevo. Para Francisco Jaraleño, presidente del Consejo Mexicano de la Carne (Comecarne), esta medida es preocupante debido a la dependencia de México en la importación de proteínas cárnicas, especialmente cerdo. “Un arancel desde México sí tendría un efecto”, reconoció. Los productores estadounidenses también comparten esta preocupación. Gerardo Rodríguez, director general de US Meat, sugiere que una respuesta similar por parte de México solo agravaría el problema. “Claro que al exportador estadounidense —y a nadie— le conviene que México imponga un arancel. Estamos viviendo en una vida amenazada por una moneda de negociación llamada aranceles. Pero somos mercados que nos necesitamos”, advirtió. Los exportadores estadounidenses están tomando precauciones. Rodríguez explicó que, de mantenerse la tarifa, algunas empresas podrían absorber parte del costo para evitar que el precio final se dispare y afecte la demanda. Inversión en producción nacional Ante el posible encarecimiento de los alimentos importados en Norteamérica por una guerra de aranceles y sus efectos colaterales, como inflación y volatilidad cambiaria, los productores buscan reforzar la industria cárnica mexicana. En Expo Carnes y Lácteos 2025, Grupo Bafar, Sigma y otras 120 empresas anunciaron una inversión de 105,000 millones de pesos hasta el fin del sexenio de Claudia Sheinbaum. “México necesita un sector industria cárnica fuerte, sostenible y comprometido con el país”, afirmó el presidente de Comecarne. Estos recursos se destinarán a la expansión y modernización de plantas procesadoras, con el objetivo de reducir la dependencia de las importaciones y garantizar el abasto nacional. “Con esta inversión reafirmamos la convicción de apostar por el desarrollo de la proveeduría nacional y de nuestra cadena de valor”, añadió Jaraleño. Mientras el gobierno mexicano prepara su respuesta y los empresarios buscan mitigar los efectos del arancel, la incertidumbre persiste. Alejandro Malagón, presidente de Concamin, enfatizó que la preocupación principal es el empleo. “Estamos preocupados porque en el centro de la industria están los trabajadores y para nosotros lo más importante es cómo vamos a cuidar el empleo”, afirmó. En este contexto, los productores de carne en México analizan si podrían colocar más producto en el mercado interno. También exploran la posibilidad de incrementar las importaciones desde Brasil, en caso de que la guerra comercial con Estados Unidos se intensifique. El panorama sigue en desarrollo, con actores clave esperando la respuesta de la administración mexicana. Mientras tanto, los efectos del arancel del 25% ya se sienten en la industria, y la incertidumbre sigue marcando el ritmo de los negocios agroalimentarios en México. ]]>
Peso se aprecia tras comentario de Lutnick sobre anuncio de aranceles
El peso mexicano se apreciaba esta mañana, luego de que el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijera que este miércoles puede haber un anuncio de moderación de los aranceles a México y Canadá. El tipo de cambio cotizaba en 20.4674 pesos por dólar , con una apreciación de 1.33% respecto a los 20.7431 pesos que reportó Banco de México (Banxico) al cierre del martes. “El peso es favorecido por el retroceso del dólar, mientras que los operadores continúan a la espera de la reunión entre México, Canadá y EU, la cual podría implicar una reducción de los aranceles impuestos ayer”, dijo Monex en una nota de análisis. “Aunque hay estabilidad del tipo de cambio al comienzo de la sesión, no se pueden descartar episodios de volatilidad y presiones al alza hacia el nivel de 21.00 pesos por dólar, pues el gobierno de Estados Unidos podría reiterar que los aranceles se mantendrán sin cambios y estos tienen un alto costo para la economía mexicana”, comentó Banco Base. El secretario Lutnick dijo que esta tarde de podría dar un anuncio de moderación de los aranceles de parte del presidente Donald Trump. “Creo que alcanzará un acuerdo con ellos; no será una pausa, pero encontrará una solución intermedia de alguna manera, y probablemente lo anunciaremos mañana”, dijo el secretario de Comercio en una entrevista con Fox Business. Este miércoles, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que es un “momento muy definitivo para México”, asegurando que “no habrá sumisión”. Agregó que este jueves podría hablar con el presidente Trump. ]]>
Trump prevé un acuerdo con México y Canadá para frenar aranceles
El secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, dijo que se esperaba un anuncio sobre los aranceles a los productos procedentes de México y Canadá más tarde este miércoles después de hablar con el presidente Donald Trump, quien sopesa la posibilidad de que sectores como el del automóvil podrían ver algún alivio potencial. Lutnick, en una entrevista con Bloomberg TV, también aseguró que los aranceles recíprocos más amplios aún estaban por entrar en vigor el 2 de abril, con algunos siendo recaudados de inmediato y otros tardando semanas o meses antes de ser impuestos. “Tanto los mexicanos como los canadienses estuvieron hablando por teléfono conmigo todo el día de hoy, tratando de demostrar que lo harán mejor, y el presidente está escuchando, porque saben que es muy, muy justo y muy razonable (…) Así que creo que va a llegar a un acuerdo con ellos; no va a ser una pausa, nada de eso de las pausas, pero creo que va a entender: ustedes hacen más y yo concordaré en algún punto medio y probablemente lo anunciemos mañana”, dijo Lutnick en una entrevista con Fox Business, el martes. Estas declaraciones llegaron después de que el presidente Donald Trump desató la volatilidad en los mercados al poner en marcha los aranceles de 25% a sus principales socios comerciales: Canadá y México. Y, tras el anuncio de Lutnick, el peso mexicano y la Bolsa Mexicana de Valores revirtieron sus pérdidas. ]]>
Miércoles de ceniza 2025: ¿por qué se celebra hoy y qué significa?
Dentro de la comunidad católica, el miércoles de ceniza marca el inicio de las celebraciones litúrgicas: la cuaresma, la temporada en el que se preparan para conmemorar la Resurrección de Jesús mediante la oración, la penitencia y el ayuno. Te compartimos por qué se festeja hoy . ¿Cuándo cae el miércoles de ceniza? Asistir a una misa especial. Imposición de ceniza. Realizar ayuno. Abstenerse de comer carne. Realizar oraciones. ¿Cómo se determina la fecha del miércoles de ceniza? En 2025, el miércoles de ceniza corresponde al 5 de marzo y da inicio a la cuaresma. En esta fecha, los fieles católicos acuden a los templos para que les coloquen ceniza en la frente en forma de cruz. Algunas de las prácticas más comunes que se realizan este día son estas: En el Libro de Génesis de la Biblia la ceniza es considerada un signo de humildad, representando el origen y el fin del ser humano: «Dios formó al hombre con polvo de la tierra» (Gn 2,7); «hasta que vuelvas a la tierra, pues de ella fuiste hecho» (Gn 3,19). Cada año suele cambiar la fecha, ya que se realiza un cálculo en relación al ciclo lunar. El miércoles de ceniza se determina contando hacia atrás 46 días desde el Domingo de Resurrección o Pascua, excluyendo los domingos. El Domingo de Resurrección corresponde al primer domingo después de la primera luna llena después del equinoccio de primavera en el hemisferio norte. El equinoccio ocurre alrededor del 20 de marzo. Estas son las fechas de los próximos miércoles de ceniza hasta 2030: 2026: 18 de febrero 2027: 10 de febrero 2028: 1 de marzo 2029: 14 de febrero 2030: 6 de marzo ]]>
¿Qué son los aranceles y cómo afectan a México?
Donald Trump, quien inició su segundo periodo como presidente de Estados Unidos, anunció la imposición de aranceles de 25% a los productos mexicanos y canadienses que ingresen a su país. ¿ Qué son los aranceles , cuántos tipos hay y cómo afectan a México ? Te explicamos. Lee: Sheinbaum responde a los aranceles de Trump ¿Qué son los aranceles? ¿Cuáles aplican en México? Tipos de aranceles Según su naturaleza o cálculo Son un impuesto o gravamen que un país impone sobre los bienes y servicios importados (y en ocasiones exportados) cuando cruzan una frontera internacional. Los aranceles son una herramienta fundamental en la política comercial y se utilizan tanto para generar ingresos fiscales como para proteger las industrias locales de la competencia extranjera. Actualmente, México tiene en el T-MEC, el tratado de libre comercio más importante. Es el principal socio comercial de Estados Unidos y exporta a este país productos por un valor superior a los 420,000 millones de dólares al año, con miles de productos libres de aranceles. No obstante, también tiene relaciones comerciales con otros países, como China, hacia donde exporta 12,700 millones de dólares al año, Taipéi o Corea del Sur. Y con ninguno de estos países tiene un tratado de libre comercio equiparable al T-MEC. Por lo tanto, la mayoría de estas exportaciones están sujetas a diversos tipos de aranceles. La mayoría de los productos importados por México proviene de Estados Unidos (79.6%) y Canadá (3%), según datos recabados por Statista. Pero hay otros países importantes para las importaciones como China, Alemania, Brasil o Japón. El pago de aranceles a estas mercancías importadas impacta en el precio final de los productos y así afectan al consumidor final. La Organización Mundial del Comercio (OMC) categoriza los aranceles de acuerdo con su naturaleza y el modo en que afectan las políticas comerciales. Estas categorías están alineadas con los principios del sistema multilateral de comercio, que busca la transparencia, la previsibilidad y la no discriminación. Los tipos de aranceles que reconoce la OMC pueden clasificarse según los siguientes criterios: Ad valorem: Se basan en un porcentaje del valor de la mercancía. Ejemplo: 10% del precio de importación. Específicos: Se establecen como una cantidad fija por unidad (peso, volumen, cantidad, etc.). Ejemplo: $50 por tonelada. Mixtos: Combinan ambos elementos: una tasa ad valorem más un componente específico. Ejemplo: 5% del valor más $20 por unidad. Según su propósito en las políticas comerciales Según su propósito específico Consolidados: Son aranceles máximos que los países miembros de la OMC se comprometen a no superar. Están establecidos en las listas de concesiones y compromisos negociadas entre los miembros. Aplicados: Son los aranceles que efectivamente utiliza un país en sus operaciones comerciales. Estos suelen ser más bajos que los consolidados para fomentar el comercio. Preferenciales: Son aranceles reducidos o eliminados que se otorgan en el marco de acuerdos preferenciales (por ejemplo, tratados de libre comercio o acuerdos entre países en desarrollo). Están permitidos bajo excepciones específicas de las normas de la OMC, como el Sistema Generalizado de Preferencias (SGP). Aranceles de nación más favorecida (NMF): Se aplican a todos los países miembros de la OMC, garantizando que ninguno reciba un trato menos favorable que otros. Ejemplo: Si un país aplica un 8% de arancel a un miembro, debe aplicar lo mismo a los demás, salvo excepciones (como acuerdos preferenciales). Prohibitivos: Aunque técnicamente permitidos si están dentro de los niveles consolidados, son tan altos que disuaden las importaciones, funcionando como una barrera indirecta. Aranceles Antidumping: Se imponen como medida correctiva cuando se determina que un producto está siendo vendido por debajo de su costo de producción en el mercado de importación. Buscan proteger a la industria nacional de prácticas desleales. Aranceles Compensatorios: Se aplican a productos que reciben subsidios en el país exportador, para nivelar la competencia. Aranceles de Salvaguardia: Son medidas temporales aplicadas para proteger una industria local de un aumento súbito y perjudicial de las importaciones. ]]>
La Bolsa Mexicana de Valores se desploma 2% por aranceles de Trump
La bolsa mexicana cayó casi 2% en sus primeras negociaciones del martes, después de la entrada en vigencia de los nuevos aranceles que Estados Unidos impuso a las importaciones de México, Canadá y China. El principal índice de la Bolsa Mexicana de Valores (S&P/BMV), integrado por las 35 acciones más líquidas del mercado, se derrumbaba un 1.93%, a 51.075,76 puntos , apuntando a su cuarta jornada consecutiva de pérdidas. Se borran las ganancias tras la posesión de Trump La bolsa de Nueva York, por su parte, abrió en fuerte baja el martes, continuando su caída del lunes ante la entrada en vigor de nuevos aranceles y las medidas de respuesta adoptadas por los tres países. En los primeros intercambios, el Dow Jones perdía 0.74%, el índice tecnológico Nasdaq 0.94% y el S&P 500 0.82%. Después de la inauguración del gobierno de Donald Trump, las acciones estadounidenses alcanzaron un máximo el 19 de febrero, con una ganancia de 6.3% desde el 20 de enero. No obstante, dos semanas después, estas ganancias básicamente desaparecieron y, según un análisis de Bloomberg, el S&P 500 está prácticamente en los mismos niveles del 5 de noviembre cuando los estadounidenses fueron a las urnas. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo este martes que tiene pactada una llamada con su homólogo estadounidense, Donald Trump, luego de que el magnate impusiera aranceles del 25% a las exportaciones mexicanas a Estados Unidos. El gobierno de México alista medidas «arancelarias y no arancelarias» en represalia a Estados Unidos, mismas que serán presentadas el domingo. «El arancel del 25% sobre todas las importaciones estadounidenses provenientes de México (…) si se mantiene, llevará a la economía mexicana a una recesión en los próximos trimestres. Una contracción del PIB este año del 1% sería plausible. Y, a diferencia de Canadá y China, el gobierno de México no tiene margen fiscal para apoyar la economía», dijo Capital Economics en un reporte. Con información de Reuters y AFP ]]>