La nueva batalla industrial de Trump con China es por las tierras raras

Donald Trump tiene el ojo puesto en las tierras raras , minerales estratégicos para la fabricación de tecnología, defensa y autos eléctricos. Su renovado interés no es casualidad: refleja la creciente tensión entre Estados Unidos y China por el control de las cadenas de suministro industriales. Durante su primer mandato, Trump intentó reducir la dependencia estadounidense de estos minerales, más del 60% de los cuales provienen de China. Ahora, en su regreso a la Casa Blanca, su obsesión con las tierras raras se intensifica, impulsada por la urgencia de frenar el dominio asiático en sectores clave. El mensaje quedó claro en su primer discurso ante el Congreso, donde anunció que tomará medidas históricas para ampliar drásticamente la producción de minerales críticos y tierras raras. Su administración coloca estos elementos dentro de los 52 minerales esenciales para el futuro industrial del país y cruciales en sectores como el energético, automotriz, tecnológico y de telecomunicaciones, por sus propiedades catalíticas que permiten procesos más eficientes en baterías recargables y otros componentes. Aliados estratégicos El papel de México Hoy, China domina el mercado. Aunque posee 38% de las reservas globales de tierras raras, su verdadero poder radica en el procesamiento. Según el Colegio de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México, Beijing controla alrededor del 80% de la refinación mundial, lo que deja a Washington en una posición vulnerable. «Hay muy pocos yacimientos económicamente viables en el planeta, además de que estos elementos químicos requieren procesos costosos y complejos para ser separados y utilizados”, explica Armando Alatorre, vicepresidente del Colegio. Trump busca reducir esa dependencia con el apoyo de aliados como Australia y Canadá, pero la competencia con China no será sencilla. En respuesta al interés estadounidense, Beijing restringió la exportación de minerales estratégicos, lo que podría afectar el suministro global. Esta disputa llevó a Washington a explorar nuevas fuentes, incluyendo Groenlandia y Ucrania, para diversificar su acceso a estos recursos. “Con la idea de Estados Unidos de alejarse de la influencia de China, ha buscado asegurar inventarios estratégicos de estos insumos, y es ahí donde Ucrania figura en esta ecuación como una posible fuente de suministro”, señala Juan Francisco Torres Landa, socio de Hogan Lovells. Según un análisis de Mordor Intelligence, de 2024 a 2029 el mercado de tierras raras crecerá a una tasa anual compuesta de 4.9%, impulsado por la demanda de Asia-Pacífico, donde se encuentran los principales jugadores. La disputa ya se perfila como una nueva Guerra Fría, según César Salazar, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM. “El control de estos minerales es clave para la hegemonía global, sobre todo por el papel central que tienen en la tecnología del futuro”, sostiene. Pero hay un actor que influye en la estrategia de Trump: Elon Musk. El CEO de Tesla no solo necesita tierras raras para fabricar autos eléctricos, sino también para impulsar SpaceX. “No me extraña que Trump tenga en la mira estos minerales, porque Musk está a su lado. Y si hay alguien que está liderando la innovación tecnológica, es él”, agrega Salazar. Estados como Sonora y Chihuahua poseen reservas de tierras raras y pueden entrar en la ecuación geopolítica estadounidense. Aunque su potencial no es tan vasto como el de China o Australia, su cercanía con Estados Unidos convierte a México en una opción atractiva. Sin embargo, la falta de infraestructura y una política minera incierta frenan la oportunidad. “Extraerlas no es suficiente. Si no tienes la capacidad de refinarlas y procesarlas, dependes de quienes sí pueden hacerlo”, advierte Alatorre. A pesar de ello, las compañías estadounidenses muestran interés en evaluar los yacimientos mexicanos. Con la presión de Trump por asegurar suministros fuera de China, hay incentivos para desarrollar esta industria en el país. Sin embargo, cualquier plan requiere cambios en la regulación minera, algo que hasta ahora no ha estado en la agenda del gobierno mexicano. El futuro de la disputa por las tierras raras dependerá de cómo se muevan las piezas en el tablero global. Si Trump avanza en su estrategia, serán posibles nuevas alianzas y medidas proteccionistas que busquen reducir el dominio chino en este mercado. Por ahora, la Casa Blanca mantiene su postura de presionar a Beijing y fortalecer su propio ecosistema de minerales críticos. ]]>

Las exportaciones mexicanas aguantan los aranceles al acero y aluminio de Trump

Los aranceles de 25% al aluminio y acero impuestos por el presidente Donald Trump entraron en vigor el primer minuto del 12 de marzo, con una afectación global que eliminó las excepciones que Estados Unidos concedió a países como México, Canadá, Australia, Argentina, Brasil y Corea del Sur. El golpe para las exportaciones del país parece, por ahora, moderado . Los envíos de estos productos hacia Estados Unidos representan apenas el 2.2% del total de las exportaciones mexicanas, que en 2024 alcanzaron 617,100 millones de dólares . El impacto esperado ¿Qué dicen las industrias? La sospecha del acero chino De acuerdo con datos del Banco de México (Banxico), las exportaciones pertenecientes a las fracciones arancelarias 72, 73 y 76 —que incluyen fundición de hierro, acero, aluminio y sus manufacturas— sumaron 16,078 millones de dólares ese mismo año. De este monto, alrededor de 13,666 millones de dólares, equivalentes a 85% del total, tuvieron como destino Estados Unidos. Aunque el porcentaje parece considerable, su peso relativo en el conjunto de las exportaciones mexicanas sugiere que el impacto no será devastador para la economía del país. A pesar de los intentos del gobierno mexicano para frenar esta medida, la negociación no llegó a buen puerto. Encabezada por el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, la delegación mexicana sostuvo conversaciones con autoridades comerciales de Estados Unidos por dos días. México decidió adoptar una postura cautelosa y la presidenta Claudia Shienbaum dijo que esperará hasta después del 2 de abril , fecha límite establecida para la imposición generalizada de aranceles de 25%, la cual ya fue aplazada dos veces, antes de decidir si tomará represalias contra estas medidas al acero y aluminio. Brasil, por otra parte, también optó por mantener la calma y buscar una salida negociada. En contraste, Canadá y la Unión Europea reaccionaron de inmediato , con ofensivas comerciales de aranceles en represalia que ascienden a más de 20,000 millones de dólares y 28,000 millones, respectivamente. Instituciones financieras y calificadoras de riesgo coinciden en que el impacto de los aranceles del 25% al acero y aluminio impuestos por Donald Trump será limitado para México. Al tratarse de un arancel global que se aplica sin distinción a todos los países, la competitividad relativa del país frente a otras naciones no se verá comprometida, de acuerdo con el análisis de BBVA. La experiencia pasada refuerza esta previsión. Cuando Trump implementó aranceles similares en junio de 2018, los cuales se mantuvieron vigentes hasta mayo de 2019, las exportaciones mexicanas de estos productos apenas se contrajeron 1%, al pasar de 11,964 millones de dólares en 2018 a 11,447 millones en 2019, según cifras de Banxico. En el caso de Estados Unidos, Standard & Poor’s advierte que el impacto puede ser mayor si más países deciden responder con medidas de represalia. Aunque el aumento de 11,000 millones de dólares en costos de importación parece insignificante en una economía valorada en 29 billones de dólares, la calificadora subraya que los efectos negativos no se limitarían a los precios del acero y aluminio importados. Las industrias nacionales de estos metales podrían beneficiarse a corto plazo, pero el costo real recaerá sobre los usuarios finales: fabricantes de automóviles, maquinaria, latas, envases, electrodomésticos y proyectos de construcción. El anuncio de los aranceles llega en un momento complicado para la industria estadounidense, cuya producción y capacidad se encuentran en niveles bajos. Según datos oficiales, en 2023 la industria siderúrgica operaba a 75.3% de su capacidad, mientras que la industria del aluminio apenas alcanzaba 55%. Desde la Casa Blanca, Trump señala a las excepciones comerciales con México, Canadá, Australia, Argentina, Brasil y Corea del Sur como la causa de la baja producción nacional. Canadá, México y Brasil son los principales proveedores de estos materiales a Estados Unidos, con una participación conjunta que supera el 50% del mercado. La presión no solo proviene del gobierno, sino también de grupos influyentes como el Instituto Americano del Hierro y el Acero (AISI), la Asociación de Fabricantes de Acero (SMA), la Industria de Aceros Especializados de Norteamérica (SSINA), el Instituto Americano de Construcción en Acero (AISC) y la Asociación de Fabricantes de OCTG de los Estados Unidos (USOMA). Estas organizaciones respaldan plenamente la medida proteccionista y exigen su aplicación estricta. Por otra parte, la industria mexicana y la Secretaría de Economía consideran injustificada la imposición de aranceles, con el argumento de que México compra más acero y aluminio a Estados Unidos de lo que le vende. La Cámara Nacional de la Industria del Hierro y el Acero (Canacero) señala que el balance comercial al cierre de 2024 muestra un superávit de 2.3 millones de toneladas a favor de Estados Unidos. Desde que Trump firmó la orden ejecutiva el pasado 10 de febrero, empresarios mexicanos pidieron al gobierno de Sheinbaum que, si no se llega a un acuerdo, se impongan represalias a productos siderúrgicos estadounidenses. En medio de este conflicto comercial, Estados Unidos ha manifestado su preocupación por la supuesta triangulación de acero chino que ingresa a su territorio a través de México. Desde la administración de Joe Biden, se exigió a México medidas inmediatas y significativas para frenar el aumento de sus exportaciones de acero y aluminio, así como mayor transparencia en sus importaciones provenientes de terceros países. No obstante, la Secretaría de Economía y el sector empresarial mexicano rechazan con firmeza esta acusación. Según datos oficiales, México importa la mayor parte de su acero de Estados Unidos (45%), seguido por China (17.3%) y Alemania (10.3%). Las autoridades aseguran que los números demuestran que México no es la plataforma que China utiliza para acceder al mercado estadounidense. A medida que las tensiones continúan, México se enfrenta a un dilema: mantener la calma y seguir negociando o, finalmente, responder con aranceles que desatarían un conflicto comercial de mayor escala. El gobierno de Estados Unidos libra su batalla comercial sin considerar el costo, mientras Wall Street enfrenta días de alta volatilidad. Las jornadas recientes muestran un panorama complicado: dos días de caídas pronunciadas seguidos de una tímida recuperación gracias a

Starbucks redefine su estrategia global y pone a prueba su crecimiento en México

Starbucks enfrenta un momento de transformación global con la estrategia “Back to Starbucks” , impulsada por Brian Niccol , quien asumió como presidente y director ejecutivo de la corporación en septiembre del año pasado. Su objetivo es recuperar la esencia de la marca, con un enfoque nuevamente en el café y en la experiencia dentro de las tiendas. Sin embargo, este plan de reestructuración trajo consigo despidos masivos, una reducción en la oferta de productos e incertidumbre en los mercados donde la cadena tiene presencia. En México, donde Starbucks es operado por Alsea, la compañía mantiene un crecimiento moderado, aunque enfrenta el reto de implementar la nueva estrategia sin afectar su rentabilidad. La empresa reportó un alza de 5.2% en las ventas de tiendas comparables en el último trimestre del año, una cifra menor a los avances de 17% en 2023 y de 29.8% en 2022. La desaceleración del crecimiento obliga a Starbucks México a encontrar un equilibrio entre la adopción del nuevo modelo de negocio y la estabilidad financiera. “Es un escenario complicado porque la estrategia global busca reforzar la identidad de la marca, pero en México no estamos en la misma crisis de posicionamiento que en Estados Unidos”, explica Jorge Casares, director de Buhox Asesores. “El reto es evitar que los ajustes afecten el ticket promedio y la rentabilidad de las tiendas, sobre todo en un mercado que ha sido históricamente sólido para la marca”. Pese a la desaceleración en el crecimiento, Starbucks México mantiene su plan de expansión con la meta de alcanzar 1,000 unidades para 2026. Actualmente, Alsea opera 892 establecimientos en el país, lo que implica la apertura de 108 nuevas tiendas en los próximos dos años. La inversión prevista para esta expansión es de 4,500 millones de pesos. Mientras la compañía avanza con su estrategia de reestructuración a nivel global, ha tomado decisiones clave, como la eliminación de algunas opciones del menú y el regreso de barras con crema y azúcar en las tiendas. Estos cambios buscan mejorar la experiencia del cliente y reducir la complejidad operativa. “Queremos que nuestros clientes vuelvan a disfrutar de la experiencia Starbucks en nuestras tiendas, en lugar de centrarnos solo en la velocidad del servicio”, afirmó Niccol en un mensaje dirigido a los empleados. Ademas, la empresa contrató a Mike Grams y Meredith Sandland, en los cargos de vicepresidente ejecutivo y directora de tiendas, respectivamente. Ambos tenían trayectoria de décadas en Taco Bell. “Estamos simplificando nuestra estructura, eliminando capas y duplicaciones y creando equipos más pequeños y ágiles. Nuestra intención es operar de manera más eficiente, aumentar la responsabilidad, reducir la complejidad e impulsar una mejor integración”, dijo Niccol en su mensaje. El CEO añadió que si bien la estrategia tiene pocos meses al aire, la respuesta vista hasta ahora «da confianza» para pensar que «el negocio volverá a crecer”. Jorge Casares estima que la implementación de “Back to Starbucks” tomará entre 12 y 18 meses antes de que se puedan evaluar sus efectos en la rentabilidad de las tiendas. “Si los clientes aceptan el regreso a una experiencia más tradicional, podríamos ver un incremento en el tiempo de estancia en tienda y, con ello, un aumento en el ticket promedio”, señala el especialista. Alsea, que opera Starbucks en México y en otros mercados de América Latina y Europa, manifestó su apoyo a la estrategia global de la cadena. La compañía administra 264 Starbucks en Francia, 182 en España, 134 en Argentina, 171 en Chile, 99 en Holanda, 73 en Colombia, 35 en Bélgica, 30 en Portugal, 18 en Uruguay, tres en Paraguay y cinco en Luxemburgo. En México, la marca reforzó su programa de lealtad con promociones como cafés 2×1 y la introducción de bebidas de temporada. También impulsa la venta de merchandising para generar ingresos adicionales. Para este año, Alsea tiene previsto invertir 6,000 millones de pesos en la expansión de sus marcas, con la apertura de entre 180 y 220 nuevas unidades en los mercados donde opera. Aunque el crecimiento de Starbucks en México fue más moderado en los últimos meses, la empresa confía en que la adopción de la estrategia global ayude a fortalecer su posicionamiento a largo plazo. “Si bien hay incertidumbre, la marca aún es fuerte en México”, señala Casares. “Lo importante es que la transición no afecte la percepción de los clientes y que las tiendas mantengan su atractivo como un espacio cómodo y acogedor”. En el corto plazo, Starbucks México deberá equilibrar la reducción de costos operativos con la implementación de la nueva estrategia. La compañía busca mejorar su eficiencia sin comprometer la experiencia del cliente, un desafío clave en un mercado donde la competencia en el segmento premium del café sigue en aumento. “Lo que suceda en los próximos meses será crucial”, advierte Casares. “Si la estrategia logra fortalecer la marca sin afectar la rentabilidad, México puede consolidarse como uno de los mercados clave para Starbucks en el futuro”. ]]>

¿Cómo ver el eclipse lunar de marzo 2025?

Este 13 y 14 de marzo de 2025 habrá un eclipse lunar total, un espectáculo astronómico que será visible en América, Europa Occidental y África occidental. Te compartimos algunos consejos para poder disfrutar del evento. ¿Cómo ver un eclipse lunar? Así se verá el eclipse lunar #Universo | No te pierdas el #EclipseLunar total que ocurrirá este jueves 13 de marzo 2025 ¡Un espectáculo astronómico imperdible!La Tierra se interpondrá entre la #Luna y el Sol, pero la esfera lunar no desaparecerá ¡la veremos roja! ¿Por qué?https://t.co/hdmo5JUSPi pic.twitter.com/Kiqgo3uwVx ¿Se le puede tomar una foto con el celular?Sí. Los eclipses lunares no suponen un riesgo para los ojos, cámaras o sensores de los teléfonos móviles, por lo que es posible realizar fotografías. Como recomendación, busca un lugar sin contaminación lumínica y alto para que tengas una mejor vista. — Ciencia UNAM (@Ciencia_UNAM) March 11, 2025 No es necesario contar con equipo especializado para observar un eclipse lunar, lo más importante es que el cielo esté despejado. Sin embargo, contar con binoculares, un telescopio o una cámara con un objetivo especial puede permitir ver mejor el fenómeno. Procura acudir a un sitio oscuro alejado de las luces o contaminación lumínica de la ciudad para apreciarlo mejor. Se puede recurrir a páginas de la NASA y aplicaciones de uso libre como Stelarium, Starwall y Skytonight para más precisión en sus búsquedas por eclipses y estrellas. Durante el eclipse, un color naranja rojizo cubrirá la Luna en sus diferentes fases. Esto sucede porque una porción de la luz solar atraviesa la atmósfera terrestre, y filtra los rayos azules de altas energías, dejando pasar solo los colores naranjas y rojos. Estos los vemos proyectados en la Luna como si tuviera un filtro. Por ello, durante el eclipse, no desaparecerá la Luna, sino que se verá roja. A este evento también se le conoce como “Luna de sangre”. ]]>

Aranceles, desaceleración y digitalización impactarán a bancos en 2025

Moody’s revisó a la baja la perspectiva del sistema bancario en México a negativa desde positiva ante el impacto de la desaceleración económica y la incertidumbre por las tensiones comerciales con Estados Unidos. Además, las elevadas inversiones que están haciendo en digitalización del negocio afectarán este año a los bancos, que deberán hacer frente a la competencia de jugadores que nacieron digitales . «A pesar de los prudentes estándares de originación, los índices de préstamos vencidos probablemente aumentarán a medida que maduren los préstamos de consumo, en un contexto de moderación en el crecimiento de la cartera», destacó la calificadora. Moody’s estima que la economía mexicana tendrá un crecimiento del 0.7% este año y de 1.9% en 2026 . «El lento crecimiento se verá afectado por el recorte del gasto público tras un año anterior con amplio déficit, mayores cargas de intereses y continuas necesidades de apoyo para Pemex», apuntó la calificadora. Los cambios recientes en el marco institucional del país, sobre todo en el sistema judicial y las entidades reguladoras, así como la incertidumbre en torno a la relación comercial con Estados Unidos también contribuirán a moderar aún más el crecimiento económico, de acuerdo con la agencia. Ante una menor demanda de parte de los consumidores, Moody’s considera que la banca crecerá a un dígito su cartera de crédito cuando, en 2024, esta creció 13%. Para evitar la morosidad que pueda causar una desaceleración de la economía, los bancos mantendrán políticas crediticias prudentes. ]]>

Colgate advierte impacto arancelario en su pasta de dientes fabricada en México

Colgate-Palmolive enfrenta un aumento en los costos de producción de su pasta de dientes fabricada en México debido a los nuevos aranceles impuestos por el presidente estadounidense, Donald Trump. La compañía está explorando estrategias para reducir el impacto, pero su director de relaciones con inversionistas, John Faucher, reconoció que no podrá neutralizarlo por completo. “Todavía habrá un impacto, tanto por los aranceles iniciales como por posibles represalias de México o Canadá”, advirtió en una conferencia de la industria. El sector de bienes de consumo en Estados Unidos enfrenta presiones similares. Empresas de alimentos envasados como Quaker Oats y Folgers han solicitado exenciones específicas a los aranceles sobre insumos importados como cacao y frutas, según una carta enviada el lunes por la Consumer Brands Association. El grupo, que representa a compañías como PepsiCo, Conagra y J.M. Smucker, argumenta que los fabricantes dependen de estos ingredientes, ya que no tienen abastecimiento local en Estados Unidos. “La preocupación es que los costos adicionales terminen trasladándose a los consumidores, quienes ya han reducido su gasto tras varios años de inflación de dos dígitos”, señala el documento. PepsiCo y Smucker, cuyos ejecutivos forman parte del comité ejecutivo de la Consumer Brands Association, no respondieron de inmediato a solicitudes de comentarios. Un portavoz de Conagra, cuyo CEO, Sean Connolly, también es miembro del comité, indicó que la empresa sigue evaluando su estrategia de abastecimiento ante los posibles cambios en la política comercial. En tanto, el fabricante de productos de cuidado personal Edgewell, dueño de la marca Banana Boat, busca asegurar precios con proveedores chinos de químicos antes de que los aranceles entren en vigor. Procter & Gamble, por su parte, advirtió que podría subir los precios de sus productos para compensar el impacto de la creciente guerra comercial. Con información de Reuters ]]>

Canadá apuesta contra Trump con nacionalismo y represalias

Donald Trump regresó a la Casa Blanca con ataques contra sus dos principales socios comerciales y vecinos, México y Canadá. Mientras en el sur, la respuesta de la presidenta Claudia Sheinbaum se caracteriza por la “cabeza fría”, la conciliación y las concesiones, el primer ministro Justin Trudeau y otras autoridades canadienses confrontan a Estados Unidos con represalias y un nacionalismo renovado. Así, la actitud de Trump hacia los líderes de estos dos países también es distinta. En algunos mensajes, ha destacado la relación cordial que tiene con Sheinbaum. En cambio, ataca a Trudeau y lo acusa de utilizar el tema de los aranceles para su beneficio personal. Especialistas en Relaciones Internacionales indican que las estrategias de Sheinbaum y Trudeau, aunque distintas, persiguen el objetivo de proteger los intereses de sus países, pero lo hacen desde posiciones distintas. “Trudeau está demostrando es que no tiene miedo, él no tiene temor de qué ‘si tú me pones un arancel, yo también te lo puedo poner con la misma intensidad porque también tengo en la misma importancia y puedo generar el mismo rigor’”, dijo Norma Soto Castañeda, profesora de la Universidad la Salle. La profesora de La Salle indica que Canadá y Estados Unidos son países que pueden hacer negociaciones más parejas. Los dos países forman parte del G7, que reúne a las principales democracias industrializadas del mundo, además de que son países con un importante poder militar. Aunque México también es una economía importante, su dependencia a Estados Unidos, hace más complicado que pueda imponer represalias contra las medidas decretadas por Trump, por lo que opta por una actitud de mayor conciliación. Horacio Vives Segl, profesor en Ciencias Políticas del ITAM, señaló además que los gobiernos de Sheinbaum y Trudeau están en momentos distintos, por lo que tienen que plantear maneras distintas de abordar su relación con Washington. “El gobierno de Trudeau, desde que Trump llegó a la presidencia, comenzó a vivir sus últimos días, entonces la lógica de de respuesta y de reacción este de Canadá, es muy distinta a la del gobierno está en México. porque el gobierno mexicano prácticamente arranca de manera simultánea con el gobierno de Donald Trump y Claudia Sheinbaum sabe que va a tener que lidiar cuatro años con Trump en la en la Casa Blanca”, dijo a Expansión. Represalias comerciales El 1 de febrero, pocas horas después de que Donald Trump firmara una orden ejecutiva por la que imponía aranceles del 25% a Canadá y a México por no controlar el paso de fentanilo hacia Estados Unidos a través de su frontera, Justin Trudeau dio uno de los discursos más importantes de su carrera. «Canadá impondrá aranceles del 25% sobre un total de 155,000 millones de dólares canadienses (unos 106,000 millones de dólares) a productos estadounidenses», anunció Trudeau el 1 de febrero y advirtió que esto significaría una fractura en los antiguos lazos entre Ottawa y Washington. «Ciertamente no buscamos una escalada. Pero defenderemos a Canadá, a los canadienses y los empleos canadienses», dijo Trudeau. Además, Trudeau advirtió que aplicaría medidas no arancelarias para algunos minerales críticos que se producen en Canadá y son empleados por una cantidad importante de industrias al sur de su frontera. Tras una llamada con el presidente Trump, los aranceles fueron puestos en pausa hasta el 3 de marzo, pero esto no desactivó la amenaza. Unos días después, tras el anuncio de aranceles al acero y el aluminio, que afectarán especialmente a Canadá, Trudeau adelantó el 10 de febrero que su país reaccionará «con energía y firmeza”. Este miércoles, después de la entrada en vigor de estos aranceles, Canadá anunció nuevas represalias contra Estados Unidos. El primer ministro liberal no es el único político canadiense que respondió a Trump. El primer ministro de la provincia de Ontario, el conservador Doug Ford, también sacó a relucir sus armas. El lunes, amenazó con imponer un recargo de 25% al suministro eléctrico que da a Estados Unidos si el republicano continuaba con su guerra comercial. «Mientras siga perjudicando a las familias canadienses, a las familias de Ontario, no dudaré en hacerlo», aseguró Ford en entrevista con CNCB. Las acciones canadienses provocaron la furia de Trump. El martes, el presidente estadounidense amenazó con imponer aranceles del 50% a todas las importaciones de acero y aluminio provenientes de Canadá, su principal proveedor. Ford bajó el tono y retiró el recargo la tarde del martes. Poco después, el gobierno estadounidense retiro el arancel adicional de 25% a las importaciones de acero y aluminio de Canadá, una desescalada en la guerra comercial entre ambos países. Un nuevo nacionalismo canadiense Canadá, además del golpe comercial, también está en la mira de Donald Trump por otras razones. En varias ocasiones ha dicho que desea que este país se convierta en el estado 51 de Estados Unidos. Incluso, ha dejado de dirigirse al primer ministro como tal y le llama “gobernador”. “Trump sigue presionando a Canadá porque quiere que sea parte de su territorio, porque sea que quiere que sea un aliado fiel y firme para para él”, asegura Soto Castañeda. Desde la toma de posesión de Trump, el primer ministro canadiense renovó su nacionalismo a favor de Canadá. En su discurso de febrero, el gobernante saliente pidió a sus compatriotas que prefieran productos canadienses. «También es momento de, quizá, cambiar nuestras costumbres», añadió Trudeau. «Revisar las etiquetas en el supermercado y comprar lo local, elegir licor canadiense sobre el bourbon de Kentucky o dejar de beber jugo de Florida”. Trudeau apuntó también que quizá era el momento de que los canadienses cambiaran sus planes de viaje y se queden en su país, en lugar de aventurarse al sur de la frontera en estos momentos. Al inicio de ese mensaje, Trudeau se dirigió directamente a los estadounidenses para advertir que si bien la decisión de Trump de imponer el arancel a sus principales socios comerciales golpeará el bolsillo de sus ciudadanos, también ellos se verán afectados profundamente. «Pondrá en riesgo sus trabajos, elevará el costo para la comida que

Banorte lanza indicador de vivienda; metro cuadrado promedio, de 30,390 pesos

El metro cuadrado de las viviendas en México cuesta más de 30,000 pesos , lo que representa un incremento del 8% en comparación con el año pasado , de acuerdo con el Indicador Banorte de Precios de Vivienda (INBAPREVI). El banco lanzó este miércoles un indicador que analiza los precios de los portales inmobiliarios en 60 ciudades de 15 estados del país . Con los datos a febrero de este año, se muestra que el costo promedio por metro cuadrado en México es de 30,390 pesos . La cifra es mayor si se desglosa por entidad federativa: Ciudad de México es la entidad donde el metro cuadrado de vivienda es más caro, con 56,411 pesos en promedio; le sigue Nuevo León, en donde el costo es de 51,288 pesos; y Jalisco ocupa el tercer lugar, con un costo de 46,024 pesos por metro cuadrado. Entre las entidades donde el costo de la vivienda es más asequible está Tamaulipas, en donde el costo por metro cuadrado es de 16,777 pesos; Morelos, con un costo promedio de 20,034 pesos; y Sonora, con un precio de 20,324 pesos. «Este índice complementa las fuentes oficiales y se convierte en una herramienta indispensable para inversionistas, urbanistas y formuladores de políticas públicas que requieren información oportuna y granular para la toma de decisiones», destacó Alejandro Padilla, economista en jefe de Banorte. El índice se actualizará el segundo miércoles de cada mes con el fin de dar información oportuna a clientes e inversionistas. ]]>

S&P 500 y Nasdaq suben tras enfriamiento de la inflación

Los índices S&P 500 y Nasdaq subían el miércoles, tras datos que mostraron una desaceleración de la inflación en Estados Unidos , pero persiste la preocupación por las consecuencias económicas de las políticas comerciales del presidente Donald Trump . A las 13:42 GMT, el Promedio Industrial Dow Jones .DJI cedía 105.04 puntos, o 0.25%, a 41,328.44 unidades; el índice S&P 500 .SPX ganaba 30.39 puntos, o 0.55%, a 5,602.46 unidades; y el Nasdaq Composite .IXIC mejoraba 227.53 puntos, o 1.3%, a 17,663.62 unidades. Un informe del Departamento de Trabajo mostró que los precios al consumo aumentaron menos de lo esperado en febrero, pero es probable que la mejora sea temporal, dado el telón de fondo de los agresivos aranceles a las importaciones. «Este (IPC) es una buena noticia en el frente de la inflación, pero obviamente, con la imposición de aranceles, todavía no sabemos dónde está la dirección real de la inflación en este momento», dijo Peter Cardillo, de Spartan Capital Securities. Los operadores se aferran a las apuestas de que la Reserva Federal procederá a un recorte de tasas de interés de 25 puntos básicos en junio, según datos recopilados por LSEG. Se espera que el banco central estadounidense mantenga las tasas actuales en su reunión de la próxima semana. Bancos sensibles a las tasas, como Wells Fargo WFC.N y Goldman Sachs GS.N, ganaban 1.9% y 1.1%, respectivamente, y los valores de crecimiento también mejoraban. Tesla TSLA.O subía 6.6% y Nvidia NVDA.O 5.8%, impulsando al alza 2.7% el índice más amplio de chips .SOX. Los aranceles proteccionistas del 25% impuestos por Trump sobre todas las importaciones de acero y aluminio entraron en vigor el miércoles y es probable que incluyan también al cobre . Estas restricciones comerciales provocaron rápidas represalias por parte de Canadá y la Comisión Europea. Las empresas que integran el acero y el aluminio en sus cadenas de suministro, como Ford F.N y General Motors GM.N, caían 1.7% cada una, mientras que Honeywell HON.N bajaba 1.4% y Deere D.N, 1.5%. ]]>

Canadá anuncia aranceles de represalia contra EU por 29,800 mdd canadienses

Canadá impondrá 29,800 millones de dólares canadienses en aranceles de represalia a Estados Unidos a partir del jueves por la mañana en respuesta a los gravámenes sobre el acero y el aluminio del presidente estadounidense Donald Trump , dijo el ministro de Finanzas canadiense, Dominic LeBlanc. El aumento de los aranceles de Trump a las importaciones de acero y aluminio entró en vigor el miércoles al expirar las exenciones previas, las cuotas libres de impuestos y las exclusiones de productos, y mientras cobra fuerza su campaña para reordenar las normas comerciales mundiales a favor de Estados Unidos. Canadá es el mayor proveedor extranjero de acero y aluminio de Estados Unidos. Las represalias de Canadá afectarán a productos siderúrgicos por valor de 12,600 millones de dólares canadienses y a productos de aluminio por valor de 3,000 millones, así como a otros productos estadounidenses importados por valor de 14,200 millones, lo que supone un total de 29,800 millones. Entre los productos afectados por los contra aranceles de Canadá figuran computadoras, material deportivo y productos de hierro fundido, dijo LeBlanc en una conferencia de prensa. La escalada de la guerra comercial entre Estados Unidos y Canadá se produce en un momento en que el primer ministro, Justin Trudeau, se prepara para traspasar el poder esta semana a su sucesor, Mark Carney, que ganó la carrera por el liderazgo de los liberales gobernantes el domingo. El lunes, Carney dijo que no podía hablar con Trump hasta que jurara su cargo como primer ministro. Trump volvió a decir en las redes sociales que quiere que Canadá «se convierta en nuestro querido estado número 51». ]]>