Estas son las reglas y requisitos para el Pase Reglamentado de la UNAM
Una de las razones por las que las Escuelas Nacionales Preparatorias ( ENP ) y los Colegios de Ciencias y Humanidades ( CCH ) de la UNAM son de alta demanda es por la posibilidad de acceder a una licenciatura dentro de la institución sin necesidad de realizar examen de admisión. Sin embargo, no se trata de un acceso directo, sino que es un proceso que tiene sus propias reglas y requisitos . Te compartimos cómo funciona el Pase Reglamentado de la UNAM. ¿Qué es el Pase Reglamentado de la UNAM? ¿Cuáles son los requisitos para solicitar el Pase Reglamentario? ¿Cuántas opciones se pueden elegir? https://www.dgae.unam.mx/planes/licenciatura.html Se trata de un mecanismo en el que los estudiantes de bachillerato de la UNAM (ENP y CCH) podrán ingresar a los planteles y licenciaturas sin realizar examen de admisión. Los egresados podrán ejercer esta solicitud una vez que hayan cumplido con lo requerido. De acuerdo con el artículo 8 del Reglamento General de Inscripciones de la UNAM, los egresados de la ENP y CCH deben haber concluído sus estudios de bachillerato en un máximo de cuatro años, contados a partir de su ingreso y con promedio mínimo de siete. Es decir, lo mínimo para tener derecho al Pase Reglamentado, deben haber terminado el bachillerato en cuatro años con un promedio mínimo de siete (7.0). No obstante, para obtener preferencia de asignación, los requisitos cambian. Aquellos estudiantes egresados que hayan terminado el bachillerato en máximo tres años y haber obtenido un promedio mínimo de nueve (9.0) , tendrán ingreso a la carrera y plantel de su preferencia, según el artículo 9. Se puede solicitar el Pase Reglamentado para el ciclo escolar inmediato posterior para ingresar a la licenciatura, o aplicarlo después. Sin embargo, el tiempo que pasa entre su solicitud, es considerado para la asignación a la educación superior. El Pase Reglamentado permite dos opciones de carrera . Para la primera opción, los aspirantes podrán seleccionar el área, carrera, sistema educativo y plantel de impartición. Esta tendrá prioridad, por lo que debe de seleccionarse a la que tenga más interés por ingresar. En la primera opción es posible seleccionar carreras con prerrequisitos, los cuales deben cumplir para poder acceder. Para la segunda opción, solamente se seleccionará el área, la carrera y el sistema para opciones educativas de baja demanda, sin requisitos adicionales de ingreso y que no se impartan en sedes foráneas o de nueva creación. Para la asignación, la UNAM considerará el promedio general, el tiempo que tardó en terminar el bachillerato, y el cupo de las carreras. Así que antes de seleccionar las opciones, se recomienda revisar los requisitos y la demanda de las carreras en ¿Qué pasa si no me quedé en mi primera opción? La recomendación es que ambas opciones sean relacionadas con los intereses profesionales, ya que en caso de no ser asignado en la primera, la UNAM le otorgará un espacio en la segunda o en otra en la que el cupo, y la trayectoria académica del aspirante lo permita. Una vez asignado el espacio, no habrá cambios de planteles o de carrera. Para poder acceder, se tendrá que realizar el concurso de selección en la siguiente convocatoria y obtener el puntaje necesario para la opción educativa. ]]>
El gobierno de Trump resta importancia a la filtración de un chat militar
El presidente Donald Trump y miembros de su gabinete de inteligencia desestimaron este martes la importancia de la filtración de un chat de Signal , donde altos funcionarios discutían los planes militares de Estados Unidos en Yemen. Trump reiteró su apoyo a su asesor de Seguridad Nacional, Michael Waltz, a quien calificó de un buen hombre y aseguró que aprendió la lección. También restó importancia al hecho. Waltz incluyó a un periodista de forma accidental en una discusión en la aplicación de mensajería Signal sobre planes de guerra altamente sensibles. “Es el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave”, dijo el mandatario en una entrevista con NBC News. En una comparecencia en el Senado, la directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, y el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, negaron que se discutiera información clasificada en el grupo de Signal, del que ambos formaban parte. “Mi entendimiento es que cualquier información que el secretario de Defensa (Pete Hegseth) compartiera, no estaba clasificada”, dijo Ratcliffe ante las preguntas de los miembros del Comité de Inteligencia de la Cámara Alta. «Si este fuera el caso de un oficial militar o uno de inteligencia, y tuvieran este tipo de comportamiento, serían despedidos», dijo el senador Marca R. Warner, de Virginia, el principal demócrata del comité, en sus comentarios de apertura. Gabbard, por su parte, se negó a declarar si usó su teléfono privado o su teléfono oficial para participar en el chat, en el que se incluyo por error al director de la revista The Atlantic . El director de la CIA respondió en varias ocasiones que no recordaba información contenida en las conversaciones, como como las opiniones del vicepresidente JD Vance sobre la pertinencia del ataque o las preferencias del secretario de Defensa, Pete Hegseth, acerca del tiempo en el que se deberían lanzar los ataques. Jeffrey Goldberg, editor en jefe de The Atlantic , dijo en un artículo el lunes que Waltz lo agregó de manera inesperada el 13 de marzo a un grupo de chat encriptado en Signal que coordinaba la acción de Estados Unidos contra los Hutíes, un grupo rebelde yemení, por sus ataques contra el transporte marítimo en el mar Rojo. En el artículo, el periodista detalla los mensajes recibidos, día a día, desde la puesta en marcha del plan hasta los ataques llevados a cabo el 15 de marzo contra los rebeldes yemeníes, pasando por las reticencias del vicepresidente. Goldberg afirma haber visto un plan de ataque detallado, con información sobre los objetivos y el desarrollo de la operación, que no reprodujo, en nombre de la seguridad nacional. Hegseth, cuya nominación al Pentágono fue muy cuestionada, negó la veracidad del reporte de The Atlantic y descalificó al periodista. «Hablan de un supuesto periodista insidioso y muy desacreditado que ha hecho profesión difundiendo bulos», acusó Hegseth el lunes. «Nadie envió ningún plan de guerra y eso es todo lo que tengo que decir», añadió. El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Brian Hughes, dijo que el grupo de chat parecía ser auténtico. La Casa Blanca afirmó que investiga cómo se añadió el número de Goldberg al hilo. Los demócratas y algunos republicanos pidieron investigar lo que parece una importante brecha de seguridad. Se supone que la información clasificada y sensible no debe compartirse en aplicaciones comerciales de telefonía móvil, y los números desconocidos, como el de Goldberg, no deberían incluirse. Signal, ¿una operación segura para los gobiernos? Meredith Whittaker, presidenta de Signal, no se refirió directamente al error. Pero describió la aplicación como el «estándar de oro en las comunicaciones privadas» en un post en X, que describía las ventajas de seguridad de la app sobre la aplicación de mensajería WhatsApp, de Meta. «Somos de código abierto, sin ánimo de lucro, y desarrollamos y aplicamos (cifrado de extremo a extremo) y tecnología de preservación de la privacidad en todo nuestro sistema para proteger los metadatos y el contenido de los mensajes», afirmó. Signal ganó popularidad, no sólo entre los disidentes preocupados por la privacidad, sino también con funcionarios, legisladores, generales y líderes empresariales. Incluso antes de que la aplicación se convirtiera en un tema de conversación nacional, estaba arrasando en la capital. El Departamento de Eficiencia Gubernamental de Musk coordina su trabajo de reducción de gastos públicos a través de Signal, según informan el New York Times y el Wall Street Journal . Signal también es usada para evitar la vigilancia del DOGE. Tres empleados recientemente despedidos dijeron a Reuters que sus colegas se apresuran a descargar la aplicación. Algunos gobiernos ya bendijeron oficialmente el uso de Signal. En 2020, la Comisión Europea dijo a su personal que usara Signal, añadiendo que su orientación se aplicaba a la «mensajería instantánea pública”. Las autoridades estadounidenses no han sido tan explícitas pero, en unas directrices publicadas a finales del año pasado, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras instó a los altos cargos de la Administración a cambiar inmediatamente a aplicaciones de comunicaciones cifradas de extremo a extremo, entre las que destaca Signal. El Senado de Estados Unidos aprobó hace tiempo el uso de Signal por parte del personal legislativo. Con información de Reuters ]]>
McCormick quiere ser saludable y esta es su propuesta
McCormick , famosa por su mayonesa , cambiará la fórmula de sus productos para eliminar colorantes y otros aditamentos, con el fin de ser más saludables. El esfuerzo es parte de una tendencia de consumo y nuevas disposiciones sanitarias en puerta. Aunque McCormick es conocida por sus aderezos, como mayonesa o mostaza, también fabrica productos que van desde especias hasta ingredientes para hornear, bolsitas de té e incluso los propios colorantes alimentarios. De tal modo que sus clientes no son solamente los compradores minoristas, sino que alcanza a la industria alimentaria, como los restaurantes. «Estamos viendo un repunte en la actividad de reformulación (…) en toda nuestra base de clientes, pero también de nuevos productos», apuntó Brendan Foley, CEO de McCormick, durante la presentación de ganancias de la compañía. Específicamente, espera que la industria tienda a cambiar las formulaciones de sodio, conservantes y colorantes. Recientemente, Robert F. Kennedy Jr., secretario de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, instó a las empresas de la industria alimentaria del país a eliminar los colorantes artificiales de sus productos. McCormick ya había anunciado, a inicios del año, que eliminaría el colorante Rojo 3 de sus productos, justo antes de que la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos emitiera su prohibición. En su primer trimestre del año, las ventas de McCormick subieron 2% en comparación con el mismo periodo de 2024. ]]>
Los Cetes pierden fuerza a la espera de un recorte de tasas de Banxico
Una baja inflación y las expectativas de que el Banco de México ( Banxico ) continúe relajando su política monetaria provocaron que los rendimientos de los Cetes registraran descensos generales en la subasta de este martes. Rendimiento de los Cetes Este 27 de marzo, la entidad gobernada por Victoria Rodríguez dará a conocer su decisión de política monetaria, en la cual se espera que haya un recorte de hasta 50 puntos base a la tasa de referencia que actualmente está en 9.5%. Este lunes, se anunció que la inflación de la primera mitad de marzo fue de 3.67% a tasa anual , nivel que se ubica dentro del objetivo de Banxico. En la subasta de este martes 25 de marzo, los rendimientos de los Cetes a 28 días descendieron 0.08 puntos, para ubicarse en 9.02%. Los instrumentos a 91 días bajaron 0.11 puntos y ya se ubican en 8.89%. Los Cetes a seis meses tuvieron una variación negativa de 0.15 puntos porcentuales, para llegar a 8.84%, mientras que los de dos años registraron la baja más pronunciada para ubicarse en 9.03%. ]]>
¿Por qué debes abrir la ventanilla durante el despegue y aterrizaje de un vuelo?
Al abordar un avión es común que se den instrucciones específicas antes del despegue. Una de ellas consiste en subir la ventanilla que tienes a tu lado. Aunque parezca un detalle menor, esta indicación forma parte de los protocolos que las aerolíneas siguen en etapas clave del vuelo. Entender su propósito te puede ayudar a cooperar mejor. Por qué debe estar abierta la ventanilla durante el despegue y el aterrizaje ¿Es obligatorio por ley levantarlas? Tener la ventanilla abierta permite que la tripulación y los pasajeros detecten cualquier anomalía durante el despegue o el aterrizaje. Así lo explicó Dan Bubb, expiloto y profesor en la Universidad de Nevada, en una entrevista con Newsweek. Según Euronews, si ocurre un incendio en un motor, los tripulantes necesitan verificar qué lado del avión se encuentra libre para evacuar. Las persianas abiertas ayudan a tomar esa decisión sin retraso. La visibilidad también permite a los empleados en tierra observar el interior de la cabina desde el exterior. Esto puede facilitar una respuesta más rápida si se requiere apoyo inmediato. En México, esta medida no aparece como una obligación expresa en la Ley de Aviación Civil ni en su reglamento. No existe un artículo específico que indique que la persiana debe estar arriba durante el despegue o el aterrizaje. Sin embargo, sí es obligatoria como parte de los procedimientos operativos de seguridad que deben seguir todas las aerolíneas autorizadas. Así lo establece la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC), en cumplimiento de los estándares internacionales de la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI). Estas reglas operacionales tienen carácter vinculante, por lo que el personal de cabina debe asegurarse de que se cumplan en cada vuelo. ¿Qué pasa si se mantienen abajo? Si la ventanilla está abajo, los pasajeros y el personal de cabina no pueden ver el exterior. Esto puede impedir que se detecte a tiempo humo, fuego, hielo o cualquier otra falla visible en las alas o los motores. Según el profesor Kivanc Avrenli, citado por Newsweek, la falta de visibilidad también evita que los pasajeros comuniquen información importante que el personal de cabina no puede ver desde su posición. Además, mantener las persianas abajo retrasa la adaptación visual al entorno exterior. Esto dificulta una evacuación rápida, ya que se pierde tiempo ajustando la vista a la luz o la oscuridad fuera del avión. ]]>
Israel detiene y libera poco después a cineasta palestino ganador de un Oscar
Israel confirmó este martes la detención y posterior liberación del cineasta palestino Hamdan Ballal , uno de los autores del documental No other land , ganador de un Oscar el mes pasado. De acuerdo con el ejército israelí, tres palestinos fueron detenidos el lunes por «arrojar piedras» durante un «violento enfrentamiento» entre israelíes y palestinos en Susiya, en el sur de Cisjordania. «Se producen con regularidad» Activistas fueron los primeros en revelar que el codirector del oscarizado documental No Other Land estaba entre los detenidos, confirmado luego por un portavoz de la policía israelí. Poco después Ballal fue liberado, de acuerdo Yuval Abraham, quien codirigió el largometraje. «Hamdan Ballal fue liberado y está yendo a su casa con su familia», escribió en X. Abraham denunció el lunes la detención de Ballal, que fue atacado por un «grupo de colonos» que lo «golpearon. Tiene heridas en la cabeza y el estómago (…) Los soldados invadieron la ambulancia que él llamó y se lo llevaron». El cineasta Basel Adra, quien trabajó con Ballal y Abraham en la película, publicó una foto en X el lunes que muestra la detención de Ballal «herido y sangrando». Activistas del colectivo antiocupación Centro para la No Violencia Judía dijeron que fueron testigos de lo sucedido. Jenna, una activista estadounidense que prefirió no dar su apellido por motivos de seguridad, dijo que vio a las fuerzas israelíes poner a Hamdan y a otros dos palestinos en un auto de la policía. Añadió que antes de la llegada de las fuerzas israelíes, un grupo de «15 a 20 colonos» atacó a miembros del colectivo y a la casa de Ballal, que reside en Susiya. La activista aseguró que fue «golpeada con palos» y que los colonos arrojaron piedras al auto en el que iba. Añadió que «este tipo de actos de violencia se produce con regularidad» y que esos incidentes han aumentado considerablemente en los últimos meses. El ejército israelí dijo por su parte que tres palestinos fueron detenidos en Susiya por «arrojar piedras a ciudadanos israelíes, dañando sus vehículos». «Después de esto, estalló un enfrentamiento violento, que involucró lanzamientos mutuos de piedras entre palestinos e israelíes», con «terroristas (…) lanzando piedras» a las fuerzas israelíes que llegaron al lugar, señaló el ejército. Añadió que «contrariamente a las afirmaciones, ningún palestino fue detenido dentro de una ambulancia.» Susiya se encuentra cerca de Masafer Yatta, un conjunto de aldeas al sur de la ciudad de Hebrón donde se grabó el documental No Other Land . El largometraje, que ganó el premio a mejor documental en los Oscar de este año, sigue a Adra y Abraham, que cuentan la historia del desplazamiento forzado de palestinos por tropas y colonos israelíes en Masafer Yatta, una zona que Israel declaró zona militar restringida en la década de 1980. Grupos de derechos humanos aseguran que desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás en la Franja de Gaza aumentaron los ataques de colonos israelíes en Cisjordania. En Cisjordania, un territorio que Israel ocupa desde 1967, viven tres millones de palestinos, así como casi medio millón de israelíes que viven en asentamientos ilegales según el derecho internacional. ]]>
Justicia turca ordena encarcelar a siete periodistas
Un tribunal de Estambul ordenó este martes el encarcelamiento provisional de siete periodistas turcos, entre ellos Yasin Akgül, fotógrafo de Agence France-Presse (AFP), acusados de haber participado en manifestaciones ilegales. Organizaciones de derechos humanos y sindicatos de prensa denunciaron la medida como un nuevo ataque contra la libertad de prensa en Turquía. Detención de un periodista de AFP Las manifestaciones, prohibidas por las autoridades en las principales ciudades del país, han resultado en la detención de al menos 1,418 personas desde el 19 de marzo, según cifras oficiales. Los periodistas fueron arrestados en la madrugada del lunes en sus domicilios tras cubrir las protestas desencadenadas por la detención de Ekrem Imamoglu, alcalde opositor de Estambul y principal rival político del presidente Recep Tayyip Erdogan. Imamoglu, alcalde de Estambul y posible candidato presidencial, fue arrestado bajo acusaciones de corrupción, lo que desató una ola de protestas. Su detención es vista por críticos como una estrategia de Erdogan para neutralizar a uno de sus adversarios más fuertes de cara a las elecciones de 2028. Yasin Akgül, quien trabaja como fotógrafo para AFP desde hace una década, fue arrestado mientras documentaba una concentración en apoyo a Imamoglu. Durante su audiencia, Akgül sostuvo que estaba en la protesta como parte de su labor periodística. Su abogado anunció que apelará la decisión del tribunal. El presidente de AFP, Fabrice Fries, exigió su «rápida liberación» y subrayo que «no se manifestaba, cubría como periodista una de las muchas concentraciones organizadas en el país desde el miércoles 19 de marzo». En una carta dirigida al secretario general de la presidencia turca, Hakki Susmaz, Fries destacó que Akgül «ha tomado 187 fotos desde el inicio de las protestas», lo que respalda su labor informativa. Denuncias contra la represión Reporteros sin Fronteras (RSF) calificó la decisión judicial como «escandalosa» y alertó sobre «una situación muy grave en curso en Turquía». Erol Onderoglu, representante de RSF en el país, enfatizó que «es la primera vez que un periodista claramente identificado como tal es detenido en virtud de esta ley contra mítines y manifestaciones». Por su parte, el Sindicato de Periodistas de Turquía (TGS) denunció la medida como «ilegal» y argumento que «ir al terreno para informar de los acontecimientos forma parte del trabajo de un periodista». Otros tres periodistas, detenidos en Esmirna y Estambul, continuaban a la espera de una decisión judicial, de acuerdo con la organización turca de defensa de derechos humanos MLSA. Turquía es uno de los países con mayor número de periodistas encarcelados en el mundo. De acuerdo con el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), el gobierno de Erdogan utiliza leyes antiterroristas y de seguridad para silenciar a la prensa independiente, especialmente tras el fallido golpe de Estado de 2016. ]]>
¿El eclipse solar del 29 de marzo será visible en México?
El movimiento de la Tierra y la Luna provocará un eclipse solar parcial el 29 de marzo en el hemisferio norte. Este evento astronómico podrá observarse en distintas regiones del mundo, con una visibilidad variable según la ubicación geográfica. En algunas zonas, la fracción cubierta del Sol será mayor, lo que modificará la experiencia de quienes lo presencien. ¿Cuándo es el eclipse parcial de sol? ¿Será visible en México? ¿Cómo es un eclipse parcial de sol? El evento astronómico ocurrirá el 29 de marzo de 2025. Será visible en amplias zonas del hemisferio norte, incluyendo Europa, África y Asia septentrional. Sin embargo, en México este fenómeno no podrá ser observado de manera directa, ya que su trayectoria no alcanzará la región. Según información de National Geographic, el evento será perceptible en Groenlandia, Islandia y partes del Atlántico y el Ártico, con las mejores vistas en el noreste de Estados Unidos y Canadá. Un eclipse parcial de sol ocurre cuando la Luna cubre solo una parte del disco solar. A diferencia de un eclipse total, en el que el Sol queda completamente bloqueado, en un eclipse parcial una porción del astro sigue visible. Esto genera un efecto de luz disminuida y sombras con contornos difusos. Dependiendo de la ubicación del observador, el porcentaje de cobertura puede variar, lo que afecta la intensidad del oscurecimiento. En algunos casos, este tipo de eclipse se puede apreciar desde el amanecer o en horas de la mañana, según el huso horario local. ]]>
Rusia y Ucrania acuerdan una tregua en el mar Negro, dice la Casa Blanca
Rusia y Ucrania acordaron por separado evitar ataques militares contra buques en el Mar Negro, durante las negociaciones que concluyeron este martes en Arabia Saudita, informó la Casa Blanca. De acuerdo con el gobierno estadounidense, ambos países acordaron garantizar la seguridad de la navegación, eliminar el uso de la fuerza y prevenir la utilización de buques comerciales con fines militares en el Mar Negro. Estados Unidos, que ejerció de intermediario en las negociaciones, se comprometió, con respecto a Ucrania, a «apoyar los esfuerzos para el canje de prisioneros, la liberación de civiles y el regreso de los niños ucranianos desplazados por la fuerza». Rusia, objeto de numerosas sanciones, puede contar con el apoyo de la Casa Blanca para «restaurar el acceso» al mercado «mundial de exportaciones de productos agrícolas y fertilizantes, reducir los costes de los seguros marítimos y mejorar el acceso a los puertos y los sistemas de pago para estas transacciones». Durante las negociaciones, Estados Unidos reiteró que el presidente Donald Trump quiere imperativamente «poner fin a las matanzas en ambos bandos del conflicto» como un «paso necesario para lograr una paz duradera». Con este objetivo se propone seguir «facilitando las negociaciones entre ambas partes para lograr una solución pacífica», se lee en un párrafo idéntico de los dos comunicados transmitidos por la Casa Blanca, uno para Rusia y otro para Ucrania. La administración estadounidense también expresó su «gratitud» al príncipe heredero saudí, Mohamed bin Salmán. ]]>
Las medidas de Trump contra los cárteles tendrán una eficacia parcial
Donald Trump tomó varias decisiones para frenar el tráfico de fentanilo hacia Estados Unidos. La más llamativa fue el nombramiento de seis cárteles mexicanos del narcotráfico como organizaciones terroristas extranjeras , lo que puso al Cártel de Sinaloa y al Cártel Jalisco Nueva Generación al mismo nivel que Hezbolá y el Estado Islámico. De acuerdo con el Departamento de Estado, la designación hace que sea ilegal que las personas bajo la jurisdicción de los Estados Unidos «proporcionen a sabiendas apoyo material o recursos» a una organización terrorista extranjera, lo que incluye ayuda financiera, alojamiento y servicios, entre otros. En general, el nombramiento amplía quién puede ser acusado de apoyar a estos grupos criminales. La designación, sin embargo, deja poco claro cómo pueden cambiar las capacidades con las que ya cuenta Estados Unidos para enfrentar a los grupos dedicados al narcotráfico. Las agencias estadounidenses ya tenían una serie de herramientas a su disposición para perseguir a los grupos del crimen organizado transnacional y restringir la capacidad de sus miembros para viajar o hacer negocios. «Es parte de un discurso político y de influencia», dijo María Calderón, del Instituto de México del Centro Wilson, a The Guardian. «Si los cárteles son organizaciones terroristas, eso allanaría el camino para otros argumentos en el ámbito político para tomar medidas militares estadounidenses”. Jesús Gallegos, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, explica que el nombramiento cambia muy poco lo que ya pasa en el ámbito militar, pues los ejércitos de México y Estados Unidos ya cooperan desde hace tiempo para combatir a este tipo de crimen. “En la parte militar hay una gran cooperación con México, hay mesas de diálogo, ya vimos un trabajo interagencial interesante”, dijo el profesor en entrevista con Expansión. “Los efectos del nombramiento pasarían por los procesos judiciales, las extradiciones y las detenciones. Tendrían que pasar en su momento por el control en los temas económico y financiero” El nombramiento, de acuerdo con el docente, fue hecho para complacer a un sector conservador de la población estadounidense, que exigió al presidente Trump tomar medidas más contundentes contra una crisis como la del fentanilo, que mata a cientos de miles de personas cada año. Para el ala más a la derecha de la política estadounidense, “era necesario que se identificara un enemigo que fuera creíble y que fuera, en este caso, atendible con todas las capacidades”, dice. Karen Demerutis, profesora del Tec de Monterrey, explicó que esta decisión del gobierno estadounidense puede resultar poco efectiva para combatir la llegada de droga a Estados Unidos, ya que organizaciones terroristas y los cárteles persiguen fines distintos que se abordan de manera diferente cada uno. “Conceptualmente, las organizaciones terroristas persiguen objetivos políticos y eso hace que tradicionalmente sea más fácil sentarse a negociar con ellos. El problema de los grupos criminales es que funcionan como una empresa y persiguen fines económicos, sentarse a negociar con eso es más complicado. Las opciones se vuelven mucho más complejas y limitadas”, dijo Demerutis. Gallegos dice que la medida tendrá una eficacia parcial con relación a todo el esfuerzo establecido para combatir a organizaciones terroristas extranjeras. “Es tratar de llevar a cabo todo un trabajo de un aparato de gobierno interinstitucional que tiene capacidades de enfrentar a ejércitos y obviamente, cuerpo a cuerpo, y en campos de batalla multiespacial —cielo, mar, tierra, espacio y ciberespacio—. Esas capacidades no las tienen los cárteles del narcotráfico”, aseguró. Inteligencia y persuasión Especialistas señalan que esta medida puede ofrecer algunas ventajas, aunque limitadas, para facilitar el combate de los cárteles del narcotráfico. “Se abre una ligera ventana de oportunidad para obligar a México y a Estados Unidos a cooperar de manera más profunda”, dijo la profesora del Tec de Monterrey. “El hecho de que Estados Unidos nombre (a los cárteles como) organizaciones terroristas pone presión a México para hacer más cosas”. El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo el 13 de marzo que la cooperación con las autoridades mexicanas ha mejorado y ve resultados tangibles en materia de migración, pero que aún es necesario trabajar para reducir el flujo de drogas ilegales. «Hemos visto un nivel de cooperación de las autoridades mexicanas que nunca habíamos visto en el pasado, pero no es suficiente», dijo Rubio en una entrevista con Fox News. Gallegos explica que los trabajos de inteligencia pueden ser más efectivos para el combate de este tipo de organismos. “Con un trabajo de inteligencia, una coordinación de fuerza, y una aplicación más estricta de la ley, se podría neutralizar a estos grupos. Esto lo va a permitir la declaratoria, a través de la Ley Patriot”, explicó el profesor unamita. ]]>