La Casa Blanca recibirá a Benjamín Netanyahu
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, será recibido en la Casa Blanca el lunes próximo, de acuerdo con la agencia de noticias AFP, quien recibió la información de un funcionario del gobierno estadounidense. Este encuentro sedará semanas después de que Israel reiniciara los bombardeos en la Franja de Gaza. El jueves, al día siguiente del anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, de aranceles a buena parte de los países, el inquilino de la Casa Blanca había dicho que esperaba una visita de su aliado israelí «en un futuro no muy lejano, quizás la semana que viene». Se prevé que la visita de Netanyahu esté relacionada con las imposiciones arancelarias de Trump. Supuestamente las intenciones del primer ministro son convencer al magnate de que retire su plan de imponer una media 17% de aranceles a las importaciones provenientes de Israel, según el medio local Axios. Una gran parte de los productos que Estados Unidos importa del resto del mundo son objeto desde el sábado de un 10% de aranceles, porcentaje que aumentará el 9 de abril a las importaciones de algunos países, como Israel. Además de la guerra comercial de Trump, los dos mandatarios tratarán la situación en la Franja de Gaza, donde la posibilidad de un nuevo alto al fuego parece lejana tras la intensificación de los ataques en el enclave palestino de las últimas semanas. Con información de AFP. ]]>
La IA impactará a cuatro de cada 10 empleos en el mundo, estima la ONU
La Organización de las Naciones Unidas (ONU) Comercio y Desarrollo advirtió a través de un nuevo informa que así como la Inteligencia Artificial (IA) está transformando las economías y creando oportunidades, también plantea riesgos de desigualdad como afectaciones al 40% de los puestos de trabajo en todo el mundo. La mano de obra de las economías avanzadas está más expuesta, ya que una mayor parte de los empleos implica tareas cognitivas, explica. No obstante, estas economías están mejor posicionadas que las emergentes y las de ingresos bajos para aprovechar las ventajas de la IA . La ONU afirma que la situación es similar con respecto al impacto de la IA generativa. Sin embargo, según el informe, la IA generativa «podría ofrecer un mayor potencial de aumento de la mano de obra que la automatización, especialmente en los países de ingresos bajos y medios». La ONU Comercio y Desarrollo considera que los beneficios de la automatización impulsada por la IA suelen favorecer al capital en detrimento de la mano de obra, lo que podría «aumentar la desigualdad y reducir la ventaja competitiva de la mano de obra barata en las economías en desarrollo». Rebeca Grynspan, secretaria general de la ONU Comercio y Desarrollo lanzó un comunicado en el que pidió una cooperación internacional más fuerte para «desplazar la atención de la tecnología a las personas, permitiendo a los países crear conjuntamente un marco mundial de inteligencia artificial», con el fin de aprovechar su potencial para el desarrollo sostenible. «La historia ha demostrado que, si bien el progreso tecnológico es el motor del crecimiento económico, por sí solo no puede garantizar una distribución equitativa de los ingresos ni promover un desarrollo humano inclusivo», advirtió en el informe. En 2023, las tecnologías avanzadas (internet de las cosas, blockchain, nanotecnologías, IA, etc.) representaban un mercado de 2.5 billones de dólares y se espera que esta cifra se multiplique por seis de aquí a 2033 hasta alcanzar los 16.4 billones de dólares, según el informe. La ONU Comercio y Desarrollo recuerda que la IA no se limita a sustituir puestos de trabajo, sino que también puede crear nuevas industrias y empoderar a los trabajadores. «Invertir en reciclaje, mejora de las cualificaciones y adaptación de la mano de obra es esencial para garantizar que la IA mejore las oportunidades de empleo en lugar de eliminarlas», indica el comunicado. Diversos actores, a nivel europeo e internacional, participan en los intentos de establecer la gobernanza de la IA. Pero la ONU lamenta que muchos países, «la mayoría del Sur Global», estén ausentes de estas grandes conversaciones. «A medida que la regulación de la IA y los marcos éticos toman forma, los países en desarrollo deben tener un sitio en la mesa para garantizar que la IA sirva al progreso global, no sólo a los intereses de unos pocos», afirma la ONU Comercio y Desarrollo. ]]>
Estos 50 momentos marcaron los 50 años de Microsoft
En medio de una era definida por la inteligencia artificial y la transformación digital, Microsoft celebra medio siglo de historia . Desde su fundación en 1975, la compañía ha pasado de desarrollar software para computadoras personales a liderar la revolución de la inteligencia artificial con un enfoque centrado en las personas. Para celebrar Bill Gates, Steve Ballmer y Satya Nadella, exdirectores ejecutivos y actual CEO de la empresa conversaron con Copilot, quien les preguntó sobre algunos momentos clave que vivió la firma a lo largo de este tiempo. El sistema además bromeó con los ejecutivos. La era de los inicios (1975-1990): fundación, expansión y dominio del escritorio Estos son los momentos más importantes de Microsoft 1975 – Bill Gates y Paul Allen fundan Microsoft. 1980 – Acuerdo con IBM para desarrollar el sistema operativo MS-DOS. 1983 – Anuncio de Windows, la interfaz gráfica que revolucionaría las PC. 1985 – Lanzamiento de Windows 1.0. 1986 – Microsoft se convierte en empresa pública. 1989 – Llega Microsoft Office, un paquete de productividad que dominaría el mercado. 1990 – Lanzamiento de Windows 3.0, con interfaz mejorada y gran éxito comercial. Consolidación global (1991–2000) Fue la época en la que se consolidó el negocio global de la empresa 1995 – Lanzamiento de Windows 95, incluyendo el icónico botón «Inicio». 1995 – Microsoft lanza Internet Explorer. 1998 – Presentación de Windows 98. 1999 – Nace MSN Messenger. 2000 – Steve Ballmer asume como CEO, dando paso a una nueva etapa empresarial. El salto a la nube y los dispositivos (2001–2010) 2001 – Microsoft lanza Windows XP y entra al mercado de videojuegos con Xbox. 2003 – Nace Microsoft Office 2003, con enfoque en colaboración. 2007 – Lanzamiento de Windows Vista. 2008 – Microsoft adquiere a la empresa Danger, clave en desarrollo de smartphones. 2009 – Bing se lanza con capacidades de lenguaje natural 2009 – También en este año aparece Windows 7, ampliamente adoptado por empresas y usuarios. De la nube a la inteligencia artificial (2010–2020) 2010 – Lanzamiento de Office 365, versión en la nube del paquete de productividad. 2012 – Se introduce Windows 8 y la tableta Surface. 2014 – Satya Nadella se convierte en CEO y redefine la visión de Microsoft. 2015 – Windows 10 apuesta por una plataforma unificada. 2015 – Lanzamiento del Proyecto Oxford: APIs de IA en la nube 2015–2020 – Microsoft alcanza paridad humana en voz, traducción y lectura 2016 – Seeing AI, una app que ayuda a personas con discapacidad visual 2016 – Microsoft adquiere LinkedIn. 2017 – Project Brainwave permite ejecutar IA en tiempo real en la nube 2018 – Lanzamiento de HoloLens 2, impulsando la realidad mixta. 2019 – Inversión en OpenAI y el inicio de una asociación estratégica. La era de los copilotos y la IA centrada en el ser humano (2020–2025) Cultura, impacto social y sostenibilidad 2020 – Turing-NLG, precursor de modelos como GPT-4 2020 – Supercomputadora en Azure para entrenar modelos de IA de OpenAI 2020 – Nuance DAX Copilot transforma la documentación médica 2021 – GitHub Copilot revoluciona la programación asistida por IA 2021 – Microsoft Teams se consolida como plataforma clave para el trabajo híbrido. 2022 – Microsoft adquiere Activision Blizzard (proceso aprobado en 2023). 2023 – Copilot llega a Bing, Microsoft 365 y Windows 2023 – Microsoft Fabric unifica datos, analítica e IA. 2024 – PCs Copilot+: dispositivos con NPU para ejecutar IA localmente 2024 – Lanzamiento de AutoGen para crear agentes de IA autónomos 2024 – Modelos Phi: IA más ligera y eficiente en dispositivos móviles 2025 – Presentación de Muse, IA generativa para videojuegos 2016–2025 – Microsoft impulsa iniciativas de inclusión digital y accesibilidad. 2020–2025 – Plan para alcanzar emisiones negativas de carbono en 2030. 2022 – Microsoft Latinoamérica lanza AI for Good con impacto regional. 2023 – En colaboración con ONGs, lanza el AI for Accessibility Fund. 2023–2025 – Programas para capacitación en IA a jóvenes y mujeres en tecnología. 2024 – Microsoft establece principios éticos para la IA responsable. 2025 – Nueva visión de IA agentiva centrada en la colaboración humano-máquina. 2025 – Celebración de 50 años con una exposición digital de innovación. 2025 – Reconocimiento global como una de las empresas más confiables en tecnología. Con estos 50 momentos, Microsoft reafirma su papel como uno de los grandes protagonistas en la historia de la tecnología moderna. ]]>
Millfoods lidera la agroindustria con la molienda en seco de maíz no transgénico
Millfoods se ha propuesto un objetivo desafiante: redefinir los estándares de la agroindustria mexicana. Para lograrlo, invirtió 300 millones de dólares en la construcción de su nueva planta de molienda en seco de maíz no transgénico en Salamanca, Guanajuato, la más grande del sector a nivel mundial. A partir de su puesta en marcha, se ha especializado en el suministro de ingredientes industriales de alta calidad, desde formulaciones para alimentos y bebidas hasta productos para la industria de alimento balanceado. El factor diferencial de la compañía respaldada por el holding estadounidense AMMI es que utiliza maíz 100% mexicano. En palabras de Aldo Micheletti, Chairman y CEO de AMMI, la decisión responde a las tendencias del mercado actual y se prepara para las del futuro, produciendo materias primas trazables, orgánicas y sin gluten. Así, agregó, se consolida como un referente en la promoción de prácticas alimentarias responsables y sostenibles. “Estamos firmemente comprometidos con nuestros clientes industriales. Comprendemos que buscan ingredientes libres de aditivos, gluten y transgénicos, con trazabilidad y consistencia en cada suministro. Al asumir esta responsabilidad, operamos con los más altos estándares para garantizar un abastecimiento seguro y confiable”, afirmó el vocero. Precisamente, entendiendo la evolución del mercado y la demanda de transparencia por parte de los consumidores, Millfoods ofrece insumos homogéneos, elaborados en una planta automatizada que cumple con regulaciones internacionales, como la “etiqueta limpia”. Según datos de la firma, aproximadamente el 65% de los consumidores prefieren productos con etiquetado simple y fácil de entender. Así, la “etiqueta limpia” confirma que han sido elaborados solamente con elementos naturales, evitando aditivos y conservadores sintéticos. “La gran escala de nuestras operaciones en AMMI es un beneficio directo para nuestros clientes industriales; nos permite ofrecer ingredientes uniformes y confiables, con una calidad constante. Esta ventaja demuestra nuestro compromiso de satisfacer sus exigencias”, puntualizó Micheletti. México, el eje de la agroindustria global con maíz no transgénico Como explicó el ejecutivo, la planta en Salamanca asegura la producción de ingredientes libres de gluten, gracias a un avanzado sistema automático de clasificación óptica, que cuida la pureza y uniformidad del maíz no transgénico. Esta innovación tecnológica cuenta con al menos cinco patentes en diseño, producción y productos finales. La infraestructura también posee patentes que avalan la uniformidad y consistencia en todos sus etapas: desde la recepción del maíz hasta la transformación final es monitoreada cuidadosamente para minimizar las mermas y maximizar la calidad, tanto a nivel nacional como internacional. Del mismo modo, la integración de herramientas de Inteligencia Artificial (IA) en sus procesos representa un avance disruptivo en el sector, basado en la inmediatez y la precisión. Al centralizar la información, manuales y planos de las instalaciones a través de servidores de IA, el personal tiene la capacidad de resolver cualquier problema operativo o técnico en segundos, para optimizar los tiempos de respuesta. De acuerdo con lo expresado por Aldo Micheletti, Millfoods busca reafirmar el potencial de México como epicentro de innovación y desarrollo en el segmento de ingredientes industriales a base de maíz no transgénico. Por ello, los logros de su planta en Salamanca posicionan a la compañía como un referente para la agroindustria global y sentarán un precedente para las posibilidades del uso de IA en un entorno de molienda en seco, a través de un modelo que prioriza la eficiencia, sostenibilidad y la transparencia hacia los consumidores. ]]>
Nissan lanza Magnite en México, un city SUV ‘made in India’
Nissan presentó al mercado mexicano el Magnite , un SUV subcompacto que pinta para convertirse en el nuevo modelo de entrada de la marca, en sustitución del March , cuyo ciclo de vida parece estar llegando a su fin tras más de una década de éxitos comerciales. Aunque la marca japonesa no ha confirmado oficialmente que el Magnite reemplazará al March, múltiples señales apuntan en esa dirección. La compañía redujo la oferta de versiones de este auto para el modelo 2025, eliminando la variante más equipada, Exclusive, y dejando únicamente las versiones Sense y Advance. De India para el mundo Motor y equipamiento de Nissan Magnite Precios y versiones ¿Adiós a la producción de March? Por lo pronto, Magnite se posicionará por debajo del Nissan Kicks Play, dentro del portafolio de SUV de la firma, lo que lo convierte en una opción estratégica para captar a los compradores que buscan un vehículo accesible, pero con estética y prestaciones propias de un SUV. Su llegada a México también refleja un cambio en la demanda, donde los SUV ganan terreno frente a los hatchbacks tradicionales. Lanzado globalmente en 2020, el Magnite se fabrica en Chennai, India, desde donde Nissan ha producido más de 150,000 unidades. Para el primer trimestre de 2025, la marca espera exportar más de 10,000 unidades de este modelo y distribuirlo en 65 países, incluyendo México, según información de la armadora. La salida gradual del March no es sorpresiva. Este hatchback llegó a México en 2011 como el sucesor del Micra, con una propuesta más económica que rápidamente ganó popularidad entre los compradores que buscaban un auto accesible, confiable y con buen rendimiento de combustible. Su éxito fue inmediato y se mantuvo entre los modelos más vendidos durante varios años. En 2021, Nissan actualizó March con mejoras en seguridad, diseño —incluido un techo bitono— y tecnología, lo que permitió extender su ciclo de vida. Sin embargo, la falta de una nueva generación sugiere que la estrategia de la marca ya está enfocada en su reemplazo. Las ventas de March acumulan una caída de casi 7% en el primer bimestre del año, según datos de Inegi. Una fuente cercana a la producción en la planta de Aguascalientes confirmó que el plan es reducir gradualmente la fabricación del March. Esta decisión ya comenzó a reflejarse en la gama 2025 del modelo, con una menor variedad de versiones disponibles, lo que fortalece la hipótesis de que el Magnite tomará su lugar en el corto plazo. El Magnite busca ofrecer una experiencia de manejo moderna en un formato compacto. Este modelo comparte proporciones similares con el March, aunque con una presencia ligeramente más robusta. Mide 3.99 metros de largo, 1.75 metros de ancho y 1.57 metros de alto, lo que lo hace apenas más grande en cada dimensión respecto al March, que tiene 3.82 metros de largo, 1.66 metros de ancho y 1.52 metros de alto. Además, la distancia entre ejes del Magnite es de 2.5 metros, superando por 5 cm la del March, lo que se traduce en una mejor habitabilidad interior. Está equipado con un motor de tres cilindros y 1.0 litros, con opción turboalimentada que desarrolla hasta 99 caballos de fuerza. Ofrece transmisiones manuales o CVT, e incluye seis bolsas de aire. En el interior, incorpora una pantalla táctil de 8 pulgadas con conectividad Apple CarPlay y Android Auto, además de una instrumentación digital y acabados con apariencia más refinada, lo que representa una mejora frente a la propuesta más sencilla del March. Visualmente, el Magnite destaca por un diseño juvenil, líneas angulosas, luces LED de conducción diurna y una parrilla de gran tamaño que lo hacen lucir más robusto. Aunque sus dimensiones siguen siendo compactas, su altura respecto al suelo y estética SUV le dan una presencia que responde a las preferencias actuales del mercado. Además del enfoque SUV, el Magnite buscará posicionarse por su diseño juvenil, mayor altura respecto al suelo y una propuesta más aspiracional frente al March. Nissan anunció una preventa especial para su nuevo city SUV, que estará vigente del 4 al 22 de abril, durante la cual ofrecerá precios preferenciales. Advance TM Precio de lista: $388,900 Precio especial de lanzamiento: $378,900 Advance CVT Precio de lista: $407,900 Precio especial de lanzamiento: $397,900 Exclusive TM Precio de lista: $437,900 Precio especial de lanzamiento: $427,900 Exclusive CVT Precio de lista: $456,900 Precio especial de lanzamiento: $446,900 Este movimiento también abre interrogantes sobre el futuro de la producción nacional. Si el Magnite sustituye efectivamente al March, Nissan perdería un modelo de alto volumen fabricado en México, en favor de uno importado desde Asia. Esto podría tener implicaciones para la utilización de capacidad instalada en la planta de Aguascalientes, que también produce los modelos Versa y Kicks. Nissan recientemente actualizó su SUV Kicks y en breve hará lo propio con el sedán compacto Versa. La capacidad que quedará disponible tras la reducción del March podría destinarse a incrementar la producción de estos dos modelos. Lee: Iván Espinosa toma las riendas de Nissan y marca un nuevo rumbo para la armadora La estrategia, sin embargo, parece estar en línea con un enfoque de racionalización global. La producción del Magnite en India permite a Nissan aprovechar economías de escala, y los envíos a más de medio centenar de mercados permiten mantener la competitividad del producto, incluso en mercados sensibles al precio como el mexicano. Para Nissan, el reemplazo del March con el Magnite también representa una evolución natural en la percepción de marca. Durante años, el March fue visto como un vehículo funcional pero básico. Con el Magnite, la empresa busca ofrecer un producto con una imagen más moderna y mejor equipada, sin abandonar el segmento de acceso. El cambio también se da en un momento de intensa competencia en el segmento de SUV subcompactos, donde cada vez más marcas buscan ganar participación con vehículos económicos pero bien equipados. Para Nissan, mantener una oferta sólida en este nicho será clave para retener a sus clientes más jóvenes. ]]>
Trump promete libertad de expresión, pero castiga voces pro-Palestina
En enero, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para “restaurar la libertad de expresión y acabar con la censura federal”. En ella acusó al gobierno de Biden de haber coaccionado a empresas tecnológicas para que censuraran contenido “incómodo” en redes sociales. Esa narrativa contrasta con las acciones implementadas por su administración en estos primeros meses de gobierno, al detener y revocar visas, principalmente de estudiantes. Del discurso a la contradicción La orden ejecutiva establece como prioridad “asegurar que ningún funcionario, empleado o agente del gobierno federal participe en conductas que limiten inconstitucionalmente la libertad de expresión de cualquier ciudadano estadounidense”. También ordena al Departamento de Justicia investigar a fondo las acciones del gobierno anterior. Mientras Trump prometió proteger la Primera Enmienda, su administración inició una serie de medidas dirigidas a estudiantes extranjeros que expresan apoyo a Palestina, incluso utilizó inteligencia artificial para monitorear sus redes sociales. La iniciativa, llamada “Catch and Revoke” (Atrapar y Revocar), incluye el análisis automatizado de decenas de miles de cuentas para identificar supuestos mensajes de apoyo a Hamás o críticas al gobierno estadounidense. Una de las primeras acciones fue la revocación de la visa de una estudiante turca en Boston, hecho que generó protestas tras la difusión de un video sobre su detención. Aunque contaba con un estatus legal vigente, fue expulsada del país por expresar su respaldo al pueblo palestino. El caso de Ozturk no es aislado. Hace menos de tres semanas, Mahmoud Khalil, un graduado de la Universidad de Columbia y residente legal permanente, fue arrestado bajo acusaciones similares. Khalil negó cualquier vínculo con Hamás e impugnó su detención. De acuerdo con Axios, esta política forma parte de una estrategia más amplia del Departamento de Estado —en coordinación con los Departamentos de Justicia y Seguridad Nacional— que busca evaluar las posturas públicas de estudiantes internacionales en relación con el conflicto en Medio Oriente. El secretario de Estado, Marco Rubio, justificó la medida argumentando que “Estados Unidos tiene tolerancia cero con visitantes extranjeros que apoyen a terroristas”. En la frontera, también se registraron detenciones de personas extranjeras tras revisiones de sus dispositivos móviles. En algunos casos, se identificaron mensajes críticos hacia el gobierno estadounidense, lo que derivó en interrogatorios y revocaciones de visados. Organizaciones defensoras de los derechos civiles advierten que estas medidas pueden representar una restricción al derecho a la libre expresión, no solo para ciudadanos estadounidenses, sino también para personas extranjeras que desean ingresar o estudiar en el país. La Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE) señaló que “las herramientas de IA no son confiables para analizar los matices de la expresión sobre temas complejos como el conflicto israelí-palestino”. Efecto dominó: más allá de los campus El Comité Árabe-Estadounidense contra la Discriminación también expresó preocupación por lo que considera una “erosión de los derechos constitucionales” bajo el pretexto de combatir el extremismo. Y aunque la orden ejecutiva indica que “ningún recurso federal debe usarse para restringir la libertad de expresión”, las acciones de vigilancia y las medidas administrativas contra estudiantes extranjeros parecen dirigirse en sentido contrario. Lo que ocurre con los estudiantes internacionales se inscribe en una tendencia más amplia. Algunos periodistas que cubren temas sensibles como las deportaciones masivas o el uso de la fuerza en protestas denunciaron acoso por parte de agencias federales. Asimismo, se registraron inspecciones adicionales y demoras en el ingreso al país de académicos y activistas invitados a conferencias universitarias, en particular si firmaron cartas abiertas en contra de la intervención militar en Gaza o a favor de los derechos del pueblo palestino. En universidades como NYU, Columbia o Berkeley, algunos estudiantes reportaron presiones institucionales para cancelar eventos pro-palestinos con el argumento de evitar “ambientes hostiles”. En ciertos casos, grupos estudiantiles fueron suspendidos por presuntas infracciones administrativas, aunque representantes legales sostienen que se trata de represalias relacionadas con sus posturas políticas. Los efectos de estas políticas se extendieron fuera del ámbito universitario. Algunos trabajadores extranjeros en sectores como el tecnológico y el de la salud reportaron cancelaciones de entrevistas para renovar sus visados tras haber expresado opiniones contrarias a la política exterior de Estados Unidos. Organizaciones como Human Rights Watch y la ACLU documentaron casos en los que publicaciones en redes sociales fueron citadas como argumento para negar permisos migratorios o solicitudes de residencia. Medios independientes reportaron también un aumento en las solicitudes de vigilancia sobre comunidades musulmanas y activistas de derechos humanos. En estados como Texas y Florida, legisladores propusieron iniciativas que permitirían designar como “enemigos del estado” a quienes compartan contenidos considerados antiestadounidenses desde cuentas en el extranjero. Diversos analistas advierten que estas propuestas abrirán la puerta a una censura con motivaciones ideológicas. También surgieron denuncias sobre el uso de herramientas de reconocimiento facial por parte de actores privados que colaboran con el gobierno para identificar manifestantes. En enero, una mujer fue grabada durante una protesta en Nueva York, con el rostro parcialmente cubierto por una mascarilla y un pañuelo. Días después, su rostro completo, nombre y lugar de trabajo circularon en redes sociales, luego de que una empresa emergente de tecnología afirmó que la identificó mediante su software, a pesar de las coberturas faciales. La misma herramienta fue utilizada para revisar imágenes de movilizaciones pro-palestinas en universidades estadounidenses. De acuerdo con AP, un grupo judío de tendencia conservadora incluyó a algunas de las personas identificadas en una lista que entregó a la administración de Trump, y solicitó su deportación por participar en protestas que calificaron como “pro-yihadistas”. Otros grupos pro-Israel también instado a simpatizantes en campus universitarios a reportar a estudiantes extranjeros que participen en manifestaciones contra la guerra en Gaza ante el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Todo este escenario plantea preguntas sobre la coherencia entre el discurso de protección de la libertad de expresión y las prácticas adoptadas por la administración actual. Las acciones emprendidas generaron preocupación entre organizaciones civiles, académicos y defensores de derechos humanos por su posible impacto sobre las garantías constitucionales y los derechos de personas extranjeras en Estados Unidos. Con información
¿Cuántos datos consume un mensaje de mi celular? Conócelo con este simulador
Si eres de las personas que en el transporte, rumbo al trabajo, la escuela, no deja de navegar entre el Tik Tok, Facebook, Instagram, WhatsApp y demás aplicaciones que permite la telefonía móvil, debes considerar revisar cuántos megas consumen de internet estas acciones, lo que te permitirá que paquete te conviene con el proveedor. Pasos para consultar los megas en celulares Totalplay puso el debate sobre la mesa esta semana al anunciar que ofrecería a sus clientes internet simétrico, sin embargo, resultaría en un costo extra si llegan a exceder los datos de los planes contratados.Sin embargo, la Profeco ordenó a la empresa a no implementar los planes de internet simétrico hasta que no obtengan el consentimiento de los usuarios. Ante ello, revisar cuánto consumes de datos de internet tanto a nivel residencial como con tu proveedor de telefonía móvil resulta crucial para las finanzas personales. El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), pone a disposición una herramienta en la que se puede establecer mediante un termómetro el gasto de megas y gigabytes de internet. Te explicamos cómo usarlo. “Esta herramienta te permite calcular la cantidad de megas que consumes mensualmente y conocer los planes que se adecuan a tus necesidades”, explica el IFT. 1.- Ingresa a la herramienta en este enlace. 2.- En la barra de actividades, indica con el cursor la frecuencia con la que realizas cada una. 3.-Conoce tu consumo aproximado de datos calculado en Megabytes y Gigabytes. 4.- El IFT recomienda conocer y comparar los planes tarifarios que ofrecen las distintas compañías y que se adecuen a tu consumo. Además, se recomienda a los usuarios que la adquisición de un equipo telefónico incluido en su paquete, puede incrementar el costo a pagar mensualmente. Al contratar un plan tarifario también se recomienda que quede establecido si será controlado o libre, lo que representará un gasto extra. El tiempo de contratación es otro punto relevante que deben tomar en cuenta los usuarios de telefonía móvil, ya que las empresas regularmente lo ofrecen por 12 meses. ]]>
Fortaleciendo comunidades: el poder del consumo local en México
En un entorno internacional marcado por la incertidumbre, el consumo local se perfila como una de las principales tendencias económicas y sociales del año. De acuerdo con la Asociación Latinoamericana de Internet (ALAI), los consumidores mexicanos prefieren los productos nacionales, ya que en el momento de las compras consideran aspectos como la autenticidad, la cercanía y el compromiso con su comunidad. Este cambio de hábitos refleja una reconexión con los valores más arraigados del país: la solidaridad, el trabajo y la búsqueda de bienestar colectivo. Elegir productos locales ya no solo responde a la conveniencia, sino a un acto consciente que genera impacto directo en la economía familiar y comunitaria. Un caso emblemático es el de Zorro, empresa 100% mexicana conocida como “la Central de Abastos de la Esquina”, que desde hace más de cuatro décadas ha impulsado el crecimiento de pequeños negocios en todo el país, ofreciendo productos de alta calidad a precios accesibles. “Desde que comenzamos hace más de cuarenta años, nuestro propósito ha sido claro: empoderar a los emprendedores mexicanos a través del acceso a productos bien seleccionados, con precios que les permitan crecer y sostener a sus familias”, afirma Gabriela Hernández, portavoz de Zorro. La red de Zorro se extiende hoy por diversas regiones del país y ha sido clave en la historia de miles de emprendedores, cuyas acciones no solo generan economía local, sino también impacto social. Tal es el caso de Don Silvestre, quien además de atender su tienda con compromiso, construyó escaleras para facilitar el acceso en su colonia. O Daniel, quien además de brindar un excelente servicio en su “tiendita de la esquina”, dedica parte de su tiempo libre a dar clases de boxeo a jóvenes de su comunidad, fomentando valores como la disciplina, el esfuerzo y el trabajo en equipo. Zorro todos los días tiene un objetivo claro: estar cerca de quienes hacen comunidad desde lo cotidiano, identificar sus necesidades, acompañarlos con soluciones auténticas y ser un aliado confiable en su camino de crecimiento. Te invitamos a conocer historias reales e inspiradoras de hombres y mujeres que, con esfuerzo y determinación, logran transformar sus comunidades desde sus negocios locales. Haz clic aquí para descubrirlas: https://www.youtube.com/watch?v=WtwK_tbv2Zw ]]>
Danone rechaza acusaciones del hijo de Trump de actuar para China
El hijo del presidente estadounidense Donald Trump, Don Junior, acusó al gigante agroalimentario Danone de actuar a cuenta del Partido Comunista Chino (PCC) al tratar de comprar la empresa estadounidense Lifeway, lo que fue desmentido el viernes por el grupo francés. A fines de marzo, Don Junior responsabilizó al grupo francés en su podcast «Triggered» de actuar «al menos en parte bajo la dirección implícita – o tal vez explícita – del PCC». La empresa, agregó, trataba de orquestar una operación hostil de toma de control de la empresa Lifeway, con sede en el medio oeste de Estados Unidos y especializada en alimentos relacionados con la salud. «Desde hace más de 25 años, Danone es accionista minoritario de Lifeway Foods. Hace varias semanas Danone hizo una proposición para adquirir el 75% de las partes restantes, oferta que fue rechazada por Lifeway», indicó el grupo en un comunicado transmitido a la AFP tras una publicación en el diario económico francés Les Echos. El diario, que habla de un «embrollo» digno de «una novela de espionaje», afirma que la directora general de Lifeway, Julie Smolyansky, rechazó de manera «obstinada» la venta e «hizo todo para impedirla», hasta el punto de ser criticada por su propia familia. «Danone lamenta las versiones que llevan a engaño y son erróneas aparecidas en las redes sociales sobre esta operación. Es falso pretender que el interés de nuestra filial estadounidense por Lifeway Foods esté relacionada con el Partido Comunista Chino», indica la firma, que emplea a 5,000 personas en Estados Unidos, donde dispone de 13 sitios de producción. En su pódcast, el hijo del presidente estadounidense acusa a China «de utilizar empresas extranjeras (…) como substitutos para hacer sus sucios negocios en territorio estadounidense». Danone dijo que ninguna investigación sobre ella está en curso en Estados Unidos. ]]>
Rubio exige más gasto militar a la OTAN; Bélgica duda sobre arresto a Netanyahu
La presión sobre los aliados europeos de la OTAN crece. En una visita a Bruselas, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio , exigió este jueves que los países miembros acuerden una «vía realista» para comprometerse con la meta de destinar el 5% del PIB a gasto en defensa , impulsada por el presidente Donald Trump . En medio de este escenario, el primer ministro belga, Bart De Wever , encendió la polémica al sugerir que su país no detendrá al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , pese a la orden de arresto emitida por la Corte Penal Internacional (CPI). “No pienso que haya un país europeo que detenga a Netanyahu si se encontrara en su territorio. Francia, por ejemplo, no lo haría. Pienso que nosotros tampoco lo haríamos”, afirmó De Wever en entrevista con la cadena pública VRT. Sus declaraciones se dieron al ser cuestionado por la reciente visita de Netanyahu a Hungría, donde fue recibido por el primer ministro Viktor Orbán, sin que se tomara en cuenta la orden internacional por crímenes de guerra y contra la humanidad en Gaza. Coincidiendo con la visita, Hungría anunció su retiro de la CPI. El mandatario belga también fue consultado sobre un escenario hipotético: ¿Qué hará Bélgica si un avión en el que viaja Netanyahu aterrizara de emergencia en su territorio? De Wever dijo que es poco probable, pero agregó que “dudaría” que se proceda con su detención. “Ese es el mundo que prefiero y si se desintegra solo podría lamentarlo”, expresó, aunque luego apeló al principio de la realpolitik. Las palabras del primer ministro provocaron una reacción inmediata de sectores políticos y de la sociedad civil en Bélgica. “Yo no dudo un segundo”, escribió el viernes en la red social X (antes Twitter) Paul Magnette , presidente del Partido Socialista belga francófono y una de las principales figuras de la oposición. “Cuando se lanza una orden de captura internacional, cuando se expresa la justicia internacional, Bélgica debe responder presente. Sin ambigüedad”, afirmó. Para el líder socialista, cumplir con ese mandato es tanto “una obligación legal como moral”. La organización de defensa de derechos humanos CNCD 11.11.11, que agrupa a varias ONGs belgas, también se pronunció en contra de las declaraciones del jefe de gobierno. En un comunicado, la agrupación calificó como “inaceptables” las afirmaciones de De Wever y recordó que Bélgica, como Estado parte del Estatuto de Roma, tiene la obligación de cooperar con la CPI. La Corte Penal Internacional emitió en mayo del año pasado órdenes de arresto contra Benjamin Netanyahu y su ministro de Defensa, Yoav Gallant, y los acusó de crímenes de guerra y contra la humanidad por su papel en la ofensiva militar hacia la población civil en la Franja de Gaza desde octubre de 2023. La misma corte también emitió órdenes similares contra tres líderes de Hamás. Trump exige, Europa duda Desde que comenzó el conflicto, se estima que más de 38,000 personas murieron en Gaza, la mayoría de ellas civiles, según datos del Ministerio de Salud de Gaza. La CPI es la única corte internacional permanente con la capacidad de juzgar a individuos por crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio, pero su autoridad depende del compromiso de los Estados parte para cumplir con sus decisiones. Históricamente, a Bélgica se le considera un defensor del derecho internacional y de la CPI. Sin embargo, las declaraciones del primer ministro conservador reavivan el debate sobre el papel de Europa frente al conflicto en Medio Oriente y su disposición a hacer cumplir las normas internacionales sin excepciones. Rubio, en su intervención en Bruselas, reconoció que «nadie espera» que los países alcancen el 5% del PIB en gasto militar “en uno o dos años”, pero urgió a establecer un plan con plazos concretos. Su visita se enmarca en los preparativos para la cumbre de la OTAN en La Haya en junio, donde se espera que los aliados definan un nuevo compromiso que satisfaga a Trump, quien desde su primer mandato ha acusado a Europa de «vivir bajo el paraguas» de Estados Unidos sin contribuir lo suficiente. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, afirmó que Europa ya realizó “el mayor aumento en gasto militar desde la Guerra Fría”, pero admitió que aún “se necesita más”. Sin embargo, descartó flexibilizar el concepto de gasto militar al incluir partidas como infraestructura o seguridad cibernética, una vía que se había planteado para acercarse al 5%. Bart De Wever también se refirió al pedido estadounidense. «Alcanzar el 5% es inviable a corto plazo», afirmó, citado por El País. “Especialmente después de haber sido humillados e insultados todo el tiempo”, agregó, en referencia al tono del presidente Trump hacia Europa. ]]>