La inflación acelera en marzo en línea con lo previsto
La inflación general de México aceleró en marzo , pero se mantuvo dentro del rango objetivo oficial , y alimenta las expectativas de que Banxico recortará nuevamente su tasa clave en medio punto porcentual en su decisión de mayo. El índice general de precios al consumidor se ubicó en 3.80% a tasa anual, en línea con lo esperado, aunque por arriba del 3.77% de febrero, de acuerdo con cifras divulgadas este miércoles por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). En cambio, la inflación subyacente , considerada un mejor parámetro para medir la trayectoria de los precios porque elimina productos de alta volatilidad, se moderó marginalmente a 3.64% desde el 3.65% del mes anterior. Sólo en marzo, los precios crecieron 0.31% respecto al mes previo, mientras que el índice subyacente arrojó una tasa de 0.43% . El Banco de México, que tiene una meta de inflación del 3% +/- un punto porcentual, recortó el mes pasado su tasa de interés de referencia en 50 puntos base para ubicarla en un 9% , su nivel más bajo desde 2022. Se trató de la segunda rebaja consecutiva de medio punto porcentual y dijo que en sus próximas decisiones la junta de gobierno prevé considerar reducciones de similar magnitud si el entorno inflacionario lo permite. La baja de tasas también ayudaría a dar un impulso a la debilitada economía del país latinoamericano, que como otras naciones está lidiando con las amenazantes políticas comerciales del presidente estadounidense, Donald Trump. Según una encuesta de Citi divulgada esta semana, el mercado espera que el Producto Interno Bruto de México se expanda este año apenas 0.3%, por debajo del 0.6% estimado en su sondeo anterior. ]]>
El precio del crudo se desploma por represalias de China contra aranceles de EU
Los precios del petróleo se desplomaban a mínimos de cuatro años el miércoles, después de que China anunció medidas arancelarias adicionales sobre productos estadounidenses en represalia contra la política arancelaria del presidente Donald Trump. China impondrá aranceles del 84% a bienes estadounidenses a partir del jueves, por encima del 34% anunciado previamente, dijo el Ministerio de Finanzas. Los aranceles del 104% impuestos por Trump a China entraron en vigor a las 04:01 GMT del miércoles, después de que Beijing no levantó sus aranceles iniciales de represalia sobre los productos estadounidenses. Por su parte, se espera que los países de la Unión Europea aprueben este miércoles las primeras contramedidas del bloque contra los aranceles de Trump, que se suman a las medidas de represalia de China y Canadá. «Las agresivas represalias de China disminuyen las posibilidades de un acuerdo rápido entre las dos economías más grandes del mundo, lo que desencadena crecientes temores de recesión económica en todo el mundo», dijo Ye Lin, vicepresidente de mercados de materias primas petroleras de Rystad Energy. El Brent y el WTI han caído durante cinco sesiones desde que Trump anunció aranceles radicales sobre la mayoría de las importaciones, lo que provocó preocupaciones sobre el crecimiento económico y la demanda de combustible. «Algunos analistas estadounidenses sugirieron que la Casa Blanca quiere llevar los precios del petróleo más cerca de 50 dólares, ya que el Gobierno cree que la industria estadounidense del petróleo y el gas puede sobrevivir a un período de interrupción», dijo Ashley Kelty, analista de Panmure Liberum. «Vemos este objetivo como algo delirante … y (ello) simplemente verá la producción de Estados Unidos cerrarse y abrir la puerta a la OPEP para recuperar su posición como productor decisivo». La semana pasada, el grupo de productores OPEP+ decidió aumentar la producción en mayo en 411,000 barriles diarios (bpd), lo que, según los analistas, podría provocar un superávit en el mercado. En una señal positiva para la demanda, los datos del Instituto Americano del Petróleo (API) mostraron que los inventarios de crudo de Estados Unidos cayeron en 1.1 millones de barriles en la semana que terminó el 4 de abril, en comparación con las expectativas en una encuesta de Reuters de un incremento de alrededor de 1.4 millones de barriles. Los datos oficiales de inventarios de la Administración de Información de Energía (EIA) se publicarán el miércoles a las 14:30 GMT. ]]>
China responde a EU con aranceles de 84%
China respondió este miércoles a los nuevos aranceles de Estados Unidos con recargos del 84% a los productos estadounidenses a partir del jueves, en una nueva escalada en la guerra comercial entre las dos principales economías mundiales. Scott Bessent: «Es lamentable que los chinos no quieran venir a negociar» Trump triplica aranceles sobre pequeños paquetes chinos «La tasa de aranceles aduaneros adicionales (…) se elevará del 34% al 84%» a partir de este jueves a las 12h01 (04h01 GMT), dijo el Ministerio de Comercio chino en un comunicado. La respuesta llega pocas horas después de la entrada en vigor de nuevos aranceles de Estados Unidos a casi 60 países que, en el caso de China, suponen una tasa acumulada del 104% . «La escalada arancelaria contra China por parte de Estados Unidos acumula errores encima de errores e infringe gravemente los derechos e intereses legítimos de China», dijo el ministerio. Además, «socava el sistema multilateral de comercio basado en normas», añadió. El secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, dijo el miércoles que la decisión china de imponer aranceles de represalia del 84% contra Estados Unidos es desafortunada y una propuesta perdedora para Beijing. «Creo que es lamentable que los chinos no quieran venir a negociar, porque son los peores infractores del sistema comercial internacional», dijo Bessent en una entrevista con Fox Business Network. Según afirmó, los aliados quieren discutir cómo reequilibrar las políticas comerciales de Beijing en las conversaciones con funcionarios estadounidenses. «Esa es la gran victoria aquí. Estados Unidos está intentando reequilibrarse hacia una mayor fabricación. China necesita reequilibrarse hacia un mayor consumo», señaló. Bessent también advirtió a Beijing de que no intente devaluar su moneda como forma de responder a los nuevos aranceles. «Si China empieza a devaluar, eso es un impuesto para el resto del mundo y todo el mundo tendrá que seguir subiendo sus aranceles para compensar la devaluación. Así que les instaría a no hacerlo y a sentarse a la mesa», comentó. Asimismo, no descartó retirar las acciones chinas de las bolsas estadounidenses, afirmando que todas las opciones están sobre la mesa. El presidente estadounidense Donald Trump firmó el martes un decreto que triplica de 30% a 90% los aranceles sobre los pequeños paquetes enviados desde China, un motor de crecimiento para gigantes del comercio electrónico como Shein o Temu. En el marco del fuerte aumento de 104% de los aranceles impuestos a las mercancías chinas por parte de Estados Unidos, el presidente estadounidense también aumentó estos aranceles sobre los pequeños paquetes, que deberán aplicarse a partir del 2 de mayo, según el decreto publicado el martes. Donald Trump firmó el 2 de abril un decreto que anulaba la exención de aranceles aduaneros de la que se beneficiaban estos paquetes de un valor máximo de 800 dólares, para gravarlos con el 30% del monto declarado, o 25 dólares como mínimo. Estados Unidos aumentará la tasa del 30% al 90% y el mínimo de 25 a 75 dólares. El presidente había anunciado por primera vez, a principios de febrero, el restablecimiento de aranceles para estos pequeños envíos, antes de suspender su decisión para dar tiempo al gobierno y a sus agencias a prepararse. Con información de AFP y Reuters ]]>
Estados Unidos impone aranceles de 104% a China
Este miércoles, Gonzalo Soto y Diana Zavala platican sobre la nueva escalada en la guerra arancelaria del presidente estadounidense Donald Trump, ya que China estableció aranceles de represalia del 34% y Trump respondió con nuevos aranceles, que alcanzarán el 104%. También comentan estos temas: – El costo de que Estados Unidos rompa con los autos ‘made in México’ – CFE Telecom desaparecerá y el plan de conectividad lo asumirá la CFE – Tlatelolco, el símbolo de modernidad que hoy sufre el deterioro y la inseguridad – Club Tigres alista su primer restaurante temático en Monterrey ]]>
Nuevas generaciones con las competencias necesarias para los retos del mañana
En un mundo cada vez más globalizado y digitalizado, las empresas se enfrentan a un entorno laboral que evoluciona a una velocidad sin precedentes, ya que la automatización, la inteligencia artificial, la relocalización industrial y las nuevas formas de trabajo están transformando los modelos de negocio y las industrias en general. En este contexto, las organizaciones deben contar con profesionales que no sólo posean conocimientos técnicos, sino que también cuenten con habilidades críticas para adaptarse y liderar en este nuevo escenario y con un enfoque hacia el futuro; sin embargo, para que los jóvenes universitarios puedan estar a la altura de estos desafíos, es esencial una colaboración activa entre empresas y universidades, que permita garantizar la formación de los líderes del mañana con las competencias necesarias para prosperar en un mercado laboral cambiante. Sin duda, la evolución del entorno laboral está siendo impulsada por el avance de tecnologías disruptivas y la reconfiguración de los procesos tradicionales, por lo que las habilidades que los jóvenes deben desarrollar para destacarse en el mercado laboral ya no se limitan a conocimientos técnicos básicos, sino que incluyen competencias de programación, análisis de datos, ciberseguridad y diseño de soluciones tecnológicas, entre otras; y al mismo tiempo, las habilidades blandas, como el pensamiento crítico, la creatividad, el trabajo en equipo y la capacidad de adaptación se están convirtiendo en factores cruciales para el éxito. Es en este contexto donde la vinculación entre empresas y universidades se presenta como una estrategia fundamental para cerrar la brecha entre la formación académica y las necesidades del mercado laboral. Las universidades, como instituciones encargadas de formar a los futuros profesionales, deben evolucionar constantemente para responder a las demandas del mercado; sin embargo, este proceso no debe ser algo que se da de manera aislada, sino que debe ir acompañado de la colaboración estrecha con las empresas, que tienen un conocimiento profundo de las habilidades que realmente se requieren en el mundo laboral. Al trabajar juntos, universidades y empresas pueden diseñar programas de formación que impartan conocimientos, incluyan experiencias prácticas y desarrollen habilidades que sean verdaderamente relevantes para los jóvenes que pronto se incorporarán al mundo profesional. Las empresas, por su parte, también tienen una gran oportunidad de contribuir al proceso de formación de los jóvenes, ya que además de garantizar que sus empleados actuales estén al tanto de las últimas tendencias y avances tecnológicos, pueden colaborar activamente con universidades para crear programas de prácticas profesionales, becarios y proyectos conjuntos que brinden a los estudiantes una visión clara de los retos y oportunidades que enfrentarán en sus futuras carreras. Este tipo de vinculación proporciona a los jóvenes las herramientas necesarias para integrar el conocimiento teórico con la experiencia práctica, y les permite adquirir habilidades clave que serán esenciales para su desarrollo profesional. Adicionalmente, las empresas también pueden contribuir a la formación de los jóvenes con programas de mentoría, pláticas y encuentros con líderes y expertos, concursos académicos y proyectos colaborativos, entre otras acciones que pueden fomentar el desarrollo de la creatividad, la innovación, o el pensamiento crítico, al mismo tiempo que permiten un acercamiento entre las aulas y el mundo laboral. Gracias a este tipo de iniciativas, los jóvenes pueden aprender a trabajar en equipos multidisciplinarios y multiculturales, a comunicar sus ideas de manera efectiva, o a resolver problemas complejos, ayudándoles a garantizar que estén mejor preparados para afrontar los desafíos de su futuro laboral. Por ello, la vinculación entre empresas y universidades es una estrategia para enfrentar los retos del futuro y una oportunidad para crear un ecosistema de aprendizaje continuo y adaptativo que beneficie tanto a los jóvenes como a las organizaciones. Al trabajar juntos, universidades y empresas pueden garantizar que los futuros profesionales cuenten con los conocimientos técnicos necesarios, y con las habilidades blandas que les permitan liderar en el mundo laboral a futuro. La preparación de los jóvenes para los desafíos del futuro requiere un esfuerzo conjunto. Las empresas tienen el poder de influir directamente en el proceso formativo y, al hacerlo, aseguran el éxito de sus organizaciones y contribuyen a la creación de un entorno laboral más dinámico, inclusivo y sostenible. Juntos, podemos construir el futuro del trabajo, formando a las nuevas generaciones con las competencias necesarias para afrontar los retos del mañana. ____ Nota del editor: Jorge Reyes Iturbide es especialista en responsabilidad social empresarial y desarrollo sostenible y desde hace 20 años ha trabajado para diversas empresas y organismos nacionales e internacionales en proyectos de investigación, consultoría, desarrollo de estándares y educación ejecutiva en la materia. Actualmente es Director de Empleabilidad en la Universidad Anáhuac México. Síguelo en Twitter y LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
El impacto del ‘jailbreak’ en la IA. Seguridad, ética y el futuro de DeepSeek
Los desarrollos emergentes de código abierto, como el modelo DeepSeek de China, han marcado un antes y un después en el panorama global. En solo unos meses, este modelo de lenguaje grande (LLM) ha irrumpido con una velocidad impresionante, al desafiar la supremacía de los gigantes tecnológicos occidentales y ganarse el reconocimiento por su capacidad para manejar tareas complejas. Sin embargo, junto con sus ventajas, surgen preocupaciones significativas sobre su seguridad, específicamente, sobre la vulnerabilidad de DeepSeek a un fenómeno conocido como jailbreak . Nuevas técnicas de ‘jailbreaking’ Protección ante amenazas emergentes Este término, tradicionalmente, se ha asociado con el desbloqueo de dispositivos como teléfonos móviles o consolas de videojuegos, con el fin de eludir las restricciones impuestas por el fabricante. En el contexto de la Inteligencia Artificial (IA), este concepto ha evolucionado para referirse a la manipulación de modelos de IA con el objetivo de sortear sus medidas de seguridad, generalmente implementadas para evitar la generación de contenido dañino. La diferencia radica en el hecho de que un jailbreak en IA permite que un modelo, que normalmente está restringido de producir resultados maliciosos, lo haga mediante trucos o vulnerabilidades en su programación. Recientemente, en el documento titulado “ Las recientes fugas de seguridad demuestran una amenaza emergente para DeepSeek ”, investigadores de la Unidad 42 de Palo Alto Networks, revelaron nuevas técnicas de jailbreaking , que, al ser probadas en modelos como DeepSeek, lograron eludir las barreras de seguridad y generar contenido que podría ser aprovechado con fines maliciosos. Esto confirma una de las principales preocupaciones en la ciberseguridad relacionada con la IA: la facilidad con la que los modelos avanzados pueden ser manipulados para servir a intereses oscuros. Los actores maliciosos pueden utilizar estas vulnerabilidades para generar contenido que facilite una amplia gama de actividades ilícitas como el robo de datos, ataques de phishing, la creación de malware y la manipulación de sistemas informáticos. Lo más alarmante es que para ello antes se requerían habilidades avanzadas y acceso a recursos específicos, pero ahora son llevadas a cabo por individuos con conocimientos básicos de programación, debido a la capacidad de los modelos de IA para proporcionar instrucciones detalladas y fácilmente utilizables. En general, todos los sectores son vulnerables a estas intrusiones, ya que hoy en día muchas organizaciones tanto públicas como privadas dependen de modelos de IA en herramientas de productividad, procesamiento de datos y comunicación, por lo que deben anticiparse a ciberataques de ingeniería social, el phishing y la manipulación de datos que son los riesgos que más se asocian con la explotación de estos modelos. A medida que los modelos de IA se integran de forma más profunda en sistemas corporativos, administrativos y gubernamentales, la necesidad de reforzar las medidas de seguridad se vuelve cada vez más urgente. Las organizaciones deben estar preparadas para abordar las amenazas emergentes que podrían comprometer la seguridad de sus infraestructuras digitales y esto incluye la creación de mecanismos robustos para prevenir y detectar ataques de jailbreak . El debate sobre la ética en la IA se intensifica día a día, y se convierte en un tema cada vez más complejo y multidimensional. Sin embargo, detener el avance de esta revolución tecnológica es una tarea inviable. En lugar de intentar frenar su desarrollo, es crucial incorporar en la discusión propuestas que promuevan un equilibrio entre innovación y responsabilidad. La solución podría residir en el establecimiento de mecanismos de supervisión más avanzados, acompañados de prácticas de seguridad más sólidas y una formación ética profunda para los desarrolladores que crean estos sistemas. La transparencia, la rendición de cuentas y una vigilancia constante se presentan como pilares fundamentales para reducir los riesgos derivados del uso indebido o malintencionado de la IA. Al integrar estos principios de manera integral, se podrá avanzar hacia un futuro en el que la IA no solo impulse el progreso, sino que lo haga de manera ética y segura. ____ Nota del editor: Fernando Guarneros es Director de Operaciones en IQSEC. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Finsus prepara su llegada a Estados Unidos
Finsus , una de las principales Sofipos en México, planea extenderse hacia Estados Unidos , levantar capital y listarse en el mercado accionario. La firma mexicana, que espera obtener su licencia bancaria a finales de este año, busca ofrecer servicios a los hispanos que viven en Estados Unidos para que accedan a un servicio más eficiente en el envío de remesas. Incluso, hay planes para cotizar en la Bolsa de Nueva York. «La visión es muy simple: hay una enorme cantidad de remesas que se están recibiendo en el país, que necesitan un mejor y mayor uso, un trato más justo», sostuvo en entrevista Norman Hagemeister, presidente del Consejo de Administración de Finsus. El directivo, con décadas de experiencia en el sector bancario, destacó que no planean entrar en el mercado estadounidense a monetizar las remesas, sino ofrecer una buena plataforma para que el hispano decida en qué se gasta o invierte el recurso. «Queremos que el que manda la remesa decida en qué se gasta», apunta. Carlos Marmolejo, CEO de Finsus, apuntó que por el momento la empresa permite el envío de remesas mediante la ayuda de un intermediario y conforme avance la obtención de su licencia como banco, la intermediación de remesas se hará de manera directa. «Ya tenemos una oficina allá y estamos trabajando para construir esto de manera natural y al menor costo posible», añadió. Mientras este plan de negocio ocurre, Hagemeister destaca que la prioridad es obtener la licencia bancaria y seguir creciendo el modelo en México. Mercados accionarios ponen el ojo en Finsus Hagemeister destacó que el modelo de Finsus, en el que se prioriza más el ahorro y las inversiones antes que el crédito, atrajo la atención de otros países para exportar el modelo de negocio. «Nos ha invitado dos veces el gobierno británico a participar en diferentes eventos con diferentes industrias. Finsus lo está haciendo de manera 100% digital, lo está haciendo diferente y eso ha llamado muchísimo la atención», dijo Marmolejo. Finsus recibió un premio por parte del gobierno británico por su modelo de inclusión financiera y fueron invitados a emitir una Oferta Pública Inicial (OPI) en la Bolsa de Londres. «Ese es un camino muy distante, falta mucho tiempo, pero ya fuimos invitados», añadió Norman. «Hemos tenido dos acercamientos, tanto de Estados Unidos como del gobierno de Inglaterra, para evaluar la posibilidad de salir a la bolsa en esos mercados». Hagemeister dijo que la primera alternativa será México y esto ocurrirá en un mediano plazo. Pero algo que ocurrirá pronto es un levantamiento de capital por un monto que no fue revelado. «Vamos a ser muy cuidadosos en seleccionar quiénes van a ser los partners que nos van a acompañar. Estamos iniciando el proceso y en los próximos dos tres meses estaremos con dos banqueros de inversión brutalmente buenos en el mundo», añadió Norman Hagemeister. El directivo dijo que son ellos los que quieren elegir a los partners y no están abiertos a recibir capital por recibir capital. La historia de Finsus El modelo de Finsus se inició hace un par de años con un modelo para empresas e individuos. La firma contrató un despacho para que mapeara el modelo de Finsus en el mundo. «Se toma una muestra de más de 300 modelos digitales en el mundo. Y al final se aterrizó en un comparativo de modelos que pueden ser similares y que pueden tener un alcance y una potencialidad o una internacionalización similar», destacaron los directivos. Los seis modelos en los que se basaron para la construcción de la firma son: Nubank (Brasil), Starling Bank (Inglaterra), Monzo (Inglaterra), N26 (Alemania), SoFi (Estados Unidos) y Revolut (Inglaterra). «No estamos comparándonos con los bancos grandes de México», sostuvo Norman Hagemeister. ]]>
La Corte Suprema apuesta por la cautela durante la administración Trump
La Corte Suprema de Estados Unidos dio al presidente Donald Trump tres de victorias en los últimos días, pues permitió al gobierno usar una ley del siglo XVIII para expulsar sin un juicio previo a inmigrantes indocumentados, indicó que la repatriación de un individuo deportado bajo este principio no es necesaria, y frenó la recontratación de empleados federales a los que se despidió previamente pata recortar fondos. Sin embargo, los fallos de la corte, más que darle la razón al gobierno del republicano, argumentan fallos técnicos en las demandas presentadas contra las órdenes ejecutivas. Trump recurre a la Corte Suprema Durante las primeras semanas de este nuevo gobierno, la Corte Suprema dictó una serie de fallos estrechos y legalistas que parecen calculados para evitar los problemas más grandes presentados por el mandatario republicano. El nuevo enfoque de los jueces puede tener múltiples objetivos, como mantenerse al margen de las disputas políticas en Washington, mantener su legitimidad y evitar un enfrentamiento con un presidente que ha desafía la legitimidad de los tribunales. “La Corte Suprema no solo tiene un control jurídico, sino político, pues se oponen algunas visiones. Los magistrados interpretan la constitución de acuerdo con su ideología”, indica Gildardo López, profesor de la Escuela de gobierno y economía de la Universidad Panamericana (UP). La administración Trump buscó ya en varias ocasiones que las órdenes ejecutivas que sufrieron desafíos legales, sean juzgadas por la Corte Suprema, que esta semana ya emitió varios fallos sobre estos asuntos. El presidente pidió a finales de marzo que el máximo tribunal estadounidense resolviera el «problema» que para él suponen los jueces federales. Michael Dorf, profesor de derecho en la Universidad de Cornell, dijo a The New York Times que las tácticas de litigio de la administración alentaron el «mezquino asco» por parte de los jueces. «Al defenderse contra la multitud de demandas que desafían las acciones de la administración Trump, el Departamento de Justicia ha hecho con frecuencia objeciones procesales quisquillosas y dudosas», dijo. «El gobierno dice que los demandantes se presentaron en el distrito equivocado, buscaron el remedio equivocado o demandaron al funcionario equivocado”. Tres victorias a medias El martes, la Corte ya le dio dos victorias al presidente Donald Trump, al permitirle deportar a presuntos pandilleros venezolanos del Tren de Aragua bajo una ley de 1798 y bloquear la repatriación de un salvadoreño expulsado por error. El gobierno de Trump compartió imágenes de presuntos pandilleros del Tren de Aragua encadenados y con la cabeza rapada en una prisión de alta seguridad de El Salvador como prueba de su lucha contra el crimen organizado. Los abogados de varios de los deportados el 15 de marzo denuncian que sus clientes no pertenecen al Tren de Aragua, no han cometido delito alguno y que se les tomó como blanco principalmente por sus tatuajes. El republicano recurrió a esta ley del siglo XVIII, que solo se usó hasta ahora durante la Guerra de 1812 y las dos guerra mundiales, después de declarar en febrero organizaciones «terroristas globales» a seis cárteles mexicanos, el Tren de Aragua y la pandilla MS-13. El máximo tribunal de nueve jueces, seis de ellos conservadores, habilitó a utilizar la Ley para deportar de forma sumaria, pero principalmente por razones técnicas: los migrantes que pusieron demandas para evitar la deportación se encuentran en Texas, mientras que el caso ante el juez James Boasberg se tramitó en Washington. La Corte dejó claro además que estos migrantes tienen derecho a algún tipo de debido proceso. «Deben recibir notificación después de la fecha de esta orden de que están sujetos a deportación bajo la Ley» y «tener la oportunidad de impugnar» su expulsión, declaró el tribunal. «La única pregunta es qué Corte resolverá dicha impugnación”. Este fallo «invita a más problemas por parte de una administración que actúa de mala fe”, dijo Dorf al Times. Hay otras órdenes que la Corte tiene pendientes analizar, como la que deroga el derecho a la ciudadania estadounidense por nacimiento, un derecho consagrado en la constitución. Horas antes, la Corte suspendió una orden de una jueza que exigía al gobierno repatriar a un migrante salvadoreño deportado por error el mes pasado. Kilmar Ábrego García, de 29 años, fue enviado junto a más de 200 personas, en su mayoría venezolanas, a la megacárcel de El Salvador. La jueza de distrito Paula Xinis ordenó el viernes que sea repatriado a Estados Unidos antes de las 23:59 del lunes, después de que los abogados del Departamento de Justicia reconocieran un «error administrativo» en la expulsión. El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, pidió a los abogados de Ábrego García que presentaran sus argumentos antes de las 17:00 horas del martes. La Corte le dio una nueva victoria al presidente el martes cuando bloqueó la orden de un tribunal inferior que obligaba al gobierno de Donald Trump a reincorporar a miles de trabajadores federales despedidos durante su período de prueba. El máximo tribunal, de mayoría conservadora, decidió que las organizaciones sin fines de lucro que presentaron una demanda para detener los ceses masivos carecían de legitimación para hacerlo. Al analizar la demanda, el juez californiano William Alsup ordenó el mes pasado a seis agencias federales que volvieran a contratar a 16,000 trabajadores en período de prueba despedidos. Alsup afirmó que la justificación del «bajo rendimiento» para su cese era una «farsa» y ordenó a los departamentos del Tesoro, Asuntos de Veteranos, Agricultura, Defensa, Energía e Interior que los reincorporaran. John Roberts, el personaje clave El juez que permite que la Corte mantenga un equilibrio es el presidente del tribunal, John Roberts. En los últimos 20 años, este juez alineado con los conservadores emitió varios de los fallos más importante de la corte, como el que puso fin en 2022 al derecho federal al aborto. Roberts, quien fue nombrado magistrado en la presidencia del republicano George W. Bush, defendió hace poco la independencia del poder judicial ante los ataques de Donald Trump. El 18 de marzo, Trump pidió la destitución del juez federal de
México es un ávido consumidor de apps… pero no de las nacionales
Los mexicanos tienen cada vez más aplicaciones . De acuerdo con el informe anual de AppsFlyer, el país tuvo un incremento de 20% en las instalaciones de aplicaciones en 2024, lo que le hizo pasar del séptimo al sexto lugar en el ranking mundial de países con más descargas . “Podemos afirmar que México es uno de los países en el mundo en donde la audiencia está más ávida de probar nuevas aplicaciones”, dijo Guille Álvarez, managing director de AppsFlyer Latinoamérica. Lo curioso es que, aunque a los mexicanos les entusiasman las descargas y las practican de manera constante, no lo hacen con productos nacionales, sino que es un importador de apps. Las apps favoritas en México “En cantidad de descargas, los mexicanos como usuarios están en la sexta posición, pero las descargas de apps nacionales están en el puesto 31”, explicó Álvarez. Esta es una tendencia global. Entre 21% y 22% de las descargas y el gasto de los consumidores provienen de desarrolladores nacionales; sin embargo, en México este porcentaje es mucho menor. La región de China continental (solo contempla aplicaciones para iOS) es la mejor posicionada en la materia, porque aunque ocupa el quinto lugar como el país que más apps instala, 92.1% de las descargas corresponden a aplicaciones desarrolladas por editores chinos. Japón, Corea del Sur y Estados Unidos también registraron una fuerte presencia de editores nacionales, con 56.3%, 55.2% y 49.3%, respectivamente. En México el porcentaje es de solo 5.6%. Este dato se reduce aún más cuando se trata del gasto que los consumidores mexicanos hacen en apps nacionales. En 2022, la cifra era de 1.6%, mientras que para 2024 cerró en 0.8%. Álvarez explicó que uno de los factores que contribuyó a la reducción de la presencia de empresas mexicanas fue la baja de 23% de su presupuesto para adquisición de usuarios. “El crecimiento sostenido del ecosistema de apps en México representa una oportunidad histórica para las marcas, desarrolladores y marketers, pero este avance exige decisiones informadas, basadas en datos”, comentó. AppsFlyer y Sensor Tower detallan que las apps de finanzas y compras dominan el mercado mexicano. Las primeras sumaron más de 700 millones de instalaciones el año pasado, mientras que las de la categoría de compras alcanzaron más de 236 millones. En la categoría de finanzas, el top 10 lo ocupan BBVA, MercadoPago, Nubank, Banco del Bienestar, Banco Azteca, DiDi Finanzas, Kueski, Spin by OXXO, Cashi y BanCoppel. La presencia mayoritaria de apps extranjeras es más evidente en la categoría de minoristas, con Temu a la cabeza, seguida de Shein, Mercado Libre, Ali Express, Amazon, Spin Premia, Coppel, Alibaba, Liverpool y Nike. Los efectos de red de la economía de las aplicaciones son amplios y ponen en movimiento procesos de largo alcance que crean nuevos servicios, productos y nichos de mercado. Centro-i señala que la economía digital crea nuevas formas y hábitos de consumo, modelos de negocio y oportunidades de emprendimiento, empleo y autoempleo que todavía no son captadas correctamente por las métricas convencionales. Se calcula que el número de empleos asociados a las apps alcanzaron los de 276,340 en 2024, de los cuales 69,085 son directos y 207,255 indirectos. “La democratización tecnológica que estamos observando permite que cada vez más personas y pymes formen parte del ecosistema digital, aunque hay que decir que el ritmo de la transformación digital en nuestro país sigue más lento de lo deseable” refirió Centro-i. ]]>
Aumentan ejecuciones globales pese a menor número de países involucrados
Una semana después de que fiscales solicitaron la pena de muerte para Luigui Manguine, acusado del asesinato del CEO de UnitedHealthcare, el mundo volvió a mirar de frente una práctica que parecía en retroceso, pero que hoy revela cifras inquietantes. Este 8 de abril, Amnistía Internacional publicó su informe anual sobre “ Condenas a muerte y ejecuciones 2024 ”, en el que documenta un aumento de 32% en las ejecuciones a nivel global, alcanzando su nivel más alto desde 2015. Un repunte impulsado por pocos países, pero con un alto costo humano La pena de muerte, una herramienta para silenciar y controlar Durante 2024, se tuvo conocimiento de al menos 1,518 ejecuciones en 15 países. Si bien se trata de la menor cantidad de Estados involucrados desde que Amnistía Internacional comenzó este seguimiento, la cifra global de ejecuciones no se había acercado tanto a los niveles más críticos de la década. Irán, Irak y Arabia Saudí concentran el 91% del total registrado. Irán encabezó la lista con al menos 972 personas ejecutadas, de las cuales más de la mitad fueron condenadas por delitos relacionados con drogas. Amnistía señala que la cifra representa un aumento del 14% con respecto a 2023 y que 30 de las ejecuciones afectaron a mujeres. En Irak, se registraron al menos 63 ejecuciones, cuatro veces más que en el año anterior. Arabia Saudí duplicó su uso de la pena capital, al alcanzar al menos 345 ejecuciones, el número más alto del que se tenga registro en ese país. Muchas de ellas se vinculan con acusaciones de terrorismo y consumo o tráfico de drogas. A pesar del secreto oficial, Amnistía cree que en países como China, Vietnam o Corea del Norte el número real de ejecuciones podría ser mucho mayor. Las cifras allí no se publican ni se fiscalizan de forma independiente. Además de presentar estadísticas, el informe lanza una advertencia clara: varios gobiernos utilizan la pena de muerte como mecanismo de control político. En Irán, las autoridades la han aplicado contra personas involucradas en las protestas de “Mujer, Vida y Libertad” entre 2022 y 2023. Arabia Saudí ha recurrido a la pena capital contra miembros de la minoría chií, vinculados a protestas antigubernamentales de 2011. En la República Democrática del Congo, el gobierno anunció la reanudación de las ejecuciones como respuesta a la “traición” dentro del ejército, en medio del conflicto armado interno. La aplicación de la pena de muerte también recae de forma desproporcionada sobre personas de origen pobre o pertenecientes a minorías étnicas o religiosas, lo que subraya las profundas desigualdades estructurales en los sistemas judiciales de varios países. Estados Unidos: 16 años liderando Reveses, avances y moratorias Estados Unidos se distingue por ser, desde hace 16 años consecutivos, el único país del continente que aplica la pena de muerte. En 2024 se registraron 25 ejecuciones en nueve estados, cifra que, aunque modesta en comparación con algunos países de Oriente Medio, reafirma una tradición que se mantiene a pesar de las numerosas críticas internacionales y los esfuerzos legislativos para limitar su aplicación. El método tradicional de la inyección letal continúa siendo el más empleado. Sin embargo, en un giro controvertido, Alabama adoptó el uso de gas nitrógeno para llevar a cabo ejecuciones, lo que marcó la primera vez que se emplea este método en la historia del país. A nivel federal, la administración Biden conmutó 37 de las 40 penas de muerte existentes, aunque no eliminó la pena capital de la legislación. En paralelo, cinco hombres enfrentaban procesos con posibilidad de ejecución en comisiones militares en Guantánamo. La pena de muerte sigue siendo legal en 27 estados del país, aunque 11 de ellos no la han aplicado en al menos una década. En 2024, el número total de personas condenadas a muerte en Estados Unidos era de 2,049, incluidas 45 mujeres. En África, el contraste es evidente. Zimbabue adoptó medidas que eliminan la pena de muerte para delitos comunes, una decisión que representa un avance hacia un sistema judicial más humanitario y respetuoso de los derechos fundamentales. Paralelamente, Zambia ratificó el Segundo Protocolo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, compromiso que sella su intención de erradicar la pena capital y alinea sus políticas con las demandas internacionales de derechos humanos. La situación en Asia también ha experimentado cambios relevantes. Malasia, en un movimiento considerado emblemático, abolió el carácter obligatorio de la pena de muerte para ciertos delitos. El país revisó más de mil sentencias, lo que permitió reducir de manera notable la población en riesgo de ejecución. Este cambio legislativo no solo representa un avance interno, sino que forma parte de un esfuerzo más amplio en la región para sustituir la pena capital por medidas alternativas que garanticen procesos judiciales más equitativos. ¿Y México? El ámbito internacional alcanzó un hito importante en diciembre de 2024. Por primera vez, más de dos tercios de los Estados miembros de la Organización de las Naciones Unidas votaron a favor de una moratoria global sobre la pena de muerte. Este respaldo, sin precedentes en términos de consenso, indica una clara inclinación de la comunidad internacional hacia la abolición definitiva del castigo capital. México ocupa un lugar distinguido en el debate internacional al haber adoptado hace ya décadas una postura abolicionista en materia de pena de muerte. El país eliminó esta práctica para delitos comunes en 2005 y, de hecho, la última ejecución se efectuó en 1976, lo que refleja un compromiso prolongado con los estándares internacionales de derechos humanos. La legislación mexicana se rige por el principio de protección a la vida y la dignidad humana; además, México ratificó instrumentos internacionales que claman la eliminación progresiva de la pena capital y participa activamente en foros multilaterales donde se discute la erradicación de esta medida extrema. ]]>