La Bolsa Mexicana de Valores abre a la baja por preocupaciones en el Estrecho de Ormuz
La Bolsa Mexicana de Valores inició la jornada de este lunes con pérdidas , en línea con un entorno global de mayor aversión al riesgo tras el repunte de los precios del petróleo. El índice S&P/BMV IPC retrocedía 0.52% a 69,466.15 puntos en las primeras operaciones, mientras que el peso mexicano se depreciaba 0.20% frente al dólar, con un tipo de cambio en 17.34 unidades . En Estados Unidos, los principales índices accionarios también abrían con ligeras caídas, presionados por el encarecimiento del crudo ante el resurgimiento de tensiones en Medio Oriente. El Dow Jones cedía 0.01%, el Nasdaq bajaba 0.21% y el S&P 500 retrocedía 0.05% , reflejando cautela entre inversionistas tras el rally reciente en Wall Street. Los precios del petróleo registran un fuerte repunte, impulsados por preocupaciones sobre la seguridad del suministro en el Estrecho de Ormuz. El WTI subía 4.55% a 86.35 dólares por barril, mientras que el Brent avanzaba 4.36% a 94.32 dólares. La mezcla mexicana, por su parte, cerró el viernes 17 de abril en 84.25 dólares por barril , su último dato disponible. De acuerdo con análisis de Monex, los mercados arrancan la semana bajo presión luego de un fin de semana turbulento en Medio Oriente , donde el alza del petróleo respondió a la incautación de un buque iraní y a la incertidumbre sobre el avance de las negociaciones de paz. Este entorno debilitó el apetito por riesgo, presionando a la baja a las bolsas y elevando los rendimientos de los bonos a nivel global. ]]>
Economía mexicana apunta a su primera contracción trimestral desde 2024
La economía mexicana perfila una caída en el arranque de 2026 , ya que el Indicador Oportuno de la Actividad Económica (IOAE) anticipa que en marzo la actividad se estancó , con una variación mensual de 0.0%, tras un desempeño débil en los meses previos, lo que refuerza la expectativa de una contracción trimestral del PIB en el arranque del año. De acuerdo con estimaciones de Banco Base, la economía habría caído 0.54% trimestral entre enero y marzo , lo que marcaría su primera contracción trimestral desde el cuarto trimestre de 2024 . Además, el reporte del Inegi muestra que, a tasa anual, el IOAE proyecta un crecimiento anual de apenas 0.5% en marzo , reflejo de una desaceleración generalizada. Mientras las actividades terciarias crecerían 1.1%, las secundarias, ligadas a la industria, registrarían una caída de 0.5% , evidenciando debilidad en el sector productivo. En el desglose mensual, el estancamiento de marzo se suma a un inicio de año negativo. En enero, el IGAE reportó una contracción de 0.92%, y aunque febrero fue revisado al alza a un crecimiento de 0.51%, el repunte resultó insuficiente para compensar la caída inicial. Así, el balance trimestral apunta a un deterioro de la actividad económica. A tasa anual, el crecimiento del PIB también mostraría una pérdida de dinamismo. Banco Base estima un avance anual de 0.89% en el primer trimestre, por debajo del 1.79% observado en el último trimestre de 2025, lo que confirma una tendencia de desaceleración. El IOAE adelanta hasta cinco semanas el comportamiento del Indicador Global de Actividad Económica, pero estas cifras son oportunas y pueden ser revisadas conforme se disponga de información más completa. ]]>
Usos y percepciones sobre la Inteligencia Artificial o la paradoja de las universidades
En la universidad actual, un estudiante puede conectarse a sus redes sociales, hacer búsquedas instantáneas de información en internet o generar un ensayo complejo en segundos con ayuda de la Inteligencia Artificial generativa (IAG). Sin embargo, habitamos una paradoja inquietante: las aulas están hiperconectadas, pero la deuda congnitiva y la ansiedad están al acecho. ¿Es la IAG el remedio para personalizar el bienestar y el desarrollo educativo o un arma que puede erosionar las capacidades y la salud mental de los jóvenes? El pasado 15 de abril se publicó la Encuenta Nacional sobre usos y percepciones sobre Inteligencia Artificial Generativa en la educacion superior en Mexico (ENIAG 2025). Impulsada por la Secretaría de Educación Pública (SEP), la encuesta representa un ejercicio sin precedentes para establecer principios y lineamientos claros sobre la integración de esta tecnología en el sistema educativo en nuestro país. Según la encuesta, la IAG es ya una herramienta cotidiana para el 93% de los estudiantes y 95% de los docentes en México. Más del 60% la utiliza cotidianamente para diversas tareas; el 79% la usa para generar textos, y el 70 % percibe una mejora en su desempeño académico gracias a ella. La IAG está siendo adoptada masivamente en las aulas como recurso para procesos y tareas pedagógicas. Incluso, el 80% de los encuestados prevé la transformación de su carrera a causa de aquella. Además, el hallazgo de que la IAG tiene una percepción de utilidad superior al 82% para tareas complejas, revela una comunidad universitaria que no ve la tecnología como un accesorio, sino como un motor de cambio estructural en su identidad profesional. Pero lo más sorprendente es que, de acuerdo con los hallazgos de la ENIAG 2025, los estudiantes utilizan cada vez más a la IA como apoyo emocional y para la salud mental. Cerca de 92,000 estudiantes (9% de la población estudiantil encuestada) han recurrido a esas herramientas para este fin. El debate sobre los datos estadísticos revela una tensión fundamental entre la alta percepción de utilidad reportada por la comunidad académica y los riesgos de erosión cognitiva y emocional advertido por los expertos. Mientras los resultados muestran un optimismo generalizado, al mismo tiempo sugieren que esta utilidad es real solo si se subordina, entre otras cosas, al juicio humano. Sobre los beneficios cognitivos Y es que, cada vez más, la IAG se percibe como un recurso que incide directamente en los procesos pedagógicos, lo que plantea nuevos desafíos para la enseñanza. El 79% de los docentes y el 82.3% de los estudiantes consideran que es una herramienta útil para tareas de alta demanda intelectual, tales como analizar, razonar, reflexionar, crear e imaginar. Pero, frente a este entusiasmo por la utilidad de la IA, desde una perspectiva crítica emergen los peligros de delegar el pensamiento en la máquina. Entre ellos, están la erosión de habilidades fundamentales como la comprensión lectora profunda y la memorización significativa, a cambio de búsquedas fragmentarias y superficiales. O una «falsa sensación de dominio intelectual», donde el usuario cree poseer un conocimiento solo porque la IA generó un resultado plausible. O lo que se conoce como “pedagogía de la inmediatez”, es decir, la facilidad de obtener respuestas automáticas, lo que podría fomentar una cultura del «corta y pega, en lugar de la gestión autónoma del conocimiento. Es verdad que la percepción de utilidad es un motor de cambio, pero la IAG solo funcionará como un verdadero recurso para el pensamiento complejo si se utiliza para extender la capacidad humana de razonar y no para reemplazarla. El desafío educativo radica en integrar la tecnología preservando el rigor y la autonomía crítica del sujeto. En este nuevo ecosistema, la tecnología debe servir a la inteligencia humana, no mecanizarla. En ese sentido, recuperar el valor de las humanidades es también el gran desafío. Mientras la IA automatiza tareas cognitivas y genera respuestas preprogramadas, las humanidades desarrollan capacidades que la tecnología no posee: el juicio ético, el pensamiento crítico y la comprensión profunda de los contextos humanos. En la era de la IA, no basta con saber usar las herramientas, es indispensable saber cuestionarlas. Las humanidades permiten que el estudiante no acepte de forma pasiva las respuestas de una máquina, sino que desarrolle un juicio crítico frente a los sesgos y errores de la IA. Y el papel de estas disciplinas debe ser transversal; incorporarse incluso en carreras de ingeniería o tecnologías. Esto garantiza que cualquier profesional, independientemente de su campo, tenga la formación en ética y análisis crítico necesarios para manejar herramientas que impactan a las personas y a la sociedad en la que se desenvuelven. La IA como apoyo emocional El avance de la IA en la emulación de capacidades humanas, especialmente las emotivas, es fascinante y peligroso. Hoy, los algoritmos pueden simular empatía, ofrecer «escucha» y responder con tonos de voz que parecen comprender el cansancio del estudiante. Sin embargo, desde el humanismo digital, debemos ser claros: una máquina puede emular, pero jamás experimentar. De acuerdo con la ENAG 2025, los estudiantes utilizan la IAG para diversas necesidades de salud mental y acompañamiento. El 63.4% la utiliza para pedir consejos sobre ansiedad, estrés, depresión o tristeza. El 58.5% recurre a ella para desahogarse o sentir que alguien los escucha. El 41.9% busca palabras de ánimo o motivación en la herramienta. Además, hay una simulación de acompañamiento: El 29.8% la emplea para simular una conversación con alguien que les brinde apoyo; incluso, el 24.8% la usa para intentar determinar si necesita atención psicológica profesional. Y aquí otro dato inquietante: si bien solo el 8.2 % confía ciegamente en la IA, lo cual es bueno porque refuerza la regla de oro de verificar, contrastar y cuestionar las herramientas, el 88% de los estudiantes que ha usado la IA para apoyo emocional reporta que la herramienta les fue de ayuda. Si bien el uso de la IA para apoyo emocional no debe verse necesariamente como una señal de alarma, sí identificamos riesgos y límites fundamentales en esta práctica emergente, como la insuficiencia
Utilidades de la banca caen 2% por bajas tasas y debilidad económica
La debilidad de la economía mexicana y el ciclo de baja de tasas de Banco de México (Banxico) impactaron las utilidades de los bancos al arranque del año. En enero y febrero pasados, las utilidades de los 52 bancos en operación sumaron 48,985 millones de pesos , lo que representa una contracción de 2% frente al mismo periodo de 2025 , de acuerdo con cifras de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV). Se trata de la primera contracción de las utilidades para un primer bimestre en cinco años , cuando en 2021 registraron una caída de 20%. Una de las principales explicaciones responde al ciclo de baja de tasas que ha implementado Banxico desde 2024, ya que los ingresos por intereses registraron una caída de 8.4% . Banco de México situó la tasa de interés en 6.75% en su decisión de marzo pasado , mientras que en marzo del año pasado, la tasa se situaba en un nivel de 9%. Los ingresos por intereses de los bancos sumaron 279,525 millones de pesos hasta febrero pasado, mientras que hasta el mismo mes de 2025 estos ingresos fueron de 305,115 millones de pesos, de acuerdo con la CNBV. En el top de los bancos con el mayor monto de ingresos por intereses están: Banorte, BBVA México, Santander, Banamex y Banco Azteca. Hasta febrero, el grupo del G8 o de los bancos de importancia sistémica BBVA México, Inbursa y Citi México fueron los bancos que registraron pérdidas en utilidades. Las cifras que presenta la CNBV se publican previo a que los bancos hagan públicos sus reportes financieros al primer trimestre del año, aunque analistas esperan que este comportamiento se mantenga y sea a partir de abril cuando los bancos comiencen a acelerar su dinamismo. “Generalmente el primer trimestre de cada año refleja menor dinamismo para el sector financiero , además de que la debilidad de la economía termina afectando la demanda de créditos”, destacó Grupo Financiero Ve por Más (Bx+) en un reporte. El análisis destaca también una base comparativa alta, ya que en el pasado los bancos registraban utilidades récord, impulsados por las elevadas tasas que tenía Banxico. La debilidad de la economía en el primer trimestre Pero el dinamismo de los bancos también obedece a un menor dinamismo económico. El área de estudios económicos de Banamex estima que en el primer trimestre del año se registre una contracción del PIB de 1.3% mientras que a partir del segundo trimestre se espera crecimiento. Para el segundo trimestre, la estimación de crecimiento económico es de 2.8% y de 2.7% y 2.9% para el tercer y cuarto trimestre, respectivamente. Para el crédito se espera un crecimiento más moderado, y las primeras señales de debilidad en el consumo ya empiezan a aparecer: se ha registrado menor recaudación por IVA y el consumo tiene un comportamiento negativo. Entre enero y febrero, se observó una caída del IVA del 8% y Banamex destaca que esta es la peor caída desde 2009 para un mes de febrero. «Hay tres factores que explican la debilidad de la recaudación del IVA», dijo en entrevista Arely Medina, economista de Banamex. «El primero es definitivamente el dinamismo económico; en enero el IGAE nos trajo una mala noticia: una caída de 1%». «El segundo factor que juega de manera importante es la apreciación cambiaria por la base gravable en las aduanas y la tercera es una base de comparación alta: el año pasado pues fue fuerte en términos de recaudación». ]]>
Un ataque a Cuba pondría a prueba a Trump: costos migratorios y políticos
Donald Trump ha intensificado su campaña contra Cuba desde inicios de año y una intervención militar es una opción que el presidente de Estados Unidos considera con creciente seriedad, aunque las consecuencias pueden ser graves no solo para la isla, al borde de la crisis humanitaria por la falta de combustible, sino para su propio país. El Pentágono intensifica la planeación de posibles operaciones militares en la isla de 9 millones de habitantes, de acuerdo con un reporte publicado el miércoles por el diario USA Today, que cita dos fuentes con conocimiento directo. La preparación depende de una orden de Trump para invadir Cuba. ¿Por qué Trump atacaría a Cuba? El propio Trump dejó abierta la posibilidad de una intervención militar el viernes. “Y muy pronto esta gran fuerza hará realidad un día que llevamos 70 años esperando, se llama un nuevo amanecer para Cuba. Vamos a ayudarles con Cuba”, dijo Trump el viernes en un evento de la organización conservadora Turning Point. El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, aseguró el jueves que su país está «listo» para afrontar una agresión militar de Estados Unidos, aunque sin hacer mención a los reportes de prensa. «El momento es sumamente desafiante y nos convoca a estar listos para enfrentar serias amenazas, entre ellas la agresión militar», declaró el jefe de Estado. «Se ha construido una narrativa mentirosa y muy cínica: el de Cuba como Estado fallido (…) Cuba no es un Estado fallido, es un Estado cercado», continuó el jefe de Estado. «Seguimos siendo una revolución socialista en las propias narices del imperio», añadió, en referencia a su vecino. Washington, opuesto al gobierno cubano desde su llegada al poder en 1959, intensificó en enero pasado su presión económica al bloquear todo suministro de hidrocarburos a la isla, justo después de haber derrocado a su principal aliado, el dirigente venezolano Nicolás Maduro. Esto marcó el inicio de una nueva fase de confrontación, en la que Washington busca cambios políticos en la isla. El ataque contra Venezuela para detener a Maduro y la guerra contra Irán lanzada en conjunto con Israel son muestras de que las amenazas de Trump, aunque poco racionales, pueden terminar siendo una realidad. “Hay que tomar muy en serio estas amenazas”, dice Juan Carlos Barón, director del Centro de Investigaciones sobre América del Norte (CISAN) de la UNAM en entrevista con Expansión. “Por supuesto, sería de un impacto negativo, casi catastrófico, que tengamos en la frontera del Golfo de México un conflicto militar”. El escenario sería poco deseable para Cuba, cuya población sufre las consecuencias del bloqueo de combustibles y que vive una profunda crisis económica desde hace por lo menos cinco años. Una guerra, de acuerdo con Barón, solo empeoraría la situación humanitaria en la isla. Una intervención militar tampoco parece la mejor opción para Estados Unidos, que este año ya ha emprendido dos operaciones de gran calado en el último año: una intervención militar en Caracas llevó a la captura de Maduro y la guerra lanzada contra Irán en conjunto con Israel el 28 de enero. Este tipo de intervenciones de Estados Unidos en el extranjero no son bien recibidas por una parte importante de la población. La popularidad del republicano cayó, y de acuerdo con varias encuestas, la mayoría de los ciudadanos norteamericanos rechazan la intervención militar. Su defensa al conflicto lo ha metido en discusiones con líderes internacionales, como el papa León XIV, a quien atacó la semana pasada, en un movimiento que le causó críticas incluso de sectores dentro del movimiento MAGA (Make America Great Again). Una intervención militar estadounidense en Cuba agravaría el problema migratorio que ya existe en la isla. Se calcula que más de un millón de personas, principalmente jóvenes en edad productiva, han abandonado Cuba en busca de mejores oportunidades. Barón estima que miles de cubanos huirán hacia Estados Unidos en caso de que un conflicto estalle en el país. “Si el trumpismo dice que le preocupa la presión migratoria y la presión de refugiados, pues generar una guerra a menos de 100 kilómetros de tu frontera, pues es promover exactamente una movilidad humana que si de por sí ha sido grave, se incrementaría de una manera sin precedentes”, indicó el académico de la UNAM. ¿Una salida negociada es posible? La negociación puede ser otra de las vías por las cuales Cuba busca reducir las tensiones con Estados Unidos. En marzo, La Habana confirmó que mantiene conversaciones con Washington para buscar «soluciones por la vía del diálogo a las diferencias bilaterales”. Hasta ahora, el gobierno cubano ha realizado escuetas declaraciones sobre el estado actual de las conversaciones. El New York Times reportó que el gobierno de Donald Trump envió una delegación de alto nivel a Cuba la semana pasada para discutir un acuerdo para abordar la crisis humanitaria en la isla. Sin embargo, Barrón cree que una salida negociada a esta crisis no será la opción elegida por Trump debido a su relación con grupos de presión al interior de Estados Unidos que buscan la caída del socialismo en Cuba. El exilio cubano en Estados Unidos, particularmente en Florida, es un aliado político clave del gobierno de Donald Trump y no aceptaría una continuidad del régimen castrista, lo que implicaría una intervención con mayor alcance. “El papel de Marco Rubio es clave en este asunto y pues muy posiblemente ya haya acuerdos o presiones previas que los obliguen a tener que considerar esta posibilidad”, dice el director del CISAN. ]]>
Sobredemanda de 581% revela apetito privado por proyectos con CFE
El sector privado tiene apetito por participar en el desarrollo de proyectos de generación eléctrica en inversión mixta con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), mucho mayor al que se esperaba registrar luego de un sexenio de restricciones. De acuerdo con la Actualización de Información Relativa a las Oportunidades de Generación con Inversión Mixta, se puede observar que la empresa que dirige Emilia Esther Calleja, recibió un total de 394 registros de compañías interesadas en realizar proyectos de generación eléctrica. De ese total, 139 registros no se finalizaron, mientras que 255 sí, aunque con diversas condiciones, siendo 222 bajo la modalidad de requerimientos de capacidad por gerencia de control regional, 22 con CFE, 10 duplicados y uno que desistió. El mayor interés se tiene en centrales de energía fotovoltaica, con 178 registros finalizados para proyectos que, si se materializan, implicarían agregar 26,494 megawatts.. Le siguen los proyectos eólicos, con 34 solicitudes equivalentes a 9,324 megawatts; 9 proyectos híbridos de 1,032 megawatts y solo uno de rebombeo de 900 megawatts. Del total de registros finalizados, 105 ya cuentan con manifestación de impacto ambiental o están en trámite; 116 proyectos ya tienen manifestación de impacto social y 125 tienen estudios de interconexión a la red eléctrica. Pese a tener registro finalizado, la CFE sigue con la selección de las ofertas. Hasta el momento hay 83 proyectos en fase de preselección según la región en la que se contemplan y la tecnología, los cuales representan una capacidad neta conjunta de 13,099 megawatts. Expansión publicó el pasado 16 de febrero que el esquema mixto de CFE había despertado cuestionamientos sobre la participación que pudieran tener los privados ante la obligatoriedad de que CFE tuviera garantizado el 54% de participación. Al respecto, Arturo Carranza, experto en temas de energía, explicó que el esquema logró despertar un interés amplio en los privados, quienes evalúan las garantías de trabajar en conjunto con la CFE. “Este interés, esta sobreoferta de 500% se da, no en las grandes empresas que gestionan los PPAs de largo plazo, sino en empresas pequeñas y medianas que están entendiendo que los proyectos pueden ser bancables teniendo a la CFE de socio, porque es la empresa pública con respaldo del gobierno, y puede ayudarles a la ejecución de las obras y garantiza flujos de efectivo con la comercialización de la energía”, aseguró. El esquema La CFE lanzó la convocatoria de registro a proyectos de inversión mixta el pasado 28 de enero, pero el registro de empresas interesadas estuvo vigente desde el 9 de febrero y hasta el 3 de marzo, con un proceso de revisión técnica y selección entre el 2 de marzo y el 6 de abril. El proceso competitivo continúa su desarrollo desde el 7 de abril y hasta el 29 de mayo, cuando se determine puntualmente a las empresas seleccionadas para el desarrollo de proyectos. Al final del proceso, sólo serán seleccionados proyectos que cubran los 6,500 megawatts que son ofertados por la CFE en esta primera convocatoria. Se espera que en junio haya una segunda convocatoria. El esquema de inversión mixta contempla el uso de fideicomisos mexicanos, la Comisión con un 54% de participación garantizada mediante aportaciones en especie y titular de derechos comunes. Mientras que el privado tendrá el 46% de participación mediante aportaciones de capital y será titular de los derechos preferentes. Puntualmente, dentro de las aportaciones de la CFE en especie, se encuentran los terrenos para el proyecto, contratos de compra de energía y apoyo en la gestión de los permisos; en tanto, los privados aportarán la totalidad de capital líquido, la construcción y desarrollo de la central hasta su entrada en operación comercial. Uno de los principales atractivos que tiene el esquema para las empresas es que, al trabajar bajo los principios de planeación estratégica del gobierno, se tratará de cumplir en la mayor medida de lo posible, con el programa de ejecución de las obras, pues los contratos están pensados para que puedan iniciar construcción a finales del año, explicó el especialista. El acceso a financiamiento también es más sencillo para las empresas al tener como respaldo un contrato con una empresa pública, como la CFE, y los bancos observan esa certidumbre. Dentro de las empresas que han participado están Atlas Renewable Energy, Alten, Canadian Solar, Cimarrón Solar, Cox, EDF Power Solutions, Fortius, Generadora Fénix, ICA, Invenergy, Mota-Engil, Zuma Energía. ]]>
¿Qué tan peligroso es el asteroide (99942) Apophis, que pasará cerca de la Tierra?
En cuatro años, un fenómeno astronómico que ocurre una vez en varios miles de años, será visible sin equipos especiales desde distintos lugares de la Tierra. Se trata del paso del asteroide (99942) Apophis . El 13 de abril de 2029 pasará a menos de 32,000 kilómetros de la superficie terrestre, una distancia menor a la órbita geoestacionaria, de acuerdo con la Agencia Espacial Europea (ESA) . El paso será visible en el cielo nocturno a simple vista desde algunas partes de Europa, África y Asia. El nombre del satélite hace referencia al dios egipcio del caos y la destrucción, ¿pero este objeto de 365 metros de diámetro representa realmente algún peligro para la Tierra? Esto es lo que sabemos. ¿El satélite Apophis impactará en la Tierra? El asteroide fue descubierto en 2004. Las primeras observaciones indicaban que existía una pequeña probabilidad de que pudiera impactar la Tierra en 2029, 2036 o 2068, lo que habría sido devastador. El riesgo de un impacto en 2029 llegó a alcanzar el 2.7%, lo que le valió a Apophis la calificación más alta jamás registrada en la escala de Turín, un método utilizado para evaluar la amenaza que un asteroide representa para la Tierra. La ESA señala que investigaciones posteriores descartaron cualquier posibilidad de coalición en los próximos 100 años. “Sin embargo, las observaciones de radar de Apophis realizadas por el Complejo de Comunicaciones del Espacio Profundo Goldstone de la NASA en California y el Observatorio Green Bank en Virginia Occidental en marzo de 2021 mejoraron enormemente nuestro conocimiento de la órbita actual del asteroide y permitieron a los astrónomos descartar finalmente cualquier posibilidad de impacto con la Tierra durante al menos 100 años”, indica la ESA. Apophis fue eliminado de la lista de Riesgos que mantiene la Oficina de Defensa Planetaria de la ESA el 26 de marzo de 2021. ¿Por qué el paso del asteroide es importante? Aunque no signifique ningún riesgo para la Tierra, sus habitantes, los astronautas o los satélites en el espacio, el evento representa una oportunidad sin precedentes para saber de asteroides similares cercanos a nuestro planeta. Será el acercamiento más próximo de un asteroide de este tamaño del que se tenga conocimiento previo. “Un asteroide de este tamaño pasa tan cerca de la Tierra solo una vez cada miles de años, en promedio, por lo que es probable que un evento como este no haya ocurrido en ningún momento de la historia humana registrada”, indica la NASA en su sitio web. Durante su aproximación, Apophis se verá afectado por la gravedad de la Tierra. El lado del asteroide más cercano a nuestro planeta será atraído hacia ella con mayor fuerza que el lado más alejado, lo que generará fuerzas de marea que lo estirarán y comprimirán, y probablemente provocará terremotos y deslizamientos de tierra, y alterará su rotación. El encuentro también alargará la órbita del asteroide alrededor del Sol. Apophis pertenece actualmente al grupo de asteroides Atens. Los asteroides Atens cruzan la órbita de la Tierra y sus órbitas alrededor del Sol son más pequeñas en amplitud total que la de la Tierra. Como resultado de su sobrevuelo de la Tierra en 2029, la órbita de Apophis se ampliará. A partir de abril de 2029, pasará a formar parte del grupo Apolo, la familia de asteroides que cruzan la órbita de la Tierra pero cuyas órbitas alrededor del Sol son más amplias que la de nuestro planeta. Si bien este asteroide no representa riesgo alguno, su sobrevuelo de 2029 ofrece la oportunidad de estudiar de cerca un cuerpo celeste de este tipo y tamaño para preparar una respuesta mejor ante cualquier asteroide que sí lo represente. ¿Cómo se estudiará a Apophis? Existen esfuerzos internacionales para tener un mejor entendimiento de este asteroide. La misión Rapid Apophis Mission for Space Safety (Ramses) de la ESA buscará encontrarse con Apophis y acompañar al asteroide durante su sobrevuelo para observar cómo se deforma y cambia por la gravedad de la Tierra, de acuerdo con la página de la agencia europea. Por su parte, la NASA reutiliza una misión existente a un asteroide y redirigiéndola hacia Apophis. OSIRIS-APEX —que recolectó muestras del asteroide Bennu— llegará a Apophis poco antes de su acercamiento a la Tierra. La misión se aproximará a la superficie del asteroide y encenderá sus motores para levantar rocas y polvo sueltos, lo que permitirá a los científicos observar el material que se encuentra justo debajo de la superficie. De acuerdo con la NASA, es probable que la superficie de Apophis sea similar a las de otros asteroides rocosos como Itokawa, el primer asteroide del que se tomaron muestras y se trajeron a la Tierra para su análisis. ]]>
Israel busca más aliados en Latinoamérica de mano de Argentina
El presidente de Argentina , Javier Milei , y el primer ministro de Israel , Benjamín Netanyahu , firmaron este domingo en Jerusalén los Acuerdos de Isaac, una iniciativa para fortalecer la cooperación entre ambos países que busca sumar más naciones de América Latina. Milei viajó el sábado a Israel para reunirse con Netanyahu, junto a Donald Trump principal aliado del mandatario argentino, en momentos en que Medio Oriente transita un cese al fuego que expira el 22 de abril . Inspirado en los Acuerdos de Abraham, firmados por Israel y varios países árabes en 2020 con el respaldo de la primera administración de Trump, «hoy presentamos los Acuerdos de Isaac, una iniciativa que busca extender ese mismo espíritu a Latinoamérica «, señaló Milei según las declaraciones difundidas por la presidencia argentina. El nuevo marco busca fortalecer vínculos diplomáticos , comerciales, culturales y estratégicos con Israel . Asimismo, pretende «sumar voluntades en la lucha contra el terrorismo , el antisemitismo y el narcotráfico , con una invitación abierta a todas las naciones que comparten esos valores y desean sumarse», agregó el mandatario, que tiene previsto reunirse también con el presidente israelí, Isaac Herzog. Esta visita, la tercera de Milei a este país desde que asumió la presidencia argentina en 2023, tiene lugar en momentos en que Israel y Estados Unidos están inmersos en una guerra contra Irán iniciada el 28 de febrero. Durante la gestión de Milei, Argentina declaró organizaciones terroristas a la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y a la Fuerza Quds, uno de sus brazos operativos, en línea con Estados Unidos. Asimismo, el 2 de abril expulsó del país al máximo representante diplomático de Irán en Buenos Aires, Mohsen Soltani Tehrani. ]]>
Trump reanuda sus amenazas contra Irán, que aún no confirma su regreso a las negociaciones
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, encabezará la delegación estadounidense en las negociaciones con Irán en Pakistán , declaró este domingo un funcionario de la Casa Blanca, después de que el presidente Donald Trump profiriera nuevas amenazas de destruir la infraestructura de Teherán si fracasa el diálogo. Vance ya lideró el grupo de negociaciones estadounidenses que viajó a Pakistán para el primer ciclo de diálogo y, según el alto funcionario que habló en condición de anonimato, también estarán presentes el emisario especial Steve Witkoff y el yerno de Trump, Jared Kushner. Irán aún no decide si participará en las negociaciones Sin embargo, Irán aún no ha decidido si participará en las conversaciones en Pakistán, de acuerdo con reportes de medios locales, como la agencia estatal IRNA, que afirmó que “ no hay perspectivas claras de que las negociaciones sean fructíferas”. Las agencias de noticias Fars y Tasnim, que citaron fuentes anónimas, informaron que Irán todavía no ha definido si participará y que «el ambiente general no puede calificarse de muy positivo «. Fars citó a una fuente que señaló que el levantamiento del bloqueo estadounidense sobre los puertos iraníes es una condición previa para las conversaciones. IRNA, por su parte, señaló «las exigencias poco razonables y poco realistas de Washington, los frecuentes cambios de postura , las constantes contradicciones y la continuación» del bloqueo naval, y añadió que «en estas circunstancias, no hay perspectivas claras de que las negociaciones sean fructíferas”. El programa nuclear de Irán y Ormuz: los puntos clave Las conversaciones se anuncian difíciles pese a que el mandatario estadounidense dijo a AFP el viernes que un acuerdo de paz estaba «muy cerca» , y afirmó que Irán había aceptado entregar su uranio enriquecido. No obstante, Irán negó haber aceptado el traslado de esas reservas y el presidente iraní, Masud Pezeshkian, afirmó este domingo que desarrollar un programa nuclear es un “derecho». «¿Cómo es posible que el presidente de Estados Unidos afirme que Irán no debe ejercer sus derechos nucleares sin explicar por qué?», señaló el mandatario iraní. Sin un progreso en las conversaciones que permitan prolongar el alto al fuego que comenzó el 8 de abril , el cese de las hostilidades podría expirar esta semana. El conflicto en Medio Oriente, que estalló el 28 de febrero con bombardeos de Estados Unidos e Israel contra Irán, ha dejado miles de muertos, sobre todo en Irán y Líbano, y trastocó la economía mundial. Trump justificó la ofensiva argumentando que Irán se acercaba a fabricar una bomba atómica, una afirmación que Teherán desmiente, ya que asegura que su programa nuclear tiene fines civiles. El mandatario republicano afirmó este domingo que ofrece a Irán un «acuerdo razonable» y amenazó que, en caso de rechazo, «Estados Unidos destruirá todas las centrales eléctricas y todos los puentes en Irán”. A la dificultad de encontrar un entendimiento sobre el programa atómico de Irán se suma el asunto del estrecho de Ormuz, por donde solía transitar cerca de una quinta parte del comercio mundial de hidrocarburos. Como medida de presión durante la guerra, Irán bloqueó esta vía y, en respuesta, Estados Unidos anunció que impondría su propio «bloqueo» naval del paso. Trump vuelve a las amenazas Trump acusó este domingo a Teherán de haber violado el alto el fuego de dos semanas al lanzar ataques en el estrecho de Ormuz la víspera. En su mensaje en su red social, el mandatario combinó un modo discursivo habitual, que mezcla posiciones de apertura y rudas amenazas. «Si no aceptan el ACUERDO, será un honor para mí hacer lo que hay que hacer, lo que otros presidentes deberían haber hecho con Irán en los últimos 47 años», dijo. «¡SE ACABÓ HACERSE EL BUENO!”. Tras más de un mes de conflicto, Irán anunció la apertura el viernes del estrecho en reconocimiento del alto al fuego entre Israel y Hezbolá en el Líbano —una exigencia clave de Teherán durante las negociaciones— pero lo volvió a cerrar al día siguiente en respuesta al mantenimiento del bloqueo por parte de Estados Unidos. Al menos tres buques comerciales que intentaban cruzar el estrecho fueron blanco de disparos el sábado y según el sitio Marine Traffic, no hubo actividad este domingo por este paso. La Cancillería de Irán declaró a su vez este domingo que el bloqueo naval estadounidense de los puertos iraníes constituye «una violación del alto el fuego» y afirmó que además que al ser «un castigo colectivo a la población iraní», esto equivale a «un crimen de guerra y a un crimen contra la humanidad». ]]>
Banamex restablece servicio en su app y BancaNet tras mantenimiento
Banamex restableció el servicio de su aplicación móvil y BancaNet después de una jornada fallas , provocadas por mantenimiento en sus plataformas. Aproximadamente desde las 15:00 horas, los reportes de incidencias disminuyeron casi por completo, de acuerdo con Downdetector. Banamex termina mantenimiento de plataforma Atención a distancia Banamex compartió un aviso de que realizaba trabajos de mantenimiento en su aplicación móvil, así como en BancaNet, y solicitó a los usuarios a realizar sus operaciones en sucursales o en cajeros automáticos. Para las 16:00 horas, el banco informó que su mantenimiento había terminado y, con ello, el restablecimiento de operaciones, y brindó el número oficial del Centro de Atención Telefónica en caso de requerir apoyo. BancaNet ofrece atención telefónica al número 55 1226 3990 para la Ciudad de México, y al 800 1103 990 al interior de la República, sin costo. El horario de atención es de lunes a viernes de 7:00 a 23:00 horas, fines de semana y días festivos de 9:00 a 21:00 horas. Por su parte, el Centro de Atención Telefónica (Audiomático) da servicio las 24 horas de lunes a domingo con los siguientes números: Ciudad de México 55 1-BANAMEX (55 1226 2639) 55 BANAMEX-1 (55 226 2639-1) Resto de la República 800 0212 345 Desde EUA y Canadá 1 800 BANAMEX 1 800 226 2639 Fallas de servicio en app y banca móvil de Banamex ¿Cuáles fueron las fallas? App: 74% Banca móvil: 14% Banca en línea: 8% Estados más afectados Ciudad de México Estado de México Jalisco Nuevo León Tijuana De acuerdo con el portal DownDetector, los reportes comenzaron desde el final del viernes 17 y el comienzo del sábado 18 de abril , con un incremento sostenido de fallas. El primer pico ocurrió a las 12:32 am, con 434 incidencias. Posteriormente, el sistema parece que se estabilizó moderadamente, y volvieron a reportarse más fallas desde las 6:00 am. Alrededor de las 9:32 de la mañana alcanzaron su punto máximo, con 825 reportes registrados. A partir de entonces, se notificaron de menos incidencias, y luego volvieron a incrementar. A las 14:27 horas, el máximo fue de 229. Usuarios en redes sociales han compartido que, al intentar ingresar a la aplicación, les aparece el mensaje: «Estamos trabajando para brindarte un mejor servicio. Por favor, intenta más tarde». En algunos casos, se mencionan notificaciones de cargos no reconocidos que no pueden verificar, por la imposibilidad de entrar a su cuenta. El problema no solo se queda en la aplicación, también afecta en los servicios de banca móvil y en línea para ingresar desde un ordenador. Los principales problemas reportados, a las 14:40 horas fueron: El mapa de calor de la plataforma especializada indicó que las zonas con más reportes fueron: ]]>