Derrame en ducto de Pemex se estima hasta en 82,000 barriles de petróleo
El derrame de crudo en un ducto de Petróleos Mexicanos (Pemex), el cual fue ocultado por funcionarios y que tuvo una duración de por lo menos 10 días , podría haber dejado escapar hasta 82,000 barriles de petróleo. Según las imágenes satelitales, la mancha se extendió hasta por 43.5 kilómetros cuadrados, con un espesor promedio estimado de 0.3 milímetros. Si se considera que el ducto afectado tiene un diámetro de 36 pulgadas, y en condiciones normales puede transportar entre 300 y 700 mil barriles diarios, se calcula que la liberación pudiera ser de unos 8,200 barriles por día. A su vez, estos multiplicados por los 10 días que mínimo se mantuvo la fuga, da un total de 82,000 barriles, según un análisis realizado por Ramsés Pech, socio de Grupo Caravia. El jueves, el grupo interinstitucional que se formó por instrucciones de la presidenta Claudia Sheinbaum, confirmó que el derrame petrolero sí provenía de instalaciones de Pemex, específicamente en un ducto perteneciente a la zona de plataformas petroleras de Abkatún – Cantarell. Múltiples organizaciones ambientalistas señalaron en marzo que el derrame provenía de infraestructura de Pemex y que habría iniciado en febrero, información que había sido ocultada por el gobierno federal. Puntualmente señalaron que el buque petrolero, Árbol Grande, especializado en la reparación de ductos y propiedad de la petrolera Constructora Subacuática Diavaz y contratado por Pemex Exploración y Producción, estuvo presente en la zona del oleoducto Old AK C, rodeado de una mancha considerable de petróleo; así como otras embarcaciones de apoyo para contención. Dicha línea activa transporta petróleo que se extrae desde la plataforma Akal-C y hasta la terminal marítima de Dos Bocas. El gobierno mexicano y el grupo interdisciplinario dijeron que las imágenes satelitales mostradas por la organización Greenpeace –pero tomadas por los satélites Sentinel 1 y 2 de la European Space Agency– eran falsas, y que no existía un derrame de la magnitud señalada. Incluso, en la conferencia de prensa del pasado 26 de marzo organizada por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), se descalificaron los análisis de las ambientalistas se trataba de un recurso para generar alarma en la población. El desmentido Las organizaciones civiles defendieron su trabajo y exigieron a las autoridades no ocultar ni minimizar la información sobre el derrame registrado en las aguas del Golfo de México, el cual ya afectaba a las costas de Veracruz, Tabasco, Tamaulipas y parte de Campeche. Fue hasta el pasado 16 de abril que en una nueva conferencia de prensa, el grupo interdisciplinario formado por Pemex, Sener, Asea, Semar, Profepa, Semarnat, Conapesca y Secihti, reconocieron el derrame y responsabilidad de la empresa que dirige Víctor Rodríguez Padilla en la contaminación del Golfo de México. Expansión publicó que según con los análisis realizados por la petrolera y el Secihti, las marchas de hidrocarburo comenzaron a tener presencia desde el pasado 6 de febrero, pero fue hasta el día 8 que buzos especializados localizaron la fuga y comenzó la reparación que concluyó hasta el 18 de ese mismo mes; aunque el cierre de la válvula principal del ducto dañado, no se realizó sino hasta el 14 de febrero, lo que permitió incrementar la fuga de crudo. El director general de Pemex dijo que no fue informado del acontecimiento, y que fue hasta el 3 de abril que tuvo conocimiento y solicitó información a las áreas correspondientes, las cuales negaron la información y tuvo que ser requerida vía oficio. Al ser cuestionado sobre la información que ya habían hecho pública previamente los ambientalistas, Rodríguez Padilla confirmó que sí se trata del mismo ducto afectado, lo cual fue alertado inicialmente por un grupo científico. “Fue un reporte hecho por un grupo científico que después fue retomado por la ONGs. Este informe científico es toda una red que se dedica, científicamente, a estudiar derrames en el Golfo de México como parte de su actividad normal de investigación; entonces se hizo un primer análisis a través de las fotografías satelitales que son gratuitas (…) Este grupo se dio cuenta que había ahí una emanación y fue a partir de ahí que la presidenta nos instruyó que creamos un grupo científico específico”, aseguró el director de Pemex el pasado 16 de abril. Exigen sanciones La responsabilidad que Pemex debe asumir por el derrame de petróleo debe considerar remediaciones ambientales, apoyo para todas las personas afectadas en sus actividades económicas y las sanciones correspondientes que deben establecer las autoridades correspondientes. Ornela Garelli, directora de campañas de Greenpeace México, dijo que luego de toda la desacreditación que sufrieron las organizaciones de la sociedad civil, resulta positivo que finalmente se reconozca la culpabilidad de Pemex, pero resulta indispensable que se asuma una responsabilidad integral como empresa y no en lo individual con los tres funcionarios acusados y ya separados de su cargo. “Falta asumir la responsabilidad de Pemex como empresa del Estado y que se haga público el cómo Pemex, como institución, va a solucionar ese problema, por ejemplo, qué cantidad de recursos va a colocar para tener una resolución profunda del derrame”, explicó. En el caso de las personas afectadas, el gobierno dijo que se han otorgado apoyos de 15,000 pesos a pescadores a través de tarjetas del Bienestar, pero existen pescadores que no corresponden a cooperativas que no están siendo reconocidos e incluso otros que se dedican a actividades turísticas que se han visto afectadas. La restauración de los ecosistemas afectados también requiere análisis más profundos que demuestren que la fauna marina no está contaminada y que puede ser utilizada nuevamente para consumo humano. Mientras que Pemex debe enfrentar una sanción como empresa, más allá de los funcionarios ya removidos, pues la Asea es un organismo encargado de vigilar, regular y supervisar la seguridad industrial, operativa y ambiental en las actividades del sector de hidrocarburos, y está facultada para sancionar a empresas, pero hasta el momento no se ha informado sobre alguna sanción puntual para la petrolera mexicana. ]]>
Amazon invertirá 25,000 mdd en Anthropic
Amazon redobla su apuesta por Anthropic . El gigante tecnológico acordó invertir hasta 25,000 millones de dólares en la creadora de Claude, lo que eleva de forma significativa su compromiso financiero con la compañía y refuerza su estrategia para competir en la carrera de la IA generativa. Esta cifra se suma a los 8,000 millones de dólares que Amazon ya había invertido previamente en Anthropic y, como parte del acuerdo, la startup se comprometió a gastar más de 100,000 millones de dólares en tecnologías de AWS durante la próxima década, incluyendo el uso de los chips de Amazon, Trainium, para entrenar sus modelos, según las declaraciones de Andy Jassy, CEO de Amazon. Con esta inyección de capital se consolida aún más la relación entre Amazon y Anthropic, la cual inició en 2023, cuando la startup designó a AWS como su proveedor principal de nube y, en 2024, lo eligió como su socio prioritario para entrenamiento de modelos. El nuevo acuerdo también contempla un componente operativo clave, pues con él Anthropic aseguró hasta 5 gigavatios de capacidad para entrenar y desplegar su modelo Claude, una cifra que ilustra la escala energética y computacional que exige la IA moderna. Además, la compañía planea activar cerca de 1 gigavatio de capacidad basada en chips Trainium2 y Trainium3 antes de que termine el año. La inversión inicial de 5,000 millones de dólares se realiza con base en una valuación de 380,000 millones de dólares, mientras que los 20,000 millones restantes estarán sujetos al cumplimiento de ciertas metas comerciales. Esta decisión por parte de Amazon se da en un contexto donde los gigantes tecnológicos están compitiendo agresivamente por construir capacidades de IA. La propia compañía ha señalado que planea gastar alrededor de 200,000 millones de dólares en gasto de capital este año, principalmente en infraestructura para inteligencia artificial. Además, la inversión llega apenas dos meses después de que Amazon acordara invertir hasta 50,000 millones de dólares en OpenAI, principal rival de Anthropic, lo cual es significativo, ya que ambas startups se encuentran en una carrera tecnológica y financiera, en busca de consolidar su posición de cara a posibles salidas a bolsa a finales de este año. Uno de los sectores en donde Anthropic ha tenido mayor adopción es el empresarial, además de un reciente crecimiento de usuarios finales, lo que representa una mayor necesidad de poder de procesamiento para cumplir con la demanda, algo que de acuerdo con Dario Amodei, su CEO, se solventará a partir de este acuerdo. “Nuestros usuarios nos dicen que Claude es cada vez más esencial para su forma de trabajar, y necesitamos desarrollar la infraestructura necesaria para satisfacer la creciente demanda”, declaró Amodei en un comunicado. “Nuestra colaboración con Amazon nos permitirá seguir impulsando la investigación en IA al tiempo que ofrecemos Claude a nuestros clientes, incluidos los más de 100,000 que utilizan AWS”. Como parte de la colaboración entre ambas compañías, ambas también profundizarán el trabajo en otras áreas, como el desarrollo de chips personalizados, trabajando junto a la división específica de Amazon, Annapurna Labs. Asimismo, trabajarán en el Proyecto Rainier, uno de los clústeres de computación de IA más grandes del mundo, con casi medio millón de chips Trainium2, y el cual Anthropic utiliza activamente para entrenar e implementar modelos Claude para clientes de todo el mundo en sus aplicaciones basadas en IA. ]]>
BMV sube y Wall Street cae ante tensiones en Medio Oriente
La Bolsa Mexicana de Valores cerró la jornada de este lunes con ganancias, en contraste con Wall Street , que terminó a la baja presionada por el recrudecimiento de las tensiones entre Estados Unidos e Irán y su impacto en los precios del petróleo. El índice líder S&P/BMV IPC avanzó 0.37% y se ubicó por arriba de los 70,000 puntos , mientras que el peso mexicano logró apreciarse 0.04% para cerrar en 17.31 unidades por dólar , tras recortar pérdidas durante la sesión, pues el tipo de cambio se movió en un rango entre 17.28 y 17.40 pesos En Estados Unidos, los mercados accionarios cerraron con pérdidas. El Dow Jones retrocedió 0.01%, el Nasdaq cayó 0.26% y el S&P 500 perdió 0.24%, poniendo fin a su racha positiva reciente . “Una nueva escalada de las tensiones en Oriente Medio hace soplar un viento de pesimismo sobre Wall Street”, señaló Jose Torres, de Interactive Brokers. El nerviosismo del mercado se intensificó luego de que Irán diera marcha atrás en la reapertura del Estrecho de Ormuz, un punto clave para el transporte global de hidrocarburos, en respuesta al mantenimiento del bloqueo estadounidense sobre sus puertos. A su vez, el presidente Donald Trump condicionó el levantamiento de estas restricciones a la consecución de un acuerdo con Teherán. Este entorno geopolítico provocó movimientos mixtos en los energéticos. El petróleo WTI cerró en 86.06 dólares por barril, con un alza marginal de 0.20%, mientras que el Brent se ubicó en 93.96 dólares, con una ligera caída de 0.33% , tras la fuerte volatilidad registrada en sesiones previas. A pesar de la incertidumbre, los inversionistas han evitado salir de forma agresiva del mercado accionario estadounidense. “Tienen miedo de retirarse del mercado porque saben que, si se anuncia un acuerdo, el mercado remontará muy rápidamente”, dijo Jack Ablin, de Cresset, a la AFP. En el mercado de deuda, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años se mantuvo en 4.25%, sin cambios respecto al cierre anterior, reflejando una cautela persistente entre los inversionistas. Entre las emisoras, destacó el avance de USA Rare Earth, que subió 13.18% tras anunciar la adquisición de la brasileña Serra Verde por unos 2,800 millones de dólares, en una operación que refuerza su posición en el mercado de minerales estratégicos. En el frente internacional, la agenda económica fue ligera, aunque destacó la inflación al productor en Alemania, que registró una caída anual de 0.2% en marzo, menor a la contracción de 3.3% previa y su nivel más alto en un año, lo que sugiere una moderación en las presiones deflacionarias en Europa. Con información de AFP ]]>
El inglés que no hablan los mexicanos quedó expuesto en un letrero y abre mercado
México arrastra un problema con el inglés que ya no se queda en el salón de clases. Hoy se ve en espacios públicos, anuncios y señales pensadas para visitantes extranjeros, donde las traducciones suelen ser literales y terminan sonando raras o incluso equivocadas. Esta brecha se vuelve evidente en ejemplos muy concretos, como la traducción de “tren ligero” a “light train” , una frase que puede parecer correcta palabra por palabra, pero que no suena natural para un hablante de inglés y que pierde sentido en contexto. De acuerdo con el Índice EF Education First , a nivel global, Países Bajos, Croacia, Austria, Alemania y Noruega lideran el listado al superar los 600 puntos en dominio de inglés. En América Latina, Argentina está en el lugar 26 del ranking global, seguida por Uruguay en el 34, mientras que Chile, Costa Rica, Venezuela y Perú se ubican a la mitad de la tabla. En contraste, México cae hasta el sitio 103 , dentro del grupo con menor dominio del idioma y ocupa, por consiguiente, el último lugar a nivel regional. Para Connor Zwick, CEO de Speak , una plataforma de aprendizaje de idiomas, las traducciones mal ejecutadas exhiben que México tiene cierta cercanía con el idioma, pero todavía batalla para usarlo con precisión en la vida real. “En México vemos que muchas personas tienen cierta exposición al inglés, en parte por la cercanía con Estados Unidos. Hay muchas personas que pueden hablar inglés, pero la diferencia es que a muchas les falta confianza y necesitan ayuda para pasar al siguiente nivel”, dijo. De cara al Mundial 2026 , donde el país tendrá que interactuar de forma constante con visitantes extranjeros, las fallas en el uso del idioma pesan más porque influyen en la experiencia del visitante y en cómo se percibe la preparación de una sede. Sin embargo, esa brecha entre entender y hablar está atrayendo a empresas tecnológicas que ven ahí un espacio poco atendido, enfocado en la práctica del idioma en contextos reales, donde hoy se concentra buena parte del rezago. Speak forma parte de ese grupo, con un modelo centrado en práctica conversacional apoyada en inteligencia artificial, su enfoque parte de lo que detectan en mercados como México, usuarios con base en el idioma, pero con dificultades para usarlo con soltura en situaciones cotidianas. El índice de EF Education First ubica a México en una banda baja de dominio del idioma, cercana a niveles A2, es decir, un nivel básico donde las personas pueden entender frases comunes o situaciones cotidianas, aunque con dificultades para sostener conversaciones fluidas o adaptarse a contextos más complejos. Alguien con nivel A2 puede entender un letrero o una instrucción sencilla, pero al momento de hablar o traducir ideas más completas, pueden aparecer errores de contexto como los que se ven en espacios públicos. La comparación con otros mercados ayuda a dimensionarlo. El índice de EF Education First muestra contrastes dentro de Asia, con países como Singapur o Filipinas en niveles altos, mientras otros como China o Japón se mantienen en rangos medios o bajos. Andrew Hsu, CTO de Speak, ha observado esa diferencia en la práctica, en varios de estos mercados el aprendizaje del inglés se concentra en teoría y memorización, lo cual limita la fluidez en situaciones reales. En México el punto es distinto, existe mayor exposición al idioma, pero el uso sigue siendo limitado, ya que muchas personas entienden, pero no hablan con soltura; esto mantiene al país en niveles básicos de dominio y explica por qué el avance no se percibe. “Muchas veces no practican inglés hablado. Hablar es una habilidad muy distinta, mucho más automática y difícil de practicar si no tienes a alguien con quien conversar”, dice Hsu. El negocio de cerrar la brecha Speak ha levantado cerca de 78 millones de dólares en su Serie B en 2022 y posteriormente sumó una Serie C, con ese capital la empresa ha enfocado recursos en tecnología y expansión internacional, con México como uno de los mercados donde busca crecer tanto en usuarios individuales como en empresas. La apuesta se apoya en inteligencia artificial desarrollada en conjunto con aliados como OpenAI , con sistemas capaces de sostener conversaciones, detectar errores en tiempo real y ajustar cada interacción al nivel del usuario, un enfoque más cercano a un entrenamiento continuo que a ejercicios tradicionales. Zwick asegura que el diferenciador está en su modelo de aprendizaje. Speak entrena la conversación desde el inicio con escenarios concretos y repetición guiada hasta ganar soltura, mientras que plataformas como Duolingo, ELSA Speak o Babbel priorizan ejercicios de vocabulario, corrección o dinámicas de juego. El modelo también se define por precio, con planes desde 199 pesos al mes o 999 al año en su versión premium , y hasta 399 pesos mensuales o 2,399 anuales en premium plus , un rango cercano al de plataformas de streaming, con la apuesta de sostener el uso en el tiempo y no como una solución de corto plazo. “Sí esperamos un crecimiento fuerte. Hemos tenido muy buenos resultados en otros mercados y creemos que en México puede suceder algo similar”, apuntó el CEO de Speak. ]]>
CRT lanza campaña para registrar líneas móviles en medio de una caída del 15% en la tasa de vinculación
El plazo para la vinculación masiva de líneas móviles está a 71 días de vencer, cuyo tiempo empieza a presionar a la industria móvil y a la propia autoridad del sector. La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) lanzó una campaña comunicación a nivel nacional con la finalidad de incentivar a los usuarios a registrar sus números al padrón de telefonía. La campaña se centrará en redes sociales, sitios oficiales del gobierno, operadores de telecomunicaciones, y medios masivos, tanto estatales como comerciales, mediante el uso de tiempos oficiales. El regulador también desplegará el esfuerzo en el transporte público como metro y metrobus. Desde el 9 de enero entró en vigor el registro telefónico a nivel nacional y tanto la industria como usuarios tienen como fecha límite el próximo 30 de junio. De no cumplir la disposición, las líneas quedarán restringidas a números de emergencia, implicando para las empresas una pérdida masiva de clientes. Al 19 de abril de este año, de las 161 millones de líneas móviles en operación en el país, solo 30.2 millones han sido registradas, es decir, el 18.7%, según la última cifra pública del regulador de telecomunicaciones que no especificó cuánto de ese universo corresponde a pospago, prepago y líneas nuevas. Sin embargo, el dato implica una caída en los registros. Al arranque de la nueva política la CRT informó que contaba con un promedio diario de 352,287 líneas validadas, pero con el nuevo número de vinculación implica que se registran 299,009 mexicanos cada día. Esto significa que la tasa de registro ha caído 15.12% como resultado de la reticencia de los usuarios a entregar su información. De los 30.3 millones de líneas vinculadas, AT&T lidera el registro con 8.7 millones; seguido de Bait con 8.4 millones; mientras que Telcel el operador con el mayor volumen de clientes móviles en el país, reportó 5.7 millones; en tanto que Movistar 4.8 millones, según cifras oficiales de la CRT. Norma Solano, presidenta comisionada de la CRT, enfatizó que el esfuerzo busca que acelerar las tasas de vinculación de líneas, al enfatizar que no se habilitará una prórroga para los usuarios como para la industria. “Las personas se van a registrar porque tienen la responsabilidad. Es como el registro que se tiene con las placas de automóviles. Confiamos que el registro será exitoso”, dijo la funcionaria durante la primera conferencia de prensa con medios especializados en donde también acudieron los principales actores móviles como Telcel, AT&T, Movistar y Bait. La campaña de CRT se da luego de que el pasado 15 de abril Expansión publicó que la Asociación Mexicana de Operadores Móviles Virtuales (AMOMVAC), que agrupa a 14 telefónicas, y la Asociación Nacional de Telecomunicaciones (Anatel), a la cual están asociados Telcel, AT&T, Movistar y Altán Redes, lanzaron su campaña masiva de comunicación para el mismo fin. Fuentes familiarizadas al tema aseguraron que la campaña fue resultado del desgaste que enfrenta la industria frente a la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT), ante la falta de respuesta de la autoridad sobre el plan de difusión del padrón de telefonía, el cual había señalado que impulsaría y lideraría desde el inicio de la nueva política regulatoria. Sumado a la postura tajante del regulador de no emitir prórrogas para la disposición. Expertos y analistas del sector anteriormente han señalado a este medio que los usuarios han mostrado una reticencia a vincular su identidad a su línea telefónica debido a que la nueva política no quedó del todo justificada, generando desconfianza y confusión sobre el uso y destino de sus datos personales. El registro de líneas móviles también ha encendido las alertas de activistas ambientales y defensores de derechos humanos, quienes advierten sobre los riesgos que implica la entrega de datos personales ante la posibilidad de que las dependencias de procuración de justicia accedan en tiempo real a las comunicaciones de los usuarios. ]]>
¿Quiénes pueden pedir al SAT su devolución automática hasta julio 2026?
Aún quedan unos días para realizar la declaración anual del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y solicitar el saldo a favor. Este año, las autoridades han mostrado eficiencia en realizar la devolución automática, un proceso que dura tres días en promedio. Aunque la fecha límite oficial para solicitar los impuestos de ISR es el 30 de abril, en algunos casos se podrá considerar hasta finales de julio de 2026. El SAT puede hacer devoluciones automáticas hasta julio La Procuraduría Federal de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) señaló en su Guía para presentar tu Declaración Anual 2025, que el plazo oficial para hacer esta solicitud es durante abril, pero hay una excepción para las personas físicas que tengan saldo a favor, quienes tendrán hasta el 31 de julio de 2026 para pedir la devolución automática. Este plazo está basado en la Regla 2.3.2 de la Resolución Miscelánea Fiscal , publicada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público. La reglamentación estipula que las personas con saldo a favor de ISR podrán optar por la devolución automática, siempre y cuando cumplan con los requisitos : – Haber presentado la declaración anual del ejercicio fiscal anterior inmediato. Este año sería el de 2025. – Haber utilizado la e.firma o e.firma portable cuando soliciten su devolución de saldo a favor, con un importe de 10,001 a 150,000 pesos; o haber usado la contraseña cuando el monyo sea igual o menos de 10,000 pesos. – La cuenta CLABE bancaria esté activa y a nombre del titular contribuyente. Las personas que no podrán aplicar a ello serán: – Quienes hayan tenido ingresos derivados de bienes o negocios en copropiedad, sociedad conyugal o sucesión. – Tengan saldo a favor superior a 150,000 pesos. – Quienes soliciten devolución de saldos fiscales distintos del año anterior inmediato. – Presenten su declaración utilizando la contraseña, aunque estén obligados a utilizar la e.firma. – Presenten solicitud de la devolución por el Formato Electrónico de Devolución (FED), previo a la obtención del resultado de la declaración que hubiera ingresado a la facilidad administrativa. – Presenten la declaración, sea normal o complementaria, sin haber elegido la opción de “devolución”. – Presenten la declaración anual después del 31 de julio. ¿Significa que puedo presentar la declaración anual hasta julio? ¿Qué hacer si el SAT no acepta mi devolución automática? – Contribuyentes que estén en las “listas negras” con adeudos o créditos no pagados o garantizados; o tengan facturas sin tener infraestructura, personal o activos materiales para realizar el servicio o vender el producto, según los artículos 69 y 69-B del Código Fiscal de la Federación (CFF). – Contribuyentes con cancelación del certificado, emitido por el SAT. No. De acuerdo con Santiago Vélez Suberbie, de la comisión técnica de Investigación Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM), la obligación de presentar la declaración anual es durante abril, por lo que realizarla después puede provocar el riesgo de tener multas por parte del SAT. Esta opción aplica, más bien, cuando la autoridad rechazó la devolución de impuestos tras hacer el informe , y los contribuyentes pueden hacer una declaración complementaria antes del 31 de julio y solicitar el saldo de manera automática. La Resolución también señala que las personas que se hayan equivocado al elegir la opción de qué hacer con el saldo a favor. Si colocaron “Compensación”, pero no tengan impuestos qué compensar, podrá cambiarse por “devolución” dentro del periodo establecido. En estas situaciones, si la información es correcta, el Sistema Automático de Devoluciones procesará la solicitud y podrá efectuar el regreso del saldo. En caso de que no proceda la transacción de manera automática, se podrá optar por hacer una solicitud manual a través del Formato Electrónico de Devoluciones (FED) . De acuerdo con la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), se requiere aplicarlo cuando las personas tienen más de 150,000 pesos de saldo a favor, aunque también hay otras situaciones para su aplicación, como errores en la declaración. Éste se puede tramitar de manera directa en el portal del SAT. Puedes revisar el tutorial aquí. ]]>
OpenAI nombra a ex Airbnb como jefe de políticas públicas para América Latina
La firma de tecnología OpenAI dio a conocer el nombramiento de Bruno Lewicki como su nuevo jefe del área de políticas públicas para América Latina. De acuerdo con un comunicado compartido por la empresa, su incorporación “refuerza el compromiso de la compañía con el fortalecimiento de su presencia local y el impulso al desarrollo responsable de la inteligencia artificial, de manera que beneficie y sea accesible para todos». Con cerca de 25 años de trayectoria en la intersección entre derecho, políticas públicas y tecnología, Lewicki cuenta con un doctorado en leyes por la Universidad de Río de Janeiro. En su trayectoria profesional cuenta con experiencia en el despacho de abogados BMA, en Ibmec y fue asesor de la Comisión de Cultura en la Cámara de Diputados de Brasil. «Me encanta compartir que estoy comenzando una nueva etapa en mi carrera, incorporándome a un equipo de personas increíbles en OpenAI como Head de Políticas Públicas para América Latina. Después de muchos años trabajando en la intersección entre derecho, políticas públicas y tecnología, es emocionante dar el paso hacia el campo de la inteligencia artificial», publicó Lewicki en su cuenta de LinkedIn. Agregó que su objetivo será a acompañar el avance de la IA en la región, «asegurando que estas tecnologías sean ampliamente accesibles y generen beneficios para la sociedad en su conjunto en América Latina». Durante los últimos 11 años formó parte de Airbnb, donde se desempeñó como director asesor jurítico senior para Latinoamérica, director de políticas públicas para región y finalmente como director global al frente del equipo central de políticas públicas, puesto en el que desempeñó desde 2020. “Su llegada a OpenAI coincide con un momento de rápida evolución de la inteligencia artificial en la región, con impactos crecientes en la forma en que personas y organizaciones adoptan esta tecnología”, refirió la compañía. ]]>
¿De cuánto es la fortuna de Tim Cook, el CEO que deja Apple tras 15 años al frente de la empresa?
Tim Cook dejará la dirección de Apple Inc. en septiembre de este año , tras 15 años al frente de la compañía , periodo en el que no solo consolidó su papel como uno de los ejecutivos más influyentes del mundo, sino que también construyó un patrimonio neto estimado en alrededor de 2,200 millones de dólares . El relevo en la dirección será asumido por John Ternus , actual vicepresidente sénior de Ingeniería de Hardware, mientras que Cook pasará a ser presidente ejecutivo del Consejo de Administración de Apple, de acuerdo con el comunicado oficial de la empresa. Una gran fortuna, pero lejos de Musk, Zuckerberg y Bezos Así construyó Tim Cook su fortuna La fortuna de Tim Cook proviene principalmente de la compensación en acciones de Apple acumuladas durante su gestión como director ejecutivo, cargo que asumió en 2011 tras la muerte de Steve Jobs . Aunque su salario base ha sido relativamente bajo en comparación con otros grandes ejecutivos del sector —alrededor de 3.4 millones de dólares anuales en años recientes—, su riqueza se ha impulsado por bonos y paquetes accionarios de largo plazo , algunos de los cuales han superado los 100 millones de dólares en ejercicios individuales. Entre 2011 y 2020, su compensación total acumulada rondó los 963.5 millones de dólares , una cifra que aumentó con la apreciación del valor de las acciones que ha conservado, según se detalla en el portal Celebrity Net Worth. La fortuna de Tim Cook proviene principalmente de la compensación en acciones de Apple acumuladas durante su gestión como director ejecutivo, cargo que asumió en 2011 tras la muerte de Steve Jobs. Aunque su salario base ha sido relativamente bajo en comparación con otros grandes ejecutivos del sector —alrededor de 3.4 millones de dólares anuales en años recientes—, su riqueza se ha impulsado por bonos y paquetes accionarios de largo plazo, algunos de los cuales han superado los 100 millones de dólares en ejercicios individuales. Entre 2011 y 2020, su compensación total acumulada rondó los 963.5 millones de dólares , una cifra que aumentó con la apreciación del valor de las acciones que ha conservado, según se detalla en el portal Celebrity Net Worth . De esta manera, su fortuna se estima en 2,200 millones de dólares . Aunque se trata de una cifra elevada, está muy por debajo de la de los principales magnates tecnológicos del mundo , en gran parte porque Tim Cook no es fundador ni propietario de Apple Inc. , a diferencia de la mayoría del top global de multimillonarios de Bloomberg. El ranking de los más rico del mundo, de Bloomberg , es encabezado por Elon Musk , de Tesla y SpaceX, con alrededor de 665,000 millones de dólares . En segundo lugar está Larry Page , cofundador de Google (Alphabet), con cerca de 291,000 millones, seguido por Sergey Brin , también cofundador de Google, con aproximadamente 270,000 millones. En cuarto lugar aparece Jeff Bezos , fundador de Amazon , con alrededor de 270,000 millones de dólares, mientras que en quinto sitio se ubica Mark Zuckerberg , creador de Meta Platforms, con cerca de 243,000 millones. La brecha es clara: mientras estos empresarios concentran fortunas derivadas de la propiedad y el control de sus compañías , el patrimonio de Cook proviene principalmente de compensaciones ejecutivas y participación accionaria minoritaria dentro de Apple. Acciones, incentivos y valor acumulado en Apple Cook posee más de 800,000 acciones de Apple totalmente consolidadas, además de adjudicaciones ligadas a desempeño. En distintos momentos, el valor de su participación ha superado los 300 millones de dólares, dependiendo de la cotización bursátil. En años de mayor consolidación de acciones, su compensación anual total ha rebasado los 120 millones de dólares, impulsada por incentivos ligados al rendimiento de la empresa. A pesar de su nivel de riqueza, Cook ha reiterado en varias ocasiones que planea donar la mayor parte de su fortuna a causas benéficas a lo largo de su vida. Tim Cook: de ejecutivo operativo a multimillonario Cook ingresó a Apple en 1998 y escaló posiciones hasta convertirse en CEO en 2011, cuando la empresa tenía una capitalización cercana a los 350,000 millones de dólares. Bajo su liderazgo, Apple alcanzó niveles cercanos a los 3.5 billones de dólares, consolidándose como la compañía más valiosa del mundo durante varios años y compitiendo con empresas como Nvidia y Microsoft. Su paso a presidente ejecutivo del consejo marca el cierre de una etapa en la que su perfil, inicialmente operativo y logístico, se transformó en el de uno de los ejecutivos más influyentes y mejor compensados del sector tecnológico global. El relevo en Apple La compañía confirmó que John Ternus será el nuevo CEO a partir de septiembre , en una transición que, según Apple, fue “el resultado de un minucioso proceso de planificación de la sucesión a largo plazo” y aprobada por unanimidad por el consejo de administración. ]]>
Tim Cook dejará la dirección de Apple; asumirá como CEO John Ternus
Apple anuncia un cambio histórico en su liderazgo, pues Tim Cook dejará el cargo CEO a partir del 1 de septiembre de 2026. John Ternus , quien es el actual director de hardware, asumirá como nuevo líder. La decisión fue aprobada por unanimidad por el consejo de administración tras un proceso de sucesión planificado a largo plazo. Los movimientos en los liderazgos que viven las empresas de tecnología son inusuales, en la mayoría de las empresas más grandes muchos de los presidentes ejecutivos son quienes fueron los fundadores y en otros casos, como Microsoft con Bill Gates, se mantienen dentro de las voces más influyentes de los boards. Sin embargo, Apple se preparó para una reconfiguración en su cúpula directiva que marca el inicio del fin de una era. Jeff Williams , director de operaciones (COO) desde 2015 y considerado durante años el sucesor natural de Tim Cook, anunció su retiro tras casi tres décadas en la compañía. Su salida dejó un vacío en la estructura ejecutiva de una de las firmas más valiosas del mundo, en un momento en que enfrenta presiones externas e internas por falta de innovación y una creciente incertidumbre geopolítica. Pero ahora será Ternus quien tome las riendas de esta big tech. Cook, quien dirigía la compañía desde 2011, no sale del primer círculo de poder, sino que se mantiene en un rol clave para dar continuidad a la transición. Pero quien quedará al frente de la empresa será Ternus, quien desde el año pasado se perfilaba para ser el nuevo rostro de la empresa. Como parte de la reorganización, Johny Srouji ampliará sus responsabilidades al frente del área de hardware. El movimiento confirma que Apple optó por una sucesión interna, con ejecutivos que ya conocen a fondo la operación, la cultura corporativa y el desarrollo de producto. John Ternus es un veterano de Apple y uno de los perfiles más técnicos de su primera línea directiva. Hasta ahora se desempeñaba como vicepresidente senior de ingeniería de hardware, cargo desde el que supervisaba los equipos detrás del iPhone, iPad, Mac, Apple Watch, AirPods y Apple Vision Pro. Ingresó a Apple en 2001, ascendió a vicepresidente de ingeniería de hardware en 2013 y fue uno de los ejecutivos clave en la transición de la Mac hacia Apple Silicon. Antes de llegar a la compañía trabajó como ingeniero mecánico en Virtual Research Systems y estudió Ingeniería Mecánica en la Universidad de Pensilvania. ]]>
La IA ayuda a que sobrevivan 1.7 millones de emprendedores mexicanos
Hay un momento en la vida de casi cualquier emprendedor mexicano en el que el negocio deja de parecer una idea y empieza a parecer una avalancha, ya que el emprendedor vende, cobra, negocia con proveedores, responde WhatsApp a medianoche, corrige una presentación, persigue pagos, improvisa procesos y, entre una urgencia y otra, intenta convencer al equipo de que todo está bajo control. En México, emprender es una actividad masiva, pero frágil. Datos de Inegi señalan que en 2023 operaban 5.45 millones de unidades económicas en el sector privado y paraestatal, de ellas, 95.5% eran microempresas y daban empleo a 41.5% del personal ocupado, pero de 2019 a 2023 también señalaron que 1.4 millones murieron. Por ello, algunos emprendedores usan herramientas de IA para mejorar la rentabilidad de sus negocios. “Desde sistemas de análisis predictivo hasta asistentes automatizados, la IA ofrece soluciones que pueden mejorar la eficiencia operativa, optimizar la experiencia del cliente y fortalecer la toma de decisiones. Esta democratización tecnológica nivela el campo de juego y permite competir en mercados que antes parecían exclusivos para actores más grandes”, señaló Jesús Luna, socio líder de Private Enterprise de KPMG México. Según el Tecnológico de Monterrey, 81% de los emprendedores mexicanos afirma haber iniciado su negocio por falta de oportunidades laborales, 61% de la población considera el emprendimiento una carrera deseable y 62% conoce a alguien que emprendió en los últimos dos años. “Inicié este negocio porque no encontraba opciones flexibles para cuidar a mi hijo y generar un ingreso fijo, me metí a algunos cursos para entender sobre marketing digital y ahora pude idear una marca de cosméticos que me complementa gracias a que la idea surgió por un plan de negocios que hice con IA, ahora me ayuda a generar ideas para el marketing”, señaló Jazmín Madrigal, emprendedora. Al mismo tiempo, el estudio del Tec de Monterrey subraya que la burocracia y el apoyo gubernamental limitado tiene frenos importantes, mientras que la educación emprendedora a nivel superior apenas obtiene 5.26 sobre 10. En otras palabras, hay impulso, hay aspiración y hasta legitimidad cultural, pero todavía no existe un terreno especialmente benigno para quien apenas arranca. En 2023, 17% de los adultos en México estaba arrancando o dirigiendo un negocio nuevo, pero la proporción de empresas establecidas seguía siendo muy baja, lo que apunta a dificultades serias para que los negocios sobrevivan lo suficiente como para madurar. Aunque el uso ayuda, aún falta masificarlo, de acuerdo con Luna. Esto porque sólo 29% de los emprendedores en etapa temprana considera que la IA será clave para su negocio, frente a 40% de los empresarios establecidos. A nivel global, el Tecnológico de Monterrey encontró que en 36 de 49 economías menos de 30% de los emprendedores tempranos considera a la IA como “muy importante” para su negocio. Microsoft sostiene en su Work Trend Index 2025, basado en una encuesta global a 31,000 personas y en señales de productividad de Microsoft 365, que 82% de los líderes considera que este es un año decisivo para replantear estrategia y operación. Para un emprendedor mexicano de 30 o 32 años que está empezando, el primer uso serio de IA se debe enfocar en organizar el trabajo. “La empresa joven suele perder más dinero en mala coordinación que en falta de creatividad. Ahí la IA ya ofrece soluciones bastante concretas”, precisó Madrigal. Google Workspace, por ejemplo, permite que Gemini en Meet capture notas en tiempo real, ordene siguientes pasos en un documento y lo adjunte al evento de Calendar, mientras que Microsoft dice que Copilot en Teams puede resumir los puntos clave de una reunión, identificar quién dijo qué y sugerir acciones. Otra herramienta popular es Notion AI que resume contenidos y ayuda a condensar notas de juntas, propuestas o especificaciones. La IA puede ayudar a construir una memoria operativa mínima, que va desde resumir políticas a depurar listas de pendientes o transformar juntas en checklists. “Cada vez más empresas están apostando por vender de forma directa al consumidor para tener control sobre su relación con los clientes, protección de datos y gestión directa de crecimiento. Al mismo tiempo, la IA comienza a redefinir la experiencia de compra, por lo que en los próximos años veremos consumidores asistidos por agentes digitales capaces de buscar, comparar y tomar decisiones de compra en su nombre”, explicó Alejandro Vázquez, Presidente y Co-fundador de Tiendanube. El ecosistema de Tiendanube continúa expandiéndose en México. Actualmente, más de 180,000 marcas utilizan su tecnología para vender en línea. ]]>