Científicos alertan sobre la presencia de químicos PFAS en las cervezas
Comúnmente, las personas que gustan de beber una cerveza lo hacen como un gusto o para relajarse en un día caluroso, y despreocuparse. Sin embargo, un estudio científico reciente encontró que ciertas cervezas están relacionadas con sustancias químicas que pueden afectar la salud de las personas. Detectan PFAS en cervezas de Estados Unidos y altos niveles de agua contaminada ¿Qué son las PFAS y cómo afectan la salud? aumentos en los niveles de colesterol, bajo peso al nacer, menor respuesta de anticuerpos a algunas vacunas, cáncer de riñón y de testículo, hipertensión inducida por el embarazo y preeclampsia, cambios en las enzimas del hígado, y perturbación de la hormona tiroides. Una investigación publicada en la revista Environmental Science & Technology , publicada el 24 de abril de 2025, estableció una relación entre el agua municipal, la ubicación de fábricas de cerveza con los PFAS, sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas, caracterizadas por su persistencia ambiental y posibles vínculos con problemas de salud. Los investigadores analizaron cervezas elaboradas en diferentes zonas de Estados Unidos para detectar estas sustancias.Descubrieron que las cervezas producidas en zonas del país con fuentes de agua contaminadas con PFAS presentaban los niveles más altos de sustancias químicas permanentes. Si bien las empresas cerveceras cuentan con sistemas de filtración y tratamiento de agua, estos procesos no están diseñados para eliminar las PFAS. Los científicos encontraron estas sustancias en el 95% de las cervezas analizadas, en las que incluyen perfluorooctanosulfonato (PFOS) y ácido perfluorooctanoico (PFOA), dos sustancias químicas permanentes con límites de exposición en el agua potable establecidos por la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA). El estudio analizó cervezas de Carolina del Norte, Michigan, Colorado, California, Massachusetts, Pensilvania, Wisconsin y Misuri, y algunas provenientes de México y Países Bajos. En particular, las cervezas elaboradas cerca de la cuenca del río Cape Fear en Carolina del Norte, un área con contaminación por PFAS, tenían niveles altos y mezclas de distintas sustancias químicas permanentes. Otro estado que también ha registrado contaminación por PFAS en el agua es Wisconsin . «Espero que estos hallazgos inspiren estrategias y políticas de tratamiento del agua que ayuden a reducir la probabilidad de encontrar PFAS en futuras bebidas», afirmó Jennifer Hoponick Redmon, directora de investigación. Las PFAS son un grupo grande y complejo de sustancias sintéticas que se han usado en la industria y productos de consumo en todo el mudo desde 1940. Al ser sintéticas, no se encuentran de manera natural, pero existen en las personas, la vida silvestre y en los peces de todo el mundo, según la Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades (ATSDR) del Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos. La EPA, además, explica que pueden encontrarse también en alimentos envasados, productos domésticos comerciales como telas repelentes de agua o manchas, en plantas de producción, el agua potable. No obstante, aunque las investigaciones recientes apuntan que la exposición a las PFAS no provoca gran riesgo, y la mayoría de personas han estado expuestas a ellas, están asociadas a algunos problemas de salud como: La relación con el cáncer está más asociada al ácido perfluorooctanoico (PFOA), y perfluorooctanosulfonato (PFOS) con la hormona tiroides; ambas encontradas en las cervezas. ]]>
Gobierno de EU y Boeing logran acuerdo para poner fin a demandas por 737 MAX
El gobierno de Estados Unidos y Boeing acordaron poner fin a las demandas contra el fabricante de aeronaves relacionadas con dos accidentes mortales de su avión 737 MAX, según un documento presentado el viernes. El acuerdo preliminar desestimaría cargos penales contra Boeing por su conducta en la certificación del 737 MAX, involucrado en los accidentes de Lion Air, en octubre de 2018, y Ethiopian Airlines, en marzo de 2019, que se cobraron 346 vidas, dijo el Departamento de Justicia. Un juez debe aprobar el convenio, que anularía un juicio federal programado para comenzar el 23 de junio en Fort Worth, Texas. En el marco de lo acordado, Boeing tendrá que desembolsar 1,100 millones de dólares, incluidos unos 444,500 millones para financiar un fondo de compensación para los familiares de las víctimas, que ya habían sido acreditados en virtud de un acuerdo inicial en 2021. El resto consiste en 244 millones de dólares en multas y 455 millones de dólares para fortalecer los programas internos de seguridad, calidad y cumplimiento de Boeing. El gobierno estadounidense acusó a Boeing de no revelar aspectos técnicos de su software antibloqueo MCAS a la FAA, agencia reguladora de la aviación civil. Ambos accidentes fueron causados por mal funcionamiento del MCAS y por falta de entrenamiento de los pilotos en el programa. Familiares de algunas víctimas criticaron el acuerdo propuesto como un regalo para Boeing. «Estoy completamente conmocionada por la decisión del Departamento de Justicia de no procesar a Boeing a pesar de todas las pruebas que hemos presentado que muestran la vileza y las mentiras de Boeing», dijo Catherine Berther, quien perdió a su hija Camille en el accidente de Ethiopian Airlines. En el documento presentado el viernes, el Departamento de Justicia señala que otros expresaron su deseo de cerrar el caso. «El dolor resurge cada vez que este caso se discute en los tribunales u otros foros», dijo uno de los familiares citados en el texto. Familiares de más de 110 víctimas de los accidentes indicaron al gobierno «que apoyan el Acuerdo específicamente, o apoyan en general los esfuerzos del Departamento para resolver el caso antes del juicio, o no se oponen al acuerdo», según el documento.Si ]]>
La loca idea de hacer zapatos formales en un mundo obsesionado con los sneakers
Lanzar una marca de zapatos puede parecer un acto temerario en un momento en que los sneakers han dejado de ser moda para convertirse en norma. Pero en León, la ciudad mexicana que alguna vez fue sinónimo de calzado, una empresa sigue apostando por la piel y el diseño atemporal como si no hubiera una avalancha de tenis chinos copando el mercado. MITU, una marca fundada hace 15 años por Alejandra Gámez, está decidida a hacer lo que muchos dan por perdido: fabricar zapatos en México y venderlos con éxito en un mercado que se achica año con año. De acuerdo con datos de Statista, los ingresos de la industria caerán 19.7% entre 2025 y 2030, hasta llegar a 6,140 millones de dólares. La competencia es más feroz, los márgenes más estrechos y el consumidor más exigente. El principal enemigo tiene nombre y origen: calzado chino. Más barato, más inmediato y con un dominio casi absoluto en los catálogos de las plataformas digitales. La invasión ha sido tan contundente que hasta fábricas históricas como Flexi han cerrado plantas. La más reciente, en junio del año pasado, fue un golpe simbólico y práctico para el ecosistema de proveeduría local. MITU no fue inmune. Tras crecer 100% en 2020 con el boom del comercio electrónico, la marca enfrentó su primer freno en 2023. “Fue un año complejo. Bajaron las ventas, subieron los costos, y tuvimos que repensar todo”, dice Gámez. La respuesta fue drástica: menos volumen, más foco. Producción limitada, colecciones más exclusivas, menos dependencia de insumos extranjeros. Uno de los grandes aciertos fue fortalecer su red de proveedores locales. Salvo un proveedor de piel en Chile, todo el material proviene de León. “Con los aranceles que entraron en vigor en diciembre del año pasado, esto nos salvó de un golpe en precios”, explica Gámez. El gobierno mexicano impuso cuotas de hasta 35% a las importaciones de calzado desde China, en un intento por nivelar el terreno para los productores nacionales. Ajustar la oferta a la comodidad Pero MITU no solo ajustó costos. También entendió hacia dónde se movía el consumidor: a la comodidad. Adaptaron sus diseños, ampliaron la horma, suavizaron suelas, incorporaron pieles metálicas y colores vivos que rompen con la rigidez del calzado tradicional. Este fenómeno no es aislado. En ciudades como Nueva York o Barcelona, marcas independientes como Morjas, Baudoin & Lange o Koio también están reconfigurando el zapato formal para una nueva generación: menos orientado a la etiqueta y más al bienestar diario. “Competimos con la comodidad de un tenis, pero sin perder la estética de un zapato bien hecho”, afirma la fundadora de MITU. En México, el movimiento apenas comienza, pero apunta en la misma dirección. Así, la marca ha encontrado un público específico: personas que van a la oficina, pero no quieren sufrir con tacones estrechos; mujeres que buscan piezas duraderas, con diseño y un poco de personalidad. “Diseñamos pensando en el día a día, no en la pasarela”, resume Gámez. El resultado es una operación compacta pero sólida. MITU produce 300 pares de zapatos a la semana, con precios que van de los 899 a los 1,499 pesos. No son de lujo, pero tampoco compiten por precio. Son piezas con historia y propósito: ofrecer algo distinto a la masificación de los sneakers y a la lógica de lo desechable. Actualmente, la marca opera tres tiendas propias: una en la colonia Roma, otra en Coyoacán y una más en León. El siguiente paso es crecer mediante un modelo de franquicias. Pero no será una expansión apresurada sino que se van a elegir las nuevas ubicaciones con base en la demanda real, lo que nos dice nuestra base de datos. ]]>
Escala el descontento de colaboradores de Microsoft por situación en Palestina
Varias de las mayores empresas tecnológicas del mundo enfrentan una creciente presión interna debido a sus vínculos con el gobierno israelí en el contexto del conflicto en la Franja de Gaza. Microsoft , Google y Amazon se encuentran en el centro de esta controversia, impulsada por empleados que cuestionan públicamente el papel que juegan estas compañías en el conflicto. En el caso de Microsoft, las tensiones se intensificaron luego de que empleados acusaran a la empresa de censurar palabras como «Palestina», «Gaza» y «genocidio» en sus canales internos de comunicación. Nisreen Jaradat, una ingeniera de soporte técnico de origen palestino, logró sortear los filtros de censura y envió un correo masivo a miles de trabajadores en el que criticó el silencio corporativo frente a la ofensiva militar en Gaza. Su mensaje también promovía la campaña «No Azure for Apartheid», que exige a Microsoft cancelar sus contratos con el gobierno israelí. Durante la conferencia Build, uno de los mayores eventos anuales de la empresa, otro empleado interrumpió el discurso del CEO Satya Nadella con consignas en apoyo a Palestina, lo que resultó en su despido. La empresa justifico el despido de los colaboradores porque ambas empleadas podrían haber planteado sus preocupaciones de manera confidencial a la gerencia en lugar de realizar acusaciones hostiles durante los eventos. Google y Amazon, por su parte, han sido criticadas por su participación en el Proyecto Nimbus, un contrato valorado en 1,200 millones de dólares que busca proveer servicios de computación en la nube e inteligencia artificial al gobierno israelí. Empleados de ambas compañías denunciaron que estas tecnologías podrían ser utilizadas para acciones militares y vigilancia sobre la población palestina. En abril de 2024, decenas de trabajadores de Google organizaron protestas en las oficinas de Nueva York y California. La respuesta de la empresa incluyó el despido de más de 50 empleados, lo que desató nuevas olas de críticas tanto internas como externas. Estas acciones han sido apoyadas por la campaña «No Tech for Apartheid», una coalición de trabajadores y activistas que busca poner fin a la participación de las grandes tecnológicas en proyectos que, consideran, perpetúan la ocupación y el conflicto en la región. El conflicto palestino-israelí es una disputa prolongada que se remonta a principios del siglo XX, centrada en la soberanía territorial, los derechos nacionales y la autodeterminación de los pueblos palestino e israelí. Pero los recientes episodios reflejan una transformación en el activismo dentro de las grandes tecnológicas, donde los empleados están dispuestos a arriesgar sus puestos para cuestionar las decisiones éticas y comerciales de sus compañías. Al mismo tiempo, estos casos ponen en evidencia las tensiones entre los valores corporativos de inclusión y responsabilidad social, y los intereses económicos y estratégicos de estas firmas globales. No existen datos públicos específicos sobre la cantidad de empleados de origen palestino en empresas como Microsoft, Google o Amazon. Sin embargo, se sabe que hay comunidades palestinas significativas en países como Estados Unidos, donde residen aproximadamente 200,000 personas de ascendencia palestina, muchas de las cuales se concentran en áreas metropolitanas como Chicago, Nueva York y Detroit, de acuerdo con datos de la oficina de migración de EU hasta 2023. ]]>
Apple se desploma y arrastra a los mercados ante la amenaza arancelaria de Trump
Apple vive uno de sus momentos más tensos en los mercados desde la guerra comercial de 2018. Este viernes, sus acciones cayeron 2.99% después de que el expresidente Donald Trump amenazara con imponer un arancel de 25% a los iPhones fabricados fuera de Estados Unidos. El desplome se suma a una racha bajista que ya acumula una pérdida cercana al 25% desde el máximo que la compañía alcanzó a finales de diciembre de 2024. “Espero que los iPhone que se vendan en Estados Unidos se fabriquen y construyan en Estados Unidos, no en India ni en ningún otro lugar”, declaró Trump, quien también advirtió que está recomendando un arancel directo del 50% a los productos procedentes de la Unión Europea a partir del 1 de junio. El impacto en los mercados fue inmediato. La advertencia supone un duro golpe para Apple, cuyas cadenas de suministro están profundamente arraigadas en Asia. Edison Lee, analista de Jefferies, advirtió en un informe reciente que cada punto porcentual adicional en los aranceles supuestos podría recortar 1.5% de las ganancias antes de impuestos de Apple este año. Durante años, la producción de sus teléfonos insignia se ha concentrado en China, donde existe una vasta red de proveedores y una fuerza laboral especializada que sería difícil replicar en Estados Unidos. Aunque Apple ya comenzó a trasladar parte de su manufactura a India, relocalizar por completo su producción al territorio estadounidense tomaría años y requeriría miles de millones de dólares en inversiones e infraestructura. El temor a nuevas restricciones comerciales también arrastró a los principales índices de Wall Street. El S&P 500 cayó 0.7% este viernes, mientras que el Nasdaq retrocedió 1.0%, marcando la peor semana para el S&P 500 desde los primeros anuncios arancelarios de Trump a inicios de abril. El Dow Jones también cerró en rojo, consolidando pérdidas semanales. El cambio amenaza con reducir el margen bruto de Apple entre 3 y 3.5 puntos porcentuales en el año fiscal 2026, según Bloomberg Intelligence. “Para Apple, parece que ahora debe subir los precios de los iPhones, lo que probablemente ocurrirá con el lanzamiento del iPhone 17. Sin embargo, a corto plazo, probablemente implique un impacto más significativo en el margen bruto”. La amenaza de extender los aranceles a otros fabricantes como Samsung refuerza el mensaje de Trump: una ofensiva comercial renovada que podría reconfigurar la industria tecnológica global. ]]>
Promociones bancarias del Hot Sale 2025: qué bancos tienen MSI, descuentos y más
El Hot Sale 2025 está cada vez más cerca y los bancos ya publicaron las promociones que tendrán para esta temporada de ofertas. Los beneficios van desde bonificaciones, meses sin intereses o descuentos adicionales. Fechas del Hot Sale 2025 Promociones bancarias Vigencia: 26 de mayo – 3 de junio de 2025. Requiere registro en la App o portal Banamex dentro de la vigencia. Tarjetas participantes: Tarjeta de Crédito Digital y tarjetas físicas adicionales (no aplican Costco ni corporativas). Mecánica: comprar en línea a 3 – 18 MSI y acumular al menos 10,000 pesos. Vigencia: 26 de mayo – 3 de junio de 2025. No requiere registro; la bonificación se aplica en automático. Tarjetas participantes: todas las tarjetas de crédito físicas y digitales BBVA (excepto Congelada, CREA, Mi Primera Tarjeta, Negocios, Micro Negocios y Débito). Vigencia: 26 de mayo – 3 de junio de 2025. Requiere registro previo en el portal. Vigencia: 26 de mayo – 3 de junio de 2025. Requiere registro único en el portal (número de cuenta de 11 dígitos o código de cliente de 8 dígitos). Esta temporada se llevará a cabo del lunes 26 de mayo, a partir de las 00:00 horas, al martes 3 de junio de 2025, a las 23:59 horas. Citibanamex Beneficio: • 10% de bonificación sobre el total de compras participantes. • 15% de bonificación si el cliente ya recibe su nómina o tiene un crédito hipotecario Banamex activo al 31 de mayo de 2025. Bonificación máxima: 5,000 pesos por cliente, reflejada en el estado de cuenta en los 60 días naturales posteriores. BBVA Mecánica: compras en comercios electrónicos a 6– 24 MSI por al menos 4,500 pesos cada transacción. Beneficio: hasta 15% de bonificación por compra. Tope: 2,500 pesos por cliente y por día; se abona máximo cinco días hábiles después de la compra (60 días para Amazon y PayPal). HSBC Mecánica: pagar en comercios en línea participantes con Tarjeta de Crédito HSBC a 6–24 MSI y acumular compras por 12,500 pesos. Beneficio: devolución en efectivo (porcentaje no indicado en el documento) con monto máximo de 7,000 pesos por cliente. Santander Mecánica general: compras con Tarjeta de Crédito Digital Santander en comercios en línea; el PDF muestra montos desde 5,000 pesos a un solo pago o compras a MSI, pero no especifica el porcentaje global de cashback. Beneficios destacados (comercios específicos): • Mercado Libre: 15% cashback a un solo pago o 10% descuento a MSI. • Mercado Pago: 10% descuento a MSI o un solo pago. • Amazon: 10% descuento en compras mínimas de 2,000 pesos. • Amazon Business: 12% descuento en compras mínimas de 3,000 pesos. • Aeroméxico (tarjetas co-branded): hasta 15 MSI, 40% descuento o doble acumulación de puntos. Incentivos adicionales: 5% extra de cashback para clientes con nómina Santander y Unique Points adicionales para usuarios del programa Santander Unique Rewards. ]]>
Las empresas que suben sus precios en EU por los aranceles de Trump
El segundo mandato de Donald Trump se caracteriza por un concepto: aranceles, y esta medida económica ha pasado factura a diversos sectores y empresas, quienes han tenido que tomar medidas, como aumentar los precios, incluso en Estados Unidos. Estas son algunas de ellas. Ford sube precios en el sector automotriz La fabricante automotriz Ford Motor aumentó los precios de tres de sus modelos producidos en México a partir del 2 de mayo de este año, convirtiéndose en uno de las primeras automotrices que ajustó sus precios tras los aranceles. El SUV eléctrico Mustang Mach-E, la camioneta Maverick y el Bronco Sport aumentarán de precio por hasta 2,000 dólares en algunos modelos, según Reuters . Los autos con los aumentos llegarían a los concesionarios a finales de junio. “No hemos trasladado el costo total de los aranceles a nuestros clientes”, dijo un vocero de la empresa. Ford mantiene vigente en Estados Unidos un programa de descuentos en varios modelos hasta el fin de semana del 4 de julio. Los aranceles han presionado al sector automotriz de tal manera que la administración de Trump suavizó las medidas, al otorgar créditos a las piezas fabricadas en Estados Unidos para evitar una doble imposición. Sin embargo, se mantiene el arancel de 25% sobre unos 8 millones de vehículos importados. Tanto Ford, General Motors y Stellantis mostraron su descontento con las políticas proteccionistas del presidente republicano, ya que podrían perjudicar a la industria estadounidense y su integración regional con México y Canadá. El acuerdo comercial entre Estados Unidos y el Reino Unido , en el que menciona que los fabricantes británicos podrán enviar 100,000 automóviles con un arancel de 10%, en lugar de la tasa de 27.5% que tenían anteriormente. Según las armadoras, esto rompe el equilibrio regional que ha sustentado la competitividad. “El sector automotriz estadounidense está altamente integrado con Canadá y México; no ocurre lo mismo con el Reino Unido”, declaró Matt Blunt, presidente del American Automotive Policy Council (AAPC), que representa los intereses de Ford, GM y Stellantis en Washington. “Nos decepciona que la administración haya priorizado al Reino Unido por encima de nuestros socios norteamericanos”. Bajo este esquema, será más barato importar autos desde Reino Unido con poco contenido estadounidense que un automóvil fabricado en México o Canadá que cumpla con el T-MEC, con hasta el 50% de partes de Estados Unidos. De acuerdo con el Departamento de Negocios y Comercio de Reino Unido , los coches fueron uno de los cinco principales bienes exportados a Estados Unidos al cuarto trimestre de 2024, con un total de 15.1% del total, con un valor de 9,000 millones de libras esterlinas. Walmart sube sus precios, y Trump lo critica A inicios de abril, Walmart reafirmó su confianza para mantener los precios bajos, y mantener las previsiones para todo el año con crecimiento de ventas e ingresos, pese a los aranceles del presidente estadounidense. Un mes más tarde, la perspectiva cambió. El jueves 15 de mayo, los ejecutivos de la minorista más grande del mundo dijeron que tendrían que aumentar los precios a finales del mes y durante junio, debido al alto costo de los aranceles, según el director financiero, John David Rainey, en una entrevista con la CNBC. Durante una conferencia telefónica posterior, indicó que también tendrían que reducir los pedidos, considerando la elasticidad de los precios. Por su parte, el director ejecutivo, Doug McMillon, mencionó que Walmart no podría absorber todos los costos arancelarios debido a los estrechos márgenes minoristas, pero estaba comprometido a garantizar que los costos relacionados con los aranceles sobre las mercancías generales, que provienen principalmente de China, no aumenten los precios de los alimentos. El presidente Donald Trump reaccionó a la respuesta de Walmart, y mencionó que debería “asumir los aranceles”. «Walmart debería DEJAR de intentar culpar a los aranceles como la razón del aumento de precios en toda la cadena. Walmart ganó MILES DE MILLONES DE DÓLARES el año pasado, mucho más de lo esperado», dijo Trump en una publicación en redes sociales. «Entre Walmart y China deberían, como se dice, ‘COMERSE LOS ARANCELES’ y no cobrarles NADA a sus valiosos clientes». Walmart genera un tercio de sus ventas con productos como ropa, electrónica y juguetes, provenientes principalmente de China, India, Vietnam y otros países . Si bien ha reducido su dependencia de China, donde obtiene el 60% de su mercancía discrecional, sigue siendo su principal origen de importación, de acuerdo con Reuters . El aumento de precios responde al actual arancel de 35% sobre las importaciones chinas. Otra cadena minorista en Estados Unidos, Target , también padece los efectos de los aranceles pero, a diferencia de Walmart, recortó sus previsiones anuales para tener en cuenta el impacto de los impuestos. La empresa optó por no subir los precios, calificándolo como de “último recurso”. El panorama de Target no es favorecedor, ya que se espera que sus ventas anuales caigan, una tendencia que se ha mantenido durante dos años. «Si las tarifas se mantienen en los niveles actuales, Target tendrá costos más altos este año. Como inversor, es difícil imaginar cómo esto pueda resultar positivo a lo largo del año sin un aumento de precios», afirmó Steven Shemesh, analista de RBC Capital Markets. Las acciones de la empresa se desplomaron el miércoles 21 de mayo, y perdieron casi un tercio de su valor este año. La estrategia de Chedraui Chedraui mantiene cautela para generar sus estrategias comerciales, y para ello, ha seguido de cerca los movimientos de sus proveedores para minimizar el impacto en los precios al consumidor. Arturo Vasconcelos, director general adjunto del grupo, en entrevista con Expansión , explicó que cuestionan cada aumento, buscan alternativas y tratan de ofrecer un menú de opciones para que el consumidor pueda satisfacer sus necesidades dentro de sus presupuestos, sea en México como en Estados Unidos. Dicho de otra forma, la red de proveedores se ha vuelto un eje clave para establecer estrategias de precios y sostener una oferta competitiva. Además, se mantiene abierta a nuevas empresas que
Intercambio masivo de prisioneros entre Rusia y Ucrania abre vía diplomática
En lo que podría convertirse en el mayor intercambio de prisioneros desde el inicio de la guerra en febrero de 2022, Ucrania y Rusia comenzaron el viernes una operación de liberación mutua que contempla el retorno de hasta 1,000 cautivos de cada lado. Según anunció el presidente Volodimir Zelenski , la primera fase del acuerdo culminó con la repatriación de 390 personas. “Me gustaría que Dios nos enviara hoy una buena noticia” “El acuerdo de intercambio ‘1,000 por 1,000’ concluyó su primera fase”, escribió Zelenski en la red social X. “Esperamos que el intercambio continúe el sábado y el domingo”, añadió el mandatario ucraniano, sin ofrecer mayores detalles sobre los criterios del canje. El acuerdo se alcanzó la semana pasada durante conversaciones directas entre las delegaciones de Kiev y Moscú celebradas en Estambul. De acuerdo con cifras oficiales, Rusia recibió a 270 militares y 120 civiles, algunos de ellos capturados durante la ofensiva ucraniana en la región de Kursk a mediados de 2024. Por su parte, Ucrania recuperó a militares y civiles pertenecientes a distintas ramas de sus fuerzas armadas: soldados de marina, fuerzas aerotransportadas, defensa territorial, guardia nacional y guardia fronteriza. El Ministerio de Defensa ruso confirmó el mismo número de liberados y afirmó que todos los soldados rusos serán trasladados en aviones militares hacia Moscú para recibir atención médica y psicológica. En la región de Chernígov, al norte de Ucrania, cientos de personas —en su mayoría mujeres— se reunieron en espera de noticias sobre sus familiares. Lyudmyla Parkhomenko, quien viajó desde Kiev, compartió su esperanza con la agencia AFP: “Me gustaría que Dios nos enviara hoy una buena noticia”. Hace dos años que no sabe nada de su hijo, quien desapareció en la ciudad de Bajmut tras unirse al frente de batalla en 2022. Un alto funcionario ucraniano, citado por AFP bajo condición de anonimato, explicó que estos intercambios pueden traer sorpresas. “A veces devuelven a personas que estaban en las listas de desaparecidos o que se consideraban muertas”, afirmó. Pese al estancamiento general de las negociaciones de paz, el tema de los prisioneros se mantiene como uno de los pocos canales de diálogo operativo entre ambas naciones. El presidente estadounidense Donald Trump reaccionó al anuncio del canje con un mensaje en sus redes sociales: “Felicidades a ambos bandos por esta negociación. ¿¿¿Podría esto conducir a algo grande???”. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov , declaró que tras este canje, Rusia transmitirá a Ucrania un documento con sus condiciones para terminar con la ofensiva militar iniciada hace más de tres años. “El proyecto de documento establece las condiciones para un acuerdo duradero, global y a largo plazo”, declaró el canciller. Según Lavrov, Ucrania también deberá preparar un documento similar como parte del entendimiento alcanzado en Estambul a mediados de mayo. Aunque no confirma una nueva ronda de reuniones, las especulaciones sobre una segunda cita diplomática ganaron fuerza. Denuncias por crímenes de guerra y tortura en cautiverio La fiscalía general de Ucrania acusó el viernes al ejército ruso de ejecutar a al menos 270 prisioneros de guerra desde el inicio de la invasión. Las autoridades ucranianas también señalaron que Moscú organiza juicios contra soldados capturados, lo cual contradice el derecho internacional. Amnistía Internacional denunció en marzo prácticas sistemáticas de tortura y privación de atención médica hacia los prisioneros ucranianos detenidos en territorio ruso. Algunos exprisioneros entrevistados por AFP afirmaron ser víctimas de tortura durante su reclusión. En fechas recientes, Rusia devolvió el cuerpo de la periodista ucraniana Viktoria Roshchina, fallecida durante su cautiverio. Una investigación periodística reveló que fue torturada y presentaba ausencia de algunos órganos vitales. Pese al intercambio, los enfrentamientos continúan. El ejército ruso informó el viernes que derribó 112 drones ucranianos durante la noche, dirigidos principalmente a la región de Moscú. Las operaciones aéreas causaron afectaciones en varios aeropuertos por tercer día consecutivo. En Ucrania, al menos cinco personas murieron por bombardeos rusos en las regiones de Odesa y Jersón, ambas en el sur del país. Con información de AFP ]]>
Nueva Ley Telecom se votaría en julio; Agencia de Merino tendría menor poder
El sector de las telecomunicaciones y radiodifusión tendría su nueva política en julio de este año. Las nuevas reservas que constituirán el marco legal de ambas industrias serían aprobadas ese mes por el Senado de la República, luego de sostener cinco conversatorios con empresarios, académicos y especialistas, aseguró Javier Corral, presidente de la Comisión de Justicia del Senado. El dictamen, propuesto por el Ejecutivo y aprobado por Diputados, fue calificado de indicios de censura, al contar con artículos que preveían bloqueos de plataformas digitales, así como violaciones al tratado comercial del T-MEC y la concentración de poder por parte de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones (ATDT). Unos de los mayores cambios en el dictamen será la menor concentración de atribuciones que estipulaba el documento para la Agencia de Transformación Digital, al ser uno de los puntos más álgidos de la propuesta que envió el Ejecutivo al Legislativo. El proyecto preveía que la dependencia bajo el mando de José Merino contara con las facultades regulatorias sin un órgano técnico como el que constituye el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para velar que las decisiones sean tomadas a partir de un enfoque más técnico que político. Esta situación generaba alertas para la industria debido a que el Estado, a través de la ATDT, se convertía en juez y parte en la industria, lo que daría como resultado problemas en competencia, toda vez que la CFE y Altán Redes se convirtieron en jugadores directos del mercado móvil. “Ahí sí va a haber toda una reconfiguración del diseño del órgano”, afirmó el senador morenista. Corral adelantó que tras las demandas de la industria, academia y organizaciones civiles, se planteará en el nuevo marco legal un órgano colegiado constituido por cinco comisionados con perfil técnico, un esquema similar con el que cuenta el IFT. Los elementos serán designados por el Ejecutivo y ratificados por el Senado, pero sin que hasta ahora se especifique si los perfiles tendrían que aplicar exámenes que demuestren sus conocimientos en materia de telecomunicaciones y radiodifusión como se estipulaba en la anterior política de la industria. El senador advirtió que otros de los cambios que incluirá el dictamen para restar concentración de poder a la ATDT es transferir facultades a otras dependencias, como la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes (SICT), la Secretaría de Gobernación (Segob) y la Profeco; sin embargo, no detalló qué atribuciones serán. Otras de las modificaciones que prevé el Senador es la eliminación del artículo 109 del dictamen que estipulaba el bloqueo de plataformas digitales. También se ubica como promesa que el Estado compita en igualdad de condiciones con los operadores de telecomunicaciones como Telcel, AT&T y Telefónica, en términos de acceso al espectro radioeléctrico. Sin embargo, mientras se vuelve a redactar el proyecto de política de Telecomunicaciones, el IFT aún enfrenta retos económicos para dar continuidad a sus obligaciones financieras con sus 1,400 colaboradores Para este año, la Secretaría de Hacienda destinó al IFT un presupuesto de 1,680 millones de pesos para ejercer sus labores regulatorias en el ámbito de las telecomunicaciones y radiodifusión, cuyos recursos se estiman solo serían suficientes hasta junio para saldar nómina. El IFT, en medio de la incertidumbre, ha mantenido su operación. En el primer trimestre de este año, el Instituto logró generar 18,800 millones de pesos por el concepto de recaudación de espectro radioeléctrico, implicando 1,100 millones de pesos más que tenía contemplada la Ley de ingresos para todo 2025. Y aunque aún no hay una certeza para el aún regulador de la conectividad, Corral aseguró que “se tendrá una mejor legislación en materia de telecomunicaciones y radiodifusión porque se avanzará en aspectos sociales en materia de radiodifusión pública como medios comunitarios, indígenas, afromexicanos, sociales genéricas, además de que se consolidará el derecho de las audiencias y el Estado podrá garantizar el derecho al internet con un sentido universal”. ]]>
Gravamen a remesas es una medida de control y no recaudatoria
El gravamen de 3.5% a las remesas , que está en discusión y análisis en el Congreso de Estados Unidos , se observa más como una medida de control que recaudatoria, además de que no rompe con el principio de la no doble tributación, consideró el Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). “ Más que un impuesto es un gravamen, y hay que distinguir, lo que se aprobó en la Cámara de Representantes ayer está directamente enfocado a aquellos inmigrantes que están de manera ilegal, y mandan recursos hacia México, no es generalizado”, explicó Rodolfo Servín Gómez, vicepresidente de Relaciones y Difusión del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). En temas fiscales, existen las medidas con fines fiscales y las extrafiscales. Las primeras tienen la intención de recaudar y aumentar la recaudación, con modificaciones a las normas, o incrementos en los impuestos, por el contrario, las disposiciones extrafiscales buscan un control. ¿El impuesto a las remesas es una doble tributación? Este gravamen está diseñado para controlar, de acuerdo con las reglas, se tiene que informar y registrar a quién va la remesa, la entidad financiera que lo va a mandar y esto debe reportarse al IRS, que es el equivalente del SAT aquí en México, detalló el especialista. “Si (es) una persona con residencia legal, o permiso de trabajo en EU, y manda remesas, a esta persona no la van a gravar”, agregó Servín. El integrante del IMCP descartó que esta medida represente una doble tributación, pues esta se da cuando un mismo ingreso, o una misma persona grava por dos o más jurisdicciones fiscales o países. “En este caso no se está gravando dos veces un ingreso, aquí lo que se ha argumentado, es que aquí ese ingreso ya pagó ISR en EU, aunque sea ilegal. Es un mecanismo de control, no sabemos si los inmigrantes están legales, o si pagaron ISR o no. De acuerdo con las reglas tendría que pagar porque la tributación tiene que ver con la calidad migratoria”, comentó en conferencia de prensa. Una doble tributación, por ejemplo, se da cuando un mexicano, que a la vez es ciudadano estadounidense, tiene ingresos en México, y por esos ingresos paga impuestos en México, y debe pagar impuestos en EU porque nació allá, “ahí está la doble tributación. Pero existen los mecanismos para evitarlo”, sostuvo. ]]>