Los escenarios del precio del petróleo tras el ataque de Estados Unidos a Irán
El ataque de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán rompió con los escenarios más moderados del conflicto en Medio Oriente. Analistas advierten que un cierre del Estrecho de Ormuz puede llevar los precios del crudo hasta los 150 dólares por barril y reavivar presiones inflacionarias globale s. Tras el inicio de las hostilidades entre Irán e Israel, el 13 de junio, algunos analistas siguieron de cerca el comportamiento de los precios del petróleo , que escalaron 9% tras los primeros bombardeos. El repunte se moderó cuando los mercados dieron por sentado que se trataría de un conflicto contenido y calculado. Un daño en doble dimensión No obstante, cuando Estados Unidos llevó a cabo la operación “Martillo de Medianoche”, el sábado, para destruir las instalaciones nucleares de Irán en Fordow, Natanz e Isfahán, los escenarios más conservadores quedaron descartados. Antes del ataque de Estados Unidos, los analistas de Oxford Economics modelaron tres escenarios, incluyendo una desescalada del conflicto, un cierre completo de la producción de petróleo iraní y un cierre del Estrecho de Ormuz, «cada uno con impactos cada vez mayores en los precios mundiales del petróleo». En el caso más grave, los precios mundiales del petróleo se dispararían hasta alrededor de 130 dólares por barril, impulsando la inflación estadounidense cerca de 6% este año, señala Oxford en la nota. Los analistas de Capital Economics también previeron cuatro escenarios principales para los precios del petróleo derivados del conflicto Israel-Irán. En el peor escenario, “un conflicto prolongado sin salida”, se espera el cierre del Estrecho de Ormuz y/o el riesgo de que el conflicto se extienda a países vecinos y afecte la infraestructura petrolera. En dicho escenario, los precios podrían subir a entre 130 y 150 dólares por barril, durante un largo periodo. Esta situación elevaría la inflación de las economías avanzadas entre 2 y 2.5 puntos porcentuales adicionales, para finales de 2025. Además de una caída adicional de más del 10% en los principales índices bursátiles. Philippe Waechter, economista en Jefe de Ostrum AM, hizo un análisis previo de lo que puede pasar con los precios del petróleo en caso de una escalada del conflicto. “La primera dimensión podría ser un alza drástica y sostenida en el precio del petróleo. El efecto podría volverse inflacionario muy rápido. Por lo general, los bancos centrales no reaccionan. Ignoran qué precio tendrá el petróleo en tres a seis meses. Por tanto, asumir una posición ante el aumento del precio del petróleo significa asumir el riesgo de encontrarse en la ruta equivocada en tres a seis meses si los precios se desploman”, explicó en referencia a la dificultad que tendrán los bancos centrales para digerir un caos como el que podría provocar el cierre del Estrecho de Ormuz , por donde pasa casi una cuarta parte del petróleo del mundo. La otra dimensión, más profunda, es que una escalada del conflicto y los precios en el mediano plazo obliguen a la Reserva Federal a actuar para estabilizar los mercados, explica el experto, en caso de falta de liquidez. Cerrar el estrecho de Ormuz no es tan fácil Hasta antes de la entrada de Estados Unidos en el conflicto, los analistas de Oxford Economics no vieron ninguna afectación en la oferta de petróleo y señalaron que los aumentos de precios reflejaron primas de riesgo elevadas. Además, su pronóstico a principios de junio era el de una acumulación de existencias este año, ante una perspectiva de demanda más débil. Este lunes, de hecho, el alza del West Texas Intermediate, precio del crudo referencial en Estados Unidos, moderó su alza y se vende en 73 dólares por barril. “Aunque Irán ha prometido venganza contra Estados Unidos, los analistas políticos ven pocas capacidades y opciones de la República Islámica que ha sido degradada. Una de las opciones que tiene es cerrar el Estrecho de Ormuz , pero el Secreto de Estado, Marco Rubio, urgió a China, el mayor comprador de petróleo de Irán, para que este no sea cerrado”, explicó Daniel Becker, CEO de Grupo Financiero Mifel, en redes sociales. El Parlamento de Irán aprobó el cierre del estrecho, sin embargo, aún debe ser aprobado por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. Un cierre total del estrecho de Ormuz durante horas o días podría disparar los precios del crudo hasta 70%, lo cual impulsaría la inflación mundial y recortaría el crecimiento económico, según analistas de JPMorgan citados por Bloomberg. Pero cerrar el estrecho de Ormuz es un arma de doble filo. En los últimos años, Irán logró reconciliarse con diversos estados petroleros del Golfo a cambio de la no intervención de Estados Unidos. Y es una fuente importante de ingresos para el régimen, además de un activo que le permite mantener abiertos los canales de diplomacia. Pero no solo eso, algunos analistas también explican que los aliados de Irán, como China, se verían afectados por una medida tan drástica. Irán ya ha amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz en diversas ocasiones, sin cumplirlas hasta el momento. Se estima que el flujo total a través de esta ruta marítima es de aproximadamente 7,300 millones de barriles al año, no obstante, Bloomberg estima que los países consumidores tienen actualmente 5,800 millones de barriles de crudo y combustible almacenados. Es decir, el mundo tiene reservas para cubrir el 80% de lo que transita anualmente por el Estrecho de Ormuz. Por lo cual se requeriría un cierre relativamente prolongado para ocasionar un desabasto. El petróleo y la inflación en México En el caso de México, la inflación se aceleró en los últimos meses, pero los analistas esperan que baje de los niveles actuales debido a una caída en la demanda. Algo que ya se observó en el primer trimestre del año. No obstante, reconocen riesgos por el alza de costos laborales, tensiones comerciales y un posible repunte sostenido del petróleo. “Para asumir un efecto inflacionario, los precios del crudo deberían de presionarse de forma importante y sostenida, como sucedió durante el inicio de la guerra Rusia-Ucrania, cuando
Irán ataca base militar de EU en Qatar
Varias explosiones se escucharon este lunes en Qatar , donde se encuentra la mayor base de Estados Unidos en Oriente Medio, poco después de que este país cerrara su espacio aéreo. Momentos después, el Consejo de Seguridad Nacional de Irán confirmó el lanzamiento de misiles en contra del complejo estadounidense. Este hecho intensifica las tensiones en Medio Oriente luego de que EU bombardeara estaciones nucleares de Irán el pasado fin de semana. Dónde está Qatar Kuwait Airways suspende vuelos Las explosiones se oyeron en el centro de Doha y en Lusail, al norte de la capital, y se vieron proyectiles en el cielo. Qatar dijo que se reserva el derecho a responder directamente. «Expresamos la firme condena del Estado de Qatar al ataque contra la base aérea de Al Udeid por parte del cuerpo de Guardianes de la Revolución iraní, que consideramos una violación flagrante de la soberanía y del espacio aéreo del Estado de Qatar, así como del derecho internacional», afirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Majed Al Ansari, en un comunicado. Por su parte, el sistema de defensa aérea fue activado en la base aérea estadounidense Ain al-Asad en Irak por temor a un posible ataque, dijeron fuentes militares. Irán había amenazado con tomar represalias contra Estados Unidos tras los ataques del fin de semana a sus instalaciones nucleares. La Casa Blanca y el Departamento de Defensa están vigilando de cerca las posibles amenazas a la base aérea de Al Udeid en Qatar, una instalación estadounidense, dijo un funcionario de alto rango del gobierno de EU. «La Casa Blanca y el Departamento de Defensa están al tanto y vigilan de cerca las posibles amenazas a la base aérea de Al Udeid, en Qatar», declaró el funcionario. Qatar es una península que se extiende hacia el Norte en el Golfo Pérsico, desde la costa oriental de la Península Arábiga. Junto con el territorio peninsular, Qatar tiene serie de islotes, siendo los más importantes Halul, Shraouh y Al-Asshat. Kuwait Airways ha suspendido el lunes las salidas de vuelos desde el país debido a los acontecimientos regionales, según informó en un post en X. El anuncio se produce después de que Qatar y Bahréin cerraran su espacio aéreo tras el ataque iraní a la base militar estadounidense de Al Udeid, en Doha. El Golfo alberga varias bases militares estadounidenses. Con información de agencias ]]>
«Mantengan bajos los precios del petróleo, estoy vigilando».- Trump
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, expresó el lunes su deseo de que los precios del petróleo se mantengan bajos ante el temor de que los continuos combates en Oriente Medio puedan provocar un repunte de los mismos. EU advierte represalias «¡Todo el mundo, mantengan bajos los precios del petróleo, estoy vigilando! Están haciéndole el juego al enemigo, no lo hagan», escribió en mayúsculas en su plataforma Truth Social. Trump siguió con otra publicación dirigida al Departamento de Energía de Estados Unidos, donde lo animaba a «perforar, nene, perforar (…) Quiero decir ahora». Los precios del petróleo bajaban este lunes más de 1%, a 76.2 dólares por barril, tras haber tocado antes un máximo de seis meses, porque continuaba el tránsito de petróleo y gas en buques cisterna desde Oriente Medio tras los ataques aéreos estadounidenses contra Irán del fin de semana. Estados Unidos considera que Irán podría llevar a cabo pronto ataques de represalia contra las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio, aunque Washington sigue buscando una resolución diplomática que permita a Teherán renunciar a cualquier agresión, dijeron el lunes dos funcionarios estadounidenses. Uno de los funcionarios, que habló con Reuters bajo condición de anonimato, dijo que el ataque de represalia de Irán podría ocurrir en el próximo día o dos. Irán ha amenazado con tomar represalias después de que Estados Unidos bombardeara sus instalaciones nucleares durante el fin de semana. Los funcionarios estadounidenses advirtieron a Irán que no ataque a Estados Unidos y el presidente Donald Trump dijo después de las incursiones que cualquier represalia de Irán contra su país se enfrentaría a una fuerza mucho mayor que la utilizada en los ataques estadounidenses del fin de semana. El jefe del Estado Mayor Conjunto, general Dan Caine, dijo el domingo que el Ejército estadounidense había aumentado la protección de las tropas en la región, incluso en Irak y Siria. Estados Unidos cuenta con una fuerza considerable desplegada en Oriente Medio, con casi 40.000 soldados en la región. Algunos de ellos operan sistemas de defensa aérea, aviones de combate y buques de guerra capaces de detectar y derribar misiles enemigos, pero sus posiciones son vulnerables a ataques. Reuters informó la semana pasada que el Pentágono había trasladado algunas aeronaves y barcos desde bases en Oriente Medio que podrían ser vulnerables a un posible ataque iraní. Esto incluyó el retiro de aeronaves de la base aérea Al Udeid, de 24 hectáreas, en el desierto a las afueras de la capital Doha. Es la base estadounidense más grande de Oriente Medio y alberga a unos 10,000 soldados. Teherán ha prometido defenderse y tomar represalias. Pero, tal vez en un esfuerzo por evitar una guerra total con Estados Unidos, aún no ha atacado bases estadounidenses ni cortado una cuarta parte de los envíos mundiales de petróleo que pasan por sus aguas mediante el cierre del Estrecho de Ormuz. Con información de agencias ]]>
io, la startup fundada por Jony Ive, desaparece
io , la empresa emergente de hardware fundada por el ex diseñador de Apple, Jony Ive , desapareció a pesar de haber sido adquirida por OpenAI en un movimiento de casi 6,500 millones de dólares el mes pasado. La empresa dirigida por Sam Altman compró ió con el objetivo de que se convirtiera en su división enfocada en la creación de hardware especializado para tareas relacionadas con la Inteligencia Artificial que desarrollan dentro de OpenAI. Sin embargo, una demanda de marca registrada con Iyo, una startup de audífonos que surgió en la fábrica de monos hoy de Google, obligó la desaparición de la empresa de Ive, por lo que toda la comunicación que había alrededor del acuerdo ya no existe. “Esta página está temporalmente caída debido a una orden judicial tras una queja de marca comercial de iyO sobre nuestro uso del nombre ‘io’. No estamos de acuerdo con la queja y estamos revisando nuestras opciones”, comentó OpenAI en la publicación donde anunciaron el acuerdo. OpenAI confirmó que a pesar de ello, la adquisición seguirá en pie, así como el trabajo de desarrollar un hardware de IA entre ambas empresas, pues sólo se trata de un problema relacionado al nombre de las marcas. ¿Qué buscan Sam Altman y Jony Ive? El acuerdo de adquisición se dio a conocer a inicios de mayo de este año, donde se resaltó que Ive se encargará de diseño de todos los productos de la empresa, incluido un nuevo hardware especializado en IA, además de su software. Esta colaboración nació con la finalidad de crear un dispositivo que se diferenciara del resto debido a su integración de funciones de IA. Cabe recordar que hace un par de años, Humane, una empresa de hardware en donde también estaba implicado Ive, lanzó el Pin AI, un producto que prometía acabar con los teléfonos como se conocían hasta el momento; sin embargo, tal promesa nunca se concretó. Ive comentó que ese tipo de productos eran “muy pobres”, además de que “ha habido una ausencia de nuevas formas de pensar expresadas en esos dispositivos”; sin embargo, tanto él como Sam Altman, CEO de OpenAI, tienen claro que el próximo lanzamiento que resulte como consecuencia de esta adquisición no sustituirá al iPhone. “Así como el smartphone no hizo desaparecer la laptop, no creo que nuestro producto vaya a hacer desaparecer el smartphone. Es algo completamente nuevo”, comentó Altman, en una entrevista con Bloomberg. Según información de The Wall Street Journal, Altman y LoveFrom, otra empresa de Ive, han estado trabajando juntos desde hace un par de años y han desarrollado algunos prototipos de dispositivos, como auriculares o gadgets con cámaras. No obstante, en la actualidad ya tienen un concepto del primer producto que pretenden lanzar y “es la pieza de tecnología más genial que el mundo haya visto”, según lo dicho por Altman en un video donde anunciaron la adquisición. “Estoy absolutamente seguro de que estamos literalmente al borde de una nueva generación de tecnología que puede hacernos mejores personas”, dijo Ive, quien también destacó las posibilidades que puede alcanzar la IA al combinarse con un diseño que comprenda a las personas. ]]>
Israel bombardea un centro de mando de la Guardia Revolucionaria de Irán
Israel lanzó este lunes una nueva ola de bombardeos contra Irán y apuntó entre otros a uno de los cuarteles de la Guardia Revolucionaria, la fuerza de élite del régimen iraní, así como a la prisión de Evin, ambos en Teherán. Por su parte Irán amenazó a Estados Unidos con «graves consecuencias» tras los bombardeos del domingo contra sus instalaciones nucleares y advirtió de una posible «extensión de la guerra» en Medio Oriente. El conflicto entre Israel e Irán, desencadenado el 13 de junio por un ataque israelí sin precedentes contra su gran rival regional, entró este lunes en su undécimo día. Estados Unidos entró en el conflicto cuando bombardeó las instalaciones nucleares de Isfahán y Natanz así como la planta subterránea de enriquecimiento de uranio de Fordo. El Pentágono afirmó haber «devastado el programa nuclear iraní» pero el director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, asegura que de momento no es posible evaluar el alcance de los daños. Grossi también pidió acceso a las instalaciones nucleares iraníes para evaluar sus reservas de uranio altamente enriquecido, cercano al umbral que permite fabricar una bomba atómica. Según el ministro de Defensa, Israel Katz, las fuerzas israelíes llevaron a cabo el lunes «ataques de una potencia sin precedentes contra objetivos del régimen», entre ellos la prisión de Evin, el cuartel general de la seguridad interna de la Guardia Revolucionaria así como sede de los Basidj, una fuerza paramilitar de voluntarios, afirmó en 𝕏. El poder judicial iraní informó de daños en algunas partes de la prisión de Evin , donde se encuentran presos políticos, opositores y algunos detenidos occidentales. Por su parte, la agencia de noticias Tasnim informó de nuevos bombardeos israelíes en Fordow. Problemas en la red eléctrica Irán amenaza a EU A más de 1.500 km de distancia, en Israel, volvieron a sonar sirenas de advertencia en varias regiones tras varias olas de misiles iraníes, en particular en Tel Aviv. Los daños «cerca de una instalación estratégica» de la red eléctrica han provocado interrupciones de energía en el sur de Israel, dijo la compañía pública. Desde el 13 de junio Israel, que afirma que Irán estaba a punto de fabricar una bomba atómica, ha atacado cientos de bases militares e instalaciones nucleares y ha matado a altos funcionarios y científicos . La guerra ha dejado más de 400 muertos y 3,000 heridos en Irán, la mayoría de ellos civiles, según un balance oficial. Por su parte el fuego iraní contra Israel ha matado a 24 personas, según las autoridades israelíes. Irán niega querer fabricar armas atómicas pero defiende su derecho a desarrollar un programa nuclear civil. La intensificación de los ataques israelíes se produjo en el contexto de nuevas amenazas iraníes contra Estados Unidos. Un portavoz de las fuerzas armadas, Ebrahim Zolfaghari, advirtió que «este acto hostil (de Estados Unidos) ampliará el alcance de objetivos legítimos de las fuerzas armadas de Irán y allanará el camino para la extensión de la guerra en la región». «Los combatientes del Islam les infligirán consecuencias graves e impredecibles con operaciones (militares) poderosas y específicas», agregó. Por su parte Akbar Velayati, asesor del líder supremo iraní Ali Jamenei, amenazó con atacar las bases militares estadounidenses en la región . Desde el inicio de la guerra, Irán ha respondido con el lanzamiento de misiles y drones hacia Israel y podría tomar represalias cerrando el estrecho de Ormuz , por donde pasa una quinta parte de la producción mundial de petróleo. Según el presidente estadounidense, Donald Trump, «se han causado daños monumentales en todas las instalaciones nucleares de Irán, como muestran las imágenes de satélite. ¡Destrucción total es el término adecuado!», indicó en redes sociales. Sin embargo, tanto Israel como Estados Unidos todavía están evaluando los daños y algunos expertos creen que el material nuclear fue trasladado a otro lugar antes del ataque. Ali Shamkhani, otro asesor del líder supremo iraní, afirmó en la red 𝕏 que Irán todavía tiene reservas de uranio enriquecido. Según el OIEA, Irán enriquece uranio al 60%, y para fabricar una bomba atómica es necesario enriquecerlo al 90%. Sin embargo la agencia de la ONU asegura que no ha detectado la existencia de un «programa sistemático» para producir un arma nuclear. Trump también pareció abogar por un cambio de régimen en Teherán, a pesar de que altos funcionarios de su administración han dicho que este no era el objetivo de la intervención estadounidense. «No es políticamente correcto usar el término ‘cambio de régimen’, pero si el actual régimen iraní no puede hacer que Irán vuelva a ser grande, ¿por qué no habría un cambio de régimen?», escribió Trump en sus redes sociales. Israel, que nunca ha dicho abiertamente si tiene armas nucleares, posee 90 ojivas nucleares, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (Sipri). ]]>
La actividad económica de México repunta 0.5% en abril y supera las expectativas
El Inegi reveló que la actividad económica avanzó medio punto porcentual durante abril , a tasa mensual, lo cual supera las expectativas del mercado y compensa una contracción observada en marzo. El Inidcador Global de Actividad Económica (IGAE) creció 0.5% mensual contra el estimado de 0.2%, con lo que superó a la contracción del mes previo de -0.2%. A tasa porcentual real anual, el crecimiento fue de 1.4%. Por componente, las actividades terciarias incrementaron 0.9% y las secundarias 0.1%; las primarias disminuyeron 3.7 % a tasa mensual. Esta lectura supera incluso una contracción anticipada por el Indicador Oportuno de Actividad Económica, que proyectaba una caída de 0.3% en abril. Además, para mayo se espera una expansión de 0.1%. Por otro lado, en abril, los ingresos reales por suministro de bienes y servicios de las empresas comerciales al por menor bajaron 1% a tasa mensual. Las caídas de las ventas se observaron principalmente en abarrotes, alimentos, bebidas, hielo y tabaco, con una contracción anual de 4.3%, en artículos de ferretería, tlapalería y vidrios (-6.3%) y en vehículos de motor, refacciones, combustibles y lubricantes (-5.5%) ]]>
La identidad es la nueva frontera de la ciberseguridad
En 2024, México se convirtió en el país más atacado digitalmente de América Latina. No es una nota técnica: es una llamada de atención. Con más de 324,000 millones de intentos de ciberataques , según el Global Threat Landscape Report de Fortinet, el mensaje es claro: nuestro sistema financiero está bajo asedio. La transformación digital ha permitido ampliar servicios, reducir el uso de efectivo y acelerar la inclusión financiera. Pero con cada nueva capa de conveniencia, crece también la superficie de exposición. La capa más vulnerable hoy no es la red, ni la infraestructura. Es la identidad del usuario . Las amenazas han cambiado de rostro. Ya no buscan colapsar sistemas: buscan parecer auténticas. El ciberataque más común no fuerza contraseñas, simula ser una persona . No es un hacker en una terminal: es alguien con tu nombre, tu cara, tu voz. Y lo más grave es que muchas veces, el sistema le cree. Un ejemplo reciente lo deja claro: un CEO enfrentó un intento de suplantación en tiempo real. Un impostor, utilizando un deepfake de video y voz, trató de ejecutar una transferencia durante una videollamada haciéndose pasar por él. No lo logró. No porque alguien lo detectó, sino porque la tecnología lo detuvo : un sistema basado en prueba de vida pasiva y señales de riesgo en tiempo real bloqueó la operación antes de que pudiera concretarse. Este tipo de incidentes ya no pertenecen a la ciencia ficción. Son parte de la operación diaria. Y evidencian algo crucial: el perímetro de seguridad ya no está en el sistema, está en la identidad. Hoy, la confianza se construye en el primer clic. La verificación de identidad no puede seguir siendo solo un paso de cumplimiento. Debe convertirse en el pilar central de toda estrategia digital . Un sistema que busque impulsar la bancarización, el crédito a las pymes y la interoperabilidad entre servicios, como se planteó en la reciente 88ª Convención Bancaria, necesita empezar por proteger el punto de entrada: el momento en que se reconoce al usuario como legítimo. Eso implica un cambio en la forma de diseñar la experiencia digital. Identidad verificada no significa fricción. Al contrario: cuando se cuenta con tecnología biométrica pasiva, continua y resistente a fraudes, el usuario no tiene que demostrar quién es una y otra vez. El sistema lo sabe. Eso reduce el fraude, eleva la confianza y mejora la eficiencia operativa . El ideal al que debemos aspirar es una identidad interoperable, aceptada entre bancos, aerolíneas, hospitales y gobiernos. Pero para que eso funcione, esa identidad debe ser resistente a la manipulación, invulnerable a imitaciones, y confiable a escala. La mayoría de los fraudes digitales hoy no requieren vulnerar redes. Requieren vulnerar la confianza. Según análisis criminales recientes, el cibercrimen ya rivaliza —e incluso supera en algunos escenarios— al narcotráfico en impacto económico. No solo por las ganancias, sino por su alcance transnacional, su capacidad de evasión y su sofisticación técnica. Firmas como Kaspersky han advertido esta convergencia. El crimen organizado está migrando al entorno digital porque es más escalable, menos riesgoso y más rentable. La banca, el comercio, los servicios públicos y privados deben entender esto con claridad: proteger el acceso ya no es suficiente. Hay que proteger la identidad. La tecnología ya está disponible. Ya está probada. Lo que falta es decisión estratégica. Si queremos un sistema financiero resiliente, confiable y con visión de futuro, debemos blindar la identidad desde su origen. Estamos en un punto de inflexión . Este es el momento para liderar el cambio y construir un nuevo estándar de confianza digital. Quienes actúen hoy, marcarán la diferencia en la próxima década. ____ Nota del editor: Ricardo Amper es Fundador y CEO de Incode Technologies. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
La adicción detrás de ChatGPT, ¿la IA está robando nuestra creatividad?
Imagina que tienes en tu cerebro un «termostato» para la creatividad: giras la perilla hacia arriba y surgen ideas novedosas, la giras hacia abajo y las ideas se vuelven más enfocadas y prácticas. Esa perilla existe realmente y se llama dopamina , una sustancia química que tu cerebro usa para regular cuánto exploras nuevas ideas antes de decidirte por una. Actualmente, la Inteligencia Artificial (IA) tiene su propia versión digital de este termostato. Los modelos generativos, como ChatGPT, utilizan un ajuste conocido como «temperatura» para controlar qué tan originales o convencionales serán sus respuestas. A mayor temperatura, más impredecible y creativa será la respuesta, mientras que una temperatura baja produce respuestas seguras y predecibles. Aunque esto suena fantástico, existe un riesgo oculto. Al igual que las redes sociales, estas tecnologías pueden aprender a «hackear» nuestro sistema de recompensas cerebral. Cada vez que recibimos una notificación atractiva o una idea aparentemente brillante generada por la IA, nuestro cerebro libera pequeñas dosis de dopamina, generando placer instantáneo. Sin embargo, si abusamos de esta estimulación artificial, corremos el riesgo de caer en patrones adictivos y homogeneizar nuestra creatividad. Investigaciones recientes han mostrado que las personas que crean contenidos con apoyo constante de IA generan ideas que inicialmente parecen más creativas, pero rápidamente se vuelven similares entre sí. Esto sucede porque la IA nos lleva frecuentemente por los mismos caminos, los más probables, basados en lo que ya sabe y lo que ha aprendido de millones de textos anteriores. En consecuencia, aunque las ideas pueden parecer originales a corto plazo, terminan siendo demasiado parecidas entre diferentes usuarios. Entonces, ¿cómo podemos usar esta tecnología sin perder nuestra singularidad creativa? Aquí tienes tres recomendaciones simples: Primero, establece períodos de tiempo para trabajar sin ayuda digital, creando un «ayuno» de IA que permita a tu cerebro producir ideas propias sin depender continuamente del estímulo externo. Segundo, en lugar de simplemente pedir «las mejores ideas», prueba solicitar a la IA que te dé ideas «raras», «imposibles» o «inusuales». Luego combina esas ideas de forma manual para garantizar mayor originalidad y variedad. Tercero, evalúa regularmente si las ideas generadas son realmente nuevas o si comienzan a parecerse demasiado a lo que ya existe. Mantén siempre un balance saludable entre inspiración externa y exploración interna. La IA puede ser una herramienta increíblemente poderosa si aprendemos a usarla con conciencia. El reto es evitar que su dopamina sintética tome el control total sobre nuestro proceso creativo. Recuerda que tu propia capacidad para imaginar y explorar es un recurso invaluable, y la tecnología debería complementarlo, no reemplazarlo. Finalmente, una IA verdaderamente creativa será aquella capaz de ajustar automáticamente su propio nivel de «temperatura» en tiempo real, dependiendo del contexto y las necesidades específicas del usuario. Este tipo de sistema, que referido como Sistema 3 Generativo (GS-3), integra un «generador» de ideas, un «crítico» interno que evalúa su calidad, y un control adaptativo que modula continuamente qué tan audaces o seguras serán las propuestas. Con estos ajustes, la inteligencia artificial pasará de simplemente ofrecer recompensas inmediatas a convertirse en un verdadero socio creativo. Un socio que respeta y potencia nuestra singularidad, impulsando nuestra imaginación más allá de lo conocido. ____ Nota del editor: Juan Carlos Chávez es Profesor de Creatividad y Etología Económica en el sistema UP/IPADE y autor de los libros Sistema 3: La Mente Creativa (2025), Homo Creativus (2024), Biointeligencia Estratégica (2023), Inteligencia Creativa (2022), Multi-Ser en busca de sentido (2021), Psico-Marketing (2020) y Creatividad: el arma más poderosa del Mundo (2019). Es director de www.G-8D.com Agencia de Comunicación Creativa y consultor de empresas nacionales y transnacionales. Encuentra sus libros en Amazon y síguelo en Facebook, Instagram, YouTube y LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Crimen organizado gana; los aranceles de Trump alimentan la economía ilegal
Dicen que en las guerras comerciales nadie gana. No es del todo cierto. En la cruzada arancelaria de Donald Trump , los perdedores están a la vista: empresas con márgenes asfixiados, consumidores enfrentando precios más altos, gobiernos con relaciones fracturadas. Pero también hay ganadores , lejos del escrutinio público, los grupos criminales están capitalizando el caos . Cuanto más complejo y caro se vuelve el comercio legal, más atractivo resulta el canal ilegal. La asistencia a empresas para evadir tarifas mediante falsificación documental, triangulación o subvaluación se vuelve la opción. Negocio millonario Al mismo tiempo, el contrabando gana participación en mercados donde los precios al alza empujan la demanda hacia alternativas no reguladas, señala un análisis del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS por su sigla en inglés). Desde el retorno de Trump a la presidencia, Estados Unidos reconfiguró su política comercial bajo una lógica transaccional y coercitiva. Los aranceles ya no buscan solo corregir desequilibrios económicos, sino también presionar aliados y adversarios en temas tan diversos como migración, drogas o geopolítica, como es el caso de México, Canadá y China. La tasa arancelaria efectiva promedio de Estados Unidos escaló a 15.6% en junio de 2025, el nivel más alto en casi nueve décadas, asegura el think tank británico. Las implicaciones inmediatas son conocidas. Aumento de costos de importación, caída en la competitividad, distorsiones en las cadenas de suministro y menor certidumbre para la inversión. Pero hay una consecuencia menos explorada: el auge del comercio ilícito derivado de las fricciones arancelarias. Los grupos criminales entienden bien esta dinámica. A diferencia de actores legales, no enfrentan obstáculos regulatorios ni carga fiscal. Su estructura es líquida, su operación transnacional y su capacidad de adaptación supera la de muchas corporaciones. La ofensiva arancelaria de Trump incentiva nuevas rutas y modelos. Redes chinas y mexicanas, que ya colaboraban en narcotráfico y lavado de dinero, ahora exploran oportunidades en el comercio paralelo de bienes legales: electrónica, autopartes, agroalimentos. La saturación en aduanas y los sistemas de inspección ineficientes favorecen el paso de mercancía falsificada, subfacturada o redirigida a través de terceros países. Las condiciones estructurales también contribuyen. Las diferencias de tarifas entre mercados vecinos crea incentivos para el desvío comercial. El rezago tecnológico en los sistemas aduaneros permite filtraciones masivas. Y la fragmentación en la cooperación internacional limita las respuestas coordinadas, sobre todo en contextos de tensión diplomática. De acuerdo con un reportaje de The New York Times , varias empresas estadounidenses denuncian que los aranceles de Trump han detonado una ola de fraudes comerciales. Transportistas y exportadores ofrecen “soluciones” para esquivar impuestos, como falsificar el valor declarado, reclasificar productos o reexpedir mercancías vía terceros países. Estos esquemas, publicitados incluso por correo electrónico y redes sociales como TikTok, escalan en volumen y sofisticación, dejando a las firmas que cumplen la ley en desventaja competitiva y erosionando miles de millones de dólares en recaudación. Los antecedentes no dejan dudas. Durante la guerra comercial de 2018-2019, las pérdidas por evasión arancelaria se calcularon en hasta 130,000 millones de dólares, según Goldman Sachs. Un informe interno del Departamento del Tesoro estima que el lavado de dinero basado en el comercio (TBML por sus siglas en inglés) mueve cientos de miles de millones de dólares al año, con un alza marcada desde 2023. Esta modalidad incluye manipulación de facturas, ocultamiento de origen, reexportación ficticia y empresas fachada. La expansión de los aranceles ha hecho del TBML una herramienta aún más eficiente y menos detectable. World of Crime, un think tank que investiga el crimen organizado, señala que en países vecinos como México y Canadá, estas distorsiones pueden disparar el uso de redes clandestinas de banqueros del mercado negro que, además de evadir aranceles, lavan dinero ilegal. En paralelo, el desvío de productos chinos a través de Vietnam, Malasia y otros países aumentó más de 30%. La historia parece repetirse, ahora con tecnología más sofisticada y redes criminales mejor financiadas, dice el IISS. La migración irregular también entra en el tablero. El endurecimiento de la frontera sur redujo los cruces, pero incrementó la rentabilidad de las redes que controlan el movimiento. Los migrantes atrapados en puntos de tránsito se convierten en blanco fácil para el tráfico de personas, extorsión o reclutamiento criminal. La economía de la desesperación encuentra su nicho en los márgenes del proteccionismo. A esto se suma la designación de cárteles mexicanos como organizaciones terroristas extranjeras, una jugada simbólica que amplifica el riesgo político sin resolver el problema estructural. Paradójicamente, el intento por cortar los flujos de fentanilo desde México y Canadá mediante aranceles puede debilitar la cooperación bilateral en seguridad, fragmentar los mecanismos regionales de control y empujar a los grupos criminales hacia actividades más diversificadas, menos visibles y más rentables. El impacto excede lo económico. Con flujos ilícitos estimados en 3 billones de dólares en 2023, según cálculos de Naciones Unidas, los grupos criminales no solo mueven dinero. También capturan instituciones, distorsionan mercados y redefinen las reglas de juego. Su presencia en sectores legales, desde bienes raíces hasta comercio exterior, convierte cada decisión fiscal en una variable más de su modelo de negocios, señalan los expertos. Advierten que el rediseño del orden económico bajo Trump no toma lugar en un vacío. Cada barrera comercial genera una fuga, cada arancel impuesto, una oportunidad nueva. Mientras las multinacionales revisan sus mapas logísticos, las organizaciones criminales ya operan con ventaja. El crimen organizado no necesita tratados. ]]>
El programa nuclear iraní desde su nacimiento hasta su supuesta destrucción
¿Irán trata de fabricar la bomba atómica? La pregunta, en el centro de los bombardeos israelíes y estadounidenses, agita a las cancillerías occidentales desde hace décadas, mientras Teherán niega obstinadamente cualquier ambición militar. «Irán aún no tiene un arma nuclear, pero tiene una larga historia de participar en la investigación secreta de armas nucleares en violación de sus compromisos internacionales», indica un análisis del Consejo de Relaciones Exteriores. Algunos analistas occidentales afirmaban que Irán tiene el conocimiento y la infraestructura para producir un arma nuclear en un plazo bastante corto en caso de que sus líderes decidan hacerlo. «Evaluamos que el Líder Supremo no ha tomado la decisión de reanudar el programa de armas nucleares que Irán suspendió en 2003», indicaron funcionarios de inteligencia estadounidenses antes de que Israel iniciara el ataque contra Irán. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) expresó en un informe publicado a finales de mayo su «fuerte preocupación». Irán es, de acuerdo con el organismo, el único país sin armas nucleares que enriquece uranio al 60% y que dispone de existencias que, en teoría, le permitirían fabricar más de nueve bombas. Sin embargo, el OIEA afirma que «no dispone de ninguna indicación» sobre la existencia de un «programa sistemático» para fabricar un arma nuclear. El proceso de fabricación requiere otras etapas complejas, como el desarrollo balístico y la miniaturización de la carga nuclear. A continuación, un repaso de las principales etapas del programa nuclear iraní hasta los bombardeos estadounidenses de este domingo. ]]>