Contrataque limitado de Irán reduce la presión sobre el petróleo y las acciones
El presidente Donald Trump calificó de «muy débil» el ataque de Irán sobre una base estadounidense en Qatar, la cual fue básicamente neutralizada y no dejó ninguna víctima. Este escenario animó a los mercados y redujo la presión sobre los precios del petróleo . Hacia el recorte de tasas de interés La bolsa de Nueva York terminó el lunes en alza, impulsada por la fuerte baja del petróleo luego del ataque de Irán a bases militares estadounidenses en Qatar. El índice Dow Jones ganó 0.89%, el Nasdaq escaló un 0.94% y el S&P 500 logró un avance de 0.96%. Los precios internacionales del petróleo cayeron el lunes más de 7% tras el ataque de Irán contra una base militar de Estados Unidos en Qatar, una reacción que los analistas atribuyeron al alivio de los operadores, que temían represalias más graves. El presidente Donald Trump dijo este lunes que espera que Irán e Israel avancen «hacia la paz», después de los ataques estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes y la respuesta de Teherán. «Con suerte, no habrá más odio», declaró Trump en su plataforma Truth Social. «Quizá Irán pueda ahora avanzar hacia la paz y la armonía en la región, y animaré con entusiasmo a Israel a hacer lo propio», escribió. Y afirmó que el ataque de Irán sobre su base en Qatar fue «muy débil». El West Texas Intermediate, percio del petróleo de referencia en Estados Unidos, cotiza en 67.49 dólares, al cierre de los mercados. Una caída de 8.6% en comparación con el cierre anterior y muy por debajo del máximo de 78 dólares por barril alcanzado tras los ataques de Estados Unidos sobre las instalaciones nucleares de Irán, el fin de semana. «En cierto modo, el ataque de Estados Unidos pone fin a la incertidumbre de si Estados Unidos va a atacar», dijo Jay Hatfield, presidente ejecutivo y gestor de carteras de InfraCap. La vicepresidenta de Supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, dijo el lunes que el momento de recortar las tasas puede estar acercándose rápidamente y que cada vez le preocupan más los riesgos para el mercado laboral, y menos que los aranceles causen un problema de inflación. El presidente del Banco de la Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee, dijo que hasta ahora los aranceles han tenido un impacto económico más modesto de lo esperado. Las acciones de la fabricante de vehículos eléctricos Tesla se dispararon 8.22% después de que el domingo desplegó en Austin, en el estado de Texas, un pequeño grupo de taxis autoconducidos que recogen pasajeros de pago. Israel siguió bombardeando Irán un día después de que Estados Unidos se unió a la guerra. Aun así, los precios del petróleo cayeron después de que las represalias de Irán no incluyeron medidas para interrumpir el tráfico de petroleros y gaseros a través del estrecho de Ormuz , el peor escenario posible. «Los mercados lo interpretan como que hemos tenido éxito, que hemos eliminado su capacidad nuclear y que podemos apoyar cualquier contraataque», dijo Paul Nolte, asesor senior de riqueza y estratega de mercado de Murphy & Sylvest, en Elmhurst en Illinois. Con información de AFP y Reuters ]]>
Irán avisó que iba a atacar en Qatar, asegura Donald Trump
El presidente Donald Trump aseguró el lunes que Irán avisó a Estados Unidos antes de disparar misiles contra su base militar en Qatar , lo que a su juicio, hizo posible que no se perdieran vidas. Exigen postura a América Latina «Me complace informar de que NINGÚN estadounidense resultó herido y apenas ocurrieron daños. Lo más importante es que lo han sacado todo de su ‘sistema’ y, con suerte, no habrá más ODIO», escribió Trump en una publicación en Truth Social. «Tal vez Irán pueda ahora proceder a la Paz y la Armonía en la Región, y animaré con entusiasmo a Israel a hacer lo mismo», añadió Trump. Lee también : Conflicto Irán y Estados Unidos en vivo Los países de América Latina y el Caribe deben elegir «de qué lado van a estar» en el conflicto sobre Irán, afirmó este lunes una funcionaria del Departamento de Estado estadounidense en vísperas de la asamblea general de la OEA. Antigua y Barbuda acoge a partir del miércoles la 55ª asamblea general de la Organización de los Estados Americanos (OEA) días después de que Estados Unidos bombardeara varias plantas nucleares iraníes en respaldo a una ofensiva militar israelí. Venezuela, Cuba y Nicaragua, a los que el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, considera «enemigos de la humanidad», se solidarizaron con Irán. Otros países como Brasil o la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), de la que forman parte entre otros Bolivia y Antigua y Barbuda, también condenaron los ataques. Uruguay expresó su preocupación por la ofensiva y la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, citó al difunto papa Francisco para decir que «la guerra es el mayor fracaso de la humanidad». Argentina, por el contrario, respaldó a Washington. Es «una gran oportunidad para que los países en la región se den cuenta de qué lado van a estar, si van a apoyar a un régimen que es un patrocinador estatal del terrorismo o qué postura van a tomar», declaró este lunes una funcionaria del Departamento de Estado en una rueda de prensa telemática. «Cada país tiene que tomar una decisión», recalcó la funcionaria en medio de una ofensiva militar de Israel contra la república islámica con el objetivo declarado de impedir que el país se dote de armas atómicas Con información de agencias ]]>
Estos son dos paralelos y una diferencia entre las guerras de Irak e Irán
Estados Unidos lanzó un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán este fin de semana, después de una semana en que el presidente Donald Trump no dejaba en claro si tomaría una ofensiva contra la república islámica. Las razones que dio el republicano para atacar a Irán recordaron algo que sucedió hace dos décadas, cuando el presidente George W. Bush inició una guerra contra Irak , gobernado en ese momento por Saddam Hussein. En ambos casos, la justificación estuvo en la especulación sobre la presencia de armas de destrucción masiva en estos países. Aunque la historia rime, no siempre ocurre de la misma manera, por lo que ambos conflictos tienen también sus diferencias. Estos son los paralelos y los puntos de divergencia en estas dos guerras Primera similitud: las armas Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el presidente George W. Bush, colocó a Irak entre los países del «eje del mal» porque supuestamente apoyaba al terrorismo. «Saddam Hussein y sus hijos deben salir de Irak en las próximas 48 horas. Su negativa a hacerlo resultará en un conflicto militar que comenzará en el momento que elijamos», dijo Bush el 17 de marzo de 2003. Unos días después lanzó la guerra contra Irak. ¿El principal argumento para lanzar la ofensiva? La existencia de un supuesto arsenal de armas de destrucción masiva —químicas, biológicas y nucleares— en Irak. Más de dos décadas más tarde, el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció una serie de bombardeos contra las principales instalaciones nucleares iraníes con el fin de destruir cualquier rastro de una posible arma nuclear. “Los ataques fueron un éxito militar espectacular. Las principales instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán han sido destruidas total y completamente. Irán, el acosador de Oriente Medio, debe hacer la paz. De lo contrario, los futuros ataques serán mucho mayores y mucho más fáciles”, expresó en un discurso el sábado. Donald Trump repudió el martes, de regreso de la cumbre del G7, la evaluación de la Directora de Inteligencia Nacional, Tulsi Gabbard, de que Irán no construye un arma nuclear, la primera contradicción pública a la jefa del espionaje estadounidense durante su segundo mandato. Cuando periodistas a bordo del Air Force One le dijeron que Gabbard testificó ante el Congreso, en marzo, que la comunidad de inteligencia estadounidense continuó juzgando que Teherán no estaba trabajando en una ojiva nuclear, Trump respondió: «No me importa lo que dijo. Creo que estuvieron muy cerca de tener una». Segunda similitud: Benjamin Netanyahu El actual líder de Israel, Benjamin Netanyahu, es un viejo conocido que marca la política de su país desde hace casi 30 años. En 2002, el entonces exprimer ministro —gobernó Israel entre 1996 y 1998— testificó como ciudadano ante un comité de la Cámara de Representantes sobre la pertinencia de atacar a Irak. «No hay duda de que Saddam está buscando, está trabajando, está avanzando hacia el desarrollo de armas nucleares», dijo Netanyahu en un testimonio de 2002 al Congreso. «Una vez que Saddam tenga armas nucleares, la red terrorista tendrá armas nucleares», indicó, de acuerdo con un video publicado en C-SPAN. Netanyahu justificó los ataques contra Irán de mediados de junio con un argumento bastante parecido. El premier israelí presentó la ofensiva como una serie de ataques preventivos para destruir una amenaza existencial. Declaró que el avance de Irán hacia el desarrollo de una bomba nuclear estaba «en el minuto 90». “Irán ha tomado pasos que nunca antes había tomado. Pasos para armar ese uranio enriquecido, y si no se le detiene, podría tener un arma nuclear en pocos meses, quizás menos de un año”, aseguró. Tanto en el caso de Irak como en el de Irán, Netanyahu vaticinó que los ataques podrían conducir a un cambio de régimen. «Si sacas a Saddam, el régimen de Saddam, te garantizo que tendrá enormes reverberaciones positivas en la región», afirmó Netanyahu en su comparecencia de 2002. «Y creo que la gente sentada justo al lado en Irán, los jóvenes y muchos otros, dirán que el tiempo de tales regímenes, de tales déspotas se ha acabado». «Es posible que [Israel] tenga su propio plan de cambio de régimen, o bien apoyando un golpe dentro del mismo, o bien matando al más alto nivel con la esperanza de que eso lleve a un cambio fundamental de postura respecto a Israel o a algo parecido a un cambio de régimen», explica Arash Azizi, de la Universidad de Boston, a la AFP. Sin embargo, en el caso de Irak, Netanyahu se equivocó. Tras la intervención estadounidense, Irak lucha por mantener un gobierno estable. Expertos señalan que es probable que el fin del gobierno de los ayatolás en Irán tampoco significará el inicio de un gobierno democrático en este país. La diferencia: el programa nuclear de Irán está más documentado Stephen Coll, un periodista estadounidense que cubrió la guerra en Irak y escribió un par de libros al respecto, dice que la principal diferencia con el conflicto en Irán es la calidad de la información sobre el presunto desarrollo de armas en ambos países. Coll señala que en el caso iraquí no hubo evidencia pública disponible sobre el desarrollo de armas nucleares o químicas, a pesar de las inspecciones exhaustivas. En cambio, existen más pruebas de lo que sucede en Irán. «Hay un cuerpo de evidencia público acordado mucho más profundo sobre las capacidades nucleares de Irán. Tienen la capacidad de enriquecer y, de hecho, están enriqueciendo el uranio a niveles que podrían usarse, con un poco de ajuste, para una bomba. Todo el mundo está de acuerdo en eso», dijo en una entrevista con la NPR. El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) indicó en un informe publicado a finales de mayo su «fuerte preocupación». Irán es, de acuerdo con el organismo, del único país sin armas nucleares que enriquece uranio al 60% y que dispone de existencias que, en teoría, le permitirían fabricar más de nueve bombas. Sin embargo, el OIEA afirma que
Qatar, Kuwait y Baréin cierran su espacio aéreo; aerolíneas temen nueva crisis
Las compañías aéreas están en alerta después de que Qatar , Baréin y Kuwait cerrarán temporalmente el espacio aéreo de sus países luego del ataque de Irán a la base militar estadounidense Al Udeid en Doha, la última turbulencia para el transporte aéreo en Oriente Medio. Estados Unidos atacó el fin de semana instalaciones nucleares iraníes clave y Teherán prometió defenderse, lo que llevó a muchas aerolíneas a suspender vuelos a Oriente Medio. Lee más : Conflicto Irán y Estados Unidos en vivo Suspensiones Una serie de explosiones se escucharon el lunes sobre Doha, la capital de Qatar, poco después de que un diplomático occidental citó una amenaza iraní creíble contra la base aérea Al Udeid, gestionada por Estados Unidos en el país árabe del Golfo, a partir del mediodía. El espacio aéreo de Emiratos Árabes Unidos también se cerró a rutas de vuelo, publicó el lunes en X el sitio web de seguimiento del tráfico aéreo Flightradar 24. Aeropuertos de Dubái no hizo comentarios y remitió a Reuters a la oficina de prensa del Gobierno. Flightradar 24 mostraba un tráfico aéreo prácticamente nulo en el Golfo y sobre Qatar y Baréin hacia las 1735 GMT, en lo que a primera hora del día había sido un espacio repleto de vuelos comerciales. Las cancelaciones de los últimos días por compañías aéreas internacionales en lugares que suelen ser centros neurálgicos de la aviación como Dubái -el aeropuerto internacional con más tráfico del mundo- y Doha, en Qatar, reflejan la creciente preocupación del sector de la aviación en la región. Según la consultora de riesgos de aviación Osprey Flight Solutions, es probable que las compañías aéreas hayan estado evitando los aeropuertos de Emiratos Árabes Unidos y Qatar y, en menor medida, los de Kuwait, Bahréin y Arabia Saudita, debido a la preocupación de que Irán o sus aliados ataquen con drones o misiles las bases de Estados Unidos en esos países. El conflicto ya ha cortado las principales rutas de vuelo y el espacio aéreo, habitualmente muy transitado, que se extiende desde Irán e Irak hasta el Mediterráneo ha quedado prácticamente vacío de tráfico aéreo comercial desde que Israel comenzó a atacar Irán el 13 de junio. Las compañías aéreas han desviado, cancelado o retrasado vuelos por la región debido al cierre del espacio aéreo y problemas de seguridad. Kuwait Airways suspendió el lunes las salidas de vuelos desde el país. Tres vuelos de Air India con destino a Doha fueron desviados a otros aeropuertos debido al cierre del espacio aéreo, según una fuente y datos de Flightradar24. Hasta 150 vuelos estaban programados para entrar y salir de Doha el lunes. La aerolínea española IAG de Iberia desechó un plan previo de reanudar los vuelos a Doha el martes tras los últimos cierres del espacio aéreo. A primera hora del día, las compañías aéreas habían estado sopesando cuánto tiempo suspender los vuelos. Finnair fue la primera en anunciar una suspensión prolongada de los vuelos a Doha, con cancelaciones hasta el 30 de junio. La principal aerolínea asiática, Singapore Airlines, que describió la situación como «fluida», canceló sus vuelos a Dubái el martes, tras haber cancelado previamente solo el servicio del domingo. Air France KLM, Iberia y British Airways, propiedad de IAG, y la kazaja Air Astana AIRA cancelaron sus vuelos a Doha o Dubái tanto el domingo como el lunes. Air France también canceló sus vuelos a Riad y anunció que suspendería los vuelos desde y hacia Beirut hasta el miércoles. Con el espacio aéreo ruso y ucraniano también cerrado a la mayoría de las aerolíneas debido a años de guerra, Oriente Medio se ha convertido en una ruta más importante para los vuelos entre Europa y Asia. En medio de los ataques aéreos y con misiles de los últimos 10 días, las compañías aéreas han desviado vuelos hacia el norte a través del Mar Caspio o hacia el sur a través de Egipto y Arabia Saudita. Además del aumento de los costos de combustible y tripulación debido a estos largos desvíos y cancelaciones, las aerolíneas también enfrentan un posible aumento del combustible de los aviones, ya que los precios del petróleo suben tras los ataques estadounidenses. La proliferación de zonas de conflicto supone una carga operativa cada vez mayor para las aerolíneas, ya que los ataques aéreos hacen temer derribos accidentales o deliberados del tráfico aéreo comercial. Las interferencias del GPS en zonas de conflicto político, donde los sistemas GPS terrestre «falsean» o emiten posiciones incorrectas que pueden desviar el rumbo de los aviones comerciales, también representan un problema creciente. ]]>
Así se vivió el Torneo de Golf de Grupo Expansión en Avándaro
La octava edición del Torneo de Golf de Grupo Expansión powered by Sports Illustrated México reunió a líderes del ámbito empresarial, deportivo y del lifestyle. Sin duda, este encuentro es reconocido por su excelencia, oportunidades de networking y la presencia de marcas aliadas. En el Club de Golf Avándaro, en Valle de Bravo, la inauguración del 7 de mayo arrancó con el registro de los jugadores, quienes recibieron sus respectivos welcome kits con productos de los patrocinadores, incluyendo una gorra, zapatos y una polo de Reebok. Además, el ambiente estuvo enmarcado por la exhibición artística presentada por Saenger Galería , con una selección de piezas particularmente curada para dar la bienvenida a los asistentes. La primera noche concluyó con una cena by MexBest, servida en el restaurante Acuarima y patrocinada por Carmela y Sal. El maridaje de vinos Wagner armonizó la propuesta culinaria para los invitados; mientras que los welcome drinks corrieron a cargo de Handshake —el bar nombrado el número uno por The World’s 50 Best Bars — que sorprendió con cocteles exclusivos para la ocasión. El día siguiente comenzó con el desayuno by Life and Style y, a las 8:30 horas, se dio el disparo de salida by Sports Illustrated México, con el que se marcó el inicio oficial del torneo. Durante todos los momentos clave, la compañía fue el refrescante sabor de las cervezas cortesía de Negra Modelo. En paralelo, se realizó un brunch , con la oferta gastronómica de Atún Dolores Premium, Tani Omakase, Corsi y el talento del chef Abel Hernández. Con certeza, uno de los mayores atractivos fue la posibilidad de ganar uno de los cinco automóviles Porsche, el premio para quien lograra un hole in one ; sin embargo, este año ningún jugador lo consiguió. En cambio, el mejor O’yes lo obtuvo José María Yazpik. Al actor y apasionado por el golf, se le entregó un regalo muy especial: una camioneta GWM que generó mucho entusiasmo entre los participantes. Tras una intensa jornada deportiva, a las 16:30 horas se llevó a cabo la comida de premiación by Expansión, en la que se reconoció a los equipos triunfadores del torneo. El primer lugar lo conquistó el grupo conformado por Anuar Tager, Carlos Casaubon, Guillermo Chow y Juan David Hernández. Por su parte, el segundo sitio fue para el equipo de Carlos Casasús, Eduardo Braun, Eduardo Briones y Piero Ricci; mientras que Enrique Cortiñas, Franco González Olivares, Juanjo del Valle, Valeria González y Mauricio Cantú ocuparon el tercer puesto. Quien marcó la victoria del hoyo de precisión, patrocinado por Aeroméxico, se hizo acreedor a un viaje doble en un destino nacional y Quaker State galardonó a los mejores tiros de la competencia. Para cerrar con broche de oro, Mane de la Parra puso el toque musical y emotivo a esta celebración entre amigos y aliados estratégicos, con un concierto íntimo que dio paso a la gran fiesta de cierre de un torneo inolvidable. ]]>
Zuckerberg le dice adiós al metaverso y hola a la IA
El nuevo objetivo que Meta quiere dominar en el mundo de la tecnología tiene nombre y apellido: Inteligencia Artificial . La empresa busca convertirse en el gran protagonista de este mundo y sus últimas inversiones están demostrando su enfoque en desbancar a OpenAI como la compañía puntera en esta industria. Este lunes se dio a conocer que la compañía invirtió 14,300 millones de dólares en Scale AI, una empresa centrada en el filtrado de datos para el entrenamiento de grandes modelos de lenguaje, con la finalidad de mejorar sus productos y convertirse en la primera opción de los usuarios sobre otras plataformas, como ChatGPT. La inyección de capital otorga a Meta una participación del 49% en la startup, además de que incorpora a su fundador, Alexandr Wang, a la dirección de Meta para liderar un nuevo laboratorio de investigación de superinteligencia que Mark Zuckerberg ha estado formando en las últimas semanas. ¿Por qué es tan importante Scale AI para Meta? El interés de Zuckerberg por la IA y el metevarso Con este movimiento, Zuckerberg avanza en sus pretensiones de convertirse en el principal jugador en el terreno de la IA, el mercado que ahora ocupa toda su atención, después del fracaso que representó el metaverso para la empresa, pues ha invertido cerca de 100,000 millones de dólares en aproximadamente 10 años sin alcanzar la rentabilidad. Scale AI es una empresa que cuenta con equipos de personas en Kenia, Filipinas y Venezuela, quienes se encargan de etiquetar imágenes, textos y videos para entrenar, con los mejores datos, a las plataformas de aprendizaje automático bajo la finalidad de que la IA tenga la capacidad de reconocer patrones. Entre su personal figuran empleados con altos niveles académicos, como mestrías y doctorados, además que cuentan con experiencia en industrias como salud, finanzas o incluso justicia, lo cual les da un mayor conocimiento sobre ciertos temas y, por lo tanto, la información que producen para los modelos de IA también es de mayor calidad. La relevancia de la inversión de Meta en esta compañía no sólo reside en el acceso a su información, sino también en el hecho de que va a obstaculizar el camino a otras compañías. Luego del anuncio, Google, pausó diferentes proyectos que tenía en curso con Scale AI, mientras que OpenAI y xAI cancelaron por completo su relación con la empresa. Cabe resaltar que Scale AI no sólo tiene acceso a data en texto, sino que se trata de una compañía que también procesa imágenes, video y audios, por lo que se adapta a los productos multimodales que está desarrollando Meta en la actualidad. Asimismo, la startup actualmente cuenta con contratos gubernamentales y el propio Wang tiene conexiones con Washington, lo cual le puede ayudar a Meta a conseguir proyectos relacionados con aplicaciones de la IA en diferentes campos de nivel federal en Estados Unidos. Para Mark Zuckerberg, el dinero es el principal aliado en su objetivo de dominar la industria de la IA. Hace un par de semanas se dio a conocer que está reclutando a un equipo especializado en esta tecnología con la intención de crear un modelo que supere las capacidades humanas. Como parte de esta iniciativa, la tecnológica ha ofrecido bonos de hasta 100 millones de dólares y paquetes de compensación a empleados de OpenAI para que se enrolen a sus filas, según declaraciones de Sam Altman. De acuerdo con el directivo, Meta ha intentado contratar a muchos empleados de OpenAI, pero ninguna de “nuestras mejores personas ha decidido aceptar esa oferta”, comentó en un podcast presentado por su hermano. “Sus esfuerzos actuales en IA no han funcionado tan bien como esperaban, y respeto su agresividad y continuo esfuerzo por probar cosas nuevas”, declaró Altman. Por otra parte, si bien sus tecnologías del metaverso no han sido rentables, la empresa no ha dejado de lado estos esfuerzos y, de hecho, esperan que en algún punto ambas tecnologías se puedan combinar en una diversidad de productos. Marco Casarín, director general de Meta para México, aceptó que Reality Labs —la división enfocada en tecnologías del metaverso— es un rubro donde la inversión ha sido superior y no han generado rentabilidad; sin embargo, mantienen la confianza por esta industria. “El metaverso continúa. Es parte del proyecto que tenemos hacia adelante. Se va a dar. Estamos construyendo muchos de los fundamentos”, comentó a Expansión el año pasado. Dentro de Meta, según un reporte de The Information, Reality Labs ha reducido su gasto en un 20% entre el 2024 y el 2026, como parte de una decisión de enfocarse por las tecnologías de IA generativa, que han producido nuevas plataformas, como Llama. No obstante, las ventas de las gafas Quest y Ray Ban ascendieron a 353 millones de dólares en 2024, lo que representa un crecimiento del 28% respecto al año anterior y a medida que la IA avanza, la empresa espera que ambas tecnologías se combinen. ]]>
Qatar Airways suspende vuelos de forma temporal tras ataque de Irán
La aerolínea Qatar Airways anunció la suspensión temporal de sus vuelos, como resultado del cierre del espacio aéreo de Qatar, luego del ataque iraní a una base militar propiedad de Estados Unidos en dicho país. «Estamos trabajando en estrecha colaboración con las partes interesadas gubernamentales y las autoridades pertinentes para apoyar a los pasajeros que se hayan visto afectados y reanudaremos las operaciones cuando se vuelva a abrir el espacio aéreo», publicó en su cuenta de X. Más información en desarrollo…. ]]>
¿Puede Irán conseguir una bomba nuclear?
Los bombardeos de Estados Unidos a Irán fueron en tres sitios clave que oficialmente albergan uranio enriquecido: Fordo, Natanz e Isfahán, donde se constataron daños significativos. El OIEA, organismo de control nuclear de la ONU, está preocupado por las reservas de 408.6 kg de uranio enriquecido a 60%, que su personal vio por última vez el 10 de junio. ¿Dónde está el uranio enriquecido? ¿Puede todavía Irán conseguir la bomba nuclear? ¿Qué riesgos hay de proliferación? Ese volumen, si se enriqueciera a 90%, podría teóricamente servir para fabricar más de nueve armas nucleares. «Debemos permitir que los inspectores regresen y evalúen la situación», declaró este lunes Rafael Grossi, director del OIEA, al iniciar una reunión de emergencia en la sede de la agencia en Viena, Austria. Las inquietudes aumentaron cuando, el 13 de junio —día en que comenzaron los ataques israelíes—, el jefe de la diplomacia iraní, Abás Araqchi, envió una carta al OIEA indicando que se habían implementado «medidas especiales para proteger los equipos y el material nuclear». Imágenes satelitales muestran movimientos de vehículos cerca de una de las entradas subterráneas de Fordo antes del ataque estadounidense. Dado que el uranio enriquecido se almacena en forma de polvo dentro de contenedores es fácilmente transportable en vehículo. ¿Fue trasladado? El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo tener «información interesante» al respecto, pero se negó a dar más detalles. Si efectivamente fue movido, «será difícil, si no imposible, rastrear su ubicación», explicó a AFP Kelsey Davenport, experta de la Arms Control Association. Según ella es «demasiado pronto para afirmar que los ataques estadounidenses fueron un éxito». El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, admitió en la cadena ABC que habrá que ocuparse del combustible «en las próximas semanas». «Lo que sí sabemos es que los iraníes ya no tienen la capacidad de convertirlo en uranio de calidad militar, y ese era realmente el objetivo», añadió. El lunes Israel afirmó haber realizado ataques para «bloquear los accesos» al sitio de Fordo. De las más de 20,000 centrifugadoras que Irán tendría, muchas fueron dañadas en Natanz, según Grossi. También mencionó posibles «daños muy importantes» en Fordo, donde los equipos son extremadamente sofisticados y sensibles a vibraciones, dadas las explosiones y la delicadeza de estas costosas máquinas utilizadas para enriquecer uranio. Sin embargo no todas las centrifugadoras están registradas. Algunas fueron almacenadas en lugares desconocidos en los últimos años, en un contexto de deterioro en la cooperación con el OIEA, según expertos. «Con uranio enriquecido al 60% y unas pocas centenas de centrifugadoras, Irán aún puede dotarse rápidamente de un arma nuclear», advirtió Davenport. Antes del conflicto, el OIEA no había detectado indicios de un «programa sistemático» para producir un arma nuclear, e Irán siempre negó tener tales intenciones. Pero actualmente la Agencia no tiene ninguna visibilidad. Si continúan las hostilidades «el régimen de no proliferación nuclear tal como lo conocemos podría desmoronarse», advirtió Grossi. Irán, que firmó en 1970 el Tratado de No Proliferación (TNP) comprometiéndose a usar la energía atómica con fines pacíficos bajo control del OIEA, empezó a preparar el terreno para una posible retirada, multiplicando las acusaciones contra la Agencia. Según su embajador en Viena, Reza Najafi, la actual «agresión» asestó un golpe «fundamental e irreparable» al pacto de no proliferación. «Existe un riesgo importante de que Irán se retire del tratado y expulse a los inspectores, o simplemente les niegue el acceso a los sitios clave», estima Eric Brewer, del think tank estadounidense Nuclear Threat Initiative (NTI). Mientras tanto podría ir construyendo un programa «clandestino», como lo hizo Corea del Norte, que finalmente se retiró del TNP en 2003. Con información de AFP ]]>
¿Dónde está Qatar? 10 datos acerca de su geografía y política
El año pasado, Qatar se convirtió en el primer país del mundo árabe en albergar un mundial de futbol. Ahora, vuelve a ocupar los titulares del mundo debido a los misiles con los que Irán ha atacado una base militar estadounidense, Al Udeid . A continuación te contamos dónde está ubicado Qatar en el mapa mundial y datos relevantes acerca de su geografía y población. ¿Dónde está Qatar en el mapa? ¿Cuál es la capital de Qatar? Tipo de gobierno ¿Qué tipo de clima hay en Qatar? Demografía Ligeramente más pequeña en área que el estado estadounidense de Connecticut, la península de Qatar tiene unas 100 millas (160 km) de norte a sur, 50 millas (80 km) de este a oeste, y generalmente tiene forma rectangular. Comparte una frontera con el este de Arabia Saudita , donde la península se conecta con el continente y está al norte y al oeste de los Emiratos Árabes Unidos . La capital del país es la ciudad de Doha , la cual cuenta con una población de 2,3 millones de habitantes. Qatar, un emirato constitucional con un órgano consultivo, está gobernado por un emir hereditario del Al Thani. Los miembros de la familia gobernante ocupan casi todos los principales cargos ministeriales, que son designados por el emir. La familia, sin embargo, es numerosa y fragmentada. El clima es cálido y húmedo de junio a septiembre, con temperaturas diurnas de hasta 122 °F (50 °C). Los meses de primavera y otoño (abril, mayo, octubre y noviembre) son templados, con un promedio de 17 °C (63 °F) y los inviernos son un poco más frescos. Las precipitaciones son escasas, con menos de 3 pulgadas (75 mm) cayendo anualmente (generalmente en invierno). La población de Qatar ha estado creciendo constantemente; sin embargo, a pesar de una tasa de mortalidad marcadamente baja, la tasa de natalidad relativamente baja del país ha llevado a una tasa de aumento natural que es ligeramente inferior al promedio mundial. Su tasa de migración neta es la más alta de cualquier país en la región del Golfo Pérsico y la tercera más alta del mundo. Los hombres superan en número a las mujeres en más de tres a uno, en gran parte debido a la cantidad desproporcionada de hombres expatriados. Flora y fauna ¿Qué idiomas se hablan en Qatar? Economía Asimismo, debido a la alta tasa de migración, la población se encuentra mayoritariamente en edad de trabajar, con más del 70% de la población concentrada en los rangos de edad de 15 a 29 años y de 30 a 44 años. La esperanza de vida media es de unos 77 años para los hombres y 81 para las mujeres. La vegetación se encuentra únicamente en el norte, donde se encuentran las áreas agrícolas irrigadas del país y donde las plantas del desierto florecen brevemente durante las lluvias de primavera. La fauna es limitada y el gobierno ha implementado un programa para proteger al órix árabe, el animal nacional de Qatar. El árabe es el idioma oficial, y la mayoría de los qataríes hablan un dialecto del árabe del Golfo similar al que se habla en los estados vecinos. El árabe estándar moderno se enseña en las escuelas y el inglés se usa comúnmente. Entre la gran población de expatriados, a menudo se habla persa y urdu. La prosperidad económica de Qatar se deriva de la extracción y exportación de petróleo, descubierto en 1939 y producido por primera vez en 1949, y gas natural. Antes de la Segunda Guerra Mundial, la población de Qatar se dedicaba a la extracción de perlas, la pesca y algo de comercio (con pocas excepciones, las únicas ocupaciones disponibles) y era una de las más pobres del mundo. Sin embargo, en la década de 1970, los qataríes nativos disfrutaban de uno de los ingresos per cápita más altos del mundo, a pesar de la disminución posterior de los ingresos debido a las fluctuaciones en los precios mundiales del petróleo. Religión Principales restricciones No se puede fotografiar a las mujeres musulmanas, mezquitas y edificios de gobierno. Queda prohibida cualquier ofensa hacia la religión y símbolos religiosos. No se permite el consumo de alcohol en vías públicas. La homosexualidad no es aceptada en el país asiático. Están prohibidas las relaciones sexuales entre personas solteras. La concesión petrolera original de Qatar fue otorgada a Iraq Petroleum Company (IPC), un consorcio de empresas europeas y estadounidenses. Esta y otras concesiones posteriores fueron nacionalizadas en la década de 1970. Mientras sea de propiedad estatal Qatar Petroleum (anteriormente Qatar General Petroleum Corporation) supervisa las operaciones de petróleo y gas, las corporaciones privadas siguen desempeñando un papel importante como empresas de servicios. El Islam es la religión oficial, y los qataríes son en su mayoría musulmanes sunitas. Hay una pequeña minoría chiíta. La familia gobernante Thani (Āl Thānī) se adhiere a la misma interpretación Wahhābī del Islam que los gobernantes de Arabia Saudita, aunque no tan estrictamente. Las mujeres, por ejemplo, tienen mayor libertad en Qatar que en Arabia Saudita. La población no qatarí tiene una composición religiosa más diversa, con musulmanes, cristianos e hindúes que constituyen los grupos religiosos más grandes. Las principales restricciones en este país son: ]]>
Los escenarios del precio del petróleo tras el ataque de Estados Unidos a Irán
El ataque de Estados Unidos a las instalaciones nucleares de Irán rompió con los escenarios más moderados del conflicto en Medio Oriente. Analistas advierten que un cierre del Estrecho de Ormuz puede llevar los precios del crudo hasta los 150 dólares por barril y reavivar presiones inflacionarias globale s. Tras el inicio de las hostilidades entre Irán e Israel, el 13 de junio, algunos analistas siguieron de cerca el comportamiento de los precios del petróleo , que escalaron 9% tras los primeros bombardeos. El repunte se moderó cuando los mercados dieron por sentado que se trataría de un conflicto contenido y calculado. Un daño en doble dimensión No obstante, cuando Estados Unidos llevó a cabo la operación “Martillo de Medianoche”, el sábado, para destruir las instalaciones nucleares de Irán en Fordow, Natanz e Isfahán, los escenarios más conservadores quedaron descartados. Antes del ataque de Estados Unidos, los analistas de Oxford Economics modelaron tres escenarios, incluyendo una desescalada del conflicto, un cierre completo de la producción de petróleo iraní y un cierre del Estrecho de Ormuz, «cada uno con impactos cada vez mayores en los precios mundiales del petróleo». En el caso más grave, los precios mundiales del petróleo se dispararían hasta alrededor de 130 dólares por barril, impulsando la inflación estadounidense cerca de 6% este año, señala Oxford en la nota. Los analistas de Capital Economics también previeron cuatro escenarios principales para los precios del petróleo derivados del conflicto Israel-Irán. En el peor escenario, “un conflicto prolongado sin salida”, se espera el cierre del Estrecho de Ormuz y/o el riesgo de que el conflicto se extienda a países vecinos y afecte la infraestructura petrolera. En dicho escenario, los precios podrían subir a entre 130 y 150 dólares por barril, durante un largo periodo. Esta situación elevaría la inflación de las economías avanzadas entre 2 y 2.5 puntos porcentuales adicionales, para finales de 2025. Además de una caída adicional de más del 10% en los principales índices bursátiles. Philippe Waechter, economista en Jefe de Ostrum AM, hizo un análisis previo de lo que puede pasar con los precios del petróleo en caso de una escalada del conflicto. “La primera dimensión podría ser un alza drástica y sostenida en el precio del petróleo. El efecto podría volverse inflacionario muy rápido. Por lo general, los bancos centrales no reaccionan. Ignoran qué precio tendrá el petróleo en tres a seis meses. Por tanto, asumir una posición ante el aumento del precio del petróleo significa asumir el riesgo de encontrarse en la ruta equivocada en tres a seis meses si los precios se desploman”, explicó en referencia a la dificultad que tendrán los bancos centrales para digerir un caos como el que podría provocar el cierre del Estrecho de Ormuz , por donde pasa casi una cuarta parte del petróleo del mundo. La otra dimensión, más profunda, es que una escalada del conflicto y los precios en el mediano plazo obliguen a la Reserva Federal a actuar para estabilizar los mercados, explica el experto, en caso de falta de liquidez. Cerrar el estrecho de Ormuz no es tan fácil Hasta antes de la entrada de Estados Unidos en el conflicto, los analistas de Oxford Economics no vieron ninguna afectación en la oferta de petróleo y señalaron que los aumentos de precios reflejaron primas de riesgo elevadas. Además, su pronóstico a principios de junio era el de una acumulación de existencias este año, ante una perspectiva de demanda más débil. Este lunes, de hecho, el alza del West Texas Intermediate, precio del crudo referencial en Estados Unidos, moderó su alza y se vende en 73 dólares por barril. “Aunque Irán ha prometido venganza contra Estados Unidos, los analistas políticos ven pocas capacidades y opciones de la República Islámica que ha sido degradada. Una de las opciones que tiene es cerrar el Estrecho de Ormuz , pero el Secreto de Estado, Marco Rubio, urgió a China, el mayor comprador de petróleo de Irán, para que este no sea cerrado”, explicó Daniel Becker, CEO de Grupo Financiero Mifel, en redes sociales. El Parlamento de Irán aprobó el cierre del estrecho, sin embargo, aún debe ser aprobado por el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán. Un cierre total del estrecho de Ormuz durante horas o días podría disparar los precios del crudo hasta 70%, lo cual impulsaría la inflación mundial y recortaría el crecimiento económico, según analistas de JPMorgan citados por Bloomberg. Pero cerrar el estrecho de Ormuz es un arma de doble filo. En los últimos años, Irán logró reconciliarse con diversos estados petroleros del Golfo a cambio de la no intervención de Estados Unidos. Y es una fuente importante de ingresos para el régimen, además de un activo que le permite mantener abiertos los canales de diplomacia. Pero no solo eso, algunos analistas también explican que los aliados de Irán, como China, se verían afectados por una medida tan drástica. Irán ya ha amenazado con cerrar el estrecho de Ormuz en diversas ocasiones, sin cumplirlas hasta el momento. Se estima que el flujo total a través de esta ruta marítima es de aproximadamente 7,300 millones de barriles al año, no obstante, Bloomberg estima que los países consumidores tienen actualmente 5,800 millones de barriles de crudo y combustible almacenados. Es decir, el mundo tiene reservas para cubrir el 80% de lo que transita anualmente por el Estrecho de Ormuz. Por lo cual se requeriría un cierre relativamente prolongado para ocasionar un desabasto. El petróleo y la inflación en México En el caso de México, la inflación se aceleró en los últimos meses, pero los analistas esperan que baje de los niveles actuales debido a una caída en la demanda. Algo que ya se observó en el primer trimestre del año. No obstante, reconocen riesgos por el alza de costos laborales, tensiones comerciales y un posible repunte sostenido del petróleo. “Para asumir un efecto inflacionario, los precios del crudo deberían de presionarse de forma importante y sostenida, como sucedió durante el inicio de la guerra Rusia-Ucrania, cuando