EU entra al conflicto Irán-Israel y la economía mundial contiene el aliento
El conflicto entre Israel e Irán ya no opera en un plano bilateral. El ataque de Estados Unidos a instalaciones nucleares iraníes el 21 de junio confirmó el ingreso formal de una potencia global en una guerra regional. Independent Commodity Intelligence Services (ICIS) trazó un escenario que no parte de la especulación, sino del cálculo preventivo. El riesgo más importante gira en torno al Estrecho de Ormuz . Cerca de 20% del petróleo que circula por mar cruza ese canal de apenas 39 kilómetros de ancho. Un bloqueo, incluso parcial, puede desatar una disrupción energética de grandes proporciones. Irán insinuó esa posibilidad. Las implicaciones para la economía mundial se agrupan en cinco frentes : Petróleo más caro Inflación global Colapso de las cadenas de suministro Recesión Inestabilidad financiera El precio del crudo experimentaría un alza significativa, proporcional a la duración y gravedad de la interrupción. Puede alcanzar niveles superiores a los 120 dólares si la tensión persiste. El encarecimiento de la energía reactivaría presiones inflacionarias a escala planetaria. Con las cadenas de suministro aún frágiles tras los años de pandemia, cualquier interrupción adicional se traduciría en un aumento generalizado de precios. ICIS advierte sobre una posible crisis del costo de la vida que podría extenderse por meses y desbordar la capacidad de respuesta de los bancos centrales. Las rutas marítimas no solo transportan petróleo. El comercio global depende de seguros accesibles y vías seguras. Un conflicto en Ormuz encarecería el transporte, limitaría el acceso a insumos clave y obligaría a las empresas a replantear sus cadenas logísticas. La consecuencia más inmediata sería la escasez de bienes manufacturados. Cuando hay bloqueos o ataques en las rutas marítimas, muchas compañías dejan de enviar mercancías por miedo. Asegurar esos envíos se vuelve tan caro que ya no conviene. La combinación de precios energéticos elevados, inflación descontrolada y parálisis logística configura un entorno propicio para una recesión global. Los analistas no descartan una depresión económica si el conflicto se extiende y las políticas fiscales y monetarias pierden eficacia frente a un shock de oferta de esta magnitud. La volatilidad dominaría los mercados. Los activos refugio perderían solidez y el pánico podría extenderse incluso a instrumentos tradicionalmente seguros. El riesgo de una crisis sistémica no proviene de un colapso bancario, sino de una reacción en cadena ante la desconfianza prolongada en los flujos comerciales y energéticos. Las advertencias no parten de la ficción. El 21 de junio, Donald Trump anunció el ataque a tres instalaciones nucleares en Irán. Fordow, Natanz e Isfahán quedaron bajo fuego. Los analistas de S&P Global Commodity Insights, James Bambino y Rick Joswick, calificaron la operación como un factor de presión inmediata para el precio del crudo. Aunque las instalaciones petroleras permanecen intactas, el temor a una represalia elevó el riesgo geopolítico. La Agencia Internacional de Energía (AIE) mantiene vigilancia sobre los flujos de crudo y gas. Su director de seguridad energética, Keisuke Sadamori, confirmó la disposición del organismo para intervenir en caso de interrupciones. Sin embargo, las reservas estratégicas no garantizarían una solución estructural. La dependencia de Ormuz limita la capacidad de maniobra. ING Bank confirma el carácter crítico del estrecho. Una cuarta parte del comercio marítimo de gas natural licuado también pasa por esa vía. La mayor parte de la capacidad excedente de producción petrolera de la OPEP se concentra en la región. Cualquier intento de compensar la oferta necesitaría utilizar el mismo canal. Un cierre implicaría un déficit inmediato. El conflicto también reaviva los temores sobre la estabilidad institucional en Irán. Clearview Energy Partners destaca las declaraciones del ministro de Defensa israelí, Israel Katz, quien pidió un cambio de régimen. Un vacío de poder en Teherán afectaría las exportaciones incluso sin daños físicos en la infraestructura. El colapso administrativo interrumpiría los envíos. Por ahora, Irán mantiene abiertas sus terminales. Las exportaciones hacia Asia continúan. Ellen R. Wald, del Atlantic Council, señala que mientras la isla de Kharg no resulte atacada, el flujo petrolero iraní permanecerá sin alteraciones. No obstante, cualquier cambio en ese equilibrio alteraría de inmediato los precios globales. China, el principal cliente de Irán, también depende de ese canal. Estados Unidos enfrenta un entorno más favorable. Su condición de exportador neto de energía reduce la exposición directa. Sin embargo, el aumento global de precios afectaría a consumidores y empresas. La Reserva Federal, que planeaba un recorte de tasas hacia el cierre del año, puede posponer esa decisión. En la eurozona, el Banco Central Europeo calcula que un alza de 20% en los precios de la energía restaría 0.1 puntos porcentuales al crecimiento del PIB en 2026 y 2027. La inflación también se elevaría en 0.6 puntos. Ese ajuste alteraría las proyecciones macroeconómicas actuales. El BCE ya descarta una reducción de tasas en julio. Los mercados no reaccionaron con pánico. Aún no se registran salidas hacia bonos del Tesoro ni hacia activos defensivos. Pero esa calma podría desaparecer. El crédito permanece estable. La demanda por activos corporativos continúa. Sin embargo, ICIS advierte que el entorno actual no admite sorpresas. El cierre del Estrecho de Ormuz representa una línea roja. Si Irán cruza ese umbral, la economía global entrará en un nuevo ciclo de incertidumbre. ]]>
La guerra acercó a Irán a un solo destino: más radicalización
Bombardear Irán es un acontecimiento que desde la llegada al poder del régimen teocrático en 1979 eludió la mente de al menos ocho presidentes estadounidenses, incluyendo al propio Donald Trump en su primer mandato; sin embargo, tras cruzar esa línea el sábado pasado, el camino apunta a una mayor radicalización de la república islámica pese al cese al fuego anunciado ayer. Con sed de cambio El régimen de los ayatolás, de acuerdo con especialistas, está en un punto de inflexión crucial debido a la avanzada edad del líder supremo Alí Jamenei, quien a sus 86 años fabrica un plan de sucesión en el que los militares, con una postura más radical y bélica que el clero islámico, tendrán un rol más profundo. De hecho, según reportes de medios locales, los generales que no han sido asesinados en recientes ataques en Irán ocupan en el organigrama de gobierno sitios más elevados, por primera vez desde la revolución que depuso al Shah Mohammad Reza Pahlaví a finales de los años 70, todos con una postura más radical contra Estados Unidos e Israel. Si en años recientes el enriquecimiento de uranio para desarrollar un arma nuclear fue una prioridad para Teherán, con los militares al mando ese objetivo es existencial. “Imagina Corea del Norte”, explicó un oficial de la Marina estadounidense bajo condición de anonimato y quien conoce de los movimientos recientes de la milicia de su país en Medio Oriente. “Irán ve en un arma nuclear el seguro de vida con el que han contado, desde hace décadas, los Kim”. En la shura, o el consejo privado del líder supremo Jamenei, dominan personajes de la Guardia Revolucionaria Islámica, que no solo guardan sed de revancha tras el inédito ataque de Estados Unidos a las centrales nucleares y laboratorios de Fordow, Natanz e Isfahan, sino desde el asesinato en 2020 del general Qasem Soleimani, uno de los símbolos más queridos de la república islámica. Aun antes del arranque de la reciente guerra entre Israel e Irán, el gobierno de Jamenei atravesaba por una crisis severa de confianza y las protestas contra el régimen eran más frecuentes. En 2022 y 2023, miles de iraníes tomaron las calles de las principales ciudades del país en protesta por la muerte de Mahsa Amini, una mujer de 22 años quien falleció en circunstancias sospechosas bajo la custodia de la Patrulla de Orientación, el brazo policial del gobierno iraní que vigila la “moral” en una sociedad teocrática. Amini fue arrestada por no usar correctamente el hijab, uno de los velos tradicionales de la religión islámica. Lo masivo de las protestas mostró la vulnerabilidad del régimen, mientras que una encuesta de 2023 realizada por el Instituto Gamaan, un centro de investigación neerlandés, arrojó que más del 80% de los iraníes rechazan la república islámica en favor de un gobierno auténticamente democrático. El estudio, realizado con 158,000 respondientes en el país a través de herramientas tecnológicas altamente seguras para evitar represalias, es una de las muestras más recientes de la sed de cambio de la sociedad. Los recientes asesinatos contra generales no derivaron en muestras de molestia entre los ciudadanos, aunque esa percepción podría cambiar si los bombardeos sobre infraestructura civil en Teherán y otras ciudades se reanudan con fuerza. El escenario del caos A diferencia de otras naciones islámicas, como Irak y más recientemente Siria, en Irán no existe una oposición ni prominentes figuras que permitan una transición hacia un gobierno democrático o, en el peor de los mejores escenarios, menos radical y adverso a Occidente. “Es altamente improbable que, como algunos en Israel y Estados Unidos esperan, estos ataques aceleren el colapso del régimen iraní”, escribió Ilan Goldenberg, ex Líder de Equipo para Irán de la Oficina del Secretario de Defensa de Estados Unidos, en un ensayo para Foreign Affairs. “Incluso si la muerte de tantos oficiales de alto rango de Irán cause que el régimen caiga, la inestabilidad y la violencia que vendría de ello no producirá una democracia, sino que llevará a un liderazgo más radical o a un vacío peligroso”. En un país de 90 millones de habitantes y un territorio más vasto que Irak o Afganistán, Estados Unidos e Israel carecen de la capacidad de llevar a buen término un cambio de gobierno que dure en el mediano y largo plazos. Las lecciones no aprendidas de Afganistán sirven a Washington como un duro recordatorio de que su historial en la región es negativo. “Irán podrá aceptar por ahora una paz en los términos de Estados Unidos y sonreír para la cámara”, añadió el oficial de la Marina. “Pero eso solo les gana tiempo para conseguir sus objetivos, esos no han cambiado desde el sábado”. ]]>
Ingenieras en México: mucho talento, pero pocas en la industria
Con frecuencia se piensa que las ingenierías están masculinizadas, y no es una equivocación. El 87.1% de las carreras de Tecnología, Ingeniería y Matemáticas (STEM) eran ocupadas por hombres, y apenas 13% por mujeres, de acuerdo con el Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP). Facultad de Ingeniería de la UNAM también es un ejemplo de brecha ¿Por qué hay poca participación femenina en las ingenierías? Verónica Targiano, ingeniera principal de soluciones en F5, una empresa global especializada en seguridad, redes y gestión de aplicaciones, menciona que en México el 28% de las personas egresadas de carreras de ingeniería son mujeres, y menos del 17% de la fuerza laboral en ciberseguridad. “Hace 25 años, cuando inicié mi carrera en este sector, el panorama para una mujer en ingeniería era muy distinto. Hoy se habla más de equidad, pero en ese entonces, abrirse paso era casi una cuestión de supervivencia”, recuerda la ingeniera, oriunda de Argentina, con actividad en México. De acuerdo con las estadísticas del Observatorio Laboral en ingenierías, la participación de las mujeres en varias carreras no supera el 50%. El porcentaje mínimo registrado está orientado en la ingeniería de vehículos de motor, barcos y aeronaves, en el cual apenas alcanza 5.7%. En casos particulares, como la Ingeniería Industrial, la cuarta carrera con mayor número de profesionistas en el país según el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), las mujeres ocupan solo el 27% de la distribución. Y a pesar de que el salario promedio general de la carrera es de 23,572 pesos mensuales, el de las mujeres es de 19,942 pesos. En el caso de la profesión de Desarrollo de Software, el octavo puesto del mismo ranking de profesionistas, el 29% de las personas que cursaron la carrera son mujeres. El panorama del salario es más alentador, ya que el promedio mensual general es de 24,758 pesos, y la media declarado para las profesionales es de 23,712 pesos. “El CIEP destaca que dentro de la fuerza laboral tecnológica (directores en informática, desarrolladores, analistas de software, administradores de bases de datos, entre otros), solo 15% de los puestos son ocupados por mujeres. De ellas, 94% trabaja como desarrolladoras de software, una tendencia clara hacia un crecimiento en esta área”, declara Targiano. La participación femenina en cargos directivos sigue siendo baja, con solo 1 de cada 10 directores en informática siendo mujer. A nivel local, puede mostrarse el caso del personal docente de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. Para febrero de 2025, la entidad contaba con un total de 2,479 integrantes académicos. De ellos, solo 779 eran mujeres (31%). La cifra es notoriamente inferior cuando se trata de profesores de tiempo completo con participación en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), del Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), con apenas 16% en sus niveles y candidaturas. Una razón a considerar es la propia elección de profesión. Los listados de las carreras con mayor porcentaje de mujeres de nuevo ingreso, y con mayor presencia femenina de IMCO, suelen ser ocupaciones relacionadas con áreas sociales, médicas y humanidades, como formación docente, trabajo social, enfermería o psicología. En ambos rankings no aparecen más carreras relacionadas a las ingenierías, salvo el diseño industrial. Otros factores que repercuten en la participación de las mujeres suelen ser la falta de modelos a seguir, los estereotipos de género y la ausencia de políticas públicas inclusivas. Por ello, organizaciones como Mujeres en Tech trabajan para reducir esta brecha y fomentar la participación femenina en la industria tecnológica a través de generar comunidad, alianzas estratégicas y desarrollo profesional. “Es importante que las mujeres compartan sus historias para inspirar a otras. A través de eventos, mentorías y redes de apoyo, buscamos que las mujeres que ya están en la industria ayuden a otras a recorrer su camino”, comenta Anaid Sustaita, líder de Mujeres en Tech. Verónica Targiano agrega que también hay barreras internas como la maternidad, los cambios hormonales, las exigencias laborales, la presión social. “Y a pesar de todo, seguimos adelante. Avanzamos con fuerza, intuición, resiliencia y una increíble capacidad para adaptarnos. Aprendemos de los errores, recogemos enseñanzas en cada caída, y seguimos”, dice. La especialista incita a las mujeres a sumarse en la industria de manera activa, actualizada y “vivas en su carrera”, a pesar de que existan momentos difíciles y las desigualdades. “La equidad no es solo un ideal, es una práctica diaria que debe traducirse en oportunidades, salarios justos, respeto y representación en todos los niveles», comenta. «A las nuevas generaciones de mujeres en tecnología les digo: elijan su camino, disfrútenlo, háganlo con pasión y sin miedo.” ]]>
¿Qué pasa en la Noche de San Juan? Rituales para la celebración
La noche de San Juan es una de las más esperadas a lo largo del año. Celebra el nacimiento del santo Juan Bautista, además de coincidir con la entrada del verano, las lluvias y la época de siembras y agricultura. Por ello, te contamos un poco acerca de su significado e historia. ¿Cuándo es la Noche de San Juan? ¿Quién fue San Juan? ¿Cómo se celebra la noche de San Juan? Noche de San Juan en México Esta celebración se realiza en la noche del 23 al 24 junio, unos días después del solsticio de verano en el hemisferio norte. En 2025, la entrada del verano fue el sábado 21. La Noche de San Juan se realiza en diferentes culturas y regiones, principalmente en Europa y América, ya que su origen proviene del cristianismo. Juan Bautista era hijo de Zacarías e Isabel, quienes no habían tenido descendencia por la esterilidad de la madre. Sin embargo, el arcángel Gabriel anunció el embarazo. Isabel era prima de María, por lo que Juan también era primo de Jesús, de acuerdo con el Vaticano. Juan es considerado como el último profeta antes de la llegada del Mesías, y fue quien lo bautizó en la orilla del río Jordán. Murió decapitado en Jordania, a instancias de Salomé, la hija de Herodías y sobrina de Herodes, quienes lo encarcelaron. El Museo Nacional de Arte de Cataluña menciona que suele representarse a san Juan Bautista rodeado de corderos, en su denominación de Cristo como el cordero de Dios; además de portar una túnica de pieles. En países europeos es habitual que se realizan hogueras en las calles y plazas donde se reúnen las familias y amigos. El Ayuntamiento de Barcelona, España, explica que en el fuego se echan los malos espíritus, sirve para purificar, proteger y generar. Las hogueras se encienden cuando se pone el sol y se alimentan hasta bien entrada la noche o madrugada con todo tipo de combustibles. Mientras tanto, las personas suelen cantar, brincar y bailar alrededor de ellas. La noche del 23 al 24 de junio también es de las más cortas, por lo que las sociedades mediterráneas más antiguas encendían el fuego. Esta tradición se cristalizó al final del imperio romano. La fecha coincide con la llegada de Hernán Cortés a Veracruz, y el primer pueblo que él bautizó fue San Juan de Ulúa, a referencia del santo. La Secretaría de Cultura de México explica que por eso se decía que San Juan trabajo a los españoles con el agua y se los llevó hasta esa entidad. Existen mínimo 200 fiestas de San Juan en el país, y hay al menos diez municipios en cada estado con el nombre de Juan. En Tlayacapan de Morelos, se realiza una festividad en su honor por su relación con la lluvia y la agricultura. ]]>
Boeing pierde el liderazgo global en la industria aeronáutica
Boeing dejó de ser el mayor fabricante de aviones del mundo por primera vez en más de una década. La compañía estadounidense cerró 2024 con una valoración de mercado de 113.82 billones de dólares, cediendo el liderazgo a Airbus, que alcanzó los 114.97 billones, según cifras de Straits Research. La pérdida del primer lugar refleja no solo un año crítico para Boeing, sino también la creciente presión de un sector cada vez más competitivo y transformado por la innovación tecnológica. Aunque la industria de fabricación de aeronaves sigue siendo dominada por unos pocos jugadores, empresas más pequeñas están ampliando su presencia internacional, según el mismo reporte. Airbus y Boeing encabezan la lista, seguidos por Lockheed Martin (110.98 billones), Hindustan Aeronautics (42.80), Textron (16.35), Dassault Aviation (14.18), Bombardier (6.26), Embraer (4.82), Joby Aviation (3.51) y Korea Aerospace Industries (3.45). Estas compañías, aunque con distintos enfoques —militar, comercial o híbrido— compiten en un mercado transformado por avances en materiales, procesos de fabricación y tecnologías de operación. Respaldo político y contratos militares no bastan para sostener el trono El 737 MAX vuelve a ser el talón de Aquiles de Boeing El golpe definitivo para Boeing vino en enero, cuando un 737 MAX 9 operado por Alaska Airlines perdió un panel del fuselaje en pleno vuelo. El vuelo 1282, que despegó de Portland, Oregón, tuvo que regresar de emergencia tras el incidente, lo que desató nuevas investigaciones por parte de la Administración Federal de Aviación (FAA) y una oleada de desconfianza entre aerolíneas y reguladores. El incidente revivió la crisis iniciada años antes con los accidentes de Lion Air (2018) y Ethiopian Airlines (2019), ambos con modelos 737 MAX. Las cajas negras de esos vuelos revelaron fallas en el sistema de control MCAS, lo que llevó a la inmovilización global de la flota y a una de las crisis más costosas de la historia para la firma. “Recuerdo finales del 2019, antes de que llegara la pandemia, ya había estacionados no sé cuántos 737 MAX entre los que se habían vendido y los que todavía no se vendían, pero estaban ahí, en las instalaciones de Boeing en Seattle, esperando a que se hiciera el ajuste, entonces es ahí cuando realmente empieza el grave problema de Boeing”, recuerda Rosario Avilés, analista del sector. Aunque Boeing logró entregar 528 aviones comerciales en 2023 —un aumento del 10% frente a 2022— la cifra quedó lejos de los 735 aparatos entregados por Airbus ese mismo año, que significaron un alza de 11% anual. Airbus no solo ganó volumen de producción, también mejoró su percepción pública frente a clientes globales, lo que le permitió afianzar contratos en Asia y Medio Oriente mientras Boeing lidiaba con nuevas caídas en bolsa y cancelaciones. El 2024 fue particularmente desafiante para la firma estadounidense. A mediados de año reportó una pérdida neta de 1,440 millones de dólares por la baja en entregas y crecientes costos legales. En agosto, la empresa cambió de liderazgo: Kelly Ortberg asumió como CEO con la misión de estabilizar la operación y recuperar la confianza del mercado. Pero las malas noticias continuaron. En mayo, un Boeing 787-8 Dreamliner de Air India con 242 personas a bordo se estrelló poco después del despegue, agravando las dudas sobre los estándares de calidad de la compañía, pese a tratarse de un modelo distinto al 737 MAX. Las acciones de Boeing volvieron a caer a doble dígito tras el incidente. Los pasivos legales también pesaban. Tras años de litigios por los accidentes de 2018 y 2019, el Departamento de Justicia de Estados Unidos anunció en mayo de 2025 un acuerdo preliminar con Boeing para cerrar las demandas penales. La empresa se comprometió a pagar 1,100 millones de dólares a un fondo de compensación para las familias de las víctimas. “Boeing es una empresa enorme que forma parte del aparato político, económico y gubernamental de Estados Unidos, es mucho más que solo un fabricante de aviones”, advierte Avilés. Esa dimensión estratégica fue evidente cuando el presidente Donald Trump, recién regresado a la Casa Blanca, viajó a Qatar y selló un pedido histórico de 210 aviones por parte de Qatar Airways, valorado en 96,000 millones de dólares. Ese contrato fue clave para apuntalar las finanzas de la compañía y enviar una señal de respaldo desde la administración estadounidense. A esto se sumó el rol militar de Boeing: poco después, una flota de bombarderos B-12 fabricados por la empresa participó en una ofensiva contra instalaciones nucleares en Irán, reafirmando su importancia para la defensa nacional. Pese a esos apoyos, la empresa enfrenta un entorno de mayor competencia. Firmas como Lockheed Martin —que trabaja con el ejército estadounidense para aumentar la producción de cohetes GMLRS— y nuevas promesas como Joby Aviation, enfocada en vehículos aéreos eléctricos, están cambiando las reglas del juego. “Dentro de esta situación en la que pareciera que la compañía aún tiene cuestiones de producción, de calidad, desgastes en distintas aristas, de una u otra manera necesita componer eso y de ahí partir para su posicionamiento”, advierte Julio Zugasti, especialista del sector. ]]>
Ford expande su músculo tecnológico en México con nuevo plan de inversión
El tono fue festivo, las palabras medidas. Durante la conmemoración por el centenario de operaciones de Ford en México, no hubo menciones directas a la creciente tensión comercial entre este país y Estados Unidos. Ninguno de los tres principales voceros de la compañía —Jim Farley, CEO global; Andrew Frick, presidente de Ford Blue y Ford Model e; ni Lucien Pinto, CEO de Ford México— se refirió explícitamente a los aranceles, ni a los debates que hoy reconfiguran las reglas del libre comercio en América del Norte. Y sin embargo, el mensaje fue imposible de separar del contexto. En un momento en que otras armadoras, como General Motors, ya han comenzado a anunciar la relocalización de algunas operaciones ante el endurecimiento de la política comercial estadounidense, Ford eligió enviar una señal de continuidad, compromiso y arraigo. Una declaración no confrontativa, pero sí elocuente. “Vamos a seguir compitiendo fuerte aquí en México”, dijo Farley frente a una audiencia de empleados, funcionarios y socios estratégicos. No se trató de una defensa abierta del modelo globalizado, sino de una reafirmación de lo que ya está en marcha: una red de talento, ingeniería y manufactura profundamente integrada en el país, que ha sido clave en la evolución de Ford durante un siglo. «Continuaremos invirtiendo aquí» «Juntos somos más fuertes» Nuevos movimientos del negocio La ceremonia se llevó a cabo en el Centro de Tecnología Global en el Estado de México. Fue un escaparate del músculo productivo de la firma en territorio mexicano, con énfasis en el talento técnico y las capacidades de manufactura avanzada que Ford ha desarrollado en el país desde 1925, cuando se convirtió en la primera empresa automotriz en establecer operaciones locales. A lo largo de estos cien años, la compañía ha tejido una estructura que hoy emplea a más de 14,600 personas. “Es gracias a ustedes, nuestros empleados, nuestros negociadores, que continuaremos invirtiendo aquí”, añadió Farley. Ford aprovechó el hito para repasar su historia. Desde la apertura de la planta de San Lázaro en 1925, pasando por la expansión con las plantas de Hermosillo, Sonora, y Cuautitlán, Estado de México, donde se ensamblan vehículos como la Ford Bronco Sport, la Maverick y el Mustang Mach-E, el primer eléctrico producido en México. En el estado de Chihuahua, Ford opera tres plantas de motores que fabrican motorizaciones emblemáticas: desde el Duratec I-4 (2.0 y 2.5 litros), hasta el Power Stroke V8 diésel de 6.7 litros, un motor diésel de 4.4 litros y el compacto Dragón de tres cilindros y 1.5 litros. La red se complementa con la planta en Irapuato y las oficinas centrales en el Estado de México, donde además se brindan servicios financieros a través de Ford Motor Credit Company. “Contar la historia de Ford en México es contar la historia de la industria automotriz en el país”, sintetizó Lucien Pinto. Ford decide reforzar su presencia al anunciar nuevas inversiones para expandir laboratorios y fortalecer su centro de ingeniería —el segundo más grande del mundo para la firma— desde donde se desarrolló el Mustang Mach-E, uno de sus vehículos eléctricos insignia. “Nuestros ingenieros en México están ayudando a diseñar los vehículos del futuro”, destacó Andrew Frick. La apuesta por la integración productiva entre México y Estados Unidos fue retomada con mayor claridad por el subsecretario de Industria y Comercio, Vidal Llerenas, quien destacó que la región de Norteamérica tiene una industria integrada que cruza varias veces las fronteras de los tres países. Según el funcionario, esa naturaleza compartida ha permitido que la región se mantenga competitiva frente a otras zonas del mundo. “Seguramente prevalecerá la racionalidad. Juntos somos más fuertes”. Llerenas consideró que el éxito de esta industria —que produce cerca de 4 millones de vehículos anuales en México— se explica por una combinación de talento, capacidades logísticas y visión de largo plazo. “No somos solo un país exportador; estamos construyendo un ecosistema industrial con gobiernos que trabajan para hacerlo competitivo y sostenible”. El mensaje institucional fue amplificado por la presencia de altos funcionarios. Asistieron los gobernadores de Sonora y Chihuahua, así como representantes económicos de Guanajuato y el Estado de México, entidades donde Ford tiene una fuerte presencia industrial. Todos enviaron señales de unidad. Más que un acto protocolario, fue una coreografía de respaldo mutuo entre empresa y Estado. El evento también subrayó la faceta social de la compañía. Desde 1966, Ford ha edificado y sostenido más de 200 escuelas primarias en México. Durante la ceremonia, la firma anunció la construcción de dos nuevas escuelas y una inversión adicional de 10 millones de dólares en programas educativos. “Esto no es solo una empresa automotriz, es una fuerza de transformación social”, dijo Farley. Con ello, Ford trazó una línea clara. México no es solo un centro de costos bajos o un punto en la cadena de suministro, sino un socio estratégico. La sola presencia del CEO global en territorio mexicano, en un contexto tan delicado, dice mucho sin necesidad de decirlo todo. En momentos de tensión, las ausencias hablan; en este caso, lo hizo la presencia. Fue una reafirmación sin confrontación. Más allá del momento simbólico, Ford también adelantó nuevos movimientos de negocio. Desde México, se lanzará una expansión de Ford Pro, su unidad de soluciones para flotillas comerciales. Habrá programas de especialización para distribuidores, iniciativas para integrar inteligencia de datos y un nuevo sistema de adaptación vehicular para negocios. “Queremos servir mejor a nuestros clientes de negocio y México será clave en eso”, explicó Frick. Esas decisiones no fueron presentadas como respuestas a la coyuntura, sino como parte de una evolución natural. Quizá por eso la frase final de Farley resonó más allá del recinto: “Aquí está el próximo siglo de Ford en México”. ]]>
Trump anuncia fin de la guerra entre Irán e Israel: “Quiero felicitar a ambos»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que Irán e Israel alcanzaron un acuerdo para declarar un alto al fuego total, con lo que se pondrá fin formalmente al conflicto armado que mantuvo en vilo al Medio Oriente durante casi dos semanas. Hasta el momento, Irán e Israel no se han pronunciado públicamente sobre lo declarado por Trump. En un mensaje oficial, Trump detalló que el cese de hostilidades iniciará dentro de seis horas, una vez que ambas partes concluyan sus operaciones militares en curso. La tregua se aplicará por 12 horas de manera recíproca y, cumplidas 24 horas, el conflicto será dado por terminado. “Oficialmente, la Guerra de los 12 días habrá acabado”, afirmó. “Quiero felicitar a ambos países, Israel e Irán, por tener la fortaleza, el coraje y la inteligencia para poner fin a lo que debe llamarse ‘La Guerra de los 12 días’”, expresó el mandatario. Añadió que el conflicto pudo haberse prolongado por años y devastado toda la región, “pero no lo hizo, y nunca lo hará”. Trump también agradeció a las partes involucradas por mantenerse “pacíficas y respetuosas” durante el proceso de desescalada, y cerró su mensaje con una bendición a los países implicados y al mundo: “¡Dios bendiga a Israel, Dios bendiga a Irán, Dios bendiga al Medio Oriente, Dios bendiga a Estados Unidos y Dios bendiga al mundo!”. Minimiza ataque iraní contra base en Qatar Horas antes del anuncio del cese al fuego, Trump calificó como “una respuesta muy débil” el ataque iraní con misiles balísticos contra la base estadounidense de Al Udeid, en Qatar, y afirmó que no se registraron víctimas ni daños mayores. De acuerdo con el presidente, Irán disparó 14 misiles: 13 fueron interceptados y uno fue “dejado libre” por no representar una amenaza. “Me complace informar que ningún estadounidense resultó herido y que apenas hubo daños”, sostuvo. El mandatario también agradeció a Irán por haber advertido con antelación del ataque, lo que permitió proteger al personal militar. “Quizá ahora Irán pueda avanzar hacia la paz y la armonía en la región”, dijo, e instó a Israel a sumarse a ese esfuerzo. Trump reconoció además el papel del emir de Qatar en la búsqueda de estabilidad y destacó que “ningún ciudadano catarí resultó herido o muerto” en el ataque. El ataque se dio en represalia por la destrucción de instalaciones nucleares iraníes por parte de Estados Unidos. Según un funcionario de defensa citado por Reuters, la base aérea de Al Udeid fue blanco de misiles de corto y medio alcance, pero no sufrió impactos ni se reportaron bajas. ]]>
Petricor, ¿por qué huele tan bien cuando llueve?
La temporada de lluvias provoca en la población diversas reacciones, entre ellas, el gusto por los olores que se desprenden de la Tierra ; algunas más agradables que otras, ya que depende si se vive en una zona rural o urbana, cerca de un canal, un desagüe, un río o un tiradero clandestino de basura. A continuación, te detallamos, las características del petricor . ¿Qué es el petricor? Malos olores tras llover La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) explica que lo que se percibe es la geosmina, una molécula que producen las bacterias 𝘚𝘵𝘳𝘦𝘱𝘵𝘰𝘮𝘺𝘤𝘦𝘴 que abundan en el suelo. El medio especializado LiveScience añade que el petricor se percibe aún más, después de un período prolongado de sequía. La palabra deriva de la combinación del prefijo «petr», que se refiere a la piedra, e «icor», que se refiere a una esencia tenue, y fue acuñada por primera vez en 1964 en la revista Nature por dos científicos australianos que estudiaban los olores del clima húmedo. Además, hay una segunda reacción que crea el petricor y ocurre cuando se liberan sustancias químicas producidas por bacterias del suelo, conocidas como actinomicetos. Estos compuestos aromáticos se combinan para crear el agradable aroma a petricor cuando la lluvia toca el suelo. En algunas zonas con más población y contaminación, como por ejemplo, la Ciudad de México, la lluvia provoca malos olores. Al respecto, el doctor Armando González Sánchez, del Instituto de Ingeniería de la UNAM, explica lo siguiente: “Un mal olor se genera porque distintas sustancias, al entrar en contacto unas con otras, son descompuestas por microbios de la materia orgánica que está contenida en agua o sólidos residuales. De esta interacción se desprenden compuestos gaseosos malolientes que, cuando nuestro sentido del olfato los detecta, nos manda una señal de hay algo en nuestro entorno que no es sano y podría suponer un peligro”, explica. ]]>
El peso revierte pérdidas y la bolsa cae con atención en Irán
El peso mexicano revirtió sus pérdidas iniciales ante un debilitamiento global del dólar, mientras que la bolsa cayó en un mercado errático debido a las crecientes tensiones en Medio Oriente luego del ataque estadounidense contra instalaciones nucleares en Irán. La moneda estadounidense, que inició las sesión con firmeza debido a la demanda global de activos seguros, se debilitó después de que la vicepresidenta de supervisión de la Reserva Federal, Michelle Bowman, dijo que el banco central debería considerar pronto un recorte de las tasas de interés. El tipo de cambio cerró en 19.14 pesos por dólar , con una ganancia de un 0.12% , aunque previamente llegó a debilitarse hasta 19.33, un nivel no visto desde inicios de junio. «Consideramos que el tipo de cambio estará influenciado por el nerviosismo de los inversores ante el desarrollo de las tensiones geopolíticas, aunque el debilitamiento estructural del dólar podría contener el avance de la paridad en los próximos días», dijo Monex Grupo Financiero en una nota de análisis. A nivel local, la sesión estuvo marcada por la publicación de datos mixtos: las ventas al por menor descendieron el mes pasado por primera vez desde octubre de 2024, mientas que la actividad económica (IGAE) repuntó . Está previsto que más adelante en la semana Banco de México publique su decisión de política monetaria y el mercado anticipa un nuevo recorte de medio punto porcentual al costo de los créditos, en medio de expectativas de una leve moderación de la inflación. El referencial índice accionario S&P/BMV IPC bajó un 0.33% a 56,080.06 puntos , según datos preliminares de cierre, aunque durante la mañana llegó a caer más de un 1%. Los títulos del conglomerado Orbia encabezaron el declive, con un 7.49% menos a 11.73 pesos, seguidos por los de la embotelladora Arca Continental, que restaron un 3.72% a 200.03 pesos. ]]>
¿Qué tan poderosa es una bomba nuclear y a qué distancia podrías sobrevivir?
El fantasma de las armas nucleares vuelve a inquietar al mundo tras el conflicto en Medio Oriente y la intervención directa de Estados Unidos. Ante este panorama, muchas personas se preguntan cuán destructiva puede ser una bomba nuclear y a qué distancia sería posible sobrevivir a una detonación. Hasta ahora, Estados Unidos es el único país que ha utilizado armas nucleares contra poblaciones civiles. Fue en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando lanzó bombas atómicas sobre Hiroshima y Nagasaki. El saldo fue devastador: entre 105 mil y 120 mil personas murieron y alrededor de 130 mil resultaron heridas. Pero las consecuencias no terminaron ahí. La radiación provocó graves efectos a largo plazo, incluyendo tumores malignos, deformaciones y distintos tipos de cáncer en generaciones posteriores. Y eso fue con bombas desarrolladas hace casi 80 años. Desde entonces, la carrera armamentista no se ha detenido y la capacidad destructiva del armamento nuclear actual es mucho mayor, con tecnología más precisa, mayor potencia y efectos aún más letales. Rusia – 5,459 ojivas Estados Unidos – 5,177 China – 600 Francia – 290 Reino Unido – 225 India – 180 Pakistán – 170 Israel – 90 (estimadas, no confirmadas oficialmente) Corea del Norte – 50 ¿Qué pasaría si cayera una bomba como la de Nagasaki en el Zócalo? Según el simulador especializado Nukemap , si una bomba como la de Nagasaki (de 21 kilotones) detonara en el Zócalo de la Ciudad de México, los daños por zonas serían: 0.16 km²: quedarían vaporizados por la bola de fuego. 1.82 km²: sufrirían destrucción total de edificios y muertes inmediatas. 5.42 km²: estarían expuestos a radiación letal. 9.26 km²: verían viviendas colapsadas, incendios y muchas víctimas. 15.4 km²: tendrían riesgo de quemaduras de tercer grado. 66.1 km²: sufrirían daños moderados, como rotura de vidrios y lesiones por la onda expansiva. En total, más de 60 km² de la capital resultarían afectados en distintos niveles. ¿Hasta dónde llegaría el impacto inmediato en CDMX? Sur: colonia Narvarte. Norte: zona de Vallejo. Este: parte del Aeropuerto Internacional. Oeste: hasta la Estela de Luz, en Paseo de la Reforma. Sin embargo, los efectos de la radiación a largo plazo podrían extenderse por toda la Ciudad de México y alcanzar zonas aledañas. ¿Y si la explosión fuera con la Bomba del Zar? La simulación se vuelve aún más alarmante si se usa como referencia la Bomba del Zar, la más poderosa jamás detonada. Fue creada y probada en una zona despoblada por la Unión Soviética en 1961 y tenía un poder de 50 megatones, más de 2,000 veces el de la bomba de Nagasaki. Según Nukemap, una explosión de esta magnitud en el centro de la CDMX tendría estos efectos: 83.6 km²: serían vaporizados por la bola de fuego (radio de 5.16 km). 249 km²: quedarían reducidos a escombros bajo presión extrema (20 psi). 1,350 km²: presentarían colapsos de viviendas e incendios masivos (5 psi). 30.9 km²: recibirían dosis letales de radiación. 11,300 km²: expuestos a quemaduras de tercer grado. 9,270 km²: tendrían daños ligeros, pero con miles de heridos por cristales rotos. Es decir, toda la CDMX, gran parte del Edomex, zonas de Puebla, Morelos e Hidalgo quedarían severamente dañadas. Aunque nunca se ha usado un arma como la Bomba del Zar en combate, su existencia demuestra hasta dónde ha llegado la carrera armamentista. Hoy en día, existen misiles capaces de arrasar ciudades enteras —y no necesariamente deben portar una carga nuclear para causar daños masivos. ¿Qué países tienen armas nucleares? De acuerdo con el último informe de la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS), solo nueve países poseen armas nucleares en 2025. Así se distribuyen: Estos países concentran todo el poder atómico del planeta. Su influencia va más allá del campo militar: moldean la política global y definen los límites de la diplomacia moderna. ]]>