¿Sister Hong podría enfrentar la pena de muerte? Así opera la ley en China

El caso de Sister Hong —nombre con el que se hacía llamar Jiao Moumou , un hombre de 38 años que durante al menos cuatro años se hizo pasar por mujer para concretar encuentros sexuales con otros hombres, grabarlos sin su consentimiento y vender el contenido— sigue generando preguntas, entre ellas si podría enfrentar la pena de muerte . Actualmente se encuentra detenido y bajo custodia de las autoridades chinas, en espera de juicio. Sin embargo, el gobierno ha manejado el caso con hermetismo, sin ofrecer detalles sobre los cargos que enfrentará en un país conocido por su rígido sistema penal. Según reportes, Jiao se hacía pasar por una mujer divorciada en situación económica vulnerable. A cambio de los encuentros no pedía dinero, sino alimentos, despensas, pequeños electrodomésticos o regalos menores. Lo que ocultaba era que registraba en video, sin consentimiento, esas relaciones íntimas para luego venderlas en una plataforma de paga. Medios internacionales estiman que el número de víctimas podría ascender a 250 personas. ¿Puede alcanzar la pena de muerte? Por ahora no hay información oficial que indique que Jiao Moumou, conocido como Sister Hong, podría enfrentar la pena de muerte. El proceso judicial en su contra aún no comienza y se desconocen los cargos formales, aunque se especula que podría ser acusado de fraude, estafa, distribución de contenido pornográfico y violación a la privacidad de sus víctimas. Si bien estos delitos no suelen ser castigados con la pena capital, organizaciones civiles y activistas por los derechos humanos advierten que las autoridades chinas, en algunos casos, aplican interpretaciones estrictas de la ley para imponer sanciones severas, incluida la ejecución. Uno de los cargos que suele usarse con amplitud en estos contextos es el de “poner en grave peligro la seguridad pública”. No obstante, hasta ahora no hay indicios de que ese sea el caso para Jiao Moumou, por lo que cualquier castigo más allá de los delitos mencionados permanece en el terreno de la especulación. ¿Cómo funciona la pena de muerte en China? De acuerdo con el Observatorio de la Política China , en 2011 se llevó a cabo una reforma que redujo de 68 a 55 los delitos que ameritaban la pena de muerte en el gigante asiático, eliminando 13 figuras delictivas. Posteriormente, en 2015, el código penal fue modificado nuevamente para suprimir otros nueve delitos capitales, con lo que el total bajó a 46. Para 2020, la lista se redujo aún más, quedando en 42 delitos que podrían ser castigados con la pena capital, según datos del mismo observatorio. ¿Qué delitos ameritan pena de muerte? De acuerdo con China Justice Observer , para 2020 la lista de delitos que pueden conllevar la pena capital en China incluye 42 crímenes, contemplados en diversas secciones del Código Penal. Estos delitos abarcan desde crímenes contra el Estado y la seguridad pública hasta actos violentos contra las personas, delitos económicos, militares y de corrupción. A continuación, los 42 delitos: Traición al país (Artículo 102) Rebelión armada y disturbios (Artículo 104) Colaboración con el enemigo y traición (Artículo 108) Espionaje (Artículo 110) Robo, espionaje, compra o entrega ilegal de secretos estatales al extranjero (Artículo 111) Apoyo material al enemigo (Artículo 112) Incendio provocado (Artículo 115) Inundación (Artículo 115) Explosión (Artículo 115) Propagación de sustancias peligrosas (Artículo 115) Poner en grave peligro la seguridad pública (Artículo 115) Destrucción de vehículos (Artículo 119) Destrucción de instalaciones de transporte (Artículo 119) Destrucción de equipos eléctricos (Artículo 119) Destrucción de equipos inflamables o explosivos (Artículo 119) Secuestro de aeronaves (Artículo 121) Fabricación, comercio, transporte, envío o almacenamiento ilegal de armas, municiones y explosivos (Artículo 125) Robo o apropiación ilegal de armas, municiones y explosivos (Artículo 127) Robo de armas de fuego, municiones y materiales peligrosos (Artículo 127) Producción y venta de medicamentos falsificados (Artículo 141) Homicidio intencional (Artículo 232) Lesiones intencionales graves (Artículo 234) Violación (Artículo 236) Secuestro (Artículo 239) Trata de mujeres y niños (Artículo 240) Robo (Artículo 263) Fuga masiva de prisión mediante motín (Artículo 317) Asalto a una prisión con armas (Artículo 317) Contrabando, venta, transporte o fabricación de drogas (Artículo 347) Destrucción de armas, instalaciones o comunicaciones militares (Artículo 369) Proveer armas o instalaciones militares defectuosas intencionalmente (Artículo 370) Soborno (Artículos 382, 383) Desobediencia a órdenes en tiempos de guerra (Artículo 421) Ocultar o falsear información militar (Artículo 422) Negarse o falsificar órdenes militares (Artículo 422) Rendición (Artículo 423) Fuga en tiempos de guerra (Artículo 424) Deserción (Artículo 430) Robo, espionaje, compra o entrega ilegal de secretos militares al extranjero (Artículo 431) Robo y apropiación ilegal de armas, equipos y materiales militares (Artículo 438) Venta y transferencia ilegal de armas y equipos (Artículo 439) Mutilación y saqueo de civiles en tiempos de guerra (Artículo 446) El caso de Sister Hong pone en el centro de atención no solo la vulneración de la privacidad y los delitos relacionados con la distribución ilegal de contenido, sino también la aplicación de la ley en un sistema penal con severas consecuencias legales. Mientras el proceso judicial avanza, las autoridades mantienen reserva sobre los cargos específicos y el posible desenlace. ]]>

Trump visita sede de la Fed y dice que no despedirá a Powell

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , dijo este jueves que no despediría al jefe de la Reserva Federal, Jerome Powell , aunque tras una visita a la sede del banco central afirmó a periodistas que seguía deseando tasas de interés más bajas. La inusual visita presidencial a la Fed se dio menos de una semana antes de que los 19 responsables de política monetaria del banco central lleven adelante una reunión de política monetaria de dos días, en la que se espera que dejen la tasa de interés de referencia en el rango de 4.25%-4.50%. Trump ha exigido repetidamente al jefe de la Fed que recorte las tasas de interés en Estados Unidos y ha planteado con frecuencia la posibilidad de despedirlo, aunque el mandatario aseguró el jueves que no tomaría esa medida. «Hacerlo sería una decisión importante y simplemente no creo que sea necesaria», dijo Trump a periodistas, tras visitar las obras de renovación de dos edificios de la sede de la Fed en Washington, valoradas en 2,500 millones de dólares. La Casa Blanca ha criticado la renovación por ser excesivamente costosa y ostentosa, lo que ha intensificado las tensiones entre el Gobierno y el supervisor independiente de la política monetaria del país. El presidente dejó claro que la reducción de los costos de los préstamos seguía siendo su principal prioridad. «Me encantaría que bajara las tasas de interés», dijo Trump mientras Powell permanecía de pie, con el rostro inexpresivo. Powell suele pasar la tarde del jueves antes de una reunión de fijación de tasas haciendo llamadas con los presidentes de los bancos de la Fed como parte de sus preparativos para la sesión. Los dos hombres, utilizando cascos de construcción, caminaron uno al lado del otro por la obra. El encuentro se acaloró cuando Trump informó a periodistas que el proyecto se estimaba en 3,100 millones de dólares. «No tengo conocimiento de eso», dijo Powell, negando con la cabeza. Trump le entregó un papel, que Powell examinó. «Acaba de añadir un tercer edificio», dijo el jefe de la Fed, agregando que el Edificio Martin se había completado hacía cinco años. Nombrado por Trump en 2018 y vuelto a nombrar por el expresidente Joe Biden cuatro años después, Powell se había reunido por última vez con el republicano en marzo, cuando el mandatario lo citó en la Casa Blanca para presionarle a bajar las tasas. Funcionarios de la Casa Blanca han intensificado la presión sobre Powell en las últimas semanas, acusando a la Fed de gestionar mal la renovación de 2,500 millones de dólares de dos edificios históricos en Washington y sugiriendo una mala supervisión y un posible fraude. El director de presupuesto de la Casa Blanca, Russell Vought, ha cifrado el sobrecosto en «700 millones de dólares y subiendo». El secretario del Tesoro, Scott Bessent, pidió una revisión exhaustiva de las operaciones de política no monetaria de la Fed, citando las pérdidas operativas del banco central como una razón para cuestionar su gasto en la renovación. En declaraciones fuera de la obra, Trump afirmó que no hubo tensión en su reunión con Powell y que mantuvieron una conversación productiva sobre las tasas. Añadió que, si bien el proyecto de construcción de la Fed era complejo y sus costos estaban fuera de control, deseaba que se completara. ]]>

Se cae Starlink, el internet satelital de Elon Musk; reportan fallas globales

El servicio de Starlink, también conocido como el internet de Elon Musk, registró una caída en varias partes del mundo, lo que ha afectado su funcionamiento y provocado molestias entre los usuarios en redes sociales. De acuerdo con la empresa estadounidense, ya trabajan para solucionar el problema y restablecer el servicio al 100 % para todas las personas suscritas a su internet satelital. “Starlink se encuentra actualmente en una situación de interrupción de la red y estamos implementando activamente una solución. Agradecemos su paciencia. Compartiremos una actualización una vez que se resuelva el problema”, indicó la compañía en sus redes sociales. Caída de Starlink afecta a México ¿Qué es Starlink y cómo funciona? De acuerdo con el portal Downdetector , la falla global del servicio de Starlink ha impactado a varios estados de México, especialmente en zonas urbanas de alta densidad como la Ciudad de México, Jalisco, Nuevo León y Chihuahua. Los reportes de usuarios señalan que el 73% de los problemas están relacionados con la conexión a internet, mientras que el 26% reporta una interrupción total del servicio. El resto menciona fallas diversas. Además de México, también se han registrado quejas en otras partes del mundo, como Madrid (España) y Texas (Estados Unidos), lo que confirma la dimensión internacional de la afectación. Starlink es el servicio de internet satelital desarrollado por SpaceX, la empresa del empresario Elon Musk, con el objetivo de llevar conexión rápida y estable a zonas donde otras tecnologías no llegan, como comunidades rurales, regiones montañosas o áreas con infraestructura limitada. A diferencia del internet tradicional —que depende de cables, torres o fibra óptica—, Starlink funciona a través de una constelación de miles de satélites en órbita baja que envían señal directamente a una antena receptora instalada en el hogar o negocio del usuario. Esto permite una conexión más rápida que otros servicios satelitales y con una latencia mucho menor. El sistema ha ganado popularidad por su promesa de brindar internet de alta velocidad en prácticamente cualquier parte del mundo, especialmente útil en lugares apartados o en países con brechas digitales marcadas. Aunque todavía está en expansión, ya cuenta con usuarios en más de 60 países, incluido México. ]]>

¿Cuál era la fortuna de Hulk Hogan y cómo se compara con The Rock y John Cena?

Terry Gene Bollea, mejor conocido como Hulk Hogan , murió a los 71 años . Fue uno de los luchadores más famosos del mundo y dominó la escena del wrestling en Estados Unidos durante las décadas de los 80 y 90, lo que le permitió acumular una fortuna millonaria . “El Hulkster”, como lo apodaban cariñosamente algunos de sus seguidores, no solo marcó un antes y un después en la lucha libre norteamericana, sino que también abrió el camino para que otros luchadores incursionaran en el cine y los negocios. Aquí te contamos todo lo que debes saber sobre la fortuna de Hogan, cómo la construyó y cómo se compara con la de otros íconos del ring como Ric Flair, John Cena y The Rock. ¿De cuánto era la fortuna de Hulk Hogan? De acuerdo con el portal especializado Celebrity Net Worth, el fundador de la Hulkamania tenía, al momento de su muerte, una fortuna estimada en 25,000,000 de dólares (aproximadamente 463 millones de pesos). Aunque es una cifra considerable, está lejos de lo que llegó a generar en la cima de su carrera. Durante los años 80 y 90, Hogan fue la principal figura de la entonces WWF (hoy WWE), y su imagen fue clave para convertir a WrestleMania en uno de los mayores espectáculos deportivos del mundo. Su histórica lucha contra André the Giant en WrestleMania III sigue siendo uno de los momentos más emblemáticos de la lucha libre profesional. Carrera en cine y televisión. Hogan dio el salto al cine en 1982 con un papel memorable como “Thunderlips” en Rocky III, que lo introdujo ante una audiencia más amplia y le permitió abrirse camino en Hollywood. Posteriormente protagonizó otras películas como Mr. Nanny, Suburban Commando y Santa with Muscles. En TV, encabezó el programa de acción Thunder in Paradise y más tarde el reality Hogan Knows Best, que expuso su vida familiar a millones de espectadores. Empresas y negocios En el terreno empresarial, Hogan lanzó varias compañías como Hogan Energy, su marca de bebidas energéticas; Pastamania, un restaurante temático que abrió en los 90; y Hogan Nutrition, dedicada a suplementos alimenticios. Aunque algunas no prosperaron, reflejan su visión para extender su legado fuera del ring. Pérdida de fortuna Su fortuna, sin embargo, se redujo con el tiempo. Hogan declaró haber perdido “cientos de millones de dólares” debido a malas inversiones, demandas legales, negocios fallidos y su divorcio en 2009 de Linda Claridge, quien recibió el 70% de sus activos líquidos, el 40% de sus empresas y varias propiedades. Entre ellas, una mansión frente al mar en Belleair, Florida, que vendió en 2012 por 6.2 millones de dólares, muy por debajo del precio inicial. Comparación con otros íconos del wrestling A pesar de los altibajos financieros, Hogan logró mantenerse activo en los últimos años gracias a regalías de la WWE, acuerdos de imagen y participaciones en convenciones. Aunque su fortuna no iguala la de figuras como The Rock o John Cena, su papel como pionero en la era moderna del wrestling lo convirtió en una leyenda indiscutible. Por ejemplo, Dwayne “The Rock” Johnson , quien dominó la WWE a finales de los 90 e inicios del nuevo milenio antes de dar un salto exitoso a Hollywood, posee actualmente una fortuna estimada en 800,000,000 de dólares . John Cena , otro gran luchador que también entró al cine y la televisión, acumula una fortuna de 80,000,000 de dólares. En contraste, Ric Flair , contemporáneo de Hogan y figura clave en los años 70 y 80, tiene una fortuna mucho menor, estimada en apenas 500,000 dólares . Esto habla del gran impacto y la envergadura que tuvo Hogan en su momento, ya que, a pesar de los altibajos, mantuvo una fortuna bastante envidiable. ]]>

Francia reconocerá a Palestina como un Estado en septiembre, dice Macron

El presidente de Francia, Emmanuel Macron, anunció este jueves que reconocerá a Palestina como un Estado en la Asamblea General de Naciones Unidas, que se celebrará en septiembre en Nueva York. «Fiel a su compromiso histórico con una paz justa y duradera en el Medio Oriente, decidí que Francia reconocerá al Estado de Palestina. Revivir la solución de los dos Estados Macron, quien anunció la decisión en sus redes sociales, publico una carta enviada al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, en la que confirma la intención de Francia de reconocer a Palestina como un Estado. De concretarse, Francia será el primer país miembro del G7 que reconoce al Estado palestino. Tambien sería el tercer miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidad que reconozca este estatus, pues China y Rusia lo hacen desde 1988. Francia y Arabia Saudita van a copresidir una cumbre internacional a nivel de jefes de Estado y de Gobierno con el objetivo de relanzar la denominada solución «de dos Estados», uno palestino y otro israelí. Esta conferencia estaba inicialmente prevista en junio, pero se pospuso debido a la guerra de 12 días entre Israel e Irán. Antes de la cita, el 28 y 29 de julio se celebrará una reunión ministerial en Nueva York. Hasta la fecha, al menos 142 Estados han reconocido al Estado palestino, según un recuento realizado por AFP. Estados Unidos e Israel se oponen firmemente a estas iniciativas diplomáticas. Macron declaró en sus redes que actualmente es urgente «que cese la guerra en Gaza y socorrer a la población civil». En este contexto, «hay que construir por fin el Estado de Palestina, garantizar su viabilidad y permitir que, al aceptar su desmilitarización y reconocer plenamente a Israel, participe en la seguridad de todos en Oriente Medio», añadió el mandatario. Con este paso, Francia busca «aportar una contribución clave a la paz en Oriente Medio» y «movilizará a todos sus aliados internacionales que deseen participar», escribió Macron en una carta dirigida al presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, que administra parcialmente Cisjordania ocupada. Palestina celebra e Israel rechaza la decisión El vicepresidente de la Autoridad Palestina, Husein al Sheij, celebró este jueves el anuncio de que Francia reconocerá al Estado palestino y agradeció al presidente francés. «Esta postura refleja el compromiso de Francia con el derecho internacional y su apoyo al derecho del pueblo palestino a la autodeterminación y al establecimiento de nuestro Estado independiente», añadió el vicepresidente de la Autoridad Palestina. Mientras tanto, el viceprimer ministro israelí, Yariv Levin, criticó este jueves el anuncio de que Francia decidió reconocer al Estado palestino y afirmó que es «una mancha negra en la historia francesa y una ayuda directa al terrorismo». Levin, que también es ministro de Justicia, afirmó que la «vergonzosa decisión» de Francia implica que ahora es «el momento de aplicar la soberanía israelí» en Cisjordania, un territorio palestino ocupado por Israel desde 1967. Las declaraciones de Levin ocurren un dia después de que el parlamento israelí votara a favor de un llamado al gobierno para que anexe la Cisjordania ocupada, con la finalidad de «retirar de la agenda cualquier proyecto de Estado palestino». Adoptado por 71 votos contra 13, el texto no tiene valor de ley, pero busca afirmar «el derecho natural, histórico y legal» de Israel en ese territorio palestino. La votación en el parlamento israelí fue respaldada por miembros de la coalición de derecha del primer ministro Benjamin Netanyahu, así como por algunos legisladores de la oposición. La Autoridad Palestina, que gobierna Cisjordania, calificó esta votación «de atentado directo a los derechos del pueblo palestino», según Husein al Sheij. Con información de AFP ]]>

Israel y EU abandonan las mesas de negociación con Hamás

Israel afirmó este jueves que sigue buscando un acuerdo para un alto el fuego en Gaza, pese a que llamó a consultas a sus negociadores y Estados Unidos convocó a su equipo que participó en las conversaciones y criticó la «postura egoísta» de Hamás. Desde hace más de dos semanas, los negociadores de ambos bandos mantuvieron conversaciones indirectas en Qatar, en un intento de acordar una tregua que permita en un primer momento liberar a diez rehenes israelíes vivos, a cambio de un número indeterminado de palestinos presos en Israel. La oficina del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, informó que tras recibir la respuesta de Hamás, decidió el retorno del equipo negociador para continuar las consultas en Israel. Netanyahu precisó que está «trabajando para alcanzar otro acuerdo para la liberación de nuestros rehenes». «Pero si Hamás interpreta nuestra voluntad de alcanzar un acuerdo como una debilidad, como una oportunidad para dictar condiciones de rendición que puedan poner en peligro al Estado de Israel, están muy equivocados», afirmó. El emisario estadounidense Steve Witkoff anunció el retorno de sus negociadores presentes en Qatar, «para consultas tras la última respuesta de Hamás, que demuestra claramente su falta de voluntad de alcanzar un alto el fuego en Gaza». «Aunque los mediadores han hecho un gran esfuerzo, Hamás no parece estar coordinado ni actuar de buena fe», declaró Witkoff. De acuerdo con una fuente palestina cercana a las negociaciones, la respuesta incluye enmiendas a las modalidades de entrada de ayuda humanitaria, mapas de las zonas de las que el ejército israelí debería retirarse, y garantías sobre el fin definitivo de la guerra en curso desde octubre de 2023. Israel enfrenta una creciente presión de organizaciones humanitarias que denuncian el «hambre masiva» que se extiende por la Franja de Gaza, tras casi dos años de conflicto. «El hambre amenaza su supervivencia» «Bloqueo» En el terreno, continúan los bombardeos y disparos israelíes y la Defensa Civil de Gaza reportó al menos 40 muertos, entre ellos niños y personas que esperaban el reparto de ayuda. En Jan Yunis, en el sur del territorio, Um al Abd Nasar instó a Hamás a que acuerde una tregua, después de que su hijo muriera en un bombardeo en un campamento para refugiados. «Tienen que hacer algo. Ya basta de esta destrucción y personas que mueren», declaró a AFP. Tras imponer a Gaza un asedio total en octubre de 2023, Israel impuso de nuevo un bloqueo al enclave palestino a inicios de marzo, que aligeró en parte a fines de mayo. Los más de dos millones de gazatíes sufren grandes dificultades para acceder a comida, medicamentos y carburante. «Los niños se caen al caminar por la falta de comida», afirmó Salma Al Qadumi, periodista audiovisual de AFP al hablar de sus tres sobrinos, de entre cuatro y 12 años. Las agencias de noticias AFP, AP y Reuters y la cadena británica BBC instaron el jueves a Israel a «autorizar la entrada y salida de periodistas en Gaza», al tiempo que se dijeron «profundamente preocupadas por el hecho de que, ahora, el hambre amenaza su supervivencia». El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, afirmó este miércoles que «gran parte» de la población de Gaza sufre hambre. Para Francia, «el riesgo de hambruna» en Gaza es «resultado del bloqueo» impuesto por Israel. El martes, un hospital de Gaza afirmó que 21 niños murieron de hambre y desnutrición en las 72 horas previas. «Mientras el asedio del gobierno israelí mata de hambre a la población de Gaza, personal humanitario se suma ahora a las mismas filas de alimentos, arriesgándose a que les disparen sólo para alimentar a sus familias», indicaron el miércoles 111 organizaciones, entre ellas Médicos Sin Fronteras (MSF), Save the Children y Oxfam, en un comunicado conjunto. El portavoz del gobierno israelí, David Mencer, afirmó que «no hay una hambruna causada por Israel. Se trata de una escasez provocada por Hamás», que gobierna en Gaza y que según él impide el reparto de la ayuda y saquea una parte de la misma. Hamás ha negado siempre estas acusaciones. Las autoridades israelíes informaron el jueves que alrededor de 70 camiones con ayuda habían sido descargados la víspera en los puntos de entrada y «más de 150 ya habían sido recuperados por la ONU y organizaciones internacionales en Gaza». Las agencias humanitarias afirman, por su parte, que las autorizaciones otorgadas por Israel son limitadas y la coordinación para enviar los camiones constituye un desafío importante en una zona de guerra. El ataque de Hamás el 7 de octubre de 2023 en Israel causó la muerte de 1,219 personas, en su mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales. La campaña militar israelí en el enclave palestino mató a 59,587 palestinos, mayoritariamente civiles, según datos del Ministerio de Salud de Gaza, considerados fiables por la ONU. Los milicianos capturaron además aquel día a 251 personas en territorio israelí, de las que 49 siguen cautivas en Gaza. De estas, 27 estarían fallecidas, según el ejército. ]]>

¿Trump puede despedir legalmente al jefe de la Fed, Jerome Powell?

El presidente Donald Trump ha planteado repetidamente la posibilidad de despedir al presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell y, antes de una visita a la sede del banco central estadounidense el jueves, le llamó «insensato» por no recortar las tasas de interés. Si Trump despide a Powell se adentrará en un territorio legal inexplorado al poner a prueba la independencia histórica de la Fed. ¿Se puede despedir a los miembros de la Fed? ¿”Causa” puede significar cualquier cosa? ¿Y si Trump carece de causa, Powell gana? ¿Qué ha ocurrido en casos recientes? La Ley de la Reserva Federal de 1913, que creó el banco central, dice que los miembros de la Junta de Gobernadores, incluido el jefe de la Fed, pueden ser «destituidos por causa por el presidente». Pero la ley no define «causa» ni establece ninguna norma o procedimiento de destitución. Ningún presidente ha destituido nunca a un miembro del consejo de la Fed y la ley nunca ha sido puesta a prueba en los tribunales. Varias leyes federales que protegen a los miembros de otras agencias de ser destituidos por el presidente sin causa justificada dicen que la «causa» puede incluir negligencia en el cumplimiento del deber, mala conducta e ineficiencia. Si Powell es despedido y demanda, esas leyes podrían ser una guía para que los tribunales determinen si Trump tenía causa para destituirlo. Al promulgar esas protecciones, el Congreso pretendía distanciar a las agencias de la Casa Blanca. También pretenden aislar a sus miembros de la política cuando emiten fallos en casos individuales y elaboran políticas con impactos de largo alcance, como la política monetaria establecida por la Fed. Puede que no. En varios casos que desafían el despido de Trump de funcionarios de la agencia, su administración ha argumentado que darles cualquier protección contra la remoción viola sus amplios poderes constitucionales para controlar el poder ejecutivo. La administración podría alegar de manera similar que exigir una causa para destituir a un miembro de la junta de la Fed es inconstitucional, lo que permitiría a Trump despedir a Powell por cualquier motivo o por ninguno. Y si Powell demandara y ganara, la administración Trump podría argumentar que los tribunales carecen de poder para restituirlo. Los abogados del gobierno han dicho en algunos casos pendientes que los funcionarios despedidos tendrían como máximo derecho a salarios atrasados y una declaración del tribunal de que su destitución fue ilegal. Varios jueces federales han dictaminado que los despidos de Trump de miembros de agencias independientes fueron ilegales y ordenaron la reincorporación de los funcionarios. Los tribunales de apelación o la Corte Suprema de Estados Unidos han suspendido esas sentencias a la espera de apelaciones. Se espera que un tribunal de apelaciones con sede en Washington D.C. se pronuncie pronto sobre si Trump tenía potestad para destituir a miembros demócratas de dos juntas laborales, lo que podría llevar a una revisión por parte de la Corte Suprema. ¿Se ha pronunciado la Corte Suprema sobre estas cuestiones? En un fallo de 1935 que involucraba a la Comisión Federal de Comercio, la Corte Suprema dijo que el presidente no puede despedir sin causa a altos funcionarios de agencias de varios miembros que actúan como tribunales u órganos legislativos. Sin embargo, en los últimos años, la mayoría conservadora del máximo tribunal ha considerado esa sentencia como una excepción a la regla general de que el presidente puede elegir quién ejecuta las leyes federales. La Corte, sin embargo, ha señalado recientemente que la Reserva Federal puede encajar en esa estrecha excepción y que las sentencias del tribunal relativas a otras juntas y comisiones pueden no ser aplicables. En una orden no firmada en mayo que permitía a Trump destituir a los miembros de las juntas laborales, la corte dijo que la Fed «es una entidad cuasi privada de estructura única» con una tradición histórica singular, que la distingue de otras agencias. ]]>

Trámites del SAT que debes cumplir antes del 31 de julio para no ser multado

El mes esta por llegar a su fin y, con él, también la fecha límite para realizar trámites ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT). Cada vez que se mencionan plazos en esta dependencia, muchos contribuyentes temen las posibles multas por incumplimiento. Ante esta situación, te presentamos los trámites que debes presentar antes del 31 de julio para evitar sanciones. Qué trámites debes realizar antes del 31 de julio ¿Cómo aplican las sanciones del SAT? El SAT te permite regularizar tu situación fiscal ¿Qué estímulos puedo tener para regularizar mi situación ante el SAT? #ComunicadoSATEl SAT recuerda que continúa vigente el programa de Regularización Fiscal 2025, que permite a personas físicas y morales con ingresos de hasta 35 millones de pesos regularizar su situación fiscal con la disminución de 100% en multas, recargos y gastos de… pic.twitter.com/VrMHj7q6Kc ¿Qué requisitos debo cumplir ante el SAT?-No haber recibido condonaciones en los programas generalizados (2000, 2007 y 2013).-No contar con sentencia condenatoria firme por delitos fiscales.-No estar en los listados de los artículos 69-B o 69-B Bis del Código Fiscal de la Federación.¿Cómo puedo empezar a regularizar mi situación fiscal ante el SAT?Para ponerte al corriente con el fisco, hay estas opciones:-Portal del SAT mediante un caso de aclaración-Cita presencial en cualquier oficina del SAT-Oficina Virtual desde cualquier lugar y sin trasladarse-MarcaSAT 55 627 22 728 (opción 9 y luego opción 3)-Chat uno a uno-OrientaSATRecuerda que la solicitud no constituirá instancia y la respuesta que emita la autoridad fiscal al respecto no puede ser impugnada.La aplicación de la disminución fiscal a través del programa no se considera como ingreso acumulable para los efectos de la Ley del Impuesto sobre la Renta y en ningún caso dará lugar a devolución, deducción, compensación, acreditamiento o saldo a favor alguno.El pago de las contribuciones o cuotas compensatorias actualizadas no puede realizarse en especie o mediante compensación. — SATMX (@SATMX) July 21, 2025 A través de su portal oficial, la dependencia publica el calendario fiscal en donde vienen todos los trámites que se deben cumplir durante el mes. Antes de que termine junio los contribuyentes deben cumplir con los siguientes: – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros. Régimen Simplificado de Confianza. – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros. Actividad Empresaria y Profesional. – Declaración de impuestos federales del Tercer bimestre del ejercicio 2025 del Régimen de Incorporación Fiscal, ISR, IVA, IEPS y de Retenciones por salarios si tienes trabajadores. – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros de las empresas del Régimen General de Ley – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros de las sociedades cooperativas de producción, consumo, ahorro y préstamo – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros de empresas del Régimen de Actividades Agrícolas, Ganaderas, Silvícolas y Pesqueras – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros del Régimen Simplificado de Confianza para empresas. – Declaración Informativa de Operaciones con Terceros para empresas del Régimen de los Coordinados. Si deseas verificar qué tramites se deben cumplir en el mes ingresa al calendario fiscal en el siguiente enlace https://www.sat.gob.mx/portal/public/calendario El incumplimiento de las obligaciones fiscales tiene consecuencias específicas definidas en normas como el Código Fiscal de la Federación, ley de impuestos sobre la renta, ley del IVA e ISR y la resolución de la miscelánea fiscal. El tipo de trámite que debe presentarse varía según el régimen y la actividad económica de cada contribuyente. Mientras algunas declaraciones son exclusivas para empresas, otras aplican solo para personas físicas. No respetar los plazos puede derivar en multas u otros procedimientos administrativos. Si es tu caso, es importante saber que el Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) tiene un programa de regularización para aquellos contribuyentes con ingresos anuales de hasta 35 millones de pesos (mdp) que deseen regularizar su situación fiscal. Este programa te permite beneficios de hasta una disminución total de las multas, recargos y gastos de ejecución tanto para personas físicas y morales. El SAT detalla que los estímulos de regularización aplican para las contribuciones propias, retenidas, trasladadas, de comercio exterior y a cuotas compensatorias de los ejercicios fiscales 2023 o anteriores. Los principales beneficios del Programa de Regularización Fiscal 2025 del SAT son: -Reducción de 100% en multas, incluso si hay agravantes, recargos y gastos de ejecución. -Suspensión del procedimiento administrativo de ejecución, sin necesidad de garantizar el interés fiscal. -No se encuentren en concurso mercantil ni sean declarados en quiebra. -Los pagos se realicen puntualmente conforme a la línea de captura. – Se acepte íntegramente el crédito fiscal, si el contribuyente impugna el descuento, se anula y se requiere el pago total. -En el caso de contribuciones no determinadas por la autoridad y que estén omitidas, el estímulo es aplicable al 100% sobre recargos y multas por corrección fiscal directamente en el formulario que corresponda. ]]>

OpenAI lanzará GPT-5, su nuevo modelo de IA, en agosto

OpenAI lanzará su nuevo modelo de Inteligencia Artificial, GPT-5 , en agosto, de acuerdo con una reciente publicación de Sam Altman, CEO de la empresa, marcando un hito muy esperado en el mundo de la tecnología, pues este anuncio se esperaba desde mayo. Este será el modelo más sofisticado de la compañía hasta el momento y tiene altas expectativas tanto en el propio rendimiento de la herramienta, como en su implicación con otras plataformas de la compañía, como los agentes autónomos o las herramientas de búsqueda profunda, entre más utilidades. OpenAI, entre los agentes y los LLM Durante una entrevista para un podcast, Altman habló de la nueva versión del modelo y dijo que se sintió “inútil en comparación con la IA”, además, explicó que tendrá variantes mini y nano, junto al modelo principal, los cuales estarán enfocados en diferentes tipos de usuarios, desde desarrolladores hasta empresas. Según detalles de un informe de The Verge, que citó fuentes internas a la empresa, GPT-5 unificará las capacidades de los modelos de OpenAI, es decir, este modelo tendrá todas las habilidades multimodales, de memoria y razonamiento avanzado en un solo lugar. Esta estrategia, según declaraciones anteriores de Altman, se basa en un enfoque de simplificación de la experiencia de los usuarios a través de menos versiones de su tecnología, pero más potente para ciertos usos. En última instancia, la startup pretende fusionar los modelos de las series o y GPT para crear sistemas de inteligencia artificial capaces de utilizar todas las herramientas disponibles y gestionar diversas tareas. La semana pasada, OpenAI lanzó su agente de IA para ChatGPT, capaz de realizar tareas complejas y los cuales han sido adoptados en todo el mundo de la tecnología por grandes empresas, como Microsoft, Salesforce y Oracle, que invierten miles de millones en esta tecnología para aumentar la productividad y rentabilizar las operaciones. El agente de OpenAI combina aspectos de sus anteriores funciones de agencias, que pueden interactuar con sitios web, con la investigación profunda, que es capaz de realizar pesquisas de varios pasos para tareas avanzadas. Esta herramienta está disponible en los niveles Pro, Plus y Team de ChatGPT y tiene la capacidad de realizar tareas como encargar un traje para una boda teniendo en cuenta factores como el código de vestimenta y el tiempo, basado en propia computadora virtual equipada con una serie de herramientas que pueden interactuar con la web. (Con información de Reuters) ]]>

Autos hechos en México encuentran nuevos destinos fuera de Estados Unidos

La posible reelección de Donald Trump y el endurecimiento de su discurso proteccionista han reavivado los temores en la industria automotriz mexicana, particularmente en lo que respecta al futuro de las exportaciones hacia Estados Unidos. Ante la amenaza de nuevos aranceles y una política comercial menos abierta, los fabricantes establecidos en México miran con mayor atención hacia otros mercados para reducir su dependencia del país vecino. Las cifras del primer semestre de 2025 reflejan un ajuste en el dinamismo exportador. Entre enero y junio, México exportó 1,666,184 vehículos ligeros, lo que representó una disminución de 2.8% respecto al mismo periodo del año anterior, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Aun cuando Estados Unidos sigue siendo el principal destino —y concentra junto con Canadá el 90.6% de los envíos desde México—, regiones como América Latina, Europa y Asia empiezan a tener mayor peso en los planes de los fabricantes. 10. Japón 9. Australia 8. Reino Unido 7. Arabia Saudita 6. Argentina América Latina ya representa el segundo mayor destino con el 3.7% de las exportaciones, seguida de Europa con el 3.5% y Asia con el 1.7%. En menor medida, Oceanía concentra el 0.4% y África el 0.1%. Si bien estos porcentajes aún son reducidos frente al volumen que absorbe Norteamérica, marcan una tendencia que algunos fabricantes consideran estratégica de cara a los cambios geopolíticos y comerciales. México se ubica como el sexto productor de vehículos ligeros en el mundo y exporta unidades a más de 100 países, gracias a su red de tratados comerciales, mano de obra calificada y capacidades logísticas. Sin embargo, la concentración en un solo destino ha sido históricamente una vulnerabilidad para el sector. Los SUV continúan liderando las exportaciones por tipo de vehículo, con 879,283 unidades enviadas en la primera mitad del año, equivalentes al 52.2% del total. Las pick ups se ubicaron en segundo lugar con 478,306 unidades (28.7%), seguidas de los vehículos compactos con 263,566 unidades (15.8%). Los autos de lujo representaron el 2.5% de los envíos y los subcompactos apenas el 0.8%. La relación de los vehículos de manufactura mexicana con Japón comenzó en 2006, de acuerdo con los registros de Inegi, cuando Nissan exportaba a su país natal modelos como Tiida 5 puertas. En 2008, Volkswagen se sumó a esta tendencia con modelos como Beetle y Sportwagen. Actualmente, Mercedes-Benz envía al país nipón su SUV GLB, además de BMW con el M2, y los Serie 2 Coupé y Serie 3, así como Audi con el Q5. Hoy ni Nissan ni Volkswagen continúan exportando para allá. Con 5,494 unidades enviadas a aquel país, Japón se colocó como el décimo país con mayores volúmenes. La relación de los autos “Made in México” y Australia comenzaron en 2008 de la mano de Volkswagen y el envío de unidades Beetle y Sportwagen. En 2012 Chrysler se sumó a esta tendencia con Journey. Actualmente KIA con K4, Audi Q5, BMW con el M2, y los Serie 2 Coupé y Serie 3 y Mercedes-Benz con el SUV GLB. De acuerdo con datos de Inegi, Australia se posicionó como el noveno país con mayor recepción de los vehículos manufacturados en el país con 6,289 unidades en el semestre, lo que significó 0.4% del total. En el primer semestre de este año salieron desde México con rumbo a Reino Unido 7,084 vehículos nuevos, lo que significó el 0.4% del total de las exportaciones, de acuerdo con datos de Inegi. Durante 2007 y 2008 Nissan fue la única armadora en México que exportó autos a Reino Unido, en específico el sedán Tiida. Las exportaciones al país europeo se reanudaron en 2019, a partir del envío de unidades Q5 de Audi y GLB de Mercedes-Benz. La relación de los autos “Made in México” en el territorio nacional comenzó con la llegada de los Nissan Tiida en 2011. La marca de origen japonés había sido la única en destinar unidades a aquel mercado hasta el año siguiente, cuando las RAM 2500 de Chrysler también comenzaron a llegar. Hoy en día marcas como General Motors llegan a dichas latitudes a través de modelos como Sierra Cabina regular, al igual que KIA con el K4, Audi con el Q5 y los modelos que BMW ensambla en San Luis Potosí. Con 8,495 unidades destinadas a aquel país, Arabia Saudita se colocó en la séptima posición. Con 8,604 vehículos nuevos enviados desde México, Argentina se convirtió en el sexto destino más popular, con una participación de 0.5% del total de las exportaciones, de acuerdo con datos de Inegi. La relación de la manufactura automotriz mexicana y el país latinoamericano data desde 2005 según información de Inegi, cuando General Motors comenzó exportando Avalanche, Volkswagen Jetta y Honda Accord, entre otros modelos. Hoy en día tanto Audi como BMW, Mercedes-Benz, Ford, KIA y General Motors, exportan hacia Argentina. 5. Brasil 4. Colombia 3. Alemania 2. Canadá 1. Estados Unidos Brasil se posiciona como el quinto país con mayor recepción de los vehículos hechos en México con 12,802 unidades en lo que va de este año, lo que representó el 0.6% del total de las exportaciones. La tendencia de llegar a aquel país, iniciada en 2005 por Nissan y Honda con Sentra y Accord, respectivamente, hoy se mantiene vigente por marcas como General Motors con Onix y Silverado 2500 Doble Cabina, así como con el Audi Q5 y Ford con Maverick y Bronco Sport, entre otros. Colombia es el único país latinoamericano que aparece en este listado. Con 16,154 unidades enviadas a aquel país, que representaron el 0.9% del total de las exportaciones, Colombia se coloca como el cuarto destino de mayor volumen. Este modelo de negocio, impulsado por Nissan y Volkswagen desde 2005, ha sido continuado por Mazda, que observa en Colombia un buen lugar para el envío de Modelos como Mazda 2 y 3, al igual que Nissan con Versa y Sentra. Alemania ha puesto la mirada en México con tres armadoras, Audi, BMW y Volkswagen, pero la manufactura mexicana también ha puesto la