¿Qué deben considerar los líderes de negocio para la segunda mitad del 2025?
Hemos llegado a la mitad de 2025, un período sin duda caracterizado por disrupciones, adversidades y ajustes en la forma de hacer negocios. Sin embargo, este contexto no debería parecer algo fortuito e irrepetible, al contrario, debe dar pie para anticipar distintos escenarios que seguirán permeando a largo plazo. A continuación, comparto cuatro reflexiones que todos los líderes deben poner al centro de sus operaciones para los siguientes meses: Un consumidor desafiante Retos externos e internos Hacer frente a la inflación Tecnología y talento humano, ¿una ecuación sin resolver? El consumidor es menos leal a las marcas; por el contrario, es más exigente. Estas características no deberían tomarnos por sorpresa, pues hay una correlación con el impacto de la inflación y, por ende, con el aumento de los precios. El reciente estudio EY Future Consumer Index reveló que el 74% de los consumidores mexicanos aseguran haber modificado sus patrones de compra, priorizando opciones más económicas. Este hallazgo deberá llevar a las organizaciones a repensar su estrategia y ofrecer un mayor valor tangible en sus productos y servicios. Para la segunda mitad del año y en adelante, los tomadores de decisión deberán entender las motivaciones del consumidor, ofrecer experiencias auténticas y demostrar que su innovación responde a una necesidad real, no a una estrategia superficial. Durante 2024 diversos países eligieron a sus representantes políticos lo cual permeó cierta cautela en la comunidad empresarial. Era vital para las organizaciones ver con el tiempo una mayor certidumbre sobre sus operaciones bajo las nuevas posibles disposiciones de los mandatarios. Para México, el ejemplo más claro han sido los anuncios sobre aranceles por parte del gobierno de los Estados Unidos, ante este escenario sigue siendo clave prevenir y adelantarse a través de diversas estrategias que darán mayor solidez a las empresas mexicanas, así como aquellas que hayan llegado al país como parte de la relocalización de operaciones. Entre las tácticas de prevención están los análisis geoestratégicos, mitigación de riesgos, creación de comités de análisis y valoración de estrategias relacionadas con cambios en las tarifas arancelarias, entre otros. Sin duda, durante estos primeros meses del año los empresarios mexicanos han mostrado prudencia, pero no pasividad. Ciertamente la reforma judicial recién aprobada desató inquietudes, no obstante, los tomadores de decisión están mostrándose resilientes ante las nuevas disposiciones y marcos regulatorios, buscando acuerdos para seguir trabajando con confianza ante el nuevo entorno. Las dinámicas de inflación están siendo fundamentalmente remodeladas por el resurgimiento de aranceles y la reestructuración del comercio global. La volatilidad de precios actual es cada vez más inducida por políticas, anclada en barreras comerciales que están redefiniendo las estructuras de costos y remodelando los precios al consumidor . Mientras las políticas arancelarias sigan, los líderes empresariales continuarán navegando un entorno de precios globales volátiles. De ahí el llamado a ser estratégicos y elaborar planes a futuro que sirvan de respaldo para que las operaciones continúen su curso, incluso ante el panorama inflacionario. Notamos que los retos y objetivos de las empresas crecen constantemente, su visión a largo plazo se enfoca en permanecer y crecer, por ejemplo, el 28% de los tomadores de decisión señala que, durante los próximos tres años, su principal desafío interno será aumentar su participación en el mercado, pero ¿cómo se logrará cuando parece que estamos frente a un conflicto internacional, una competencia voraz y una incertidumbre generalizada? A través de una planificación estratégica que contemple, sin duda, al talento como eje fundamental y a la tecnología como su aliada. Esta amalgama a menudo despierta inquietudes sobre si una sustituye a la otra; sin embargo, vemos con nuestros clientes que no es así. La Inteligencia Artificial (IA), por ejemplo, no reemplazará al talento; al contrario, lo empodera con información, manejo de datos complejos y agilidad, entre otros beneficios. El temor a perder el empleo debería transformarse en un aliciente para incorporar la IA de manera responsable en el día a día. No debemos olvidar que a la IA no se le dota de autonomía; se le regula y supervisa. Esta encrucijada no despeja a un elemento del otro, sino que lo potencializa para seguir los objetivos del negocio y eso es algo que debe permear la dirección hacia sus integrantes. En conclusión, la resiliencia, el trabajo constante y sin pausa, motivado por la estrategia y el punto de vista crítico, serán fundamentales para el ecosistema de negocios mexicano. Probablemente hay más dudas que certezas, pero eso no debe dar pie a una parálisis empresarial, al contrario, debe motivar un movimiento prudente y cuidadoso para los siguientes meses y el futuro a largo plazo. ____ Nota del editor: Manuel Solano es Socio Director para EY México y Socio Director Regional para EY Latinoamérica. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Señal y ruido. El dilema eterno entre lo fundamental y lo técnico
“La llave para el éxito a largo plazo no está en aprender a predecir el futuro, sino en aprender cómo reaccionar a lo inesperado”— Michael Mauboussin, The Success Equation. En finanzas, como en la vida, lo difícil no es encontrar información, sino saber cuál importa. Invertimos rodeados de datos, proyecciones, y opiniones. Pero entre esa sobrecarga informativa, lo esencial no es tener más datos, sino distinguir entre señal y ruido . Dos lenguajes que no se hablan: técnico vs. fundamental La trampa del sesgo y la ilusión de control Ni dogma técnico ni fe fundamental: contexto El rol del juicio: pensar en probabilidades La distinción parece sencilla: la señal es aquello que anticipa o explica correctamente los resultados. El ruido es lo demás. Pero en la práctica, esta frontera es difusa. Lo que un inversionista considera una señal, otro lo interpreta como ruido y viceversa. En el mundo bursátil, hay dos grandes escuelas que intentan ordenar el caos. La primera es el análisis fundamental , que busca entender el valor intrínseco de un activo a través de sus ingresos, márgenes, activos, ventajas competitivas y perspectivas de crecimiento. Aquí, los resultados son la señal . Si la empresa gana dinero consistentemente y tiene un modelo sólido, el precio eventualmente reflejará ese valor. Todo lo demás —la volatilidad del día, las narrativas de moda, el ruido mediático—se descarta como distracción. La segunda es el análisis técnico , que observa exclusivamente el comportamiento del precio. Si el activo sube con volumen creciente, rompe resistencias o sigue una tendencia clara, hay una oportunidad. Aquí, el precio es la señal . Lo demás —resultados, apalancamiento, flujos de efectivo—puede ser irrelevante o incluso engañoso. Porque en esta escuela se considera que el precio resume toda la información disponible y anticipa lo que está por venir. Ambas perspectivas contienen sabiduría, pero también riesgos. El fundamentalista puede enamorarse de su modelo, y esperar años por un reconocimiento del mercado que quizás nunca llegue y quedarse eternamente invertido en lo que se conoce como una “value trap”. El técnico puede encontrar patrones en cualquier gráfico, validando sesgos sin fundamentos reales. Además, no tener un umbral de pérdida esperada desde un principio puede traducirse en caos. Nuestro cerebro busca causas, patrones y certezas, incluso donde no las hay. En los mercados, esta necesidad de control nos lleva a sobreinterpretar datos y a justificar decisiones con racionalizaciones posteriores. Ambas escuelas de análisis caen en esta trampa. El fundamentalista ajusta su tesis ante cada sorpresa negativa (“el mercado no entiende”), mientras el técnico encuentra siempre una figura que confirma lo que ya cree. Y cuando algo no sale como esperaban, la explicación suele venir después: “fue ruido”, “fue exógeno”, “el mercado está irracional”. Pero si todo lo que contradice la tesis es ruido, entonces no hay aprendizaje. Y si todo lo que pasa se puede reinterpretar como señal o excepción, entonces la teoría es irrefutable… y, por tanto, inútil. El verdadero valor de cualquier enfoque está en el contexto . Una caída en márgenes puede ser alarmante en una empresa madura, pero esperable en una startup que invierte agresivamente para crecer. Una ruptura de soporte puede anticipar una venta masiva… o simplemente ser una sacudida dentro de un rango lateral. Pensar que una señal tiene el mismo significado en todos los casos es simplista. Los mercados no funcionan como relojes, sino como sistemas complejos: no lineales, sensibles al entorno y dominados por la incertidumbre. El mercado parece tener matices de bipolaridad, y pasa de la euforia a la depresión con mucha facilidad. El inversionista sofisticado no se casa con una herramienta, sino que construye una caja de herramientas. Entiende que los fundamentos explican el largo plazo, pero que la técnica puede revelar oportunidades de corto plazo o advertencias tempranas. Debe aprender a identificar cuando el precio anticipa un deterioro que aún no llega a los estados financieros, y cuándo una narrativa técnica exagera un movimiento sin sustento. Aquí es donde entra el juicio, esa cualidad difícil de definir pero esencial para navegar entre señal y ruido. Es la capacidad de integrar datos duros, experiencia y contexto para tomar decisiones más sólidas, menos reactivas. Como lo explica Annie Duke en Thinking in Bets , una buena decisión no siempre lleva a un buen resultado, y un mal resultado no implica que la decisión fue equivocada. En entornos de incertidumbre, pensar en términos de probabilidades y escenarios es mucho más útil que buscar certezas. De hecho, algunos de los mejores inversores no son los que siempre aciertan, sino los que saben cuándo ajustar, cuándo reducir exposición, y cuándo esperar más confirmación antes de actuar. Son los que entienden que lo importante no es tener razón, sino preservar capital y aumentar las probabilidades de acertar en el largo plazo . Conclusión: navegar el ruido con criterio Vivimos en una era de sobreinformación. Cada día, el mercado genera más datos, más narrativas, más análisis. Pero más información no es necesariamente más claridad. La clave no está en elegir entre lo fundamental o lo técnico, sino en desarrollar la capacidad de filtrar , de pensar críticamente, de cuestionar nuestras creencias. De aceptar que muchas veces el precio se mueve sin razón aparente, y otras, que los fundamentales tardan en imponerse. Invertir no es adivinar. Es tomar decisiones bajo incertidumbre con criterio, disciplina y humildad. O, como diría Mauboussin: no se trata de predecir el futuro, sino de saber responder cuando llega lo inesperado. ____ Nota del editor: Iván Barona González es Director de Finanzas (CFO) de Finsus, la segunda SOFIPO más grande de México, donde lidera la estrategia financiera con un enfoque en inclusión financiera y el crecimiento del mercado pyme. Cuenta con más de 20 años de experiencia en mercados financieros, banca de inversión, fintechs y planeación estratégica. Fue CFO de Findep, una de las SOFOMs más relevantes en microcrédito en México y EU y, durante 15 años en GBM, se desempeñó como analista bursátil, Estratega para México y Director de GBMhomebroker. Es socio fundador
La revolución del dinero ya comenzó. ¿México aún no define las reglas del juego?
Mientras el Congreso de Estados Unidos avanza con paso firme en la aprobación del GENIUS Act , la primera ley federal que regula de manera integral las stablecoins, el mundo entero observa cómo se redefine el futuro del dinero digital. Pero este momento histórico no debe verse sólo como un triunfo estadounidense. Es una señal clara para México y América Latina: el futuro financiero será digital, transparente y regulado, y quienes se anticipen a este nuevo orden serán los verdaderos protagonistas. México, epicentro emergente de la ‘stablecoin economy’ América Latina es una región donde cripto es necesidad, no moda Qué significa la aprobación del GENIUS Act y por qué es un parteaguas En los últimos años, México ha tomado una posición estratégica en la adopción de stablecoins. Según el más reciente Finnovista Fintech Radar México , el 62% de las fintech cripto ya utiliza stablecoins como método de transacción, y se espera que esta cifra alcance el 77% en el corto plazo. Las cifras son muy alentadoras. Se estima que para finales de 2025 habrá más de 15.6 millones de usuarios de stablecoins en México. Estas monedas digitales, respaldadas por activos reales y diseñadas para evitar la volatilidad, están transformando la manera en que millones de personas envían remesas, hacen pagos transfronterizos y participan en la economía digital. El informe también revela que el 63% de las fintech cripto en México utiliza stablecoins para remesas entre personas, y el 50% para operaciones de comercio B2B internacional. Esto no solo muestra una adopción masiva, sino también una sofisticación creciente en su uso empresarial. América Latina se ha consolidado como una de las regiones con mayor adopción de criptoactivos en el mundo. Según Chainalysis y Statista , países como Argentina, Brasil y México figuran entre los primeros 20 a nivel global en uso de criptomonedas. Más del 50% de los usuarios en la región invierten en cripto no para especular, sino como refugio ante la inflación, la inestabilidad monetaria o la falta de acceso a servicios financieros tradicionales. Esta realidad convierte al ecosistema cripto en una herramienta de subsistencia financiera y no solo en una innovación tecnológica. El avance del GENIUS Act en Estados Unidos ofrece una ventana única para que los países latinoamericanos asuman un rol de liderazgo en la nueva economía digital. Ya no se trata sólo de adoptar tecnologías desarrolladas en otras partes del mundo, sino de ser protagonistas en la construcción del nuevo orden financiero, diseñando marcos regulatorios propios que combinen inclusión, competitividad y soberanía económica. Ese liderazgo también requiere visión política. No basta con observar el ejemplo estadounidense: México y América Latina deben moverse con decisión y velocidad, adaptando el modelo a sus realidades fiscales, sociales y tecnológicas. La región no puede permitirse llegar tarde a una transformación estructural del sistema financiero. La aprobación del GENIUS Act en Estados Unidos es un punto de inflexión global. Por primera vez, una potencia económica establece una ley federal que regula la emisión y operación de stablecoins con reglas claras: respaldo 1:1 en dólares, auditorías mensuales, protección al consumidor y apertura a actores internacionales que cumplan con estándares exigentes. Esto permite al ecosistema cripto estadounidense salir del limbo legal, atraer capital institucional, y convertirse en un entorno confiable para la innovación. A su vez, marca un precedente para que América Latina diseñe sus propios marcos con confianza, certeza jurídica y proyección internacional. Uno de los principales frenos para el crecimiento del ecosistema cripto, tanto en Estados Unidos como en América Latina, ha sido la falta de claridad regulatoria. Esta ambigüedad desincentiva a inversores institucionales, fondos de capital y bancos que buscan operar dentro del marco de la ley. Con la aprobación del GENIUS Act, se abre una nueva era donde las altcoins reguladas y respaldadas pueden competir con legitimidad en el sistema financiero, y donde el capital institucional encuentra la confianza necesaria para participar a gran escala. Esto crea un efecto multiplicador: más inversión, más productos, más inclusión. Tokenización e inclusión financiera, una dupla poderosa La tokenización de activos, es decir, la conversión de bienes físicos o financieros en tokens digitales negociables, es una de las herramientas más prometedoras para democratizar el acceso al capital. Permite que pequeños inversionistas participen en proyectos antes reservados solo para grandes jugadores. En una región donde millones de personas no tienen acceso a crédito formal ni instrumentos de inversión tradicionales, la tokenización representa una vía directa hacia la inclusión financiera, reduciendo barreras de entrada, aumentando la transparencia y descentralizando el poder financiero. El GENIUS Act confirma lo que siempre creí: la innovación debe caminar de la mano de la confianza y la transparencia. No se trata de eliminar el riesgo, sino de gestionarlo con visión y responsabilidad. Como fundadora de Unicoin y como mujer latinoamericana, celebro que el Congreso estadounidense haya dado este paso. Pero también hago un llamado a México y a sus líderes: no esperemos a que el futuro nos alcance; construyámoslo con reglas claras, integridad y propósito. La comunidad latina debe ser protagonista, no espectadora La revolución del dinero digital ya está en marcha. Pero para que realmente genere transformación, la comunidad latina, tanto en Estados Unidos como en América Latina, debe participar activamente. Eso implica informarse, exigir marcos regulatorios justos, apoyar proyectos éticos y desarrollar soluciones locales con ambición global. Somos una comunidad resiliente, creativa y con una profunda comprensión de los desafíos económicos. Ahora, con un marco claro como el GENIUS Act como referencia, tenemos también el conocimiento para liderar esta nueva etapa. Porque si el futuro del dinero se construye desde la confianza, la inclusión y la transparencia, entonces la comunidad latina está perfectamente posicionada para ser parte del cambio. O mejor aún, para dirigirlo. ____ Nota del editor: Silvina Moschini es una emprendedora tecnológica, fundadora de Unicoin y defensora del empoderamiento económico de las mujeres a través de la innovación.. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Exportadores sortean rigidez del SAT y amenazas de aranceles en aduanas
La mayor rigidez que el Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) aplica a las operaciones de comercio exterior y las amenazas de aranceles por parte de Estados Unidos , complican las operaciones en aduanas . Los principales afectados son los usuarios, que en su mayoría son empresas importadoras y exportadoras , las cuales reportan atrasos en la liberación de sus mercancías y a la vez perfeccionan herramientas para facilitar sus operaciones , y así evitar anomalías ante la autoridad tributaria. Retrasos en análisis de mercancía Más estrictos Con más de 20 años en el mercado con exportaciones a Estados Unidos y Sudamérica, una empresa mexicana buscó clientes para comenzar a enviar productos a Europa; para ello tocaron puertas con posibles clientes, invirtieron en infraestructura y lograron una compra de más de 10 contenedores de producto, que se quedaron detenidos en aduana 45 días para su liberación. Al exportar una mercancía de difícil identificación, esta quedó retenida en la aduana tras el objetivo de hacerles análisis y descartar cualquier envío de mercancía ilegal. “Al inicio, la autoridad refirió que no tardarían de tres a cinco días para los resultados, pero pasó mes y medio, el cliente rompió futuros negocios con nosotros, y tuvimos pérdidas por dos millones de pesos por el pago de resguardo de mercancía en aduana”, compartió a Expansión un testimonio que prefirió no revelar su identidad. La autoridad alegó que esta era la primera operación en un puerto distinto al que la empresa utilizaba comúnmente, además de que en las 52 aduanas del país están tomando muestras que son enviadas al laboratorio central de la Ciudad de México. “Al parecer, ahí es donde existe un cuello de botella. Entre colegas vemos que no es un caso aislado. La autoridad, lejos de incentivar las exportaciones, la economía, sentimos que la está perjudicando”, explicó. Tras la consolidación de la Agencia Nacional de Aduanas de México (ANAM) en 2022, el fisco ha unido fuerzas con el objetivo de detener y detectar actos como el contrabando de mercancías, subvaluación y narcotráfico, además de incrementar la fiscalización de impuestos. En conjunto con el SAT, la ANAM coadyuva con acciones para la fiscalización en comercio exterior, a través de una estrategia que radica en la retención de IVA, la revisión a empresas IMMEX, y empresas certificadas en materia de IVA e IEPS e importaciones temporales. Esto se ha reflejado en más expedientes integrados por causa penal en materia de comercio exterior, también una mayor recaudación de impuestos. Amenazas arancelarias incentivan eficiencia Como operadores logísticos e importadores estamos viendo que hoy en día, las operaciones de comercio exterior, casi, casi cambian por posteos en redes sociales, por declaraciones, ya ni por publicaciones en el Diario Oficial de la Federación Al cierre de 2024 se integraron 84 expedientes administrativos, siete más que en 2023, el monto de perjuicio al fisco asciende a 7,254 millones de pesos, que representa 113% del total observado al cierre de 2023 (6,395 millones de pesos), detalló el SAT. De este total, se presentaron 64 expedientes administrativos para análisis de la Administración General Jurídica; 14 por contrabando, 37 por presunción de contrabando, 10 por contrabando equiparado, 2 por desocupación o desaparición del domicilio fiscal sin presentar el aviso al RFC y 1 por depositaría infiel. Además de la mayor rigidez del SAT, los exportadores sortean saturamiento en aduanas debido a la aplicación y amenazas arancelarias, especialmente de Estados Unidos. “Como operadores logísticos e importadores estamos viendo que hoy en día, las operaciones de comercio exterior, casi, casi cambian por posteos en redes sociales, por declaraciones, ya ni por publicaciones en el Diario Oficial de la Federación”, comentó Sergio Islas Arias , director general de SIEM Business , una empresa especializada en comercio exterior y agencia aduanal, comentó: Esto provoca cierto incremento en la congestión en las aduanas mexicanas, de acuerdo con la propia información de autoridades que reportan demoras en cruces clave como Nuevo Laredo y Ciudad Juárez, debido al aumento repentino de empresas que intentan adelantar envíos antes de la entrada en vigor de aranceles, detalló el directivo. “Entonces nos hemos visto obligados a estar actualizados, estar al tanto de nuevos controles de la autoridad, con la experiencia de embarques detenidos se desarrollan procesos para cumplir al pie de la letra todos los requisitos de la autoridad, esto se ha logrado a través del mapeo digital de operaciones, tras el objetivo de simplificarlas, tener una correcta clasificación arancelaria. Desarrollamos también una aplicación para facilitar las importaciones y exportaciones de nuestros clientes,” agregó Islas. De acuerdo con el SAT, también se han incrementado los monitoreos de empresas certificadas en materia de IVA e IEPS, las cuales realizan importaciones temporales. Estas acciones derivaron en 243 visitas de supervisión de cumplimiento en materia de comercio exterior en 2024, cifra superior en 74% a las visitas realizadas durante 2023. ]]>
Los países de la UE aceptan a regañadientes el acuerdo arancelario con Trump
El acuerdo arancelario entre la Unión Europea y Estados Unidos, anunciado el domingo, fue recibido con reacciones divididas que van desde elogios al entendimiento hasta críticas que lo ven como una capitulación ante el poderío de Washington. Después de varias semanas de contactos a contrarreloj, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y la titular de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sellaron el domingo un acuerdo para evitar una guerra comercial abierta. Sin embargo, no todos en el bloque europeo quedaron satisfechos con lo que se conoce del pacto, que incluye un arancel de 15% a productos europeos exportados al mercado estadounidense. Este 15% se sitúa a medio camino entre un arancel nulo promovido por la UE y el 30% con que Trump había amenazado. Además del 15%, la UE se comprometió a comprar energía por unos 750,000 millones de dólares y realizar inversiones suplementarias por otros 600,000 millones de dólares. Varios detalles técnicos del acuerdo aún tienen que ser definidos, y la Comisión Europea todavía tiene que presentar el plan a los países del bloque, un proceso que aún tomará algunos días. Una “sumisión” Varias capitales europeas recibieron el acuerdo con escepticismo o un abierto rechazo, ya que se considera que se pudo llegar a un mejor acuerdo con el país norteamericano. Francia fue el país con la reacción más fuerte y denunció el lunes el acuerdo comercial entre la UE y Estados Unidos como una “sumisión”. «Es un día oscuro cuando una alianza de pueblos libres, reunidos para afirmar sus valores comunes y defender sus intereses comunes, se resigna a la sumisión», escribió el primer ministro François Bayrou en la red social X. «Este acuerdo no debe ser el final de la historia, porque en ese caso simplemente nos habríamos debilitado», declaró el lunes en la radio France Inter el ministro delegado de Comercio Exterior francés, Laurent Saint-Martin. «No hay que dar nada por perdido», según él. «Ahora habrá una negociación técnica» y «podemos aprovechar esta oportunidad para fortalecernos». Para el alemán Bernd Lange, presidente del Comité de Comercio del Parlamento Europeo, con el acuerdo queda «una asimetría grabada en el mármol”. «Los defensores del acuerdo (…) dirán que se ha evitado lo peor, que el acuerdo crea estabilidad para la relación comercial más grande del mundo (…). Espero firmemente que tengan razón», señaló en un comunicado. El canciller Friedrich Merz, dijo que los aranceles del 15% causarán «daños significativos» a la economía alemana. «No estoy satisfecho con este resultado, en el sentido de que no creo que sea algo bueno, pero (…) era obvio, dada la situación inicial con Estados Unidos, que no era posible obtener más», añadió a la prensa el líder de la mayor economía europea. El domingo, Merz acogió con satisfacción el acuerdo comercial, que dijo «evita una escalada inútil en las relaciones comerciales transatlánticas”. «Este acuerdo evita un conflicto comercial que habría afectado duramente a la economía alemana», señaló. Estados Unidos es el mayor socio comercial de Alemania. Además del automóvil, pilar de la industria alemana, los sectores de la química y las máquinas dependen particularmente de las exportaciones hacia Estados Unidos. Por su parte, el primer ministro húngaro, Viktor Orban, criticó durante el acuerdo entre la UE y Estados Unidos, calificándolo de «peor» que el que obtuvo Reino Unido en mayo. «No es Donald Trump quien llegó a un acuerdo con Ursula von der Leyen, sino más bien Donald Trump quien se comió a Ursula von der Leyen para desayunar», declaró el líder húngaro en un directo de Facebook conducido por el portavoz de su partido. Orban es uno de los principales aliados de Trump en Europa. El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, expresó este lunes su «respaldo» al acuerdo comercial anunciado la víspera entre Estados Unidos y la Unión Europea, aunque indicó hacerlo «sin ningún entusiasmo”. «Valoro la actitud constructiva y negociadora que ha tenido la presidenta de la Comisión Europea, y en todo caso, respaldo este acuerdo comercial, pero lo hago sin ningún entusiasmo», explicó Sánchez este lunes durante su rueda de prensa de balance del curso político en Madrid. Para el analista Alberto Rizzi, del núcleo de análisis del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR), el acuerdo «se parece un poco a una capitulación». La UE defiende el acuerdo Bruselas defendió el acuerdo sellado con Estados Unidos para evitar una guerra comercial, pese a las reacciones críticas de este. El principal negociador de la UE, el comisario Europeo de Comercio, Maros Sefcovic, dijo este lunes estar «100% seguro de que este acuerdo es mejor que una guerra comercial con Estados Unidos”. Varios detalles técnicos del acuerdo aún tienen que ser definidos, y la Comisión Europea todavía tiene que presentar el plan a los países del bloque, un proceso que aún tomará algunos días. La jefa del gobierno de Italia, Giorgia Meloni, recibió «positivamente» el acuerdo. «Una escalada comercial entre Europa y Estados Unidos habría tenido consecuencias imprevisibles y potencialmente devastadoras», comentó. ¿Qué sectores serían los más afectados? Los coches, los vinos o los bienes de lujo son algunos de los sectores clave de la economía europea afectados por los aranceles del 15% acordados. Algunas industrias contarán con excepciones. Es el caso del estratégico sector aeronáutico, de «ciertos productos químicos», «ciertos productos agrícolas y materias primas críticas». Y los aranceles a los automóviles europeos, que Trump aumentó del 2.5% al 27.5% en abril, descenderán al 15%. La relación comercial entre Estados Unidos y la UE representa un 30% de los intercambios globales, con un monto de unos 2 billones de dólares en bienes y servicios en 2024, según el Consejo Europeo. Estados Unidos presentaba en 2024 un déficit de unos 230,000 millones de dólares en el intercambio de bienes con la Unión Europea, que envía a ese país un 20% de sus productos. En cambio, en los servicios, la balanza se inclina del lado norteamericano por unos 174,000 millones. Medicamentos Los productos farmacéuticos son los bienes más exportados desde Europa a Estados Unidos, con un monto
Terremoto en Rusia sacude Japón; autoridades lanzan alerta de tsunami
Un terremoto sacudió a la península rusa de Kamchatka a las 8:25 horas del miércoles 30 de julio, y el movimiento ocasionó olas de más de tres metros en las costas de Japón. Terremoto en Rusia afecta a Japón Otros países y zonas afectadas De acuerdo con el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS), el sismo tuvo una magnitud de 8.7 y una profundidad de 18.2 kilómetros, con epicentro de la ciudad Petropávlovsk-Kamtchatski, en la península de Kamchatka, situada en el extremo oriente de Rusia, conectado con el océano Pacífico. El terremoto ocasionó evacuaciones y algunos daños en el país. “El terremoto de hoy fue grave y el más fuerte en décadas de temblores”, declaró el gobernador de Kamchatka, Vladimir Solodov, en un video publicado en la aplicación de mensajería Telegram. Según la información preliminar, hubo varias personas heridas y una guardería infantil resultó dañada. Solodov llamó a la población a no acercarse a la costa. Al menos seis réplicas estremecieron la región oriental rusa después del sismo principal, una de magnitud 6.9 y otra de 6.3. El sismo no solo ocasionó alarmó en Rusia, también en Japón. La Agencia Meteorológica emitió alertas de tsunami para las costas de Hokkaido y Honshu y avisos para Shikoku, Kyushu y Okinawa. Se espera que el tsunami inicie a las 10:00 horas en el norte de Japón, con olas de 3 metros de altura en la parte central de la costa del Pacífico, y casi todo el borde del país, desde Hokkaido hasta Wakayama. Otras zonas como la Costa Marina de Hokkaido, la Bahía de Mitsu, de Tokio y hacia el sur de Japón, tengan un oleaje de un metro de altura. El secretario jefe del Gabinete, Yoshimasa Hayashi, ofreció una conferencia de prensa tras la emisión de la alerta de tsunami y declaró: “Actualmente estamos confirmando si hay daños o heridos”. Instó a los residentes de las zonas afectadas a evacuar en lugares más altos y seguros. Actualmente se está confirmando los posibles impactos en puertos y aeropuertos. Ecuador y Hawái figuran entre los lugares que podrían ser afectados por olas de más de tres metros de alto, como consecuencia del terremoto, según el Centro de arte de tsunamis de Estados Unidos. Toda la costa norteamericana de Alaska a California, incluyendo a Hawái, está bajo alerta de tsunami de distinto grado, según el centro. Hawai ordenó la evacuación de algunas zonas costeras. «¡Actúa! Se esperan olas de tsunami destructivas», dijo el Departamento de Gestión de Emergencias de Honolulu en 𝕏. Con información de AFP y Reuters. ]]>
¿Quién es Live Nation Entertainment, empresa que ahora controla el 75% de OCESA?
Para quienes aman los conciertos y espectáculos en México, OCESA es un nombre altamente conocido. La empresa, considerada la promotora más importante del país, continúa su transformación. Este martes 29 de julio se anunció que la estadounidense Live Nation Entertainment (LNE) ya controla el 75% de su propiedad . De acuerdo con el comunicado oficial , LNE adquirió un 24% adicional de OCESA a Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE), que se suma al 51% que ya tenía. Con ello, la firma estadounidense consolida el control de tres cuartas partes del líder del entretenimiento en vivo en México. También se confirmó que Alejandro Soberón permanecerá como CEO de OCESA hasta 2032, cargo que ha desempeñado desde que fundó la empresa. Además, el acuerdo de opción de compra/venta sobre la participación restante se extendió hasta ese mismo año. México, potencia global en música en vivo El crecimiento de México como potencia en la industria del entretenimiento en vivo no es casualidad. Desde 2019, la cantidad de asistentes a conciertos en el país se ha más que triplicado, lo que ya posiciona a México como el tercer mercado musical más grande del mundo, según Michael Rapino, CEO de Live Nation. Este auge ha sido impulsado por la alianza entre Live Nation y OCESA. La combinación del alcance global de la firma estadounidense con el conocimiento del mercado local ha permitido atraer más talento internacional y ofrecer una cartelera cada vez más amplia para el público mexicano. ¿Quién es Live Nation Entertainment? Live Nation Entertainment es la empresa líder mundial en espectáculos en vivo. Tiene sede en Estados Unidos, opera en más de 40 países y organiza miles de conciertos, festivales y eventos al año. Entre sus marcas más conocidas están Ticketmaster, Live Nation Concerts y Live Nation Media & Sponsorship. Produce giras de artistas como Coldplay, Beyoncé o U2, administra una amplia red de recintos y domina la venta de boletos en numerosos mercados. Su modelo de negocio abarca toda la cadena: desde la planeación hasta la experiencia final del espectador. En 2021, Live Nation adquirió una participación mayoritaria del 51% en OCESA por unos 8,000 millones de pesos (aproximadamente 415 millones de dólares). De ese total, el 40% pertenecía a Televisa y el 11% a CIE. Aunque el acuerdo se pactó desde 2019, su cierre se retrasó debido a la pandemia. Actualmente, Live Nation cotiza en la Bolsa de Nueva York bajo las siglas LYV. ]]>
Coca-Cola Femsa ya resiente los efectos de la desaceleración económica
Coca-Cola Femsa calificó como “ un entorno retador ” el segundo trimestre del año, en el que su volumen de ventas cayó 5.5%, según su reporte financiero enviado a la Bolsa Mexicana de Valores. El retroceso obedeció, principalmente, a la desaceleración económica en México y a condiciones climáticas adversas en sus mercados clave, como Brasil. La embotelladora, que opera en más de 10 países de América Latina, explicó que su desempeño estuvo influenciado por factores macroeconómicos, pero también por desafíos internos y estructurales del negocio. Entre ellos, citó el incremento en costos laborales y fijos, así como la depreciación del peso frente al dólar, lo que encareció sus materias primas denominadas en esa moneda. Aunque los ingresos totales crecieron 5.5% en el trimestre, este avance no logró compensar el entorno adverso, por lo que la utilidad neta de la compañía disminuyó 5.3% anual. “Durante el segundo trimestre navegamos por un entorno retador”, reconoció la empresa en el reporte. Además de las condiciones financieras, Coca-Cola Femsa advirtió sobre riesgos adicionales que podrían afectar su desempeño en el futuro. Entre ellos, destacó los cambios en las preferencias del consumidor, las preocupaciones en torno a la salud pública, el activismo ideológico y la posibilidad de publicidad errónea que impacte negativamente su reputación. A pesar de este panorama, la compañía aseguró mantener una visión optimista para lo que resta del año. “Estamos convencidos de que contamos con un perfil resiliente y en que estamos ejecutando las iniciativas necesarias en nuestros mercados, desde comerciales, financieras y de cadena de suministro”, señaló. La firma también subrayó su alianza con The Coca-Cola Company como uno de los pilares para seguir generando valor a largo plazo, y reiteró su intención de continuar invirtiendo en capacidad operativa y herramientas que le permitan capitalizar nuevas oportunidades. “Pensando en la segunda mitad del año, aplicaremos aprendizajes y ajustes a nuestros planes para generar valor en el futuro”, concluyó. ]]>
SpaceX y Semar en conflicto por restos de cohete en Playa Bagdad, Tamaulipas
A más de un mes de la caída de los desechos del cohete Starship de SpaceX en la costa de Tamaulipas , el gobierno federal mantiene en vigilancia la zona. Desde el 21 de julio, la Secretaría de Marina ( Semar ) realiza labores de monitoreo en las costas de la Playa Bagdad mediante recorridos hacia el norte y sur, con el fin de proteger a las especies marinas. La vigilancia en la playa Bagdad se realiza mediante un buque marino que mide 88 metros de largo por ocho de ancho para evitar la incursión de embarcaciones camaroneras extranjeras, barcos ilegales y buques estadounidenses que intentan recuperar los restos del cohete Starship 8 sin permisos, de acuerdo con información de Conibio Global, cuya asociación informó de la caída de los desechos tecnológicos del empresario Elon Musk en el país. Conibio asegura que la plataforma estadounidense recuperó solo 10% de la basura espacial, específicamente motores, pero aún queda el resto del cohete a 15 metros de profundidad. Raymundo Morales Ángeles, titular de la Secretaría de Marina, confirmó esta situación. El funcionario aseguró que la empresa de Elon Musk contrató a una plataforma para rescatar los restos de su cohete en aguas nacionales, pero al incumplir con los requisitos para llevar a cabo esas labores, el gobierno federal la retiró. “Estamos viendo las sanciones que corresponden porque hicieron algunos trabajos sin permiso”, dijo el almirante en conferencia matutina del pasado 23 de julio. La presidenta Claudia Sheinbaum, confirmó que en próximos días se presentará el estudio de impacto ambiental que tuvo la caída del cohete de SpaceX en la playa Bagdad, pero adelantó que sí hubo afectaciones al mar. “Es un trabajo de la Secretaría de Medio Ambiente, de Relaciones Exteriores, Gobernación y la Agencia Digital en el que también se presentará la implicación jurídica legal”, comentó la mandataria en conferencia. Funcionarios de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) anteriormente dijeron que los residuos que cayeron en la playa Bagdad en Matamoros, se encuentran metal, plásticos en el Río Bravo, así como en campos de cultivo y pastoreo, al noroeste de Tamaulipas. Los desechos espaciales que caen a la tierra tienen como componente plástico, aluminio, caucho, tanques de combustión, metal, entre otros, lo que causa preocupación entre la comunidad científica, que alerta que, en un futuro cercano, habrá más de un millón de satélites en la órbita. ]]>
Privacidad en ChatGPT: Un llamado de Altman ante falta de marco legal en México
Un joven atraviesa una crisis emocional. No quiere hablar con familiares ni con amistades. En su lugar, abre ChatGPT y le cuenta todo: sus pensamientos, sus miedos, incluso sus decisiones que podrían afectarlo legalmente. Cree que está en un espacio privado, pero no hay garantía legal que respalde esa idea. Durante una entrevista en el podcast This Past Weekend whith Theo Von, Sam Altman , director general de OpenAI , afirmó que los usuarios comparten temas «personales» con el chatbot. Según Altman, muchos lo usan como terapeuta o consejero. Sin embargo, recalcó que las conversaciones no están protegidas por ninguna figura legal de confidencialidad. Lo que dijo Sam Altaman sobre las conversaciones con ChatGPT El escenario también aplica para México Qué datos recopila ChatGPT En la conversación con Theo Von, el director advirtió que el sector de la inteligencia artificial no cuenta con un marco legal para proteger las conversaciones sensibles. Comentó que, a diferencia de lo que sucede con abogados, doctores o terapeutas, no existe ninguna ley que respalde la privacidad entre un usuario y un modelo como ChatGPT. «La gente habla de las cosas más personales de sus vidas con ChatGPT. Lo usan como terapeuta, como coach. Si lo hicieras con un abogado o un doctor, hay confidencialidad legal. Esto no existe todavía con la IA» afirmó Altman. Además, señala que esta ausencia de protección puede volverse un problema si alguien se ve involucrado en un proceso judicial. En ese caso, las autoridades podrían solicitar legalmente los registros de esas conversaciones y OpenAI estaría obligado a entregarlos. La empresa creadora del chatbot, busca construir una base legal que permita otorgar a los usuarios un nivel de privacidad similar al que se ofrece en otras profesiones. OpenAI enfrenta actualmente una demanda interpuesta por The New York Times, en la que un tribunal exigió conservar los registros de chats a nivel global, con excepción de de los generados por cuentas empresariales. La empresa apeló la decisión al considerarla excesiva. En México, la Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares (LFPDPPP) establece que el tratamiento de datos personales sensibles requieren conocimiento expreso del titular. Sin embargo, esa protección tiene limites. El artículo 10 de la ley permite que una autoridad competente solicite esos datos sin consentimiento si existe una orden judicial debidamente fundamentada. Esta excepción incluye los casos en los que los datos esté en manos de plataformas digitales. El uso de toda esta información por parte de las autoridades debe regirse por principios de legalidad finalidad y proporcionalidad. Es decir, solo podrá usarse si es estrictamente necesario para un caso. De acuerdo con Botpress, plataforma especializada en la creación de agentes de inteligencia artificial, ChatGPT sí guarda una gran cantidad de datos de sus usuarios. Esto incluye todas las indicaciones, preguntas y consultas que introduces en el sistema. Al igual que otras aplicaciones, ChatGPT también recopila información técnica y se uso, como datos del dispositivo, registros y contenido generado por el usuario. La información que puede recopilar incluye: – Todo el texto que introduces en el chatbot – Datos de geolocalización – Datos de contacto – Cookies del dispositivo y navegador – Datos de registro (como dirección IP) – Información de cuenta ]]>