El peso avanza tras prórroga arancelaria de EU; la bolsa cierra plana
El peso mexicano se apreció el jueves, mientras que la bolsa culminó estable, después de que Estados Unidos dio a México una prórroga de 90 días de las aranceles más altos a sus importaciones para negociar un acuerdo comercial de largo plazo. Los inversores ahora esperan la fecha límite del viernes para la entrada en vigor de gravámenes para otros países que no han alcanzado un convenio con Estados Unidos. El presidente Donald Trump dijo que esas naciones tendrán noticias de su gobierno esta noche . La moneda MXN= cotizó en 18.85 por dólar casi al final de los negocios, con una ganancia de un 0.10% frente al precio de LSEG del miércoles, interrumpiendo una racha de tres jornadas de pérdidas. «La evolución de la política comercial norteamericana se mantiene en el centro de la conversación. Se han alcanzado algunos acuerdos, pero mañana se cumple la fecha límite para los aranceles recíprocos», dijo Grupo Financiero Banorte. El peso llegó a debilitarse un 0.20% antes del anuncio de los mandatarios, en una sesión también marcada por un paquete de nuevos datos de la economía estadounidense. Por la mañana se dio a conocer que la inflación en Estados Unidos -medida por el índice de precios del gasto de consumo personal (PCE)- aumentó en junio en línea con lo previsto, mientras que las solicitudes semanales de subsidio de desempleo aumentaron levemente. El referencial índice accionario S&P/BMV IPC .MXX cerró en 57,397.9 puntos , prácticamente sin cambios frente a su cierre anterior. Los títulos de la firma de alimentos Alfa|Sigma ALFAA.MX encabezaron las alzas de la sesión, con un 2.90% más a 13.82 pesos. Por el contrario los de la aseguradora Quálitas Q.MX registraron el peor desempeño al ceder un 3.44% a 170.86 pesos. En el mercado secundario de deuda, el rendimiento del bono a 10 años MX10YT=RR culminó estable en un 9.44%, igual que la tasa a 20 años MX20YT=RR que terminó la sesión un 10.04%. ]]>
Amazon apuesta por la IA y su gasto de capital se dispara 87%
La diversificación de los negocios de las empresas de tecnología les permiten apostar por nuevos productos sin que se pierda dinero. O al menos no les pesa a sus finanzas. En el caso de Amazon, la empresa liderada por Andy Jassy, logró ingresos netos de 167,700 millones de dólares, un incremento del 13%, respecto al mismo periodo del año pasado y las verticales que más aportaron a este crecimiento fueron AWS y la Inteligencia Artificial (IA). “Nuestra convicción de que la IA transformará cada experiencia del cliente comienza a hacerse realidad, ya que hemos expandido Alexa+ a millones de usuarios, seguimos viendo que nuestro asistente de compras es utilizado por muchos clientes, y porque lanzamos modelos de IA como DeepFleet que optimizan las rutas de productividad”, señaló Andy Jassy en el reporte a inversionistas. La firma tuvo un sólido desempeño en todas sus divisiones, en especial AWS que avanzó 17.5%. Pues este negocio generó 10,200 millones de dólares en ingresos operativos con un margen del 32.9%, a pesar de una ligera contracción frente a trimestres anteriores. Los acuerdos con gigantes como PepsiCo, Airbnb y Nissan refuerzan el liderazgo de la empresa de acuerdo con Jassy, mientras que las nuevas ofertas en inteligencia artificial, como Bedrock AgentCore y Kiro, apuntalan su crecimiento futuro. La división internacional sorprendió con un aumento de 448% en ingresos operativos, reflejando mejoras en rentabilidad y el efecto favorable de divisas. Además, Amazon acelera su integración de IA en todos los frentes, desde Alexa+ y robots más eficientes, hasta herramientas de desarrollo para terceros. Sin embargo, el entusiasmo por explorar nuevos negocios tiene un costo. Pues la firma tuvo una caída del flujo de caja libre, que se redujo drásticamente a 18,200 millones de dólares, cuando en el mismo periodo fue de 53,000 millones de dólares. Además, el gasto de capital se disparó 87%, lo que refleja una apuesta agresiva por crecimiento a largo plazo. Jassy precisó que las inversiones que ha hecho en los últimos meses se reflejarán en la rentabilidad de todos sus negocios en los próximos trimestres, por lo que esperan un sólido segundo periodo en el año fiscal. ]]>
¿Qué es la enfermedad de Lyme y cómo se contrae?
Justin Timberlake reveló recientemente que padece la enfermedad de Lyme . La confesión del cantante volvió a poner en el centro de atención una condición poco conocida que ha afectado a miles de personas en distintas regiones del mundo. Este caso abre la conversación sobre qué es la enfermedad de Lyme , cómo se presenta y qué hacer en caso de exposición . A continuación se explican sus causas, síntomas , diagnóstico y formas de prevención con base en fuentes médicas especializadas. Qué es la enfermedad de Lyme y qué la provoca Cuáles son los síntomas y cómo evoluciona la enfermedad Cómo se diagnostica y qué hacer tras una mordida de garrapata Cómo prevenir la enfermedad de Lyme La enfermedad de Lyme es una infección causada por bacterias del género Borrelia, como señala la Mayo Clinic, organización sin fines de lucro dedicada a la práctica médica, educación e investigación. El principal agente es Borrelia burgdorferi, y en casos menos frecuentes Borrelia mayonii, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). El contagio ocurre cuando una garrapata infectada muerde a una persona. Las garrapatas suelen habitar en zonas húmedas con vegetación densa. El riesgo de contraer la infección aumenta si has estado en áreas con maleza, hierba alta o bosques. No todas las mordidas generan la enfermedad, pero es importante vigilar síntomas en los días posteriores. Normalmente, las garrapatas que transmiten estas bacterias suelen encontrarse en regiones boscosas del noreste, el Atlántico medio y el medio oeste superior de Estados Unidos. También se ha detectado la enfermedad en Europa y partes de Canadá. Los signos de la enfermedad de Lyme no aparecen siempre de la misma forma ni en los mismos tiempos. Mayo Clinic describe tres etapas: localizada temprana, diseminada temprana y diseminada tardía. En la primera fase, los síntomas pueden surgir entre 3 y 30 días después de la mordida. Uno de los signos más comunes es un sarpullido circular que se expande desde el sitio de la mordida y puede tener un aspecto en forma de diana. También pueden presentarse fiebre, dolor de cabeza, fatiga extrema, rigidez en las articulaciones o inflamación de ganglios. Sin tratamiento, la infección puede avanzar a una segunda etapa. En esta fase, que aparece entre 3 y 10 semanas después, pueden presentarse múltiples sarpullidos, rigidez en el cuello, dolor en los nervios, palpitaciones o parálisis facial. El sistema inmune puede comenzar a atacar tejidos del corazón u ojos. En la etapa final, que suele comenzar de 2 a 12 meses, pueden desarrollarse síntomas más persistentes. El más común en es la artritis en articulaciones grandes, sobre todo en las rodillas. En otras regiones puede observarse una condición cutánea llamada acrodermatitis crónica atrófica. Si sospechas una mordida de garrapata o presentas síntomas compatibles con la enfermedad, debes consultar a un profesional de salud. Los CDC indican que el diagnóstico se realiza con base en los síntomas, el historial de exposición a zonas de riesgo y pruebas de laboratorio. Las pruebas recomendadas son serológicas, basadas en anticuerpos. Estas pruebas ayudan a confirmar la infección cuando ya ha pasado cierto tiempo desde la exposición. En etapas muy tempranas, los resultados pueden ser menos precisos. Si identificas una garrapata adherida, lo ideal es retirarla cuanto antes con pinzas finas y consultar si se recomienda tratamiento preventivo. La forma más efectiva de evitar la enfermedad es prevenir las mordidas de garrapatas. Si vas a zonas de riesgo, como áreas boscosas o con mucha vegetación, debes usar ropa protectora, aplicar repelente con DEET y revisar tu cuerpo al regresar, recomienda Mayo Clinic. También se sugiere bañarse lo antes posible tras estar en exteriores, revisar cuidadosamente zonas como la nuca, las axilas o detrás de las rodillas, y supervisar a mascotas que hayan salido contigo. Eliminar garrapatas de forma correcta puede reducir la probabilidad de transmisión. En entornos con alta presencia de garrapatas, el uso de pesticidas en exteriores y la limpieza frecuente de jardines o zonas verdes puede reducir el riesgo. ]]>
Cetes sufren caída en rendimientos; este plazo ofrece el doble de la inflación
Los Certificados de la Tesorería ( Cetes ) representan la inversión más segura para los ahorradores mexicanos, ya que ofrecen un rendimiento superior a la inflación actual y son respaldados por el gobierno federal, lo cual implica un mínimo de riesgo. Cada semana, Banxico realiza la subasta de Cetes, en la que se ajustan los rendimientos que dan en sus distintos plazos. ¿Cuántos tipos de Cetes existen y cuánto valen? ¿Cuáles Cetes tienen hoy el mejor rendimiento? ¿Dónde puedo invertir en Cetes? Los Cetes se clasifican según el plazo de inversión. El Banco de México (Banxico) ofrece plazos de 28, 91, 182, 364 y 707 días. La elección depende del horizonte de inversión de cada persona. El valor nominal de un Cete es de 10 pesos, pero se venden con una tasa de descuento, es decir, el inversionista paga menos de esos 10 pesos y, al vencimiento, recibe el valor completo. La diferencia entre ambos representa el rendimiento. Banxico realizó este martes la subasta de valores gubernamentales, en la cual los rendimientos de los Cetes mostraron bajas generales. Sin embargo, estos bonos son una opción para los mexicanos si se toma en cuenta que la inflación actual es de 3.55% a tasa anual. Los Cetes a 28 días tuvieron una baja de 0.17 puntos porcentuales, para ubicarse en 7.48%. Los instrumentos a 91 días lograron un descenso marginal de 0.03 puntos, para llegar a 7.92%. Los bonos a 175 días bajaron a 7.99%, mientras que los Cetes a dos años se colocaron en 8.52%. Pese al descenso, este último plazo es el más atractivo porque es superior en más de dos veces a la inflación. Cetes Directo es una plataforma que tiene una versión web y móvil en la que los mexicanos pueden invertir en diferentes instrumentos de gobierno como los Cetes. Cetes Directo es operado por Nafin, un banco de desarrollo del gobierno federal y la Secretaría de Hacienda, por lo que tus recursos estarán a salvo a pesar de las caídas del sistema. Dicha plataforma te permite invertir desde 300 pesos en instrumentos del gobierno y sin cobrarte comisión. Con Cetes Directo evitas acudir a los bancos, casas de bolsa u otras instituciones para invertir. ]]>
¿Qué sigue para la economía de Morelos tras el cierre de la planta de Nissan?
Nissan cierra su capítulo en Morelos. La planta de Nissan en CIVAC, Morelos , echó a andar en 1966 con el ensamblaje del Datsun Bluebird. Más de cinco décadas después, en pleno 2025, sus líneas de producción se apagan de forma definitiva. La automotriz japonesa pone fin a una era que dio forma al desarrollo industrial del estado y que durante décadas sostuvo miles de empleos directos e indirectos . La decisión forma parte de un proceso de reorganización global bajo el plan Re:Nissan, que implica reducir complejidad operativa y concentrar recursos. En México, esto se traduce en la salida de dos plantas: CIVAC, en Morelos, y COMPAS, en Aguascalientes. La compañía operará ahora solo con dos fábricas, ambas ubicadas en ese último estado, desde donde busca mantener su eficiencia y competitividad frente a un mercado cada vez más exigente. Impacto económico y generación de empleo en Morelos Su peso en la producción automotriz nacional Nissan se queda solo con dos plantas CIVAC era hasta ahora la planta más longeva de Nissan fuera de Japón. Su capacidad instalada era de 160,000 unidades anuales, y en 2024 ensambló 122,320 vehículos, utilizando más del 76% de su capacidad. Solo en los primeros dos meses de 2025, alcanzó un 94.1% de ocupación. Sin embargo, ni esa eficiencia logró revertir la decisión estratégica de concentrar operaciones en un solo complejo con mayor conectividad y automatización. El impacto más inmediato es laboral. Al momento del anuncio, CIVAC contaba con 3,500 trabajadores directos, entre operativos, técnicos y administrativos. A ellos se suman alrededor de 4,000 empleos indirectos relacionados con la cadena de suministro, transporte, alimentación, mantenimiento y otros servicios. Aunque el gobierno de Morelos estima 2,300 despidos directos, dirigentes locales del PRI señalan que la cifra real podría superar los 5,000. Durante años, Nissan fue uno de los principales empleadores privados de Morelos . Su presencia no solo generaba empleos, sino que ayudó a consolidar un ecosistema industrial alrededor de la planta. Desde empresas de autopartes hasta proveedores logísticos, muchos negocios dependían de la continuidad de su operación. El cierre deja un vacío económico difícil de sustituir en el corto plazo. La reacción oficial ha sido de contención. La Secretaría de Desarrollo Económico y del Trabajo de Morelos anunció programas de acompañamiento para los trabajadores afectados, tanto para quienes acepten una liquidación como para quienes opten por reubicarse en Aguascalientes. Se activarán apoyos económicos temporales, programas de vinculación laboral y líneas de crédito para quienes deseen emprender. En coordinación con al menos seis empresas automotrices asentadas en el estado, el gobierno estatal busca facilitar opciones de reempleo. Además, se pondrán en marcha instrumentos financieros como el Fideicomiso en Morelos para el Desarrollo Empresarial e Inversión (FIFODEPI) y el Fondo de Competitividad y Promoción del Empleo (FIDECOMP), enfocados en fomentar el autoempleo. Sin embargo, los efectos estructurales irán más allá del empleo inmediato. Nissan representaba una fuente de recaudación fiscal significativa y un motor de consumo local. Desde renta de viviendas y escuelas privadas hasta restaurantes y comercios, muchas actividades económicas en Jiutepec y Cuernavaca crecieron alrededor de la estabilidad que ofrecía la planta. La situación contrasta con la celebración que hace menos de una década reafirmó el compromiso de la automotriz con la entidad. En 2016, al cumplirse 50 años del arranque de operaciones, la empresa reunió a empleados y directivos para conmemorar la permanencia de CIVAC, que en ese momento había superado una fuerte amenaza de cierre tras la apertura de una nueva planta en Aguascalientes. En ese entonces, el gobierno estatal impulsó medidas como la reactivación del ferrocarril de Cuautla y programas de atracción de proveedores. El fabricante de chasises Autec, por ejemplo, se instaló a 20 minutos de la planta. Ese esfuerzo permitió prolongar su vida útil durante una década más. Pero la tendencia de centralización terminó por imponerse. La salida de Nissan golpea particularmente a Morelos porque la entidad no cuenta con una base industrial tan diversificada como otros estados del centro del país. Aunque hay presencia de otras firmas automotrices y manufactureras, ninguna tiene el peso histórico ni el tamaño operativo que tuvo CIVAC. El reto ahora será construir nuevas vocaciones productivas. En contraste, Aguascalientes consolida su posición como clúster automotriz. La concentración de operaciones en ese estado responde a factores como la cercanía entre plantas, mejor infraestructura logística, menor dispersión de proveedores y una estructura laboral ya alineada con los procesos de Nissan. Para la automotriz, significa ahorro y eficiencia; para Morelos, representa una pérdida de centralidad económica. La planta de CIVAC no solo produjo autos. También ensambló confianza. Modelos como el Tsuru, el March, el Versa y la pick-up NP300 salieron de sus líneas y se convirtieron en referentes para la marca en el mercado mexicano. En total, se produjeron 24 modelos diferentes en cinco décadas. Su salida marca también una transformación simbólica del paisaje industrial del país. La desindustrialización parcial que supone el cierre deja muchas preguntas abiertas sobre el futuro de la Ciudad Industrial del Valle de Cuernavaca (CIVAC), uno de los polos fabriles más antiguos del país. El gobierno estatal ha asegurado que buscará nuevos inversionistas para aprovechar la infraestructura existente, pero aún no hay un plan claro de reconversión. Los trabajadores, mientras tanto, enfrentan decisiones difíciles. Algunos han comenzado ya el proceso de traslado a Aguascalientes; otros evalúan aceptar su liquidación y buscar opciones locales. Hay también quienes ven en esta coyuntura una oportunidad para emprender, aunque con incertidumbre sobre el respaldo institucional. En términos de volumen, el cierre de CIVAC y de COMPAS implica una reducción de hasta 300,000 unidades en la capacidad productiva nacional de Nissan. Pero más allá de las cifras, es un recordatorio de que la lógica de la eficiencia empresarial no siempre se alinea con la lógica de desarrollo territorial. Nissan llegó a operar cuatro plantas en México. Con este ajuste, se queda con dos. Mientras Aguascalientes asume el protagonismo, Morelos se despide de su principal emblema industrial. ]]>
Los Cetes sufren caída en rendimientos; un plazo ofrece el doble de la inflación
Los Certificados de la Tesorería ( Cetes ) son la inversión más segura para los ahorradores mexicanos, porque ofrecen un rendimiento superior a la inflación actual y son respaldados por el gobierno federal, lo cual implica un mínimo de riesgo. Cada semana, Banxico realiza la subasta de Cetes, en la que se ajustan los rendimientos que dan en sus distintos plazos. ¿Cuántos tipos de Cetes existen y cuánto valen? ¿Cuáles Cetes tienen hoy el mejor rendimiento? ¿Dónde puedo invertir en Cetes? Los Cetes se clasifican según el plazo de inversión. El Banco de México (Banxico) ofrece plazos de 28, 91, 182, 364 y 707 días. La elección depende del horizonte de inversión de cada persona. El valor nominal de un Cete es de 10 pesos, pero se venden con una tasa de descuento, es decir, el inversionista paga menos de esos 10 pesos y, al vencimiento, recibe el valor completo. La diferencia entre ambos representa el rendimiento. Banxico realizó este martes la subasta de valores gubernamentales, en la cual los rendimientos de los Cetes mostraron bajas generales. Sin embargo, estos bonos son una opción para los mexicanos si se toma en cuenta que la inflación actual es de 3.55% a tasa anual. Los Cetes a 28 días tuvieron una baja de 0.17 puntos porcentuales, para ubicarse en 7.48%. Los instrumentos a 91 días lograron un descenso marginal de 0.03 puntos, para llegar a 7.92%. Los bonos a 175 días bajaron a 7.99%, mientras que los Cetes a dos años se colocaron en 8.52%. Pese al descenso, este último plazo es el más atractivo porque es superior en más de dos veces a la inflación. Cetes Directo es una plataforma que tiene una versión web y móvil en la que los mexicanos pueden invertir en diferentes instrumentos de gobierno como los Cetes. Cetes Directo es operado por Nafin, un banco de desarrollo del gobierno federal y la Secretaría de Hacienda, por lo que tus recursos estarán a salvo a pesar de las caídas del sistema. Dicha plataforma te permite invertir desde 300 pesos en instrumentos del gobierno y sin cobrarte comisión. Con Cetes Directo evitas acudir a los bancos, casas de bolsa u otras instituciones para invertir. ]]>
Jueces de EU cuestionan si aranceles están autorizados por poderes de emergencia
Los jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos cuestionaron duramente el jueves si los aranceles del presidente Donald Trump están justificados por los poderes de emergencia , después de que un tribunal inferior dijo que se excedió en su autoridad con gravámenes radicales sobre bienes importados. La Corte de Apelaciones para el Circuito Federal en Washington DC está evaluando la legalidad de los aranceles «recíprocos» que Trump impuso a una amplia gama de socios comerciales en abril, así como los gravámenes impuestos en febrero contra China, Canadá y México. Al escuchar los argumentos en dos casos presentados por cinco pequeñas empresas y 12 estados de gobierno demócrata, los jueces presionaron al abogado del gobierno, Brett Shumate, para que explicara cómo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) -una normativa de 1977 utilizada históricamente para sancionar a enemigos o congelar sus activos- otorga poderes para imponer aranceles. Trump es el primer presidente que utiliza la IEEPA para imponer aranceles. «La IEEPA ni siquiera dice aranceles, ni siquiera los menciona», dijo uno de los jueces. Shumate dijo que la ley permite una autoridad «extraordinaria» en caso de emergencia, incluida la capacidad de detener las importaciones por completo. Asimismo, indicó que la IEEPA autoriza los aranceles porque permite a un presidente «regular» las importaciones en una crisis. Los estados y las empresas que impugnan los aranceles argumentan que no están permitidos por la IEEPA y que la Constitución otorga al Congreso, y no al presidente, la autoridad sobre los gravámenes y otros impuestos. Neal Katyal, abogado de las empresas, dijo que la justificación del gobierno para imponer los aranceles equivale a «una reclamación impresionante de poder que ningún presidente ha afirmado en años». ]]>
Iberdrola vende sus activos a Cox Energy en México por 4,200 mdd
Iberdrola se despide de México con la venta de 15 centrales de generación a Cox Energy, quien confirmó la transición por un monto de 4,200 millones de dólares. A través de un comunicado, Cox Energy informó que la operación contempla 15 centrales que en conjunto suman una capacidad instalada de 2,600 megawatts, que en su mayoría se encargan del suministro de energía a usuarios calificados en México, es decir, grandes consumidores. Lo anterior colocaba a Iberdrola como la mayor suministradora calificada del país, con un 25% de la cuota del mercado. De los 2,600 megawatts, 1,368 corresponden a centrales de ciclo combinado y cogeneración, 1,232 a activos renovables y una cartera de proyectos de generación de 12 gigawatts; además de la división de negocio de suministrador calificado, con una cuota de mercado de más de 20 terawatts-hora para más de 500 grandes clientes a suministrar. Cox Energy califica la compra como una “operación transformacional”, que permite a la empresa continuar con su consolidación en el mercado mexicano como país estratégico para invertir en los sectores de agua y energía. En desarrollo… ]]>
Telefónica México gana usuarios, pero pierde rentabilidad
Mientras aumentan los rumores de salida, Telefónica México presentó un desempeño dispar en el segundo cuarto del año. En el periodo, la empresa española reportó un sólido crecimiento en su base de clientes de pospago , al sumar 49,000 líneas y acumulando un alza de 96,000 accesos en lo que va del año. El comportamiento permitió impulsar 4.2% los ingresos por servicio al cierre del primer semestre, de acuerdo con su más reciente informe financiero. Sin embargo, el crecimiento en ventas y base de usuarios no se reflejó en su rentabilidad . El Flujo Operativo (EBITDA, por sus siglas en inglés) se redujo 12.9% en comparación con el mismo periodo del año anterior, afectado en parte por impactos contables asociados al cierre de emplazamientos registrado en el segundo trimestre de 2024. En el acumulado semestral, la caída del EBITDA fue de 7.4%. Los resultados en México, al formar parte de la unidad de Telefónica Hispanoamérica, que incluye a Chile, Colombia, Ecuador, Uruguay y Venezuela, pueden verse diluidos o compensados por los de otros mercados de la división. En el segundo trimestre de este año, su flujo se vio impactado por el apagado de redes legadas en Chile, así como menores ingresos del segmento B2B en Colombia. Pero el contraste entre el aumento en usuarios de pospago, el segmento considerado de mayor valor en el mercado móvil, y la baja en utilidades operativas destaca los retos que enfrenta la compañía en su proceso de transformación operativa y ajuste de infraestructura. Jorge Bravo, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), dijo que la caída de la rentabilidad de Telefónica México se explica, en parte, por un proceso sostenido de desinversión en infraestructura. Desde 2019, la empresa optó por reducir su presencia física en redes y torres para centrarse exclusivamente en los ingresos generados por sus usuarios. El acuerdo mayorista alcanzado con AT&T contó con la perspectiva de que Telefónica México generara ahorros por 230 millones de euros anuales, equivalentes a 5,000 millones de pesos a partir de 2022, pero aunque esta estrategia permite mantener cierta rentabilidad, a corto plazo, limita la capacidad de crecimiento y evolución tecnológica de la operación en el país. La operación mexicana desde su acuerdo mayorista con AT&T comenzó a moderar su participación de mercado, para enfocarse en fortalecer su segmento de pospago para intentar robustecer su Ingreso Promedio por Usuario (ARPU) y así contar con usuarios de mayor poder gasto. Telefónica pasó de ostentar el 20.6% del mercado móvil en 2019, a solo el 14.5% a septiembre de 2024, según datos del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). La reducción del flujo operativo no obedece a señales de crisis, sino a síntomas de una estrategia orientada a la venta. Bravo asegura que Telefónica necesita que su operación en México siga siendo funcional y sin pérdidas visibles, de ahí que el operador ya no tome riesgos ni realice apuestas estructurales para el futuro del mercado mexicano. “El grupo español está abandonando América Latina y en México solo está sosteniendo la operación, una operación que debe ser saludable y con una base de usuarios atractivos como los de pospago porque es evidente que la quiere vender de una forma que sea agradable para cualquiera que sea el comprador”, opinó el experto en telecomunicaciones. Marc Murtra, presidente ejecutivo de la matriz de Telefónica, enfatizó en conferencia con analistas que la meta de la compañía es centrar sus recursos en mercados selectos donde ven ventajas competitivas como es Brasil, Reino Unido, Alemania y España. “La velocidad de ejecución (de desinversión de activos no relevantes) es importante y nos permite ser productivos en otros frentes. Cada transacción fortalece nuestra capacidad para invertir de manera más efectiva en nuestros mercados principales y se ha estructurado para minimizar el riesgo de ejecución”, sostuvo el ejecutivo en llamada con analistas. Sólo en el primer semestre de 2025, Telefónica ha vendido la operación de Ecuador, Colombia, Perú, Argentina y Uruguay. Pero ahora el turno habría llegado a México. ]]>
Israel pierde apoyo y sus aliados se distancian por Gaza
La presión internacional contra Israel creció en las últimas semanas, mientras las imágenes de palestinos famélicos en la Franja de Gaza llenan las redes sociales. Cada vez más voces exigen al Estado hebreo un alto al fuego en un conflicto que ya dejó 60,000 víctimas mortales. Las críticas contra el gobierno del conservador Benjamin Netanyahu por sus acciones contra la Franja de Gaza no solo vienen del exterior. Las protestas en Tel Aviv para exigir un acuerdo para liberar a los rehenes que se encuentran en Gaza desde el 7 de octubre de 2023 continúan, pero se han sumado organizaciones que califican los actos cometidos en el territorio palestino como un genocidio. Occidente exige un alto al fuego y la entrada de ayuda humanitaria Reino Unido anunció el martes que reconocería en septiembre el Estado de Palestina salvo si Israel asume algunos compromisos, entre ellos el de implantar un alto al fuego en Gaza. El ultimátum del primer ministro, Keir Starmer, que fija un plazo hasta septiembre para Israel, provocó una inmediata reprimenda de su homólogo en Jerusalén, que dijo que recompensaba a Hamás y castigaba a las víctimas de su ataque transfronterizo de 2023. A preguntas acerca de esas críticas, la ministra británica de Transporte, Heidi Alexander —designada por el Gobierno para responder a preguntas en una serie de entrevistas con los medios el miércoles—, dijo que no era la forma correcta de caracterizar el plan británico. «Esto no es una recompensa para Hamás. Hamás es una vil organización terrorista que ha cometido atrocidades espantosas. Se trata del pueblo palestino. Se trata de los niños que vemos en Gaza muriendo de hambre», dijo a la emisora de radio LBC. Por su parte, Francia también había anunciado que reconocería oficialmente el Estado de Palestina durante la Asamblea General de la ONU en septiembre. Israel tuvo una respuesta similar a la que tuvo con la propuesta británica. El país europeo también ha usado su influencia en la Organización de las Naciones Unidas, como miembro permanente del Consejo de Seguridad, para presentar otras iniciativas. «En Nueva York con 14 países más, Francia lanza un llamado colectivo: expresamos nuestra voluntad de reconocer el Estado de Palestina e invitamos a quienes aún no lo han hecho a unirse a nosotros», escribió Jean-Noël Barrot en X. Otros países europeos también adoptaron un tono más fuerte contra las acciones de Israel en la Franja de Gaza. «Ya no podemos aceptar las masacres y la hambruna» en la Franja de Gaza, declaró el viernes el ministro italiano de Relaciones Exteriores, Antonio Tajani, aunque precisó que su país no reconocerá al Estado palestino, después del anuncio de Francia. El gobierno de derecha radical de Italia es criticado por la oposición debido a su postura hacia Israel, pero, al igual que muchos países de la UE, se muestra cada vez más preocupado por la situación humanitaria en Gaza. La jefa del gobierno de Italia, Giorgia Meloni, también calificó la semana pasada la situación en Gaza de «inaceptable». En esa ocasión, dijo que «ninguna acción militar podría justificar tal actitud”. Diversos países de la Unión Europea aumentaron la presión en favor de «medidas concretas» del bloque a la «intolerable» situación humanitaria en Gaza, dijeron a la AFP fuentes diplomáticas coincidentes la semana pasada. De acuerdo con esas fuentes, durante una reunión celebrada el 23 de julio, los representantes permanentes de los 27 países reiteraron su preocupación por la aplicación efectiva del acuerdo alcanzado hace dos semanas por la UE con Israel sobre un mejor acceso de la ayuda humanitaria a Gaza. Ante la falta de avances, diversos países han pedido a la Comisión Europea —el brazo ejecutivo de la UE— que presente «medidas concretas» tras las posibles «opciones» que había sugerido, señalaron las fuentes. Estados Unidos, el aliado clave Gilberto Conde, profesor investigador del Colegio de México, indica que, aunque la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino es una acción en la dirección correcta, sin embargo, es insuficiente ante la catástrofe humanitaria que se vive en la Franja de Gaza. “Esto tendría que ser algo mucho más drástico realmente porque lo exagerado de la crisis humanitaria que ha provocado Israel en Gaza pues exige medidas contundentes, rápidas. De aquí a septiembre faltan muchas semanas”, dijo Conde. La imagen de niños demacrados en Gaza ha conmocionado al mundo en los últimos días y, el martes, un observador de la situación advirtió de que se estaba produciendo el peor de los escenarios de hambruna y que era necesario actuar de inmediato para evitar una muerte generalizada. “No se puede verificar el grado de la crisis, pero todo parece indicar que es sumamente grave. Y porque tenemos, estamos ante cuatro meses, realmente cuatro meses, si no es que un poco más, cuatro meses en los que durante los primeros dos no entró nada de alimento, ni agua, ni nada, ni combustible para hacer funcionar las plantas desalinizadoras”, señaló el especialista en Medio Oriente. Estados Unidos, el principal aliado de Israel, sin embargo, no ha mostrado un cambio radical de postura, por lo que es muy complicado que el primer ministro Benjamin Netanyahu cambie sus acciones contra la Franja de Gaza. “El presidente (Donald) Trump es relativamente susceptible a la presión de la opinión pública estadounidense y en ese sentido puede ejercer algún grado de presión, pero por ahora también ha resultado muy superficial. Lo que declaró el domingo fue que parece que sí hay gente que tiene hambre, una cosa muy vaga”, dijo Conde. Durante su presidencia, el mandatario se ha lanzado contra los manifestantes a favor de Palestina y en contra de las acciones de Israel. Incluso, retiró el financiamiento a las universidades que el año pasado fueron escenario de estas protestas. Sin embargo, incluso entre el movimiento Make America Great Again (MAGA), que apoya al presidente, la narrativa sobre Israel comienza a cambiar, por lo que puede ejercer una mayor presión contra Trump. Por ejemplo, Marjorie Taylor-Greene, representante republicana por Georgia y una de las aliadas más cercanas