Donald Trump ataca a los países BRICS uno por uno
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, es muy claro con su desagrado a los BRICS, un grupo de economías emergentes al que califica de “antiestadounidense”. A principios de julio, cuando el bloque celebraba su cumbre anual en Brasil, el republicano amenazó con imponer un arancel del 10% a los países miembros. «A cualquier país que se alinee con las políticas antiestadounidenses de los BRICS se le cobrará un arancel ADICIONAL del 10%. No habrá excepciones a esta política», reaccionó Trump en su plataforma Truth Social. Brasil e India, los grandes castigados Durante la cumbre, los países expresaron su «seria preocupación» por las medidas arancelarias unilaterales que «distorsionan el comercio» mundial, pero cuidaron no mencionar ni a Estados Unidos ni a su presidente. Donald Trump no cumplió su promesa de imponer un arancel general contra los países BRICS, pero sus ataques arancelarios sí han tenido como especial objetivo a las principales economías que componen este bloque: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. Donald Trump impuso aranceles universales de mínimo 10% para reestructurar el comercio «en beneficio de los trabajadores estadounidenses”. Además aplicó nuevas tarifas aduaneras a las importaciones de sectores específicos como los automóviles, el acero, el aluminio o el cobre. A Brasil e India, dos gigantes emergentes, los castigó con gravámenes del 50%. Trump usa los aranceles para presionar negociaciones con países que exportan a Estados Unidos más de lo que importan, es decir, con los que tiene déficit comercial. Sin embargo, el caso de Brasil es distinto. Estados Unidos exporta más al país sudamericano de lo que importa, pero Trump retó a su homólogo brasileño, el izquierdista Luiz Inácio Lula da Silva, por lo que considera una «caza de brujas» contra su predecesor ultraderechista Jair Bolsonaro, juzgado por un presunto golpe de Estado en 2022. Además, la Casa Blanca califica la política brasileña de «amenaza inusual y extraordinaria». Por todo ello, a partir de este miércoles subió del 10% al 50% las tarifas aduaneras a muchos productos brasileños. Otorgó un plazo adicional a los productos cargados en barcos antes del 7 de agosto y que lleguen a Estados Unidos antes del 5 de octubre. Trump ha excluido de los nuevos gravámenes importaciones clave para Brasil como el jugo de naranja, la energía, las aeronaves civiles y sus componentes, los fertilizantes, los metales preciosos, la pasta de celulosa o el arrabio, entre otros. Pero incluyó el café y la carne. Según Brasilia, el 36% de las exportaciones del país a Estados Unidos se verán afectadas por impuestos suplementarios, una situación que exaspera a Lula. El enojo de Trump, plasmado en julio en dos cartas, una contra el Brasil de Lula y otra en solidaridad con Bolsonaro, ha crispado la relación entre los dos países. Atrás queda la cordialidad escenificada por Lula y el expresidente demócrata estadounidense Joe Biden (2021-2025) en una visita del brasileño a la Casa Blanca en 2023, cuando ambos se erigieron en guardianes de los valores democráticos. Trump ha golpeado asimismo el sistema judicial, con sanciones al juez de la corte suprema de Brasil Alexandre de Moraes, a cargo del juicio contra Bolsonaro, por «autorizar detenciones arbitrarias» y «suprimir la libertad de expresión». Brasil no se quedó de brazos cruzados. Este mismo miércoles presentó un pedido de consultas ante la misión de Estados Unidos en la OMC. Trump firmó el miércoles un decreto que añade 25% de aranceles sobre los productos de India «en respuesta a la compra continua de petróleo ruso». Esta nueva tarifa aduanera se empezará a aplicar dentro de tres semanas y se suma a otra del 25% que debe entrar en vigor el jueves. O sea 50% en total. En un comunicado, el ministerio de Relaciones Exteriores indio lo consideró «extremadamente lamentable”. Después de China, India es el principal cliente ruso de su petróleo, que representó en 2024 cerca del 36% de sus importaciones en la materia, según datos del Ministerio de Comercio indio. Nueva Delhi alega que fue una elección pragmática, porque la producción de los países del Golfo iba hacia Europa cuando esta decidió prescindir de los hidrocarburos rusos. El presidente de Brasil y el primer ministro de India acordaron este jueves «defender el multilateralismo”. Luiz Inácio Lula da Silva y Narendra Modi conversaron por teléfono durante casi una hora y «reafirmaron la importancia de defender el multilateralismo y la necesidad de enfrentar los desafíos de la coyuntura», detalló el gobierno de Lula en un comunicado. Los líderes acordaron «explorar posibilidades de mayor integración entre» India y Brasil y fijaron la meta de elevar el comercio bilateral a «más de 20,000 millones de dólares» de aquí a 2030. Además pactaron una vista de Estado de Lula a India «a comienzos del próximo año». De su lado, Modi afirmó que ambos países están «comprometidos con profundizar» su «asociación estratégica”. «Una asociación sólida y centrada en las personas entre las naciones del Sur Global beneficia a todos», enfatizó el primer ministro indio en la red social X. Sudáfrica en la mira de Trump Trump también impuso un duro castigo comercial a Sudáfrica, otro de los fundadores del grupo BRICS. Desde el 7 de agosto, las exportaciones de esta país hacia Estados Unidos pagan un arancel del 30%. Pretoria lleva meses siendo objeto de ataques por parte de la administración del presidente estadounidense Donald Trump, que le reprocha la supuesta persecución de granjeros blancos, así como su denuncia por genocidio contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia. «Sudáfrica se enfrenta de forma inminente a los aranceles punitivos y perjudiciales anunciados por Estados Unidos», declaró el presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, ante la prensa, instando al gobierno a «actuar con urgencia y determinación para limitar el impacto de estos aranceles muy punitivos”. Aunque continúan las «conversaciones» con Estados Unidos para «normalizar las relaciones comerciales», Ramaphosa pidió una «diversificación de los mercados de exportación», al término de una reunión de su partido político. Estados Unidos es el segundo socio comercial de Sudáfrica. El gobernador del banco central advirtió que el aumento de los
El costo de estudiar Medicina en México: poca oferta pública y colegiaturas caras
La carrera de Medicina es una de las más exigentes académicamente hablando, pero también en cuanto a costos de inversión, especialmente en las instituciones privadas, donde la colegiatura puede ser hasta 10 veces superior a la de una universidad pública. Sin embargo, estas instituciones buscan atender una alta demanda por parte de la población juvenil que no puede ser atendida por las grandes instituciones educativas públicas. Poca oferta en universidades públicas Universidades particulares: una opción de estudio costosa ¿En qué fijarse al estudiar medicina en una privada? Panorama médico en México La carrera de Médico Cirujano es de las más demandadas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), pero también de limitados espacios para su estudio. En 2024, la institución recibió una demanda de 25,088 solicitantes por examen de admisión en los planteles de Ciudad Universitaria, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala y Zaragoza. Sin embargo, la oferta oficial de lugares fue de solo 326 en total. Esto equivale al 1.29% de los aspirantes que solicitaron hacer el examen de selección. Para 2025, la oferta se mantuvo igual. Esta cifra no es el total de estudiantes en la carrera, ya que la UNAM asigna entre 10% a 20% de los nuevos ingresos por examen, mientras que la mayoría proviene del Pase Reglementado. En el ciclo 2020-2021, la Facultad de Medicina de la UNAM aceptó a 1,764 estudiantes, 88.9% de ellos fueron por Pase Reglamentado y 10.5% de examen. Para el ciclo escolar-2024-2025, aceptó a 1,822 jóvenes, donde 20% fue de estudiantes de bachillerato UNAM que no contó con el pase. Esa facultad se ha mantenido como una de las instituciones líderes en formación de profesionales de la salud, pero su oferta sigue siendo muy limitada. Otras escuelas públicas de la Ciudad de México y la Zona Metropolitana, como el Instituto Politécnico Nacional (IPN) o la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), no declaran el número de oferta o aspirantes de manera abierta, por lo que no están incluidas en este apartado. Las escuelas privadas son una alternativa de estudio para aquellos que no logran ingresar a la UNAM, sin embargo, los padres de familia requieren hacer una inversión considerable. De acuerdo con el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), cursar la carrera de medicina general en una universidad pública representa un costo total estimado es de 70,605 pesos, mienras que en una escuela privada asciende a 860,982 pesos, es decir, 12 veces más. Los costos dependerán de la institución académica. Por ejemplo, estudiar en el Tecnológico de Monterrey puede llegar a costar hasta 434,211 pesos anuales, mientras que en la Universidad del Valle de México (UVM) es de 197,950 pesos, según una comparativa proporcionada por St. Luke, una universidad particular de Medicina incorporada a la UNAM y con sede en la Ciudad de México. Las instituciones privadas suelen contar con programas de becas que pueden ayudar a aminorar los costos. En el caso de St. Luke, existe un programa que condona el 100% de colegiatura e inscripción por toda la carrera para los dos mejores promedios del examen de Alumni 2, explicó su directora general, Claudia Jamaica. La condición para mantenerla es sostener un promedio de nueve durante la carrera. Para la directora de St. Luke, hay pocas escuelas que imparten esta carrera por el compromiso y las regulaciones que demanda. “Hay pocos lugares donde garantizan la formación integral del médico (…) Sí tiene que tener todas las partes técnicas, pero lo vimos en el covid, tiene que obtener también esa parte humana y de ética para poder tener un manejo integral del paciente”, destacó. Claudia Jamaica agregó que los estudiantes deben contar con el Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios (RVOE) otorgado por la Secretaría de Educación Pública (SEP) y estar reguladas por la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud (CIFRHS). También es importante que las escuelas cuenten con la aprobación del Consejo Mexicano para la Acreditación de la Educación Médica (COMAEM), un órgano que evalúa los programas de estudio en escuelas públicas y particulares para asegurar la calidad de la enseñanza en salud, y de certificaciones a nivel nacional e internacionales. Las escuelas de medicina incorporadas a la UNAM, como St. Luke, toman el programa de estudios de la institución y son monitoreadas para garantizar su cumplimiento. Al final, los estudiantes tendrán un título expedido por el rector de la máxima casa de estudios. Es decir, reciben la misma calidad de educación que en la UNAM, ya que comparten planes de estudio, e incluso credenciales para aplicar a movilidades estudiantiles. “La UNAM, como sabemos, es la máxima institución en educación de medicina en el país. Entonces, es muy bien reconocida dentro de otros países. Tener el título y ejecutar ese modelo académico nos abre grandes oportunidades”. México tiene un déficit de personal médico. Mientras que la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) promedia 3.7 médicos, 9.2 enfermeras y 4.3 camas por cada 1,000 habitantes, México cuenta con solo 2.5 médicos, 2.9 enfermeras y una cama por cada 1,000 habitantes. Según un informe de 2023 de la Secretaría de Salud, el país requiere de 200,000 médicos generales y especialistas para ofrecer servicios a la población sin seguridad social. Medicina ocupa el tercer puesto de las carreras mejor pagadas en México, con un salario mensual promedio de 26,163 pesos, según la herramienta Compara Carreras del Imco. En el sector formal, la cifra puede subir a 27,888 pesos, y en el sector informal llega a 17,390 pesos en promedio. La tasa de ocupación es de 97.9%, solo 2.1% en tasa de desempleo. En cuanto a la informalidad, la tasa es de 20.7%. Sin embargo, los datos contrastan con los de la Secretaría de Economía y la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Al primer trimestre de 2025, los médicos generales y especialistas reportaron un salario promedio de 8,910 pesos por 38 horas semanales promedio trabajadas. La entidad que ofrece un salario promedio más alto es Baja California Sur, con 26,100 pesos,
Hoy No Circula del 12 de agosto: estos autos no pueden salir en CDMX y Edomex
Este martes 12 de agosto de 2025 continúa aplicando el programa Hoy No Circula en la Ciudad de México y en 18 municipios del Estado de México que integran la Zona Metropolitana del Valle de México. La medida, vigente de 5:00 a 22:00 horas, busca reducir los niveles de contaminación atmosférica y mejorar la calidad del aire. Si utilizas tu automóvil de forma habitual, vale la pena confirmar si tu vehículo debe quedarse estacionado hoy para evitar sanciones. ¿Qué autos no circulan hoy? ¿Quiénes sí pueden circular? ¿Hay Doble Hoy No Circula? Dónde aplica Extensión a Toluca y Santiago Tianguistenco Multas por incumplir Recomendaciones De acuerdo con el calendario oficial , este martes tienen restricción los vehículos con: Terminación de placa: 7 u 8 Engomado: rosa Holograma: 1 o 2 Están exentos de la medida: Vehículos con holograma 0 y 00. Autos eléctricos e híbridos. Unidades con holograma 1 o 2 que no tengan engomado rosa ni terminen en 7 u 8. No, el Doble Hoy No Circula solo aplica cuando hay contingencia ambiental en el Valle de México. Por lo que este martes aplica la restricción normal. En la Ciudad de México , el programa rige en las 16 alcaldías. En el Estado de México , opera en: Atizapán de Zaragoza, Coacalco, Cuautitlán, Cuautitlán Izcalli, Chalco, Chimalhuacán, Chicoloapan, Ecatepec, Huixquilucan, Ixtapaluca, La Paz, Naucalpan, Nezahualcóyotl, Nicolás Romero, Tecámac, Tlalnepantla, Tultitlán y Valle de Chalco. Desde el 1 de julio, el Hoy No Circula también funciona en las zonas metropolitanas del Valle de Toluca y Santiago Tianguistenco. En estas áreas, la restricción aplica de lunes a sábado para autos con holograma 1 y 2, en el mismo horario que en el Valle de México. Las multas por incumplir empezarán a aplicarse a partir del 1 de enero de 2026. Circular sin autorización durante el horario restringido puede costar entre 20 y 30 Unidades de Medida y Actualización (UMA), es decir, de 2,262 a 3,394 pesos, dependiendo de la autoridad que imponga la sanción. Para evitar contratiempos, las autoridades sugieren: Consultar el calendario oficial del programa. Revisar los reportes de calidad del aire. Estar atentos a contingencias ambientales, ya que podrían modificar o ampliar las restricciones. ]]>
¿Quién es el dueño del chile Tajín y cómo triunfó con la receta de su abuela?
El chile Tajín se ha vuelto un clásico de las botanas y antojitos mexicanos, aunque recientemente ha sido señalado en redes sociales por sus altos niveles de sodio. Pero, ¿te has preguntado alguna vez quién es el dueño de esta marca mexicana y cuál es su historia ? Como muchas historias de grandes empresas, todo surgió en el centro de una familia mexicana, amante de la comida y el picante, ingredientes que crearon una de las marcas con mayor reconocimiento en el sector de las salsas y chiles envasados. Si eres un asiduo consumidor de este producto o simplemente tienes curiosidad sobre cómo nació esta empresa, quédate, que aquí te contamos todo lo que debes saber de la marca que le da sabor a mangos, sandías, micheladas, papas y muchos otros antojos. ¿Quién es el dueño del chile Tajín? La empresa Tajín no depende de una sola persona, pero la figura más visible y principal impulsor es Horacio Fernández Castillo, presidente y cofundador de Industrias Tajín, S.A. de C.V. Originario de Jalisco, Fernández Castillo es un empresario exitoso que también ha incursionado en la política por el partido Movimiento Ciudadano. Fue diputado federal y actualmente es Secretario de Innovación, Ciencia y Tecnología en el gobierno de Pablo Lemus . Nacido el 13 de septiembre de 1958, es licenciado en Ingeniería Industrial por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO). Además, estudió Entrepreneurship en la Universidad de Harvard y tiene una especialidad en Alta Dirección de Empresas por el Instituto Panamericano de Alta Dirección de Empresas (IPADE). Además de su rol en Tajín como presidente ejecutivo, ha sido presidente del Grupo Ferrán y consejero en importantes instituciones financieras como Grupo Banorte-IXE, CITI-Banamex, Banco BX+, BANCOMEXT y NAFIN. También presidió el Consejo de la Universidad Panamericana y el Consejo Empresarial Mexicano de Houston, Texas. ¿Cuál es la historia de la empresa? La historia de Tajín comienza en una cocina mexicana tradicional, donde los sabores y las recetas familiares se transmiten de generación en generación. Horacio Fernández Castillo, fundador de la empresa, recuerda cómo de niño disfrutaba una salsa preparada por su abuela, Mamá Necha, hecha con siete tipos distintos de chile. Esa salsa, que solía acompañar sus elotes, fue la inspiración para desarrollar un producto que conservara el sabor original del limón y los chiles, pero en formato deshidratado. Este proceso fue clave para convertir esa receta casera en una salsa en polvo que eventualmente llegaría al mercado. El nombre “Tajín” se eligió tras un viaje que Horacio hizo al estado de Veracruz, donde visitó la zona arqueológica del mismo nombre. Al conocer el significado de la palabra “ají” en náhuatl, que quiere decir chile, decidió nombrar así a su producto en 1985. En 1993, Tajín comenzó su expansión al mercado estadounidense y desde entonces ha crecido hasta distribuirse internacionalmente. La marca se posicionó como una de las primeras en ofrecer salsa en polvo y ha mantenido su presencia en México y el extranjero desde entonces. Aunque el producto se originó en un entorno familiar y tradicional, su desarrollo muestra una combinación de innovación y oportunidad comercial que ha permitido que la marca tenga un lugar destacado dentro del sector de condimentos y botanas. Tajín y el exceso de sodio Recientemente, el Poder del Consumidor alertó sobre los posibles riesgos para la salud derivados del consumo excesivo de Tajín, un condimento muy popular en México para sazonar botanas y frutas. De acuerdo con este organismo, una sola cucharadita de Tajín contiene 968 miligramos de sodio, lo que representa casi la mitad (48%) de la ingesta diaria recomendada para un adulto, y un porcentaje aún mayor para los niños (64%). La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda no consumir más de 2 gramos de sodio al día, ya que una ingesta elevada y constante puede incrementar el riesgo de enfermedades cardiovasculares, como hipertensión y problemas cardíacos. Por estas razones, el Poder del Consumidor aconseja moderar el consumo de Tajín y otros productos similares que contienen altos niveles de sodio y aditivos, para prevenir daños a la salud a largo plazo. Cabe señalar que Tajín ofrece una versión con tapa azul que contiene menos sodio que la versión tradicional con tapa verde. El chile Tajín es un producto emblemático en México, con una historia que combina tradición familiar y crecimiento empresarial. Sin embargo, su consumo debe ser moderado debido a su alto contenido de sodio. Conocer tanto su origen como sus características nutricionales permite a los consumidores tomar decisiones informadas sobre su uso. ]]>
Pemex registra nueva acusación por sobornos
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) informó este lunes que existen dos empresarios de origen mexicano, pero residentes en Texas, que son acusados por sobornos a funcionarios de Pemex durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Se trata de Ramón Rovirosa y Mario Ávila, quienes entre 2019 y 2021 conspiraron y pagaron sobornos a funcionarios relacionados con la subsidiaria Pemex Exploración y Producción (PEP) por 150,000 dólares y diversos artículos de lujo, todo con la finalidad de asegurar contratos. La acusación revela en el Distrito Sur de Texas, también señala nexos del empresario Rovirosa con miembros de cárteles mexicanos, por lo que actualmente ya se encuentra detenido y siendo procesado. En tanto, Ávila, el otro empresario permanece en libertad. Reuters no pudo contactar de inmediato a los abogados de Rovirosa y Ávila. Y Pemex no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. Junto con otros cómplices, Rovirosa y Ávila presuntamente pagaron los sobornos en efectivo y entre los artículos de lujo se encuentran algunos de las marcas Louis Vuitton y Hublot, a al menos otros tres funcionarios de Pemex y PEP. Los funcionarios de Pemex están acusados de ayudar a empresas asociadas con Rovirosa a obtener contratos por valor de al menos 2.5 millones de dólares, según el comunicado. México y su empresa estatal Pemex han estado salpicados durante décadas por la corrupción, con varios funcionarios de alto nivel enfrentando cargos, entre ellos el exdirector general Emilio Lozoya. Andrés Manuel López Obrador, quien fue presidente de México durante el tiempo que abarca la acusación, se había comprometido a erradicar la corrupción que había asolado al país y a su empresa más importante durante décadas. Aun así, la clasificación de México en materia de corrupción descendió. Rovirosa y Ávila están acusados cada uno de un cargo de conspiración por violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero y tres violaciones sustantivas de la misma. La ley prohíbe a ciudadanos, empresas estadounidenses o personas y compañías extranjeras en Estados Unidos pagar a funcionarios extranjeros para conseguir negocios. ]]>
Trump escoge a economista conservador para oficina de estadística laboral de EU
El presidente estadounidense, Donald Trump , escogió el lunes a un economista derechista al frente de la Oficina de Estadísticas Laborales , en reemplazo de la comisionada que despidió tras la publicación de cifras sobre el empleo que mostraban un deterioro del mercado laboral. Trump informó en su plataforma Truth Social que nombraba a E.J. Antoni como comisionado de la oficina . «Nuestra economía está creciendo y E.J. se asegurará de que las cifras entregadas sean HONESTAS y PRECISAS», escribió el mandatario. «Sé que E.J. Antoni hará un trabajo increíble en este nuevo cargo», agregó. Antoni es economista jefe del centro Fundación Heritage para el presupuesto federal, según la página web de la organización. En sus comentarios publicados por la Fundación Heritage, Antoni alabó consistentemente las políticas del presidente republicano y en cambio criticó las de su predecesor, el demócrata Joe Biden. La semana pasada, Trump reiteró, sin aportar pruebas, que un reciente informe de empleo «estaba amañado». Alegó que Erika McEntarfer, jefa de estadísticas laborales, había manipulado datos para minimizar los logros económicos de su gobierno. El crecimiento del empleo en Estados Unidos no cumplió con las expectativas en julio, según las cifras de la Oficina de Estadísticas Laborales. Además se revisó el número de contrataciones para mayo y junio, que cayó hasta los niveles más bajos desde la pandemia de covid-19. Trump pidió el despido de McEntarfer horas después de la publicación de las cifras. El asesor económico de la Casa Blanca, Kevin Hassett, concedió más tarde que el mercado laboral, en efecto, se había enfriado. Los datos sobre el empleo en Estados Unidos apuntan a dificultades, ya que las empresas adoptaron un enfoque cauteloso en materia de contratación e inversión mientras se enfrentaban a los aranceles radicales y cambiantes de Trump este año. ]]>
Trump dice que Ucrania y Rusia deben ceder parte de su territorio a cambio de paz
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , dijo el lunes que tanto Ucrania como Rusia tendrán que ceder terreno para poner fin a la guerra y que las conversaciones con el presidente ruso, Vladimir Putin , esta semana mostrarán al instante si el líder del Kremlin está dispuesto a llegar a un acuerdo. Trump ha endurecido su postura hacia Moscú. Ha aceptado que más armas estadounidenses lleguen a Ucrania y amenazó con aranceles a los compradores de petróleo ruso, pero en Europa persiste el temor a que acepte un acuerdo que obligue a Kiev a hacer grandes concesiones. El presidente dijo en una rueda de prensa en la Casa Blanca que las conversaciones del viernes con Putin en Alaska serán una «reunión de tanteo» para determinar si está dispuesto a llegar a un acuerdo. «Probablemente en los primeros dos minutos» sabré si es posible avanzar. «Voy a hablar con Vladimir Putin y le voy a decir: tienes que poner fin a esta guerra. Tienes que ponerle fin», dijo Trump a periodistas. «Voy a ir a ver los parámetros ahora. Puede que me vaya y le diga: ‘Buena suerte’ y ese será el final. Puede que diga: ‘Esto, esto no se va a solucionar’», agregó. «Me pareció muy respetuoso que el presidente de Rusia viniera a nuestro país, en lugar de ir nosotros a su país, o incluso a un tercer país (…) creo que tendremos conversaciones constructivas», declaró. Molestia con Zelenski El presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, y dirigentes europeos hablarán el miércoles con Donald Trump para intentar influir con Putin. El presidente estadounidense dijo que prevé informar de la cumbre inmediatamente a los dirigentes europeos y a Zelenski. Trump dijo que una futura reunión podría incluir al líder ucraniano y que el objetivo de Estados Unidos es un rápido alto el fuego en el sangriento conflicto de tres años y medio. «Me llevo bien con Zelenski, pero discrepo profundamente con lo que ha hecho. Esta es una guerra que nunca debería haber ocurrido», afirmó sobre la invasión rusa a Ucrania en febrero de 2022. Advierten contra concesiones a Putin El presidente estadounidense ha hablado antes de intercambios de territorios, pero ni Rusia ni Ucrania han mostrado interés en esta fórmula como parte de un acuerdo de paz. El mandatario Trump expresó su descontento con Zelenski por descartar concesiones territoriales a Rusia. «Me molestó un poco que Zelenski dijera: ‘Bueno, tengo que obtener la aprobación constitucional’. O sea, ha conseguido la aprobación para entrar en guerra y matar a todo el mundo, pero necesita una autorización para intercambiar territorio, porque habrá intercambio de territorio», declaró. Zelenski advirtió el lunes de que cualquier concesión a Rusia no la persuadiría de dejar de luchar y que era necesaria más presión sobre el Kremlin. Sostuvo que Rusia estaba alistando tropas para nuevas ofensivas en lugar de prepararse para detener la guerra, e instó a los países a mantener las sanciones a Moscú hasta que Ucrania reciba garantías de seguridad. «Rusia se niega a detener las matanzas y, por tanto, no debe recibir ninguna recompensa ni beneficio», escribió en X. A los europeos les preocupa que haya grandes concesiones a Moscú que puedan crear problemas de seguridad para Occidente en el futuro. El lunes a la tarde, Alemania anunció una iniciativa diplomática de envergadura: el jefe de gobierno alemán Friedich Merz «invitó» a líderes de países europeos y de Ucrania, de la OTAN y de la Unión Europea (UE), así como a Trump y a su vicepresidente JD Vance a «conversaciones» por videoconferencia el miércoles. Organizadas por «grupos temáticos», se centrarán en «los preparativos para posibles negociaciones de paz», asuntos «relacionados con las reivindicaciones territoriales y las garantías de seguridad», así como posibles «acciones adicionales» para «ejercer presión sobre Rusia», declaró en un comunicado el portavoz del gobierno alemán, Stefan Kornelius. A nivel europeo, los dirigentes de Francia, Reino Unido, Italia, Polonia y Finlandia participarán del encuentro. La presidencia francesa precisó, posteriormente, que esta iniciativa había sido acordada conjuntamente entre Merz, el presidente Emmanuel Macron y el primer ministro británico, Keir Starmer. Según el diario Bild, Zelenski, los europeos y el secretario general de la alianza transatlántica, Mark Rutte, se reunirán primero sin los estadounidenses, a quienes comunicarán luego los resultados de sus consultas. La UE ya había reunido de urgencia este lunes a sus ministros de Exteriores para intentar evitar un acuerdo entre Washington y Moscú que perjudique a Ucrania. La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, dijo el lunes que «la unidad transatlántica, el apoyo a Ucrania y la presión sobre Rusia» eran necesarios para poner fin a la guerra y «prevenir futuras agresiones rusas en Europa”. Kallas dijo que la UE trabajaría en un decimonoveno paquete de sanciones contra Rusia y advirtió contra las concesiones a Moscú. «En la medida en que Rusia no haya aceptado un alto el fuego total e incondicional, no deberíamos ni siquiera discutir ninguna concesión», dijo en un comunicado. «La secuencia de los pasos es importante. Primero un alto el fuego incondicional con un sólido sistema de supervisión y férreas garantías de seguridad», agregó. El primer ministro británico, Keir Starmer, y el primer ministro canadiense, Mark Carney, coincidieron en que la paz en Ucrania debe construirse con Kiev y no imponérsele, informó este lunes un portavoz de Downing Street. Los dos líderes aplaudieron la continua diplomacia internacional «para lograr la paz» y coincidieron en que ésta debe construirse con Ucrania. «Ambos líderes subrayaron que el futuro de Ucrania debe ser uno de libertad, soberanía y autodeterminación», dijo el portavoz. Ucrania ha intentado hacer retroceder a los invasores rusos desde que en febrero de 2022 comenzó la mayor y más mortífera guerra en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Rusia justifica la guerra por lo que denomina amenazas a su seguridad derivadas del giro ucraniano hacia Occidente, pero Kiev y sus aliados occidentales dicen que la invasión es una apropiación de tierras al estilo imperial. Rusia ocupa actualmente cerca de una quinta
Ventas de autos híbridos aceleran… se rezagan eléctricos y a gasolina
Los vehículos híbridos en México se han posicionado por delante de los eléctricos –que aún encuentran en la infraestructura de recarga una de sus principales limitantes– y su crecimiento está ganando terreno también a los vehículos a gasolina, lo que los empieza a convertir en los «reyes del mercado». En lo que va de este año, los vehículos híbridos e híbridos conectables han representado el 7.9% del total de ventas de autos nuevos en el país, porcentaje que en el mismo periodo del año pasado era de 6%, de acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA). Los autos con ese tipo de tecnologías fueron los únicos que lograron alcanzar una mayor participación de mercado, pues los eléctricos pasaron de 1.8% a 1.3% actualmente, mientras que los de gasolina pasaron de 92.2% a 90.8%. Desde la perspectiva de Eric Ramirez, director para América Latina y el Caribe de Urban Science, uno de los principales puntos a favor para la adquisición de híbridos está siendo el precio, que llega a estar solo 15% en promedio por encima de sus modelos en versión a combustión interna que requieren gasolina. La historia para los eléctricos es diferente. Con un mercado automotriz que podría tener nulo crecimiento este año como parte del deterioro de las expectativas económicas para México, parece aún más complicado que los consumidores en el país se inclinen por un eléctrico cuando estos llegan a estar entre 30 y 40% por encima de sus versiones a gasolina. Pero los híbridos también han llegado a colocarse como una buena opción no solo para los consumidores, sino también para los propios fabricantes. La planeación, diseño y fabricación de un modelo tarda por lo menos cinco años, y la problemática es que la industria automotriz no ha pasado por sus mejores momentos. La pandemia de covid-19 ocasionó las rupturas en las cadenas de suministro a nivel global, trayendo consigo repercusiones en las líneas de producción de las armadoras, lo que volvió más complicado el posicionamiento de los eléctricos a nivel fábrica al tratarse de nuevas tecnologías. Por ello, también es usual observar una mayor oferta de híbridos que de eléctricos. “Técnicamente es mucho más sencillo volver un vehículo de gasolina a híbrido, que además hay muchas variantes de híbrido, que puede ser Start-stop, mild hybrid, entre otros. Es mucho más sencillo hacer de gasolina a híbrido, que de gasolina dar el brinco hasta eléctrico o del híbrido brincar a eléctrico”, comenta Ramírez en entrevista con Expansión . Algunos fabricantes, como Honda, han decidido concentrar su portafolio de vehículos de nuevas tecnologías en híbridos con CR-V y Accord, antes que dar el salto hacia modelos completamente eléctricos en México. Toyota, por su parte, ha sido uno de los grandes ganadores al concentrarse en este tipo de vehículos, al ofrecer una versión híbrida de prácticamente todos sus modelos. En lo que va del año, las ventas de híbridos e híbridos conectables han aumentado 30 y 43% respectivamente, mientras que los de gasolina han descendido 1.8% y los eléctricos hasta 28%, de acuerdo con datos de Inegi. Con un mercado automotriz detrimento como consecuencia de la disminución en las previsiones económicas para este año, el posicionamiento de los híbridos goza de mejores expectativas que los eléctricos, por lo que se espera que los números continúen en esta tendencia. “La industria no está creciendo, está estancada, y no se ve que sea un buen momento para dar saltos tecnológicos tan grandes”, sostiene Ramirez. ]]>
Energía eólica, la más asequible del mundo… y México la desaira
El aprovechamiento del viento para generar electricidad es una de las mejores alternativas para tener acceso a energía barata y en poco tiempo de desarrollo, y mientras en algunos países aprovechan tal recurso natural, en México fue desairada por unos años. De acuerdo con el informe ‘Renewable Power Generation Costs in 2024’, realizado por la Agencia Internacional de Energía Renovable (Irena, por sus siglas en inglés), durante 2024, la energía eólica terrestre se posicionó como la más económica del mundo, con un costo de 0.034 dólares por kilowatt-hora generado. Le continúa la energía solar fotovoltaica es la que sigue en la lista como la tecnología más competitiva con 0.043 dólares por kilowatt-hora. Según la Irena, las adiciones de capacidad que se realizaron solo el año pasaron de energías renovables fueron por 582 gigawatts, lo que representa un aumento del 19.8% en comparación con las adiciones de capacidad de 2023 y marca la mayor expansión anual desde que se iniciaron los registros en el año 2000. Específicamente, la energía solar fotovoltaica lideró este aumento, representando 452.1 gigawatts o un 77.8% del total; seguida de la eólica, con 114.3 gigawatts. Dichas adiciones elevaron la capacidad renovable instalada a nivel mundial a 4,443 gigawatts a finales del año pasado. Además, en 2024 las energías renovables ayudaron a evitar el costo 467 mil millones de dólares en combustibles fósiles, lo que refuerza su papel en la mejora de la seguridad energética, la resiliencia económica y la asequibilidad a largo plazo. “Dado que se prevé un aumento de la capacidad renovable en los próximos años para cumplir con los objetivos climáticos, tecnologías facilitadoras como el almacenamiento en baterías, la digitalización y los sistemas híbridos cobran cada vez mayor importancia para integrar la energía renovable variable, optimizar el rendimiento de los activos y optimizar la capacidad de respuesta de la red”, asegura el documento. “Si bien persisten los desafíos —como el acceso a la financiación, los retrasos en la tramitación de permisos, los cuellos de botella en la cadena de suministro y los riesgos geopolíticos—, una mayor armonización de las políticas, la regulación y la inversión es esencial para acelerar la transición energética”, apunta la Irena. Panorama en México En 2017, México logró ser un hito a nivel mundial con el desarrollo de sus subastas de energía eléctrica, y justo en la tercera –y última– la energía eólica logró romper el récord de precio más bajo, de apenas 17.7 dólares por megawatt-hora, según información de la Asociación Mexicana de Energía Eólica (Amdee). No obstante, ese despegue de las energías renovables y de precios competitivos se vio quebrado a partir de 2019, en el sexenio del ex presidente Andrés Manuel López Obrador, quien al iniciar su mandato, canceló las subastas y desde el Ejecutivo federal se orquestó una parálisis regulatoria. Lo que llevó a la ahora extinta Comisión Reguladora de Energía (CRE) a frenar la entrega de nuevos permisos de generación, particularmente de energías solar y eólica, y así generar un gran desincentivo de nueva inversión privada. De hecho, la misma Amdee reconoció que tenían registro de siete parques eólicos totalmente terminados y listos para operar, pero detenidos por falta de la emisión de permisos y trámites ante la CRE, el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) y la misma Comisión Federal de Electricidad (CFE). Recientemente, la Amdee expuso que de los 7 proyectos concluidos, 3 son los que todavía están pendientes de entrar en operación, los cuales esperan que sean reconocidos por la nueva administración, pues suman una capacidad instalada en conjunto de 400 megawatts. Nueva oportunidad La nueva política energética de México, derivada de la reforma constitucional de octubre del año pasado, contempla una reapertura a la instalación de centrales renovables, las cuales deberán formar parte de la planeación vinculante que desarrollará la Secretaría de Energía (Sener), así como de los planes de generación de la CFE. Al respecto, Israel Hurtado, presidente de la Asociación Mexicana de Hidrógeno y Transición Energética (AMHTE), explicó que tanto la energía solar como eólica se han consolidado como tecnologías maduras a nivel mundial, lo que ha reducido sus costos de generación, en beneficio del México y de todo el mundo. “Se ha avanzado mucho ya en la curva tecnológica, ya en otros países la participación de la energía renovable tiene una buena participación en la matriz energética, en el caso de México está alrededor del 20%”, dijo en entrevista. Respeto a si el país podrá volver a retomar el impulso de energía renovable, Hurtado señaló que todo dependerá de la combinación de diferentes factores. “Es una combinación de políticas públicas y regulaciones para poder volver a tener el crecimiento que tuvo la energía renovable. Yo creo que es viable hacer inversiones público-privadas y ese sería uno de los primeros incentivos”, puntualizó. ]]>
Xiaomi Smart Band 10: una pulsera que mejora lo conocido sin romper el molde
Xiaomi lanzó al mercado su Smart Band 10 , una pulsera inteligente que promete mejoras en batería, brillo de pantalla, ligereza y tamaño de la pantalla. Para mí no es la primera vez que uso una pulsera de la marca china, así que mi primera pregunta fue ¿qué hace diferente a esta generación frente a la Smart Band 9 u otras previas? Para responder, la usé durante 20 días en entrenamientos, caminatas, horas de sueño y rutinas cotidianas. Esta reseña incluye lo que me gustó y lo que podría mejorar. Como primera impresión, se trata de un modelo que tiene plasmada la imagen de Xiaomi por donde se vea, pues entrega su ya tradicional forma de cápsula. La pantalla ocupa más área útil, lo que facilita la navegación sin errores táctiles. El brillo alcanza 1,500 nits, lo que mejora la legibilidad bajo el sol. La correa ofrece buen ajuste. No me incomodó ni al trabajar, ni al dormir, ni al hacer ejercicio. Esto es clave para que el sensor mantenga contacto estable con la piel y registre correctamente la frecuencia cardiaca y el movimiento. Probé la pulsera en sesiones de carrera, caminatas y actividad física libre (este equipo cuenta con 150 modos de ejercicio). Comparé la distancia registrada por la Smart Band 10 con el GPS de mi teléfono y las lecturas sobre distancia fueron bastante precisas y no detecté desviaciones en los recorridos. Xiaomi mejoró los sensores y algoritmos en esta generación, lo que se nota en la interpretación del movimiento. Para quienes buscan un control básico de pasos y distancia, la Smart Band 10 cumple bien. Además, mantuvo la resistencia al agua, lo que permite usarla en actividades como la natación y duchas sin problemas. La compañía detalló que la Smart Band 10 puede alcanzar hasta 21 días de autonomía dependiendo del uso. En mi experiencia, con muchas notificaciones, sincronización con el teléfono, medición de actividad diaria y uso deportivo regular, la pulsera no llegó a los 21 días, pero sí a los 18, por lo que considero que cumple con su promesa de una batería de larga duración. Una mejora destacada está en el monitoreo del sueño. La pulsera detectó fases, estimó la eficiencia y me ofreció un plan de mejora de sueño de 21 días basado en mis datos. Aunque no sustituye un estudio clínico, sí aporta una herramienta útil para el seguimiento personal. Sin novedad en el diseño Más allá del bisel delgado y la pantalla brillante, el diseño no presenta una transformación radical. Xiaomi mantiene la fórmula: cápsula alargada, correa intercambiable. Esto funciona para quienes prefieren pulseras discretas, pero puede decepcionar a quienes esperaban un cambio de estilo. La frecuencia de lanzamientos también genera fatiga de modelo. Si compraste la Smart Btand 9 recientemente, no verás una renovación exterior significativa en la 10. Mi sensación fue: refinamiento, no reinvención. Este dispositivo está en el mercado por 899 pesos para las versiones plata, rosa y negra, además hay una edición especial blanca que tiene un precio de 1,299 pesos. En resumen, sí recomiendo la Xiaomi Smart Band 10, pero con matices: si ya tienes la generación anterior, el salto no es lo suficientemente grande como para justificar la actualización, salvo que busques específicamente una pantalla más brillante y mayor cantidad de modos deportivos. En cambio, si no tienes ninguna pulsera inteligente o con la que cuentas ya completó su ciclo de vida, y quieres una que sea cómoda, con buena autonomía y gran variedad de funciones de deporte, es una compra segura. Considero que es especialmente indicada para usuarios que priorizan seguimiento de actividad y salud sin gastar mucho. Según datos de Canalys, Xiaomi recuperó el liderazgo mundial en el mercado de wearables durante el primer trimestre de 2025, con un 19% de cuota global en envíos de pulseras y relojes inteligentes. Superó a marcas como Apple y Huawei en unidades enviadas. Esto explica por qué sigue apostando por la línea Smart Band: es rentable y estratégica. ]]>