Países diversificados enfrentan tres veces menos inestabilidad en comercio
La nueva ola de aranceles lanzada por Donald Trump mostró que el poder de un país en el comercio mundial no depende solo de cuánto exporta, sino de su capacidad para resistir cambios inesperados en las reglas del juego. En ese escenario, los países que diversifican sus mercados y se respaldan en acuerdos comerciales amplios enfrentan mejor la tormenta de la incertidumbre. Los datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo ( UNCTAD) son contundentes, pues las economías con mercados diversificados registraron una volatilidad promedio de 0.06 puntos en sus exportaciones, mientras que aquellas concentradas en pocos destinos alcanzaron 0.17 puntos, casi tres veces más inestables. México frente a la concentración Acuerdos como paraguas de estabilidad Esa diferencia se obtiene a partir de un ejercicio que divide a los países en dos grupos: los diversificados, con un mayor número promedio de socios comerciales en 2024, y los no diversificados, con exportaciones concentradas. La volatilidad se midió mediante el coeficiente de variación, un indicador estadístico que compara cuánto fluctúan los envíos respecto a su promedio en periodos de tres meses. Es decir, se representa la magnitud de la inestabilidad relativa en cada grupo. Luz María de la Mora, directora de Comercio Internacional y Productos Básicos en la UNCTAD, advierte que la incertidumbre se convirtió en un obstáculo más dañino que los propios aranceles. Las empresas pueden absorber un mayor costo, pero lo que paraliza la inversión es no saber qué decisión tomará Washington la semana siguiente ni cuándo entrará en vigor. El Índice de Incertidumbre Comercial Global que elabora también UNCTAD alcanzó en 2025 un nivel cuatro veces mayor al que se registraba antes de la crisis financiera de 2008. Esa volatilidad ya golpea con fuerza a los países en desarrollo, cuyas exportaciones a Estados Unidos experimentan oscilaciones hasta dos veces más pronunciadas que las de las economías avanzadas. Frente a este panorama, dos factores ofrecen protección. El primero es la diversificación de mercados. China ilustra esa ventaja. En el segundo trimestre de 2025, sus ventas a Estados Unidos cayeron, pero las colocaciones en otros países aumentaron y lograron compensar la pérdida. El resultado fue un crecimiento total de sus exportaciones y un impacto limitado en su economía. México enfrenta un dilema en este terreno. Aunque sus exportaciones no muestran un desplome, la concentración en un solo destino es evidente. Más de 80% de lo que vende al exterior termina en Estados Unidos. La cercanía geográfica, la complementariedad productiva y el tamaño del mercado convierten a la economía estadounidense en un imán casi imposible de eludir. Sergio Silva Castañeda, titular de la Unidad de Fomento y Crecimiento Económico de la Secretaría de Economía, reconoce que diversificar sería lo ideal, pero plantea la complejidad del reto. “Cualquier actor económico en México debe tener en mente la idea de diversificar, pero somos un país que comparte una frontera de 3,000 kilómetros con la economía más grande del mundo. Además, este es un país de libre empresa. No podemos decirles a los empresarios que no exporten a Estados Unidos mientras ese siga siendo el negocio más rentable”, afirma. El caso del sector automotriz mexicano lo demuestra. La industria está diseñada para atender la demanda de camionetas pickup en el sur de Estados Unidos. Esa misma producción difícilmente encontraría mercado en otras regiones. Modificar las líneas para fabricar modelos distintos implicaría tiempo y grandes inversiones, además de la necesidad de abrir mercados lo bastante amplios para justificar el cambio. El segundo escudo frente a la volatilidad son los acuerdos comerciales. Estos pactos ofrecen reglas claras, certidumbre jurídica y mecanismos de solución de controversias que permiten planear en el largo plazo. Los datos de UNCTAD confirman que el comercio dentro de acuerdos regionales es menos volátil que aquel que se desarrolla fuera de ellos. En 2025, la variabilidad del comercio bajo tratados se situó en 0.15 puntos, mientras que el no cubierto alcanzó 0.21 puntos. De la Mora subraya que los acuerdos de libre comercio y los regionales brindan previsibilidad y estabilidad, elementos clave para que las empresas se animen a invertir incluso en un entorno de incertidumbre global. Las compañías que participan en cadenas de valor dentro de un acuerdo tienden a sufrir menos disrupciones y a mantener sus planes de largo plazo. No obstante, los tratados no son inmunes. El T-MEC ofrece un ejemplo claro. Mientras uno de sus miembros modifica de manera unilateral su política comercial, el valor del acuerdo se debilita. Esto refleja que la eficacia de los tratados depende también de la coherencia de las políticas de sus integrantes. Aun con esas limitaciones, los acuerdos siguen siendo un pilar de estabilidad. Proveen un marco legal que protege frente a cambios súbitos, establecen mecanismos de resolución de disputas y ofrecen certidumbre a los inversionistas. En un mundo en el que la política comercial se utiliza cada vez más como herramienta de presión interna y externa, esa red de protección resulta crucial. La volatilidad arancelaria de la era Trump reconfiguró la forma de entender el comercio internacional. No se trata únicamente de producir y vender, sino de hacerlo con estrategias que reduzcan riesgos. ]]>
Drenaje profundo, el gran pendiente del gobierno capitalino
En la Ciudad de México , el drenaje y las redes de agua continúan como la gran deuda de los gobiernos capitalinos. Durante su conferencia en el Colegio de Ingenieros Civiles de México, el secretario de Obras y Servicios, Raúl Basulto Tolviano, reconoció que, aunque se han lanzado proyectos emblemáticos de movilidad y espacio público, el mantenimiento y la modernización del sistema hidráulico es un desafío que todavía rebasa la capacidad institucional. La soluciones planteadas El trabajo en obra pública Movilidad: tres nuevas líneas de Cablebús, la Línea 14 de Trolebús, la Línea Cero de Metrobús en circuito interior y la modernización del tren ligero. Calzada de Tlalpan: ciclovía de 32 km, el programa Camino de Mujeres Libres y Seguras, y un parque elevado sobre la Línea 2 del Metro, con inversión superior a 1,000 millones de pesos. Equipamiento social: expansión de las Utopías, construcción de casas de cuidado para mujeres, niños y adultos mayores, además de cuatro nuevos hospitales y 15 clínicas Condesa. Servicios urbanos: programa Comunidad Segura para sustituir luminarias con tecnología LED, creación de una Agencia Integral de Residuos para tratar hasta 50% de los desechos de la ciudad y un plan de mantenimiento de carpeta asfáltica con inversión de 4,000 millones hasta 2026. “Es un tema federal, que le toca a Conagua en coordinación con la secretaría del agua en la Ciudad de México, en la que ellos cada año realizan su diagnóstico y la revisión de sus mantenimientos, es muy importante, sobretodo ahora que hemos tenido una temporada de lluvias que ya no es atípica. (…) Por supuesto se tienen que desarrollar programas de mantenimiento y de ampliación de infraestructura”, dijo el titular. Esto, agregó, se debe realizar con una mirada sustentable para aprovechar el agua de lluvia y que pueda ser encausada para otras necesidades que tiene la ciudad. Recordó además la sequía de hace dos años que se vivió en la capital de la Ciudad de México. “Para ello se tienen recursos, se tienen proyectos y se seguirá invirtiendo para mejorar la infraestructura hidráulica”, puntualizó Basulto. Es por ello que la dependencia trabaja en coordinación con la UNAM, en programas como acupuntura urbana, para mitigar grietas y Recrea, que busca regenerar calles y espacios resilientes en zonas con hundimientos severos, como la avenida Ignacio Zaragoza. Esta estrategia surgió después de un análisis de los problemas geológicos de la ciudad, en donde se encontró que las alcaldías Iztapalapa, Tláhuac y Xochimilco son las más golpeadas por los hundimientos, derivados de la sobreexplotación de acuíferos. “Hay muchísimas vialidades primarias y secundarias en la ciudad que se ven afectadas por estos hundimientos y por estas fracturas de suelo. Destrozan drenajes, afectan banquetas y las calles. Necesitamos desarrollar una política que nos ayude a mitigar estos efectos”, mencionó. El secretario enfatizó que ya no basta con reencarpetar o corregir pendientes superficiales: se requieren estudios de suelo más profundos y acciones integrales que vinculen drenaje, vialidades y seguridad estructural. La problemática se suma a una ciudad que cada año enfrenta inundaciones más intensas y a un sistema de drenaje profundo que opera al límite de su capacidad, con décadas sin modernización de fondo. “Construir es fundamental, pero conservar lo construido es igual o más importante”, agregó Mauricio Jessurun Salomon, presidente del CICM. Mientras tanto, el gobierno capitalino avanza en una agenda ambiciosa de infraestructura: ]]>
Ford desafía a Toyota, Kia y Honda con el lanzamiento de Territory híbrida
El segmento de las SUV compactas en México, uno de los más competidos de la industria, tiene un nuevo jugador en la arena híbrida. Ford decidió aprovechar el facelift de su modelo Territory para introducir una variante electrificada que busca atraer a un público más amplio con precios agresivos frente a competidores consolidados como Toyota. La Territory llegó al país en 2022 para complementar la oferta de Ford en un nicho que concentra gran parte de las ventas de SUVs. Hasta ahora solo se ofrecía en versión a gasolina, con motor de 1.8 litros y 185 caballos de fuerza. Con la actualización de medio ciclo, la compañía añade dos versiones híbridas: Trend y Titanium. Ambas versiones híbridas comparten un motor de 1.5 litros acoplado a un sistema eléctrico que en conjunto entrega 241 caballos de fuerza. La marca asegura que la autonomía puede alcanzar hasta 1,200 kilómetros por tanque, una cifra pensada para competir en eficiencia. El facelift también trajo cambios estéticos. La parrilla frontal recibió un nuevo diseño, las ópticas incorporan faros led y la versión tope de gama añade una barra iluminada. Al interior, la Territory híbrida equipa una pantalla de 12 pulgadas y un clúster digital de 7 pulgadas, mientras que la versión Titanium sube a 12 pulgadas también en el tablero. El movimiento de Ford no es casual. Toyota RAV4, que solo se ofrece en versión híbrida, ha dominado este segmento en México con gran éxito. Su precio arranca en 816,800 pesos y la demanda ha generado listas de espera de al menos cuatro meses. Para competir, Ford recurre a la manufactura china, igual que con las versiones a gasolina. Este esquema le permite ofrecer precios agresivos en comparación con su rival japonesa. La Titanium es 789,900 pesos y la Trend es de 719,900 pesos, pero en el mes de octubre tenemos un bono de 20,000 pesos. De esta manera, la Territory híbrida se coloca como una de las opciones más accesibles en la categoría. Elizabeth López, directora de Mercadotecnia y Estrategia de Producto de Ford en México, destacó la importancia del modelo para el portafolio de la marca. “Sí, este es uno de nuestros productos de mayor volumen, definitivamente. Y sí, obviamente la intención es que con estas motorizaciones híbridas podamos alcanzar clientes que no necesariamente contactábamos”, afirmó. El objetivo de Ford es ampliar su espectro de consumidores. Mientras Escape, también híbrida, se mantiene en la parte alta del segmento, Territory busca atraer a familias que valoran el espacio interior y a compradores interesados en electrificación, pero con presupuestos más contenidos. Sobre el balance entre versiones, la expectativa es de una distribución similar. “Es muy probable que estemos pensando en una mezcla muy parecida entre ambas, pero la realidad es que no nos vamos a dar cuenta hasta que ya la tengamos en piso de ventas y vendiendo”, añadió López. La oferta de Ford en SUV también se segmenta por estilo de vida. Mientras Bronco Sport busca a clientes aventureros y Escape atiende a perfiles con mayor poder adquisitivo, Territory se mantiene como producto de entrada con un precio base desde 519,900 pesos en versiones a gasolina. La escalera de precios es clara: Territory compite entre 500,000 y 700,000 pesos, Escape ocupa un rango superior y Bronco Sport se coloca como un modelo enfocado al off road con un público distinto. Para Ford, Territory híbrido es la pieza que faltaba en su portafolio para enfrentar tanto a rivales consolidados como Toyota, Kia o Honda, como a los nuevos jugadores chinos que han irrumpido con fuerza en México en el segmento. ]]>
¿El MTU aplica solo para hacer mis transferencias o también afecta lo que recibo?
La implementación formal del Monto Transaccional del Usuario o MTU ha generado algunas dudas sobre qué tipo de operaciones financieras estarán “limitadas” en adelante. La clave está en revisar la nueva reglamentación, que te explicaremos a continuación. ¿El MTU limita solo mis transferencias SPEI? ¿Afecta a las transferencias que recibo? ¿Cómo define el banco mi MTU? La Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) solicitó a todos los bancos en México la aplicación de un nuevo concepto: Monto Transaccional del Usuario o abreviado a MTU, como una medida de seguridad operativa adicional en su infraestructura digital. El anuncio no es tan nuevo, ya que data desde el 14 de junio de 2024, a través del Diario Oficial de la Federación (DOF), y la medida ya está implementada en las “Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito”, la reglamentación del sistema bancario mexicano vigente. El MTU es, en palabras simples, un tope a las operaciones bancarias, que pueden ser establecidas por el mismo usuario o por la institución financiera, basada en el historial de transacciones. Según la normativa, “las instituciones podrán utilizar el Monto Transaccional del Usuario como insumo para la detección y prevención de eventos que se aparten de los parámetros de uso habitual de sus Usuarios a través de Medios Electrónicos”. Es decir, si normalmente una persona hace transferencias de 5,000 pesos en promedio mensual, y en una ocasión se realizará una de 25,000 pesos en una sola exhibición, ya está fuera del parámetro normal. El usuario podrá realizarla, con un paso adicional de autorización. No. De acuerdo con el blog informativo de Nu México, el MTU aplica para diferentes operaciones digitales, como las transacciones SPEI, el pago de tarjetas de crédito de terceros, pago de servicios e incluso a impuestos que se salden a través de la banca electrónica. Con ello, no significa que ya no sea posible mandar una cantidad de dinero mayor al límite, sino que se requerirá una autorización adicional para hacerla, para verificar que se trate de una operación realizada por el titular de la cuenta. El “alcance depende de cada banco, pero en general se utiliza como un candado de seguridad para la mayoría de transferencias electrónicas”, explica Nu. El MTU que establezca un usuario solo aplicará para sus operaciones personales. El monto no afecta la cantidad a recibir de otras personas. Sin embargo, esas mismas personas que realizan transferencias en sus cuentas de banco también tendrán un monto límite establecido, y en caso de querer mandar una cantidad a alguien superior, tiene que verificar su identidad. Cada persona tiene la facultad de establecer y modificar su propio Monto Transaccional del Usuario, pero en caso de no hacerlo, la institución bancaria lo realizará. Según el Artículo 287 Bis de las Disposiciones generales, el MTU podrá ser definido por el usuario al realizar el contrato de apertura de cualquier cuenta, producto o servicio que la Banca Electrónica, y tendrá la disposición para cambiarlo mediante factores de autenticación. En caso contrario, el banco será establecido por el banco con el historial de Operaciones Monetarias del Usuario, o considerando los perfiles de otros usuarios con características similares. El plazo para que realice esta acción será hasta los seis meses de haber creado una cuenta, y tiene la obligación de informarla por canales seguros y cifrados al usuario. ]]>
EU suprimirá el grupo de trabajo sobre cárteles del Departamento de Justicia
El Departamento de Justicia de Estados Unidos está cerrando un grupo de trabajo que se enfrentaba a los cárteles de la droga y una oficina que tenía como objetivo aliviar la tensión racial, en una reorganización, según documentos a los que accedió por Reuters. La reorganización más radical del Departamento de Justicia en dos décadas, que la fiscal general Pam Bondi aprobó en septiembre, recortará unos 275 puestos, lo que conllevará la eliminación o la reasignación involuntaria de unos 140 empleados, según los documentos. El Departamento de Justicia dijo que los cambios están diseñados para «promover la eficiencia y la gobernanza eficaz», muestran los documentos. El plan ha suscitado las críticas de los congresistas demócratas y de antiguos empleados del departamento, que afirman que podría perjudicar el trabajo crítico. La oficina de prensa del Departamento de Justicia, cuyo personal está limitado debido a la paralización parcial del Gobierno, no respondió a una solicitud de comentarios. Los documentos no incluyen un plan, del que se informó por primera vez en marzo, para fusionar la Administración para el Control de Drogas (DEA) y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). La idea se enfrentó a una reacción bipartidista en el Congreso, así como a la resistencia de los empleados de la DEA y la ATF y a la oposición de las organizaciones de control y defensa de las armas. El plan aprueba el cierre de los Grupos de Acción contra la Droga y el Crimen Organizado, una oficina interinstitucional dirigida por fiscales creada en la década de 1980, durante la presidencia de Ronald Reagan, para hacer frente a los grandes cárteles de la droga. También cierra el Servicio de Relaciones Comunitarias, una oficina que durante 60 años ha ayudado a mediar en la tensión racial y étnica en todo Estados Unidos, y una unidad que ayuda a garantizar que los estadounidenses tengan acceso a la asistencia jurídica conocida como Oficina de Acceso a la Justicia, según los documentos. ]]>
Telcel lanza nuevos planes y vuelve el internet ilimitado en 2025
Las empresas no quieren que te quedes sin internet, o al menos que no dejes de ser su cliente. Ahora Telcel prepara un giro significativo para 2025 con el lanzamiento de sus nuevos planes Telcel Ultra , entre los cuales destaca el retorno del internet ilimitado para ciertos usuarios. Según la página de la empresa, estos planes están disponibles para contratación a partir del 2 de octubre de 2025 y se presentan en dos modalidades, abierta y controlada, donde se ofrecen distintos niveles de capacidad, desde opciones modestas hasta el plan más ambicioso: Telcel Ultra Ilimitado. Este último traerá consigo una política de uso de 200 GB a velocidad plena; una vez alcanzado ese límite, la velocidad disminuirá a 512 Kbps, aunque la navegación no cesará, de acuerdo a lo que describe la propia empresa en su página web. ¿Cuánto cuestan los planes con internet ilimitado de Telcel? Todos los planes incluirán llamadas, SMS y WhatsApp ilimitados dentro de México, EU y Canadá, bajo el beneficio “Sin Frontera”. Una de las diferencias más relevantes frente a otras ofertas de Telcel es que los planes Ultra no ofrecerán redes sociales ilimitadas, algo que sí estaba presente en los planes “Telcel Libre”. Sin embargo, al no existir una comunicación oficial por parte de la empresa que expansión solicitó, se espera que la nueva oferta de planes no esté ligada a plazos forzosos, en línea con regulaciones emitidas por el IFT en 2024 que prohíben contratos con permanencia obligatoria. La propia página oficial de Telcel ya incluye una sección para los planes Telcel Ultra, con algunas descripciones y beneficios como “GB incluidos, minutos y WhatsApp ilimitados”, “sin plazos forzosos” y otros complementos como acceso a Paramount+ y almacenamiento en la nube con Claro Drive. El precio de los nuevos planes varía según los datos de cada uno; eso sí, todos los planes tienen WhatsApp Sin Frontera, minutos y SMS ilimitados: -Telcel Ultra 3: $349 al mes e incluye 15 GB -Telcel Ultra 4: $449 con 25 GB al mes -Telcel Ultra 5: $549 con 40 GB al mes -Telcel Ultra 7: $749 mensuales con60 GB -Telcel Ultra 9: $949 al mes e incluye 100 GB -Telcel Ultra Ilimitado: aquí no aplica WhatsApp Sin Frontera ilimitado. Cuesta $1349 mensuales e incluye datos ilimitados. ]]>
Trump declara que Estados Unidos está en «conflicto armado» contra los cárteles
Estados Unidos enfrenta un » conflicto armado » con los cárteles del narcotráfico , declaró Donald Trump en una carta enviada por el Pentágono al Congreso para justificar legalmente las recientes operaciones de Washington frente a las costas de Venezuela. La carta, obtenida por la AFP de una fuente parlamentaria que solicitó permanecer en el anonimato, llega después del despliegue a finales de agosto de varios buques en el mar Caribe y la destrucción de cuatro lanchas supuestamente de narcotraficantes, según Trump, con al menos 17 muertos. La Constitución estadounidense establece que solo el Congreso tiene la capacidad de declarar la guerra, y esta declaración oficial puede tener como objetivo, para la administración Trump, justificar legalmente las operaciones llevadas a cabo en el Caribe. Los cárteles involucrados en el narcotráfico se han vuelto a lo largo de las últimas décadas «más armados, mejor organizados y violentos» y «causan directa e ilegalmente la muerte de decenas de miles de ciudadanos estadounidenses cada año», estima el Pentágono en esta carta revelada inicialmente por el New York Times. «En respuesta, sobre la base del efecto acumulado de estos actos hostiles contra los ciudadanos e intereses de Estados Unidos y países amigos, el presidente ha determinado que Estados Unidos está involucrado en un conflicto armado no internacional con estas organizaciones terroristas designadas», continúa el memorando. Por lo tanto, «el presidente ha ordenado al ministerio de Guerra llevar a cabo operaciones contra ellas conforme al derecho de los conflictos armados», afirma también el Pentágono, que concluye diciendo que «aprecia el apoyo del Congreso en estas acciones». Washington ha acusado al presidente venezolano Nicolás Maduro y a su gobierno de liderar una vasta organización de tráfico de drogas hacia Estados Unidos. Caracas rechaza vigorosamente estas acusaciones y, en respuesta al despliegue estadounidense, considerado como una «amenaza militar», lanzó ejercicios militares y la movilización de reservistas y milicias. Venezuela denuncia la presencia de cazas cerca de su costas Venezuela denunció el jueves que cazas estadounidenses «se han atrevido a acercarse» a costas del país caribeño, en medio de la crisis por el despliegue militar que Washington hizo en el Caribe para operaciones contra el narcotráfico. En declaraciones en la televisión estatal, el ministro de Defensa, Vladimir Padrino, dijo que el sistema de defensa aéreo venezolano «detectó más de cinco vectores», que definió como «aviones de combate». Estados Unidos movilizó hace casi un mes 10 aviones F-35 a Puerto Rico, como parte de estas maniobras, que incluyen igualmente el despliegue de ocho buques de guerra. El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha tachado este operativo de «asedio» y «amenaza». «El imperialismo norteamericano se ha atrevido a acercarse a las costas venezolanas», afirmó Padrino. «Los estamos viendo. No nos intimida la presencia de estos vectores», agregó. «Denuncio ante el mundo esta situación que no deja de ser una provocación, pero también una amenaza a nuestra seguridad nacional», dijo. El ministro no precisó la localización de los cazas estadounidenses, pero señaló que pilotos de líneas aéreas comerciales los avistaron. Estados Unidos ha destruido cuatro lanchas de presuntos narcotraficantes frente a las costas venezolanas en las últimas semanas. Caracas cree que Donald Trump está utilizando el narcotráfico como pretexto para derrocar a Maduro y apoderarse de las mayores reservas de petróleo del mundo. ]]>
¿Es obligatorio establecer el MTU en Nu? Esto dice la última actualización de la CNBV
A partir del 1 de octubre, todos los bancos en México están obligados a habilitar en sus aplicaciones y plataformas digitales el Monto Transaccional de Usuario , mejor conocido como MTU , que servirá como una herramienta para prevenir fraudes y estafas. Pero, ¿las sofipos como Nu están obligadas a hacerlo? Lee más: Si ya puse un límite de transferencias, ¿se puede cambiar el MTU? ¿Es obligatorio que Nu establezca su MTU? De acuerdo con la actualización de las “Disposiciones de carácter general aplicables a las instituciones de crédito” que hizo la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), esta medida se ciñe a la banca múltiple , es decir, a las instituciones económicas constituidas como banco. Nu México, aunque recibió la aprobación de licencia bancarias en abril, sigue establecida como una Sociedad Financiera Popular (sofipo), por lo que no está sujeta a implementar el MTU en su infraestructura digital. La empresa aclaró para Expansión que cuando inicie sus operaciones como banco, estará dentro de todos los estándares regulatorios. Mientras tanto, Nu decidió adoptar una medida similar conocida como Alerta de Estafa, una capa adicional de seguridad en la cuenta de débito, y empezó a implementarse a inicios de septiembre. Así funciona la Alerta de Estafa de Nu De acuerdo con el blog de la institución , la Alerta de Estafa de Nu es la nueva herramienta de seguridad que la app de este banco digital pone a tu disposición para proteger tus transferencias. Funciona como una notificación preventiva que aparece justo antes de enviar dinero si el sistema detecta algún indicio de riesgo, dándote la oportunidad de detener la operación y evitar posibles fraudes. Cuando inicias una transferencia desde la app de Nu, ingresas los datos del destinatario y el monto. La plataforma analiza en tiempo real señales internas de riesgo y reportes de cuentas potencialmente fraudulentas. Si detecta algo sospechoso, aparece en tu pantalla un mensaje de Alerta de Estafa que te da estas opciones: -Cancelar o detener la transferencia (recomendado si tienes dudas). -Continuar bajo tu responsabilidad solo si confirmas que la cuenta es legítima. Con esta función, Nu actúa como una especie de “voz amiga”: te alerta antes de confirmar un envío, pero la decisión final siempre está en tus manos. Alerta de Estafa de Nu y MTU: dos herramientas para protegerte La Alerta de Estafa de Nu y el Monto Transaccional de Usuario comparten el mismo objetivo: protegerte frente a fraudes y movimientos sospechosos de tu dinero, aunque funcionan de manera diferente. La Alerta de Estafa actúa en tiempo real dentro de la app de Nu. Antes de enviar dinero, la aplicación detecta señales de riesgo y te muestra una notificación preventiva, dándote la opción de cancelar o continuar la transferencia. Por su parte, el MTU es un límite máximo de dinero que puedes mover desde tu banca en línea o app bancaria. Desde el 1 de octubre de 2025, si no lo configuraste tú mismo, tu banco asignará un tope automático. Este límite es personalizable y funciona como un candado que protege tus transacciones ante movimientos inusuales, lo que podría indicar un intento de fraude, permitiéndote asegurar tu dinero de manera preventiva. La principal diferencia es que la Alerta de Estafa es preventiva y en tiempo real, mientras que el MTU establece un límite fijo para cada transacción. Ambas herramientas buscan lo mismo: darte control y seguridad sobre tu dinero, evitando que caigas en fraudes o estafas. ]]>
Después de decirle adiós a BYD, Warren Buffett ya tiene una nueva inversión
Warren Buffett es una referencia en el mundo de las finanzas y las inversiones, ya que tiene la cualidad de detectar negocios exitosos o que estén a punto de serlo. Y si hace unos días se hizo pública su decisión de vender las acciones que poseía del gigante automotriz chino BYD, ahora ya conocemos quién es la nueva apuesta del llamado Oráculo de Omaha . ¿Cuál es la nueva inversión de Buffett? ¿A cuánto asciende la fortuna de Buffett? En 2008, Buffett pagó 230 mdd por alrededor de 225 millones de acciones, equivalente a una participación del 10% en ese momento. No es el sector automotriz ni financiero, sino el químico. La empresa Berkshire Hathaway, propiedad de Buffett, logró un acuerdo para adquirir por 9,700 millones de dólares (mdd) a la firma Oxychem. Este monto es el más alto que ha invertido Buffett en una compañía desde 2022, cuando adquirió al negocio de seguros Alleghany por 11,600 mdd, según la cadena CNN. OxyChem dice ser un fabricante global de productos químicos básicos esenciales para la calidad de vida, con aplicaciones en el tratamiento de aguas, la industria farmacéutica, la atención médica y el desarrollo comercial y residencial. “Berkshire está adquiriendo una sólida cartera de activos operativos, respaldada por un equipo competente”, afirmó Greg Abel, vicepresidente de Operaciones No Aseguradoras de Berkshire, en un comunicado. Occidental, actual dueña de OxyChem, prevé utilizar 6,500 mdd de los fondos de la transacción para reducir la deuda y alcanzar el objetivo de reducir la deuda principal por debajo de los 15,000 mdd De acuerdo al índice de millonarios de Bloomberg, Buffett ostenta una riqueza estimada en 150,000 mdd, lo que lo convierte en el onceavo personaje más millonario del planeta, por detrás de Michael Dell y antes de Jim Walton. La mayor parte de la fortuna de este empresario proviene de su participación en Bershire Hathaway, que se acerca a un tercio del conglomerado. ]]>
Dos muertos y tres heridos en un ataque frente a una sinagoga en Mánchester
Dos personas fueron asesinadas y tres resultaron heridas de gravedad este jueves en un ataque frente a una sinagoga, muy concurrida por la festividad judía de Yom Kipur, en Mánchester, en el norte de Inglaterra. La policía del Gran Mánchester indicó que «dos personas fueron asesinadas en un incidente grave frente a la sinagoga» de Heaton Park, en el barrio de Crumpsall, al norte de Mánchester. La policía, que calificó la acción de «terrorista», confirmó además, en este ataque realizado por un vehículo, y en el que también hubo apuñalamientos, que el sospechoso había muerto, abatido por las fuerzas del orden. La misma fuente no había podido confirmar antes la muerte del sospechoso ante el temor de que el hombre pudiera llevar «objetos explosivos» consigo, esperando que interviniera un equipo de desactivación. Poco después, el jefe de la unidad antiterrorista de la policía de Londres, Laurence Taylor, anunció «dos detenciones», añadiendo que su servicio cree conocer la identidad del autor del atentado. «Por razones de seguridad, no podemos confirmarlo en este momento», señaló. Stephen Watson, jefe de la policía del Gran Mánchester, anunció más tarde que «cuatro personas permanecen en el hospital con diversas heridas graves». Las «numerosas personas» presentes en la sinagoga en el momento del ataque fueron inicialmente confinadas dentro del edificio, siendo después evacuadas, añadió la policía. Antes, la policía había indicado que recibió una llamada alrededor de las 09:30 (02:30 horas, tiempo del centro de México), después de que un testigo viera «un coche embistiendo a personas y a un hombre siendo apuñalado» frente a una sinagoga. Según los testigos que contactaron a la policía, «un agente de seguridad fue atacado con un cuchillo». Un importante dispositivo de seguridad fue desplegado en la calle de la sinagoga y miembros de la comunidad judía se reunieron cerca del lugar de culto, algunos para rezar. Chava Lewin, una testigo del ataque, que vive cerca de la sinagoga, contó a la agencia PA que vio a un hombre «empezar a agredir con un cuchillo a varias personas, para después atacar al agente de seguridad de la sinagoga e intentar entrar a la misma. Alguien bloqueó la puerta, todos estaban muy conmocionados». «Horrorizado» El primer ministro británico, Keir Starmer, quien se declaró «horrorizado» por este ataque, acortó su presencia en la cumbre de la Comunidad Política Europea en Copenhague para regresar al Reino Unido y presidir una reunión gubernamental de emergencia. Starmer anunció también, en una breve declaración antes de su partida de Dinamarca, que se están desplegando «medios policiales adicionales» para garantizar la seguridad de las sinagogas en todo Reino Unido. El rey Carlos III declaró estar «profundamente conmocionado y apenado». La embajada de Israel en Reino Unido condenó este ataque, calificándolo de «odioso y profundamente perturbador». La tragedia ocurrió el día de la festividad de Yom Kipur, la más sagrada del judaísmo. Durante esta celebración, los creyentes suelen acudir varias veces a la sinagoga para rezar. Este ataque ocurre también a pocos días del segundo aniversario del mortal asalto de Hamás en el sur de Israel, el 7 de octubre de 2023, que dejó 1,219 muertos, en su mayoría civiles, según un balance elaborado por AFP a partir de datos oficiales. En represalia, el ejército israelí lanzó una amplia ofensiva en la Franja de Gaza que ha causado 66,055 muertos, en su mayoría civiles, según cifras del Ministerio de Salud del gobierno de Hamás, consideradas fiables por la ONU. La población judía en el Gran Mánchester contaba con alrededor 28,000 personas en 2021, según la organización británica Institute for Jewish Policy Research. La organización judía Community Security Trust (CST) también denunció en la red social X un «ataque espantoso». Reino Unido ha experimentado un aumento en el número de incidentes antisemitas en los últimos años. La CST registró 1,521 incidentes antisemitas durante los primeros seis meses del presente año, lo que representa una disminución en comparación con el récord de 2,019 incidentes registrados en el primer semestre de 2024, después del ataque de Hamás en Israel, el 7 de octubre de 2023 . El número de incidentes registrados este año es el segundo más alto jamás registrado, según la organización benéfica, que monitorea el antisemitismo en Reino Unido desde 1984. ]]>