Jueza rechaza suspender redadas de ICE en Minnesota
Una jueza estadounidense rechazó este sábado la solicitud del estado de Minnesota para obligar al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) a suspender sus redadas masivas en el estado. Las autoridades federales han llevado a cabo redadas en busca de inmigrantes indocumentados por orden del presidente Donald Trump en el último mes en este estado del norte de Estados Unidos. La presencia de los agentes migratorios provocó tensión en la población que salió a la calle para protestar contra el ICE. Dos manifestantes murieron a manos de los agentes migratorios. «Decepcionados» Minnesota argumentó que la operación ordenada por el gobierno violaba sus derechos estatales, pero la jueza federal Katherine Menéndez escribió en su fallo: «En definitiva, el tribunal considera que el balance de perjuicios no favorece de forma decisiva la concesión de una medida cautelar». Menéndez matizó que esta decisión no es un juicio definitivo sobre la demanda general presentada por el estado. Tampoco se pronunció sobre si los violentos operativos del ICE contra los migrantes infringen la ley. La sentencia se produce tras la protesta masiva de decenas de miles de habitantes de Minnesota el viernes contra la operación Metro Surge, a la que también se opone la clase dirigente demócrata del estado. El demócrata Jacob Frey, alcalde de Minneapolis, la ciudad más grande de Minnesota y principal objetivo de las redadas federales, dijo: «Por supuesto que estamos decepcionados». «Esta decisión no cambia lo que ha vivido la gente aquí: el miedo, la perturbación y los daños causados por una operación federal que nunca debió haber tenido lugar en Mineápolis», añadió en un comunicado. Las muertes de Renée Good y Alex Pretti a manos de agentes con pasamontañas y fuertemente armados provocaron protestas por todo el país, lo que obligó a Trump a sustituir al frente del despliegue en Minnesota al comandante de Aduanas y Protección Fronteriza, Gregory Bovino, por su hombre de confianza en materia migratoria, Tom Homan, quien se comprometió a reducir los operativos en la zona. David Schultz, profesor de política y estudios jurídicos de la Universidad de Hamline, afirmó que Minnesota argumentaba en su demanda que el gobierno estaba «intentando forzar o coaccionar al estado para que hiciera ciertas cosas». «La fiscal general Pam Bondi envió una carta al estado de Minesota tras la muerte de Alex Pretti en la que decía: ‘Bueno, si quieren que cesen las operaciones del ICE, queremos que hagan esto, esto y esto’. Parecía una amenaza», afirmó Schultz. Bondi describió la sentencia del juez como una «gran» victoria legal para el Departamento de Justicia. «Ni las políticas de santuario ni los litigios sin fundamento impedirán que la Administración Trump aplique la ley federal en Minnesota», escribió en X. ]]>
Las gasolineras de México viven un año clave ante su regulación y tienen un gran problema: el huachicol
El 2026 es un año fundamental para la regulación del sector gasolinero, debido a que los cumplimientos de normativas se vuelven contundentes para reformar la operación y el manejo de la actividad de expendio de combustibles. La finalidad de establecer regulaciones más duras y contundentes –a un sector que desde hace años tiene carga regulatoria importante aún con mayores porcentajes de cumplimientos que otros– tiene como objetivo combatir otro problema que incluso afecta a los regulados: el mercado ilegal de los combustibles. Ifenerghi, firma legal especializada en temas energéticos, considera que el cumplimiento normativo está en un año clave donde aquel que caiga en alguna irregularidad pondrá en riesgo las operaciones y permanencia de los permisionarios, por mínima que sea la falla. Son al menos tres los factores clave en los que las empresas deben mantener especial atención: una mayor fiscalización, mecanismos de trazabilidad de los combustibles y una visión integral de las autoridades sobre toda la cadena de valor. En los últimos meses se ha observado una clara intención gubernamental de combatir prácticas que afectan la legalidad y transparencia del mercado, particularmente en temas asociados al combustible ilícito, evasión fiscal y control del transporte de hidrocarburos. “Iniciativas como la incorporación de mecanismos de identificación y seguimiento digital, entre ellos sistemas de trazabilidad mediante códigos de control, reflejan una estrategia orientada a garantizar que cada litro que circula en el país pueda ser rastreado desde su origen hasta su destino final”, apunta el análisis realizado por la firma especializada en consultoría jurídica y regulatoria. Cambios importantes En octubre de 2024, se aprobó la reforma constitucional en materia energética, cuyas leyes secundarias que delimitan la nueva política del sector se publicaron el 18 de marzo de 2025. A partir de ahí ha comenzado a generarse regulaciones para cada actividades específicas como generación de energía, hidrocarburos, entre otras áreas. Aunque todas esas nuevas reglas están en consolidación técnica y operativa, la intención es clara: un entorno regulatorio que exigirá evidencia verificable –en cada momento– de todos los procesos logísticos, administrativos y comerciales como una práctica estructural permanente dentro de los permisionarios. Por ejemplo, en temas de trazabilidad de combustibles, que significa que si una cantidad de gasolinas sale de una terminal de almacenamiento a una estación de servicio, llegue la misma cantidad y calidad del combustible del punto A al punto B; es uno de los pilares de la nueva supervisión del sector. Lo anterior implica que ahora no bastará con entregar informes, sino que deberá existir una coherencia entre registros físicos, electrónicos, contables y técnicos; y en caso de existir alguna inconsistencia podría derivar en requerimientos adicionales, o procesos administrativos que comprometan la continuidad del permiso. El análisis muestra que otro elemento relevante es la evolución institucional de los organismos reguladores, los cuales han generado cambios en los tiempos de respuesta y resoluciones por parte de la autoridad. También se ha generado una mayor definición puntual de algunos participantes del sector de combustibles que en muchas ocasiones no era clara su función y manera de operar, por ejemplo, de los comercializadores o transportistas de combustibles. “En años recientes, la falta de claridad en ciertos lineamientos provocó respuestas dispares en el mercado y, en algunos casos, la judicialización de decisiones administrativas”, señala el documento. “El entorno actual exige preparación, orden y visión estratégica. Los permisionarios que se anticipen, documenten correctamente sus procesos y se respalden en criterios técnicos sólidos estarán en una posición de ventaja frente a los retos que marcarán 2026”, afirma el Isidro Fernández, director general de Ifenerghi. Regulación por cumplir Son muchas las obligaciones que deben cumplir los participantes del sector gasolinero, pero dentro de ellos se encuentran algunos como los controles volumétricos, que es la medición y reportes digitales a través de sistemas informáticos con los que se comprueban los volúmenes de combustible que se comercializan para garantizar que no existan variaciones de más o menos litros a la hora de traslado y/o comercialización. Estos reportes deben hacerse ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), que hasta el año pasado se establecían en los Anexos 30 y 31 de la Miscelánea Fiscal, pero a partir de este año cambió el nombre a Anexos 21 y 22 Otro cumplimiento que deberán tener los permisionarios- en caso de querer regularse sobre las instalaciones de expendio de gasolinas y/o gas LP- es el Registro Nacional de Instalaciones de Gasolinas y Gas Licuado de Petróleo (Renegas), el cual administra la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA) en México para la autogestión, registro y regularización de estaciones de servicio y plantas de distribución de combustibles. Con lo anterior, se busca actualizar información de seguridad, transparencia y cumplimiento ambiental de las instalaciones con el fin de evitar sanciones mediante la regularización voluntaria. De esta forma, el sector gasolinero busca avanzar hacia un esquema donde la legalidad operativa será tan importante como la rentabilidad comercial. “Las empresas que adopten una cultura de cumplimiento integral estarán en condiciones de aprovechar oportunidades de expansión y consolidación, mientras que aquellas que posterguen ajustes estructurales enfrentarán mayores riesgos regulatorios”, concluye Ifenerghi. ]]>
Estados Unidos entra en cierre de gobierno que se prevé breve
Estados Unidos entró la medianoche de este sábado en situación de parálisis presupuestaria, que se espera que esta vez dure poco, hasta una votación prevista el lunes en el Congreso. Este nuevo cierre parcial del gobierno se produce tres meses después del «shutdown» más largo de la historia del país norteamericano, en octubre y noviembre del año pasado. Aunque el Senado estadounidense aprobó unas horas antes un proyecto presupuestario, aún está pendiente el visto bueno del texto en la Cámara de Representantes, con una votación que se realizará a comienzos de semana para poner fin al cierre. Las consecuencias, por tanto, se esperan que sean mínimas, ya que el bloqueo podría durar solo un fin de semana, sin que muchos funcionarios sean enviados a licencia sin sueldo. Lo que retrasó el acuerdo fue la resistencia de la oposición demócrata a aprobar una partida presupuestaria para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tras la muerte a tiros de dos manifestantes durante las operaciones antinmigración del gobierno de Donald Trump en el estado de Minnesota. El texto aprobado el viernes en el Senado con 71 votos a favor y 29 en contra es resultado de un acuerdo entre el magnate republicano y los senadores demócratas. La oposición aceptó aprobar cinco de los seis apartados del texto presupuestario, mientras que la parte correspondiente al DHS será objeto de nuevas negociaciones durante las próximas dos semanas. En una nota, la Oficina de Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca pidió el viernes por la noche a los distintos departamentos que pusieran en marcha su plan para un cierre, al tiempo que afirmaba «tener la esperanza» de que este bloqueo «sea breve». «Poner fin a la violencia» La semana pasada, el texto parecía encaminarse hacia una adopción antes de la fecha límite del 31 de enero, pero los acontecimientos del sábado pasado en Mineápolis cambiaron el escenario político. La muerte de Alex Pretti, al igual que la de Renee Good unos días antes, a manos de agentes federales en esta metrópoli del norte de Estados Unidos, provocó un movimiento de indignación en el seno de la clase política. El jefe de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, enumeró el viernes las demandas de su partido, al afirmar que se necesita «frenar a ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) y poner fin a la violencia». Para ello, el legislador exigió medidas como por ejemplo prohibir el uso de pasamontañas por parte de los agentes. «Basta de policía secreta», lanzó en el hemiciclo. 43 días Debido a las normas vigentes en el Senado, se necesitaban 60 votos de 100 para aprobar un proyecto presupuestario. Los republicanos, aunque disponen de la mayoría en esa cámara, necesitaban por tanto el apoyo de varios miembros de la oposición para aprobar el presupuesto. Aunque un «shutdown» ya entró en vigor, es probable que no se repita lo que ocurrió el año pasado, cuando Estados Unidos vivió el cierre gubernamental más largo de su historia. Republicanos y demócratas batallaron durante 43 días por disputas sobre las subvenciones a los seguros de salud. Centenares de miles de funcionarios fueron entonces puestos en suspensión temporal, mientras que otras con misiones consideradas esenciales tuvieron que seguir trabajando. Pero todos tuvieron que esperar al fin de la parálisis presupuestaria para cobrar su salario. ]]>
Estados Unidos entra en cierre de gobierno que se prevé breve
Estados Unidos entró la medianoche de este sábado en situación de parálisis presupuestaria, que se espera que esta vez dure poco, hasta una votación prevista el lunes en el Congreso. Este nuevo cierre parcial del gobierno se produce tres meses después del «shutdown» más largo de la historia del país norteamericano, en octubre y noviembre del año pasado. Aunque el Senado estadounidense aprobó unas horas antes un proyecto presupuestario, aún está pendiente el visto bueno del texto en la Cámara de Representantes, con una votación que se realizará a comienzos de semana para poner fin al cierre. Las consecuencias, por tanto, se esperan que sean mínimas, ya que el bloqueo podría durar solo un fin de semana, sin que muchos funcionarios sean enviados a licencia sin sueldo. Lo que retrasó el acuerdo fue la resistencia de la oposición demócrata a aprobar una partida presupuestaria para el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), tras la muerte a tiros de dos manifestantes durante las operaciones antinmigración del gobierno de Donald Trump en el estado de Minnesota. El texto aprobado el viernes en el Senado con 71 votos a favor y 29 en contra es resultado de un acuerdo entre el magnate republicano y los senadores demócratas. La oposición aceptó aprobar cinco de los seis apartados del texto presupuestario, mientras que la parte correspondiente al DHS será objeto de nuevas negociaciones durante las próximas dos semanas. En una nota, la Oficina de Presupuesto (OMB) de la Casa Blanca pidió el viernes por la noche a los distintos departamentos que pusieran en marcha su plan para un cierre, al tiempo que afirmaba «tener la esperanza» de que este bloqueo «sea breve». «Poner fin a la violencia» La semana pasada, el texto parecía encaminarse hacia una adopción antes de la fecha límite del 31 de enero, pero los acontecimientos del sábado pasado en Mineápolis cambiaron el escenario político. La muerte de Alex Pretti, al igual que la de Renee Good unos días antes, a manos de agentes federales en esta metrópoli del norte de Estados Unidos, provocó un movimiento de indignación en el seno de la clase política. El jefe de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, enumeró el viernes las demandas de su partido, al afirmar que se necesita «frenar a ICE (Servicio de Control de Inmigración y Aduanas) y poner fin a la violencia». Para ello, el legislador exigió medidas como por ejemplo prohibir el uso de pasamontañas por parte de los agentes. «Basta de policía secreta», lanzó en el hemiciclo. 43 días Debido a las normas vigentes en el Senado, se necesitaban 60 votos de 100 para aprobar un proyecto presupuestario. Los republicanos, aunque disponen de la mayoría en esa cámara, necesitaban por tanto el apoyo de varios miembros de la oposición para aprobar el presupuesto. Aunque un «shutdown» ya entró en vigor, es probable que no se repita lo que ocurrió el año pasado, cuando Estados Unidos vivió el cierre gubernamental más largo de su historia. Republicanos y demócratas batallaron durante 43 días por disputas sobre las subvenciones a los seguros de salud. Centenares de miles de funcionarios fueron entonces puestos en suspensión temporal, mientras que otras con misiones consideradas esenciales tuvieron que seguir trabajando. Pero todos tuvieron que esperar al fin de la parálisis presupuestaria para cobrar su salario. ]]>
Archivos Epstein: más nombres salen a la luz; Musk, Trump y Gates aparecen
Una nueva tanda de documentos publicados el viernes, relacionados con la investigación del fallecido agresor sexual Jeffrey Epstein, contiene referencias a numerosas figuras públicas de alto perfil. El presidente Donald Trump, el cofundador de Microsoft Bill Gates, el secretario de Comercio Howard Lutnick y el multimillonario británico Richard Branson se encuentran entre los mencionados. De acuerdo con un resumen de la AFP, estos son algunos de los nombres más destacados. Ninguno está siendo investigado actualmente por este caso. Donald Trump Bill Gates Richard Branson Elon Musk Andrew Mountbatten-Windsor Howard Lutnick Steve Tisch Los archivos contienen una lista, elaborada por el FBI, de acusaciones de agresión sexual relacionada con el presidente Donald Trump, muchas de ellas provenientes de llamadas anónimas e información no verificada. Las acusaciones, algunas de fuentes indirectas, se presentan por teléfono o electrónicamente al Centro Nacional de Operaciones de Amenazas del FBI. El documento sugiere que los investigadores siguieron varias de estas informaciones. Otras se consideraron poco creíbles. Trump ha negado reiteradamente cualquier irregularidad relacionada con Epstein. «Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Cabe aclarar que estas afirmaciones carecen de fundamento y son falsas», dijo el Departamento de Justicia en un comunicado. En un borrador de correo electrónico incluido en los documentos, Epstein alega que Gates tuvo relaciones extramatrimoniales. El financiero escribió que su relación con el fundador de Microsoft había abarcado desde «ayudar a Bill a conseguir drogas para lidiar con las consecuencias de sus encuentros sexuales con mujeres rusas, hasta facilitar citas ilícitas con mujeres casadas». La Fundación Gates emitió un comunicado en medios negando las acusaciones «absolutamente absurdas de un conocido mentiroso». Los archivos muestran una relación amistosa con el multimillonario británico, cofundador de Virgin Group. Branson escribió en un correo electrónico enviado a Epstein el 11 de septiembre de 2013: «Fue un verdadero placer verte ayer. ¡Los chicos de deportes acuáticos no paran de hablar de ello! Me encantaría verte cuando estés por la zona. ¡Siempre y cuando traigas a tu harén!». Un representante de la compañía de Branson declaró el viernes que «cualquier contacto que Richard y Joan Branson tuvieron con Epstein tuvo lugar en solo unas pocas ocasiones hace más de doce años, y se limitó a encuentros grupales o de negocios», según informes de los medios estadounidenses. «Richard cree que las acciones de Epstein fueron abominables y apoya el derecho a la justicia para sus numerosas víctimas», añadió. Los archivos contienen numerosos intercambios entre Epstein y Musk. En noviembre de 2012, Epstein le envió un correo electrónico a Musk preguntándole: «¿Cuántas personas irán contigo en el helicóptero a la isla?». «Probablemente solo Talulah y yo. ¿Qué día/noche será la fiesta más salvaje en tu isla?», respondió el empresario multimillonario. Musk dijo el sábado en X que era «muy consciente de que parte de la correspondencia por correo electrónico con (Epstein) podría malinterpretarse y ser utilizada por detractores» para difamarlo. «No me importa eso, pero lo que sí me importa es que al menos intentamos procesar a quienes cometieron delitos graves con Epstein, especialmente en lo que respeta a la atroz explotación de niñas menores de edad», escribió. El expríncipe Andrés invitó a Epstein a visitarlo en el Palacio de Buckingham en septiembre de 2010, durante un viaje del financiero a Londres. Un intercambio de correos electrónicos muestra que Epstein le escribió: «A qué hora te gustaría que fuera… también necesitaremos… un momento de privacidad». Andrew respondió: «Podríamos cenar en el Palacio de Buckingham y tendríamos mucha privacidad». La invitación fue hecha un mes después de que Epstein le propusiera presentarle a una mujer rusa de 26 años, según los documentos. El expríncipe dijo que «estaría encantado de verla», aunque no hay indicios de que se haya producido ningún encuentro. Los correos electrónicos revelan que Epstein y el empresario Lutnick, actual secretario de Comercio de Trump, planearon almorzar en la isla caribeña de Epstein en diciembre de 2012. «Vamos desde St. Thomas», escribió la esposa de Lutnick a la secretaría de Epstein, preguntando dónde debían anclar. Varios correos electrónicos sugieren que Epstein presentó a varias mujeres a Steve Tisch, el productor de 76 años de las películas «Forrest Gump» y «Risky Business» y copropietario del equipo de fútbol americano New York Giants. En un intercambio con Tisch, Epstein describe a una mujer como «rusa, rara vez dice toda la verdad, pero divertida». ]]>
Archivos Epstein: más nombres salen a la luz; Musk, Trump y Gates aparecen
Una nueva tanda de documentos publicados el viernes, relacionados con la investigación del fallecido agresor sexual Jeffrey Epstein, contiene referencias a numerosas figuras públicas de alto perfil. El presidente Donald Trump, el cofundador de Microsoft Bill Gates, el secretario de Comercio Howard Lutnick y el multimillonario británico Richard Branson se encuentran entre los mencionados. De acuerdo con un resumen de la AFP, estos son algunos de los nombres más destacados. Ninguno está siendo investigado actualmente por este caso. Donald Trump Bill Gates Richard Branson Elon Musk Andrew Mountbatten-Windsor Howard Lutnick Steve Tisch Los archivos contienen una lista, elaborada por el FBI, de acusaciones de agresión sexual relacionada con el presidente Donald Trump, muchas de ellas provenientes de llamadas anónimas e información no verificada. Las acusaciones, algunas de fuentes indirectas, se presentan por teléfono o electrónicamente al Centro Nacional de Operaciones de Amenazas del FBI. El documento sugiere que los investigadores siguieron varias de estas informaciones. Otras se consideraron poco creíbles. Trump ha negado reiteradamente cualquier irregularidad relacionada con Epstein. «Algunos de los documentos contienen afirmaciones falsas y sensacionalistas contra el presidente Trump que fueron presentadas al FBI justo antes de las elecciones de 2020. Cabe aclarar que estas afirmaciones carecen de fundamento y son falsas», dijo el Departamento de Justicia en un comunicado. En un borrador de correo electrónico incluido en los documentos, Epstein alega que Gates tuvo relaciones extramatrimoniales. El financiero escribió que su relación con el fundador de Microsoft había abarcado desde «ayudar a Bill a conseguir drogas para lidiar con las consecuencias de sus encuentros sexuales con mujeres rusas, hasta facilitar citas ilícitas con mujeres casadas». La Fundación Gates emitió un comunicado en medios negando las acusaciones «absolutamente absurdas de un conocido mentiroso». Los archivos muestran una relación amistosa con el multimillonario británico, cofundador de Virgin Group. Branson escribió en un correo electrónico enviado a Epstein el 11 de septiembre de 2013: «Fue un verdadero placer verte ayer. ¡Los chicos de deportes acuáticos no paran de hablar de ello! Me encantaría verte cuando estés por la zona. ¡Siempre y cuando traigas a tu harén!». Un representante de la compañía de Branson declaró el viernes que «cualquier contacto que Richard y Joan Branson tuvieron con Epstein tuvo lugar en solo unas pocas ocasiones hace más de doce años, y se limitó a encuentros grupales o de negocios», según informes de los medios estadounidenses. «Richard cree que las acciones de Epstein fueron abominables y apoya el derecho a la justicia para sus numerosas víctimas», añadió. Los archivos contienen numerosos intercambios entre Epstein y Musk. En noviembre de 2012, Epstein le envió un correo electrónico a Musk preguntándole: «¿Cuántas personas irán contigo en el helicóptero a la isla?». «Probablemente solo Talulah y yo. ¿Qué día/noche será la fiesta más salvaje en tu isla?», respondió el empresario multimillonario. Musk dijo el sábado en X que era «muy consciente de que parte de la correspondencia por correo electrónico con (Epstein) podría malinterpretarse y ser utilizada por detractores» para difamarlo. «No me importa eso, pero lo que sí me importa es que al menos intentamos procesar a quienes cometieron delitos graves con Epstein, especialmente en lo que respeta a la atroz explotación de niñas menores de edad», escribió. El expríncipe Andrés invitó a Epstein a visitarlo en el Palacio de Buckingham en septiembre de 2010, durante un viaje del financiero a Londres. Un intercambio de correos electrónicos muestra que Epstein le escribió: «A qué hora te gustaría que fuera… también necesitaremos… un momento de privacidad». Andrew respondió: «Podríamos cenar en el Palacio de Buckingham y tendríamos mucha privacidad». La invitación fue hecha un mes después de que Epstein le propusiera presentarle a una mujer rusa de 26 años, según los documentos. El expríncipe dijo que «estaría encantado de verla», aunque no hay indicios de que se haya producido ningún encuentro. Los correos electrónicos revelan que Epstein y el empresario Lutnick, actual secretario de Comercio de Trump, planearon almorzar en la isla caribeña de Epstein en diciembre de 2012. «Vamos desde St. Thomas», escribió la esposa de Lutnick a la secretaría de Epstein, preguntando dónde debían anclar. Varios correos electrónicos sugieren que Epstein presentó a varias mujeres a Steve Tisch, el productor de 76 años de las películas «Forrest Gump» y «Risky Business» y copropietario del equipo de fútbol americano New York Giants. En un intercambio con Tisch, Epstein describe a una mujer como «rusa, rara vez dice toda la verdad, pero divertida». ]]>
La OMC falla a favor de China por subsidios verdes y EU tacha la decisión de absurda
La Organización Mundial del Comercio (OMC) dio la razón a China en una controversia por ayudas estatales a energías renovables adoptadas en Estados Unidos durante la presidencia del demócrata Joe Biden, según un informe emitido este viernes. En sus conclusiones, el grupo especial del órgano de solución de controversias de la OMC apuntó que los subsidios concedidos bajo la Ley de Reducción de la Inflación (IRA) eran «incompatibles» con varios acuerdos y recomendó a Estados Unidos que «los retiraran antes del 1 de octubre de 2026 «. «Esa fecha es un límite razonable para que se jubile» esos créditos, indicó el grupo especial. El gobierno estadounidense dijo el viernes que la decisión de la OMC es «absurda». En un comunicado, la oficina del Representante de la Casa Blanca para el Comercio (USTR), Jamieson Greer, ve en la decisión «los elementos que alimentan las dudas que Estados Unidos tiene desde hace tiempo sobre la capacidad de la OMC para regular el comercio en un mundo caracterizado por desequilibrios comerciales importantes y persistentes». En tanto, el gobierno chino aplaudió la decisión. Un vocero del ministerio chino de Comercio dijo esperar que EEUU respete el fallo. En marzo de 2024 China presentó una queja ante la OMC sobre algunas subvenciones que Estados Unidos otorga en virtud de la Ley de Reducción de la Inflación, o sea las ayudas para vehículos limpios y las exenciones de impuestos para las energías renovables. China estima que esos subsidios acordados por el plan verde de Biden constituyen una competencia desleal. El grupo especial no se pronunció sobre las subvenciones a los vehículos limpios pues China retiró ese aspecto de la demanda después de que el presidente republicano Donald Trump los eliminara en julio de 2025. Estados Unidos anunció en 2022 bajo la presidencia de Joe Biden el programa de ayudas masivas para apoyar a las empresas del sector de la transición energética y los automóviles eléctricos fabricados en territorio estadounidense. Se trataba de reaccionar a las subvenciones de China a su industria y de lanzar una estrategia ecológica. Esta ley estadounidense «establecía como condición previa a la obtención de subvenciones que los productos vinieran de regiones específicas, como Estados Unidos» y excluyó los «provenientes de China», indicó en julio de 2024 el ministerio chino de Comercio. La ley todavía existe, pero muchas de sus medidas se vieron modificadas o suprimidas el año pasado desde el retorno a la Casa Blanca de Donald Trump. China y Estados Unidos pueden recurrir al órgano de apelaciones, pero este no puede emitir juicios desde 2019 por falta de jueces, pues su nombramiento está bloqueado por el gobierno estadounidense. ]]>
A un pelito: Hacienda queda a 0.1 puntos del PIB de meta para el déficit fiscal
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a cargo de Édgar Amador Zamora, quedó «a un pelito» de llegar a su meta en la reducción de los Requerimientos Financieros del Sector Públiico (RFSP), es decir, la diferencia entre los ingresos públicos menores, al gasto, que es compensada con deuda. La ultima meta establecida para 2025, publicada en los Criterios Generales de Política Económica 2026, fue de 4.3% del PIB, equivalente a 1.52 billones de pesos, y lo reportado asciende a 4.4% del PIB, equivalentes a 1.55 billones, esto significa que se quedó a 0.1 puntos del PIB. «El 4.4% del PIB se logró al ser más precavidos con el gasto público, fue lo correcto calibrar la convergencia del gasto público hacia un nivel más compatible con niveles de empleo, de crecimiento económico, y haber llevado a rajatabla los objetivos de déficit, de crecimiento», explicó el titular de Hacienda en conferencia de prensa. Cabe destacar, que la meta original, estipulada en el Paquete Económico 2025, fue de 3.9% del PIB. Esta fue modificada debido a que en esta previsión no se había considerado el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, crecimientos menores a los esperados, cambios en las señales comerciales, además de volatilidad en la inversión y consumo que incidieron en un menor crecimiento del PIB, también la falta de claridad en el ambiente macroeconómico por condiciones externas, detalló Amador Zamora. Frente al cierre de 2024, la meta lograda en 2025 representó una diferencia de 1.3 puntos del PIB. «Es una reducción absolutamente responsable, que no se había visto en décadas, lo que muestra el claro compromiso de la presidenta, Claudia Sheinbaum con la estabilidad fiscal y estabilidad económica», dijo el titular de Hacienda. Destacó que para lograr la meta de 4.1% del PIB este 2026, la estrategia se enfoca en el fortalecimiento de los ingresos, a través de estrategias para la recaudación presentadas en la Ley de Ingresos de la Federación. También la parte del gasto publico se espera que sea austero, pero «con mucha responsabilidad, priorizando la política social, incentivando la inversión y cuidando que no haya excesos en el gasto corriente», culminó el secretario de Hacienda. ]]>
Profeco reprueba estas bolsas de basura del súper: tienen fugas, se rompen y contaminan
Elegir una bolsa de basura parece una decisión menor, pero en la práctica puede marcar la diferencia entre un manejo higiénico de los residuos o un desastre de fugas, malos olores y derrames . Con ese objetivo, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) analizó la calidad de las bolsas de basura más comunes en el mercado mexicano y dio a conocer qué marcas cumplen y cuáles presentan fallas . El estudio, publicado en la Revista del Consumidor de enero de 2026 , evaluó 17 modelos de bolsas, 16 fabricadas con polietileno reciclable y una de origen vegetal (compostable). Las bolsas de basura que presentan fugas Uno de los puntos críticos del estudio fue la prueba de hermeticidad , que mide si las bolsas retienen líquidos sin escurrimientos. En esta evaluación, Profeco detectó fugas en las siguientes marcas: -Costalitos -Golden Hills -Quality Day Estas bolsas no lograron contener líquidos de forma adecuada , lo que puede provocar derrames y problemas de higiene en el manejo de la basura doméstica. Las menos resistentes al desgarre Aunque su desempeño fue calificado como suficiente para su manejo, estas marcas fueron las que mostraron menor resistencia al desgarre , por lo que requieren mayor cuidado al llenarlas o transportarlas: -Chedraui -Ke Precio -Virutex Las menos resistentes a la ruptura En la prueba de ruptura, Profeco identificó modelos que soportan menos peso o presión . Si bien cumplen su función básica, son más propensas a romperse si se sobrecargan: -Aurrera -Plasti Bolsa -Precíssimo -Protecto -Servi-Bolsa Bolsas hechas con material reciclado Un punto a favor en términos ambientales es el uso de material reciclado. Profeco confirmó que estas marcas contienen cierto porcentaje de plástico reciclado en su fabricación : -Chedraui -Golden Hills -Ke Precio -La Casera -Plasti Bolsa -Precíssimo -Quality Day Marcas que incumplen con la información comercial El estudio también revisó que los empaques incluyeran leyendas precautorias básicas, como advertencias para mantener el producto fuera del alcance de niñas y niños . En este rubro, dos marcas fallaron: -Great Value -La Casera La ausencia de estas leyendas implica un incumplimiento a la normativa de información comercial. Lo que sí cumplieron todas las marcas No todo fueron observaciones negativas. Profeco destacó que todos los productos evaluados: -Aprobaron la prueba de elongación -Obtuvieron calificación Excelente en acabados -Presentaron dimensiones cercanas a las declaradas en el empaque -Mostraron espesores homogéneos, menores o iguales a 30 micras ¿Por qué es importante este estudio? Profeco recordó que, a partir de este año, en la Ciudad de México será obligatoria la separación de basura, con el objetivo de reciclar o reutilizar 50% de los residuos sólidos para 2030. Elegir bolsas resistentes y adecuadas para cada tipo de desecho será parte fundamental de ese proceso. Las bolsas de basura son la primera barrera para el manejo adecuado de los residuos. Su resistencia evita que los desechos se dispersen en calles, parques o cuerpos de agua y facilita la separación entre basura orgánica e inorgánica, una práctica que será obligatoria en la Ciudad de México a partir del 1 de enero de 2026. Además, la norma ambiental vigente en la capital establece que las bolsas deben usarse según el tipo de residuo: -Verde : residuos orgánicos y biodegradables -Gris : residuos inorgánicos reciclables -Naranja : residuos inorgánicos no reciclables o sanitarios ]]>
A un pelito: Hacienda queda a 0.1 puntos del PIB de meta para el déficit fiscal
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), a cargo de Édgar Amador Zamora, quedó «a un pelito» de llegar a su meta en la reducción de los Requerimientos Financieros del Sector Públiico (RFSP), es decir, la diferencia entre los ingresos públicos menores, al gasto, que es compensada con deuda. La ultima meta establecida para 2025, publicada en los Criterios Generales de Política Económica 2026, fue de 4.3% del PIB, equivalente a 1.52 billones de pesos, y lo reportado asciende a 4.4% del PIB, equivalentes a 1.55 billones, esto significa que se quedó a 0.1 puntos del PIB. «El 4.4% del PIB se logró al ser más precavidos con el gasto público, fue lo correcto calibrar la convergencia del gasto público hacia un nivel más compatible con niveles de empleo, de crecimiento económico, y haber llevado a rajatabla los objetivos de déficit, de crecimiento», explicó el titular de Hacienda en conferencia de prensa. Cabe destacar, que la meta original, estipulada en el Paquete Económico 2025, fue de 3.9% del PIB. Esta fue modificada debido a que en esta previsión no se había considerado el triunfo de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, crecimientos menores a los esperados, cambios en las señales comerciales, además de volatilidad en la inversión y consumo que incidieron en un menor crecimiento del PIB, también la falta de claridad en el ambiente macroeconómico por condiciones externas, detalló Amador Zamora. Frente al cierre de 2024, la meta lograda en 2025 representó una diferencia de 1.3 puntos del PIB. «Es una reducción absolutamente responsable, que no se había visto en décadas, lo que muestra el claro compromiso de la presidenta, Claudia Sheinbaum con la estabilidad fiscal y estabilidad económica», dijo el titular de Hacienda. Destacó que para lograr la meta de 4.1% del PIB este 2026, la estrategia se enfoca en el fortalecimiento de los ingresos, a través de estrategias para la recaudación presentadas en la Ley de Ingresos de la Federación. También la parte del gasto publico se espera que sea austero, pero «con mucha responsabilidad, priorizando la política social, incentivando la inversión y cuidando que no haya excesos en el gasto corriente», culminó el secretario de Hacienda. ]]>