Los países de Latinoamérica que EU incluye en la lista de suspensión del trámite de visa
El gobierno de Estados Unidos suspenderá indefinidamente los trámites de visados de inmigración para los ciudadanos de por lo menos 75 países, informó el Departamento de Estado el miércoles. El objetivo de este medida, explica la dependencia, es poner fin al «abuso» del sistema «por parte de quienes pretenden obtener beneficios económicos a costa del pueblo estadounidense» mediante el uso de programas de asistencia social y beneficios públicos. El gobierno de Estados Unidos ya rechazaba desde hace tiempo visas a personas susceptibles de terminar necesitando ayuda paga con fondos públicos, pero ahora dijo que congelará el procesamiento de las visas de inmigrante en base a la nacionalidad de los solicitantes. «La administración Trump está poniendo fin al abuso del sistema de inmigración estadounidense por parte de quienes pretenden aprovecharse de la riqueza del pueblo estadounidense», declaró el portavoz del Departamento de Estado, Tommy Pigott. «El procesamiento de visas de inmigrante de estos 75 países se pausará mientras el Departamento de Estado reevalúa los procedimientos de procesamiento de inmigración para impedir la entrada de ciudadanos extranjeros que se beneficiarían de la asistencia social y los beneficios públicos», agregó. El Departamento de Estado explicó en su cuenta de X que se trata de «inmigrantes que reciben prestaciones sociales del gobierno estadounidense a niveles inaceptables». Esta medida no afecta a los visados de turismo, negocios u otros, incluidos los de aficionados al fútbol que prevén visitar Estados Unidos para el Mundial de este año, aunque la administración Trump ha prometido examinar los historiales en redes sociales de todos los solicitantes. La suspensión de visas de inmigrante comenzará el 21 de enero sin fecha de finalización establecida, dijo el funcionario. ¿Qué países latinoamericanos son afectados? El gobierno estadounidense no difundió de inmediato la lista completa de países afectados por la suspensión de visas de inmigrante. El reporte de Fox News indica que dentro de los 75 países hay varios de América Latina y el Caribe. • Antigua y Barbuda • Brasil • Bahamas • Belice • Barbados • Colombia • Cuba • Guatemala • Haití • Jamaica • Nicaragua • Saint Kitts y Nevis • San Vicente y las Granadinas • Uruguay Tres de estos países —Brasil, Colombia y Uruguay—, firmaron a inicios de enero un comunicado cuestionando la intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que terminó con la extracción y derrocamiento de Nicolás Maduro. México y Chile también firmaron ese comunicado, pero no están incluidos en la lista divulgada por la prensa. De acuerdo con las cifras oficiales diponibles más recientes, las personas que recibieorn más permisos de residencia permanente (‘green cards’) en 2023 provenían de México (180,530) y Cuba (81,600). ]]>
Sebastián Valverde es el nuevo director de Google México
La operación de Google México estuvo unas semanas sin un director tras la salida de Julian Coulter, pero ahora inicia un nuevo capítulo con Sebastián Valverde como su nuevo Director General. Valverde, quien cuenta con una trayectoria de 20 años en la industria, de los cuales 15 años han sido dentro de la compañía, asume este reto con el objetivo de acelerar la próxima etapa de crecimiento de la firma, fortalecer la colaboración con clientes, socios e instituciones y consolidar la cultura interna en un momento de expansión acelerada en el país. «México es un polo de talento y creatividad sin límites. Mi objetivo es llevar esa energía al siguiente nivel, construyendo sobre la base sólida que ya tenemos y acelerando la innovación para que nuestras soluciones y tecnología lleguen cada vez a más personas en el país y que tenga un impacto positivo y transformador en la sociedad», afirmó Valverde. En los años recientes, la dirección de la tecnológica en México ha estado marcada por perfiles con fuerte énfasis en transformación digital y desarrollo de mercado. María Teresa Arnal, quien asumió el cargo en 2017, fue una figura clave en la consolidación de Google como socio estratégico de empresas, gobiernos y organizaciones civiles en el país. Su gestión coincidió con una etapa de expansión del ecosistema digital, programas de capacitación en habilidades tecnológicas y una mayor presencia institucional de la compañía. Arnal también destacó por su papel simbólico, pues fue la primera mujer en encabezar la operación mexicana, en un sector históricamente dominado por hombres. Tras su salida en 2020, la dirección pasó a Julian Coulter, quien lideró Google México durante un periodo particularmente complejo, atravesado por la pandemia y por una aceleración sin precedentes del uso de herramientas digitales, nube y publicidad en línea. Su gestión se caracterizó por un enfoque más regional y por el fortalecimiento de la relación con grandes anunciantes y socios estratégicos. A finales de 2025, Coulter dejó el cargo para asumir responsabilidades globales dentro de la empresa, dando paso a una etapa de transición encabezada de manera interina por Juan Vallejo, mientras la compañía definía a su próximo director general. ¿Quién es Sebastián Valverde y cuál es su trayectoria? La visión estratégica de Sebastián Valverde se sustenta en una carrera que abarca roles clave en Estados Unidos y el liderazgo de mercados esenciales en Hispanoamérica, lo que le permite ofrecer una perspectiva 360° del negocio. Bajo su gestión previa, como líder de la oficina de Google Miami, se transformó en un referente de colaboración y comunidad que ahora llega para fortalecer al equipo mexicano. Valverde comenzará liderando la operación de forma remota desde Miami a partir del 26 de enero, para integrarse próximamente de manera presencial en las oficinas de Ciudad de México. Egresado del Instituto Tecnológico de Buenos Aires en Argentina, Sebastian Valverde es un ejecutivo referente en la industria tecnológica y de medios digitales en América Latina, con más de dos décadas de experiencia liderando equipos comerciales y de desarrollo de negocio en telecomunicaciones, medios y tecnología. A lo largo de su carrera, ha ocupado posiciones clave en empresas como MetroRED, Telmex Argentina y Grupo Clarín, donde impulsó la comercialización de soluciones de conectividad y publicidad digital para grandes clientes y agencias. Desde 2010 desarrolla su carrera en Google, primero como director comercial en Argentina y luego como responsable regional del desarrollo de negocio con agencias en Hispanoamérica, hasta convertirse en Managing Director de Google Spanish Latam y director general de la oficina de Miami, desde donde lidera la estrategia de productos y soluciones publicitarias, así como la transformación digital de agencias de medios y creativas en mercados como México, Argentina, Colombia, Chile, Perú, Centroamérica y el Caribe. Ingeniero de formación y coach ontológico certificado, combina una sólida base técnica con una marcada orientación al liderazgo, la innovación y la construcción de ecosistemas digitales que impulsan el crecimiento económico y la adopción tecnológica en la región. ]]>
¿Cuánto te descontarán de ISR en 2026?, así aplica la tabla del SAT
Recientemente, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer las tablas para el cálculo del Impuesto Sobre la Renta ( ISR ) para personas físicas en 2026 , las cuales se ajustaron por inflación y ayudarán a disminuir el pago de este impuesto en comparación con lo que se retuvo mes con mes en 2025 a empleados, freelancers, micro y pequeños empresarios. ¿Por qué baja el ISR? Tablas ISR 2026 Luego de que aplicara la misma tarifa desde enero de 2023, para 2026 se ajustó en vista de que la inflación o alza de precios superó el 10% desde su última actualización . Cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) refieren que de la última referencia considerada en noviembre de 2022, a noviembre de 2025 el alza de precios acumuló 13.21%. Por lo que la reducción para los pagadores de impuestos viene cercana a este porcentaje. Por ejemplo, una persona con ingresos brutos por 12,000 pesos al mes, pagó mensualmente en 2025 una tasa efectiva de ISR de 8.61%, es decir, 1,033.15 pesos. Para 2026, de acuerdo a la tabla V del Anexo 8 de la Resolución Miscelánea Fiscal 2026, la misma persona con el mismo ingreso de 12,000 pesos, pagará una tasa efectiva de 7.88% o 946.61 pesos al mes. Es decir, 86.54 pesos menos, o 9.14% menos que en 2025. «Este ajuste es una disposición por Ley, la cual ayuda a las personas que recibirán el mismo salario este y el siguiente año, pues van a pagar un poquito menos de impuesto, pues si bien la inflación fue mayor a 13%, el ajuste al ISR se mueve entre el 9% dependiendo el nivel de ingresos», explicó Virginia Ríos Hernández, integrante de la Comisión Técnica de investigación Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM). Esta es la tabla publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) el pasado 28 de diciembre, y que sirve de base para calcular los pagos provisionales mensuales de ISR en 2026, aplicando una fórmula que explicamos más adelante. Con los ajustes a las tarifas, es posible que las personas suban al menos un renglón por nivel de ingresos en la tabla, por lo que aplican límites y cuotas más bajas para calcular el ISR efectivo. ¿Cómo calcular el ISR? Para calcular lo que tendrás que pagar de ISR cada mes, sigue los siguientes pasos: Ejemplos ISR 2026 Salario mínimo sin ISR 1. Con la tabla identificada, lo primero que tendrás que hacer es ubicarte en el rango de ingresos que tienes mensualmente. Por ejemplo, una persona que gana 30,000 pesos al mes se encuentra en el renglón VI de la tabla que tiene un límite inferior de 17,533.65 pesos; una cuota fija de 1,856.84, y una tasa para aplicarse sobre el excedente de 21.36%. 2. A tus ingresos, en este caso 30,000 pesos brutos mensuales, se les resta el límite inferior de tu renglón, es decir, 17,533.65 pesos. 3. A esa diferencia que es 12,466.35 pesos se le aplica la tasa sobre el excedente que es 21.36%, el resultado es 2,662.81 pesos y se le llama impuesto marginal. 4. La suma del impuesto marginal, más la cuota fija que es de 1,856.84 pesos, es el monto que se descontará de ISR en 2026, en este caso 4,519.65 pesos, que corresponde al 15.06% de los ingresos brutos que son 30,000 pesos mensuales. Estos mismos ingresos pagaron una tasa de 15.80% o 4,740 pesos cada mes este 2025. Aplicando la fórmula y la tabla, y varios montos de ingresos brutos, esto se pagaría por concepto del impuesto sobre la renta en 2026. Cabe destacar que, en cada caso particular pueden aplicar deducciones que sirven para reducir la tasa efectiva, cuando se presenta la declaración anual. Si bien, el primer rango de ingresos mensuales va de los 0.01 hasta los 844.59 pesos, a quienes ganan hasta un salario mínimo no se les descuenta ISR, en vista del subsidio al empleo, explicó la especialista del CCPM. Quienes tengan ingresos brutos por hasta 9,582.47 pesos al mes, que es lo equivalente al salario mínimo en el territorio mexicano a excepción de la zona fronteriza, quedan exentos. Mientras que en la Zona Libe de la Frontera Norte contarán con el subsidio quienes ganen menos de 13,409.80 pesos, que es lo equivalente a un salario mínimo mensual en esta zona. ]]>
Pilgrim’s promete invertir 1,300 millones de dólares en México entre 2026 y 2030
La firma estadounidense de alimentos Pilgrim’s anunció este jueves una millonaria inversión para ampliar su mercado en México en momentos en que el presidente Donald Trump cuestiona la relación comercial entre ambos países. Pilgrim’s es el primer productor de pollo en el mundo. En México es líder en el ramo avícola. Se dedican a la crianza, procesamiento, comercialización y distribución de pollo. Fabio Sandri, quien encabeza a la empresa a nivel global, informó en la conferencia de la presidenta Claudia Sheinbaum que invertirán 1,300 millones de dólares desde este año y hasta 2030. «Estamos aquí para reafirmar nuestro compromiso con México», declaró el empresario. «El día de hoy somos 12,600 colaboradores en México, de lo cual me siento muy orgulloso de representarlos a ellos. Es un gran equipo con el que contamos aquí en México. Además, generamos 50,000 empleos indirectos hoy día, principalmente con nuestros socios agricultores, con nuestros asociados logísticos y con toda la cadena de proveedores que nos ayudan día a día a llevar alimento a las familias mexicanas», agregó. Marcelo Ebrard, secretario de Economía, resaltó que con esta inyección de capitales se reactivará la producción de pollo hasta reducir 35% las importaciones de ese alimento. Las inversiones serán destinadas a modernizar plantas en el país a fin de apuntalar productividad, además de que se creará una nueva instalación en el sur. Se anticipa se creen 4,000 empleos directos en regiones rurales y 16,000 indirectos, según el proyecto presentado. Del monto total, cerca de 150 millones de dólares se destinarán la zona centro del país, principalmente en los estados de Querétaro e Hidalgo, también con la modernización de nuestras plantas procesadoras, de las cuales estamos actualizando la tecnología, los equipos y los sistemas de producción para tener productos de mejor calidad y una productividad más alta, detalló el jefe de Pilgrim’s. Con información de AFP ]]>
Estados Unidos anuncia la incautación de un nuevo petrolero en el Caribe
Fuerzas estadounidenses en el Caribe incautaron un sexto petrolero en su campaña contra los buques sancionados, informó el Comando Sur el jueves. El asalto del buque «Verónica» fue realizado sin incidentes antes del amanecer, señaló en un mensaje en X el mando militar responsable de Centroamérica, Sudamérica y el Caribe. Un video muestra a soldados descendiendo en rápel sobre la cubierta de una embarcación. ]]>
Tomas ilegales de gasolinas repuntan pese a combate contra el huachicol
El combate al robo de combustibles directamente desde los ductos, conocido como huachicol , había mostrado una ligera disminución; sin embargo, las cifras han vuelto a repuntar, aunque todavía no alcanzan los niveles más altos del año. Tan solo en septiembre de 2025, el último dato disponible, se reportaron 776 tomas clandestinas en el país. En el mismo periodo del año pasado, el registro fue de 703, lo que representa un aumento de 10.3%, según el reporte del Observatorio Ciudadano IGAVIM. En los nueve meses de 2025 que contempla el informe, marzo fue el mes con mayor número de tomas clandestinas, con un total de 918; le siguieron abril y mayo, con 871 y 856 piquetes a ductos, respectivamente. En el acumulado de enero a septiembre de 2025 se contabilizan 7,008 tomas clandestinas para el robo de combustibles. En este rubro sí se observa una disminución, pues en el mismo periodo de 2024 se registraron 8,038, lo que representa una caída de 12.81%. La medición del tiempo también es un parámetro relevante que considera el Observatorio. Por la cantidad de piquetes registrados, se estima que cada 56 minutos y 15 segundos ocurre una nueva toma ilegal en el país. El robo de combustibles en México no ha desaparecido. Lo que muestran los datos del IGAVIM es una reconfiguración territorial del delito, no una solución estructural, explicó Marcial Díaz, socio de la consultora Qua Energy Consulting. “Es cierto que a nivel nacional las tomas clandestinas en ductos de hidrocarburos bajaron alrededor de 13%, pero ese dato, aislado, puede ser engañoso. Cuando uno observa la frecuencia, seguimos hablando de una toma ilegal cada hora, lo cual nos dice que el problema sigue siendo sistémico”, explicó Díaz. Estados con más huachicol Hidalgo es la entidad que más sufre el robo de combustible desde los ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex). Entre enero y septiembre del año pasado registró 1,918 tomas ilegales, lo que equivale a una cada 3 horas y 25 minutos. Le sigue Jalisco, con 1,325 piquetes a los ductos para la extracción de petrolíferos y un promedio de 4 horas y 57 minutos para detectar una nueva toma ilegal. En tercer lugar se encuentra Guanajuato, con 652 tomas clandestinas, con un intervalo de 10 horas y 5 minutos entre cada una. En cuarto sitio está Querétaro, con 503 tomas ilegales y un tiempo promedio de 13 horas y 4 minutos entre eventos. Los estados con menor incidencia son San Luis Potosí, con tres tomas clandestinas, así como Campeche y Tlaxcala, con una cada uno. Así como existen entidades con alta incidencia de huachicol, en gran medida debido a que por su territorio atraviesan ductos de combustibles, hay estados que quedan fuera de este delito, como Aguascalientes, Baja California Sur, Chiapas, Colima, Guerrero, Morelos, Nayarit, Quintana Roo, Yucatán y Zacatecas. El socio de Qua Energy explicó que es clara la presencia de focos rojos regionales, siendo Hidalgo el caso más evidente, pues la incidencia se concentra en municipios específicos que coinciden con infraestructura estratégica de transporte y distribución. “Hidalgo concentra más de una cuarta parte de todas las tomas clandestinas del país y, además, presenta un ligero crecimiento, a pesar de la baja nacional. También vemos incrementos preocupantes en estados como Querétaro, Guanajuato, Tabasco y Chihuahua, lo que indica que el delito se está desplazando hacia nuevos corredores logísticos”, señaló. La estrategia gubernamental Desde el gobierno federal se han establecido diversas estrategias para combatir el huachicol tradicional —el piquete de ductos para la extracción ilegal de combustibles—, pero las cifras ponen en duda su efectividad. Se anunció una estrategia integral que contempla trazabilidad digital, fiscalización reforzada y cooperación interinstitucional. Entre las medidas destaca la implementación de códigos QR obligatorios para las unidades de transporte, con los que se verifica el origen y destino de los combustibles, así como los permisos asociados. También se prevé la creación de bases de datos unificadas para vigilar las importaciones y el movimiento de combustibles. Desde la administración pasada se estableció un plan de vigilancia por parte de las autoridades para monitorear ductos e, incluso, se recurrió al traslado de combustibles vía pipas para frenar el flujo en los ductos con mayor incidencia de ordeña. Para las empresas formales, este contexto implica mayores riesgos regulatorios, operativos y reputacionales. “Hoy más que nunca, la trazabilidad del combustible, la documentación logística y el control de la cadena de suministro no son solo temas regulatorios, sino mecanismos de protección empresarial. El huachicol no es solo un delito, es un indicador de fallas estructurales, y combatirlo requiere datos, coordinación institucional y un enfoque integral que vaya más allá de operativos reactivos”, puntualizó. ]]>
PDVSA, Petrobras y Pemex enfrentan el mismo dilema entre control estatal y capital
Durante décadas, Petróleos de Venezuela , Petrobras y Pemex fueron símbolos del poder energético del Estado en América Latina. Hoy, tras la caída de Nicolás Maduro y en medio de reformas, reestructuraciones y virajes políticos, las tres petroleras enfrentan un mismo dilema: cómo sostener la producción y atraer capital sin ceder el control estratégico de sus recursos. Aunque los contextos políticos son distintos, los paralelismos son evidentes. Las tres compañías siguen siendo formalmente estatales, pero operan bajo esquemas que combinan control gubernamental, alianzas con privados y restricciones que condicionan su competitividad frente a las grandes petroleras internacionales. En Venezuela, la transición del poder abre una etapa incierta para PDVSA, que mantiene joint ventures con socios extranjeros como Chevron, Repsol y empresas chinas, pero arrastra infraestructura deteriorada, sanciones y una frágil certidumbre jurídica que limita la llegada de nuevas inversiones. En México y Brasil, los caminos fueron distintos, pero el desafío es similar. Pemex volvió en 2024 a un modelo de control estatal reforzado, mientras Petrobras consolidó una estructura de capital abierto tras una profunda reestructuración financiera, dos respuestas opuestas a una misma pregunta sobre el futuro de las petroleras públicas. Más allá de sus trayectorias específicas, las tres petroleras enfrentan condiciones similares para atraer inversión en un entorno cada vez más exigente. “Sea cual sea la petrolera estatal que se analice, todas deben cumplir con condiciones de competencia, certidumbre jurídica y condiciones contractuales que permitan inversiones convenientes para los privados que apuesten sus recursos económicos y tecnológicos y en general beneficiosos para ambas partes”, aseguró Leonardo Beltrán, non-resident fellow del Instituto de las Américas. El especialista subraya que no todos los factores que inciden en la inversión son externos. “Hay situaciones que las empresas no pueden controlar y que pueden influir en la toma de decisiones de inversiones como aspectos geopolíticos o de transición energética. Sin embargo hay otros factores endógenos que sí se pueden controlar y hacer todo lo que se pueda para lograr el atractivo del sector, por ejemplo flexibilizar entornos restrictivos, porque de no hacerlo, no se está invitando a la inversión extranjera, sino que se convierte solamente en una subcontratación de servicios sin que sea lo suficientemente atractivo”, afirmó. Ese dilema —control estatal, necesidad de capital y presión por resultados— atraviesa hoy a las tres petroleras, aunque se exprese con matices distintos según su historia reciente y su entorno político. PDVSA: reservas gigantes, producción limitada y dependencia de socios En Venezuela, la transición posterior a la caída de Nicolás Maduro no ha significado una redefinición clara del modelo petrolero. PDVSA sigue siendo propiedad del Estado, pero opera en la práctica mediante asociaciones con socios extranjeros que aportan capital, tecnología y capacidad operativa. Chevron mantiene un rol clave en varios proyectos, particularmente en áreas donde la producción puede recuperarse con inversiones relativamente acotadas. Repsol conserva participaciones limitadas y China continúa como socio estratégico, tanto por razones energéticas como financieras. Sin embargo, la posibilidad de ampliar esa participación privada enfrenta obstáculos estructurales. La infraestructura petrolera presenta un deterioro acumulado de años, las sanciones internacionales siguen condicionando operaciones y la incertidumbre jurídica limita compromisos de largo plazo. La trayectoria de PDVSA ayuda a explicar esa fragilidad. Creada en 1975 tras la nacionalización de la industria, la empresa absorbió los activos de compañías privadas extranjeras, con la excepción de Chevron, que logró mantenerse como socio operativo. Durante la década de los ochenta, PDVSA apostó por una estrategia de internacionalización, adquiriendo refinerías, terminales y activos logísticos fuera del país, con la intención de integrarse a la cadena global de valor del petróleo. Ese enfoque se revirtió a partir de 1999 con la llegada de Hugo Chávez. El énfasis se desplazó hacia el control estatal mayoritario de las actividades de exploración y producción, limitando la participación privada. En 2007, con el modelo del “Socialismo del Siglo XXI”, Venezuela profundizó ese giro. Se vendieron activos en Europa y Estados Unidos y se reforzó la centralización de decisiones dentro de PDVSA. La ley de 2009, que reservó al Estado todos los derechos sobre bienes y servicios de la actividad petrolera, detonó litigios internacionales y aceleró el aislamiento de la empresa, según reportes de la BBC. Las sanciones impuestas por Estados Unidos en 2019 marcaron un punto de quiebre. El bloqueo económico total agravó la escasez de combustibles y expuso el deterioro operativo de PDVSA ante la población. La producción petrolera venezolana cayó de forma sostenida desde 2015 y tocó fondo en mayo de 2020, cuando la falta de mantenimiento obligó incluso a importar gasolinas desde Irán para cubrir la demanda interna. Hoy, PDVSA opera dividida en cuatro áreas —Exploración y Producción, Refinación, Distribución y Comercialización, y Gas—, pero con una crisis financiera profunda. Sus obligaciones se estiman entre 150,000 y 170,000 millones de dólares. La paradoja es que Venezuela posee una de las mayores reservas petroleras del mundo, superiores a los 300,000 millones de barriles. Aun así, su producción apenas ronda el millón de barriles diarios, de acuerdo con estadísticas del Oil and Gas Journal. Petrobras: capital abierto como ancla de recuperación operativa Brasil ofrece un contraste relevante. Fundada en 1953 por el entonces presidente Getúlio Vargas, también nació como símbolo del control estatal sobre los hidrocarburos, pero optó por una transformación estructural antes de caer en una crisis operativa irreversible. La compañía operó bajo un esquema monopólico hasta 1997. Ese año, el presidente Fernando Henrique Cardoso impulsó una reforma que abrió la participación al sector privado, luego de un declive evidente en la producción, que había caído a un promedio cercano a un millón de barriles diarios, muy por debajo de los niveles que entonces registraban México y Venezuela, superiores a los tres millones de barriles diarios. La justificación de la apertura al capital privado fue alcanzar la autosuficiencia energética, es decir, reducir las importaciones de petróleo y abastecer la demanda interna. Con el paso de los años, ese objetivo se consolidó gracias a una significativa llegada de inversión extranjera, que permitió incrementar de manera sustancial las reservas en aguas profundas y
Aumentan las tensiones en Groenlandia; Francia, Alemania, Suecia y Noruega envían militares
Las tensiones por Groenlandia aumentaron tras el envío de soldados de Francia, Alemania, Suecia y Noruega a este territorio del Ártico, en el marco de una misión militar europea para apoyar a Dinamarca. Francia enviará más «medios terrestres, aéreos y marítimos» a Groenlandia en los «próximos días», anunció el presidente, Emmanuel Macron , cuando Estados Unidos amenaza con anexionar este territorio autónomo de Dinamarca alegando motivos de seguridad nacional. «Un primer equipo de militares franceses ya está sobre el terreno y será reforzado en los próximos días con medios terrestres, aéreos y marítimos», aseguró Macron, en un discurso ante las Fuerzas Armadas en la base aérea de Istres, en el sureste de Francia, con motivo del nuevo año. El presidente estadounidense, Donald Trump, amaga con anexionar Groenlandia alegando que es vital para la seguridad de su país, ya que de no hacerlo la ocuparían Rusia o China. Washington aseguró que analiza comprarla, sin descartar una intervención militar. La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, que rechaza la voluntad de Estados Unidos de hacerse con este territorio rico en recursos minerales, señaló ese jueves que se está formando «un grupo de trabajo» para abordar cómo se podría mejorar la seguridad en el Ártico. «Francia y los europeos deben seguir estando presentes allí donde sus intereses estén amenazados, sin escalada, pero inflexibles en el respeto de la soberanía territorial», dijo Macron, para quien «el papel» de su país es «estar al lado de un Estado soberano para proteger su territorio». El presidente francés llamó a no escatimar esfuerzos para aumentar en 36,000 millones de euros adicionales (41.890 millones de dólares) el presupuesto de sus Fuerzas Armadas para 2030, en un contexto de elevados déficit y deuda públicos. «Para ser poderoso en este mundo tan brutal, hay que ir más rápido y más fuerte», subrayó Macron, para quien este monto adicional permitiría acelerar el rearme y reforzar la seguridad ante una Rusia vista como más amenazante para Europa. Suecia envió militares para participar en un ejercicio militar en Groenlandia , a petición de Dinamarca, informó el 14 de enero el primer ministro sueco, luego de las amenazas del presidente estadounidense Donald Trump de tomar este territorio autónomo danés. «Algunos oficiales de las Fuerzas Armadas suecas llegaron hoy a Groenlandia. Hacen parte de un grupo de varios países aliados. Juntos prepararán eventos en el marco de los ejercicios de la Operación Ártica de Resistencia» danesa, dijo el primer ministro Ulf Kristersson en X, y añadió que el personal fue enviado a «petición de Dinamarca». ¿Por qué Trump ambiciona Groenlandia? Sector minero poco explotado El mismo día, el ministro danés de Asuntos Exteriores declaró que Dinamarca y EU tienen un «desacuerdo fundamental» sobre Groenlandia, esto, al término de una reunión en la Casa Blanca con responsables estadounidenses, al hablar de posiciones que «difieren». No es «en lo absoluto necesario» que EU se apodere de Groenlandia, como ha dicho el presidente estadounidense Donald Trump, dijo Lars Løkke Rasmussen a la prensa. Groenlandia , un territorio autónomo de Dinamarca cubierto de hielo en un 80%, fascina por sus hipotéticos recursos mineros y su importancia geoestratégica , lo que explica las ambiciones expansionistas del presidente estadounidense Donald Trump. Estas son las principales razones del interés del republicano por esta isla de 2.16 millones de kilómetros cuadrados, el doble del territorio de Colombia a título comparativo. Desde 2009 los groenlandeses tienen poder decisorio sobre el uso de sus materias primas. El gobierno local, cuya principal fuente de ingresos es la pesca, presume de las riquezas de su subsuelo, aunque solo dos minas están en actividad y la producción es limitada. En un momento en que aumenta la demanda de metales y minerales, la carrera por los recursos no explotados se acelera y Groenlandia podría presentarse como un eldorado, a pesar de un entorno polar inhóspito y de infraestructuras aún incipientes. El acceso a los recursos minerales de Groenlandia es considerado crucial por los estadounidenses, que firmaron en 2019 un memorando de cooperación en este sector. Los europeos siguieron sus pasos cuatro años más tarde con su propio acuerdo de colaboración. Los suelos groenlandeses están extremadamente bien cartografiados, lo que ha permitido elaborar un mapa detallado de los recursos. La UE identificó así 25 de los 34 minerales de su lista oficial de materias primas esenciales, incluidas las tierras raras . Amaroq explota la mina de oro del territorio y prevé desarrollar otra de tierras raras, Black Angel. Esta podría entrar en funcionamiento en 2027 o 2028, gracias a la existencia previa de infraestructuras, puesto que el sitio estuvo en actividad una primera vez en la década de 1940 y luego entre 1973 y 1990. Allí Amaroq podría extraer zinc, plomo y plata, pero también elementos críticos como germanio, galio y cadmio. En la costa occidental, Lumina Sustainable Materials explota desde 2019 un yacimiento de anortosita. Con su proyecto Tanbreez (tántalo, niobio, zirconio), la compañía Critical Metals, cotizada en el Nasdaq, quiere abrir este año una mina de tierras raras cerca de Quaqortoq (sur), con el objetivo de empezar a extraer a gran escala el año próximo. Desde el punto de vista económico, Groenlandia, que busca emanciparse algún día de Dinamarca, sigue dependiendo en gran medida de una subvención de Copenhague, que aporta una quinta parte de su PIB. Su cercanía con Nueva York Ubicación estratégica Groenlandia es un territorio autónomo donde la justicia y las políticas monetaria, exterior, de defensa y de seguridad dependen de Copenhague. Pero con una capital más cercana a Nueva York que a Copenhague, Groenlandia forma parte de la zona de interés de Estados Unidos, señala a la AFP la historiadora Astrid Andersen, del Instituto Danés de Estudios Internacionales. Durante la Segunda Guerra Mundial, «cuando Dinamarca estaba ocupada por Alemania, Estados Unidos se hizo cargo de Groenlandia. De alguna manera nunca se fue», destaca. Washington mantiene una base militar activa en el noreste de la isla, en Pituffik (anteriormente Thule). Esta base se utilizó como puesto de alerta frente a la URSS durante la Guerra
Después de semanas, por fin X prohíbe la generación de imágenes sexuales
La presión de reguladores a nivel global y opiniones negativas de usuarios tuvieron efecto sobre Grok, el chatbot de Inteligencia Artificial de Elon Musk, que el miércoles por la noche bloqueó la creación de imágenes sexualizadas de personas reales en la red social X, incluso para aquellos que pagan una suscripción premium. Hace unos días, los responsables de la plataforma señalaron que los usuarios de la plataforma que pagaran por una suscripción premium tenían la facultad de seguir creando este tipo de imágenes, pero la función ya fue eliminada para todos. “Implementamos medidas tecnológicas para evitar que la cuenta de Grok permita la edición de imágenes de personas con ropa reveladora, como bikinis”, escribió xAI en una publicación compartida a través de la cuenta de X Safety. El caso de la proliferación de imágenes sexuales no consensuadas generadas por Grok movilizó a gobiernos de todo el mundo, como India, Malasia, Indonesia, Irlanda, Francia, Australia y, más recientemente, Reino Unido y California, los cuales anunciaron investigaciones e incluso plantearon la prohibición de la plataforma. Liz Kendall, secretaria de tecnología británica, dijo hace un par de días que a partir de la próxima semana el gobierno aplicará con mayor firmeza una ley que prohíbe la creación de imágenes íntimas no consensuadas, además de que se redactará una nueva legislación para prohibir que las empresas proporcionen herramientas para crear dicho tipo de imágenes. Kendall señaló que el regulador británico de medios de comunicación, Ofcom, inició una investigación para determinar si X violó la ley de seguridad en línea, cuyo objetivo es detener la propagación de contenido ilegal “prioritario”. En caso de encontrar evidencia de infracciones a la ley, la empresa podría enfrentar multas de hasta 24 millones de dólares o el 10% de sus ingresos a nivel mundial. Por otra parte, el fiscal general de California, Rob Bonta, señaló que su oficina también está investigando a xAI, cuya sede está en Silicon Valley, por su presunta “producción a gran escala de imágenes íntimas no consensuadas y deepfakes”. De hecho, el propio gobernador de California, Gavin Newsom, lanzó una crítica hacia la posibilidad de generar este tipo de imágenes aun cuando el político ha sido un defensor de Musk y de sus empresas. “La decisión de xAI de crear y albergar un caldo de cultivo para que los depredadores difundan deepfakes de IA sexualmente explícitos no consensuados, incluidas imágenes que desnudan digitalmente a niños, es vil”, dijo el miércoles por la mañana. Antes de tomar la decisión, Musk incitó a sus seguidores en X a “romper la moderación de imágenes de Grok” a través de la opción NSFW activada, que permite la desnudez del torso de adultos no reales. ]]>
Inversión fija y consumo sorprenden al alza
La economía mexicana dio señales alentadoras al cierre de 2025 con un repunte tanto de la inversión fija bruta como del consumo privado , dos componentes clave del crecimiento económico , según datos del Inegi. La inversión fija, en fase de recuperación Consumo privado sorprende con mayor dinamismo Inegi reportó que en octubre de 2025 la inversión fija bruta aumentó 0.9 % en términos reales respecto al mes previo, recuperándose de la caída observada en septiembre. Este indicador, que mide la formación de capital en activos productivos (como construcción, maquinaria y equipo), representa una señal de reactivación económica luego de meses de resultados mixtos. Según el análisis de Monex, este avance fue impulsado principalmente por un dinamismo en el gasto de construcción, que creció 3.9 % mensual, con la construcción residencial registrando su mayor avance desde mayo de 2025. El componente de maquinaria y equipo, en contraste, mostró una contracción mensual de 2.2 %, reflejando que la inversión productiva todavía enfrenta cautela empresarial. Pese al rebote mensual, en términos acumulados la inversión fija bruta continúa por debajo de los niveles de 2024, con una contracción anual explicada por una desaceleración tanto en proyectos privados como públicos. No solo la inversión mostró señales de reactivación, el consumo privado también sorprendió positivamente en octubre. Tras meses de bajo crecimiento, los hogares mexicanos elevaron su gasto en bienes y servicios, registrando un avance de 0.8 % mensual, según los datos desestacionalizados. Este impulso al consumo fue gracias al gasto en bienes importados, que mostró un comportamiento inusualmente fuerte, en contraste con el gasto de origen nacional que se mantuvo más moderado. La lectura conjunta de estos indicadores —repunte de la inversión fija y aceleración en el consumo— sugiere una mejora acotada en la demanda interna, aunque aún sobre una base estructural frágil. Analistas de Monex señalan que estos avances podrían indicar que la economía mexicana está saliendo de la atonía de inversión y consumo que caracterizó buena parte de 2025, aunque advierten que la tendencia no es uniforme ni robusta. El dinamismo reciente en el consumo también ha sido observado por otros analistas financieros, quienes destacan que las ventas minoristas mostraron mejoras en meses recientes tras retrocesos previos, lo que podría estar relacionado con la compra anticipada de bienes y la mayor disponibilidad de ingresos de los hogares. Desafíos y perspectivas A pesar del impulso mensual positivo, los desafíos siguen presentes: la inversión en maquinaria y equipo —crítica para elevar la capacidad productiva— se mantiene débil, lo que limita las posibilidades de un crecimiento económico sostenido a mediano plazo. Asimismo, la recuperación del consumo privado depende de factores como el mercado laboral, la inflación y la confianza del consumidor. ]]>