Si inviertes en Cetes, esta decisión de Banxico te impacta directo al bolsillo
Cuando Banxico no cambia su tasa de interés de referencia (como lo hizo la semana pasada), puede parecerle a los mexicanos que todo se queda igual. Pero para quien tiene su dinero invertido en Cetes la duda es otra: si la tasa se queda donde está, ¿el rendimiento también se va a quedar igual o viene otro ajuste a la baja en la siguiente subasta? Ese es el punto que importa ahora. La pausa en la tasa no garantiza que este instrumento pague lo mismo que hace unas semanas y, de hecho, los movimientos recientes muestran que los rendimientos ya vienen cambiando por plazo desde hace meses. Con ese contexto, vale la pena mirar qué hay detrás de la decisión de Banxico, cómo se están moviendo los Cetes en los cortes más recientes y en qué te conviene fijarte para decidir si todavía es buen momento para invertir . Por qué Banxico mantuvo la tasa de referencia en 7% La decisión de mantener sin cambios la tasa de interés por parte del banco central la semana pasada respondió a un entorno que no da señales claras para seguir recortando el precio del dinero. La actividad económica mostró una moderación hacia el cierre de 2025, pero la inflación subyacente se mantiene elevada (4.52%). «La Junta de Gobierno juzgó apropiado en esta ocasión hacer una pausa en el ciclo de disminuciones de la tasa de referencia. Ello en congruencia con la valoración del actual panorama inflacionario», apuntó la entidad en su comunicado. En paralelo, la Reserva Federal de EU optó por no mover su tasa de interés en enero, lo que acotó cambios en el escenario financiero internacional y redujo presiones externas inmediatas para un ajuste en México. ¿Qué pasará con los Cetes? Banxico consideró los ajustes a las previsiones de inflación y la necesidad de continuar evaluando el impacto de los cambios fiscales implementados a principios de año, así como el comportamiento del tipo de cambio, la debilidad que ha mostrado la actividad económica y el grado de restricción monetaria que se ha implementado. Los datos del corte actual muestran que la decisión de mantener la tasa de referencia no se tradujo en rendimientos iguales para todos los plazos. En los vencimientos cortos y largos se registraron ajustes a la baja, mientras que en un plazo intermedio el rendimiento mostró un cambio marginal al alza. “Todas las tasas de la economía siguen a la tasa objetivo de Banxico. Si hay recorte, las demás van para abajo”, dijo recientemente Gabriela Siller, directora de Análisis Económico Financiero de Banco Base, al explicar cómo los movimientos en la política monetaria se reflejan en el precio de los instrumentos gubernamentales, incluso cuando la tasa se mantiene sin cambios en una decisión puntual. En el plazo de 28 días, el rendimiento pasó de 6.95% a 6.90% en la primera semana de febrero (-0.05 puntos porcentuales). Visto en perspectiva de varios meses, este vencimiento viene de niveles por arriba de 8.10% en junio de 2025 y mostró descensos graduales hacia la zona de 7.00% en enero de 2026, hasta ubicarse en 6.90% en febrero, lo que confirma una trayectoria descendente en el rendimiento efectivo de corto plazo. Para el plazo de 91 días, el ajuste reciente fue de 7.10% a 7.03% (-0.07 puntos). En el mismo periodo de comparación, este vencimiento pasó de niveles cercanos a 8.09% en junio de 2025 a ubicarse en torno a 7.10% a inicios de 2026, con un descenso paulatino que refleja la normalización del rendimiento en el plazo trimestral. En el vencimiento de 182 días, el rendimiento avanzó de 7.14% a 7.15% en el corte más reciente (+0.01 puntos), aunque la trayectoria de los meses previos muestra un ajuste a la baja desde niveles cercanos a 8.04% en junio de 2025 hacia la zona de 7.14%–7.15% en febrero de 2026. Este comportamiento muestra que, pese al ligero repunte entre cortes, el rendimiento semestral se ubica por debajo de los niveles observados a mitad de 2025. Para el plazo de 364 días, el rendimiento descendió de 7.50% a 7.37% (-0.13 puntos), el mayor ajuste entre los vencimientos del último corte. En perspectiva anual, este plazo pasó de niveles cercanos a 8.31% en junio de 2025 a ubicarse en 7.37% en febrero de 2026, lo que marca una reducción sostenida en el rendimiento que recibe quien decide inmovilizar su dinero por un año. “En cualquier portafolio de inversión tienen que ir Cetes, porque es un instrumento muy seguro”, señaló Siller. La economista sugirió dar seguimiento a tres factores que influyen en su comportamiento: los movimientos de Banxico, posibles cambios en la calificación crediticia de la deuda soberana y el desempeño del mercado secundario de acciones y bonos. Cómo han evolucionado los rendimientos en las últimas actualizaciones Para entender a fondo cómo se han modificado los rendimientos, realice una comparativa entre el corte anterior y el actual en los rendimientos de este instrumento, con un ejemplo de inversión de 100,000 pesos en cada plazo. ]]>
Banco Azteca lanza su primer fondo de inversión; va por 250,000 clientes
Banco Azteca incursionará en las inversiones con el lanzamiento de su Fondo Azteca 1 con el que sus clientes podrán invertir desde un peso y será de liquidez diaria. Tonatiuh Rodríguez, director general de Banco Azteca y Azteca Servicios Financieros, dijo en una presentación con medios que se trata de un portafolio de inversión que tendrá valores gubernamentales y valores de deuda de empresas privadas. Con este lanzamiento, el décimo banco más grande en México por número de activos planea captar alrededor de 5,000 millones de pesos y cerrar este año con entre 200,000 y 250,000 clientes invirtiendo. «Los fondos de inversión ha crecido impresionantemente en los últimos años», dijo Rodríguez. «Lo que nosotros pretendemos es que ahora crezca en un mercado menos sofisticado». Gabriela Hernández, directora ejecutiva de Captación y Afiliación del banco, destacó que hacia la segunda mitad del año, el banco planea lanzar un segundo fondo que elevará el nivel de sofisticación de los instrumentos en los que se invierte. «Pudiera ser liquidez que no sea diaria sino a más plazo y así vamos a ir creciendo la familia de manera que nuestros clientes puedan irse sofisticando poco a poco», dijo Hernández. Lanzar este producto empezará a ser útil, en un inicio, para el 8% de sus clientes. Hernández destacó que entre 7 y 8% de los más de 23 millones de clientes que tienen, tiene ahorrado entre 25,000 y 30,000 pesos, es decir, son personas que tienen un monto considerable de dinero, pero que no recibe un beneficio adicional. «Son clientes que confiaron en nosotros para sacar el dinero que guardaban abajo del colchón y ponerlo en un banco», dijo. «Ese fue el primer paso, o sea, no querían ganar dinero, no estaban pensando en intereses». ¿Cómo funciona el Fondo Azteca 1? El Fondo Azteca 1 es el primer fondo del banco con el que busca que sus clientes accedan a las inversiones de manera segura. Se trata de un fondo que distribuye Banco Azteca, pero que es operado por Actinver, el 24 banco más grande por número de activos. El fondo tiene liquidez diaria, está ligado a Cetes a 91 días más deuda de empresas y las personas no pagan comisiones, aseguró Tonatiuh Rodríguez. La idea es que el banco acompañe a los clientes y estos vean cómo crece su dinero de manera segura. Los clientes pueden hacer las inversiones en un horario de 8 de la mañana a 1 de la tarde en días hábiles bancarios. Para aumentar el apetito por este producto, el banco lanzará campañas para que las personas que ahorren más de 10,000 pesos y la dejen en su cuenta participarán para ganar un boleto para ver un partido de México en el Mundial de futbol. ]]>
¿Qué le pasó a Hawái? La historia detrás de la canción de Bad Bunny
El espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LX dio mucho de qué hablar por su representación de la cultura de Puerto Rico, la isla de la que proviene Bad Bunny, y de la identidad latinoamericana. Dentro del mosaico de momentos destacó la interpretación de Ricky Martin de “LO QUE LE PASÓ A HAWAII”. “Quieren quitarme el río y también la playa. Quieren el barrio mío y que abuelita se vaya. No suelte la bandera ni olvide el Lelo Lai, que no quiero que hagan contigo lo que le pasó a Hawái”, dice la canción, parte del último disco de Bad Bunny, “DEBÍ TIRAR MÁS FOTOS”, que ganó el Grammy a Album del año en la última premiación. Hawái, un archipiélago en el Pacífico, y Puerto Rico, una isla en el Caribe, tienen una historia en común. Ambos territorios fueron anexionados por Estados Unidos en la última década del siglo XIX, en un momento en el que el país norteamericano se expandía por el mundo. Esta es la historia de Hawái y los problemas que afectan al estado 50 de Estados Unidos. ¿Dónde está Hawái? Hawái es un archipiélago formado por seis islas principales: Kahai, Oahu —donde se localiza la capital, Honolulu—, Molakai, Lanai, Maui y la más grande, Hawái. Las islas se encuentran en el Pacífico, a 3,857 km de San Francisco, California, al este y a 8,516 km de Manila, Filipinas, al oeste. Cada una de las seis islas cuenta con tradiciones distintas, debido a la fusión entre las distintas culturas polinesias que las habitaron y la influencia occidental. Hawái antes de Estados Unidos Se estima que los primeros polinesios llegaron a las islas que conforman Hawái en canosas, con la luz de las estrellas como guía, hace 1,500 años. A lo largo de varios siglos, otros pobladores procedentes de Tahití y Bora Bora se instalaron en las islas de Hawái, las cuales se desarrollaron de forma independiente durante siglos, hasta la batalla de Nuuanula, que dio lugar a la unificación por parte del rey Kamehameha en 1795. Aunque los británicos arribaron a las islas en 1778, se estima que fueron los españoles los primeros europeos en conocer de Hawái, ya que el archipiélago aparece ya en los mapas de navegación de 1555. Ni españoles ni británicos reivindicaron el territorio hawaiano. La llegada de Estados Unidos a Hawái A lo largo del siglo XIX; después de la llegada de los primeros misioneros cristianos estadounidenses en 1820, llegaron diversas oleadas de migración estadounidense a Hawái, que contaba con terreno fértil y apto para la agricultura, en busca de trabajo. Además de eso, su ubicación en mitad de las rutas marítimas entre América y Asia lo convertía en un destino codiciado por las potencias imperialistas de la época, incluida Estados Unidos. En aquellas plantaciones de azúcar, impulsadas por europeos y estadounidenses, trabajaban también muchos migrantes japoneses, con frecuencia sometidos a explotación y abusos, lo que, unido a la ubicación estratégica y el creciente peso comercial del archipiélago, alimentaba los deseos de Japón de hacerse con Hawái. La influencia estadounidense iba en aumento, sobre todo por la presencia de empresarios estadounidenses en el negocio del cultivo de azúcar. «Se habían hecho muy ricos y ahora querían que su poder político igualara al económico», le explicó a BBC Mundo Robert Merry, historiador estadounidense y autor de una biografía del presidente McKinley. ¿Cómo EU se hizo de Hawái? Hasta 1890, Hawái era una monarquía independiente gobernada por la reina Liliʻuokalani. La última reina de Hawái impulsó una nueva constitución que daba más derechos a los nativos y fortalecía su propio poder, algo que los agricultores blancos vieron con malos ojos. Además, el gobierno estadounidense de entonces había impuesto aranceles a todos los productos azucareros. De acuerdo con historiadores, la única solución viable que los dueños del negocio del azúcar en Hawái vieron fue que la isla se convirtiera en parte de Estados Unidos, por lo que pusieron en marcha un complot para derrocar a la reina Liliʻuokalani. La última monarca fue derrocada en 1893, tras la llegada de marines estadounidenses a la isla. Los cultivadores de azúcar solicitaron a Washington la anexión del territorio, aunque esta tardaría por lo menos cinco años en concretarse debido a desacuerdos entre los líderes estadounidenses. Estados Unidos, bajo el gobierno de William McKinley, oficializa la anexión de Hawái en 1898. El presidente dio varios argumentos a favor de la anexión, como el riesgo de que Hawái acabara cayendo en manos de alguna potencia extranjera, lo que veía como una potencial amenaza para la seguridad de Estados Unidos. No fue hasta 1959, hace solo 64 años, cuando Estados Unidos convirtió a este territorio de ultramar en su estrella número 50 de su bandera: el último estado incorporado al mapa político del país. Hawái hoy: gentrificación y desplazamiento Los problemas comunes de Puerto Rico y Hawái continúan hasta la actualidad. Los dos destinos tropicales sufren por la masificación del turismo y sus consecuencias. Los habitantes de Hawái han visto cómo en los últimos años el aumento del turismo, la tecnología y la gentrificación amenazan la identidad y la cultura comunitaria del lugar. “Hay mucha gente mudándose a Hawái. Waikiki se mantuvo igual durante mi infancia, pero ahora está demasiado lleno. Todo está saturado”, dice Kai Smith, un habitante de Honolulu a la cadena France 24. La llegada de extranjeros, conocidos como haloes por los locales, ha provocado un aumento en los costos de vida. Además, muchas de estas personas no respetan las reglas culturales y el estilo de vida de la isla, lo que provoca tensiones con los nativos. De acuerdo con el Hawaii Appleseed Center, en Maui el 52% de las viviendas son adquiridas por compradores no residentes, y el 60% de los condominios y apartamentos pertenecen a inversionistas o segundos propietarios. El costo de la vivienda es 149% más alto que el promedio de Estados Unidos, lo que obliga a cuatro de cada diez hogares a destinar más de 30% de sus ingresos en alquiler o
Vowat crea un marketplace para comprar y vender energía en el mercado eléctrico
Cualquier industria con un intensivo consumo de energía requiere gestionar de la mejor manera la compra de suministro eléctrico, y eso se consigue principalmente si las empresas pueden comprarla directamente en el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM). Esto es una alternativa para aquellos que no quieren depender exclusivamente de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Lo más sencillo es establecer un contrato de suministro con la empresa pública que controla el sistema eléctrico nacional, pero ahí no existe manera de negociar precios y algunas condiciones. Sin embargo, para realizar estas compras las empresas deben cumplir ciertos requisitos: ser usuarios calificados y contar con un contrato con un suministrador acreditado, quien es el encargado de gestionar la adquisición de energía en el MEM directamente con un generador. Otra alternativa es convertirse en usuario calificado participante del mercado, lo que implica que la propia empresa gestione directamente la compra de energía. Para ello, debe contar con un área o gerencia especializada dentro de la compañía, generalmente encabezada por un especialista en el mercado eléctrico. Ante la complejidad de operar en el MEM, Vowat ha desarrollado una plataforma que permite gestionar de manera sencilla la compra de energía, sin necesidad de contar con conocimientos especializados. Además, facilita la comparación de precios y condiciones, y muestra qué generador ofrece la opción más conveniente. Por su parte, los generadores de energía interesados pueden registrarse en la plataforma para publicar sus ofertas, de acuerdo con su capacidad de comercialización y las regiones a las que pueden dirigir el suministro. Contrato ágil Arturo Gómez Lara, CEO de Vowat, explicó que la operación del mercado eléctrico resulta compleja, ya que para concretar transacciones de compra y venta de energía intervienen diversas figuras, lo que en muchos casos termina por entorpecer su funcionamiento. “Muchas veces las empresas no están involucradas plenamente en estos temas (…) y lo que buscamos es que los generadores puedan vender a un mejor precio, pero también que las empresas puedan comprar la energía en los mejores precios, y lo ideal es que cada uno pueda observar las ofertas de manera digital”, dijo. De forma simplificada, la plataforma funciona como un marketplace de energía, similar a los que existen para la comercialización de miles de productos. A través de ella es posible visualizar información clave para comprar y vender energía de manera más ágil, monitorear la evolución de los precios y, además, concretar contratos de forma digital. “Con esto ya no se necesita un equipo de inteligencia súper profesional para hacerlo, porque de manera simple se puede ver qué conviene más a la empresa”, comentó el CEO. Actualmente, Vowat trabaja en una versión de la plataforma para dispositivos móviles, que se espera esté disponible en las próximas semanas. Asimismo, la compañía ya ha comenzado a incursionar en mercados como Estados Unidos, Colombia, España, Chile y Francia. Otro de los beneficios para las empresas se presenta en momentos de contingencia, como cuando el precio del gas se eleva de manera significativa debido a algún evento climatológico y, en consecuencia, aumenta el costo de la energía eléctrica. En estos escenarios, la plataforma permite identificar con mayor facilidad la volatilidad de los precios, evaluar con qué generador conviene comprar o incluso realizar adquisiciones de corto plazo para cubrir exposiciones, antes de recurrir al mercado de último recurso, donde los precios suelen ser considerablemente más altos. ]]>
Localizan sin vida a tres de los 10 mineros desaparecidos en Sinaloa
La Cámara Minera de México (Camimex) informó que, tras los análisis realizados por las autoridades correspondientes, se localizaron tres cuerpos sin vida relacionados con los mineros desaparecidos el pasado 23 de enero en el municipio de Concordia, Sinaloa. Se trata de los trabajadores identificados como Ignacio Aurelio Salazar Flores, José Ángel Hernández Vélez y José Manuel Castañeda Hernández, quienes desempeñaban actividades para la compañía canadiense Vizsla Silver Corp. Las asociaciones y organismos del sector minero lamentaron la pérdida de los mineros y exigieron a las autoridades el fortalecimiento y resultados de las investigaciones para localizar con vida a los siete trabajadores que aún están en calidad de desaparecidos. “Ante la gravedad de esta situación, el sector minero unido fija una postura de estricta observancia sobre el actuar de las instituciones de procuración de justicia. Para nuestro sector resulta inaceptable, bajo cualquier criterio técnico o social, que la integridad de los trabajadores sea vulnerada. Por ello, reafirmamos el derecho de sus familias y de la comunidad minera a obtener una resolución que trascienda a una simple estadística y se traduzca en justicia efectiva”, aseveró el sector minero mexicano. La minera canadiense también emitió un breve comunicado en el que señaló que fue notificada por las familias sobre el hallazgo de los cuerpos de los mineros, por lo que se encuentra a la espera de confirmaciones por parte de las autoridades mexicanas para proporcionar mayor información al respecto. Michael Konnert, presidente y director general de Vizsla, dijo que se encuentran devastados ante el desenlace de la vida de sus colaboradores. “Enviamos nuestras más profundas condolencias a sus familias, amigos y compañeros de trabajo, así como a toda la comunidad de Concordia. Nuestros esfuerzos permanecen en la localización con vida de quienes continúan desaparecidos y en el acompañamiento a sus familias”, añadió el comunicado. La Asociación de Ingenieros de Minas, Metalurgistas y Geólogos de México (AIMMGM) también expresó su pesar por la localización sin vida de mineros que fueron privados de su libertad. “Exigimos que no quede impune este hecho que enluta a sector minero, y a la sociedad en su conjunto, y que se intensifiquen los esfuerzos para la localización de los mineros que aún permanecen desaparecidos. La AIMMGM manifiesta su absoluta solidaridad y acompañamiento con las familias, amistades y comunidades de nuestros compañeros, reconociendo el dolor irreparable que deja esta tragedia y reiterando su respeto a la dignidad de nuestros colegas”, puntualizó. Además rechazaron de manera categórica cualquier forma de violencia, así como los entornos de inseguridad que vulneran la integridad, la vida y los derechos fundamentales de las personas trabajadoras del sector y de la población en México. ]]>
La UE exige a Meta permitir las IA de la competencia en WhatsApp
La Unión Europea amenazó el lunes con adoptar «medidas provisionales» contra Meta si el gigante tecnológico estadounidense no permite a los servicios de Inteligencia Artificial de sus competidores acceder a su plataforma de mensajería WhatsApp, un bloqueo que inició el mes pasado con la intención de priorizar su propio sistema, Meta AI. La Comisión Europea abrió una investigación sobre Meta a finales de 2025 por una posible infracción de las normas de competencia y concluyó que la compañía probablemente abusó de su posición dominante al impedir que otros servicios de IA accedan a WhatsApp y al favorecer a su propio asistente. «En consecuencia, la Comisión prevé imponer medidas provisionales para evitar que este cambio provoque daños graves e irreparables», explicó el Ejecutivo europeo, que también resaltó su poder para evitar que las plataformas tecnológicas dominantes “exploten ilegalmente su posición de dominio para otorgarse una ventaja indebida». «La IA aporta innovaciones increíbles a los consumidores, incluido el mercado emergente de los asistentes de IA. Debemos proteger una competencia efectiva en este sector dinámico», subrayó la española Teresa Ribera, vicepresidenta de la Comisión encargada de Competencia. Este nuevo caso en contra del gigante, sin embargo, corre el riesgo de reavivar los ataques del gobierno de Trump, que acusa a la UE de apuntar injustamente a los gigantes tecnológicos estadounidenses a través de su regulación digital. Meta acusa una «lógica sesgada» Este conflicto surgió tras un cambio en las condiciones de uso de WhatsApp, anunciado en octubre y que se aplicó desde el 15 de enero a las empresas que operan en esta plataforma. Ahora las empresas ya no pueden utilizar en WhatsApp servicios de IA desarrollados por proveedores independientes. Sin embargo, Meta negoció cualquier infracción de las normas europeas de competencia. «La UE no tiene ningún motivo para intervenir», explicó a la agencia AFP un vocero de la empresa. «Hay muchas opciones en materia de IA y la gente puede acceder a ellas a través de tiendas de aplicaciones, sistemas operativos, dispositivos, sitios web y asociaciones», agregó la empresa matriz de WhatsApp, cuestionando «la lógica sesgada de la Comisión», que considera la aplicación de mensajería un canal principal de distribución para los robots conversacionales. En diciembre, el grupo había justificado su nueva política sobre chatbots explicando que la proliferación de estos asistentes virtuales de IA en WhatsApp «exige mucho a nuestros sistemas, que no están diseñados para soportar tal carga». La investigación de la UE, abierta en diciembre, no afecta a Italia, donde la autoridad nacional de competencia, la AGCM, lleva a cabo desde julio su propia pesquisa sobre el despliegue de Meta AI en WhatsApp. En ese contexto, Roma ordenó en diciembre a Meta que suspendiera las nuevas condiciones de uso de WhatsApp para las empresas en el mercado italiano. Esta investigación, aunque puede parecer local, podría tener efecto en la operación global de Meta, ya que se trata de una medida que haría cambiar el ecosistema de IA una vez más para que otros gobiernos o entes reguladores a nivel mundial sigan el ejemplo de la UE. Con información de AFP ]]>
Impuestos a cigarros y bebidas azucaradas provocan repunte en inflación
Los impuestos a bebidas azucaradas , como los refrescos, y los cigarros llevaron a la inflación a mostrar un repunte de 3.79% en enero , de acuerdo con cifras del Inegi . La inflación subyacente, que elimina los precios de productos volátiles, registró una tasa de 4.52%. ¿Qué fue lo que más subió de precio? ¿Qué bajó de precio en enero? El dato de inflación de enero estuvo por encima del 3.69% de diciembre pasado. Aunque se espera un nuevo repunte inflacionario en el verano, por efectos del Mundial, este comportamiento será breve y la inflación podría mostrar un mejor comportamiento a finales del año. Banco de México (Banxico) tiene el mandato de, mediante la política monetaria, hacer que la inflación se mantenga en 3% con un rango de variabilidad de un punto porcentual al alza o a la baja. Con este dato de inflación se sustentan los argumentos de Banco de México para no bajar la tasa de interés. El banco central decidió la semana pasada pausar el ciclo de recortes para calibrar el impacto del aumento a impuestos IEPS. La tasa de interés se mantuvo en 7% y los analistas esperan que haya dos recortes más por lo que la tasa cerraría el año en 6.5%. Analistas esperan que, conforme se den a conocer los datos de inflación, el banco central retome los recortes en mayo o junio próximos. En enero, la inflación vio un repunte ante el aumento en el precio de cigarros, refrescos envasados así como los servicios de fondas, loncherías, torterías y taquerías. También se registró un aumento en el precio de la vivienda, restaurantes y la electricidad. De los vegetales, destacó el aumento en el precio del limón y plátano. Por el contrario, los productos y servicios que más bajaron de precios fueron el transporte aéreo, el huevo y el gas LP. También vieron una mejora alimentos como el chile serrano, la cebolla, la lechuga y la col. ]]>
Cárteles mexicanos usan municiones fabricadas para el Ejército de EU
Este lunes 9 de febrero, arranca la semana con el mejor análisis de los hechos que suceden a nivel nacional como internacional, en las voces de Alberto Verdusco, jefe de información de Grupo Expansión y Eréndira Reyes, editora de Tecnología. Entre los temas que ponen sobre la mesa se encuentran: – Cárteles mexicanos usan municiones fabricadas para el Ejército de EU, reporta el NYT – Multas y recargos triplican la recaudación del SAT en seis años – En su reordenamiento comercial, la UE acelera la modernización del acuerdo con México – Para acceder al IMSS, repartidoras deben trabajar jornadas de hasta 14 horas No dejes de escuchar de lunes a viernes a partir de las 06:00 horas un nuevo capítulo del Expansión Daily en la voz de los editores de Grupo Expansión. https://www.youtube.com/@ExpansionVideo En los canales oficiales: ]]>
Regulador de aseguradoras informa de hackeo; vulneran información de agentes
La Comisión Nacional de Seguros y Fianzas ( CNSF ) informó que sufrió un «incidente de seguridad» el pasado 30 de enero en el que se expuso la información de agentes de seguros . «La información expuesta corresponde a cédulas de intermediarios cuyo contenido es, en su mayoría, de carácter público», detalló la dependencia. La dependencia informó que se mantienen las gestiones para revisión, autorización y emisión de nuevas cédulas de los agentes. A las cédulas vigentes se otorgará una ampliación de su vigencia hasta el día 28 de febrero. «La CNSF llevará a cabo las acciones legales correspondientes ante las autoridades competentes en materia de hechos constitutivos de delitos de esta naturaleza», destacó el regulador que depende de la Secretaría de Hacienda. https://x.com/AgenciaGobMX/status/2017381042651357201 Ataques a otras dependencias El ciberataque que sufrió la CNSF se suma al que habría sufrido recientemente la Sociedad Hipotecaria Federal (SHF), una banco de desarrollo enfocado en el financiamiento de vivienda. Versiones periodísticas han dado a conocer de ataques a este organismo en el que los delincuentes accedieron a la interconexión operativa entre este banco de desarrollo y la banca comercial. La SHF no ha emitido un comunicado al respecto pero la Agencia de Transformación Digital (ATD) reconoció en enero pasado que se trata de un ataque a diferentes instituciones gubernamentales y dijo que se trata de información que ya había sido expuesta aunque no se han identificado datos sensibles. ]]>
Super Bowl. Bad Bunny y la cultura como recordatorio incómodo
Luego del espectáculo de este fin de semana, la aparición de Bad Bunny en el medio tiempo del Super Bowl se ha leído como un gesto de identificación y confrontación cultural. Y algo de eso hay. Pero quedarse ahí es simplificar un fenómeno más incómodo e interesante. Porque lo que ocurrió en ese escenario no se limita a una demanda de reconocimiento, sino que deja al descubierto las grietas del relato con el que Estados Unidos se ha contado a sí mismo. Es importante comenzar por reconocer que el Super Bowl es uno de los rituales más claros del poder simbólico de Estados Unidos. Año a año, ha sido un espacio donde se reafirma quién ocupa el centro y desde dónde se define la idea de América. Que, a través de la participación de Bad Bunny, ese centro se haya llenado de español, de códigos caribeños y de una estética que no busca asimilarse no rompe el sistema, pero sí lo obliga a mostrar mucho de su construcción. Ese gesto no ocurre en de la nada. Lo vimos con mucha mayor intensidad, de manera reciente, en su discurso en los Premios Grammy, en donde alzó la voz en contra de algunos programas impulsados por la administración de gobierno actual. Pero, Bad Bunny lleva años usando su plataforma para insistir en ciertos temas, símbolos y narrativas. Lo ha hecho desde la música, desde lo visual, desde la manera en que nombra su origen y desde los espacios que decide ocupar. No como discurso directo, sino como afirmación constante. Estar en el Super Bowl no cambia esa lógica. La amplifica. Sin embargo, es importante recordar que Bad Bunny no llegó ahí como figura marginal. Ser uno de los artistas más reconocidos a nivel mundial no es gratuito. Llegó porque es parte de una industria global que lo ha convertido en uno de sus activos más rentables. Su presencia responde a mercado, a audiencias y a negocio. Ignorar eso sería ingenuo. Pero asumir que esa lógica neutraliza o redice el impacto cultural de su propuesta conceptual, visual y musical también lo es. La tensión está precisamente ahí. En que incluso dentro de una industria que absorbe, traduce y empaqueta identidades, hay elementos que no terminan de diluirse. Bad Bunny no modifica su idioma ni su lugar de enunciación para ocupar ese espacio. Tampoco renuncia a los símbolos que lo atraviesan ni a las referencias que explican desde dónde habla. Y ese gesto, más que confrontar, recuerda algo que el discurso político intenta borrar con insistencia. América no es una identidad cerrada ni una propiedad narrativa de Estados Unidos. Porque, mientras desde la política se vuelve a hablar de la región como amenaza, frontera o problema externo, la cultura insiste en otra dirección. No como resistencia frontal, sino como presencia normalizada. No como consigna, sino como hecho. Esa diferencia importa, porque el choque no siempre ocurre a través del conflicto explícito. A veces, ocurre cuando una narrativa deja de ser suficiente para explicar lo que está pasando. En ese sentido, la relevancia de Bad Bunny no está solo en el escenario que ocupa, sino en la coherencia con la que lo habita. Su paso por el medio tiempo no fue una excepción ni un desliz simbólico. Fue la continuidad de una manera de estar en el mundo cultural, de mostrar de dónde viene y de qué está hecha su voz, incluso cuando el alcance es global y las expectativas son otras. Por eso este momento no se termina ni en la celebración ni en la denuncia. No es una victoria simbólica ni una traición al sistema que lo impulsa. Es algo más incómodo. Es la confirmación de que el centro cultural ya no puede sostenerse sin aquello que durante mucho tiempo trató como periferia. La industria puede capitalizar esa realidad. La política puede negarla. Pero la cultura sigue avanzando por otro carril. No promete cambios inmediatos ni ofrece redenciones. Solo insiste, una y otra vez, en recordarnos que América es más amplia, mestiza y difícil de controlar de lo que muchos discursos están dispuestos a aceptar. ____ Nota del editor: Luis Ruiz es consultor en comunicación estratégica corporativa y relaciones públicas. En los últimos años ha colaborado en el desarrollo de campañas de comunicación corporativa de compañías reconocidas a nivel nacional y regional. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>