A 30 años del error de diciembre
Fue el exceso de confianza del presidente saliente, en que su sucesor continuaría su obra sin siquiera chistar, así como la ilimitada arrogancia del titular de las finanzas públicas, lo que puso las condiciones para desatar una profunda crisis financiera, allá, en 1994. Ambos se equivocaron. Ya con la banda presidencial al pecho, el recién entrado tuvo dos opciones, asumir como propios los grotescos y ostensible errores, pifias y abusos cometidos para conservar el poder, o bien, marcar un antes y un después. Claro, el inefable doctor Z hubiera podido tragarse todos los sapos, y pasar a la historia como el responsable de todo lo que ocurriera, pero prefirió deslindarse. El candidato suplente decidió ser presidente, y no un mero cómplice que asumiera como propias las inusitadas decisiones adoptadas por su antecesor. De haberlo hecho, el pasado lo hubiera alcanzado rápidamente, era imposible mantener por mucho tiempo el engaño. La banca, recientemente vendida, estaba quebrada. Los Tesobonos tenían un vencimiento masivo a menos de 12 meses. La reserva de activos internacionales, en apenas nueve meses, se había mermado tanto, que era cuestión de tiempo el tener que hacer severos ajustes. El otrora poderoso Carlos Salinas de Gortari pensó en emprender acciones de retaliación, tras haber dado un penoso espectáculo que denominó huelga de hambre. Sin embargo, la intensa persecución a uno de sus hermanos lo devolvió al orden. Se desterró a una dorada jaula. El mensaje gubernamental fue claro y contundente, de insistir en enfrentar al detentador de la silla, recibiría un trato semejante al que le dieron a quien antes fuera intocable, expedientes sobraban. El país que hacía poco tiempo había recuperado el grado de inversión, ya no se preocupaba por las calificadoras, sino por poder fondear los más urgentes pagos a su cargo. Éstas, como de costumbre, suelen ser las últimas en enterarse de que las cosas andan mal. Entonces, como ahora, juegan al conflicto de interés, teniendo un área de evaluación, y otra de consultoría, ésta última anula a la primera, si los honorarios o compensaciones son los adecuados. Sí, eso tampoco ha cambiado. Una vez más, los expertos financieros tuvieron que hacer cuentas para usar la factura petrolera como respaldo de enormes apoyos financieros. En ese entonces, el oro negro daba a nuestro país la oportunidad de salir adelante. Hoy, el oro se ha transformado en hoyo, y lo que entra a la entidad pública que lo administra, no se vuelve a ver. Entre las mentiras que cuenta su Consejo de Administración y la connivencia de las colocadoras de títulos, ese engendro sólo ofrece una seguridad, el de que se tragará, de manera no rentable, todo lo que esté a su alcance, ya no es fuente de pago, sino de problemas. Por eso es buen momento para vernos en el espejo de hace 30 años, para ver qué tanto nos parecemos a aquella nación que enfrentó una brutal caída del PIB. Hay que valorar si en realidad neoliberales y neopopulistas son tan distintos. Todo hoy parece apuntar a que son dos lados del mismo problema, y que caiga la moneda, como caiga, es la ciudadanía la que siempre acaba pagando los platos rotos. Parece que hemos vuelto al mismo punto, pero más pobres. La banca mexicana gana, pero México pierde. El absurdo, e impresentable margen financiero es una de las causas de la falta de crecimiento económico, siendo una de las variables que, conscientemente, el presidente saliente mantuvo como parte de un acuerdo para no ser cuestionado por su falta de pericia en asuntos financieros. Se echó a la bolsa a los banqueros, y ellos se echaron a la bolsa los ahorros de los mexicanos. Los dueños, bajo una muy laxa, si no es que inexistente, supervisión bancaria, han podido decretar utilidades históricas, granjeando a los accionistas importantes caudales, pero la cartera vencida, tarde o temprano, presentará su cara más dura. En plata, saldrían debiendo, de hacerse una revisión profesional y técnica, pero lo repartido ya no regresará. El problema de capitalización es ahora, de la presidenta entrante. Seguro, querrá patearlo hacia adelante, como hizo Salinas. Los economistas suelen pensar que ese problema no es urgente, y hasta que es manejable, pero cambian de parecer cuando la inflación comienza a salírseles de la mano, y los banqueros, ante la dificultad de llevar al cabo la cobranza, prefieren cerrar la llave. ¿Cómo se cobra en un país sujeto al más inusitado experimento de alquimia judicial? Nadie lo sabe, pero nada se politiza más que la cartera vencida? Si bien es cierto que el equivalente neoliberal del actual residente de palacio alcanzó y mantuvo un mejor nivel de popularidad que éste, también lo es que, en el terreno de la arrogancia, es difícil saber quién aventaja a quien. Al concluir el sexenio, años de lisonjera saliva dieron paso al magro sabor de los malos resultados. La fragilidad de la república, antes y ahora, no pudo, ni puede, ser remediada con los vanos discursos que, irremediable e insufriblemente, salen del legislativo. El sucesor, tarde o temprano, tiene que elegir, y no será el pellejo propio el que lance a las fieras. Claramente la fiscalización superior de la Federación falló, abundaron programas, rescates y muy diversas operaciones que no sólo no estaban previstos en el presupuesto de egresos, sino que eran imposibles de prever, ya que surgieron de la creativa y fantasiosa imaginación del presidente, a quien, al calor de su perorata matinal, no le importó que existiera partida con cargo a la cual se materializaran sus muy abundantes caprichos. El enorme miedo que persistentemente mostró el titular de la ASF anuló por completo la cuenta pública e hizo nugatorio el artículo 126 de la Constitución. Es por ello que el titular del Ejecutivo Federal administró e hizo justicia por propia mano, estableciendo enormes adeudos tributarios que nadie se atrevió a objetar, sin que los mexicanos contaran, a lo largo del sexenio, con un medio razonablemente aceptable de defensa. La forma en que se determinaron contribuciones y se presionó
Sin marcas, ni gente famosa. La ética detrás de las imágenes hechas con IA
La generación de imágenes realistas nunca había sido tan sencilla como en la actualidad, lo cual representa un riesgo en términos de desinformación y requiere un enfoque responsable por parte de las empresas desarrolladoras hacia los usuarios para que estos no caigan en confusiones. De acuerdo con Informe sobre Riesgos Globales 2024 del Foro Económico Mundial, la difusión de información errónea será una de las principales amenazas de los próximos años, especialmente en contexto electorales, debido a que a los votantes les será más difícil discernir la información factual de la falsa. El reporte también resalta que ciertos grupos demográficos, históricamente vulnerables, pueden ser objetos de campañas de desinformación por medio de contenidos que perpetúen los estereotipos o formas violentas de marginalización para seguir provocando daños en la opinión pública. Las empresas desarrolladoras deben hacerse responsables de sus plataformas de creación de imágenes y en caso de encontrar modelos que permitan la desinformación, como Grok, cuyo dueño es Elon Musk, los usuarios deberían optar por alternativas con un enfoque de responsabilidad desde el diseño. El director de producto de Getty Images, Grant Farhall, menciona que los usuarios deberían exigir soluciones de alta calidad, que respeten la propiedad intelectual, respeten los derechos de los artistas y además compensen a esos artistas. Desde el año pasado, la compañía lanzó una plataforma para crear imágenes, impulsada por su acervo de más de 300 millones de fotografías hechas por fotoperiodistas y diseñadores, entre otros expertos de la imagen. “Deberíamos no solo preguntarnos si podemos usar estas imágenes comercialmente, sino si se pueden utilizar de manera que no creará riesgo para mí, e incluso qué nivel de protección legal me va a ofrecer”, comenta el especialista. De acuerdo con la empresa, la IA generativa de Getty Images es una herramienta que combina el contenido creativo de la empresa con la última tecnología de IA para crear un generador de imágenes con Inteligencia Artificial, haciendo énfasis en que es comercialmente seguro, pues no refleja ninguna marca o persona en su creaciones. Desde el punto de vista de Farhall, al utilizar IA generativa las empresas que están detrás de su desarrollo también tendrían que compartir la forma en que los modelos están entrenados para evitar caer en infracciones a los derechos de autor. “Nosotros, incluyendo Getty Images, cualquiera que traiga estas capacidades al mercado debería estar a un nivel más alto. Y deberíamos cumplir y superar ese nivel cada vez más. Y no creo que eso esté sucediendo ahora en todo el sector”, critica Farhall. Las empresas de IA luchan con los derechos de autor y la desinformación Hace una semana, xAI, la empresa de Inteligencia Artificial de Elon Musk lanzó dos nuevos modelos para el chatbot Grok, los cuales permiten generar imágenes y publicarlas directamente en la red social X aun cuando se trate de personajes reales con los riesgos que eso conlleva. En enero del año pasado, Getty Images inició una demanda en contra de la empresa Stability AI, desarrolladora de plataforma de IA generativa, Stable Diffusion, por considerar que “copió y procesó ilegalmente millones de imágenes protegidas por derechos de autor”. Pero esa no es la única polémica alrededor de la IA. Autores como la comediante Sarah Silverman, el autor de «Juego de Tronos», George R.R. Martin, o incluso el New York Times han impuesto demandas contra empresas tecnológicas, como OpenAI y Microsoft por el presunto uso de sus obras para entrenar sus programas de IA. En una demostración que Grant hizo a Expansión, el programa recibió la instrucción de realizar un par de tenis y el resultado fue completamente genérico incluso cuando se le pidió que los hiciera de una marca. En otro caso también se le solicitó una imagen de Times Square y la imagen no mostró ningún tipo de publicidad, a pesar de que este sitio se caracteriza por los anuncios gigantes de productos o personas famosas. ]]>
SHEIN y Temu se acusan mutuamente de prácticas desleales
SHEIN y Temu , dos gigantes chinos del sector, se encuentran inmersos en un enfrentamiento legal que ha captado la atención internacional. Las acusaciones de competencia desleal entre estas plataformas han sacudido el mercado, revelando un trasfondo de prácticas cuestionables en la industria. Recientemente, SHEIN demandó a Temu en Estados Unidos por presunto robo de información corporativa y copia de diseños. La demanda, presentada en un mercado que según datos de Statista cerrará 2024 con ingresos por comercio electrónico de 1.2 billones de dólares, apunta a que Temu ha utilizado secretos industriales y falsificación para posicionarse en el competitivo mercado estadounidense. Entre las acusaciones de plagio y la venta de productos clon La elección de Estados Unidos para esta acción legal no es trivial: es el terreno donde juegan gigantes como Amazon y Walmart, y una sanción en contra de Temu podría complicar severamente su consolidación en uno de los mercados más importantes del mundo. “La situación con la demanda podría escalar y las sanciones podrían implicar desde multas muy fuertes para Temu, hasta su cese comercial en Estados Unidos, que sería un desastre para la empresa. Ese sería el mayor impacto”, dice Ángel Méndez, consultor de negocios y académico de la Escuela Bancaria Comercial (EBC). Temu, por su parte, ha visto un auge en América del Norte, especialmente después de un anuncio durante el Super Bowl LVIII en 2023. La empresa se ha destacado por ofrecer precios bajos y promociones agresivas a través de diversos canales, incluyendo WhatsApp y correo electrónico. En la demanda, que hicieron pública agencias de noticias internacionales, SHEIN acusa a Temu de utilizar publicidad engañosa para atraer usuarios, basándose en ofertas de precios subvencionados que, según SHEIN, se sustentan en la violación de derechos de propiedad intelectual y en productos de calidad inferior. La demanda de SHEIN también menciona que un empleado de la empresa rival habría facilitado el acceso a información crítica sobre los productos más vendidos y las estrategias de precios de SHEIN. Este no es el primer roce legal entre estos dos gigantes. En diciembre pasado, Temu presentó una demanda en el Distrito de Columbia, acusando a SHEIN de emplear tácticas de «intimidación al estilo de la mafia» para forzar a los proveedores a evitar negocios con Temu, violando así las leyes antimonopolio. Expansión consultó a ambas plataformas para conocer sus posturas respecto a las disputas legales, sin que se obtuviera respuesta hasta el cierre de esta edición. Tanto SHEIN como Temu han sido acusadas de comercializar productos clonados y falsificados. En 2018, SHEIN enfrentó una demanda de Levi’s por copiar patrones de costura, y en 2022, la marca mexicana artesanal Yucachulas acusó a SHEIN de plagiar uno de sus diseños. Tras la polémica, SHEIN retiró las prendas implicadas de su catálogo. La situación resalta la necesidad de un marco legal más riguroso para proteger los derechos de propiedad intelectual en un entorno donde las prácticas desleales pueden tener un impacto financiero significativo. Según Méndez, “aunque existen leyes para la protección de derechos de autor y propiedad intelectual, se debe establecer más límites para evitar que se salga de control, como se está viendo con el auge de productos clonados en diversos mercados”. ]]>
Cambios en ponderadores pueden afectar proyecciones de inflación
La actualización de los ponderadores de la inflación que hizo el Inegi podrían afectar las proyecciones de los siguientes meses aunque de momento se desconoce si hay un efecto representativo en la medición de la inflación, destacaron analistas . «No es tan fácil cambiar los ponderadores de nuestras series y cambiar los pronósticos. Tenemos que hacer toda una actualización en nuestros modelos de pronóstico hacia adelante. Todavía no hemos salido con un cambio en estos pronósticos hacia arriba, hacia abajo o sin cambios porque todavía es muy pronto», dijo en entrevista Paulina Anciola, subdirectora de Estudios Económicos de Citibanamex. El Inegi actualizó este jueves los ponderadores con los que mide la inflación considerando los patrones de consumo de los mexicanos. A pesar de disminuyeron el total de genéricos a 292, el Inegi contemplará paquetes de fiesta, servicios de mantenimiento, seguridad y reparación de vivienda así como el streaming de películas y música. Las toallas, cortinas y otros blancos también conforman parte de la nueva medición, así como el complemento de vestir y el cilantro, epazote y perejil. Los museos y sitios culturales, los servicios recreativos y centros nocturnos, así como las bebidas energéticas, son algunos de los productos en los que más gastan los mexicanos y en conjunto representarán 1.22 puntos en la medición de la inflación. Citibanamex destacó que con las actualizaciones del Inegi, que no modificaron las series históricas, podrían afectar las proyecciones de inflación de los distintos agregados para los próximos meses ante el cambio en los ponderadores. Anciola destacó que es muy pronto para tener una conclusión sobre cuánto ha incidido en la inflación el cambio en los ponderadores y qué va a pasar hacia adelante con los componentes de la inflación. Cambios más frecuentes El Inegi dijo que se espera que se espera que la actualización de los genéricos sea cada dos años, para lo cual los analistas consideran que pueda ser un buen tiempo para mantener actualizada la medición de la inflación. «Creo que puede ser positivo (porque) podría capturar de manera más rápida si hay algún cambio en el patrón de consumo», destacó Janneth Quiroz, directora de Análisis Económico en Monex. ]]>
Douglas Emhoff ¿Con quién comparte la residencia vicepresidencial Kamala Harris?
Mientras sonaba ‘You get what you give’ de New Radicals, Douglas Emhoff subió este martes al escenario para dar su discurso en la segunda noche de la Convención Nacional Demócrata que se celebra en Chicago, Illinois. El primer segundo caballero de Estados Unidos (terminó oficial en masculino para referirse al cónyuge de quién ocupa la vicepresidencia de Estados Unidos) dio un discurso muy personal, en el cual recordó sus primeros momentos junto con Kamala Harris. Su intervención fue bastante congruente con la campaña política que ha llevado el equipo de Harris; dejando en claro que la candidata, está más que comprometida a las causas sociales y problemáticas que acechan a Estados Unidos. “Ella es eso, esta en dónde la necesitan, de la manera en la que la necesitan.” Enfatiza Emhoff, haciendo referencia a la razón del porqué Harris no se encontraba en la Convención esa noche. De igual manera, destaca que, así como la vicepresidenta es un catalizador para quienes le piden ayuda, ella fue quién lo impulsó a llevar en alto su lucha en contra del antisemitismo , la discriminación contra la población judía, a la que él pertenece. ¿Quién es Douglas Emhoff? Douglas nació el 13 de octubre de 1964 (59 años) en Brooklyn, Nueva York y es hijo de Michael y Barbara Emhoff, ambos judíos. Convirtiéndolo en la primera pareja judía de una vicepresidenta en la historia de Estados Unidos. Tiene un hermano, Andy, y una hermana, Jamie. Estuvo casado entre 1992 y 2008 con Kerstin Emhoff, productora de cine estadounidense, con quien tuvo dos hijos, Ella Emhoff (25 años) y Cole Emhoff (30 años). Emhoff, es Doctor en Leyes por la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de California, Northridge. Antes de comprometerse con la campaña presidencial de Harris, él trabajaba en el sector de entretenimiento por el despacho global: DLA Piper. Además de impartir algunos cursos de Derecho en la Universidad de Georgetown. Emhoff es orgullosamente judío y ha generado diversos espacios en pro de la comunidad judía dentro de la política estadounidense. Por ejemplo, en marzo de 2021 celebró la Pascua en la residencia vicepresidencial. Y llevó la primera mesa redonda dentro de la Casa Blanca junto a líderes judíos para debatir sobre los crecientes ataques antisemitas. La familia ‘Harris-Emhoff’ Según cuenta Emhoff, Kamala Harris y él se conocieron en 2013, cuando ella era fiscal general del estado de California gracias a un cliente del abogado. Formalizando su relación en matrimonio un año después. Durante su discurso, el segundo caballero aseguró que sus hijos, Ella y Cole, recibieron muy bien a Harris desde la primera vez que la conocieron. Emhoff y Harris permitieron que los chicos eligieran el lugar donde se llevaría a cabo el encuentro, que fue uno de sus restaurantes favoritos. Cole y Ella decidieron llamar a Harris “Momala”, una combinación de la palabra mom (mamá en inglés) y Kamala, pues nunca les gustó el término madrastra ( step mother , en inglés). En el mismo discurso del martes, enfatizó que hasta el día de hoy se refieren así a la exsenadora, dejando en claro su excelente relación. Harris también tiene una buena relación con la primera esposa de Emhoff, Kerstin, quien incluso la ha defendido de los discursos demeritantes en su contra por no tener hijos propios. “Son ataques sin fundamento”, asegura. La pareja, ha estado expuesta a discursos conservadores provenientes de los ciudadanos estadounidenses, esto principalmente por el tipo de familia que conforman. Ya que al ser hijos de adoptados por Kamala Harris, pareciera que rompe con lo que se espera de una mujer en la sociedad americana. Tras la nominación de Harris a la presidencia de Estados Unidos, revivieron algunas declaraciones que el senador por Ohio y candidato republicano a la vicepresidencia, J.D. Vance hizo sobre Harris hace tres años. En una entrevista con Tucker Carlson, presentador de la cadena Fox News en 2021, Vance se quejó de que Estados Unidos estaba siendo gobernado por los demócratas, “un montón de señoras de los gatos sin hijos que son miserables con sus propias decisiones, así que así tratan de hacer miserable la vida del resto del país”. “Es un hecho básico –ve a Kamala Harris, Pete Buttigieg (secretario de Transporte), AOC (Alexandia Ocasio Cortez, representante por Nueva York)– el futuro entero de los demócratas está controlado por gente sin hijos”, dijo. «¿Y cómo tiene sentido que hayamos entregado nuestro país a personas que realmente no tienen un interés directo en él?». Estas declaraciones han sido utilizadas en varias ocasiones para descalificar al propio Vance, por su visión limitada sobre las familias estadounidenses. “J.D. Vance es de esos tipos que si no vives de la manera en él quiere, no cuentas. Dice que si no tienes hijos, no estás físicamente comprometido con el futuro del país. Déjeme decirle una cosa, senador, cuando fui a Afganistán yo no tenía hijos. Mi compromiso con Estados Unidos era muy físico”, dijo Buttigieg en la tercera noche de la Convención Nacional Demócrata. Douglas Emhoff como parte de la campaña ‘Doug’ juega un papel muy importante en la campaña política de Kamala Harris, incluso alcanzando un impacto en la administración de Joe Biden. Durante una transmisión del canal estadounidense MSNBC, previa a la segunda noche de la Convención Nacional Demócrata, Anita McBride, quién fuera la jefa de personal de la exprimera dama Laura Bush, proyectó un poco de lo que representaría el discurso de Emhoff. Señala brevemente lo que fue el caso del expresidente republicano George Bush, el cual iba por debajo de las encuestas para su reelección en 2004; pero fue gracias a la presentación de Laura Bush para humanizar al entonces candidato y así, alcanzar un mayor número de simpatizantes. “Él (Douglas Emhoff) tiene una oportunidad única para contarle a los votantes lo que él ve de cerca sobre quién tiene un rol de liderazgo en nuestro país” afirmó McBride. “Es explicarnos de una forma personal que nadie más puede”. Desde que Biden llegó a la presidencia, el segundo caballero ha asistido
Obtén financiamiento de hasta 500,000 pesos para tu empresa en CDMX
El gobierno de la Ciudad de México, a través del Fondo para el Desarrollo Social (Fondeso), ofrece opciones de financiamiento destinadas a fortalecer el desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas (Mipymes) de la capital. Financiamiento para la Micro Empresa Financiamiento para la Pequeña Empresa Financiamiento para la Mediana Empresa Beneficiarios y Requisitos Procedimiento para Solicitar el Crédito A continuación, te presentamos los detalles sobre los montos, tasas de interés y plazos para cada tipo de empresa. Monto mínimo: $50,000.00 (Cincuenta Mil pesos 00/100 M.N.) Monto máximo: $300,000.00 (Trescientos Mil pesos 00/100 M.N.) Tasa de interés ordinaria: 6% anual fija sobre saldos insolutos. Plazo de pago: Hasta 48 meses. Periodo de gracia: 3 meses en pago de capital (incluido en el plazo del crédito). Forma de pago: Mensual. Tasa de interés moratoria: 9% anual. Monto mínimo: $100,000.00 (Cien Mil pesos 00/100 M.N.) Monto máximo: $400,000.00 (Cuatrocientos Mil pesos 00/100 M.N.) Tasa de interés ordinaria: 6% anual fija sobre saldos insolutos. Plazo de pago: Hasta 48 meses. Periodo de gracia: 3 meses en pago de capital (incluido en el plazo del crédito). Forma de pago: Mensual. Tasa de interés moratoria: 9% anual. Monto mínimo: $100,000.00 (Cien Mil pesos 00/100 M.N.) Monto máximo: $500,000.00 (Quinientos Mil pesos 00/100 M.N.) Tasa de interés ordinaria: 6% anual fija sobre saldos insolutos. Plazo de pago: Hasta 48 meses. Periodo de gracia: 3 meses en pago de capital (incluido en el plazo del crédito). Forma de pago: Mensual. Tasa de interés moratoria: 9% anual. Este financiamiento tiene como objetivo impulsar y fortalecer las capacidades productivas y económicas de las Mipymes en la Ciudad de México, promoviendo su crecimiento y sostenibilidad en el mercado. Podrán acceder al financiamiento las Mipymes que se encuentren en operación en la Ciudad de México y que cumplan con los requisitos establecidos en las Reglas de Operación del Fondeso. Es importante que los interesados consulten la lista completa de requisitos en el siguiente enlace: Requisitos para el financiamiento de MIPyMEs. Los interesados deben seguir un procedimiento específico para realizar la solicitud de crédito. Toda la información necesaria sobre los pasos a seguir está disponible en el siguiente enlace: Manual para la solicitud de crédito Nota : Todos los trámites de Fondeso son gratuitos y sin intermediarios . Además, es indispensable tomar un curso o taller en materia empresarial impartido o coordinado por Fondeso para ser elegible para el financiamiento. Consulta los cursos disponibles en el siguiente enlace: Curso o taller en materia empresarial ]]>
Kamala Harris promete revivir ley de seguridad fronteriza si gana la elección
La candidata demócrata a la presidencia de Estados Unidos, Kamala Harris, prometió que protegerá la frontera sur de Estados Unidos y dijo que volverá a enviar al Congreso una propuesta bipartidista de ley de seguridad fronteriza que fue rechazada por los republicanos, a pesar de ser la más estricta en décadas, durante su discurso de aceptación al final de la Convención Nacional Demócrata. El proyecto de ley que Harris quiere revivir contempla el cierre de la frontera con México si está se encuentra “colapsada”. De acuerdo con el presidente Joe Biden, quien impulso esta legislación sin éxito, esta iniciativa el conjunto de reformas más duras y justas para garantizar la seguridad de la frontera. La Ley de Fronteras reformaría las leyes de asilo de Estados Unidos, contrataría a miles de agentes fronterizos y buscaría frenar el contrabando de fentanilo, entre otras medidas. Después de que la ley fuera rechazada por los republicanos en el Congreso, una postura que fue criticada en múltiples discursos de la Convención Nacional Demócrata, Biden firmó una orden ejecutiva el 4 de junio que permite a las autoridades deportar rápidamente o enviar de vuelta a México a los inmigrantes sorprendidos cruzando la frontera si las entradas ilegales superan un determinado nivel. La medida también contempla el cierre temporal de la frontera sur de Estados Unidos. La medida, que restringe el acceso al asilo, entrará en vigor cuando las aprehensiones de la Patrulla Fronteriza estadounidense superasen las 2,500 diarias. Estas políticas no tendrán excepciones humanitarias, es decir, no aplica a niños y adolescentes no acompañados y a víctimas de tráfico de personas. Prometió reformar «el fracturado sistema migratorio» del país y no caer en la disyuntiva de elegir entre una frontera segura o un esquema para enfrentar la migración más humanitario. «Sé que podemos llevar con orgullo nuestra herencia como una nación de inmigrantes. (…) Podemos crear un camino a la ciudadanía y asegurar nuestra frontera», dijo, refiriéndose a un espinoso tema para la administración de Biden. Un mensaje de unidad Harris, de 59 años, recordó que ella misma es hija de dos inmigrantes, provenientes de India y Jamaica, que creyeron en la promesa del sueño americano. En otro punto de su discurso, la candidata demócrata dijo que luchará contra los cárteles que llevan droga a Estados Unidos, pero no mencionó a Méxioc o una sustancia en específico, como el fentanilo. Harris dio un mensaje de unidad durante la convención nacional de su partido que se celebra en Chicago. «En nombre del pueblo, de cada estadounidense, sin importar el partido, la raza, el género o el lenguaje que su abuela hable, acepto la nominación», dijo la vicepresidenta, de 59 años, al prometer guiar al país hacia «un nuevo camino». «Seré la presidenta que nos una en nuestras mayores aspiraciones», afirmó la abogada en el discurso más importante de su carrera. Harris, vestida con traje azul marino, color del partido demócrata, agradeció al presidente Joe Biden el apoyo a su candidatura tras abandonar la carrera hacia la reelección. «El camino que me trajo aquí fue, sin dudas, inesperado», dijo Harris ante los más de 5,000 delegados del Partido Demócrata que la nominaron. «Pero los giros improbables no me son desconocidos». Promesas en política exterior La actual vicepresidenta aseguró estar trabajando contra reloj junto al mandatario estadounidense para conseguir un acuerdo de tregua en Gaza entre Israel y el movimiento islamista palestino Hamás, y se posicionó sobre el saldo letal del conflicto que ya suma más de 40,000 muertos. «Siempre apoyaré el derecho de Israel a su defensa», dijo Harris ante la convención. «Al mismo tiempo, lo que ha pasado en Gaza en estos diez meses es devastador. Muchas vidas perdidas (…). La escala de sufrimiento rompe el corazón», agregó. «El presidente Biden y yo estamos trabajando para poner fin a esta guerra de modo que Israel esté seguro, los rehenes sean liberados, el sufrimiento en Gaza termine y el pueblo palestino pueda hacer realidad su derecho a la dignidad, la seguridad, la libertad y la libre determinación», clamó. Harris también prometió mantenerse «firme junto a Ucrania» y a los países aliados miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). La vicepresidenta dedicó espacio para atacar a su rival electoral, el magnate republicano Donald Trump, a quien acusó de querer «hacer retroceder» al país. El expresidente, «de muchas maneras, no es un hombre serio», lanzó, al añadir que «las consecuencias (…) de poner a Donald Trump de vuelta en la Casa Blanca son extremamente serias». También, en un guiño a su eventual agenda de política exterior, Harris dijo que de llegar a la Presidencia no sería «amigable con tiranos y dictadores como Kim Jong-un, quienes están deseando que gane Trump». Con información de AFP ]]>
LIVE: Kamala Harris, ¿la nueva esperanza?
La candidatura de Kamala Harris a las presidencia de Estados Unidos ha traído oxígeno al Partido Demócrata rumbo a las elecciones del 5 de noviembre, y más, después de los apoyos otorgados por los liderazgos del partido, en especial el del expresidente Barack Obama y su esposa, Michelle Obama, quienes pasaron la estafeta para que sea Kamala la heredera de la “nueva esperanza” para una parte del país. En su discurso de aceptación, Harris prometió revivir una ley bipartidista de seguridad fronteriza que fue rechazada por los republicanos en febrero, a pesar de ser la más estricta en década. Admeás, dijo que lucharía contra los cárteles de la drogam. Sigue aquí el Live en punto de las 21:30 horas de este jueves 22 de agosto. Mariel Ibarra, editora de Expansión Política; Alberto Verdusco, jefe de Redacción e Información de Expansión; y Gonzalo Soto, director editorial de Expansión, platican esta noche con especialistas para conocer cómo continuará la campaña electoral después de las convenciones partidistas. ]]>
OpenAI va contra la Ley SB 1047 para regular la IA por frenar el progreso
La Ley SB 1047 para regular la Inteligencia Artificial en el estado de California tiene en vilo a las empresas tecnológicas, como OpenAI , la cual considera que esta legislación es excesiva, frenará el progreso en el sector y, además de todo, su objetivo es ahuyentar a las compañías más avanzadas del estado. De acuerdo con una carta que el director de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, envió al senador Scott Wiener, quien se encargó de presentar el proyecto de la Ley SB 1047, las regulaciones en torno a la IA deben quedar en manos del gobierno federal, pues de esa forma es como realmente se fomentará la innovación. “La SB 1047 amenazaría ese crecimiento, ralentizaría el ritmo de innovación y llevaría a los ingenieros y empresarios de clase mundial de California a abandonar el estado en busca de mayores oportunidades en otro lugar”, comentó el especialista. “Dados estos riesgos, debemos proteger la ventaja de IA de Estados Unidos con políticas federales, en lugar de estatales”. ¿Qué es la Ley SB 1047? Scott Wiener responde a OpenAI Por ello, escribió Kwon, se unieron a otros laboratorios de IA, desarrolladores, expertos y miembros de la delegación del Congreso de California para oponerse a la SB 1047 y solicitó la oportunidad de exponer algunas de sus principales preocupaciones. También conocida como Ley de Innovación Segura para Modelos de Inteligencia Artificial, establece estándares antes del desarrollo de modelos de IA, así como pruebas de seguridad previas a su implementación. También incluye protecciones para los denunciantes de irregularidades en los laboratorios de IA y el Fiscal General de California tiene el poder de tomar acciones legales en caso de determinar que los modelos causan daño. Su objetivo es reducir el riesgo de que se utilice para generar amenazas de seguridad pública, como el desarrollo de armas biológicas, químicas, nucleares o cibernéticas. No obstante, ha sido muy criticada por las empresas de tecnología por su carácter restrictivo. Entre las medidas que impone esta legislación se encuentran incluir formas de apagar por completo los modelos si representan un riesgo crítico para los usuarios, así como multas civiles económicas, suspensiones de los modelos y reparación del daño para las personas afectadas. Tras la publicación de la carta de OpenAI, el senador Wiener mencionó que ha estado en conversaciones con la compañía desde hace meses, pero también aprovechó para decir que su argumento de que expulsará a las empresas de California es “cansado”. También dijo que no tiene sentido, pues la legislación no se limita a compañías con sede en California, sino que afecta a todos los desarrolladores que hacen negocios en California y cumplen con ciertos umbrales de tamaño, además de que no critican ninguna disposición del proyecto de ley. “En lugar de criticar lo que realmente hace el proyecto de ley, OpenAI sostiene que este asunto debería dejarse en manos del Congreso. Estoy de acuerdo en que lo ideal sería que el Congreso se ocupara de esto”, compartió Wiener. Sin embargo, no lo ha hecho y somos escépticos de que lo haga”. En medio de las preocupaciones por esta regulación, Bloomberg dio a conocer que OpenAI suspendió las conversaciones sobre la ampliación de sus oficinas en San Francisco, ciudad en la que se fundó la empresa. ]]>
Peso se deprecia tras publicación de inflación y PIB de México
El peso mexicano continuaba perdiendo terreno frente al dólar la mañana de este jueves, luego de que se publicaran las cifras de inflación de la primera quincena de agosto y del producto interno bruto ( PIB) del segundo trimestre en México. Al inicio de la jornada el tipo de cambio cotizaba en 19.4415 pesos por dólar , lo que representó una depreciación de 0.51% respecto a los 19.3433 pesos que reportó Banco de México (Banxico) al cierre del miércoles. Bolsa repunta “El peso extendió el retroceso después de conocer las cifras de inflación y PIB locales, las cuales incumplieron con sus pronósticos y refuerza la visión de recortes de Banxico en las próximas reuniones”, señaló Monex en una nota de análisis. Durante los primeros 15 días de agosto la inflación en México se ubicó en 5.16% a tasa anual, por debajo de lo que esperaba el mercado. Mientras que el PIB creció 2.1% a tasa anual en el segundo trimestre del año, según datos publicados por el Inegi. “Es importante señalar que el Inegi publicó un nuevo Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) con una canasta y ponderadores actualizados. Por lo anterior, no sorprende que la inflación de la primera quincena de agosto haya quedado por debajo de los pronósticos”, explicó Banco Base. “Estimamos que la inflación siga una tendencia gradual a la baja y mantenemos nuestras estimaciones para la inflación general anual y subyacente al cierre de 2024 en 4.4% y 4.1%, respectivamente”, adelantó Citibanamex en un reporte. Este jueves se publicarán las minutas de la reunión de la Junta de Gobierno de Banxico. La bolsa mexicana repuntaba este jueves después de dos sesiones consecutivas de pérdidas, en un mercado con la mira puesta en los comentarios de las autoridades en el simposio de política monetaria de Jackson Hole esta semana. El índice líder S&P/BMV IPC, que agrupa a las acciones más negociadas del mercado doméstico, ascendía un 0.31% a 54,030.59 puntos, poco después de la apertura. Los títulos de la minera Industrias Peñoles encabezaban las alzas, con un 1.85% más a 263.50 pesos, seguidos por los de la cementera Cemex, que sumaban un 1.45% a 12.59 pesos. ]]>