Ya podrás transcribir notas de voz en WhatsApp
WhatsApp dio a conocer que comenzó a implementar una herramienta de transcripciones de mensajes de voz en la app. Es decir, que ahora los usuarios podrán leer estos contenidos si se encuentran en entornos ruidosos que dificulten su escucha o si reciben un mensaje muy largo. Las transcripciones se realizarán en el dispositivo, de acuerdo con la app de Meta; con ello el contenido personal permanecerá cifrado de extremo a extremo. “Esto significa que nadie más, ni siquiera WhatsApp, puede verlos, escucharlos o leerlos”, precisó. En WhatsApp, abre Ajustes. Toca Chats. Activa Transcripciones de mensajes de voz. Cuando actives Transcripciones de mensajes de voz, selecciona tu idioma de transcripción. Los ajustes del idioma de transcripción no coinciden con los del idioma del mensaje de voz. Es posible que no se reconozcan algunas palabras debido al ruido de fondo. No se admite el idioma del mensaje de voz. La app señaló que las transcripciones se implementarán en todo el mundo durante las próximas semanas. Los idiomas disponibles en primera instancia serán español, inglés, portugués, ruso e hindi, aunque WhatsApp dijo que tiene previsto añadir más en los próximos meses. ¿Cómo activar la transcripción de mensajes? Una vez activa la función, para transcribir un mensaje de voz, mantén presionado el mensaje y toca “transcribir”. En caso de haber activado la función y querer quitarla, hay que seguir los mismos pasos pero seleccionar “desactivar”. Es posible que la transcripción de los mensajes de voz demore algunos segundos en aparecer. Si recibes un mensaje de error que dice «Transcripción no disponible», podría ser por los siguientes motivos: Eso sí, WhatsApp señaló que es posible que las transcripciones de los mensajes de voz no sean precisas. ]]>
Corte Internacional emite orden de arresto contra Benjamin Netanyahu
La Corte Penal Internacional emitió órdenes de arresto el jueves contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , y su exjefe de defensa, así como contra un líder de Hamás, Ibrahim Al-Masri, por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. En su decisión, los jueces de la CPI dijeron que había motivos razonables para creer que Netanyahu y Gallant eran penalmente responsables de actos como asesinato, persecución y hambruna como arma de guerra en el marco de un «ataque generalizado y sistemático contra la población civil de Gaza». Justicia para las víctimas La decisión fue recibida con indignación en Israel, que la calificó de vergonzosa y absurda. Hamás acogió con satisfacción las órdenes de detención contra los israelíes, y un alto cargo declaró a Reuters que se trataba de un primer paso hacia la justicia. La orden de arresto contra Al-Masri enumera cargos de asesinatos en masa durante los ataques del 7 de octubre de 2023 contra Israel que desencadenaron la guerra de Gaza, incluida la violación y la toma de rehenes. Indicó que seguiría recopilando información con respecto a su supuesta muerte. Israel ha dicho que mató a Masri, también conocido como Mohammed Deif, en un ataque aéreo en julio, pero Hamás no lo ha confirmado ni desmentido. La fiscalía indicó que seguiría recabando información sobre su presunta muerte. Israel ha rechazado la jurisdicción del tribunal con sede en La Haya y niega crímenes de guerra en Gaza. Estados Unidos, principal apoyo diplomático de Israel, tampoco es miembro de la CPI. El fiscal de la CPI, Karim Khan, anunció el 20 de mayo que estaba solicitando órdenes de arresto por presuntos delitos relacionados con los ataques dirigidos por Hamás contra Israel y la respuesta militar israelí en Gaza. Los dirigentes israelíes y de Hamás han rechazado las acusaciones de haber cometido crímenes de guerra. La oficina de Netanyahu dijo que la decisión de la CPI era «antisemita» y que «no cederá a la presión, no se dejará disuadir» hasta que se cumplan los objetivos de guerra de Israel. La CPI «ha perdido toda legitimidad» tras emitir las órdenes de detención contra Netanyahu y Gallant, declaró el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Gideon Saar. «Un momento oscuro para la Corte Penal Internacional», dijo Saar en X, añadiendo que había emitido «órdenes absurdas sin autoridad». No hubo comentarios inmediatos de Gallant. En un comunicado, Hamás acogió con satisfacción las órdenes de detención contra Gallant y Netanyahu e instó al tribunal a ampliar la rendición de cuentas a todos los dirigentes israelíes. Basem Naim, alto cargo de Hamás, declaró a Reuters que las órdenes de detención contra los israelíes eran un paso importante para hacer justicia a las víctimas. «Pero sigue siendo un paso limitado y espiritual si no está respaldado prácticamente por todos los países para conseguir que esta decisión se aplique en cumplimiento de la ley y la justicia», afirmó. El responsable de Política Exterior de la UE, Josep Borrell, dijo que la decisión no era política, sino tomada por un tribunal, por lo que debía respetarse y aplicarse. «La tragedia de Gaza debe terminar», afirmó. El tribunal no tiene su propia fuerza policial para realizar arrestos y depende de sus estados miembros para eso. Los miembros de la CPI incluyen a todos los países de la Unión Europea, Gran Bretaña, Japón, Brasil, Australia y Canadá, y en la región de Oriente Medio, los territorios palestinos y Jordania. La CPI dijo que no era necesario que Israel aceptara la jurisdicción del tribunal. ]]>
Trámites excesivos: un problema de casi 100 años para las empresas en México
Los comerciantes y prestadores de servicio del país han esperado casi 100 años para solucionar la sobrerregulación que impide agilizar los trámites necesarios para abrir un negocio en México . Ahora, con la nueva Agencia de Transformación Digital, el sector espera que por fin se haga realidad la ventanilla única de trámites y servicios, explicó Octavio de la Torre de Stéffano, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo de los Estados Unidos Mexicanos (Concanaco Servytur), durante la inauguración de la 2a Cumbre de Líderes Empresariales del Comercio, los Servicios y el Turismo. El empresario recordó que, desde 1927, según consta en un acta del Consejo de la Concanaco, se exigía al gobierno terminar con los problemas de seguridad, sobre regulación y corrupción. “Son demandas sistemáticas del sector comercio, servicio y turismo, desde 1927”, expresó. Detalló que la falta de una homologación en los trámites, licencias, permisos, derechos y demás conceptos necesarios para abrir un negocio torna difícil el cumplimiento. Lo cual lleva a la corrupción en todos los niveles de gobierno, la informalidad y la falta de competitividad. El empresario señaló que confían en que la Nueva Agencia de Transformación Digital, encabezada por José Merino, cumpla con su propósito de establecer las condiciones que son coincidentes en los permisos desde la federación, hasta el municipio, para que a través de una ventanilla única digital se pueda llevar a cabo un trámite y que en todos los casos se encuentre homologado. “En la matriz que presentamos al gobierno, vemos que el mismo trámite, con los mismos requisitos, se llama de manera diferente en la federación, el estado y el municipio. Estamos compactando la matriz de los principales trámites que en la organización se realizan, para hacer un solo trámite, a través de una ventanilla digital”, dijo el líder de la Concanaco. Octavio de la Torre de Stéffano recordó que este proyecto de “ventanilla digital” nació desde el gobierno de Felipe Calderón, en 2011, quien “decretó que en un año iba a estar lista”, sin que a la fecha haya avances sustanciales. Una de las razones, fue que los diferentes órdenes de gobierno no se coordinan, “no se hablan, entre ellos”, para dar forma a dicho proyecto. De acuerdo con el Global Business Complexity Index, México es la cuarta jurisdicción económica más compleja para emprender un negocio en la formalidad y cumplir con todos los requisitos del marco legal. El mismo estudio señala que, aunque México es una de las principales economías beneficiarias del nearshoring, “las empresas que operan en México enfrentan dificultades para encontrar una fuerza laboral calificada, largos procedimientos para establecer una empresa con muchos elementos que cumplir y requisitos impositivos poco claros”. El presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco Servytur) llamó a los miembros de su gremio a registrarse como candidatos a jueces, ministros y magistrados, cuya convocatoria cierra este viernes 22 de noviembre. Señaló que entre sus agremiados existen juristas capacitados para ocupar dichos cargos y recalcó que, como comerciantes, están en su derecho de participar en dicho proceso. ]]>
China anuncia medidas para estimular su comercio exterior
(BEIJING) – China anunció el jueves medidas para estimular sus intercambios comerciales , en un contexto de crecimiento económico débil y ante la perspectiva de una reanudación de las pugnas comerciales con Estados Unidos . Publicadas por el Ministerio de Comercio, estas nueve medidas tienen como objetivo «promover un crecimiento estable del comercio exterior , consolidar y reforzar la dinámica ascendente de la economía». Las medidas, que abarcan todos los niveles gubernamentales, incluyen la expansión del seguro de crédito a la exportación, el refuerzo del apoyo financiero para las empresas extranjeras y la agilización de los pagos comerciales transfronterizos. Otras medidas buscan impulsar el comercio electrónico internacional, fomentar las exportaciones de productos agrícolas y apoyar las importaciones de «equipos clave» y «recursos energéticos». El ministerio también desea promover la innovación en el «comercio verde», reforzar los intercambios de personal con el extranjero, y aboga por mejores garantías en el transporte marítimo y el empleo para las empresas extranjeras. La economía china tiene dificultades para recuperarse desde el fin de la pandemia de Covid, enfrentando una crisis en el sector inmobiliario, una baja en el consumo y una tasa de desempleo elevada entre los jóvenes. El panorama se oscureció aún más con la elección de Donald Trump, cuyo primer mandato estuvo marcado por una guerra comercial con Beijing y la imposición de barreras arancelarias sobre numerosos productos chinos. Hasta ahora China evitó hacer comentarios sobre las perspectivas de un nuevo enfrentamiento comercial con Washington. ]]>
El peso cae por segunda sesión atento a las políticas de Trump
El peso mexicano se depreciaba el jueves por segunda jornada consecutiva debido a la cautela de los inversores que aguardan noticias sobre las políticas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump , y su potencial impacto en la segunda mayor economía de América Latina. La moneda doméstica MXN= cotizaba en 20.3368 por dólar , con una pérdida del 0.40% frente al precio de referencia de LSEG del miércoles, cuando retrocedió un 0.80%. El repliegue de la divisa ocurría, además, en medio de un débil entorno para los activos globales de riesgo, después de que Rusia lanzó un misil balístico intercontinental durante un ataque a Ucrania. A su vez, los mercados incorporaban cifras económicas en Estados Unidos que mostraron una inesperada caída en las solicitudes semanales de subsidio por desempeño, mientras que un reporte de la actividad fabril resultó por debajo de las previsiones. A nivel local se dio a conocer que las ventas al por menor crecieron en septiembre por tercer mes consecutivo, tal y como anticipaba el mercado. ]]>
El presupuesto de Sheinbaum hace un guiño a las demandas del nearshoring
El nearshoring , como estrategia económica, ha posicionado a México en el radar internacional gracias a su proximidad geográfica con Estados Unidos y su red de acuerdos comerciales. Sin embargo, para capitalizar las oportunidades que ofrece esta tendencia, el país enfrenta desafíos clave relacionados con infraestructura energética, logística y seguridad, elementos fundamentales para atraer inversiones extranjeras. E Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2025 , presentado por la presidenta Claudia Sheinbaum, incluye aumentos en rubros clave que las empresas consideran fundamentales para atraer una nueva ola de inversiones. Expertos señalan que el plan carece de un enfoque integral para garantizar las condiciones necesarias de un entorno competitivo y sostenible para la inversión. Energía: el pilar fundamental De acuerdo con un estudio en conjunto de BBVA Research y la AMPIP, más de la mitad de las empresas consideran que la falta de suministro eléctrico confiable y acorde con la demanda es el factor más crítico para las empresas interesadas en nearshoring. El presupuesto destinado a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) muestra un aumento a 545,471 millones de pesos, un incremento del 10.6% frente a 2024. Más de la mitad de este monto, 277,667 millones de pesos, se destinarán a la generación de electricidad, mientras que 28,897 millones (5.3% del total) se enfocarán en la transmisión. Aunque el aumento es relevante, analistas señalan que aún es insuficiente. “Creemos que se requieren muchos más recursos porque con esto no estaría garantizado el suministro eléctrico que demandan las empresas”, comentó Judith Senyacen Méndez, coordinadora de investigaciones en finanzas públicas del CIEP. Aunque el gobierno aún no ha delineado una estrategia clara hacia la descarbonización y la generación de energías limpias, el Plan Sonora se perfila como un proyecto clave en este ámbito. Además, el perfil de la presidenta Claudia Sheinbaum y el aumento en el presupuesto destinado a la CFE representan «señales alentadoras» para avanzar en la reducción de emisiones de carbono en las cadenas de valor empresariales. “Es un tema que la presidenta ha defendido consistentemente a lo largo de su carrera, lo que permite anticipar que México apostará de manera más decidida por una transición energética ordenada”, destacó Gilberto Lozano Meade, managing partner de Roland Berger. Logística: un nodo estratégico Otro pilar del éxito del nearshoring es la logística. Organismos como la Confederación Patronal de la República Mexicana han enfatizado la necesidad de mejorar la infraestructura logística en el país para agilizar las cadenas productivas y el intercambio de mercancías. En el PPEF 2025, se asignaron 1,024,705 millones de pesos a grandes proyectos de infraestructura, con énfasis en el desarrollo ferroviario. “El tema de los nodos logísticos es fundamental. Debemos identificar dónde estarán estos nodos y cómo conectarán con zonas clave para detonar el desarrollo económico y facilitar el comercio”, explicó Lozano Meade. Sin embargo, las regiones rezagadas, como el sur-sureste, enfrentan mayores barreras. Proyectos de desarrollo en estas áreas, aunque prometedores, requieren inversiones adicionales en infraestructura y formación de talento para convertirse en polos industriales competitivos. “La región sur-sureste está muy desconectada industrialmente, salvo algunas excepciones en ciertos indicadores, y necesita inversiones importantes tanto en infraestructura como en formación de talento”, destaca el Índice de Desarrollo Industrial de Finsa. Inseguridad y agua: desafíos persistentes La inseguridad es otro factor crítico que limita la llegada de inversiones. Según el estudio realizado por BBVA y la AMPIP, además del suministro eléctrico, la inseguridad fuera de los parques industriales es el segundo factor más relevante que considera la iniciativa privada al decidir dónde invertir. No obstante, el presupuesto conjunto para las secretarías de Defensa Nacional, Marina y Seguridad Pública sufrió un recorte del 36.7%, quedando en 288,305 millones de pesos. Este ajuste presupuestal podría enviar una señal poco alentadora a los inversionistas, según Alejandra Macías, directora ejecutiva del Centro de Investigaciones Económicas y Presupuestarias (CIEP). “Si la pregunta es si el presupuesto refleja a la seguridad como una prioridad, la respuesta es no. De hecho, la Secretaría de Seguridad también enfrenta un recorte significativo, y no se vislumbra una estrategia clara para combatir la inseguridad en el país”, declaró Macías en una conferencia de prensa organizada por Expansión . El suministro de agua es otra preocupación para la industria. En 2022, sequías severas afectaron actividades productivas en estados como Nuevo León. Sin embargo, el presupuesto para la Comisión Nacional del Agua (Conagua) refleja un recorte del 43%, quedando en 37,119 millones de pesos. “Ante una crisis hídrica, recortar recursos no es una buena señal. Necesitamos fortalecer los ingresos públicos para atender este tipo de problemas críticos”, advirtió José Luis Clavellina Miller, director de investigaciones del CIEP. ]]>
Aumentará a niveles históricos pago de intereses por deuda pública
Este jueves, Gonzalo Soto y Patricia Tapia explican los niveles que alcanzará el pago de intereses por la deuda pública en México el siguiente año y las consecuencias que tendrá este crecimiento histórico. Además, te cuentan sobre otros temas: – El gasto en infraestructura va rumbo a su nivel más bajo en 2025 – México, el socio de Estados Unidos de mayor exposición con Trump; comercio lidera el riesgo – Seguridad, agua, ambiente: Brugada marca prioridades de la agenda metropolitana – Crocs, de calzado cómodo a fenómeno de moda global ]]>
México pasa de panzazo; suerte no duraría mucho
En más de una ocasión celebré pasar una materia con 7 de calificación, especialmente en aquellas que más se me dificultaban o en las que tenía profesores demasiado estrictos. Hoy, México atraviesa una situación similar. Recientemente, la agencia calificadora Moody’s cambió la perspectiva de la calificación crediticia de México de estable a negativa, pero mantuvo la calificación misma en Baa2. Es importante aclarar cuáles son las diferencias entre la calificación y su perspectiva. Si bien ambas son la valoración de una entidad -pueden ser empresas, países, fondos de inversión, etcétera (etc)-, la calificación crediticia evalúa sus condiciones actuales, mientras que la perspectiva plasma la visión futura que tienen las agencias de la entidad que están calificando. Aclarado eso, nuestra primera conclusión natural es que Moody’s considera que México aún cuenta con condiciones actuales relativamente favorables, pero espera que el panorama para el país se deteriore en los próximos 12 meses. Y es justamente lo que se mencionó en el comunicado: la agencia reconoce que México mantiene una sólida posición macroeconómica (e. g. nivel adecuado de reservas internacionales). Además, se espera que sea uno de los países más beneficiados del proceso de relocalización global de las cadenas de valor ( nearshoring ). Eso pareció ser suficiente para retener la nota y mantenerse dos niveles por arriba del grado de inversión. Es decir, definitivamente México no es el país estrella, pero tampoco es el peor de la clase. Digamos que pasó con 7. Pese a lo anterior, eso no le alcanzó al país para asegurar una buena nota futura. Eso es lo que significó el cambio en la perspectiva. Moody’s señaló ciertos riesgos fiscales (bajo crecimiento y baja recaudación, presión en las finanzas públicas por apoyo a Pemex, dificultades para conseguir la consolidación fiscal). Además, en esta evaluación, la agencia hizo un particular énfasis en el deterioro institucional, la cual va a generar más incertidumbre (reforma judicial; desaparición de organismo autónomos). Así, como lo que se revisó fue la perspectiva, y no la calificación, la noticia y sus consecuencias se han tomado un poco a la ligera. Entonces, ¿cuáles son las consecuencias específicamente de un cambio en la perspectiva? Las implicaciones que tienen los recortes a la calificación parecen obvias: una peor evaluación indica un mayor riesgo para los inversionistas, lo que podría limitar las inversiones, e incluso propiciar la salida de capitales; el acceso al financiamiento sería más costoso; la cotización de los activos nacionales podría depreciarse; las condiciones se los programas se asistencia internacional podrían endurecerse, etc. Por su parte, las que son específicamente consecuencia de la revisión a la baja en la perspectiva, si bien no son tan severas, tampoco son triviales. En primer lugar, una disminución en la perspectiva podría ser la antesala de un recorte a la calificación propiamente dicha, y detonar con ello todas las implicaciones ya señaladas. Además, esta primera revisión es el primer foco rojo para los actores económicos relacionados con la entidad evaluada. Aunque es poco probable que retiren sus capitales de la entidad de forma inmediata (como sí podría pasar cuando una calificación es degradada, en especial si se lleva a grado especulativo), los inversores tomarían decisiones más cautelosas. Por otro lado, otras entidades o activos relacionados con aquella que está siendo evaluada, también podrían estar sujetas a un escrutinio y con ello provocar un efecto dominó (revisión a empresas, gobiernos, e instrumentos subnacionales). Y en última instancia, al ser la evaluación de las condiciones futuras, una baja en la perspectiva podría ser una ‘profecía autocumplida’, en caso de no corregirse el rumbo tras la revisión. Por todo ello, el reciente recorte en la perspectiva de la calificación crediticia se debería poner en su justa medida: aunque México pasó de panzazo en su evaluación actual, reprobó en sus expectativas, y si no se corrige el rumbo, dentro de poco reprobaremos en ambas evaluaciones. ____ Nota del editor: Ángel Huerta es analista económico de Grupo Financiero Bx+ . Economista y aprendiz de matemático. Le gustan los tacos, la música clásica, y las discusiones académicas sobre crecimiento económico y desarrollo social. Aprende mucho en Grupo Financiero Bx+ . Tuitea luego existe en @aiihmonzalvo Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
Lo que el dinero no puede comprar: los límites del mercado
Hace unos días asistí junto con mi papá al primer concierto de Paul McCartney en la Ciudad de México, como parte de su tour 2024 por distintos países. En medio de la emoción y las altas expectativas de los fanáticos, el espectáculo inició con la canción de los Beatles titulada “Can’t buy me love” (traducido como “No puedes comprarme amor”). Uno de los mejores ensayos del académico de Harvard, Michael Sandel, lleva por nombre “Lo que el dinero no puede comprar”, en el cual desarrolla una crítica sobre la era contemporánea y la tendencia a mercantilizar todos los aspectos de la vida humana. Según el autor, el efecto es que, en las últimas décadas, hemos ido transitando de una economía de mercado hacia una sociedad de mercado. ¿Cuál es la diferencia? En una economía de mercado, la ley de oferta y demanda, así como la producción, rigen aspectos económicos como la inflación, el crecimiento, los salarios y el comercio exterior. Pero en una sociedad de mercado, la lógica económica y mercantil incide cada vez más en bienes públicos como la salud reproductiva, el acceso a la educación, el medio ambiente, la seguridad o la justicia. El problema es que las leyes económicas no siempre son del todo efectivas para abordar temas que exigen un enfoque de valores y principios, partiendo de la dimensión humana. La brecha de desigualdad de ingresos y la pobreza en el mundo son, probablemente, los ejemplos más claros. Si se permite que la “ley del más fuerte” funja como único factor en las dinámicas económicas, el resultado será un incremento en la precariedad -e incluso miseria- para una parte significativa de la población, generando inestabilidad social y política. Es evidente que, desde un punto de vista ético, dejar en el abandono a grupos vulnerables como personas con discapacidad o adultos mayores, bajo el argumento darwiniano salvaje de que los más débiles deben perecer, representa una atrocidad inaceptable. Pero hay muchos otros aspectos en los que la lógica mercantil ha permeado poniendo en entredicho determinados valores morales. La compraventa de productos comerciales o inmuebles privados es parte de la actividad económica necesaria para que cualquier sociedad prospere. Sin embargo, cuando se pone precio a asuntos más complejos como la capacidad de ser madre -maternidad subrogada-, la caza de animales en peligro de extinción, el “derecho” de las fábricas a contaminar, o la venta de un órgano humano, el debate sobre los valores de estos bienes merece abrirse. Entonces se vuelve pertinente la pregunta, ¿Cuáles son los límites del mercado? Pues bien, estos límites, me parece, los debe dictar nuestra brújula moral. Para ello, es indispensable colocar la dignidad humana en el centro. Aunque hace 200 años era legal la esclavitud, esta práctica es injustificable, porque las personas no son bienes mercantiles que puedan ser comprados. Tal vez los dilemas morales que enfrentamos en el siglo XXI no son tan fáciles de discernir, pero todos tenemos la responsabilidad de reconocer aquello que el dinero no puede -no debe- comprar. Sobornar a un policía para evitar una multa de tránsito, ofrecer dinero a un juez para que nos dé la razón, o vender el voto libre y secreto, son actos de corrupción. El afán de mercantilizar todos los ámbitos de la vida es corrosivo, porque existe el riesgo de perder la guía moral que nos lleva a tomar decisiones por el camino recto. Como decía el pensador francés, Voltaire: “quien piensa que el dinero todo lo puede, termina haciéndolo todo por dinero”. Necesitamos construir juntos sociedades mucho más solidarias, igualitarias y justas. De esto depende el auténtico progreso humano y la posibilidad de enfrentar los desafíos del presente y el futuro. ____ Nota del editor: José Guillermo Fournier Ramos es docente en la Universidad Anáhuac Mayab. Vicepresidente de Masters A.C., asociación civil promotora de la comunicación efectiva y el liderazgo social. También es asesor en comunicación e imagen, analista y doctorando en Gobierno. Síguelo en Twitter y en LinkedIn . Las opiniones expresadas en esta columna pertenecen exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>
¿Qué le depara a las fintech en 2025?
El crecimiento del sector fintech ha sido imparable desde sus inicios, transformando los paradigmas de la banca tradicional y ampliando las oportunidades de inclusión financiera para más personas. Todo apunta a que esta tendencia continuará con fuerza el próximo año, incluso con la evolución de algunas fintech que exploran convertirse en bancos. Sin duda, el futuro del sector promete ser emocionante y lleno de innovación. Según un estudio de Mercado Pago, de quien se dice va por la licencia bancaria, el sector creció un 112% entre 2018 y 2021, alcanzando aproximadamente 2,300 startups en la región. Queda claro que la innovación tecnológica sigue en auge y transforma aún más cómo las personas en México y América Latina están accediendo a los servicios financieros. Una de las tendencias más significativas que depara el futuro es el desarrollo del open finance, que si bien no es un término nuevo, se perfila como un catalizador clave. Se espera que al menos cinco economías latinoamericanas implementen regulaciones exitosas en este tema, al menos para los próximos tres años. Este marco permitirá a las fintech estrechar aún más los lazos con las instituciones tradicionales, donde se verá más de su tecnología en sus productos y seguramente nuevos modelos de monetización. El futuro siempre puede ser emocionante, y la transformación digital que ha sido eje de la innovación de la industria es otra tendencia que no debemos perder de vista. Las empresas de pagos, remesas y cuentas digitales han recibido la mayor parte de la inversión en los últimos años, lo que las posiciona como pioneras en el desarrollo de nuevas soluciones financieras y reta a otras compañías a seguir creando a favor de la inclusión financiera. Hay que perder el miedo a la competencia entre las plataformas fintech, la innovación las impulsa como sector y la especialización de las competencias es la que da ganancias para el usuario final y hasta para el mismo sistema financiero, que sin duda podría llegar a ser más eficiente. A pesar de un panorama macroeconómico incierto, y que viene así desde 2022, los inversionistas siguen apostando por el ecosistema latinoamericano. En 2021, aproximadamente el 40% de toda la inversión en tecnología en la región se destinó a fintech; este interés se observa porque América Latina está especialmente preparada para disrupciones financieras, lo necesita, dado el alto porcentaje de población no bancarizada y sistemas financieros concentrados. Las empresas, sobre todo las de menor tamaño, también adolecen en el tema de inclusión financiera, por lo que se observa que el segmento de créditos a pequeñas y medianas empresas (pymes) está llamado a despegar. Más del 90% de las empresas en América Latina son pymes, pero el 55% no tiene acceso a financiamiento formal. La Inteligencia Artificial Generativa y sus datos son el modelo de negocio innovador que atiende estas necesidades y que seguirá prosperando con soluciones crediticias end-to-end, así como con otro tipo de herramientas que tienen como propósito facilitar los procesos financieros. La Inteligencia Artificial Generativa (IAG) busca transformar el otorgamiento de créditos en América Latina para mejorar la evaluación crediticia y reducir riesgos. Según un estudio del Banco Mundial y la OIT, entre el 8% y el 14% de los empleos en la región podrían ver aumentada su productividad gracias a la IAG, lo que podría facilitar el acceso a financiamiento para millones. Sin embargo, la regulación de esta tecnología enfrenta retos significativos, como la brecha digital y la falta de infraestructura adecuada, que podrían limitar su implementación efectiva a corto plazo en el sector financiero. Como empresarios fintech, atender este segmento ayudará a impulsar el crecimiento económico regional y así afianzar una mayor estabilidad financiera y para el ecosistema. La adopción de tecnologías avanzadas como pagos biométricos y blockchain se perfilan fundamentales para el futuro del sector. Se espera que el número de fintech integradas con soluciones basadas en blockchain se multiplique por seis para 2025, de acuerdo con un estudio de Finnovista. Estas tecnologías buscan mejorar la seguridad y eficiencia en las transacciones y permitirán una experiencia más fluida para todos los jugadores. La capacidad que tienen las fintech para operar con infraestructuras tecnológicas avanzadas es el eje para mantener su competitividad en un mercado cada vez más exigente. Pese al optimismo para el sector, es necesario tener a la vista los desafíos regulatorios, los cuales son significativos. Los marcos legales deben ser claros para fomentar el ambiente propicio para la innovación, la base de todas las startups, incluidas las fintech. La colaboración entre entidades financieras y fintech será vital para superar estos obstáculos y garantizar un crecimiento sostenible, como el que hemos visto hasta ahora. ____ Nota del editor: Mario Hernández es cofundador y CEO de finvero y Open Finance 2050. Síguelo en LinkedIn. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. Consulta más información sobre este y otros temas en el canal Opinión ]]>