Pagarán justos por pecadores con designación de cárteles como grupos terroristas
Los bancos , empresas y personas físicas vivirán una serie de repercusiones en su actuar en México , cuando Estados Unidos designe a los cárteles como grupos terroristas . Entre estas repercusiones destacan: un mayor control y monitoreo para las operaciones de sus clientes por parte de las instituciones financieras; servicios bancarios y préstamos más caros; aperturas de cuentas bancarias con más requisitos; ralentización o más restricciones o requisitos para la recepción de remesas; cierre de operaciones de bancos extranjeros con bancos mexicanos; desventajas para retener o atraer la inversión extranjera, así como la evaluación por parte del gobierno del marco jurídico para ver si este es suficiente para atender esta designación, consideran especialistas consultados por Expansión . En su primer día de mandato, el presidente de Estados Unidos firmó una orden ejecutiva para designar a los cárteles como organizaciones terroristas extranjeras , bajo la declaración de emergencia nacional de conformidad con la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA, por sus siglas en inglés) y la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), y el objetivo de hacer frente a las amenazas de los cárteles y terminar con la presencia de estas organizaciones de Estados Unidos. El proceso inicia con este documento, a partir del 20 de enero, y el secretario de Estado, en consulta con el secretario del Tesoro, fiscal general, secretario de Seguridad Nacional y el director de Inteligencia Nacional, tomará las medidas para hacer una recomendación con respecto a la designación de cualquier cártel, refiere el documento. Si estos actores opinan favorablemente, “hay que notificar al Congreso, el cual tiene siete días para eventualmente negar la aprobación, si no se pronunciara el Congreso, se da la aprobación y se publica un aviso en un registro federal norteamericano sobre organizaciones terroristas, entonces sale a la luz, la efectiva designación”, explicó Sandro García-Rojas Castillo, socio fundador de Lex Quo Group y consultor internacional. Esto tendrá implicaciones importantes, sobre todo para el sistema financiero, “no nada más para los bancos, porque muy probablemente los bancos de Estados Unidos van a fortalecer sus controles, porque estos dan los servicios de banca corresponsal, si tú no tienes el servicio de una banca corresponsal en México es difícil que puedas hacer una transferencia internacional. Los bancos que brindan esta cuenta corresponsal (a otros bancos), deberán tener mucho cuidado de que esos bancos (los mexicanos) cumplan con los estándares que ellos mismos piden, entonces no puedes relajar tus controles”, agregó García-Rojas. Lo que preocupa entre el sector financiero es que en México está más acostumbrado a las disposiciones en materia de lavado de dinero, enfocadas al destino del dinero, pero no a las enfocadas al financiamiento al terrorismo, que atienden el origen del dinero. “Suena sutil la diferencia, pero se necesitan medidas de control en las instituciones financieras muy distintas para identificar uno del otro. En lavado de dinero hay grandes multas, pero con financiamiento al terrorismo hay multa pecunaria, también congelamiento de activos, y hasta posible cárcel por un largo periodo, entonces si los bancos extranjeros no se sienten tranquilos con la operación de bancos mexicanos, sencillamente no van a operar con los bancos mexicanos”, comentó Víctor Manuel Herrera, presidente de Estudios Económicos del Instituto Mexicano de Ejecutivo de Finanzas (IMEF). Lo anterior representaría un riesgo también para las empresas de comercio internacional que operan en México, pues se verían limitadas a realizar operaciones para sus pagos a proveedores y clientes, además de desincentivar la nueva inversión en territorio mexicano, pues el presidente Trump, también retiró a Estados Unidos del acuerdo internacional de la OCDE que busca impuestos mínimos de 15% sobre las ganancias de las multinacionales , tras el objetivo de que la tasa efectiva que aplique en EU sea más baja a este porcentaje, consideró Gloria Rocío Estrada Antón, presidenta de la Comisión Técnica de Comercio Exterior del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM). El especialista del IMEF detalló que la autoridad que regula esto en Estados Unidos es la Oficina de Control de Bienes Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), la cual depende del Departamento del Tesoro, y que estas disposiciones empezaron cuando sucedieron los atentados del 11 de septiembre, cuando el presidente Bush sacó una orden ejecutiva para detectar el financiamiento de las organizaciones terroristas, “las penas son muy duras, hasta 20 años de cárcel y multas millonarias. Los bancos deben de tener mucho cuidado, para que sus clientes no aparezcan en las listas de la OFAC”. Cumplir con las disposiciones implicará para las instituciones financieras la contratación de personal especializado, la capacitación al respecto para quienes ya laboran en estas, y por igual la adopción de tecnología para un mayor control de las operaciones, lo que puede hacer los servicios de la banca más lentos e incluso el préstamo de dinero más caro, comentó la especialista del CCPM. También, en medio de un bajo índice de inclusión financiera en México, se prevé que los bancos tengan más control y pidan más requisitos e información para abrir una cuenta bancaria. “Cuando abres cuenta con un banco, te hace una diligencia, te pregunta para qué quieres la cuenta, cuánto le vas a meter, si necesitarás de transferencias internacionales, si utilizarás banca en línea, chequera, esto lo hacen para conocerte y asignarte un nivel de riesgo, esto lo tendrán que reforzar más, será más difícil y más costoso para la banca”, detalló García-Rojas. La representante del CCPM destacó que esto va en contra del Plan México, anunciado la semana pasada, pues este busca reducir los tiempos para la apertura de empresas, en este sentido “México no puede oponerse porque es una decisión unilateral, no es algo que podamos pelear o combatir, va a ser más complicado el registro en nuestro país, los bancos van a ser cada vez más exigentes”. ]]>
Trump niega amenazar con aranceles a Canadá y México para renegociar T-MEC
(WASHINGTON) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, negó este martes amenazar con aranceles a México y Canadá como medio de presión para renegociar el T-MEC , el acuerdo de libre comercio entre los tres países. «No» , contestó el republicano cuando un periodista le preguntó en la Casa Blanca si lo usaba como medio de presión para negociar el T-MEC , cuya revisión está prevista en 2026 . El magnate amenaza con imponer a México y a Canadá aranceles del 25% a partir del 1 de febrero por estimar que permiten la entrada de migrantes en situación irregular y de droga. Ambos países «han permitido que millones y millones de personas entren en un país donde no deberían estar. Podrían haberlos detenido y no lo hicieron», declaró este martes. «El fentanilo que llega a través de Canadá es masivo, el fentanilo que llega a través de México es masivo. Y está matando a la gente, y está destruyendo a las familias», se quejó. Trump afirma haber hablado de fentanilo recientemente con el presidente chino Xi Jinping. «Dije, no queremos esa basura en nuestro país. Vamos a detenerlo», contó en la Casa Blanca. Volvió a referirse por encima a su orden de cambiar el nombre del Golfo de México por el de Golfo de América. «Suena tan bonito», comentó. La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, llamó a «tener la cabeza fría» ante las medidas adoptadas el lunes por Trump tras tomar posesión del cargo. El millonario decretó una emergencia nacional en la frontera con México para hacer frente a lo que considera una «invasión» de migrantes y decidió seguir construyendo el muro fronterizo. Además resucitó «Quédate en México», un programa que obliga a los migrantes a esperar el desenlace del proceso migratorio del otro lado de la frontera,y anuló la posibilidad de que obtengan legalmente una cita a través de una aplicación de teléfono móvil (CBP One) para llegar a un puerto de entrada. ]]>
OpenAI anuncia inversión de 500 mdd para infraestructura de IA
La Inteligencia Artificial se vuelca a la coyuntura, y las inversiones en Estados Unidos empiezan a caer. OpenAI anunció Proyecto Stargate , una nueva empresa que pretende invertir 500,000 millones de dólares (mdd) en los próximos cuatro años para construir una nueva infraestructura de IA para las empresas en Estados Unidos. “Comenzaremos a invertir 100,000 millones de dólares de inmediato. Esta infraestructura garantizará el liderazgo estadounidense en IA, creará cientos de miles de puestos de trabajo estadounidenses y generará enormes beneficios económicos para todo el mundo. Este proyecto no solo apoyará la reindustrialización de Estados Unidos, sino que también proporcionará una capacidad estratégica para proteger la seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados”, indicó la plataforma en X. SoftBank y OpenAI son los socios principales de Stargate, siendo SoftBank el responsable financiero y OpenAI el responsable operativo. Masayoshi Son, CEO de la empresa de inversión, será el presidente. Arm, Microsoft, NVIDIA, Oracle y OpenAI son los socios tecnológicos iniciales clave. El desarrollo está actualmente en marcha, comenzando en Texas, y la creadora de ChatGPT señaló que está evaluando posibles sitios en todo el país para más campus, a medida que finalicen acuerdos con las entidades. Las empresas asociadas colaborarán estrechamente para construir y operar este sistema informático. Esto se basa en una estrecha colaboración entre OpenAI y Nvidia que se remonta a 2016 y una asociación más reciente entre OpenAI y Oracle. “Todos esperamos seguir construyendo y desarrollando la IA (y, en particular, la inteligencia artificial general) para el beneficio de toda la humanidad. Creemos que este nuevo paso es fundamental en el camino y permitirá que las personas creativas descubran cómo utilizar la IA para mejorar la humanidad”. La Inteligencia Artificial General (AGI, por sus siglas en inglés) se refiere a un tipo de inteligencia artificial que tiene la capacidad de realizar cualquier tarea intelectual que un ser humano pueda llevar a cabo. A diferencia de la inteligencia artificial estrecha o específica, que está diseñada para realizar tareas limitadas y específicas -como el reconocimiento de voz, la recomendación de contenido o la conducción autónoma-, la AGI busca tener habilidades cognitivas amplias y una comprensión general del mundo. ]]>
Trump aceptaría que Musk compre TikTok
El nuevo presidente de Estados Unidos, Donald Trump , se mostró favorable a que Elon Musk compre TikTok, si el dueño de X, y CEO de SpaceX y Tesla así lo desea. “Lo estaría, si él quisiera comprarla”, dijo Trump a los periodistas el martes cuando se le preguntó si estaba abierto a que Musk comprara la plataforma. Aunque TikTok, cuya matriz es ByteDance solo estuvo 13 horas sin servicio en Estados Unidos como parte de las restricciones impuestas por el antecesor de Trump, Joe Biden, la plataforma regresó como lo prometió el magnate pero con condiciones. Si bien Trump firmó una orden ejecutiva para suspender la prohibición de TikTok, esta solo tiene 75 días para definir el futuro de su operación en EU, pues es el tiempo en el que China deberá aceptar la propiedad compartida de la app o de lo contrario se atendrá a tener aranceles. La plataforma, que cuenta con más de 170 millones de usuarios en Estados Unidos, se llenó enseguida de videos de personas celebrando su regreso. La red social atribuyó al presidente electo el mérito de haber hecho posible que se dé marcha atrás sobre la norma votada por el Congreso en 2024. En un mensaje publicado en X, el grupo agradeció a Trump por garantizar la «claridad y seguridad necesarias» para su actividad y asegurar a los proveedores de internet y tiendas de aplicaciones que serían eximidos de las duras sanciones previstas por la legislación, que ordena vetarla si sus propietarios chinos no vendían su filial en Estados Unidos. En una conferencia de prensa el lunes, una portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Mao Ning, instó a Washington a escuchar «la voz de la razón». China otorga «gran importancia a la confidencialidad y seguridad de datos», afirmó. Con información de AFP y Reuters. ]]>
¿Qué es el virus de Marburgo, la mortal enfermedad que no tiene tratamiento?
Recientemente, Tanzania declaró un brote de enfermedad del virus de Marburgo tras confirmar un caso e identificar otros 25 sospechosos en la región de Kagera. Se trata de una enfermedad grave, a menudo mortal y altamente contagiosa provocada por un virus que se transmite por murciélagos y monos. Te explicamos en qué consiste la enfermedad, y cuáles son los síntomas del virus. ¿Qué es la enfermedad por el virus de Marburgo? ¿Cómo se transmite? Síntomas del virus de Marburgo fiebre, dolor de espalda, dolor muscular, dolor de estómago, pérdida de apetito, vómitos, letargia, erupciones cutáneas, dificultad para tragar, cefalea, diarrea, hipo, dificultad para respirar. ¿Hay tratamiento para esta enfermedad? La enfermedad por el virus de Marburgo es causada por el patógeno que lleva su nombre, además del virus Ravn, y es una enfermedad con una tasa de letalidad de hasta 88%, sin embargo, puede disminuir si se recibe atención médica temprana. Ambos virus pertenecen a la especie Orthomarburgvirus marburgense , y son endémicos de África oriental (MARV, RAVV), África central (MARV), África meridional (MARV) y África occidental (MARV). También pertenecen a la familia Filoviridae (filovirus), la misma de la cual pertenece el virus del ébola, por lo que son clínicamente similares. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud ( OMS ), la enfermedad se detectó por primera vez en Marburgo (Alemania) y Belgrado (Serbia), en 1967. Ambos brotes simultáneos fueron asociados a trabajos de laboratorio con monos verdes africanos (Cercopithecus aethiops) importados de Uganda. Desde entonces, se han notificado brotes y casos esporádicos en Angola, la República Democrática del Congo, Guinea Ecuatorial, Ghana, Guinea, Kenya, Sudáfrica (en una persona que recientemente había viajado a Zimbabwe), Tanzanía y Uganda. En 2008, se notificaron dos casos independientes en viajeros que habían visitado una cueva habitada por colonias de murciélagos Rousettus aegyptiacus en Uganda. Las personas se infectan inicialmente con el virus de Marburgo cuando entran en contacto con los murciélagos Rousettus, una especie frugívora que suele encontrarse en minas o cuevas, y pueden portar el virus. Una vez transmitida a humanos, el contagio se produce por contacto directo de la piel lesionada o de los líquidos corporales de las personas infectadas, como la sangre, heces, vómitos, saliva, orina, sudor, leche materna, semen, etc. Las personas son infecciosas mientras el virus permanezca en la sangre, por lo que deben recibir atención médica y realizarse pruebas de laboratorio para determinar cuando no haya riesgo, y puedan volver a sus casas. También puede haber infección por estar en contacto con superficies o materiales contaminados por los líquidos. Esta enfermedad no se propaga por el aire. El periodo de incubación es de 2 a 21 días, sin embargo, la enfermedad por el virus de Marburgo empieza de manera brusca, con fiebre elevada, cefalea aguda o dolor de cabeza intenso, sensación de malestar y cansancio y escalofríos. Al tercer día, pueden aparecer diarrea acuosa intensa, dolor y cólicos abdominales, náuseas y vómito. También se han notificado erupciones cutáneas que no producen picos en pacientes entre dos y siete días del inicio de los síntomas. Los primeros síntomas pueden durar aproximadamente una semana. En etapas posteriores, la enfermedad puede presentar hemorragias en diversos puntos del cuerpo como en las encías, la nariz o el ano. Los pacientes pueden entrar a estados de choque o delirio, o sufrir insuficiencia orgánica. La enfermedad puede ser mortal y suele producirse entre ocho y nueve días después del inicio de los síntomas, generalmente precedido por grandes pérdidas de sangre y de choche. En general, los síntomas más frecuentes son: Actualmente no existen vacunas o tratamientos antivirales aprobados para la enfermedad por el virus de Marburgo. Por ese motivo, es importante que las personas que presenten síntomas compatibles con la enfermedad, busquen atención médica lo antes posible. Hasta 9 de cada 10 personas infectadas con el virus morirán si no reciben tratamiento, según datos de Centers for Disease Control and Prevention del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. ¿Dónde están presentes los casos? I’m still in #Tanzania, where yesterday I stood by President @SuluhuSamia as she declared an outbreak of #Marburg virus disease. @WHO is on the ground here, supporting the government to respond to the oubreak and save lives. We also met with diplomatic, donor and @UN partners… Días antes, la dependencia internacional informó sobre la muerte de 8 personas posiblemente vinculadas al virus, y alertó sobre el riesgo de propagación en el país, mientras que a nivel global es considerado como “bajo”.»Considerando el bajo riesgo global y las sólidas capacidades del gobierno tanzano, la OMS aconseja no restringir el comercio y los viajes al país», declaró.Este primer caso confirmado en Tanzania fue registrado después de que el 20 de diciembre la OMS declarara el fin de un brote en Ruanda que dejó 15 muertos, que afectó principalmente a profesionales de la salud. — Tedros Adhanom Ghebreyesus (@DrTedros) January 21, 2025 Actualmente, hay un brote de virus de Marburgo en Tanzania, según informó la presidenta Samia Suluhu Hassan, en una rueda de prensa retransmitida desde la capital, Dodoma el lunes 20 de enero de 2025. La presidenta declaró que hay 26 casos sospechosos que fueron analizados y sólo un paciente dio positivo. El brote se está presentando en el noroeste del país, en la región de Kagera. La OMS estimó que el riesgo regional es «alto» debido a la «ubicación estratégica» de Kagera como «nudo de tránsito con un importante movimiento transfronterizo de población de Ruanda, Uganda, Burundi y República Democrática del Congo», mencionó Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS en su cuenta de 𝕏. Con información de AFP. ]]>
Donald Trump busca terminar con la ciudadanía por nacimiento de un plumazo
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca ha venido acompañado de decisiones polémicas desde su primer día en el cargo. Una de las más controversiales es su orden ejecutiva para eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento al reinterpretar la Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, ratificada en 1868. ¿Qué es la enmienda 14? ¿Cuántas personas se han visto beneficiadas? La Enmienda 14 de la Constitución de Estados Unidos, aprobada por el Senado el 8 de junio de 1866 y ratificada el 9 de julio de 1868, es un pilar fundamental para garantizar la igualdad de derechos en el país. Fue promulgada tras la Guerra Civil como parte de un esfuerzo para proteger a los afroamericanos emancipados, estableciendo que: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en Estados Unidos, y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de Estados Unidos y del Estado en el que residen”. Esto significa que cualquier persona nacida en territorio estadounidense tiene derecho a la ciudadanía, independientemente del estatus migratorio de sus padres. Además de garantizar la ciudadanía por nacimiento, la Enmienda 14 introdujo el principio de “igual protección bajo la ley” para todos los ciudadanos y otorgó al Congreso la autoridad para hacer cumplir estas disposiciones. Este marco legal ha sido fundamental para la aprobación de legislaciones emblemáticas, como la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965. Desde su promulgación, millones de personas han sido otorgadas con la nacionalidad estadounidense. De acuerdo con diferentes reportes del Pew Research Center, en 2014, aproximadamente 4.7 millones de niños vivían con al menos un padre en situación irregular y en 2016 había cerca de 250,000 bebés. Mientras que la última cifra disponible señala que en 2022, al menos 1.3 millones de adultos estadounidenses eran hijos de inmigrantes sin autorización. ¿En qué consiste la orden ejecutiva? ¿Sólo Estados Unidos otorga nacionalidad por nacimiento? Donald Trump firmó el lunes una orden ejecutiva que consiste en la reinterpretación de la Enmienda 14 de la Constitución estableciendo restricciones para quienes nacen en el país bajo ciertas condiciones. La orden, que lleva por título «Protegiendo el significado y valor de la ciudadanía estadounidense», estipula que las personas nacidas en Estados Unidos ya no recibirán automáticamente la ciudadanía si su madre estaba en el país de manera ilegal o si su presencia era temporal , como en el caso de quienes ingresan con visas de turista, estudiante o trabajo. Además, la orden excluye a aquellos nacidos en estas circunstancias si el padre no era ciudadano estadounidense o residente permanente en el momento del nacimiento. De igual manera, prohíbe que las agencias gubernamentales reconozcan la ciudadanía de estas personas, impidiendo la emisión de documentos oficiales que certifiquen su estatus de ciudadanos. En consecuencia, todos los departamentos y agencias del gobierno de Estados Unidos deberán ajustar sus políticas y procedimientos para cumplir con esta nueva interpretación de la ley. La medida tomará efecto después de 30 días de la emisión de la orden, y solo aplicará a los nacimientos que ocurran después de esa fecha. Sin embargo, esta no fue la primera vez que Trump buscaba eliminar este derecho, desde 2018 ya impulsaba esta orden bajo el argumento que incentivaba la migración indocumentada y el «turismo de nacimiento». Reacciones al interior del país Durante ese periodo, ya también aseguraba que sólo Estados Unidos otorgaba este derecho, lo cual es falso. Algunos países, como Chile, México y Brasil, otorgan automáticamente la nacionalidad a quienes nacen en su territorio, con excepciones para los hijos de diplomáticos o de fuerzas extranjeras en tiempo de guerra. Otros, como República Dominicana y Malasia, imponen restricciones, limitando la nacionalidad a los hijos de residentes legales o permanentes. En muchos países europeos, la nacionalidad se basa en el ius sanguini , como en Francia, donde los hijos de extranjeros nacidos en el país deben solicitar la ciudadanía al cumplir 18 años. Por su parte, este martes, fiscales generales de 18 estados, junto con las ciudades de Washington y San Francisco, presentaron una demanda en un tribunal federal buscando bloquear la medida del presidente, que pretende poner fin a una política migratoria que ha estado en vigor durante décadas. Los estados que se han sumado a la demanda incluyen Nueva Jersey, California, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawái, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Rhode Island, Vermont y Wisconsin. El fiscal general de Nueva Jersey, Matt Platkin, subrayó que, aunque los presidentes tienen amplias atribuciones, no están por encima de la ley. “El presidente no puede, de un plumazo, borrar de la existencia la 14 Enmienda, punto”, afirmó. ]]>
Vuelven las tiendas SuperISSSTE con precios bajos y lecciones aprendidas
En un esfuerzo por recuperar el terreno perdido, las tiendas SuperISSSTE , pertenecientes al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), están tomando un segundo aire en el competido mercado minorista mexicano. Tras haber contado con cientos de unidades, la cadena se redujo a solo 27 tiendas operativas debido a una gestión deficiente. Ahora, bajo la dirección de Dunia Ludlow, SuperISSSTE busca posicionarse nuevamente como una opción asequible para los consumidores. “Nos encontramos con tiendas muy abandonadas que tienen mucha necesidad de mantenimiento”, explicó Ludlow en entrevista con Expansión . “El reto es rescatar nuestras tiendas y, por supuesto, abastecer correctamente”. Esta recuperación es posible –dice Ludlow– gracias a que en la pasada administración se resolvieron adeudos con proveedores y la creación de un fondo exclusivo para su pago. SuperISSSTE cuenta con 27 tiendas en 17 estados y 14 en la Ciudad de México. SuperISSSTE cuenta con 27 tiendas en 17 estados y 14 en la Ciudad de México. SuperISSSTE cuenta con 27 tiendas en 17 estados y 14 en la Ciudad de México. SuperISSSTE busca competir en un mercado minorista que en 2025 está valorado en 99,120 millones de dólares y que se espera alcance los 126,510 millones en 2030, según Mordor Intelligence. En este contexto, Walmart lidera con 3,065 tiendas en México, y la competencia se intensifica con la digitalización y estrategias de omnicanalidad. “Antes, con 375 tiendas, SuperISSSTE era la cadena más grande de América Latina. Hoy tenemos un panorama con más competencia, pero nuestra apuesta es contener los precios y la inflación, sobre todo en los productos de la canasta básica”, afirmó Ludlow. Parte de esta estrategia incluye evitar la venta de perecederos para reducir costos y crear un portal para que proveedores locales presenten sus propuestas, facilitando la regionalización de la oferta. La directora de SuperISSSTE no reveló el presupuesto disponible para este año; sin embargo, indicó que el 60% se destinará a la remodelación de inmuebles y terrenos para nuevas tiendas, mientras que el restante se invertirá en abastecimiento y actualización de los sistemas de ventas e inventarios. Este año, se prevé la apertura de dos nuevas tiendas en la Ciudad de México, además de la evaluación de un nuevo formato para establecimientos dentro de hospitales del ISSSTE e instituciones públicas. También se estudia la posibilidad de instalar tiendas en los proyectos de vivienda que el gobierno federal planea desarrollar. Proveedores, la clave del crecimiento Un factor crucial para el crecimiento de SuperISSSTE es la relación con los proveedores y la gestión eficiente de inventarios. En 2014, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) concluyó que cada tienda realizaba pedidos de manera individual, sin una estrategia definida, lo que causó problemas de sobreinventario y desabasto. Para abordar esto, se dejó de comercializar productos perecederos, como proteínas, frutas y verduras, con el fin de reducir los costos operativos asociados a la merma. Además, se creó un portal donde los proveedores locales y centrales de abasto pueden presentar sus propuestas para integrarse a la red de SuperISSSTE, permitiendo una regionalización de la oferta, similar a las prácticas de las grandes cadenas. En el segmento de abarrotes, se iniciará un proyecto para adquirir productos básicos de Liconsa y Diconsa, compitiendo en precio con marcas blancas. Asimismo, se consolidan compras de productos no perecederos, como papel higiénico y productos de limpieza, para su distribución mensual a las tiendas. Dunia Ludlow destacó que la nostalgia que generan las tiendas SuperISSSTE también se refleja en los proveedores, algunos de los cuales han aceptado vender entre el 30% y el 50% de su catálogo a la cadena estatal, aunque lo ideal sería alcanzar el 95%. La logística también es un punto en desarrollo. Para optimizar los costos y garantizar el abastecimiento, se busca que los proveedores entreguen directamente a las tiendas, como lo hacen Heineken Cuauhtémoc Moctezuma y Grupo Modelo, que se unieron a la red de proveedores en diciembre para impulsar las ventas de fin de año. “Estamos trabajando para ofrecer una mayor variedad de productos y recuperar a nuestros clientes. Las empresas han mostrado una gran disposición para mantener precios bajos y buscar mejores condiciones, entendiendo que no somos una empresa privada”, señaló Ludlow. Los ajustes están dando resultados. De septiembre a diciembre, SuperISSSTE reportó un crecimiento del 33.63% en ventas, destacando la tienda de Villa Coapa con un aumento del 63% y Rosa Morada con un 331%. “Podemos duplicar nuestras ventas y cerrar 2025 con el doble de lo logrado en 2024, no solo por un mejor abastecimiento, sino también por retomar la venta al por mayor a instituciones públicas y privadas”, concluyó Ludlow. ]]>
Peso recorta pérdidas, pero es la divisa más depreciada frente al dólar
El peso mexicano , que recortó parte del terreno que perdió durante esta mañana, fue la divisa más depreciada frente a los principales cruces frente al dólar. El tipo de cambio cerró cotizando en 20.6457 pesos por dólar , con una depreciación de 0.62% frente al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el lunes. Bolsa La depreciación de la moneda mexicana se debe a una mayor aversión al riesgo en torno a México. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “ha amenazado con imponer aranceles del 25% a las importaciones de Canadá y México a partir del 1 de febrero, mientras que declaró emergencia nacional en la frontera sur de Estados Unidos y designó como organizaciones terroristas extranjeras a los cárteles de la droga”, dijo Banco Base. “Lo anterior puede inhibir la llegada de inversión a México, pues las empresas mexicanas podrían ser sujetas de sanciones. Cabe destacar que hasta ahora Estados Unidos ha declarado como estados que apoyan el terrorismo a Cuba, Corea del Norte, Irán y Siria, países a los que aplicado sanciones como: 1) restricciones a la asistencia exterior, 2) prohibición de las exportaciones y ventas de defensa, 3) controles sobre las exportaciones de artículos de doble uso y 4) restricciones financieras y de otro tipo”, añadió. «La gran cuestión es si sus amenazas en comercio internacional son una táctica negociadora o el preludio de un endurecimiento real de la política arancelaria. Cualquier indicio en este sentido podría tener efectos inmediatos en los mercados», dijeron analistas de CIBanco en un reporte. Según Julio Ruiz, economista en jefe para México de Citi, la falta de claridad podría mantener al peso oscilando alrededor de 20.60 y 20.80 en el corto plazo. «La palabra clave después de los eventos de ayer es incertidumbre», aseveró. El referencial índice bursátil S&P/BMV IPC avanzó 0.50% a 50,450.26 puntos, en un mercado atento a la temporada de resultados corporativos del cuarto trimestre. Los títulos del conglomerado Alfa subieron 3.29% a 15.70 pesos, seguidos por los del banco Regional, conocido como Banregio, que ganaron 3.08% a 130.25 pesos. En el mercado de deuda, los rendimientos primarios de los Certificados de la Tesorería (Cetes) descendieron en la subasta semanal de valores gubernamentales. La tasa del referencial Cete a 28 días fue colocada en 9.75%, tres puntos base por debajo de su remate previo. Con información de Reuters ]]>
Estos son los aeropuertos con mayor caída de pasajeros debido a la inseguridad
El flujo de pasajeros que llega a México vía aérea no tuvo un buen aterrizaje. Los últimos datos de la Agencia Federal de Aviación Civil arrojan que, a lo largo de 2024, llegaron al país 169.1 millones de viajeros, lo que significó una ligera reducción del 0.4% . En el listado de los aeropuertos con las bajas más pronunciadas destaca el de Cancún con un descenso de 6.7%, Ciudad de México con 6%, Tijuana con 5.3% y Del Bajío (Guanajuato) con 1.6%. Desde la perspectiva de Juan Francisco Torres Landa, socio de Hogan Lovells México, la percepción de seguridad en el país está afectando el ánimo de los turistas para visitar México, lo cual ya se refleja en las cifras. “La inseguridad que vivimos en el país tiene un efecto directo en el flujo de turismo. Han ocurrido algunos incidentes muy lamentables que llegan a ser primeras planas en otros países. Esto influye en las recomendaciones de destinos para disfrutar de playas, sitios arqueológicos y demás, y la incidencia delictiva sí ha tenido un impacto, lo cual se refleja en estos datos”, comentó en una entrevista con Expansión . En septiembre del año pasado, Estados Unidos emitió una nueva alerta de viaje para México, calificando a 30 de los 32 estados del país como “peligrosos” para visitar, con excepción de Campeche y Yucatán. Los datos de la Agencia Federal de Aviación Civil (AFAC) muestran que hay una relación entre la percepción de seguridad y el ánimo de visitar un lugar. El aeropuerto de Mérida, por ejemplo, incrementó su volumen de pasajeros en 2024. La percepción de inseguridad también se siente dentro del país. Según la última Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del INEGI, en 2023 se estimaron 21.9 millones de víctimas de delitos mayores de 18 años, un 1.6% más que el año anterior. Aunque las caídas en los flujos de pasajeros no son drásticas, lo ideal sería observar un crecimiento en lugar de una disminución. “No hay una caída abrupta, pero en otras circunstancias deberíamos tener crecimientos, no disminuciones. El país debe revisar esta agenda y atender los problemas reales para evitar estos déficits”, añadió Torres Landa. Aeropuertos con mayor disminución en 2024 • Cancún : Reducción del 6.7%, totalizando 27.7 millones de pasajeros. • Ciudad de México : Descenso del 6.0%, alcanzando 41.4 millones de pasajeros. • Tijuana : Disminución del 5.3%, sumando 11.4 millones de pasajeros. • Del Bajío : Caída del 1.6%, con un total de 2.8 millones de pasajeros. Aeropuertos con mayor crecimiento en 2024 • Santa Lucía (AIFA) : Incremento del 141.9%, alcanzando 5.6 millones de pasajeros. • Puerto Vallarta : Aumento del 1.5%, totalizando 6.1 millones de pasajeros. • Mérida : Crecimiento del 1.4%, sumando 3.3 millones de pasajeros. • Monterrey : Incremento del 0.8%, con un total de 12.2 millones de pasajeros. ]]>
Nubank alcanza los 10 millones de clientes en México
Nubank (Nu) informó el martes que llegó a 10 millones de clientes en México , cinco años después del lanzamiento de la plataforma financiera en ese mercado. Al tercer trimestre del año pasado, la empresa contaba con alrededor de 8.9 millones de clientes en México y superaba los 3,800 millones de dólares en depósitos, según un comunicado de prensa. Nubank sostuvo que ha invertido más de 1,400 millones de dólares en el país. «En un país donde el 42% de la población no tiene acceso a servicios financieros, Nu ha permitido que casi el 50% de sus clientes acceda al crédito y que el 63% obtenga ingresos de sus ahorros por primera vez», afirmó la empresa, citando datos de su propio estudio. Moody’s Ratings dijo este lunes que la alianza entre Nu Bank y Oxxo dio al gigante brasileño la fortaleza para poder intensificar su competencia contra los bancos mexicanos, quienes aún batallan para atender a los usuarios de bajos ingresos. “El acuerdo es negativo para el crédito de los grandes bancos y bancos de crédito al consumo de México porque acelerará la competencia por los depósitos en medio de las altas tasas de interés ofrecidas por las fintechs”, dijo la agencia en un comunicado. Con información de Reuters ]]>