Los futuros del Nasdaq se hunden por el impulso chino a la IA
Los futuros ligados al Nasdaq , un mercado muy tecnológico , caían el lunes debido a que la creciente popularidad de un modelo chino de Inteligencia Artificial (IA) de bajo costo provocó una venta masiva del fabricante de chips Nvidia y de otras empresas que podrían beneficiarse de las inversiones en esta tecnología. La startup china DeepSeek ha lanzado un asistente gratuito que, según afirma, usa chips más baratos y menos datos, desafiando aparentemente una apuesta generalizada en los mercados financieros de que la IA impulsará la demanda en toda la cadena de suministro, que va desde los fabricantes de chips hasta los centros de datos. «Es demasiado pronto para calificar a DeepSeek de amenaza existencial para las soluciones estadounidenses de IA», afirma Richard Hunter, responsable de mercados de Interactive Investor. «Es casi seguro que pondrá el zorro en el gallinero, ya que los inversores se apresuran a evaluar el daño que podría tener en una industria floreciente que ha impulsado gran parte de la ganancia observada en los principales índices en los últimos dos años». El asistente de IA de DeepSeek superó el lunes a su rival ChatGPT para convertirse en la aplicación gratuita mejor valorada en la App Store de Apple en Estados Unidos. Nvidia NVDA.O, cuyos chips son los más elegidos para impulsar las aplicaciones de IA, caía 12.3% en las operaciones antes de la apertura, mientras que otros fabricantes de chips como Broadcom AVGO.O y Micron Technology MU.O caían 14.3% y 8.4%, respectivamente. Microsoft MSFT.O y Meta Platforms META.O bajaban 5.8% y 4.7%, respectivamente. Ambas presentarán resultados esta semana, al igual que Apple AAPL.O y Tesla TSLA.O. La matriz de Google, Alphabet GOOGL.O, caía un 4,6%, y Apple perdía un 0,4%. Los fabricantes de servidores de inteligencia artificial Dell Technologies DELL.N y Super Micro Computer SMCI.O caían un 8.8% y un 10%, respectivamente. Las empresas eléctricas, que se espera que experimenten un aumento de la demanda de los centros de datos de alto consumo energético necesarios para desarrollar la tecnología de IA, también caían. Constellation Energy CEG.O, Vistra VST.N, y GE Vernova GEV.N bajaban entre 12.8% y 16.1%. El índice de volatilidad CBOE .VIX, conocido como la «medida del miedo» de Wall Street, alcanzó su nivel más alto desde el 20 de diciembre, con una subida de 6.5 puntos, a 21.34. El Dow E-minis 1YMcv1 perdía 415 puntos, o 0.93%, el S&P 500 E-minis EScv1 perdía 151.75 puntos, o un 2.47%, y el Nasdaq 100 E-minis NQcv1 perdía 928.75 puntos, o un 4.24%. ]]>
Peso inicia la semana como la tercera divisa más depreciada frente al dólar
El peso mexicano inició este lunes como la tercera divisa más depreciada frente al dólar , luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impusiera aranceles de 25% a todas las importaciones colombianas. El tipo de cambio cotizaba en 20.5061 pesos por dólar , con una depreciación de 1.09% frente a los 20.2856 pesos que reportó Banco de México (Banxico) al cierre del viernes. Bolsa mexicana cae El peso colombiano es la divisa más depreciada, seguida por el ran sudafricano y el peso mexicano, detalló Banco Base. “El peso se ve presionado tras el anuncio de Donald Trump sobre la imposición de aranceles del 25.0% a Colombia, en respuesta a su rechazo al aterrizaje de dos aviones con migrantes deportados”, explicó Monex. El mandatario estadounidense dijo que subiría el arancel a 50% en una semana. También pidió la revocación inmediata de visas para funcionarios del gobierno de Colombia. “Finalmente Trump llegó a un acuerdo con el gobierno colombiano, pero el incidente deja ver que usará como arma al comercio para lograr sus objetivos”, subrayó Banco Base. Otro factor por el que el peso mexicano perdió terreno frente al dólar fue la apreciación del yen japonés, pues se espera que el Banco de Japón (BoJ) siga subiendo su tasa de interés en el transcurso del año “y la mayor demanda de yenes como activo refugio”, agregó. A nivel local, señaló Felipe Mendoza, analista de mercados de ATFX Latam, hoy se publicó la balanza comercial de México , que en diciembre alcanzó un superávit de 2,567 millones de dólares, superando la expectativa del mercado de 1,500 millones. La bolsa mexicana retrocedía el lunes después de cinco jornadas consecutivas de ganancias, golpeada por renovadas preocupaciones sobre los políticas comerciales de Estados Unidos. El índice líder S&P/BMV IPC .MXX, que agrupa a las acciones más negociadas del mercado doméstico, descendía un 0.21% a 51,249.96 puntos, poco después de la apertura. Los títulos de la minera Industrias Peñoles PEOLES.MX encabezaban las bajas, con un 1.26% menos a 290.50 pesos, seguidos por los de Grupo Financiero Banorte GFNORTEO.MX, que restaban un 0.99% a 147.01 pesos. En las cinco sesiones anteriores, la bolsa sumó un retorno del 2.84%. ]]>
#Entrelíneas | IP-Sheinbaum. Los primeros escarceos para una buena relación
Algo, que hasta hace muy poco parecía inimaginable, está registrando sus primeros trazos. El segundo piso de la autollamada Cuarta Transformación está rompiendo con las formas y la narrativa que imperaron durante el pasado sexenio y que mantuvieron a la comunidad empresarial contra las cuerdas, alejada de la toma de decisiones. Contexto: Los órganos de representación empresarial, en su búsqueda por sostener una estrecha relación con el poder político, se metieron un buen rato en un laberinto. En la historia quedará como un capítulo negro el golpeteo y distanciamiento que padeció durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. Incluso, antes de la pasada elección presidencial y cuando las encuestas perfilaban la victoria de la entonces candidata del partido en el poder, las sensaciones que gravitaban en las altas esferas de la comunidad empresarial eran la resignación e incertidumbre pues se pensaba que nada cambiaría y que el alejamiento continuaría. El llamado que surgió de las urnas los orilló a asumir posturas. ¿Pragmatismo? La arrolladora victoria de Claudia Sheinbaum obligaba a buscar puentes de interlocución. Mientras algunos organismos habían empezado a tejer la relación semanas atrás, la preocupación que tenían otros dio paso a la ocupación por definir de inmediato los caminos para acercarse al futuro gobierno, aun manteniendo la percepción de que la presidenta electa era una copia fiel de su antecesor. La desconfianza que por mucho tiempo habitaba en la mente de muchos miembros de la comunidad empresarial, si bien persistía, empezó a ser acompañada por una sensación de sorpresa en los primeros días de diciembre. Poco después de la toma de posesión de Claudia Sheinbaum, la percepción empezó a cambiar. Los teléfonos de muchos empresarios comenzaron a sonar y la programación de citas se intensificó, y con ello se registraron las primeras muestras de interés de muchos funcionarios públicos por entender el estado que guardaba la agenda económica y los caminos que podían tomarse para su atención y/o solución. Algo impensable. Así, lo que no existió un sexenio atrás, tuvo lugar en el preludio del actual. Durante las primeras cuatro semanas de la administración de la Presidenta Claudia Sheinbaum se multiplicaron las llamadas de consulta por parte de servidores públicos hacia líderes empresariales y a partir de las primeras reuniones algo empezó a llamar la atención: la preparación con la que llegaban los servidores públicos, la toma de notas y el seguimiento a los acuerdos. Ahora, a lo largo de estos meses, ha quedado ya claro que sí hay una diferencia sustancial en términos de la interlocución de este gobierno con el anterior. A raíz del amargo sabor que dejó el sexenio pasado, la molestia no se ha ido, persiste por las formas que profesan algunos servidores públicos y legisladores del Congreso afines a la autollamada Cuarta Transformación, pero cada vez más hay un reconocimiento de que la apertura sí se está manifestado, aunque la duda gira en torno a saber hasta dónde esta apertura se traducirá en acciones concretas. Nombres: Antonio Martínez Dagnino, jefe del Servicio de Administración Tributaria, sostiene la postura que exige el cargo; por lo tanto, no es un funcionario que muestre mucha apertura hacia los empresarios. Por su parte, Julio Berdegué Sacristán, secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, no es una persona fácil y está muy casado con sus ideas, lo que provoca mucha inquietud en algunos representantes del sector privado; mientras que en el Poder Legislativo es donde aún gravitan las maneras y narrativas que florecieron durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Los cambios se están registrando fundamentalmente en la Secretaría de Economía, a cargo de Marcelo Ebrard. En los hechos, por ejemplo, algunos trámites para el cumplimiento de importaciones y exportaciones estaban atorados, y ahora empiezan a tener una velocidad distinta. Al mismo tiempo, los contactos con las cabezas de la Guardia Nacional para encontrar mecanismos que permitan contrarrestar los impactos del robo al transporte y los delitos cibernéticos, ya se están afinando. De acuerdo con testimonios recabados con empresarios que han sido parte de estas conversaciones, el mensaje entrelíneas que se desvela es el reconocimiento por parte del sector público a un fenómeno que, para el gobierno anterior, resultaba inconcebible aceptar: no es posible enfrentar los grandes desafíos del país con la sola voluntad de las autoridades; el acompañamiento y contribución de otros actores, sin condicionamientos, es la única manera de mejorar las circunstancias. En este momento, hay dos factores que están provocando el cambio de animosidades: el ‘Plan México’ y los inminentes pleitos comerciales con la administración encabezada por Donald Trump. Durante la reciente presentación del ‘Plan México’, Claudia Sheinbaum tuvo un gesto que, para muchos de los empresarios que asistieron al Museo de Antropología e Historia, fue muy gratificante: bautizar dicho plan como un primer borrador, con lo que deslizó la invitación para que los empresarios fueran parte del proceso de cambios y sugerencias. La buena actitud de trabajar en equipo y la humildad de reconocer que el ‘Plan México’ es perfectible fueron señales muy bien recibidas. En los discursos oficiales, se dijo que el ‘Plan México’ era un instrumento inédito, que no solo se había elaborado en las oficinas públicas y que significaba un trabajo de buena fe y de compromiso por México. La Presidenta de la República mencionó que dicho plan reflejaba una visión de desarrollo y de largo plazo para el país, equitativa, sustentable, de crecimiento y bienestar, al margen de las diferencias que se tuvieran. Por otro lado, la amenaza de aranceles lanzada por Donald Trump está fortaleciendo una postura entre los sectores público y privado: vamos de la mano, la nueva realidad en la relación con Estados Unidos requiere de una preparación muy delicada y profunda pues, si se pretende sustituir la influencia de China en América del Norte, es vital trabajar en conjunto para que México sea tan eficaz y eficiente como China. Sin embargo, como en toda relación, también ésta cuenta con dos ingredientes que podrían descomponer la concordia: la inseguridad y la incertidumbre jurídica. Los golpes
Con Trump, los gadgets serán más costosos
El regreso de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos ha dividido las expectativas del sector tecnológico. La cercanía de los líderes de los gigantes tecnológicos, como Meta y Amazon, le dibuja al presidente un panorama para potenciar la competitividad y crecimiento de esta industria, pero las amenazas de imponer aranceles del 25% a todas las importaciones de mercancías provenientes de México y del 10% a las de China, encienden las alertas sobre posibles efectos negativos para la economía y las OEM (Fabricantes de Equipos Originales), según analistas. Las OEM permiten a los fabricantes ensamblar diversos componentes en sus máquinas sin tener que desarrollar esa tecnología en concreto. Es decir, producen para que otros los utilicen en sus artículos finales. Un ejemplo de ello es Samsung, que hace las pantallas que Apple utiliza para los iPhone. Tarifas generales de hasta el 10% y el 20% sobre todas las importaciones a Estados Unidos. Aranceles adicionales de hasta el 10% sobre todos los demás aranceles a los productos procedentes de China. Aranceles de hasta el 25% sobre todos los productos que ingresen a Estados Unidos provenientes de México y Canadá. Aranceles de hasta el 25% sobre productos procedentes de países generadores de migrantes que están ingresando ilegalmente a Estados Unidos, en su mayoría de países centroamericanos. Aranceles de hasta el 60% a productos procedentes de determinados países denominados rivales. Aranceles de hasta el 100% o 200% sobre determinados automóviles producidos en el extranjero. Ari B. Saks, Associate Partner de impuestos, coordinador de los servicios de nearshoring en México y miembro del grupo global de geoestrategia de la consultora EY, expuso que “en Norteamérica se miran posturas geopolíticas confrontadas y como resultado de esto, en un futuro cercano probablemente veamos el incremento de barreras comerciales”. De acuerdo con la consultora, las declaraciones que el nuevo presidente de Estados Unidos ha hecho pueden indicar que se impondrán los siguientes aranceles: En el campo tecnológico, Alberto Arellano, director de la unidad de infraestructura en IDC, señaló que en México hay muchas empresas dedicadas a las cadenas de ensamble y manufactura, principalmente de la industria automotriz, pero también electrónica para el hogar y segmento empresarial, por lo que existe “mucho nerviosismo” sobre los dichos de Trump respecto a las OEMs. “En México se ensambla mucha tecnología que se utiliza en Estados Unidos, por lo cual, las marcas tendrían que elevar sus precios (si se imponen aranceles). Pero a su vez, hay que recordar que muchas de las empresas líderes en tecnología son aliadas de Trump y van a buscar proteger sus intereses”, dijo Arellano en entrevista para Expansión. Política arancelaria impulsaría rediseño de cadena de suministro El especialista detalló que estas compañías necesitan de dichos equipos para continuar con sus operaciones, por lo que al igual que en la primera administración de Trump, hay un discurso que amenaza con imponer aranceles, IDC no espera que se lleven a cabo tal cual como se ha anunciado. “Algo que podemos ver como una señal son, por ejemplo, las propias empresas tecnológicas han invertido mucho en México. Como en la industria de data center en Querétaro. Son inversiones que no van a dejar” de existir, sentenció. Arellano consideró que el discurso arancelario de Trump es una forma estratégica del gobierno estadounidense para presionar al Estado mexicano en materia de migración. “En la administración pasada, el gobierno de México respondió enviando más personal para poder ayudar a frenar este ritmo de migración a Estados Unidos. Y eso -digamos- bastó en ese momento para frenar esta ola de aranceles”, subrayó Arellano. Expansión consultó a Dell sobre la política arancelaria de Donald Trump y sus posibles afectaciones al sector de las OEM, pero declinó emitir comentarios, mientras que Microsoft y Acer no estuvieron disponibles a la petición de información. El análisis “La Era Digital en Tiempos de Trump”, elaborado por la consultora The CIU, detalla que con la reelección de Trump las señales apuntan hacia un entorno menos regulado para el sector tecnológico, con énfasis en el crecimiento económico y la innovación competitiva, pero considera que el impacto de las tensiones con China no debe subestimarse. “La imposición de aranceles y las restricciones en tecnologías clave como los semiconductores obligarán a las empresas a rediseñar sus cadenas de suministro, lo que podría derivar en costos más altos y afectar la competitividad de los productos estadounidenses en mercados internacionales” refirió. En entrevista para Expansión, Rolando Alamilla, market research manager de The CIU, explicó que si bien el panorama aún es “nebuloso”, ya hay antecedentes de lo que pasa cuando una tecnológica entra en batalla con Estados Unidos. Un ejemplo es la desaceleración y caída de Huawei cuando se les prohibió utilizar los servicios de Google. Esto demuestra cómo las restricciones y aranceles impactan negativamente a las empresas tecnológicas. Los dispositivos dependen de componentes tanto de hardware como de software que funcionan en conjunto. “Tenemos que entender que los procesos tecnológicos, los gadgets y los dispositivos que utilizamos día a día tienen un montón de componentes de hardware y software” que provienen de diversos mercados y “funcionan todos en conjunto, de manera que el usuarios los necesita”, dijo Alamilla. El especialista detalló que la globalización ha llevado a que muchos componentes de estos dispositivos se ensamblen en China, lo que significa que cualquier arancel podría tener un gran impacto. Además, Estados Unidos ha expresado preocupaciones sobre la relación comercial entre México y China y ha amenazado con reformular el T-MEC. “La relación entre México y Estados Unidos es antigua y significativa, con ambos países dependiendo mutuamente en términos económicos. Sin embargo, México podría enfrentar mayores desafíos si se imponen aranceles, ya que es un país exportador y depende más de Estados Unidos que viceversa”, sentenció Alamilla. De acuerdo con Paperstore, aunque los resultados exactos siguen siendo inciertos, es probable que reflejen los efectos observados durante el primer mandato de Trump, cuando se aplicaron aranceles similares. En aquel momento, las importaciones estadounidenses se desplazaron a países como México. “Se espera que estos nuevos
Tesla, en medio de su polémico CEO y las políticas antieléctricos de Trump
Tesla ha quedado en medio de las nuevas políticas de Donald Trump que buscan dar un nuevo impulso a los combustibles fósiles y la cada vez más controvertida imagen de su CEO, Elon Musk. Por un lado, su sólida posición en el mercado y su capacidad para operar sin subsidios la colocan en ventaja frente a sus competidores. Por otro, su asociación con Trump y las decisiones de Musk podrían afectar su imagen y atraer críticas en mercados clave. Aranceles y el juego político La relación Musk-Trump: ¿Ventaja o riesgo? Musk y sus prioridades Las cifras de producción de Tesla reflejan su liderazgo en el mercado. Durante el tercer trimestre del año pasado –el último dato disponible–, la compañía registró un récord de 469,969 vehículos fabricados. A diferencia de otras automotrices, Tesla ha logrado consolidar una economía de escala que le permite competir sin depender de subsidios gubernamentales. Esto, combinado con su posicionamiento como líder en el sector y su red de estaciones de carga, fortalece su capacidad para captar consumidores, incluso en un entorno menos favorable. Aunque la eliminación de subsidios a los vehículos eléctricos, impulsada por Trump, podría afectar a muchas marcas, Tesla parece estar en una posición estratégica para superar este desafío, gracias a su escala operativa, reconocimiento de marca y un mercado que ya entiende y valora su tecnología. “La eliminación de subsidios afectará especialmente a las marcas que aún dependen de estos apoyos para ofrecer precios competitivos. Tesla, en cambio, ha logrado consolidar su posición gracias a su modelo de negocio y al reconocimiento que tiene en el mercado”, explicó Martha Aida Cantú, experta en imagen pública, en entrevista con Expansión . En su último reporte financiero, Tesla destacó su compromiso de ampliar su línea de productos, con planes de lanzar vehículos más asequibles en 2025. Esto apunta a una estrategia que busca mantener su competitividad sin depender de incentivos externos. Las políticas comerciales de Trump también podrían beneficiar a Tesla. Los vehículos chinos enfrentan actualmente un arancel del 100%, y la administración evalúa duplicarlo al 200%. Esto podría encarecer aún más los modelos de competidores asiáticos, mientras que los vehículos Tesla ensamblados en Texas, exentos de estos aranceles, mantendrían su competitividad. Por otro lado, fabricantes estadounidenses como Ford, GM y Stellantis, que producen modelos eléctricos en México, podrían enfrentar presiones adicionales si se reducen las ventajas arancelarias del T-MEC. Esto posicionaría a Tesla como un actor dominante en el mercado local. El vínculo cercano entre Musk y Trump ha sido evidente, especialmente con la presencia del CEO de Tesla en la investidura presidencial. Cantú señaló que esta relación podría interpretarse como una estrategia de Musk para asegurar condiciones favorables para sus negocios. Sin embargo, esta asociación también plantea riesgos. El nombramiento de Elon Musk como encargado del Departamento de Eficiencia Gubernamental bajo la administración de Donald Trump podría tener repercusiones importantes para Tesla, especialmente si grupos afectados por las medidas de la dependencia deciden canalizar su descontento hacia la automotriz. Minorías, burócratas y otros sectores vulnerables que sientan el impacto negativo de las decisiones gubernamentales podrían convertir a Tesla en el blanco de boicots, dada su fuerte asociación con Musk y su proximidad a la política de Trump. “Con la relación tan cercana entre Musk y Trump, es complicado no relacionar a Tesla con el mandatario estadounidense”, señaló Martha Aida Cantú en entrevista con Expansión. Este vínculo podría desdibujar la imagen que Tesla ha construido como promotora de la sostenibilidad y convertirla en un símbolo de las políticas más polarizantes de la administración actual. Cantú también destacó cómo la asociación de Musk con figuras polarizantes podría amplificar los riesgos para Tesla. “Las personas podrían pensar que ahora Tesla representa esa ideología, y quizás no estén de acuerdo. Esa es la voz pública, y habría que ver cómo se mueve en el corto plazo en cuanto a preferencias de compra”, agregó. En este sentido, un boicot no solo impactaría en las ventas, sino que también podría presionar a socios estratégicos, proveedores y actores financieros relacionados con la compañía, afectando su operación y crecimiento en el mediano plazo. La creciente participación de Musk en la política, incluido su reciente nombramiento como encargado del Departamento de Eficiencia Gubernamental, genera dudas sobre su compromiso con Tesla. Algunos analistas temen que Musk esté más enfocado en proyectos como la exploración espacial con SpaceX, lo que podría desviar atención y recursos de la automotriz. “La prioridad de Musk parece estar más en SpaceX que en Tesla. Aunque los incentivos para vehículos eléctricos desaparezcan, Musk podría estar más interesado en asegurarse de que SpaceX avance hacia la colonización de Marte, una agenda que comparte con Trump”, señaló Juan Francisco Torres Landa, socio de Hogan Lovells, en entrevista con Expansión. ]]>
La segunda llamada de Trump para que México diversifique su comercio
Estados Unidos es un socio natural y estratégico que proporciona estabilidad a México, pero la amenaza constante de nuevos aranceles por parte de Donald Trump , quien puede implementarlos de un día para otro, genera incertidumbre tanto en el gobierno como en el sector privado mexicano. Esta situación obliga a México a explorar otros mercados , principalmente en América Latina . El 83% de las exportaciones mexicanas tienen como destino Estados Unidos, lo que refleja una alta dependencia. Si bien México también es importante para su vecino del norte, su participación en las exportaciones estadounidenses es más modesta, representando alrededor de 16% de sus ventas de bienes al exterior. Encontrar el balance Relación comercial con América Latina Fernando Coutiño, presidente internacional de la Cámara Intercontinental de Comercio (ICC, por sus siglas en inglés), señala a Expansión que México lleva más de 200 años haciendo negocios con Estados Unidos, una relación que no cambiará de la noche a la mañana. Sin embargo, ante el complejo panorama que se vislumbra, “nos estamos viendo forzados a implementar un proceso de diversificación”, comenta. Coutiño señala que existen mercados clave que pueden ayudar a México a lograr un equilibrio comercial y reducir el riesgo de depender únicamente de Estados Unidos, siendo América Latina una opción ideal, desde Brasil hasta Perú. «Brasil, indudablemente, es una economía muy interesante, con la que México comparte una gran afinidad. Hay muchas lecciones que aprender de los brasileños, tanto en su desempeño en el ámbito internacional como en la forma en que gestionan su economía interna», comenta. Con Argentina también existe un vínculo importante, y el contexto actual presenta oportunidades para que México lo aproveche. Además, Perú destaca por su riqueza natural y las inversiones en infraestructura que ha realizado en los últimos años. «No se trata de un solo país, sino de la suma de lo que cada uno ha ido desarrollando», añade. Coutiño también subraya el potencial significativo de la región del Caribe, ya que ofrece la oportunidad de crear nuevas rutas comerciales. En cuanto a la ICC, ya se están implementando acciones para impulsar esta diversificación. A partir de la primera semana de marzo de este año, la organización pondrá en marcha su oficina para Latinoamérica y el Caribe, con sedes en Cancún y Miami. Esta oficina incluirá un centro de investigación en políticas públicas, cuyo objetivo es apoyar a los diversos gobiernos y sectores en la región. Según datos de Banxico, entre enero y noviembre de 2024, las exportaciones de México hacia América del Sur (Brasil, Chile, Argentina, Colombia, Perú y Venezuela) sumaron 11,685 millones de dólares, lo que representa apenas el 2.06% del total (565,412 millones). Brasil es el principal socio comercial de México en América del Sur, con ventas que alcanzaron los 4,525 millones de dólares en ese periodo, seguido de Colombia, con 2,641 millones. En cuanto a Centroamérica, las exportaciones de México hacia esa región totalizaron 8,291 millones de dólares, representando el 1.5% del total. Dentro de Centroamérica, Guatemala es el principal destino de las exportaciones mexicanas, con 2,688 millones de dólares, seguida por Costa Rica con 1,150 millones. Coutiño reconoce que el desafío de diversificar el comercio no será fácil ni inmediato, pero considera que es un paso necesario, en el cual los “nuevos” sectores serán clave. «Ya no se trata de mercados futuros, sino de presentes. Voltear hacia los semiconductores es crucial para generar las cadenas productivas necesarias. Además, no debemos dejar de lado la riqueza histórica que tenemos en las agroindustrias. Y, por supuesto, la industria automotriz, que seguirá siendo clave. Aunque sufrirá transformaciones, en una década veremos una parte importante de vehículos autónomos», afirma el presidente de la ICC. Augura que el Plan México de la presidenta Claudia Sheinbaum tendrá éxito en su objetivo de posicionar al país entre las 10 economías más importantes del mundo. «Llevamos años refinando nuestro desarrollo industrial», concluye. ]]>
Peso mexicano cae tras anuncio de aranceles de Trump a Colombia
El peso mexicano registró una depreciación del 1% en negociaciones internacionales, al cerrar en 20.4630 por dólar, según el precio de referencia de LSEG. La caída ocurrió tras el anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre la imposición de aranceles a Colombia, lo que avivó temores relacionados con su política comercial. Las tarifas dirigidas al país sudamericano forman parte de las represalias por su negativa a aceptar dos aviones militares con migrantes deportados. El panorama para México también presenta incertidumbre, ya que Trump mencionó la posibilidad de aplicar aranceles similares, lo que generó inquietud en los mercados. No obstante, el peso mostró fortaleza en los días recientes, tras quedar este tema fuera de las prioridades inmediatas del mandatario luego de su regreso a la Casa Blanca. Proyecciones para el tipo de cambio La incertidumbre sobre la relación bilateral entre México y Estados Unidos sigue afectando las proyecciones del tipo de cambio. Alejandra Marcos, Directora de Análisis y Estrategia de Intercam Banco, indicó que el tipo de cambio actúa como una válvula de escape en tiempos de riesgo e incertidumbre. Según su análisis, hacia finales de año, con la negociación de la cláusula sunset del T-MEC, es probable que los riesgos se intensifiquen. Sin embargo, mientras no se concreten amenazas como los aranceles, anticipa que el peso podría estabilizarse en niveles de entre 20 y 20.50 pesos por dólar. Nadia Montes de Oca, Gestor de Cartera Senior de Franklin Templeton México, añadió que el comportamiento del tipo de cambio este año sorprendió al mercado, ya que se mantuvo por debajo de los máximos históricos, incluso frente a factores como las elecciones en Estados Unidos y las diferencias en política monetaria entre Banxico y la Reserva Federal. A pesar de ello, prevé que para 2025 el tipo de cambio podría superar nuevamente los 20 pesos por dólar debido a los riesgos persistentes en la relación comercial y política. Por otro lado, Jessica Roldán Peña, Economista en Jefe de Casa de Bolsa Finamex, destacó que el peso ha experimentado una depreciación considerable en los últimos meses, reflejo de la incertidumbre prevaleciente. Aunque considera que el panorama político en Estados Unidos podría aclararse en 2025 y frenar esta tendencia, no descarta episodios de volatilidad relacionados con el tono de la relación bilateral entre México y Estados Unidos. Según sus proyecciones, el tipo de cambio cerraría 2025 en aproximadamente 20.30 pesos por dólar. Las expertas coinciden en que el tipo de cambio seguirá enfrentando presiones en un entorno de riesgos geopolíticos y económicos. Aunque persisten dudas sobre el desenlace de las tensiones comerciales y políticas, los analistas enfatizan que el peso mexicano conserva su posición como una de las divisas más líquidas y relevantes a nivel global. Con información de Alex Bazán. ]]>
¿Para qué sirve el Ahorro Recurrente de Cetes Directo y cómo aprovecharlo?
La disciplina es un requisito indispensable para tener estabilidad financiera. Pero ello no significa que debas hacerlo solo o que sea un castigo, pues existen herramientas que te pueden ayudar a mantener tus finanzas sanas sin necesidad de asfixiar tu bolsillo. ¿Qué es el Ahorro Recurrente? Ejemplos de uso del Ahorro Recurrente en Cetes ¿Y si invierto 500 pesos al mes? Si eres un inversionista y tienes contemplado invertir en valores gubernamentales ( cetes ) el esquema de Ahorro Recurrente que te ayudará a alcanzar tus metas financieras. Te explicamos. Es un programa de la plataforma Cetes Directo que hace cargos automáticos a tu cuenta bancaria en la frecuencia que elijas para que inviertas en Cetes a 3 meses, cuya tasa de rendimiento es de 9.7%, un nivel muy superior a la inflación anual de 3.69% de la primera semana de enero. Tu inversión puede ser programada de forma semanal, quincenal o mensual. Además de que podrás activar o desactivar esta instrucción o modificar el monto y la frecuencia cuando lo decidas. Es importante que tengas tu cuenta activa en Cetes Directo. Supongamos que puedes guardar 1,000 pesos cada mes y que se te facilita hacerlo los días quince. Le das esa indicación a la plataforma y automáticamente se te descontará esa cantidad el día indicado. Al final de un año obtendrías una ganancia de 607.62 pesos, es decir que al final del año tendrías un total de 12,607.62 pesos, de acuerdo al simulador de Cetes Directo. Si decides invertir 500 pesos, que se te descuenten el día 1 de cada mes, al final del año tendrías una ganancia de 303.81 pesos, los cuales se sumarían a los 6,000 que invertiste en todo el periodo. ]]>
Spotify y Universal Music firman acuerdo sobre grabaciones y edición musical
Spotify y Universal Music Group (UMG), dos titanes de la música y el streaming, anunciaron un acuerdo plurianual que busca revolucionar el acceso, la monetización y la oferta musical a nivel global. Este convenio, que abarca tanto música grabada como edición musical, establece una licencia directa entre ambas compañías en mercados como Estados Unidos y otros países estratégicos. Ambas empresas informaron que «los artistas, compositores y consumidores se beneficiarán de ofertas nuevas y en evolución, nuevos niveles de suscripción de pago, agrupación de contenidos musicales y no musicales, y un catálogo de contenidos audiovisuales más rico». Entre las innovaciones previstas se encuentran nuevas modalidades de suscripción de pago, integración de contenidos musicales y no musicales, y un catálogo audiovisual más robusto. Según Daniel Ek, fundador y presidente ejecutivo de Spotify, la asociación garantizará la innovación constante y hará que las suscripciones musicales sean aún más atractivas para un público mundial más amplio. La noticia llega en un momento de ajustes estratégicos para Spotify. La compañía sueca, que en 2024 reportó ingresos de 3,988 millones de euros en el tercer trimestre (un crecimiento del 19% interanual), ha implementado recortes de personal, ajustes en su oferta de podcasts y un aumento de precios en Estados Unidos para fortalecer su rentabilidad. Además, logró un flujo de caja libre de 711 millones de euros en el mismo periodo, demostrando una mejora sustancial en su estabilidad financiera. Por su parte, UMG alcanzó ingresos de 8,396 millones de euros en los primeros nueve meses de 2024, un incremento del 6.3% interanual. Este crecimiento fue impulsado por avances en sus segmentos de música grabada, publicación musical y merchandising, reflejando la robustez de su modelo de negocio. El acuerdo también tiene un impacto estratégico. Con una base de 640 millones de usuarios activos mensuales en Spotify y el extenso catálogo de UMG que incluye a artistas como Taylor Swift y Drake, esta colaboración es un movimiento para capturar más usuarios premium y reforzar el ecosistema musical global. Con información de Reuters. ]]>
Alexander Lukashenko es reelegido como presidente de Bielorrusia
Alexander Lukashenko fue reelegido para un séptimo mandato como presidente de Bielorrusia con el 87.6% de los votos, según un sondeo oficial a boca de urna, en unas elecciones sin oposición que dieron la victoria al autócrata que gobierna con mano de hierro desde 1994. Durante su mandato que ahora termina, el líder de 70 años sofocó por completo cualquier tipo de disidencia tras las protestas de 2020. La oposición en el exilio calificó las elecciones de este domingo de «farsa». La del domingo fue la primera votación presidencial desde 2020, cuando Lukashenko reprimió las grandes protestas contra él tras una elección que los opositores y los países occidentales consideraron fraudulenta. «No todo es perfecto» En febrero de 2022 permitió a Rusia utilizar su territorio para lanzar la invasión a Ucrania. «Tenemos una democracia brutal en Bielorrusia», dijo Lukashenko a la prensa tras votar. «No presionamos a nadie y no silenciamos a nadie», agregó, señalando que los presos encarcelados podían pedir ser perdonados pero «si tú no lo pides, quiere decir que estás bien. Tienes que pedirlo». Los principales adversarios políticos del gobernante están actualmente encarcelados o exiliados. La líder de la oposición exiliada en Polonia, Svetlana Tijanóvskaya, tachó la elección de «farsa» y calificó a Lukashenko de «criminal que se hizo con el poder». Lukashenko, de quien algunos sospechan que quiere delegar el poder a unos de sus tres hijos, desmintió el rumor. Su hijo más joven, Nikolai, «ni en su peor pesadilla soñaría» en convertirse en presidente y «ninguno de mis hijos podría», aseguró a la prensa. Los candidatos en la votación del domingo fueron escogidos para darle a los comicios un aire de democracia, y pocos saben quiénes son. Tanto la Unión Europea como los detractores de Lukashenko y las oenegés de defensa de los derechos humanos consideran estos comicios una «mascarada». En Minsk, Nadejda Gujalovskaia, una jubilada de 74 años, que se presenta como «patriota», dijo que votaba «por primera vez en 20 años». Como muchos electores, ante la ausencia de otras alternativas, votó por Lukashenko. «No quiero un Maidán», explicó, en alusión a la revolución prodemocracia de 2014 en la capital de Ucrania. «Tal vez no todo sea perfecto, que no seamos una democracia», dijo, una cuestión tabú en un contexto muy represivo en el país contra las voces críticas. El viernes, en un discurso a sus seguidores, Lukashenko calificó lo que ocurrió en 2020 «como una vacuna» para no que vuelva a suceder. «Todos nuestros opositores y enemigos deben entenderlo: no tengan esperanza, nunca se repetirá lo que tuvimos en 2020», declaró en un estadio de la capital Minsk. En aquellas protestas, decenas de miles de personas salieron a la calle para denunciar unas elecciones amañadas. Con el apoyo de su aliado, el presidente ruso Vladimir Putin, consiguió mantenerse en el poder mediante arrestos, violencia y duras penas de prisión contra opositores, periodistas, cooperantes o simplemente manifestantes. Según la ONU, más de 300,000 bielorrusos, de una población de nueve millones, han huido por razones políticas, principalmente a Polonia. Frente a esta represión, los países occidentales han impuesto una serie de sanciones a Bielorrusia, lo que ha llevado a Lukashenko a acelerar su acercamiento al Kremlin y abandonar su estrategia de equilibrio entre Moscú y Occidente. Por su parte la Unión Europea reafirmó que «continuará imponiendo medidas restrictivas y selectivas contra el régimen» tras la «mascarada» de la elección presidencial, dijo el domingo la jefa de la diplomacia europea, Kaja Kallas. ]]>