Última Hora: Avión se estrella contra helicóptero en Washington
Un avión de pasajeros cayó el miércoles al río Potomac en Washington tras chocar en el aire con un helicóptero militar, anunciaron las autoridades estadounidenses. We’re aware of reports that American Eagle flight 5342, operated by PSA, with service from Wichita, Kansas (ICT) to Washington Reagan National Airport (DCA) has been involved in an incident. We will provide information as it becomes available. Las primeras versiones indican que viajaban 60 pasajeros, aunque el número de personas heridas o víctimas mortales se desconoce.El aeropuerto anunció en la red social X que ha «suspendido» todos los despegues y aterrizajes. Alegó un «incidente aéreo».El presidente Donald Trump «ha sido informado de la situación», ha confirmado la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en Fow News.En el lugar del accidente se lleva a cabo una operación de búsqueda y rescate en la que participan policías y bomberos.En vídeos compartidos en redes sociales se ven helicópteros sobrevolando el río y recorriendo el agua con haces de luz. — americanair (@AmericanAir) January 30, 2025 Se trata de un vuelo regional de la compañía PSA Airlines , que colisionó con un helicóptero sobre Washington cuando debía aterrizar en el aeropuerto nacional Ronald Reagan hacia las 21H00 (02H00 GMT). ]]>
Cancelan reunión de CELAC tras superarse roce entre EU y Colombia
La reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños ( CELAC ), convocada para discutir los desafíos migratorios en Honduras este jueves, fue cancelada tras resolverse el enfrentamiento diplomático entre los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y de Colombia, Gustavo Petro. División dentro de CELAC y las posturas regionales “Honduras, en ejercicio de la Presidencia Pro Témpore de la CELAC, cancela la Reunión Extraordinaria de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno convocada para el 30 de enero», indicó un comunicado de la Cancillería hondureña. La razón de la cancelación fue que «Colombia anunció públicamente que el ‘impasse’ había sido superado», agregaron fuentes diplomáticas. La convocatoria de la reunión había sido realizada por la presidenta hondureña, Xiomara Castro, en un contexto de creciente tensión diplomática en la región. Castro, en su calidad de líder de la CELAC, había propuesto este encuentro urgente para abordar temas clave como los flujos migratorios, la unidad latinoamericana y caribeña, y la crisis medioambiental que afecta a la región. La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) es un foro intergubernamental regional creado en 2010 en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, compuesta por 33 países. Este organismo fue fundado con el objetivo de promover la integración política, económica, social y cultural de los países de América Latina y el Caribe, sin la participación de Estados Unidos ni Canadá, los cuales forman parte de otras organizaciones como la Organización de Estados Americanos (OEA). La CELAC ha sido testigo de un creciente abismo entre los gobiernos de izquierda y los de derechas en relación con el enfoque hacia Estados Unidos. Los presidentes de izquierda, como Petro y Castro, han sido críticos de las políticas migratorias de la administración Trump, las cuales consideran un reflejo de una postura unilateral y punitiva. Mientras tanto, países con gobiernos de corte más conservador, como El Salvador y Guatemala, tienden a alinear sus políticas con las propuestas de Washington, promoviendo una cooperación más estrecha en temas de seguridad y control migratorio. El conflicto diplomático entre Trump y Petro comenzó cuando el presidente colombiano bloqueó el ingreso a Bogotá de vuelos militares de Estados Unidos que transportaban migrantes deportados. Este acto de confrontación provocó una respuesta inmediata de la administración Trump, que decidió aumentar en un 25% los aranceles sobre las importaciones provenientes de Colombia. La escalada de tensiones llevó a Petro a afirmar públicamente que respondería con medidas recíprocas, lo que incrementó aún más la tensión entre ambos países. ]]>
Los productos que pueden subir de precio si Trump le pone aranceles a México
En el segundo mandato presidencial de Donald Trump en Estados Unidos, México vive la amenaza de aranceles a sus productos de hasta 25%, los cuales pueden ser anunciados el primero de febrero por la Casa Blanca. Los aranceles, que desde el discurso del presidente Trump, buscan atraer la inversión al territorio estadounidense, y que también sirven como una forma de negociación del republicano, de acuerdo con Larry Rubin, presidente de la American Chamber, significarían una espiral inflacionaria para la población en Estados Unidos. Si bien no se ha especificado a qué tipo de productos se pueden aplicar estos impuestos, los ojos están sobre los sectores que más mercancías mandan a los Estados Unidos , y viceversa, porque México, como respuesta, puede aplicar a los productos que más mandan las empresas desde territorio estadounidense a tierra azteca. De México a EU De EU a México Cabe destacar que en junio de 2018 en el primer año de Trump, en su primer mandato y en el marco de la renegociación del entonces TLCAN, EU le impuso aranceles al acero y aluminio provenientes de México, Canadá y la Unión Europea. En respuesta, México aplicó aranceles a productos estratégicos provenientes de EU como carne de cerdo, embutidos, manzanas, uvas y arándanos. En el caso de México, más de 8 de cada 10 dólares que le vende al mundo van a Estados Unidos, alrededor del 84% de sus exportaciones. Sin embargo, el impacto por la imposición de aranceles se sentirá en ambos lados del Río Bravo. El sector que más manda bienes a EU desde México es el manufacturero, particularmente lo relacionado con la industria automotriz, por lo que de aplicarle aranceles a componentes de vehículos para el transporte de personas y mercancías puede incrementar sus precios finales en EU. Le sigue el sector de las computadoras y equipo eléctrico, componentes eléctricos, maquinaria y productos agrícolas, refieren cifras de la Administración de Comercio Internacional de EU En los primeros 11 meses del año pasado, las ventas de mercancías de México a Estados Unidos sumaron 466,626 millones de dólares. En tanto, las compras de México a Estados Unidos entre enero y noviembre fueron por 209,421 millones de dólares, principalmente por el envío de computadoras y equipos electrónicos; equipo de transporte, es decir componentes para la industria automotriz; petróleo y productos de carbón, químicos y alimentos procesados. Con información de Dainzú Patiño. ]]>
Las políticas de Trump sobre home office sacuden a los nómadas digitales
Las políticas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que buscan el regreso de los empleados federales a la oficina, podrían impactar a miles de trabajadores remotos que habían adoptado el modelo de nómadas digitales. Muchas de estas personas, provenientes de Estados Unidos, se establecieron en ciudades emergentes de México, impulsando la economía local pero también contribuyendo a procesos de gentrificación. Si las empresas estadounidenses siguen la misma tendencia de regreso a la presencialidad, este flujo de trabajadores podría revertirse, afectando diversos sectores en el país. En los últimos cinco años, la flexibilidad del teletrabajo permitió que profesionales de Estados Unidos migraran a destinos con menor costo de vida. Ciudades como Ciudad de México, Guadalajara, Mérida y Tijuana se convirtieron en imanes para estos nómadas digitales, quienes no solo incrementaron la demanda inmobiliaria, sino que también impulsaron sectores como el turismo, la gastronomía y el coworking. Sin embargo, la llegada masiva de nómadas digitales estadounidenses y de otras nacionalidades ha generado efectos mixtos. “La gentrificación resultante conlleva mejoras en infraestructura y la creación de nuevas oportunidades laborales que benefician a la economía regional”, señala Roberto Ventura, socio director de Neos RH Consultores. Pero estos beneficios no se han distribuido equitativamente. El regreso a la oficina: ¿un freno a un estilo de vida emergente? El aumento en el costo de vida, especialmente en zonas céntricas de Ciudad de México y destinos turísticos como Playa del Carmen, ha generado tensiones con la población local. “Los residentes con menor poder adquisitivo están viendo cómo el costo de vivienda y servicios básicos se dispara, provocando desplazamiento y pérdida de identidad comunitaria”, advierte Ventura. La decisión de la administración Trump de exigir el retorno de empleados federales a la oficina podría marcar un punto de inflexión. Si el gobierno de Estados Unidos impulsa esta medida, es probable que las grandes corporaciones sigan el mismo camino, obligando a sus empleados remotos a regresar a las ciudades donde están sus oficinas centrales. Sandra García, CEO de la consultora Happy Jobs, señala que esta política podría frenar el fenómeno de la gentrificación impulsada por los trabajadores estadounidenses en México. «Las políticas estadounidenses tienden a influir en México, sobre todo en las empresas con matrices en el extranjero», comenta Sandra García, CEO de la consultora Happy Jobs. Además del impacto en el mercado inmobiliario, la salida de estos trabajadores podría desacelerar el crecimiento de sectores como el turismo, los espacios de coworking y los servicios orientados a extranjeros. Salvador de Antuñano, director de recursos humanos de Adecco México, considera que la clave para evitar un impacto negativo es la flexibilidad. «Las empresas deben encontrar un equilibrio. No se trata de obligar a la gente a volver a la oficina”. El especialista aboga por ofrecer condiciones que hagan atractivo el regreso sin afectar a quienes han encontrado valor en el teletrabajo. ]]>
Departamentales y supermercados evalúan el impacto de los aranceles de Trump
Aunque en el sector comercial prevalece el escepticismo sobre la imposición de un arancel del 25% a productos mexicanos en Estados Unidos a partir del 1 de febrero, las tiendas departamentales y supermercados ya analizan estrategias para mitigar cualquier posible impacto. Diego Cosío, presidente ejecutivo de la Asociación Nacional de Tiendas Departamentales y Autoservicios (Antad), señaló que, si bien la medida afectaría principalmente a las exportaciones, su impacto en el consumo interno sería limitado. “La amenaza de aranceles es de allá para acá y obviamente impacta las exportaciones, pero no necesariamente al consumo interno”, explicó. En caso de que México decida imponer aranceles en respuesta, Cosío indicó que la Antad ya trabaja con sus asociados para evaluar los posibles efectos. No obstante, precisó que la mayoría de los productos comercializados por sus afiliados no se verían afectados, ya que los perecederos provienen mayormente de la producción nacional. En cambio, las mercancías generales serían las más vulnerables ante un eventual ajuste tarifario. Por su parte, Manuel Cardona, director de relación con gobierno de la Antad, reiteró que la industria considera poco probable la aplicación de la medida estadounidense. “No creemos que vaya a concretarse nada el 1 de febrero. No es una expresión de optimismo, sino que creo que nuestro secretario de Economía tiene una extraordinaria relación y experiencia”, afirmó. ]]>
DeepSeek se perfila por el código abierto y abre debates de regulación y sesgo
La Inteligencia Artificial generativa roba cada semana los reflectores de medios, analistas y mercados. En estos últimos días, DeepSeek es el protagonista, pero más allá de ser un rival más de OpenAI, lo que los especialistas le conceden como lo más transformador es su postura por el código abierto en una industria donde los precios para desarrollar son muy altos. “Lo que logró esta plataforma es algo que han hecho otros jugadores pero con un menor costo de infraestructura y sobre todo dejando la receta para que otros puedan hacer sus propias opciones de IA. Básicamente permitió destilar datos sintéticos para construir nuevas IA con calidad en la respuesta”, señaló en entrevista, Guillermo Varela, CEO de GCG, una consultora de tecnología en México. Esto significa que la IA que está produciendo China es tan parecida a la que hacen rivales como OpenAI, pero con un precio en infraestructura menor y con el acceso a su código para todos. Y los cuestionamientos que enfrentó Sam Altman, CEO de OpenAI, estuvieron enfocados en este tema. Poco después de que DeepSeek lanzara la versión 3, Altman dijo que “es (relativamente) fácil copiar algo que sabes que funciona. Es extremadamente difícil hacer algo nuevo, arriesgado y difícil cuando no sabes si funcionará”, en justificación a este tipo de preguntas. Y es algo en lo que coinciden expertos, pero no por ello demeritan lo que la industria china está haciendo. Aunque el foco ha estado entre lo que ha hecho ChatGPT, el modelo de Meta, Llama también es de código abierto, pero a diferencia de DeepSeek, la respuesta es menos exacta. “Creo que va a venir cada vez más competencia a productos de IA y a plataformas grandes, habrán muchas variaciones en los modelos (…) pero muchas veces el primero va mostrando lo que es posible y los que después se suben a la ola se benefician en cierto sentido de los avances en tecnología y en metodologías de desarrollo”, señaló Alex Cardini, Co-CEO de Konfront, una empresa mexicana de IA. China apuesta por el código abierto, a diferencia de lo dice EU Carlos Cardini, Co-CEO también de Konfront, puntualiza que con este lanzamiento, China también da un mensaje a escala geopolítica, pues demuestra que a pesar de los límites que tenían, lograron tener un modelo de esta envergadura. En un principio, la industria china de IA parecía de segunda categoría, porque tuvo que hacer frente a las sanciones estadounidenses. En 2022, Estados Unidos prohibió la exportación de chips avanzados a China. Nvidia tuvo que diseñar versiones inferiores de sus productos para este mercado y además EU intentó impedir que el país asiático desarrollara la capacidad de fabricar chips de primera línea, prohibiendo las exportaciones del equipo necesario y amenazando con sanciones a las empresas no estadounidenses que también pudieran ayudar. Pero China contestó y lo hizo con un competidor lo suficientemente relevante para hacer perder millones de dólares a Nvidia y llamar la atención de miles de desarrolladores en el mundo. Un artículo de investigación publicado junto con el lanzamiento de su nuevo modelo decía que DeepSeek gastó solo 6 millones de dólares en potencia de procesamiento por cada ejecución de entrenamiento para el modelo, por debajo de los costos que se estiman (y se han confirmado parcialmente) para IA populares como ChatGPT o Gemini de Google, y los especialistas coinciden en que este parteaguas traerá más jugadores en el mundo. “En algún punto parecen empresas de criptomonedas que con una gran velocidad y volatilidad crecen y caen. Lo interesante ahora es ver de qué manera van a mover al resto de empresas y la forma en cómo las compañías van a aprovechar esta tecnología para hacerla rentable en sus verticales”, apuntó Varela. Al igual que Open AI, DeepSeek prometió desarrollar IA para el bien público y su postura por darles a los desarrolladores la receta para hacer sus propias versiones podría pegar en la popularidad de otras opciones en el mercado como Gemini, ChatGPT o Llama. Sin embargo, existen retos importantes. “Por un lado, tenemos toda la dinámica de accesibilidad, empoderamiento al desarrollador. Todo esto es muy emocionante. Sin embargo, históricamente el código abierto también tiene riesgos. Muchas empresas no apuestan por este tipo de software por las vulnerabilidades que abre y porque además hacerlo también accesible puede hacer que llegue a manos que lo usen para cosas ilícitas”, precisó Alex Cardini. Varela por su parte señala que en las pruebas también se puede ver un sesgo político en el uso de DeepSeek, y advierte que usar un modelo tan nuevo en la escala empresarial puede ser riesgoso. “Aunque las políticas de privacidad parecen a primera vista estrictas y estables, yo aún sería cauteloso en el uso empresarial”. Por su parte, Carlos Cardini señaló que más allá de los riesgos en sesgo y ciberseguridad, lo que también se debe tomar con cautela es la respuesta que puede venir por parte del gobierno norteamericano. “En este contexto de mayor democratización, debemos tener una mirada precavida, porque lo que sí te puedo asegurar es que este es solo el comienzo. Los modelos están mejorando a una tasa de velocidad muy rápida y vamos a empezar a escuchar muchas implicaciones no previstas por nadie y atenderlas”. ]]>
Peso termina la jornada casi sin cambios
El peso mexicano terminó la sesión de este miércoles con pocos cambios respecto al cierre del martes, luego de un anuncio sobre aranceles y que el comunicado de la Reserva Federal (Fed) dijera en su comunicado e política monetaria que la inflación sigue siendo elevada. El tipo de cambio cerró cotizando en 20.5370 pesos por dólar , con una apreciación de 0.02% frente al cierre previo que reportó Banco de México (Banxico) el martes. “El comportamiento del peso reflejó parte de la corrección matutina del dólar, previo a la reunión de política monetaria de la Fed, y algunos comentarios políticos sobre las propuestas arancelarias de Trump hacia México”, dijo Monex. Howard Lutnick, nominado para dirigir el Departamento de Comercio de Estados Unidos, declaró durante su audiencia de confirmación este miércoles que México y Canadá pueden evitar los aranceles programados para este fin de semana si refuerzan la seguridad fronteriza. Indicó que Trump probablemente impondrá aranceles generalizados para reactivar la manufactura en Estados Unidos, detalló Banco Base. El dólar, agregó Banco Base, recortó sus ganancias, luego de la conferencia de prensa de Jerome Powell, Presidente de la Reserva Federal. Es importante mencionar que, en el comunicado de política monetaria, el Comité Federal de Mercado Abierto mencionó que la inflación sigue siendo «algo elevada” y eliminaron la referencia que decía que la inflación había avanzado hacia su objetivo del 2%. “Powell aclaró que en el largo plazo ven a la inflación regresar al objetivo y que no necesitan esperar a que la inflación regrese al objetivo del 2% para recortar la tasa”. Hacia el overnight , refirió Monex, el tipo de cambio puede oscilar en un rango entre 20.44 y 20.60 pesos, considerando la tendencia actual y esperando una agenda económica bastante relevante mañana. ]]>
Meta reporta crecimiento del 22% y prevé más regulación en la UE
Meta dio a conocer su reporte para el cuarto trimestre de 2024, con ingresos de 48,390 millones de dólares (mdd), lo que representa un crecimiento de 21%. En tanto, la compañía encabezada por Mark Zuckerberg señaló que tuvo ingresos por 164,500 millones en el año completo, un aumento de 22% respecto al periodo anual anterior. «Seguimos haciendo grandes avances en materia de inteligencia artificial, gafas y el futuro de las redes sociales», afirmó Zuckerberg, quien agregó estar entusiasmado por ver «que estos esfuerzos se intensificarán en 2025». Respecto al número de personas activas diarias (DAP) reportó 3,350 millones en promedio en diciembre de 2024, un aumento del 5% año tras año; así como un incremento contra los 3,290 millones en promedio que reportó en septiembre. En tanto, las impresiones de anuncios entregadas en su familia de aplicaciones aumentaron un 6% en el cuarto trimestre y un 11% en el año completo de 2024. Los costos y gastos totales fueron de 25,020 millones y 95,120 millones de dólares, lo que representa aumentos del 5% y 8% interanual para el cuarto trimestre y el año completo de 2024, respectivamente. Meta también dio a conocer sus expectativas en 2025, con ingresos que espera se sitúen entre los 39.500 a 41,800 millones de dólares, lo que representaría un crecimiento interanual de entre 8% y 15%. “Si bien no proporcionamos una perspectiva de ingresos para todo el año 2025, esperamos que las inversiones que estamos haciendo en nuestro negocio principal este año nos brinden la oportunidad de seguir generando un fuerte crecimiento de los ingresos a lo largo de 2025”, apuntó el grupo propietario de Facebook e Instagram. La compañía también reafirmó lo dicho por Zuckerberg en días pasados respecto a su intención de invertir entre 60,000 y 65,000 millones de dólares mayormente en desarrollo de IA. “Esperamos que el crecimiento de los gastos de capital en 2025 esté impulsado por una mayor inversión para respaldar tanto nuestros esfuerzos de IA generativa como nuestro negocio principal”, sentenció. Finalmente, la empresa dijo que si no se producen cambios en su panorama fiscal, esperan que su tasa impositiva para todo el 2025 se sitúe en el rango del 12% al 15%. “Además, continuamos monitoreando un panorama regulatorio activo, incluidos obstáculos legales y regulatorios en la Unión Europea y Estados Unidos. que podrían afectar significativamente nuestro negocio y nuestros resultados financieros”, concluyó. ]]>
México apura red de almacenamiento estratégico de gas natural por temor a Trump
El gobierno de México está apurando negociaciones con empresas privadas para duplicar su capacidad de almacenamiento estratégico de gas natural antes de lo planeado por temor a que Donald Trump pueda usar la fuerte dependencia del país latinoamericano del combustible como medida de presión en negociaciones, dijeron tres fuentes con conocimiento del asunto. México, un importador neto de gas natural, tiene una capacidad de almacenamiento de gas natural de 2.4 días en instalaciones diseñadas para operaciones de compra-venta. El plan es incrementar la capacidad de almacenamiento a, por lo menos, cinco días del consumo nacional en instalaciones apropiadas como cavernas salinas y yacimientos agotados, dijeron dos fuentes gubernamentales y una de la industria. En comparación, países como Francia tienen un almacenamiento promedio de gas natural equivalente a poco más de 105 días de su consumo nacional y otros, como España, cuentan con unos 20 días. Política de larga data El plan inicial del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum era duplicar la capacidad de almacenamiento hacia 2030, cuando finaliza su administración. Sin embargo, la llegada de Trump al poder y un clima más extremo lo obligaron a adelantar el plan a fines de 2025 o, como máximo, a principios de 2026, dijeron las fuentes. Un funcionario de la Casa Blanca, al que se le preguntó sobre la posibilidad de utilizar la dependencia de México del gas natural estadounidense como palanca, dijo que la administración Trump aún está revisando su relación comercial con México, pero que «todas las opciones» siguen sobre la mesa. La Secretaría de Energía de México no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios por parte de Reuters. «Con Trump en la presidencia (de Estados Unidos) es un riesgo muy alto que pueda pasar algo similar a lo que sucedió en 2021 con el gas que viene de Texas», dijo una de las fuentes del gobierno mexicano. En febrero de 2021, una tormenta invernal en Texas causó el corte del suministro de gas natural por ductos hacia México, dejando a millones de usuarios sin energía eléctrica en casi todo el país y acumulando pérdidas de poco más de 6,000 millones de dólares en una semana, según estimaciones privadas. Las importaciones -casi en su totalidad de Estados Unidos- surten el 72% de la demanda total de gas natural consumido en México. El combustible se usa mayormente para generar electricidad y para las actividades industriales. La gran mayoría de las importaciones de gas natural se realizan por gasoductos y apenas una fracción por vía marítima. Desde que Sheinbaum ganó la presidencia de México a mediados del año pasado, su equipo energético se ha reunido con empresarios mexicanos y extranjeros para retomar el plan de su predecesor y aliado, Andrés Manuel López Obrador, de incrementar la capacidad de almacenamiento de gas natural para casos de emergencias. Y, una vez que supieron que Trump regresaría a la Casa Blanca tras ganar las elecciones de noviembre, las autoridades han mostrado su preocupación, sobre todo, luego de las amenazas del republicano de imponer a aranceles a México si no frena el flujo de drogas y migrantes hacia el norte y tras una inusual ola de frío en Texas intensificada por el fenómeno de La Niña. «Están preocupados (en el gobierno mexicano)», dijo una de las fuentes del sector empresarial que ha participado de al menos dos reuniones con funcionarios. «Temen que Trump pueda usar el suministro (de gas natural) como medida coercitiva». El almacenamiento de gas natural para la seguridad energética es una política que México ha buscado concretar desde hace más de una década, cuando las importaciones del combustible empezaron a dispararse, pasando de 1,258 millones de pies cúbicos diarios (mmpcd) en 2009 a 6,178.6 mmpcd en 2023, en medio de una caída de la producción local del hidrocarburo. En 2018, la Secretaría de Energía presentó un documento donde le instruyó al gestor del sistema de transporte y almacenamiento de gas natural, Cenagas, contar con un mínimo de cinco días de consumo nacional como inventario estratégico de gas natural -45 billones de pies cúbicos (Tcf)- para el 2026. Sin embargo, el gobierno anterior no logró atraer postores para las licitaciones para transformar cuatro campos petrolíferos agotados en instalaciones de almacenamiento. Según las fuentes, el coste de capital necesario para duplicar la capacidad de almacenamiento de gas natural estaría entre 420 millones de dólares y 2,580 millones de dólares, dependiendo de la tecnología empleada. El limite inferior corresponde a yacimientos de hidrocarburos agotados y el límite superior corresponde al almacenamiento en tanques de Gas Natural Licuado (GNL). ]]>
Disputa familiar y batalla legal paralizan operaciones de la empresa El Oso
La empresa El Oso , dedicada a la producción de productos para el cuidado del calzado, ha detenido la producción tras un conflicto legal por el predio donde operaba su planta principal. La disputa, que involucra a familiares de los dueños de la empresa y de las propietarias del inmueble, escaló hasta convertirse en un asunto judicial con acusaciones de desalojo ilegal, robo y privación de la libertad . El conflicto tiene su origen en el contrato de arrendamiento del predio ubicado en la alcaldía Benito Juárez. Las propietarias del inmueble, quienes son hermanas y familiares de los accionistas de El Oso, iniciaron un proceso judicial para recuperar la posesión del terreno. De acuerdo con Mario Alberto Cardona, abogado de la empresa, la diligencia de desalojo se llevó a cabo con “actos de rapiña, robo y privaciones de la libertad”. El litigio ha llevado a la empresa a paralizar sus actividades, afectando a sus más de 150 empleados, muchos de ellos adultos mayores y personas con discapacidad. Denuncias de irregularidades El impacto en la empresa y su futuro El desalojo del inmueble se llevó a cabo con la participación de aproximadamente 150 cargadores, 12 elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y un actuario, según testigos. La empresa asegura que hubo saqueo de maquinaria, documentos y efectivo, generando pérdidas estimadas en más de 20 millones de pesos. “Para una diligencia de este tipo, la seguridad fue insuficiente. Teníamos más de 150 empleados en el lugar y solo 12 policías para controlar la situación. Fue un clima de inseguridad total”, denunció Cardona. El abogado también destacó la falta de información previa sobre la diligencia. “Tuvimos que hacer el esfuerzo, el área jurídica, para ver de dónde emanaba todo este tema. No hubo una identificación clara del actuario ni de las autoridades presentes”. Además de las pérdidas materiales, la empresa señala que la abrupta interrupción de sus actividades ha generado un impacto económico significativo. “Al día de hoy llevamos un promedio de pérdidas de seis millones de pesos por la falta de producción y la necesidad de seguir pagando sueldos”, explicó el abogado. El Oso ha anunciado que reanudará operaciones el 10 de febrero en una segunda planta ubicada en el área metropolitana, donde ya tiene presencia desde hace más de 40 años. Sin embargo, la empresa insiste en que busca una reparación del daño y la devolución de bienes que aún permanecen en el inmueble desalojado. “Nosotros no estamos buscando regresar al predio, sino que se reparen los daños y se devuelva lo robado”, enfatizó Cardona. El caso sigue su curso en tribunales, y la empresa ha interpuesto un juicio de amparo para revisar la actuación del juez que ordenó la diligencia. “Lo que buscamos es que se revisen las irregularidades del procedimiento. No se cumplieron con las formalidades esenciales, y esto derivó en actos de violencia y despojo”, concluyó el abogado. El gobierno de la Ciudad de México no ha emitido un pronunciamiento oficial al respecto, mientras que la alcaldía Benito Juárez ha declarado que no tenía conocimiento previo de la diligencia. ]]>