Guantánamo, donde Trump envía a migrantes, es prisión de combatientes peligrosos
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump , ordenó el envío de migrantes en situación irregular a la prisión de Guantánamo como parte de su ofensiva contra la inmigración ilegal. Aunque es conocida principalmente por albergar a acusados de crímenes relacionados con el terrorismo, Trump ordenó la preparación en esa base militar de una «instalación migratoria» para 30,000 personas que se usará para «detener a los peores criminales ilegales extranjeros que amenazan al pueblo estadounidense”. La historia de Guantánamo Este martes, partió el primer vuelo que lleva a los inmigrantes detenidos hacia la base localizada en Cuba. «Hoy, los primeros vuelos de Estados Unidos a la Bahía de Guantánamo con migrantes ilegales están en curso», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a Fox Business. Esto es lo que sabemos de esta prisión, que ha recibido acusaciones de tortura desde el inicio de su funcionamiento. ¿Dónde está Guantánamo? La base naval de Guantánamo se localiza en la provincia de Oriente, en el extremo sureste de Cuba, a unos 640 kilómetros de Miami, Florida. “La ubicación estratégica y las propiedades topográficas de la Bahía de Guantánamo la han convertido en una valiosa posesión de las potencias marítimas desde el siglo XV”, indica el Comando de la región naval sureste de Estados Unidos. En 1898, las fuerzas estadounidenses y sus aliados cubanos en la guerra hispano estadounidense tomaron la Bahía para usarla como base de operaciones en su esfuerzo por arrebatar el control español de la isla. En 1903, los Estados Unidos alquilaron 45 millas cuadradas (116 kilómetros cuadrados) de tierra y agua en la Bahía de Guantánamo, del nuevo gobierno cubano independiente, para ser utilizados para el mantenimiento de la flota por la creciente Armada de los Estados Unidos. Un tratado de 1934 que reafirmaba el contrato de arrendamiento otorgó a Cuba y a sus socios comerciales acceso gratuito a través de la Bahía, modificó el pago del contrato de arrendamiento de 2,000 dólares en monedas de oro al año al valor equivalente de 1934 de 4,085 dólares estadounidenses, y agregó un requisito de que la terminación del contrato de arrendamiento requiere el consentimiento de los gobiernos de los Estados Unidos y cubano, o el abandono de la propiedad base de los Estados Unidos. Las relaciones de base con Cuba se mantuvieron estables y no cambiaron significativamente hasta la Revolución Cubana a finales de la década de 1950, con las relaciones entre Estados Unidos y Cuba disminuyendo constantemente a medida que el líder revolucionario Fidel Castro se alineó con la Unión Soviética. Estados Unidos rompió los lazos diplomáticos con Cuba en 1961, y en 1964 Castro cortó las vías de agua y suministro a la base: desde entonces, la Estación Naval de Guantánamo Bay ha sido autosuficiente, con su propia energía y fuentes de agua. La historia de Guantánamo como prisión inició después de los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001, durante el mandato del presidente George W. Bush con el fin de recibir a prisioneros denominados como «combatientes enemigos», a quienes se les negaban muchos de los derechos que un detenido tiene en suelo estadounidense. El centro de detención abrió sus puertas en enero de 2002. Los mandatarios demócratas Barack Obama y Joe Biden intentaron cerrar la instalación, pero enfrentaron la oposición del Congreso, por lo que sigue abierta. ¿Quiénes han pasado por Guantánamo? Actualmente quedan 15 de los casi 800 prisiones acusados de terrorismo que pasaron por ahí tras los atentados del 11 de septiembre de 200, de acuerdo con el Centro de Víctimas de Tortura. Guantánamo es la prisión de varios de los acusados de conspirar para ejecutar los ataques del 9/11, entre ellos el autoproclamado cerebro de los atentados, Khalid Sheikh Mohammed. Entre sus reclusos también se incluye al hombre señalado de ser el autor intelectual del ataque contra el destructor USS Cole en el año 2000, Abd al Rahim al Nashiri, capturado en 2002 y transferido a Guantánamo en 2006. En enero de 2025, 11 prisioneros de Yemén fueron trasladados a Omán, de acuerdo con un comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos. En este documento, se indica que tres de los 15 prisioneros reúnen las condiciones para ser transferidos, otros tres pueden tener una revisión de sus casos con miras a una posible liberación, siete enfrentan cargos y dos más han sido condenados y sentenciados. Detenciones de migrantes Durante la década de 1990, la base de Guantánamo alojó a decenas de miles de cubanos y haitianos interceptados en el mar. Muchos haitianos fueron devueltos tras años de retención. Los balseros siguieron llegando en menor medida a una prisión separada en la misma base. El diario The New York Times informó en septiembre que entre 2020 y 2023 estuvieron en esas instalaciones unos 37 migrantes. Violaciones a los derechos humanos Esta sería la primera vez que un centro de detención fuera de territorio estadounidense reciba «la deportación masiva de personas (que están) viviendo en Estados Unidos», dice a AFP Hannah Flamm, directora interina de políticas de la ONG Proyecto Internacional de Ayuda para Refugiados (IRAP). Aunque miles de balseros interceptados en el agua son devueltos cada año a sus países de origen, hay pocos que logran pedir asilo, demostrando en alta mar, mediante una entrevista «de miedo creíble», que corren riesgo de regresar a su tierra. De acuerdo con un informe de IRAP publicado en septiembre de 2024, en Guantánamo los migrantes carecen de mínimas condiciones de salubridad e higiene, viven entre «el moho, aguas residuales y falta de agua potable», además de que rondan las ratas. Los migrantes también están impedidos de privacidad para hablar con sus asesores legales. Las condiciones en Guantánamo han provocado protestas constantes por parte de grupos de derechos humanos. Expertos de Naciones Unidas han condenado el penal como un sitio de una «notoriedad sin parangón”. “Para muchos [detenidos], la línea divisoria entre el pasado y el presente es sumamente delgada y las experiencias pasadas de tortura viven en el presente, sin un
El peso se deprecia por aversión al riesgo sobre México
El peso mexicano cerró la sesión perdiendo terreno frente al dólar en un entorno de mayor aversión al riesgo sobre México, producto de la posibilidad de que se impongan aranceles en Estados Unidos a las importaciones mexicanas. El tipo de cambio cerró este martes cotizando en 20.5560 pesos por dólar, con una depreciación de 0.63% frente al cierre previo. Bolsa “El comportamiento del peso fue respuesta de la incertidumbre originada por los aranceles de EU a México, aunque ahora se mantiene un lapso de pausa hasta el 1 de marzo”, explicó Monex en una nota de análisis. En el ámbito local, “han empeorado las expectativas económicas. En la encuesta que realiza el Banco de México a especialistas en economía del sector privado se revisó a la baja la expectativa de crecimiento del PIB de México a 1.00% desde 1.12% de la encuesta de diciembre, acumulando dos meses consecutivos de ajustes a la baja”, señaló Banco Base. “Este pesimismo se atribuye a la alta incertidumbre, tanto por factores internos en México como por riesgos externos, especialmente desde Estados Unidos”, añadió. Aun así, analistas dijeron que tras superar temporalmente la amenaza arancelaria, los inversores en México comenzaron a poner la mira en la publicación de la primera decisión de política monetaria del año de Banco de México (Banxico), el jueves, y el informe de inflación de enero, un día después. «El mercado anticipa un recorte agresivo de la tasa de interés esta semana», dijo Quásar Elizundia, estratega de investigación de mercados de la firma Pepperstone. «Si bien esta medida podría estimular la economía, también podría ejercer presión adicional sobre el peso, especialmente si se combina con datos internos débiles y tensiones comerciales persistentes», agregó. Según una encuesta de Banco de México entre especialistas económicos, la tasa de referencia cerraría el año en 8.5%, desde su actual 10%. En Estados Unidos será clave el viernes el reporte mensual de la tasa de desempleo y la nómina no agrícola, un termómetro sobre la salud de la mayor economía del mundo muy esperado por los inversionistas luego de que la Reserva Federal puso en pausa su ciclo de suavización monetaria. Después de un fin de semana largo por un feriado local, el referencial índice bursátil S&P/BMV subió 1.33% a 51,889.75 puntos, con un volumen de 255.1 millones de acciones negociadas, por encima del promedio diario de unos 210 millones de los últimos meses. Destacó un sólido avance de 5.54% a 22.67 pesos de los títulos del fideicomiso de inversión en bienes raíces Fibra Uno luego de que recibió una autorización del sistema tributario necesaria para lanzar una postergada oferta pública inicial (OPI) de Fibra Next. En el mercado de deuda, los rendimientos primarios de los Certificados de la Tesorería (Cetes) cayeron en la subasta semanal de valores gubernamentales. La tasa del referencial Cete a 28 días fue colocada en 9.65%, 22 puntos base por debajo de su remate previo. Con información de Reuters ]]>
Los Cetes caen a su menor nivel desde 2022 previo a decisión de Banxico
Los rendimientos de los Cetes de 28 días tuvieron su tasa de rendimiento más baja desde noviembre de 2022, previo a que el Banco de México (Banxico) haga su anuncio de política monetaria. «Los resultados de la subasta de 28 días, son congruentes con la expectativa de un recorte en la tasa de fondeo por parte del Banxico», apuntó Intercam en un reporte. Banamex dio a conocer más temprano sus expectativas de que el banco central haga dos recortes a la tasa de referencia de 50 puntos: uno este jueves y otro más en marzo. La tasa de fondo interbancario se ubica en 10%, si se lleva a cabo el ajuste de 50 puntos, la tasa se ubicaría en 9.50%. Esto provocaría que los Cetes, especialmente los de 28 días, ajusten sus rendimientos a la baja en las siguientes semanas. ¿Cuál es el rendimiento de los Cetes? Los Cetes a 28 días ofrecieron rendimientos de 9.65% mientras que a tres meses, los rendimientos fueron de 9.51%. A seis meses, la tasa de rendimiento se ajustó a 9.52% y a un año, los rendimientos se ubicaron en 9.52%. ]]>
Costco, Apple y JP Morgan refuerzan inclusión pese a presiones conservadoras
Con el regreso de Donald Trump al escenario político, las presiones contra las políticas de diversidad e inclusión (DEI) en empresas han tomado fuerza en Estados Unidos. Algunas compañías, como Walmart, Meta y Ford, decidieron bajar el perfil de sus estrategias inclusivas. Pero otras, como Costco, JP Morgan Chase y Apple, han dejado claro que no van a retroceder. Francisco Robledo, socio director de Adil Diversidad e Inclusión Laboral, asegura que estas empresas ya han sido blanco de grupos conservadores que buscan desmantelar los programas de inclusión. «Son las que han dicho públicamente que no cederán ante las presiones. No solo lo hacen porque es lo correcto, sino porque también es un buen negocio», comenta. Y es que la inclusión tiene beneficios tangibles. Mauricio Ariza, presidente del Consejo Consultivo de GENDES, señala que la diversidad impulsa la innovación y mejora la resiliencia organizacional. «Cuando hay equipos diversos, se eliminan los sesgos que limitan la creatividad, lo que potencia la innovación. Las empresas que apuestan por la inclusión son más rentables a largo plazo», afirma. En su estudio The Diversity and Inclusion Revolution , Deloitte concluye que la inclusión mejora el compromiso de los empleados, lo que puede traducirse en aumentos de productividad cercanos al 40% en organizaciones con políticas sólidas de diversidad e inclusión. Mientras que McKinsey & Company, en su informe Diversity Wins: How Inclusion Matters , revela que las empresas con mayor diversidad de género en sus equipos ejecutivos tienen un 25% más de probabilidades de obtener beneficios financieros superiores a la media de su sector. La inclusión no es solo imagen, es estrategia Más allá de los valores corporativos, tener políticas de inclusión es una decisión estratégica. Nícte Chávez, consultora en diversidad, advierte que no incluir a ciertos grupos tiene un costo alto para las empresas. «Si no tienes políticas inclusivas, pierdes hasta un 20% del talento joven que se identifica con la comunidad LGBT+. Esto encarece los procesos de contratación hasta un 30%», advierte. Además, estas empresas enfrentan mayores tasas de rotación y el riesgo de litigios laborales si no cumplen con las normativas locales. Pero no solo se trata del talento interno. La percepción de los consumidores también está en juego. Chávez comparte que las comunidades marginadas tienden a dejar de consumir productos de marcas que no los apoyan. «Una empresa que promueve mensajes de rechazo empieza a perder clientes. En cambio, las que mantienen políticas inclusivas pueden capitalizar un nicho que sigue creciendo», agrega. Para empresas con presencia global, este enfoque es fundamental. A pesar de las tensiones en Estados Unidos, marcas como Apple, JP Morgan y Costco buscan cuidar su reputación en mercados donde los valores de inclusión siguen siendo una prioridad. En países como México, la legislación avanza con reformas que promueven la igualdad y la prevención de la discriminación interseccional. Los expertos consultados señalan que las presiones políticas podrían ser temporales, pero los efectos de abandonar la inclusión podrían ser duraderos. «Trump estará en el poder por un tiempo limitado, pero la reputación es algo que se construye a lo largo de los años», dice Robledo. Las empresas que decidan ceder ante estas presiones podrían encontrar difícil recuperar la confianza de sus empleados y clientes. Por ende, Chávez cree que, aunque algunas compañías reduzcan su visibilidad pública, seguirán apostando por la inclusión internamente. «Esto no es solo un tema de imagen. La inclusión es una herramienta para obtener mejores resultados a través del talento», afirma. A pesar de ello, tanto Robledo como Ariza están convencidos de que aquellas empresas que decidieron distanciarse de las políticas y esfuerzos DEI tendrán que navegar en un entorno donde la diversidad ya no es una opción, sino un pilar para la rentabilidad a largo plazo. En contraste, las que se mantengan firmes, además de la rentabilidad, podrían ver crecer su reputación corporativa en cuando la presión política disminuya. ]]>
Funo espera certidumbre y apetito por equity para OPI de Fibra Next
Tras recibir el visto bueno de parte del Servicio de Administración Tributaria (SAT) para lanzar la oferta pública inicial (OPI) de fibra Next , directivos de fibra Uno sostuvieron que lo harán cuando el mercado dé las condiciones necesarias para llevarla a cabo. “Las condiciones de mercado tiene que ver con el apetito por los inversionistas institucionales en tomar equities en el mercado mexicano”, dijo en videoconferencia este martes Gonzalo Robina, director general adjunto de Fibra Uno. En ese sentido, recordó que en diciembre hubo una reunión con inversionistas, quienes manifestaron su interés por México y por el sector inmobiliario industrial, “sin haber mencionado precios”. Agregó que no ve una ventana de oportunidad para lanzar la OPI debido a la volatilidad que ha habido en los mercados desde que Donald Trump llegó a la presidencia de Estados Unidos. “No vemos una ventana antes de la segunda mitad de marzo”, una vez que pase el mes durante el que estará en pausa el tema de los aranceles de EU a las importaciones mexicanas. “Han habido algunas cosas que se han movido desde que empezamos el proceso (noviembre 2023) al día de hoy, y haremos los ajustes necesarios. No quiero dejar la idea de que vamos a lanzar la oferta mañana”, complementó Jorge Pigeon, VP de mercados de capital y relación con inversionistas de Funo. “Buscamos que tanto Funo como Next tengan un apalancamiento sano” y transacciones atractivas para el mercado”, agregó, sin ofrecer más detalles respecto a la deuda. Los directivos aseguraron que están listos para lazar la OPI en el momento en el que se presente la ventana. El tamaño de la OPI será parecida a lo que pensaron en 2023, en torno a un billón de dólares, “pero todavía no tenemos esa información” y algunas condiciones del mercado han cambiado. Precisó también que no se hará una escisión, sino que, tal como se planteó originalmente, el plan es una fusión de Next y Uno. Al preguntar si las medidas de Donald Trump -reducción de impuestos y otros incentivos fiscales- para que las empresas regresen a Estados Unidos le reste atractivo a México, Robina señaló que no duda que alguna fabrica se mude a EU. Sin embargo, “no me imagino que General Motors, que tiene décadas montada en Coahuila, mueva su planta. Se tardan décadas en volverla a armar. Entonces, para cuando estén planeando mover una planta, Trump ya está fuera”, adelantó Gonzalo Robina. Además, agregó, si se mudan las empresas a EU se encarecerán los productos y serán los consumidores -muchos votantes de Trump- terminarán pagando el encarecimiento de productos. Sobre la extensión que manejará Next, Robina detalló que, Fibra Uno cuenta con 6.2 millones de metros cuadrados, más 1.5 millones de metros cuadrados del Portafolio Jupiter y reservas de tierra por hasta otros 5 millones de metros cuadrados. En un lapso de entre tres y cinco años se podría hablar de un portafolio de 15 millones de metros cuadrados. ]]>
Senado aprueba en comisiones a Gabriel Cuadra nuevo subgobernador de Banxico
El Senado aprobó en comisiones a José Gabriel Cuadra García como nuevo subgobernador del Banco de México (Banxico). El Senado aprobó con 12 votos a favor la nominación de Cuadra horas antes de que la Junta de Gobierno se reúna para votar la decisión de política monetaria, en la que se espera un recorte de hasta 50 puntos. Cuadra García se comprometió a combatir la inflación, como dicta el mandato del banco central. «Las decisiones que tomaría en caso de llegar a formar parte de la Junta de Gobierno sería un análisis técnico de las condiciones macroeconómicas del país, especialmente del panorama de la inflación», dijo Cuadra durante su comparecencia. Cuadra inició su trayectoria en Banxico hace más de dos décadas, siendo investigador económico dentro del banco central y gerente de asuntos de política monetaria. Estudió la carrera de Economía en el ITAM y un doctorado como en la Universidad de Rochester. Durante su comparecencia en la Cámara de Senadores, Cuadra destacó su trayectoria dentro del banco central y mencionó el trabajo del banco central en las crisis pasadas, como la de Covid. «Estos años no han estado exentos de retos», dijo. Aseguró que la labor del banco central en tiempos de la pandemia fue la correcta. ]]>
¿Cuántos Tratados de Libre Comercio tiene México?
México ha consolidado una amplia red de Tratados de Libre Comercio ( TLC ) que le permiten acceder a mercados internacionales sin necesidad de pagar aranceles. Esta estrategia ha sido clave para la competitividad del país, pues fomenta la inversión de los países. Estos acuerdos regularmente impactan sectores estratégicos como la manufactura, industria automotriz, tecnología permitiendo la diversificación de mercados. Cuántos tratados de libre comercio tiene México Cuáles son y en qué consisten Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC): Sustituyó al TLCAN en 2020 e incluye regulaciones modernizadas en comercio digital, propiedad intelectual y reglas de origen automotriz. Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y México (TLCUEM): Facilita el comercio entre México y la UE, eliminando aranceles en sectores clave y promoviendo la inversión. Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TIPAT): Conecta a México con 10 economías del Asia-Pacífico, fortaleciendo su presencia en mercados de alto crecimiento. Tratado de Libre Comercio con la Asociación Europea de Libre Comercio (TLC AELC): Comprende a Suiza, Noruega, Islandia y Liechtenstein, promoviendo la reducción de barreras comerciales. Tratado de Libre Comercio con Israel: Establece un marco de cooperación económica y facilita el comercio bilateral. Tratado de Libre Comercio con Japón: Proporciona acceso preferencial en sectores como la industria automotriz y la electrónica. De acuerdo a la Secretaría de Economía, México cuenta con 14 tratados firmados que involucran a 50 países. Estos acuerdos permiten al país mantener una relación comercial preferencial con sus principales socios, facilitando el acceso a mercados clave y reduciendo costos de exportación e importación. Los TLC han sido fundamentales para el crecimiento del comercio exterior, permitiendo que más del 80% del comercio mexicano se realice bajo acuerdos que garantizan beneficios arancelarios y regulatorios. A continuación, se enlistan los tratados que ha firmado México hasta el 2025: Tratado de Libre Comercio con Chile: Fomenta el comercio bilateral con reducciones arancelarias y cooperación en sectores estratégicos. Tratado de Libre Comercio con Colombia: Permite la expansión del comercio en la región andina y acceso a mercados preferenciales. Tratado de Libre Comercio con Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua: Promueve la integración comercial con Centroamérica. Tratado de Libre Comercio con Perú: Establece beneficios comerciales y cooperación en sectores industriales y agrícolas. Tratado de Libre Comercio con Panamá: Impulsa el comercio bilateral y la inversión entre ambos países. Tratado de Libre Comercio con Uruguay: Reduce aranceles en bienes industriales y agrícolas, fortaleciendo el intercambio comercial. Tratado de Libre Comercio con Bolivia: Facilita el comercio de bienes y servicios con condiciones preferenciales. Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú y México): Iniciativa de integración comercial con libre tránsito de bienes, servicios y capitales. ¿Hay algún otro tipo de tratado con el que cuente México? Acuerdos de Complementación Económica (ACE): Son tratados específicos con países de América Latina que permiten la reducción gradual de aranceles y la cooperación comercial en sectores estratégicos. Acuerdos de Alcance Parcial (AAP): Son pactos específicos que establecen preferencias comerciales en determinados productos o sectores sin comprometer un tratado integral de libre comercio. Acuerdos de Asociación Económica (AAE): Como el firmado con Japón, estos acuerdos van más allá del comercio de bienes e incluyen cooperación tecnológica, facilitación de inversión y comercio de servicios. Estos acuerdos incluyen disposiciones que promueven la cooperación comercial, la protección de inversiones y la facilitación del comercio transfronterizo. Además de los TLC, México participa en otros tipos de acuerdos comerciales y económicos que complementan su integración global: ]]>
Banxico va por dos recortes de 50 puntos a la tasa en febrero y marzo
Pese a la amenaza de aranceles en marzo próximo, el Banco de México ( Banxico) hará un recorte de 50 puntos a la tasa de interés esta semana y uno más en marzo , estimó Banamex este martes. Este fin de semana el gobierno de Estados Unidos pospuso un mes la imposición de 25% de aranceles a productos mexicanos y el área de estudios económicos de Banamex considera que esto ayuda a que Banxico haga un recorte de 50 puntos esta semana. Las posturas públicas de la gobernadora Victoria Rodríguez y del subgobernador Omar Mejía de hacer recortes más agresivos refuerzan las estimaciones de Banamex. «Si leemos el comunicado, han dicho -y ha sido enfática la gobernadora- en que «en algunas ocasiones (se considerará bajar agresivamente la tasa)», dijo Iván Arias. Los analistas del banco consideran que Banxico hará estos dos recortes debido a que las tasas están en niveles históricamente altos y debido a que el banco central está priorizando la desaceleración de la economía más que la inflación. Banamex estima que la economía mexicana tendrá un crecimiento de apenas 0.2%. Con buenos ojos, la llegada de José Gabriel Cuadra Sobre la propuesta de Claudia Shienbaum de nominar al director de estudios económicos de Banxico como nuevo subgobernador del banco central, Banamex celebra la decisión ya que se trata de un perfil con experiencia; sin embargo, considera que no será una voz disidente dentro de la Junta de Gobierno. «Es algo bastante positivo porque es alguien interno a Banxico, que tiene experiencia en temas de política monetaria, algo que lamentablemente no habíamos visto en los nombramientos previos», dijo Paulina Anciola, subdirectora de Estudios Económicos de Banamex. «Tampoco va a ser una postura muy diferente a la que tiene la Junta actualmente porque al final él estaba en estudios económicos, que da la pauta a lo que hacía la Junta de Gobierno», añadió. es ]]>
6 de cada 10 hortalizas y 5 de 10 frutas que se venden en EU son mexicanas
La “pausa” de un mes a la imposición de aranceles a las importaciones desde México a Estados Unidos anunciada por los gobiernos de ambos países ha dado un respiro a todos los sectores productivos, particularmente al relacionado con el campo. Se sabe que México y Estados Unidos tienen una estrecha relación comercial, sin embargo, no todo lo que intercambian tiene que ver con las manufacturas y el aguacate —a propósito del Super Bowl. Entre estos países hay un amplio intercambio de alimentos y bebidas. El mayor impacto Trago amargo “En el sector agroalimentario somos muy complementarios con Estados Unidos. Ellos nos mandan muchos granos y nosotros frutas y verduras. Nosotros exportamos al mundo, como sector agroalimentario cerca de 55,000 millones de dólares, de los cuales cerca del 85% se va a Estados Unidos, entre 43,000 y 54,000 millones”, destacó Juan Cortina Gallardo, presidente del Consejo Nacional Agropecuario (CNA). “México es el principal productor de Estados Unidos de frutas y hortalizas de EU, con una participación e casi 56% de aguacates, tomates y pimientos; seis de cada 10 hortalizas que se venden en EU son mexicanas, cinco de cada 10 son frutas”, detalló Fernando Cruz, socio director del Grupo Consultor de Mercados Agrícolas (GCMA). “Las implicaciones de un arancel es en la cantidad demandada. La gente va a dejar de consumir ese producto”, señaló Iván Franco, director de la consultora Triplethree International. Con un arancel de 25% en estos productos, “el aumento de precios en EU -en frutas y hortalizas- se iría 14% arriba inmediatamente”. Adicionalmente, habría una sobreoferta en México, lo que “bajaría aproximadamente 6% el costo en México y se reducirían las exportaciones a Estados Unidos en 35%”, detalló Cruz. “Una reducción drástica en el intercambio de estos productos, lo vemos complicado. Lo principal va a ser el aumento de precios en estos productos”, anticipó Humberto Calzada, economista en jefe de Rankia Latinoamérica. El incremente de precios puede varias, debido a factores de otros aumentos en la cadena de valor, así como el tipo de cambio y otros factores, agregó. Los estadounidenses gustan de la cerveza y de otro tipo de bebidas alcohólicas. Además de la cerveza, México le vende tequila y mezcal a Estados Unidos, por lo que este tipo de bebidas alcohólicas también serían susceptibles del aumento de precio. La alternativa Tras el inicio de las amenazas arancelarias de Trump, en México se volvió a hablar de la diversificación de mercados, para evitar poner todos los huevos en una misma canasta, sin embargo, esto no es tan fácil. A decir de Cortina Gallardo, México está listo para esa diversificación y abrir nuevos mercados. Sin embargo, subrayó Calzada, no se llega a un nuevo mercado de la noche a la mañana. “Son negociaciones de años, no es un tema sencillo”, sostuvo. ]]>
Estados Unidos inicia con traslado de migrantes a Guantánamo
Este martes 4 de febrero partirá un primer avión militar de Estados Unidos que transportará a migrantes detenidos para ser trasladados a la Bahía de Guantánamo, afirmaron funcionarios estadounidenses. El Gobierno del presidente Donald Trump se prepara para albergar a decenas de miles de migrantes en la base naval en Cuba. El vuelo a Guantánamo se suma a otros de aviones militares que ya han deportado migrantes a Guatemala, Perú, Honduras e India. Aunque Trump sostuvo días atrás que la instalación albergaría hasta 30,000 migrantes, el zar de las fronteras, Tom Homan, afirmó en días pasados que probablemente empezarían con un número reducido, de acuerdo con The Washington Post . La base naval estadounidense de Guantánamo ya alberga una instalación para migrantes -separada de la prisión de alta seguridad para extranjeros sospechosos de terrorismo- que se ha utilizado en ocasiones durante décadas, incluso para retener a haitianos y cubanos recogidos en el mar. En breve más información… ]]>