Los futuros del acero suben 5.6% por incertidumbre comercial
Los precios del acero y aluminio registraron precios máximos de semanas después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tuviera una conversación con periodistas en el Air Force One donde dijo que este lunes anunciaría nuevos aranceles del 25% a las importaciones de esos metales industriales. Trump dijo que, además, anunciará aranceles recíprocos el martes o miércoles que entrarán en vigor casi de inmediato, aplicándolos a todos los países e igualando las tasas arancelarias impuestas en cada país. «Los aranceles darían como resultado precios más altos del aluminio en Estados Unidos, lo que representa un riesgo alcista significativo para la prima del Medio Oeste de Estados Unidos este año, lo que se traduciría en mayores costos para los consumidores en Estados Unidos», dijo Ewa Manthey, analista de materias primas de ING. A las 15:00 horas, los futuros del acero en el Chicago Mercantile Exchange (CME) cotizaban en un nivel de 855 dólares la tonelada, lo que significó un incremento de 5.6% intradía y su mejor nivel en 11 meses. Por otro lado, el aluminio a tres meses en la Bolsa de Metales de Londres (LME) CMAL3 subió un 1.2%, a 2,659 dólares la tonelada, tras alcanzar los 2,661 dólares, su máximo desde el 21 de enero. Otros de los metales industriales que siguieron esa misma tendencia positiva fueron el cobre de referencia a tres meses que incrementó un 0.4%, a 9,445.50 dólares por tonelada métrica, en la LME, tras haber alcanzado su nivel más alto desde el 8 de noviembre, en 9,530 dólares. Dejavú comercial Por otro lado, los futuros de cobre en el Commodities Exchange (COMEX) de Estados Unidos fue uno de los más activos al tocar su máximo desde el 30 de septiembre y subieron un 2.2% a 4,691 dólares la libra, lo que representa una prima sobre el precio de la LME de 896 dólares por tonelada. Entre otros metales, el zinc en la LME subió un 0.2%, a 2,843 dólares por tonelada; el plomo sumó un 0.2%, a 1,996 dólares; el estaño ganó un 0.5%, a 31,160 dólares; y el níquel perdió un 1.5%, a 15,515 dólares. Este incremento en las materias primas impulsó a las empresas acereras que cotizan en la Bolsa de valores en EU, entre ellos Nucor, Steel Dynamics, Cleveland-Cliffs, U.S. Steel, Century Aluminum y Alcoa. Hace 10 años, durante su primer campaña presidencial, Donald Trump aprovechó el sentimiento de frustración de una parte de las personas que habían perdido sus empleos en el sector manufacturero de Estados Unidos para criticar duramente el decadencia de ciudades emblemáticas de producción de acero y aluminio. Trump se enfocó en decir que estas ciudades fueron pilares de la economía estadounidense y que habían sufrido décadas de caída en la producción y disminución del empleo por el ascenso de productos que provenían de China. En ese entonces argumentó que China, con sus políticas comerciales y prácticas laborales, había inundado el mercado estadounidense con productos baratos, haciendo insostenible la competencia para las empresas nacionales. Esta competencia desigual, según Trump, había llevado al cierre de fábricas, pérdida masiva de empleos y un deterioro generalizado de las comunidades que dependían de la industria manufacturera. En un intento por reactivar la producción estadounidense, Trump impuso aranceles del 25% a las importaciones de acero y del 10% a las de aluminio durante su primer mandato en la Casa Blanca en 2018. Su objetivo era encarecer los materiales extranjeros para los compradores estadounidenses. Sin embargo, varios proveedores importantes, como Canadá, México y la Unión Europea, finalmente quedaron fuera de los impuestos a las importaciones de esos metales. Actualmente, el presidente vuelve al tema arancelario a los principales metales industriales de la economía, aunque no ha dado más detalles sobre a qué le llevó a proponer esos aranceles y cuándo serían efectivos. Con información de Reuters ]]>
Carlos Slim critica los aranceles de Trump: «No traerán beneficios»
Carlos Slim , el empresario más acaudalado de México, criticó la imposición de aranceles como medida para solucionar disputas comerciales, en referencia al anuncio del gobierno de Estados Unidos sobre nuevos impuestos al acero y el aluminio, que se espera para esta tarde. “La imposición de aranceles es parte de una negociación entre gobiernos. En algunos casos, podrían retirarse para ciertos productos, pero en términos generales no traerán beneficios”, advirtió el dueño de Grupo Carso. Slim advirtió que, si estas medidas se aplican de manera generalizada, podrían desatar una “inflación desenfrenada”. El empresario señaló que la decisión del presidente Donald Trump responde a su intención de evitar que China le arrebate el liderazgo económico a Estados Unidos. No obstante, Slim argumentó que la clave para mantener la competitividad no está en medidas proteccionistas, sino en incrementar la inversión interna. Inversión vs. aranceles Plan A, B… Actualmente, la inversión en Estados Unidos ronda el 20% de su PIB, mientras que en China supera el 40%. “Lo que quiere es que China no le quite el liderazgo económico y para lograr eso no va a ser con aranceles, va a ser teniendo menos costos y gastos, y encausar esos recursos a la inversión”, subrayó. Slim confió en que los nuevos aranceles no se extiendan de manera indiscriminada. Sin embargo, consideró que en los sectores del acero y el aluminio es probable que se mantengan debido a la capacidad productiva que aún conserva Estados Unidos en estas industrias. Además, sugirió que Washington debe dialogar con sus empresarios para que vuelvan a producir dentro del país, en lugar de depender de importaciones chinas. También destacó la oportunidad que representa el nearshoring para México, ante la necesidad de Estados Unidos de diversificar su producción. “Estados Unidos dejó de producir cosas, todas se las llevó fuera porque esa era la recomendación (…), ahora tiene que importar muchas cosas de China, y lo que se antoja es que tengan una competencia relativamente cordial”, explicó el magnate. Slim reveló que, hasta el momento, no ha sostenido reuniones con el presidente Trump, aunque asistió a su toma de posesión el pasado 25 de enero. Por otro lado, respaldó la postura de la presidenta Claudia Sheinbaum ante las amenazas arancelarias. “Reaccionó muy bien, tenía plan A y plan B, creo que tenía todo el alfabeto y lo hizo muy bien”, afirmó. El empresario también destacó que tanto el gobierno de México como el de Estados Unidos han cumplido con sus acuerdos comerciales, lo que reduce la posibilidad de que se impongan aranceles generalizados a las exportaciones mexicanas. ]]>
Elon Musk lidera oferta de 97,400 mdd para controlar OpenAI
Un consorcio de inversores liderado por el multimillonario Elon Musk está ofreciendo 97,400 millones de dólares para comprar la organización sin ánimo de lucro que controla la startup de inteligencia artificial OpenAI , informó el lunes el Wall Street Journal. La oferta intensifica una larga batalla entre el presidente ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y Musk sobre el futuro de la startup en el corazón de un auge de la tecnología de IA generativa. El abogado de Musk, Marc Toberoff, dijo que presentó la oferta a la junta de OpenAI el lunes, de acuerdo con el informe del diario estadounidense. «Es hora de que OpenAI vuelva a ser la fuerza del bien de código abierto y centrada en la seguridad que una vez fue», citó el WSJ a Musk en una declaración proporcionada por Toberoff. «Nos aseguraremos de que eso ocurra». La oferta está respaldada por la empresa de IA de Musk, xAI, que podría fusionarse con OpenAI tras un acuerdo, informó el WSJ. Musk cofundó OpenAI con Altman en 2015, pero la abandonó antes de que la empresa despegara. Más tarde, en 2023, fundó la empresa competidora de IA: xAI. OpenAI en busca de una reestructuración OpenAI está tratando ahora de pasar de ser una entidad sin ánimo de lucro a una con fines de lucro, lo que dice que es necesario para asegurar el capital necesario para desarrollar los mejores modelos de inteligencia artificial. Desde su establecimiento, en 2015, OpenAI ha operado como una organización sin ánimo de lucro, es decir, se trata de una especie de fundación que desde el inicio ha trabajado en la búsqueda de una IA general, similar a la humana, y por el bien de la humanidad. Sin embargo, esa estructura no le permitía obtener dinero de inversores para mantener el desarrollo de sus productos y fue así como en 2019 creó una filial con fines de lucro, bajo el objetivo de financiar los altos costos de sus grandes modelos de lenguaje (LLM, por sus siglas en inglés). A partir de ese movimiento, OpenAI obtuvo la inversión de empresas como Microsoft (que inyectó 10,000 millones de dólares), además de otros inversores externos al tiempo que comenzó a lanzar productos más populares, como ChatGPT. No obstante, este cambio de estructura representaría un paso más adelante en los objetivos de la empresa de obtener recursos y uno de los elementos más atractivos de esta nueva estructura para los inversionistas es que a partir de ella también se intentaría eliminar el límite de sus ganancias. A partir de esta nueva estructura, la parte con fines de lucro “administrará y controlará las operaciones y el negocio” de la compañía, mientras que la organización sin fines de lucro conservará un participación en el negocio y no perderá su función de supervisión. De acuerdo con los detalles que compartió la empresa, esta vertical seguirá operando con su propio personal y líderes, con la finalidad de llevar a cabo “iniciativas benéficas en sectores como la atención médica, la educación y la ciencia”. Cabe recordar que el año pasado, Musk presentó una demanda contra OpenAI y Altman, afirmando que los fundadores de OpenAI se pusieron en contacto con él en un principio para financiar una entidad sin ánimo de lucro centrada en el desarrollo de IA para beneficiar a la humanidad, pero que ahora estaba centrada en ganar dinero. Con información de Reuters ]]>
IMSS lanza convocatoria para médicos especialistas: requisitos y registro
El Instituto Mexicano del Seguro Social ( IMSS ) ha anunciado la Convocatoria Médicos Especialistas 2025 , dirigida a profesionales del sector salud interesados en unirse a la institución. El registro para participar en el reclutamiento estará abierto hasta el 21 de febrero de 2025, con el objetivo de cubrir vacantes en diversas especialidades. Requisitos Diploma institucional de la especialidad emitido a nivel federal para egresados de instituciones públicas o descentralizadas. Diploma de especialidad emitido por una institución privada, con validación de la Comisión Interinstitucional para la Formación de Recursos Humanos para la Salud (CIFRHS). Cédula profesional de la especialidad. Título universitario de la especialidad con registro ante la CIFRHS. Identificación oficial vigente con fotografía. Tres fotografías recientes tamaño título. Acta de nacimiento actualizada. Comprobante de domicilio reciente. Clave Única de Registro de Población (CURP). Registro Federal de Contribuyentes (RFC) emitido por el SAT. Comprobante de pago en caso de antecedentes laborales en el IMSS. ¿Dónde se realiza el registro? El evento de reclutamiento se llevará a cabo del 10 al 13 de marzo de 2025 en el Centro de Convenciones Churubusco, ubicado en Calzada de Tlalpan #1721, Col. San Diego Churubusco, Alcaldía Coyoacán, Ciudad de México. La confirmación de asistencia se enviará al correo electrónico registrado durante la inscripción. El IMSS establece diferentes requisitos según la generación de los aspirantes: A) Para personas egresadas externas, generación 2025: B) Para personas egresadas de generaciones anteriores (externas y del IMSS): C) Requisitos generales complementarios En caso de estudios en el extranjero, se debe presentar revalidación de estudios por la SEP, documentación con apostillas, programa académico y traducción oficial al español. Las personas interesadas deben ingresar a la página oficial del IMSS (www.imss.gob.mx) , en el apartado Convocatoria Médicos Especialistas 2025, antes del 21 de febrero de 2025. Ahí, podrán inscribirse para participar en el evento de reclutamiento. Una vez registrado, el aspirante recibirá un correo electrónico con la confirmación de asistencia, donde se indicará el día y la hora en que deberá presentarse en el Centro de Convenciones Churubusco. ]]>
Casa Madero denuncia violencia e inacción de autoridades en conflicto por agua
Casa Madero, una de las vitivinícolas más antiguas de México, acusó a las autoridades de Parras, Coahuila, de omisión ante los recientes actos de violencia ocurridos en sus instalaciones, que derivaron en un incendio en un arroyo utilizado para su sistema de riego el domingo 9 de febrero. La empresa denunció que, en los últimos diez días, ha sido víctima de violencia y hostigamiento debido a la invasión de su infraestructura de riego por parte de personas del ejido San Lorenzo, quienes también han amenazado directamente a sus colaboradores. “El incendio en nuestras instalaciones, vinculado a advertencias previas explícitas, representa una escalada inaceptable de agresiones que no pueden ser ignoradas por las autoridades estatales”, señaló Casa Madero en un comunicado. Asimismo, la compañía afirmó que la inacción de las autoridades estatales incentiva estas agresiones y vulnera el Estado de derecho. “Esto quedó evidenciado ayer, cuando, ante nuestra solicitud de intervención, el Cuerpo de Bomberos del municipio informó que tenía instrucciones de no apoyar a Casa Madero”, añadió. Casa Madero explicó que algunos miembros del ejido San Lorenzo han invadido infraestructura privada de riego, construida con recursos propios, con la intención de independizarse de las acequias donde los ejidos conducen sus aguas. La empresa advirtió que los invasores buscan controlar la distribución del agua y desviarla hacia sus terrenos. A estas acciones se suman intimidaciones al personal y amenazas previas de incendiar las instalaciones, lo que finalmente ocurrió el domingo 9 de febrero. “Hacemos un llamado respetuoso y enérgico al Gobierno del Estado de Coahuila para que intervenga en esta situación, que ya ha escalado con consecuencias graves, y ponga fin a un conflicto por el agua que, durante años, ha generado incertidumbre para todos los usuarios. Es imperativo garantizar certidumbre jurídica y fortalecer el Estado de derecho”, enfatizó la empresa. Finalmente, Casa Madero subrayó que el robo y la reventa ilegal del agua requieren atención inmediata y acciones concretas para evitar que continúen afectando el bienestar de la comunidad y la estabilidad de la región. ]]>
Carlos Slim critica a IFT y gobiernos por frenar TV de paga de Telmex
El presidente honorario de América Móvil y Grupo Carso, Carlos Slim , reprochó que el Instituto Federal de Telecomunicaciones ( IFT ) y las administraciones anteriores no entregaran a Telmex una concesión para ofrecer el servicio de televisión de paga , a pesar de que la compañía ya no es dominante en el segmento fijo de las telecomunicaciones. “Nunca nos dio la tv de prepago (el IFT) y los presidentes tampoco, es un servicio que por única vez en el mundo no lo tuvimos. Tenemos una Telmex golpeada, que tiene una gran red. Por cualquier carretera ven un cable de Telmex y de fibra óptica, pero no podemos dar tv de paga todavía”, aseguró el empresario durante la conferencia de prensa. El empresario sostuvo que la compañía ya no es un jugador con dominancia en el segmento fijo de conectividad como es el internet. Según Datos del aún regulador de las telecomunicaciones al segundo trimestre de 2024, la empresa Teléfonos de México cuenta con el 39.3% de participación de mercado, cuando en el mismo lapso de 2014 contaba con el 65.9%. “Antes nos decían que teníamos el 70% (de participación), pero ya no somos preponderantes. Que nos diga el regulador cómo la quieren. Qué haríamos, pues si nos dicen que seamos más chicos, pues dejamos de invertir”, advirtió el empresario. ]]>
McDonald’s reporta caída de ganancias en cuarto trimestre por brote de E. Coli
La cadena de comida rápida estadounidense McDonald’s reportó este lunes una caída de sus ganancias en el cuarto trimestre de 2024, cuando todavía se vio afectada por un brote de intoxicaciones que golpeó sus ventas en el mercado interno. La empresa, que enfrentó en octubre pasado un brote de Escherichia Coli en el oeste del país, también apuntó a un decaimiento de las ventas debido a la inflación en Estados Unidos, Gran Bretaña y otros mercados. El director ejecutivo Chris Kempczinski dijo que el desempeño de la empresa en 2024 «no cumplió con las expectativas», pero elogió al personal por abordar rápidamente la crisis generada por la intoxicación alimentaria. El brote bacteriano, relacionado con las cebollas fileteadas que McDonald’s compraba a un proveedor, registró 104 casos en 14 estados. Hubo 34 hospitalizaciones y una muerte, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos. Las ventas de McDonald’s en el país cayeron 1.4% en el cuarto trimestre respecto al mismo período del año anterior. Las ganancias netas de la compañía cayeron 1% a 2,000 millones de dólares, mientras que los ingresos se mantuvieron prácticamente estables, en 6,400 millones de dólares. La cadena planea invertir entre 3,000 y 3,200 millones de dólares este año, agregando alrededor de 3,800 restaurantes, aproximadamente 1,000 de ellos en China. ]]>
Wellness financiero, una tendencia global aún lejana para México
En países como Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, el ‘ wellness financiero ‘ ya es un beneficio estándar dentro del entorno laboral. Las empresas han integrado asesorías personalizadas, planes de ahorro para el retiro, créditos con tasas preferenciales y acceso a herramientas digitales para la gestión de finanzas personales. Sin embargo, en México, este tipo de programas aún son poco comunes , a pesar del impacto que el estrés financiero tiene en la productividad y el bienestar de los trabajadores. Mientras que en Estados Unidos es común que las compañías ofrezcan sesiones sobre manejo de deudas y planes 401(k), en el Reino Unido se organizan jornadas de bienestar financiero con consultorías gratuitas. En Canadá, se priorizan programas que combinan ahorro e inversión a largo plazo, y en Australia se han incorporado planes de pensiones obligatorias (superannuation) junto con talleres recurrentes sobre planificación financiera. En México, en cambio, el panorama es muy distinto. Según datos de Lockton, menos del 10% de las empresas ofrece un programa integral de educación financiera a sus empleados, a pesar de que el estrés financiero es una de las principales fuentes de agotamiento mental en el país. El impacto del estrés financiero en México El estrés financiero afecta directamente la salud de los trabajadores y su desempeño laboral. “Está relacionado con problemas como insomnio, ansiedad y enfermedades gastrointestinales. Los colaboradores llevan estas preocupaciones al trabajo, lo que afecta su rendimiento”, explica Mariela Aguilar, directora comercial en Lockton México. Uno de los efectos más visibles en las empresas mexicanas es el presentismo, un fenómeno en el que los empleados asisten a su lugar de trabajo pero no logran concentrarse ni rendir al 100%. En muchos casos, esto se debe a la preocupación por el pago de deudas, la falta de ahorro o la incertidumbre sobre su futuro financiero. “Aquí no se trata solo de salarios bajos, sino de la falta de educación financiera. Sin conocimientos sobre ahorro, inversión y planificación, los empleados no saben cómo administrar su dinero y terminan atrapados en una situación de estrés constante”, comenta Aguilar. ¿Por qué las empresas mexicanas no apuestan por el wellness financiero? A pesar de los beneficios probados en otros países, las empresas mexicanas han sido reticentes a implementar programas de bienestar financiero. El desconocimiento y la percepción de que representan un gasto elevado son algunos de los principales obstáculos. “Muchas empresas ven la inversión en estos programas como un costo adicional, cuando en realidad es una inversión estratégica que mejora el clima organizacional”, señala Aguilar. Según Lockton, con una inversión de alrededor de 50,000 pesos al año, las empresas pueden ofrecer talleres, asesorías personalizadas y herramientas digitales sin necesidad de grandes desembolsos. Eduardo della Maggiora, CEO de Betterfly, menciona que la educación financiera es una oportunidad desaprovechada en América Latina. “El 90% de las familias entra en bancarrota en los primeros tres meses después de la muerte del principal sostén económico. No es solo falta de seguros, sino también de educación financiera. Las familias no están preparadas para enfrentar gastos imprevistos, lo que genera una cadena de problemas emocionales y económicos”, explica. El costo de no invertir en educación financiera Mientras que en países con programas de educación financiera bien establecidos la productividad puede aumentar hasta un 20%, en México el impacto del estrés financiero en las empresas se traduce en ausentismo, baja productividad y problemas de salud entre los empleados. “Las empresas deben entender que el bienestar financiero no es solo una cuestión de responsabilidad social, sino una estrategia de negocio. Un empleado que sabe administrar su dinero es más tranquilo, más productivo y tiene mayor compromiso con su trabajo”, afirma Aguilar. Sin embargo, en México aún falta una cultura empresarial que valore estos beneficios. A diferencia de lo que ocurre en otras economías, donde el wellness financiero ya forma parte de los paquetes de compensaciones, en el país la mayoría de los empleados sigue sin acceso a educación financiera dentro de sus centros de trabajo. Para Aguilar, la falta de apoyo empresarial no debe ser una barrera para la educación financiera. “Los empleados deben ser curiosos y proactivos respecto a su patrimonio. Hay mucha información accesible en línea y en instituciones gubernamentales como la CONSAR. También existen planes privados de retiro con aportaciones mensuales que se pueden ajustar a diferentes presupuestos”, menciona. ]]>
Bancos dan 13% más de crédito; financiamiento de autos crece más de 50%
Los 51 bancos que operan en México prestaron 7.65 billones de pesos en 2024, lo que significa un crecimiento de 13% en comparación de 2023. La cifra que prestaron los bancos durante el año pasado superó a los 6.8 billones de pesos que administran las Afores, lo que convierte a la banca en uno de los principales inversionistas de la economía mexicana. El 47% de este financiamiento se dio a empresas, 22% a personas mediante el crédito al consumo y 19% en crédito a la vivienda, de acuerdo con datos de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) a diciembre. BBVA México y Banorte fueron los dos bancos que prestaron más dinero con más de 1 billón de pesos cada uno. Por tamaño de la cartera, siguieron Santander, Scotiabank y HSBC. Tras la escisión con Citi, Banamex se ubicó como el sexto banco más grande por cartera de crédito. Crédito al consumo, el líder en el crecimiento A pesar de que las empresas registraron el monto más alto en cifras absolutas, el crédito al consumo fue el que tuvo el mejor dinamismo de crecimiento con un 18.3%. El crédito al consumo -que incluye tarjetas de crédito, créditos de auto, personales y de nómina- que prestaron los bancos ascendió a 1.7 billones de pesos. Dentro del crédito al consumo, el crédito de auto fue el que tuvo el mayor crecimiento de 52% debido a que el año pasado Inbursa compró a la Sofom Cetelem. Con esta compra, el banco se convirtió el el segundo banco más grande en colocación de financiamiento automotriz. Las tarjetas de crédito que da la banca ofrece financiamiento de 637,868 millones de pesos, un 12.9% más que en 2023. Hacia adelante, se espera que el crédito al consumo siga manteniendo su dinamismo en este 2025 debido a las reducciones a la tasa de interés por parte del Banco de México (Banxico). «Esas reducciones estarán teniendo como consecuencia que los créditos sean más accesibles. El crédito puede ser impulsado por estas tasas», dijo Álvaro Vertiz, analista financiero. ]]>
Aranceles e inflación de EU moverán al tipo de cambio esta semana
Esta semana el tipo de cambio reaccionará a la información que surja en torno a la implementación de aranceles del presidente Donald Trump, así como al dato de inflación de Estados Unidos. El peso mexicano viene de una semana de apreciación frente al dólar, luego de que el gobierno de México y Estados Unidos lograran un acuerdo para poner pausa de un mes a los aranceles a las importaciones mexicanas. Para esta semana, anticipó Enrique Covarrubias, economista en jefe de Activer, “se proyecta que el tipo de cambio oscile en un rango técnico de 20.40 a 20.75 unidades por dólar”. CIBanco consideró que la moneda mexicana podría fluctuar entre los 20.20 y 21.05 pesos spot. “No se descartan nuevos episodios de volatilidad ante la posibilidad de nuevas medidas de parte de la administración estadounidense”, comenzó Ricardo Bravo, subdirector de renta fija y cambio en Vector Casa de Bolsa. “Los inversionistas estarán atentos a la implementación de las medidas arancelarias anunciadas por Trump sobre acero y aluminio, así como a la publicación de los datos de inflación programada para el miércoles”, dijo Enrique Covarrubias, economista en jefe de Actinver. Esta semana también destaca la comparecencia de Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed), ante el Congreso de Estados Unidos. El mercado espera mayor claridad sobre la postura de la Reserva Federal para el resto del año, agregó. Así mismo será relevante el reporte oficial de empleo en EU -la nómina no agrícola- de enero. “A pesar de ciertas señales de enfriamiento, el mercado laboral estadounidense sigue sólido”, comentó CIBanco. En lo que va del año, la moneda mexicana registra una apreciación de 0.55%. ]]>