Los congresistas que marcan la relación de Estados Unidos con México
Las relaciones de Estados Unidos con México , así como con cualquier otro país, son facultad del presidente. Sin embargo, varios de los temas clave de la agenda bilateral también pasan por los ojos y el voto de los legisladores estadounidenses . Por ejemplo, en su mensaje ante el Congreso del martes 4 de marzo, Trump pidió a los representantes republicanos que aprueben un mayor presupuesto para deportar a millones de inmigrantes indocumentados, una acción que ordenó vía un decreto, pero que necesita de recursos millonarios para ser una realidad. Otro tema que puede llegar al Congreso es la relación comercial entre ambos países. Aunque el presidente puede decidir sobre la imposición de aranceles, los tratados comerciales y los cambios en ellos deben pasar por aprobación de ambas cámaras. “Existe una legislación en Estados Unidos que se llama la Ley de Implementación del T-MEC. El Congreso le puso las condiciones al ejecutivo estadounidense para implementar el T-MEC y lo que tiene que hacer posteriormente”, explicó Juan Carlos Baker, profesor de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana, en una entrevista previa a las elecciones de noviembre de 2024. La seguridad también está entre los temas en los cuáles el Congreso puede incidir. El nombramiento de los cárteles del narcotráfico como organizaciones terroristas fue un tema que surgió entre los legisladores republicanos el Senado y después fue retomado por el presidente Trump”. A continuación presentamos a los legisladores estadounidenses con mayor incidencia en las políticas estadounidenses sobre México. Los legisladores en los Estados Fronterizos con México En primer lugar, los representantes y senadores que representan a los estados que tienen frontera con México juegan un rol trascendental en la política hacia nuestro país. Varios de ellos forman parte de varias comisiones que deciden sobre temas en los que México está involucrado. Los legisladores texanos son de los más activos. Los senadores republicanos Ted Cruz y John Cornyn están muy presentes en las discusiones relacionadas con la inmigración y la seguridad en la frontera común. “El último año, perdimos a 100,000 personas por el fentanilo, es una crisis. Ningún estado ha pagado un precio mayor que Texas, lo hemos visto de primera mano. Apoyo todos los métodos del presidente Trump para asegurar la frontera, porque es una prioridad de seguridad nacional, de seguridad pública y de salud pública”, dijo Cruz la semana pasada en entrevista con Televisa. Cornyn forma parte de varios de los comités clave para la relación con México. Es presidente del Subcomité de Comercio Internacional, aduanas y competitividad global y del Subcomité de Seguridad Fronteriza e Inmigración. El representante por el distrito 12 de Texas, August Pfluger, también es muy activo sobre estos temas y apoya las políticas fronterizas de Trump. Este legislador envió una carta junto con otros 35 congresistas republicanos para solicitar al presidente que exija a una resolución para Vulcan Materials Company mientras discute cuestiones comerciales y de seguridad fronteriza con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum. En 2022, el gobierno mexicano ordenó el cierre de una cantera de piedra caliza y de un puerto de aguas profundas de esta compañía en la Península de Yucatán. En la carta, los miembros también solicitaron que el presidente exigiera una resolución para Vulcan Materials Company mientras discute cuestiones comerciales y de seguridad fronteriza con la presidenta mexicana Claudia Sheinbaum. Esto es necesario, ya que la administración anterior se mantuvo inactiva mientras el gobierno mexicano forzó el cierre de la cantera de piedra caliza y el puerto de aguas profundas de Vulcan Materials en la península de Yucatán en 2022. “Más allá de la preocupante expropiación de la propiedad de Vulcan, estamos preocupados por los informes de que el proyecto adyacente del Tren Maya puede ser financiado por el Partido Comunista Chino (PCCh)”, indica la carta. Sheinbaum negó que el Tren Maya cuente con financiamiento proveniente de China en su conferencia de prensa de esta mañana. Los demócratas suelen tener una posición más favorable a México. El texano Joaquín Castro, por ejemplo, que autor de una resolución presentada hace dos años en la que se rechazaba que Estados Unidos tomara acciones militares contra Estados Unidos. “Una guerra con México causaría una pérdida devastadora de vidas y sería desastrosa para millones de mexicanos y estadounidenses. Esta resolución envía un mensaje firme de que EU respeta la soberanía de México y que el Congreso no apoya los llamados peligrosos para una guerra en nuestra frontera sur”, dijo Castro en un comunicado. Aunque a veces también se alinean con los legisladores republicanos. Gabriel Vasquez, representante por Nuevo México, fue uno de los autores de la iniciativa de Ley para detener el fentanilo en la frontera, presentada en julio de 2024. Si se convierte en ley, se asignarían al gobierno 5,000 millones de dólares para abordar la crisis del fentanilo en la frontera sur de Estados Unidos. Lideres de los comités del Congreso Los legisladores que integran los comités del Senado y la Cámara de Representantes también juegan un rol clave para definir las políticas estadounidenses que afectan su relación con México. Por ejemplo, está el senador por Utah Mike Lee. No solo encabeza el Comité de Energía y Recursos Naturales —que supervisa el arrendamiento federal de carbón, petróleo, gas y minerales, la política territorial, las tierras públicas y los recursos hídricos—, sino que también en el Comité de Justicia, de Relaciones Exteriores y Presupuesto, todos con alguna implicación en la política de Estados Unidos sobre México. Lee ha viajado en varias ocasiones a México para discutir con autoridades mexicanas sobre la seguridad en la frontera entre ambos países. En enero, Lee propuso considerar a los corsarios sancionados por el estado para combatir a los cárteles de la droga mexicanos. El republicano citando el artículo 1, Sección 8 de la Constitución de los Estados Unidos, destacó la autoridad del Congreso para declarar la guerra y emitir «Cartas de Marca y Represalia”. Estas cartas permitirían a los civiles operar buques de guerra privados para capturar o destruir buques enemigos, lo que
La semana de cuatro días ya es una realidad en Japón. Mientras tanto en México…
Reducir la semana laboral a cuatro días parece una idea atractiva. Más tiempo libre, mayor bienestar y, en teoría, un aumento en la productividad. Países como Japón han comenzado a probar este modelo, pero en México , su implementación enfrenta obstáculos que la hacen inviable en el corto plazo. De entrada, Japón adoptó esta medida como parte de una estrategia para enfrentar su crisis demográfica. Con una población envejecida y menos jóvenes en edad productiva, el gobierno busca fomentar un mejor equilibrio entre la vida laboral y personal, con la esperanza de que más familias se animen a tener hijos. México, en cambio, cuenta con una población joven y una tasa de natalidad más alta que la japonesa, aunque con una tendencia a la baja. Sin embargo, el problema del mercado laboral no radica en la falta de trabajadores, sino en la extensión de las jornadas y la baja productividad. ¿Existe una solución intermedia? Mientras Japón ha optimizado sus procesos con tecnología avanzada, en México se sigue midiendo el desempeño con base en el número de horas trabajadas, no en los resultados. Para dimensionar la diferencia, en México el promedio anual de horas trabajadas es de 2,128, una de las cifras más altas de la OCDE, mientras que en Japón la media es de 1,598 horas anuales. Pero reducir la jornada en el país latino no es tan sencillo. Según Estefanía Rueda, abogada laboral del despacho Littler, este cambio obligaría a las empresas a asumir costos adicionales, ya sea con la contratación de más personal o con el pago de horas extra a los empleados actuales. La abogada laboral refiere que el costo de contratar nuevos trabajadores no se limita a los salarios y prestaciones; incluye cuotas de seguridad social e impuestos, que representan alrededor del 30% del valor de la compensación en el país. Además, el pago de horas extra bajo la Ley Federal del Trabajo puede ser una carga importante para las empresas. Las primeras nueve horas extra semanales deben pagarse al doble del salario base, y las siguientes al triple. Si un empleador excede estos límites de manera constante, puede recibir multas de hasta 28,285 pesos por trabajador afectado. En casos más graves, si las horas extra superan las nueve horas semanales, la empresa podría ser sancionada por explotación laboral, y esto conlleva penas de prisión de tres a 10 años y multas que superan los 5.5 millones de pesos, con sanciones aún mayores si el trabajador afectado pertenece a comunidades indígenas o afromexicanas. «Japón ha logrado mejorar la eficiencia laboral mediante la automatización y la optimización de procesos, pero en México este tipo de transformación no puede implementarse de inmediato. La infraestructura tecnológica y operativa de muchas empresas aún no está preparada para un ajuste tan drástico en los horarios de trabajo. Por lo tanto, México no está listo para el cambio a semanas laborables de cuatro días”, apunta Rueda. Algunas empresas sí tienen margen de acción para implementar esquemas más flexibles desde sus propias políticas internas. Guillermo Cruz, Managing Director de Andersen Consulting en México, señala que ciertos sectores que no operan 24/7 pueden ajustar sus modelos de trabajo e incorporar una semana laboral reducida dentro de su estructura organizacional. Pero que esta medida trascienda a nivel legal y se ejecute en todo el país será un desafío en los próximos años. “Antes de considerar este ajuste, el país debe avanzar en digitalización, capacitación del talento y una transformación cultural en las organizaciones, donde la productividad sea el eje central y no solo las horas trabajadas”, dice Cruz. Además, el país aún se encuentra en la discusión sobre la reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales, una reforma que ha enfrentado resistencia del sector empresarial, debido a los costos adicionales que implica. Aunque esta medida busca alinearse con estándares internacionales, todavía no es una realidad en México. Por ello, pensar en una semana laboral de cuatro días parece inviable, ya que representaría un cambio aún mayor en la estructura laboral. Para adoptar un esquema de menos días trabajados a la semana, México debe enfocarse en consolidar una jornada más justa y eficiente dentro del marco actual. A diferencia de Japón, donde esta medida responde a un problema demográfico y a un enfoque en la eficiencia, México enfrenta retos distintos; baja productividad, costos de contratación elevados y un rezago en la digitalización de muchas industrias. Sin resolver estas barreras, la semana laboral de cuatro días seguirá siendo un escenario lejano para la mayoría de los trabajadores. ]]>
Una de cada cinco autopartes mexicanas pagará arancel del 25% para entrar a EU
La industria automotriz mexicana enfrenta un nuevo desafío comercial, ya que el 20.4% de las autopartes manufacturadas en el país no cumplen con el Valor de Contenido Regional (VCR) exigido por el T-MEC y, por lo tanto, seguirán sujetas a un arancel del 25% al ingresar a Estados Unidos. Aunque el gobierno estadounidense ha pausado la imposición de aranceles para los productos que cumplen con el tratado, una de cada cinco autopartes fabricadas en México no podrá beneficiarse de esta exención. De acuerdo con datos de la United States International Trade Commission (USITC), revelados por la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA), el incumplimiento de las reglas de origen también afecta al 8.2% de los vehículos terminados exportados a Estados Unidos, lo que podría impactar la competitividad del sector. Acelerar el cumplimiento Estados Unidos es el principal destino de exportación para la industria automotriz mexicana. Aproximadamente el 80% de los vehículos terminados exportados desde México llegan al mercado estadounidense, mientras que en el caso de las autopartes, México suministra el 42.8% de los componentes utilizados en la manufactura de autos en Estados Unidos, según datos de la Industria Nacional de Autopartes (INA). Julio Galván, gerente de estudios económicos de la INA, destacó la estrecha integración del sector automotriz en la región, donde la producción de autopartes en México depende directamente de la demanda de estos componentes en Estados Unidos. “La relación es evidente: los volúmenes de producción de vehículos en Estados Unidos determinan los volúmenes de autopartes fabricadas en México. Es importante considerar que, al cierre de 2024, el 87% de nuestra producción total estuvo destinada a la exportación”, señaló. Los representantes del gremio dijeron que los fabricantes de vehículos y autopartes en México intensificarán sus esfuerzos para cumplir con las reglas de origen del T-MEC, ya que un arancel del 25% es un golpe significativo a la competitividad. Antes del decreto de Donald Trump, los fabricantes podían exportar a Estados Unidos con un arancel de solo 2.5%. Esta necesidad renovada de cumplir con el T-MEC también puede detonar inversiones en México, dado que el tratado exige un mayor contenido regional en la fabricación de vehículos y autopartes. Para 2025, la Industria Nacional de Autopartes (INA) proyecta que la inversión extranjera directa de autopartes en México alcanzará un valor de 2,700 millones de dólares, 9.4% más respecto a 2024. Actualmente, las empresas cuentan con un mecanismo de transición establecido en el T-MEC, el cual les da tiempo para cumplir con los requisitos de contenido regional. “Ese mecanismo les daba oportunidad a las empresas para que en un periodo determinado cumplieran o cumplan. Inclusive ese periodo no se ha acabado y de hecho hay empresas que están en ese periodo de transición”, explicó Rogelio Garza, presidente de la Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (AMIA). La interpretación de las reglas de origen ha sido un punto de fricción desde 2021, cuando Estados Unidos adoptó una postura más estricta, mientras que México y Canadá defendieron una aplicación más flexible. Esto llevó a la instalación del primer Panel de Solución de Controversias bajo el T-MEC, cuyo fallo en diciembre de 2022 favoreció a México y Canadá. Sin embargo, Washington nunca manifestó una postura clara sobre el resultado del panel, lo que mantiene la incertidumbre en el sector. “Hoy los organismos del sector automotriz en México no cuentan con un porcentaje exacto de qué tanta producción podría verse afectada si Estados Unidos defendiera su postura”, advirtió Garza. ]]>
El SAT recauda casi un billón de pesos de impuestos en dos meses
La recaudación de impuestos en México reforzó su tendencia al alza en enero y febrero pasados. El SAT informó este lunes que recaudó 948,983 millones de pesos (mdp) en el periodo, monto que representó un crecimiento de 9% respecto al 2024. La dependencia dijo que la cifra representa un cumplimiento del 103.7% de acuerdo a la meta proyectada en la Ley de Ingresos de la Federación (LIF) a febrero del 2025. La recaudación vía impuesto sobre la renta (ISR) aumentó 6.7% en términos reales, para alcanzar los 508,432 mdp, mientras que por concepto de IVA se obtuvo 281,193 mdp, es decir 18% más que en los dos primeros meses del año pasado. Por el impuesto especial sobre producción y servicios (IEPS), los ingresos se ubicaron en 119,311 mdp. El pasado 21 de febrero, la presidenta Sheinbaum destacó el aumento en la recaudación, pues el incremento se debe a la eliminación de privilegios “para que unos paguen impuestos y otros no”. “Cuando todo mundo cumple con la ley, se tienen buenos resultados, lo que nos permite cumplir con todos los compromisos”, dijo la mandataria. ]]>
Wall Street cae fuertemente por la amenaza de una recesión
(NUEVA YORK) – Las bolsas estadounidenses se desplomaron el lunes debido a la incesante disputa por los aranceles y la creciente inquietud por una posible paralización parcial del Gobierno federal , lo que hizo temer que la economía de Estados Unidos pueda estar entrando en una recesión . La fuerte caída de la semana anterior se reanudó y cobró más impulso a medida que avanzaba la sesión. Las tres principales índices bursátiles estadounidenses sufrieron fuertes descensos. El jueves, el índice tecnológico había caído 10% menos que su máximo histórico de cierre, lo que confirmó que había entrado en corrección. El índice de referencia S&P 500 cerró por debajo de su promedio móvil de 200 días, un nivel de soporte muy vigilado, por primera vez desde noviembre de 2023. «Es una caída importante para un día, pero estamos viendo el tipo normal de retroceso que se ve en un mercado alcista», dijo Tom Hainlin, estratega nacional de inversiones de U.S. Bank Wealth Management. «La preocupación está aumentando y los inversores están saliendo, pero aún no hemos visto que la preocupación por el crecimiento se manifieste en los datos». El domingo, Trump se negó a comentar sobre la reacción negativa del mercado a sus medidas arancelarias contra los principales socios comerciales de Estados Unidos, y si las ansiedades relacionadas con sus erráticos cambios de política podrían empujar a la economía a una recesión. HSBC bajó su recomendación para las acciones estadounidenses, citando la incertidumbre en torno a los aranceles. Una encuesta de Reuters entre economistas reflejó los crecientes riesgos de recesión para Estados Unidos, Canadá y México. Para añadir inestabilidad a la mezcla, los legisladores del Capitolio tratan de aprobar un proyecto de ley de gastos para evitar un cierre parcial del Gobierno federal de Estados Unidos. Los aranceles de represalia de China a algunas importaciones estadounidenses entrarán en vigor el lunes, mientras que los aranceles estadounidenses a algunos metales básicos se prevén para finales de semana. Según datos preliminares, el S&P 500 .SPX perdió 155.21 puntos, o 2.69%, a 5,614.99 puntos, mientras que el Nasdaq Composite .IXIC bajó 726.01 puntos, o un 3.99%, a 17,470.21. El Promedio Industrial Dow Jones .DJI cayó 890.63 puntos, o 2.08%, a 41,911.09. ]]>
Ni Trump ni la volatilidad de marzo impedirán nuevo recorte de Banxico
Las tensiones comerciales con Estados Unidos, quien aplazó la imposición de aranceles , no serán un impedimento para que el Banco de México ( Banxico ) siga recortando la tasa de interés , de acuerdo con analistas consultados por Expansión . En febrero , la inflación tuvo un repunte y se ubicó en 3.77% . El dato fue empujado por el incremento en el precio de alimentos aunque la inflación de servicios sigue mostrando un comportamiento a la baja derivado de una desaceleración de la economía. «Mientras la inflación se siga comportando bien, gracias al tipo de cambio, Banxico va a seguir con la confianza de seguir el ciclo de reducción de tasas», dijo en entrevista Ernesto Revilla, economista en jefe de América Latina en Citi México. Los analistas consideran que esta confianza en los recortes se mantendrá hasta el verano, por lo que habrá más recortes en mayo y junio próximos. «No consideramos que los datos de febrero sean lo suficientemente graves como para que Banxico desista de su intención de recortar en 50 puntos en su reunión de fines de mes, ya que su preocupación por la debilidad de la demanda es clara y los datos recientes no apuntan positivamente», añadió Mauricio Guzmán, jefe de Estrategia de Inversión en SURA Investments. Lo único que podría frenar los recortes a la tasa es la volatilidad en el tipo de cambio, especialmente si en algún momento se imponen por mucho tiempo los aranceles a productos mexicanos, ya que el traspaso del tipo de cambio a la inflación de mercancías tarda en propagarse. «Banxico ha sido muy enfático en su comunicación de que así lo quieren seguir haciendo (los recortes) y, como se han comportado relativamente bien las modalidades macroeconómicas, no hay razón para cambiar de opinión», dijo. Revilla añadió que a pesar de que el 3 de marzo entraron en vigor los aranceles (y duraron poco más de dos días) el efecto no se vio reflejado en el tipo de cambio debido a que ya los mercados tenían descontado que estas sanciones durarían poco. «Me parece que el nivel psicológico de 21 pesos por dólar es importante tanto para el mercado como para Banxico», destacó Revilla. «Un mes es afortunadamente poco tiempo para que se muestre el efecto (de los aranceles) sobre la economía o sobre la inflación. Nosotros creemos que un trimestre es la variable a observar», puntualizó Revilla. Un trimestre ya es importante para empezar a cambiar el comportamiento de los consumidores, de los productores, y empieza a mostrar efectos de ánimos sobre las economías, agregó. ]]>
Mark Carney tiene la misión de liderar a Canadá ante un Donald Trump desafiante
Mark Carney tiene una experiencia de la que muy pocos pueden presumir. Encabezó el banco central de dos países del G7, Canadá y Reino Unido, un logro único. Lo hizo en un periodo turbulento para el mundo, en la recuperación posterior a la crisis de 2008. Ahora, en otro momento complicado, Carney encabezará el gobierno canadiense. El exbanquero central fue elegido el líder del partido Liberal el domingo. Esta elección se celebra dos meses después de que el actual gobernante canadiense, Justin Trudeau, renunciara al liderazgo del partido y, por lo tanto a encabezar el gobierno. Canadá enfrenta una crisis en el costo de vida, especialmente en la vivienda, así como el reto de lidiar con los vaivenes del gobierno de su vecino y principal socio comercial, Estados Unidos. El presidente Donald Trump amenaza con imponer aranceles del 25% a todos los productos provenientes de este país. Además, desde hace semanas, Trump insinúa la posibilidad de anexar el territorio canadienses como el estado 51. Incluso, desde hace días dejó de referirse a Trudeau como primer ministro y lo llama “gobernador”. «No podemos permitir que Trump gane», advirtió el domingo Carney durante su discurso de victoria en Ottawa. «Los estadounidenses quieren nuestro país», añadió, y planteó que Canadá debe «construir una nueva economía y crear nuevas relaciones comerciales”. ¿Quién es Mark Carney? Mark Carney nació en Fort Smith, en los Territorios del Noroeste de Canadá el 16 de marzo de 1965. Será el primer ministro liberal del oeste de Canadá, una identidad valiosa en un país que está dividido políticamente a lo largo de líneas geográficas. Carney estudió la licenciatura de economía en Harvard, universidad en la que se graduó en 1988. Realizó sus estudios de maestría y doctorado en la Universidad de Oxford en 1993 y 1995, respectivamente. Antes de iniciar su carrera en el servicio público, tuvo una carrera de 13 años en las oficinas de Londres, Tokio, Nueva York y Toronto del banco Goldman Sachs. Inició su carrera en puestos públicos en 2003, cuando fue nombrado subgobernador del Banco de Canadá. En noviembre de 2004, dejó el Banco para convertirse en viceministro asociado de Finanzas, cargo que ocupó hasta su nombramiento como gobernador del Banco de Canadá en 2008, por un mandato de 7 años. Carney dejó el Banco de Canadá el 1 de junio de 2013 para convertirse en gobernador del Banco de Inglaterra. Fue nombrado para este puesto el 26 de noviembre de 2012, con fecha efectiva del 1 de julio de 2013, puesto que dejó en 2020. Mark Carney fue el enviado especial de la ONU para la Acción Climática y las Finanzas. También fue asesor de finanzas del entonces primer ministro británico Boris Johnson para la COP26, celebrada el Escocia en 2021. «Conoce muy bien los sistemas financieros internacionales y las fuerzas y debilidades de la economía canadiense», aseguró Stéphanie Chouinard, profesora de ciencias políticas en el Colegio Militar Real de Canadá, a la agencia AFP. Carney se convertirá en apenas el segundo primer ministro de Canadá que no tiene un asiento en el Parlamento. Aunque no hay ninguna regla que lo prohíba, la convención sugiere que Carney tendrá que anunciar rápidamente planes para competir por un escaño federal. Elecciones en Canadá Además del reto de gobernar bajo el gobierno de Donald Trump, Carney deberá enfrentar una elección general, en la que el Partido Liberal se juega su continuidad al frente del gobierno canadienses. El exbanquero central aseguró durante su campaña que llamaría a elecciones poco después de ocupar el gobierno, para garantizar su gobierno y hacer frente a las amenazas del presidente estadounidense. Otro escenario es que los partidos en la oposición convoquen a un voto de censura para el gobierno minoritario encabezado por los liberales a finales de este mes. La semana pasada, Trump cuestionó que las elecciones canadienses no tuvieran aún una fecha para su celebración y aseguró que el primer ministro Trudeau usaba los aranceles para mantenerse en el cargo. Impopulares y considerados responsables de la fuerte inflación que sufrió Canadá y de la crisis de vivienda que atraviesa el país, los liberales tenían más de 20 puntos de rezago en enero en intenciones de voto, aunque ahora están codo a codo con los conservadores. En un sondeo del instituto Angus Reid, publicado el miércoles, Carney era el preferido de los votantes para enfrentar a Trump, con 43% versus 34% para el líder conservador Pierre Poilievre. Este cambio en las encuestas ha sido tan dramático que los encuestadores han luchado por encontrar algún precedente histórico. “Gracias a Trump, Mark Carney emergerá como el siguiente primer ministro y es casi con una oportunidad de hacer lo impensable, liderar a los liberales hacia su cuarta victoria electoral consecutiva”, dijo David Coletto, CEO of Abacus Data, una encuestadora basada en Ottawa, al diario Financial Times. ¿Qué promete Carney? Entre las promesas clave de Carney está avanzar en grandes proyectos energéticos como los oleoductos, que se han enfrentado a obstáculos políticos en los últimos años. El próximo primer ministro dijo que suspendería el impuesto al carbono, una medida que había causado división entre los canadienses. Carney también dijo que su gobierno hará grandes inversiones en proyectos de vivienda y energía limpia, y liberalizar el comercio dentro de Canadá, donde las barreras permanecen entre las provincias, así como diversificar el comercio fuera de los Estados Unidos. Durante la carrera por el liderazgo, Carney prometió reducir el tamaño del gobierno federal, que se expandió un 40% bajo el mandato de Trudeau, y llevar a cabo una revisión del programa. El exbanquero dijo a finales de febrero que tendría un déficit «pequeño» durante tres años «que se alinea con nuestra capacidad fiscal», antes de equilibrar el presupuesto operativo. Carney ha dicho que el país necesita inversiones significativas para contrarrestar las amenazas arancelarias de Trump, incluso en defensa, energía e infraestructura portuaria y ferroviaria. ]]>
8 consejos para aprovechar la app de tu banco
Cada vez es más difícil hacer tu día a día sin estar conectado con tu banco, pues las compras, las transferencias y los pagos de servicios requieren de un monitoreo constante para tener un orden en tus finanzas personales. Si tienes una cuenta bancaria es casi seguro que tengas instalada la app de la institución financiera en tu celular, así que te compartimos algunos consejos que pueden ayudarte a aprovechar de mejor manera esta tecnología, de acuerdo a Juan Luis Ordaz, director de Educación Financiera Banamex. 1. Conoce tus finanzas , la ventaja más grande que ofrecen las aplicaciones bancarias es que llevan un registro detallado de todos nuestros movimientos financieros. Dicha información es muy valiosa porque ayuda a entender los hábitos de consumo, identificar gastos innecesarios y aprovechar oportunidades de ahorro. 2. Consulta tu saldo y estado de cuenta sin tener que ir a la sucursal o a un cajero automático. Algunas aplicaciones permiten revisar tu saldo de tarjetas de crédito, inversiones e incluso tu Afore. 3. Configura alertas. Cada que realices una compra con una tarjeta de débito o crédito te llegará un mensaje SMS y/o correo electrónico indicando la fecha y el monto de tu compra. Esta opción es fundamental para detectar inmediatamente cargos no reconocidos. 4. Programa retiros sin tarjeta en cajeros automáticos, con esta opción no es necesario que cargues tu plástico para disponer de tu dinero desde un cajero. 5 . Paga servicios. Evita trasladarte y hacer filas al pagar la luz, el agua o el teléfono. Desde tu app puedes realizar de manera segura y eficiente tus pagos. 6. Bloquea tu tarjeta de crédito. Basta con entrar a tu aplicación y bloquear su uso por el tiempo que tú decidas. 7. Genera un CVV digital para cada compra en línea. Evita exponer el código de seguridad de tu tarjeta de crédito física, esto te permitirá realizar compras de la forma más segura. 8. Invierte. Desde la comodidad de tu celular puedes contratar diversas inversiones y hacer que tu dinero trabaje para ti. ]]>
Tesla pierde la mitad de su valor en menos de dos meses por el efecto Trump
Las acciones de Tesla y la fortuna de Elon Musk subieron en cuanto se supo que Donald Trump sería el próximo presidente de Estados Unidos. El asenso continuó hasta la inauguración del nuevo gobierno. Pero casi dos meses después las acciones de Tesla han caído a la mitad de su valor bursátil. Entre el día de las elecciones y la toma de posesión de Trump, las perspectivas para las empresas de Musk eran positivas, debido a su inclusión en la nueva administración. SpaceX estaba considerada como la empresa que lideraría los esfuerzos para llegar a Marte de parte de la NASA y se esperaba que la relación con el gobierno beneficiara igualmente a Tesla. La historia ha sido distinta. Todo lo que sube, tiene que caer ¿Comprar un Tesla es una decisión política? El 5 de noviembre de 2024, las acciones de Tesla dieron un salto de 14% y alcanzaron los 288 dólares por unidad. El rally siguió hasta la toma de posesión de Donald Trump, rozando por momentos los 480 dólares por acción. El 11 de diciembre, Elon Musk se convirtió en la primera persona en alcanzar una fortuna estimada de 400,000 millones de dólares, debido a el furor del mercado tras la victoria del republicano. Tras la inauguración del gobierno de Trump, el 21 de enero, cada papel de Tesla valía 424 dólares. Pero desde entonces ha caído en picada. Este lunes 10 de marzo, las acciones se desplomaron 14%. El índice tecnológico NASDAQ también cayó 3.69% antes del cierre. La caída de los mercados bursátiles se debió en parte a que Donald Trump se negó a predecir si Estados Unidos podría enfrentarse a una recesión debido a sus medidas arancelarias contra México, Canadá y China por el fentanilo. Tesla no sería inmune a la guerra comercial de Trump. «La imposición de aranceles, que es muy probable, tendrá un impacto en nuestro negocio y nuestra rentabilidad”, reconoció Vaibhav Taneja, director financiero de Tesla durante la presentación de los resultados del último trimestre de 2024. Donald Trump aplazó un mes más la imposición de estas tarifas a los productos que cumplan con el T-MEC, provenientes de México y Canadá, pero la incertidumbre está vigente. Además, este lunes, UBS rebajó el precio objetivo de las acciones de Tesla a 225 dólares desde los 259 dólares anteriores y anticipó una caída en las ventas del 5% interanual, para el primer trimestre de 2025. En diciembre de 2024, después de las elecciones y cuando ya se sabía que Elon Musk encabezaría los esfuerzos de la nueva administración por reducir el tamaño del gobierno, Tesla cayó en las preferencias de los estadounidenses. A finales del año, el 63% de los consumidores señalaron que no considerarían comprar un Tesla, lo cual implica un aumento de 10 puntos porcentuales en comparación con la primavera de ese mismo año, reveló una encuesta de la consultora Strategic Vision, recogida por el Wall Street Journal. La caída se atribuye a que las posiciones políticas de Musk están desanimando a un sector de los consumidores comprometidos con el medio ambiente. De hecho, un análisis de S&P Global Mobility, revela que Tesla perdió 1% de la cuota de mercado en EU debido a la caída de las preferencias en estados «azules», es decir, afines al Partido Demócrata. En su último informe trimestral, Tesla mencionó al Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés) encabezado por Musk como uno de los factores de riesgo. Debido a que el empresario no dedica todo su tiempo y atención a Tesla, a pesar de que depende en gran medida de sus servicios. La fortuna estimada de Musk ya cayó 26% desde el 20 de enero, cuando Trump tomó las riendas del poder en Estados Unidos y ahora está estimada en 330,000 millones de dólares. ]]>
¿Dónde será visible el eclipse lunar de 2025?
Esta semana sucederá el eclipse lunar total , un evento astronómico que será visible en el Pacífico, América, Europa Occidental y África occidental. El cielo de México también será testigo, y te compartimos los detalles. ¿Cuándo es el eclipse lunar? ¿Dónde será visible? ¿Se puede ver sin lentes? El eclipse será entre la noche del jueves 13 de marzo. Según la NASA, en el centro de México empezará alrededor de las 21:57 horas del jueves 13 de marzo de 2025; entrará en su fase parcial a las 23:10 y en fase total a las 00:26 horas hasta las 00:59 del viernes 14 de marzo. El eclipse lunar podrá apreciarse en las regiones del Pacífico, América, Europa Occidental y África occidental. No obstante, en algunas partes será más bien un eclipse parcial, debido a su ubicación geográfica. La NASA compartió un mapa con divisiones según la visibilidad. Todo el terreno de México podrá apreciar el fenómeno. En el caso de eclipses lunares, no es necesario usuario lentes especiales para verlo, ya que no hay mucha radiación que pueda dañar la salud de los ojos. A diferencia de un eclipse solar, en el que es vital usar filtros con certificación ISO 12312-2. ]]>