Los nuevos operadores se estancan en los smartphones de gama media
El mercado de los smartphones en México cambió drásticamente en la última década. En 2015, un teléfono de alta gama como el iPhone 6s Plus de 128 GB costaba alrededor de 17,399 pesos. Hoy, modelos como el Huawei Mate X3 superan los 69,000 pesos. Esta escalada en los precios transformó los modelos de adquisición de equipos, no solo para los operadores tradicionales como Telcel y AT&T, sino también para los Operadores Móviles Virtuales (OMV), que ganaron terreno como una alternativa más accesible. Desde la crisis sanitaria, los OMV aceleraron su penetración en el mercado, ofrecieron conectividad a precios más bajos y aplicaron esquemas de financiamiento más flexibles. Empresas como Bait de Walmart sumaron usuarios de manera significativa y consolidaron un nuevo canal de acceso a teléfonos inteligentes. Para estos jugadores, la venta de dispositivos no solo complementa su negocio, sino que también fideliza clientes y aumenta ingresos. A pesar de este crecimiento, su oferta de smartphones se concentra en la gama media. Una de las razones principales es el Ingreso Promedio por Usuario (ARPU). En el tercer trimestre de 2023, el ARPU en México alcanzó 52.50 pesos mensuales, un incremento del 9.5% respecto al mismo periodo del año anterior. Sin embargo, sigue por debajo del ARPU de Telcel, que ronda los 180 pesos. Esto explica por qué los OMV enfocan su catálogo en dispositivos más asequibles, mientras que los operadores tradicionales abarcan todas las gamas. “La oferta que buscan los usuarios es también más accesible y México siempre ha sido muy fuerte en las gamas medias, por lo que poder encontrar un teléfono de este tipo con estos operadores es algo natural”, señaló Ernesto Piedras, director de The Competitive Intelligence Unit. Empresas como Samsung identificaron la relevancia de este canal emergente. René Castillo, vicepresidente de la División Mobile de Samsung Electronics México, explicó que garantizan la compatibilidad de sus dispositivos con las redes de los OMV. “Cuidamos que el equipo Samsung que compra el usuario funcione perfectamente en cualquier red del país, porque creció este nuevo segmento de Operadores Virtuales. Es muy importante para el usuario saber que sacará provecho también de esas redes, así como lo hicimos durante más de 20 años con los operadores tradicionales”, precisó el directivo. Aunque no existen datos específicos sobre los modelos más vendidos por los OMV, su enfoque en la gama media coincide con el perfil de sus clientes: consumidores que buscan opciones económicas y flexibles. En contraste, los operadores tradicionales aún captan a usuarios dispuestos a pagar más por un teléfono de gama alta. Hace una década, los usuarios de prepago cambiaban de smartphone cada año. Hoy, esa transición cuesta más, lo que mantiene a muchos dentro de los esquemas tradicionales. “Vivimos en un país en vías de desarrollo, un país donde los aspectos macroeconómicos afectan, por fortuna no tan fuerte como hace unos 20 o 30 años. Entonces, basado en eso, desarrollamos o quisimos siempre tener un modelo o un device en cada uno de los diferentes segmentos, en cada uno de los posicionamientos de precio”, agregó Castillo. Empresas como Vivo también identificaron el potencial del canal de los OMV. Diego Altuzar, country manager de Vivo en México, destacó en agosto de 2024 que estos operadores representan un espacio de venta adicional que no puede ser ignorado. La marca, con presencia en mercados como China, India e Indonesia, apuesta por atender la demanda local con un enfoque en hardware asequible. ]]>
Esta es la guía para tu declaración anual si eres asalariado y emprendedor
Las personas físicas deberán realizar su declaración anual ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en abril , y si eres de aquellos que además de ser asalariado tiene un negocio propio, debes prepararte para cumplir con esta obligación en tiempo y forma. Te detallamos las recomendaciones. ¿Quiénes están obligados? Las personas físicas que reciban ingresos superiores a 400,000 pesos anuales. Si no superas los ingresos por 400,000 pesos, pero tienes actividad empresarial. Si tienes dos regímenes fiscales. En este caso, por ingresos derivados de sueldos y actividad empresarial. ¿Hay que avisarle al patrón? ¿Cómo hacer la declaración? ¿Las personas que están en RESICO deben presentar declaración anual? Roberto Ivań Colín Mosqueda , integrante de la Comisión Técnica Fiscal del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM), confirmó que aquellas personas que además de ser asalariados tienen un negocio propio deben hacer la declaración anual por su cuenta. Sí, porque estás cotizando en dos regímenes. Tienes que avisar al patrón para dejar constancia y evitar que el empleador realice la declaración e incurra en errores o inconsistencias. «Las personas que tengan ingresos inferiores a los 400,000 pesos, pero que deseen hacer deducibles algunos gastos también deberán notificarlo a su patrón para que el contribuyente haga este proceso ante el fisco», explicó Colín Mosqueda . La buena noticia es que no debes presentar dos veces la declaración anual, pues al estar dado de alta en dos regímenes, el SAT ya tiene tu información precargada, por lo que deberás verificar que no haya inconsistencias. “ Se hace solamente una declaración y ésta está separada por rubros en donde se detallan los ingresos, si fueron por honorarios, por sueldos y salarios, por arrendamiento o por actividades empresariales. Luego se suman para hacer un solo cálculo ”, dijo por su parte Rolando Silva Briceño, vicepresidente Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). 1.- La página del SAT se habilita a finales de marzo para que las personas físicas hagan su declaración anual. Una vez activo el proceso, deberás ingresar a la sección para hacer la declaración anual. https://www.sat.gob.mx/portal/public/hom 2.- Aunque se tengan dos regímenes fiscales se debe hacer un solo trámite. 3.- Cuando entres a las página vas a seleccionar los regímenes por los que obtuviste ingresos: sueldos y salarios y actividad empresarial. 4.- Regularmente la página precarga los datos por actividad empresarial y se deberá añadir información en el anexo por sueldos y salarios. “Como la información ya está precargada habría que revisar que esté bien porque a veces puede haber errores”, explicó Colín Mosqueda . El especialista recomendó revisar el visor de nómina donde el trabajador puede constatar que estén bien cargados todos los ingresos que recibió en el ejercicio fiscal. También hay un visor de deducciones personales. No, el SAT recuerda que las personas que tributan en el Régimen Simplificado de Confianza (RESICO) para personas físicas cuyos ingresos anuales son menores a 3.5 millones de pesos y que realizan actividades en el sector primario, actividades empresariales, prestación de servicios profesionales o perciben ingresos por el uso o goce de bienes inmuebles (arrendamiento), no presentan la declaración anual. «Quienes contribuyan en este régimen quedan relevados de presentar la declaración anual por los ingresos correspondientes y solo deberán realizar pagos mensuales», detalla el SAT . ]]>
La disuasión nuclear vuelve al centro de la estrategia global en la era Trump
El miedo a una guerra nuclear parece un vestigio de la Guerra Fría, un fantasma que quedó sepultado tras la caída del Muro de Berlín y los acuerdos de no proliferación. Pero el mundo de hoy ve un resurgimiento de la disuasión nuclear como estrategia de poder. Desde Washington hasta Moscú, pasando por Pyongyang y Teherán, el lenguaje de la seguridad global está marcado por amenazas atómicas, despliegues estratégicos y la posibilidad latente de un conflicto nuclear. Un mundo en tensión: el regreso de la disuasión nuclear Estados Unidos y la OTAN: ¿una alianza debilitada? La invasión rusa a Ucrania, el debilitamiento de la alianza transatlántica y el avance de los programas nucleares de países como Corea del Norte e Irán reconfiguran el tablero geopolítico. “Si el orden liberal cae, el régimen de no proliferación caerá con él” advierte Gideon Rose, miembro senior adjunto en el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), en un artículo de Foreign Affairs, en referencia a la erosión de los acuerdos multilaterales durante la administración Trump. Las crecientes tensiones geopolíticas revivieron la necesidad de mantener arsenales nucleares activos. Desde la invasión rusa a Ucrania hasta los movimientos estratégicos de Corea del Norte e Irán, la disuasión nuclear vuelve a ser considerada un pilar de la seguridad nacional. De acuerdo con Our world in Data , para 2023 había casi 9,500 ojivas nucleares desplegadas y en reserva entre los nueve países, siendo Estados Unidos la potencia con más arsenal tiene en su posesión. La llegada de Donald Trump a la Casa Blanca puso nuevamente en el centro del debate la cuestión nuclear iraní. Durante su primer mandato, su política de «máxima presión» llevó a la retirada de Estados Unidos del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA, por sus siglas en inglés), acuerdo firmado en 2015 para limitar el desarrollo nuclear de Irán a cambio del levantamiento de sanciones económicas. Tras la salida estadounidense, Irán incumplió varias disposiciones del pacto, algo que generó fricciones con Europa, cuyos intentos por revivir el acuerdo han sido infructuosos. A inicios de este año el presidente francés, Emmanuel Macron, advirtió que la aceleración del programa nuclear iraní coloca a la comunidad internacional «muy cerca del punto de ruptura». Irán rechazó estas declaraciones, calificándolas de «deshonestas» y «sin base». En diciembre de 2024, Reino Unido, Alemania y Francia denunciaron que Teherán aumentó sus reservas de uranio altamente enriquecido a niveles «sin precedentes» sin ofrecer una justificación civil creíble. Ante este escenario, los gobiernos europeos instaron su disposición a utilizar herramientas diplomáticas para evitar que Irán desarrolle armas nucleares, incluida la activación del mecanismo «snapback», que permitiría reimponer sanciones internacionales, aunque esta opción expira en octubre de 2025. La administración Trump genera incertidumbre sobre el compromiso de Estados Unidos con sus aliados europeos. «Los aliados de EU que antes confiaban en sus garantías de seguridad ahora pueden sentir la necesidad de desarrollar sus propias fuerzas nucleares», advierte Rose . Francia y el Reino Unido, los únicos países de la OTAN, además de Estados Unidos, con armamento nuclear, discutieron la posibilidad de extender su paraguas nuclear a otros estados europeos. Sin embargo, el escepticismo persiste, y países como Polonia solicitaron el despliegue de armas nucleares estadounidenses en su territorio. En marzo de 2025, la OTAN participó por primera vez como observador en la Tercera Reunión de los Estados Partes del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares (TPAN), un gesto diplomático interpretado como un intento de acercamiento al debate global sobre el desarme. No obstante, la Alianza Atlántica mantiene su doctrina de disuasión nuclear, especialmente ante el aumento de tensiones con Rusia. Rusia: una doctrina de disuasión agresiva Corea del Norte e Irán: nuevos jugadores en el tablero nuclear Desde el inicio de la guerra en Ucrania, Rusia usa su arsenal nuclear como eje central de su estrategia de disuasión. Vladimir Putin elevó el nivel de alerta de sus fuerzas nucleares y desplegó armas tácticas en Bielorrusia. La nueva doctrina nuclear rusa, conocida como «Los fundamentos de la política estatal en el ámbito de la disuasión nuclear», establece que Moscú consideraría un ataque nuclear si percibe una amenaza crítica a su soberanía o integridad territorial, incluyendo agresiones convencionales apoyadas por potencias nucleares. El Kremlin dejó claro que su arsenal nuclear es un medio de disuasión, pero también rebajó el umbral para justificar su uso. «La agresión contra la Federación Rusa o sus aliados por parte de cualquier Estado no nuclear con el apoyo de una potencia nuclear se considera un ataque conjunto», señala el documento. Moscú y Washington controlan el 88% de las cabezas nucleares del mundo, y Putin todavía es el principal responsable de la toma de decisiones sobre su uso. Corea del Norte intensifico sus pruebas con misiles balísticos intercontinentales y desarrolló un submarino nuclear estratégico SSBN. En enero de 2025, imágenes transmitidas en Seúl mostraron el lanzamiento de nuevos misiles norcoreanos, algo que reforzó la preocupación internacional sobre sus capacidades ofensivas. Por su parte, Irán avanzó en el enriquecimiento de uranio hasta niveles aptos para fabricar una bomba nuclear. Esto aumenta la incertidumbre sobre el equilibrio estratégico en Medio Oriente. De acuerdo con el análisis de Leila Bidi y Fatiha Kaïd Berrahal en The U.S. and China’s Attitude and Policy to the Iranian Nuclear Question, el desarrollo nuclear iraní responde a motivaciones defensivas, entre ellas la necesidad de preservar su independencia y resistir la presión de potencias extranjeras, en particular de Estados Unidos. El futuro del programa nuclear iraní está condicionado por tres factores clave: la percepción de amenazas externas, la dinámica política interna y las capacidades técnicas y materiales disponibles. «El proceso de toma de decisiones sobre el tema nuclear ha sido una controversia prolongada entre las élites iraníes», afirman las autoras. La relación entre estos factores es incierta, pero lo que parece claro es que ni Estados Unidos ni sus aliados logran frenar la ambición nuclear de Teherán. MAD: el equilibrio del terror Desde su creación, las armas nucleares se convirtieron en un símbolo de poder militar y
La OMC es solo un espectador en la escalada de la guerra comercial
A casi dos meses desde que Donald Trump asumió la presidencia de Estados Unidos, la Organización Mundial del Comercio ( OMC ) recibió tres reclamaciones de Canadá y China por sus medidas arancelarias , la misma cantidad que Joe Biden enfrentó durante toda su administración. El organismo enfrenta esto en medio de una crisis de relevancia y eficacia, mientras intenta mantener su rol de árbitro en un escenario de crecientes tensiones comerciales. Su estructura fue diseñada para promover la cooperación multilateral, pero su funcionamiento depende de la voluntad de sus integrantes , quienes construyen la agenda sin estar sometidos a directrices impuestas por una autoridad central. La Organización opera bajo el principio del consenso, lo que garantiza que todas las naciones tengan voz y voto en las decisiones. Sin embargo, esta estructura también provoca parálisis institucional en momentos críticos, sobre todo cuando los intereses de las principales potencias económicas chocan. La guerra comercial desatada por el presidente Donald Trump evidencia las limitaciones de la OMC. Bajo su administración, Estados Unidos adopta un enfoque unilateral, con la imposición de aranceles a aliados y rivales por igual, con el argumento de proteger la industria nacional y combatir prácticas comerciales consideradas desleales, especialmente por parte de China. “La realidad de la organización es que está en una situación complicada porque es muy difícil en este momento alcanzar consensos entre los miembros, la visión hacia dónde debe ir el sistema multilateral de comercio se fractura cada vez más”, explica Roberto Zapata, exembajador de México ante la OMC. La molestia de EU La postura de Estados Unidos refleja un malestar más profundo: la percepción de que la OMC no logra disciplinar a economías que Washington considera “no de mercado”, como China. A pesar de ello, tanto EU como China figuran entre los principales contribuyentes financieros de la OMC, con aportaciones de 11.4% y 11.2%, respectivamente. Marco Linscott, exrepresentante Comercial asistente de Estados Unidos para Asuntos de Asia Meridional y Central, destaca que el descontento de Estados Unidos es por la falta de reciprocidad en los niveles arancelarios, mientras que economías emergentes beneficiadas por el comercio con este país mantienen aranceles altos. Los niveles arancelarios promedio varían drásticamente entre sus miembros. Estados Unidos mantiene un arancel consolidado promedio de 3.4%, mientras que la Unión Europea se sitúa en 4.9%. Por el contrario, China mantiene un promedio de 10%, Brasil de 31.4% e India de 50.8%. En un artículo para la Fundación Hinrich, que promueve un comercio global mutuamente beneficioso y sostenible, Linscott sostiene que la OMC enfrenta una crisis de relevancia. El fracaso de la Ronda de Doha, iniciada en 2001 y colapsada en 2015, dejó pendiente la modernización de las reglas comerciales. Mecanismo inoperante Samantha Atayde, socia de RRH Consultores y quien fuera la abogada en jefe de las negociaciones del T-MEC por parte de México, explica que parte de la falla de la OMC es que su mecanismo de solución de controversias está parcialmente inoperante. En el primer mandato de Trump, Estados Unidos bloqueó los nombramientos de los jueces que integrarían el órgano de apelación. Como resultado, cualquier país que recurra al mecanismo de solución de controversias de la OMC debe acordar con la otra parte el uso de mecanismos alternativos. De lo contrario, el caso queda en el limbo. “El primer problema es la falta de un órgano de apelación funcional. El segundo problema es el tiempo que toma resolver los casos”, señala Atayde. EU no saldrá de la OMC Keith M. Rockwell, investigador principal de la Fundación Hinrich, señala en un análisis que, a pesar de las críticas, la salida de Estados Unidos de la OMC se vislumbra como improbable, ya que un abandono cedería el liderazgo global en la regulación comercial a China, una consecuencia que difícilmente aceptaría. Los intentos de los miembros de la OMC por evitar conflictos con la nueva administración, al acelerar la reelección de la Directora General Ngozi Okanjo-Iweala, generaron malestar en Washington. Rocwell dice que, desde Ginebra, varios observadores temen que Trump adopte medidas concretas que comprometan aún más la estabilidad de la organización. El exrepresentante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, propuso en un artículo de The New York Times la creación de un nuevo sistema comercial exclusivo para países con gobiernos democráticos y economías mayoritariamente libres. Este planteamiento incluye una estructura arancelaria de dos niveles, con aranceles más bajos para los miembros del nuevo club y más altos para los países no democráticos o con políticas industriales agresivas. Sin embargo, para el investigador, la propuesta de Lighthizer enfrenta un panorama desalentador porque, aunque numerosos miembros de la OMC muestran descontento con la organización, es difícil que abandonen la institución para unirse a un sistema liderado por un socio poco fiable. ]]>
Cómo ver el eclipse lunar de hoy: ¿se puede ver sin protección en los ojos?
Este 13 y 14 de marzo de 2025 habrá un eclipse lunar total, un espectáculo astronómico que será visible en América, Europa Occidental y África occidental. Te compartimos algunos consejos para poder disfrutar del evento. Lee: Eclipse lunar de marzo 2025 en vivo ¿El eclipse lunar se puede ver directamente? Así se verá el eclipse lunar #Universo | No te pierdas el #EclipseLunar total que ocurrirá este jueves 13 de marzo 2025 ¡Un espectáculo astronómico imperdible!La Tierra se interpondrá entre la #Luna y el Sol, pero la esfera lunar no desaparecerá ¡la veremos roja! ¿Por qué?https://t.co/hdmo5JUSPi pic.twitter.com/Kiqgo3uwVx ¿Se le puede tomar una foto con el celular?Sí. Los eclipses lunares no suponen un riesgo para los ojos, cámaras o sensores de los teléfonos móviles, por lo que es posible realizar fotografías. Como recomendación, busca un lugar sin contaminación lumínica y alto para que tengas una mejor vista. — Ciencia UNAM (@Ciencia_UNAM) March 11, 2025 No es necesario contar con equipo especializado para observar un eclipse lunar, se puede ver a simple vista, lo más importante es que el cielo esté despejado. Sin embargo, contar con binoculares, un telescopio o una cámara con un objetivo especial puede permitir ver mejor el fenómeno. Procura acudir a un sitio oscuro alejado de las luces o contaminación lumínica de la ciudad para apreciarlo mejor. Se puede recurrir a páginas de la NASA y aplicaciones de uso libre como Stelarium, Starwall y Skytonight para más precisión en sus búsquedas por eclipses y estrellas. Durante el eclipse, un color naranja rojizo cubrirá la Luna en sus diferentes fases. Esto sucede porque una porción de la luz solar atraviesa la atmósfera terrestre, y filtra los rayos azules de altas energías, dejando pasar solo los colores naranjas y rojos. Estos los vemos proyectados en la Luna como si tuviera un filtro. Por ello, durante el eclipse, no desaparecerá la Luna, sino que se verá roja. A este evento también se le conoce como “Luna de sangre”. ]]>
Huawei trae a México el Mate XT, un smartphone de 69,999 pesos
En septiembre del año pasado, Huawei presentó al mundo su smartphone plegable Mate XT , cuyo mayor atractivo es que se puede doblar en tres partes. El asombro que causó en aquel momento llevó a que en las primeras horas recibiera más de cuatro millones de pedidos anticipados pese a su elevado costo de 2,800 dólares, de acuerdo con Reuters. Aunque en un inicio este dispositivo se reservó para una cantidad limitada de mercados, la perspectiva cambió y el gigante tecnológico chino anunció la llegada del smartphone a México , pero en cantidades limitadas y sin abandonar su alto precio. Precio de Huawei Mate XT en México Características del Huawei Mate XT Huawei señaló que a México solo llegarán 999 unidades a la venta y costará 69,999 pesos . De acuerdo con The Competitive Intelligence Unit (The CIU), el mercado de smartphones en México ha experimentado una reconfiguración significativa debido a factores como la innovación tecnológica, el cambio de precios, la modificación en la preferencia de canales de compra, los cambios de hábitos de los usuarios y las decisiones geopolíticas. The CIU señala que Huawei es uno de los fabricantes que perdió terreno, pasó de tener una participación de mercado de 12.1% en el segundo trimestre de 2019 a 7.3% en el tercer trimestre de 2024, como consecuencia de un mercado que cambia hacia dispositivos más accesibles y con mejor relación valor por el precio gastado. Datos del primer trimestre de 2024 de la consultora revelaron que, en promedio, los consumidores desembolsan 4,520 pesos por un nuevo dispositivo. Sin embargo, a la hora de adquirir un nuevo teléfono a pagos gastan en promedio 5,160 pesos, es decir, destinan 14.1% más recursos. De acuerdo con el Coneval, en el cuarto trimestre de 2024, el ingreso laboral real promedio de la población ocupada a nivel nacional fue de 7,363.33 pesos al mes al mes. Es decir que si quieres comprar un Mate XT con este sueldo, debes trabajar nueve meses sin desembolsar dinero en nada más. The CIU refirió que en México se comercializan más de 30 millones de nuevos smartphones al año, lo que se traduce en un valor de mercado de más de 125,000 millones de pesos. Este equipo cuenta con la pantalla plegable más grande en un smartphone en la actualidad, con medidas de 3.6 mm y 10.2 pulgadas de ancho cuando se despliega. A su vez, integra una tecnología de plegado multidireccional (tanto hacia adentro como hacia afuera). Huawei señala que el equipo está constituido con materiales fluidos no newtonianos y un UTG (cristal ultrafino) de 322 cm. En el apartado fotográfico, cuenta con la cámara XMAGE de Ultra Apertura, cuya apertura física ajustable de 10 tamaños. Asimismo, integra un lente telefoto periscópico de 12 MP, que ofrece un zoom óptico de 5.5 aumentos, así como una cámara ultra gran angular de 12 MP. Su memoria RAM es de 16 GB más una memoria ROM de 1 TB. Se puede adquirir en colores rojo o negro. Algo a tener en cuenta es que no es resistente a salpicaduras, al agua ni al polvo. ]]>
México emitirá monedas conmemorativas del Mundial 2026
México acuñará una serie de monedas conmemorativas en honor a la Copa Mundial de la FIFA 2026 , además de otras colecciones que celebran el Centenario del Banco de México, el legado prehispánico y el patrimonio cultural inmaterial del país. Monedas del Mundial 2026: homenaje a la pasión futbolera Tres de oro con valor nominal de 25 pesos Tres de plata con valor nominal de 10 pesos Tres bimetálicas de aleación de alpaca y bronce-aluminio con valor nominal de 20 pesos Más monedas sobre historia, cultura y tradición Esta semana, el Pleno del Senado aprobó con 107 votos a favor la emisión de estas piezas, que serán diseñadas por el Banco de México y se convertirán en símbolos de identidad y orgullo nacional. La colección dedicada al Mundial de la FIFA 2026, que se celebrará en México, Estados Unidos y Canadá, estará compuesta por nueve monedas: Según los legisladores, esta serie busca capturar la esencia del fútbol y el entusiasmo de los aficionados mexicanos. Además de las monedas alusivas al Mundial, el Senado aprobó la emisión de otras tres colecciones: Colección Prehispánica: Con 20 monedas de plata pura con valores nominales de 5, 10 y 50 pesos, con diseños de las culturas olmeca, maya, mixteca-zapoteca, tolteca y azteca. Patrimonio Cultural Inmaterial: Con 10 monedas de plata pura con valor nominal de 10 pesos, que representarán elementos icónicos como el Día de Muertos, el mariachi y la cocina tradicional mexicana. Centenario del Banco de México: Una moneda de plata pura con valor nominal de 10 pesos para conmemorar los 100 años del banco central del país. El senador Miguel Ángel Yunes Márquez, presidente de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, destacó que estas monedas no solo representan un símbolo invaluable de la historia de México, sino que también refuerzan el sentido de pertenencia nacional. “El objetivo es conectar no sólo con otras naciones, sino entre nosotros como sociedad, pues, si algo nos une, es el orgullo de ser mexicanos”, expresó. Por su parte, la senadora Simey Olvera Bautista, presidenta de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, resaltó que estas monedas inmortalizan la identidad mexicana y proyectan al mundo la riqueza cultural del país. Finalmente, el senador Homero Davis Castro afirmó que estas colecciones serán testimonio tangible de la historia de México, mientras que la serie del Mundial 2026 capturará la pasión y el espíritu deportivo que caracteriza a la nación. ]]>
OpenAI pide a Trump que aligere las regulaciones en torno a IA
OpenAI es una de las empresas que más se ha acercado con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su siguiente movimiento, la firma de Sam Altman quiere que el gobierno aligere su postura en torno a regulaciones tecnológicas para impulsar el avance de la Inteligencia Artificial. La compañía presentó una propuesta al gobierno donde enfatizó la necesidad de acelerar el avance de la IA, al tiempo que propuso una ligera perspectiva por parte de los reguladores, alertando de los riesgos de la herramienta que se desarrolla en China y solicitó mayor influencia de OpenAI en el “Plan de Acción de IA”. Dicho plan se trata de un informe que será elaborado por la Oficina de Política Científica y Tecnología, se presentará en julio por parte del presidente Trump y marcará la guía del futuro de la IA en Estados Unidos. Menos regulación para la IA De acuerdo con el documento que publicó OpenAI, los cientos de proyectos de ley en torno a esta herramienta que están en trámite actualmente en Estados Unidos representan el riesgo de socavar el progreso tecnológico del país y ubicarlos en una posición de desventaja frente a China. Por ello, la empresa afirmó que la administración de Trump debería considerar la posibilidad de ofrecer ciertas exenciones a las empresas de IA, sean grandes o pequeñas, de las normas estatales -en caso de promulgarse- a cambio de acceso a sus modelos. A nivel federal, el gobierno de Trump no se ha inmiscuido profundamente en el sector de la IA; sin embargo, diferentes estados sí han puesto atención en el tema y han considerado activamente nuevas medidas medidas para abordar las situaciones de riesgo, que van desde las deepfakes hasta el sesgo de los sistemas. El enfoque que la empresa adoptaría es el de la llamada “buena voluntad”, es decir, que las empresas colaboren de forma voluntaria para brindar “protección de responsabilidad, incluyendo la prelación ante las regulaciones estatales centradas en la seguridad de los modelos”, se lee en la propuesta. Chris Lehane, vicepresidente de asuntos globales de OpenAI, también dijo que el Instituto de Seguridad de IA de EU podría ser el intermediario entre el gobierno federal y el sector privado, además de mencionar que el sistema de leyes estatales no sería tan efectivo como uno federal. El ejecutivo también hizo énfasis en la necesidad de apoyar la infraestructura alrededor de la tecnología a través de una reforma en este sentido, especialmente para cuidar los datos y modelos producidos localmente de China. “Si los desarrolladores chinos tienen acceso irrestricto y las empresas estadounidenses se quedan sin acceso a un uso justo, la carrera por la IA está efectivamente terminada”, sentenció Lehane. La propuesta de OpenAI está relacionada a beneficiar directamente a la empresa con posturas más laxas y también resalta la necesidad de una normativa que se aplique de forma más extensiva a nivel global. En la actualidad, existen diferentes propuestas para regular la IA, siendo la de la Unión Europea la más estricta y más polémica. Sin embargo, las empresas han abogado por legislaciones cada vez más laxas con sus tecnologías e incluso han solicitado medidas que les permitan acceder a información sensible. Para esta propuesta, OpenAI también destacó que las empresas de IA puedan acceder a datos del gobierno, incluida información sanitaria de los ciudadanos, con la finalidad de impulsar el desarrollo de la tecnología en otro tipo de industrias. Asimismo, se destacó la necesidad de generar reformas en torno a derechos de autor, pues cabe recordar que OpenAI fue demanda por diversos medios de comunicación, como The New York Times, el Chicago Tribune y el New York Daily News por utilizar su información sin permiso para entrenar sus modelos. ]]>
Noticias sobre aranceles e inflación en Estados Unidos aprecian al peso
El peso mexicano mantuvo la tendencia de avance frente al dólar luego de que se diera a conocer la inflación al productor en Estados Unidos y los comentarios del secretario de Comercio estadounidense sobre México. El tipo de cambio terminó la sesión de este jueves cotizando en 20.10 pesos por dólar , con una apreciación de 0.10% frente al cierre que reportó Banco de México (Banxico) el miércoles. Bolsa Analistas señalan que el avance del peso fue producto de dos factores: un menor nerviosismo en torno a los aranceles de Estados Unidos a México, y el dato de inflación al productor en Estados Unidos menor al que esperaba el mercado. “El peso fue impulsado por el menor nerviosismo en torno a los aranceles de EU para México, después de considerar los comentarios del secretario del Tesoro y del secretario de comercio estadounidense, retirando la tensión de las medidas contra nuestro país”, apuntó Monex. Sobre los precios al productor, en febrero se ubicó en 3.17% a tasa anual, su menor nivel desde noviembre del año pasado. “Lo anterior hace pesar que la Reserva Federal podría reanudar pronto los recortes de la tasa de interés”, dijo Banco Base. Sin embargo, “el mercado sigue reflejando preocupaciones sobre el impacto económico de las políticas comerciales de Donald Trump, especialmente en torno a los aranceles programados para el dos de abril”, sostuvo Felipe Mendoza, analista de mercados de ATFX Latinoamérica. El presidente de Estados Unidos dijo que no hay marcha atrás en los aranceles al acero y al aluminio de Canadá; tampoco en las tarifas recíprocas programadas para el 2 de abril. En México, se dio a conocer el indicador de la producción industrial, el cual desechó 2.9% a tasa anual, con una caída más pronunciada de la que anticipaba el mercado (1.8%). El índice accionario S&P/BMV IPC descendió 0.33%, a 51,867.57 puntos, tras sus avances en las dos sesiones previas. Las acciones del gigante de medios Televisa se desplomaron 5.75%, a 7.05 pesos, liderando las bajas del mercado. Fueron seguidas de un derrumbe de los papeles de la productora del tequila José Cuervo, Becle de 5.47%, a 17.44 pesos. En renta fija, el retorno del bono gubernamental mexicano a 10 años bajó 6 puntos básicos, a 9.533%, mientras que la rentabilidad de la deuda a 20 años descendió 2 puntos básicos, a 10%. Con información de Reuters. ]]>
Las mujeres pagan menos por un seguro de auto que los hombres
Las mujeres pagan menos por su seguro de auto en comparación con los hombres. La Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS) afirmó que esto se debe a que utilizan menos el coche, conducen con más precaución y tienen menos accidentes viales. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), nueve de cada 10 víctimas mortales en accidentes de tránsito son hombres, lo que refleja un mayor riesgo para las aseguradoras al momento de calcular las primas. El contraste con otros seguros A pesar de esta ventaja en el seguro de auto, en otras pólizas las mujeres suelen pagar más. Esto ocurre con los seguros de gastos médicos y de vida, debido a factores como mayor esperanza de vida, riesgos asociados al embarazo y parto, y una mayor vulnerabilidad económica ante eventos como divorcio o viudez. Además, enfermedades como el cáncer de mama y de útero aumentan el costo de los seguros médicos para ellas. Esta diferencia de precios se ha relacionado con el llamado pink tax o «impuesto rosa», que encarece productos y servicios dirigidos a mujeres. Factores que reducen el costo del seguro de auto para mujeres Las aseguradoras consideran varios elementos al calcular el precio de una póliza. En el caso de las mujeres, los factores que les favorecen incluyen: 1. Menor uso del automóvil: Estadísticamente, las mujeres utilizan menos su vehículo, lo que disminuye el riesgo de accidentes. Sin embargo, el costo final del seguro también depende de la cobertura, el modelo del auto y la zona donde circula. 2. Mayor precaución al conducir: Aunque persiste el estigma de que las mujeres manejan mal, las estadísticas demuestran lo contrario. Son más respetuosas del reglamento de tránsito y tienen menos infracciones por exceso de velocidad o conducir bajo los efectos del alcohol. 3. Menos accidentes graves: La siniestralidad en mujeres es menor, ya que suelen conducir a velocidades moderadas y tienen menos choques fatales. Esto se traduce en primas más bajas en muchas aseguradoras. Pilar García, CEO de Rastreator.mx, destaca que, aunque el seguro de auto es obligatorio por ley, sigue siendo una herramienta financiera clave para cualquier conductor. «Manejar con más precaución y tener menos accidentes fatales puede marcar la diferencia en el costo de la póliza», explica. ]]>