¿Cómo saber cuánto internet consumo al mes en Totalplay y otras empresas?
Tras el anuncio de Totalplay sobre su modificación de consumo de internet, usuarios han notado la importancia de conocer sobre su demanda en el servicio. Conocer cuánto internet se consume al mes puede llevar a tomar decisiones sobre el tipo de paquetes y servicios que contratan. Te compartimos unas guías de cómo revisar esta información. Cuántos megas consumo al mes en TotalPlay ¿Y en Izzi, Telmex y Megacable? ¿Cuántos megas de internet necesito? A estos perfiles perjudica más el límite de consumo de internet Puedes consultar tu consumo de internet mediante la aplicación Totalplay, o en el portal web del servicio, en la sección “Mi Plan”. Dicha sección informa el paquete contratado. Al seleccionarlo, dirá cuánto internet podrás consumir de manera mensual y la cantidad que has usado. Izzi De acuerdo con las funciones de Izzi app, podrás conocer tus planes e historial de consumos. Primero dirígete a la sección Izzi Móvil, y posteriormente al apartado de “Mis planes”, donde podrás consultar la información. Telmex La aplicación de Telmex no cuenta con opciones para consultar el consumo de internet, y el asistente virtual tampoco cuenta con las herramientas para proporcionar esa información. La cantidad de megas que requieren las personas pueden variar por sus actividades. Una estimación en España determina que un usuario promedio de internet consume 533.8GB al mes en su plan de internet en casa, según un informe reciente de OpenVault . Las personas pueden consultar cuánto internet han gastado en sus dispositivos en los apartados de Red e internet. Windows Selecciona el botón de Configuración y elige el apartado ‘Red e Internet’. Localiza ‘Uso de datos’, y conocerás cuántos GB habrás consumido en los últimos 30 días, y en qué se han ocupado. Mac Selecciona Monitor de Actividad y localiza la pestaña ‘Red’. Estos datos corresponden al tiempo real, para conocer el histórico se requiere de otra herramienta Bandwidth+, que se descarga desde la AppStore. Android Abre la app de Configuración y selecciona ‘Red e internet’ o ‘Conexiones’. Localiza la opción de uso de datos Wi-Fi. Ahí podrás ver el consumo por periodos y en las aplicaciones. iPhone Ve a Configuración y selecciona ‘Wi-Fi’. Entra a la red conectada y consulta ‘Uso de datos de red’ (algunas versiones de iOS no lo muestran, pero apps externas pueden ayudar). Totalplay propone para su nuevo servicio que los usuarios paguen un extra si exceden el consumo de datos de sus planes. Esto puede perjudicar principalmente a usuarios que demandan más cantidad, como los gamers. ]]>
Estos jugos de fruta no son opción para niñas y niños, advierte Profeco
Elegir una bebida para celebrar el Día del Niño puede parecer una decisión sencilla. Sin embargo, no todos los productos con sabor a fruta que se venden como opciones infantiles cumplen con los criterios nutricionales apropiados para la edad. En su edición de abril de 2025 de la Revista del Consumidor , la Procuraduría Federal del Consumidor ( Profeco ) analizó el contenido de 51 bebidas y advirtió sobre la presencia de edulcorantes en varias de ellas. Estos ingredientes, aunque no calóricos, tienen efectos negativos en el metabolismo infantil. Estas bebidas contienen edulcorantes no recomendables para niñas y niños Marcas y presentaciones incluidas en la advertencia Del total de 51 productos analizados, al menos 24 contienen edulcorantes, sustancias no recomendables para el consumo infantil según los criterios establecidos por el Instituto Nacional de Salud Pública. Entre los productos evaluados hay jugos, néctares, bebidas sabor fruta, con fruta y sabor soya con fruta. Profeco señala que, en el caso de los edulcorantes no calóricos, se reconocen efectos como la disminución de la sensibilidad a la insulina, el aumento de glucosa en sangre y la habituación al sabor dulce. Estos efectos son particularmente relevantes en edades tempranas, por lo que su consumo no se sugiere en niñas y niños. De acuerdo con la Revista del Consumidor, las presentaciones con edulcorantes se agrupan en dos categorías: Bebidas con fruta: Del Valle (3 presentaciones) Jumex (4 presentaciones) Vigor Mini (4 presentaciones) Florida 7 Frutsi Del Valle (2 presentaciones) Bebidas sabor fruta y sabor soya y fruta: ADES (8 presentaciones) Ciel Mini Del Valle (2 presentaciones) Florida 7 Friko (5 presentaciones) Frutsi Del Valle Pau Pau Jumex (2 presentaciones) Qué verificó Profeco en el etiquetado Además de detectar edulcorantes, Profeco revisó que las bebidas cumplieran con lo establecido en las Normas Oficiales Mexicanas (NOM-173-SE-2021 y NOM-051-SCFI/SSA1-2010). En la parte de información comercial, se evaluó que las etiquetas incluyeran: denominación, contenido neto, sistema de etiquetado frontal, razón social del responsable, domicilio, lote, fecha de caducidad o consumo preferente, ingredientes, país de origen y leyendas de conservación. También se verificó que toda la información proporcionada fuera veraz y no confunda a las personas consumidoras. En el estudio se muestra una bebida de ejemplo en la que se señalan elementos clave como marca, declaración nutrimental, ingredientes y país de origen. Estos datos deben estar presentes de forma clara y completa en todos los productos comercializados. Norma sobre los edulcorantes Según la normatividad vigente, los productos que contengan edulcorantes deben llevar una advertencia visible que indique que no se recomiendan en niños. La finalidad de esta disposición es proteger a la población infantil de ingredientes que pueden afectar su desarrollo metabólico y hábitos de alimentación. La advertencia publicada por Profeco refuerza esta medida: “No olvides que estos productos afectan la salud de tus hijas e hijos”. Esta declaración se basa en estudios del Instituto Nacional de Salud Pública, que respaldan los efectos negativos de los edulcorantes en menores de edad. ]]>
Zuckerberg pide a Trump que retire la demanda contra Meta
«Mark continúa con sus reuniones con el gobierno sobre la competitividad del sector tecnológico estadounidense», declaró el jueves a la agencia AFP un portavoz del grupo californiano, sin ofrecer más detalles. De acuerdo con medios estadounidenses, el director ejecutivo de Meta ha visitado la Casa Blanca en varias ocasiones , la más reciente el miércoles 2 de abril, así como Mar-a-Lago, la residencia privada de Trump en Florida. Entre los temas tratados figura la acción legal emprendida por la autoridad estadounidense de defensa de la competencia, la FTC, que debería desembocar en un juicio por prácticas contrarias a la competencia, cuyo inicio está previsto para el 14 de abril en un tribunal federal de Washington . La FTC presentó la demanda contra Meta a finales de 2020 , acusándola en particular de haber comprado la red social Instagram y el servicio de mensajería WhatsApp para «eliminar las amenazas a su monopolio «. Como muchos otros empresarios tecnológicos, Zuckerberg se hizo amigo de Trump durante la última campaña presidencial, hasta el punto de ser invitado por el nuevo jefe de Estado a su ceremonia de investidura. Al mismo tiempo, Trump defiende la desregulación, especialmente en el ámbito tecnológico, una flexibilización que considera necesaria para fomentar la innovación. La FTC aún tiene la opción de retirar su demanda o llegar a un acuerdo extrajudicial con Meta que evitaría un juicio para el grupo con sede en Menlo Park, California. ]]>
¿Quién es el dueño de TotalPlay?
El servicio de internet y televisión por fibra óptica se ha consolidado como una de las opciones más utilizadas en diversas ciudades del país. Entre las compañías que ofrecen este servicio se encuentra TotalPlay , que ha logrado posicionarse con su modelo de red directa al hogar. La expansión de esta empresa no solo responde a una estrategia tecnológica, sino también a decisiones empresariales que marcaron su rumbo desde su origen. Conocer quién está detrás de su operación permite entender el camino que ha seguido hasta su consolidación en el sector. El conglomerado Él es el CEO de la empresa ¿Qué compañía era antes Totalplay? El control de esta empresa corresponde a Ricardo Benjamín Salinas Pliego , presidente y fundador de Grupo Salinas . De acuerdo con la información oficial del conglomerado, su participación como propietario se formaliza a través del consejo de administración, donde ocupa la presidencia y concentra la titularidad mayoritaria. La compañía pertenece a un grupo económico que también ha operado en sectores como comercio, medios de comunicación, banca y telefonía. En el caso de este proveedor de servicios de fibra óptica, la propiedad no ha cambiado desde su consolidación como empresa independiente. Salinas Pliego mantuvo el control luego de que el proyecto original, desarrollado por otra firma del grupo, se transformó en una operación separada. Este vínculo entre el propietario y la empresa ha sido constante desde sus primeras etapas, incluyendo el momento en que se separó de su firma predecesora para mantenerse como una entidad autónoma dentro del grupo. La gestión operativa de la compañía está a cargo de Eduardo Kuri , director general identificado en distintos comunicados institucionales. Su rol ha sido destacado en reportes financieros y presentaciones de resultados, donde se le atribuye la responsabilidad de coordinar las estrategias de expansión, implementación tecnológica y atención al cliente. Desde esta posición, ha encabezado la ejecución del modelo de fibra óptica directa al hogar, sobre el cual se ofrecen los servicios de conectividad y contenidos. Bajo su liderazgo, se ha mantenido la apuesta por ampliar la cobertura, mejorar el rendimiento de la red y asegurar la continuidad del servicio. Los documentos corporativos también reconocen su intervención en la evolución del portafolio comercial y en la obtención de reconocimientos externos relacionados con la velocidad y calidad del servicio. Estos resultados han contribuido a consolidar la posición de la empresa en el sector de telecomunicaciones, con un enfoque centrado en tecnología propia. El origen de esta empresa se remonta a un proyecto interno de Grupo Iusacell , compañía de telecomunicaciones que en 2004 inició la construcción de una red nacional de fibra óptica. El objetivo inicial era interconectar a las distintas empresas que formaban parte de Grupo Salinas, pero la inversión en infraestructura dio pie a una nueva línea de negocio. En septiembre de 2010 comenzaron las operaciones de prueba del servicio, con funciones de televisión lineal y video bajo demanda. Ya para 2011, se presentó una oferta comercial completa que incluía acceso a internet, telefonía por voz IP y contenidos en alta definición, todo operando sobre tecnología FTTH (fibra óptica directa al hogar). Cuando Grupo Salinas vendió Iusacell a AT&T en 2014, esta empresa se escindió del grupo previo a la transacción, conservando su infraestructura y continuando sus operaciones de forma independiente. Desde entonces, ha expandido sus servicios y mantenido el control dentro del mismo conglomerado que la vio surgir. Con información de Grupo Salinas y Totalplay. ]]>
El Inegi pone Datos en Acción al alcance de los alumnos de preparatoria
El Inegi lanzó Datos en Acción , un micrositio para «movilizar la inteligencia de la juventud» y promover el acceso, la interpretación y el uso de la información estadística para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible. En conjunto con la Unesco, el instituto creó 17 contenidos educativos para dotar a los jóvenes de conceptos básicos de estadística y geografía. Y capacitarlos en el uso significativo de bases de datos, procesadores, hojas de cálculo y otras herramientas en torno al uso de la información. «Datos en acción es un material que no está hecho para el estudio tradicional, sino para movilizar la inteligencia de la juventud, para promover el activismo, la transformación y las mejores prácticas de participación ciudadana», señaló Adolfo Rodríguez Guerrero, Coordinador del Programa del Sector Educación de la Unesco en México. El micrositio ya está disponible en la página del Inegi y los recursos educativos están pensados para ser aplicados en las aulas de todo el país. Ya que son coherentes con el mapa curricular de la educación media superior, explicó María del Carmen Larios, coordinadora del Proyecto Datos en Acción. Cada uno de los folletos corresponde a uno de los Objetivos de Desarrollo Sostenible , y buscan enseñar a los jóvenes cómo tomar una postura informada, cómo identificar necesidades de información, cómo hacer un análisis y cómo usar los datos para cambiar su realidad y las de sus comunidades. Además, Datos en Acción contiene videos creados por expertos en estadística y geografía del Inegi, donde se explica cómo se generan los datos, mapas y censos, así como su aprovechamiento. Los docentes pueden usar estos recursos para guiar a los jóvenes para que sean capaces de generar su propia información, desarrollar proyectos de comunidad, de movilidad, empleo o calidad del agua, por ejemplo. «Se trata también de un proyecto de alfabetización digital. Propicia el involucramiento de los jóvenes en el uso significativo de bases de datos, procesadores, hojas de cálculo y aplicaciones de la cultura estadística y geográfica», señaló Larios. El evento de presentación contó con la participación de jóvenes de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, quienes aprendieron a usar información estadística para profundizar en temas relacionados con el desarrollo sostenible, como la salud, la educación y el impacto de las actividades humanas en el medioambiente. Los ODS son parte de la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas, año en el que se espera alcanzar objetivos como erradicación de la pobreza, del hambre, lograr la igualdad de género, garantizar el acceso al agua limpia, entre otros. Los 17 objetivos se dividen a su vez en cerca de 170 metas, de las cuales solo el 12% se han cumplido, 58% presentan «poco avance» y 30% tienen un retroceso en su cumplimiento o no existe información acerca de su avance, explicó Rodríguez Guerrero. De ahí el interés del Inegi en que los jóvenes comprendan cómo usar la información para resolver problemas comunes. ]]>
EU presionará a México para reducir costo del espectro
Los cambios regulatorios en el sector de telecomunicaciones han puesto nerviosa a la Unión Americana . La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) advirtió que el escenario actual de la industria de la conectividad en México pone en riesgo el desarrollo comercial de empresas norteamericanas, como AT&T. La USTR es la entidad que identifica las barreras comerciales que enfrentan las empresas estadounidenses en otros países y las informa a la Casa Blanca. El pasado 31 de marzo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos envió al presidente Donald Trump su diagnóstico de la industria de las telecomunicaciones en México, en donde detectó problemas como los elevados costos del espectro , cambios regulatorios y la concentración de mercado. “Estados Unidos continúa presionando a México para que considere cambios en sus normas que reduzcan los costos generales del espectro y aborden el poder de mercado del proveedor dominante”, dijo la dependencia. La dependencia de Estados Unidos reprochó que el Gobierno de México desestimara varias propuestas para reducir los costos del espectro presentadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el sector privado, lo que solo ha traído mayores problemas para que las empresas de telecomunicaciones adquieran este insumo. La Secretaría de Hacienda ha rechazado más de seis veces la propuesta de reducir los costos del espectro radioeléctrico por parte del IFT. Una decisión que, a decir del órgano regulador, incrementa la incertidumbre en la industria y aumenta la probabilidad de que las empresas devuelvan bandas al Estado. Hasta ahora Hacienda y la Cámara de Diputados no han desarrollado una nueva política de tasación del espectro, a pesar de los reclamos de la industria. Empresas como Telcel desembolsan 7% de sus ingresos anuales por el rubro de uso de bandas, mientras que AT&T el 20.4%, lo cual para la USTR podría provocar que la compañía estadounidense regrese todo el espectro adjudicado como lo hizo Telefónica México en 2019. AT&T ha devuelto en dos ocasiones parte del espectro radioeléctrico que tenía asignado para optimizar sus operaciones. En particular, renunció a 3 MHz de la banda de 850 MHz en Guadalajara y Ciudad de México, así como a 10 MHz en la banda AWS en dos regiones del país que no se especificaron. En 2023, la empresa se reunió con el Instituto para evaluar la posibilidad de devolver más espectro. Mónica Aspe, CEO de AT&T México, aseguró hace tiempo que adquirir espectro se convirtió en una carga financiera para las compañías de telecomunicaciones, por lo que la empresa no entrará a ninguna licitación de bandas hasta que no cambien las políticas recaudatorias del Estado. “México asigna licencias de espectro mediante subastas competitivas, impone una tarifa anual considerable basada en la cantidad de espectro que posee cada licenciatario. Parece que la estructura de la tarifa anual de espectro de México podría beneficiar al proveedor dominante y perjudicar a otro proveedor” asestó la USTR. Cambios regulatorios Otra de las preocupaciones de la dependencia de Estados Unidos son los cambios jurídicos en el país. El año pasado, la administración de Claudia Sheinbaum aprobó la reforma de simplificación orgánica que implicó la extinción de un total de siete organismos autónomos, entre ellos el regulador de la conectividad: el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). El Instituto mantiene sus operaciones, pero en cuanto se aprueben las leyes, algunas de sus funciones pasarán a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, mientras que otras atribuciones serán trasladadas a un nuevo ente de competencia antimonopolio en la Secretaría de Economía. Para la USTR ésta transición “suscita importantes preocupaciones sobre el cumplimiento continuo de México con sus obligaciones en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Los cambios de la reforma de simplificación orgánica colocan a la industria de las telecomunicaciones bajo el amparo del Poder Ejecutivo al convertirse en la figura encargada de diseñar las políticas regulatorias de mercados altamente concentrados como la telefonía móvil. “A pesar de las profundas reformas del sector de las telecomunicaciones en 2013 y 2014, los participantes en el mercado aún deben competir con el proveedor dominante tradicional, que ha mantenido una participación de mercado cercana al 70 %”, expuso la USTR. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos advirtió que el nuevo marco regulatorio también traería como consecuencia una posición de ventaja para empresas dominantes como América Móvil quien a pesar de contar con una regulación aún se coloca como una de las empresas con mayor concentración de líneas, ingresos e incluso de espectro. La futura autoridad antimonopolio podría definir su política regulatoria tomando como referencia el mercado de las telecomunicaciones. Esto significaría regular a los Agentes Económicos Preponderantes- jugadores de la industria con una participación mayor al 50% del mercado nacional- por cada segmento de servicios como: internet, telefonía, televisión de paga. Regular bajo esta óptica daría mayores posibilidades a América Móvil para que Telmex entre al negocio de Televisión restringida. ]]>
Hungría anuncia su retiro de la Corte Penal Internacional
Hungría anunció este jueves su salida de la Corte Penal Internacional (CPI) , coincidiendo con la visita del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu , quien enfrenta una orden de arresto emitida por este tribunal por crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza. La decisión del gobierno húngaro, liderado por el ultranacionalista Viktor Orban, refuerza su postura desafiante ante la justicia internacional y su alineamiento con líderes como Donald Trump y Vladimir Putin. La retirada también representa un alivio a Netanyahu, quien no visitaba un país europeo desde 2023 debido a su situación judicial. Una jugada política en sintonía con Trump Un desafío jurídico y diplomático El anuncio fue realizado por el jefe de gabinete de Orban, Gergely Gulyas, a través de su cuenta de Facebook, donde aseguró que «el gobierno iniciará el proceso de retirada, de acuerdo con el marco legal internacional». La salida de un Estado de la CPI suele concretarse un año después de la presentación formal de la solicitud ante la ONU. Netanyahu no tardó en celebrar la medida, calificándola de «decisión valiente» y arremetiendo contra la CPI, a la que tachó de «corrupta». En la misma línea, el canciller israelí, Gideon Saar, agradeció a Orban por su «postura moral clara y firme junto a Israel y los principios de justicia y soberanía». La postura de Hungría respecto a la CPI se ha endurecido en los últimos meses. El gobierno de Orban había calificado al tribunal de «politizado», en un eco de la posición de Donald Trump, quien impuso sanciones a la CPI en febrero en represalia por sus investigaciones contra Estados Unidos e Israel. «La decisión húngara está alineada con las sanciones impuestas por Estados Unidos contra la CPI», explicó Moshe Klughaft, consultor de estrategia internacional y exasesor de Netanyahu. Según él, el líder israelí busca suavizar el impacto de la orden de arresto y reabrir el camino para viajar sin riesgos de detención. «El primer paso es visitar países donde no hay peligro, como Hungría. A partir de ahí, puede allanar el camino para normalizar sus viajes a otras naciones», agregó. Pese al anuncio de Budapest, la CPI recordó que Hungría sigue obligada a cooperar con el tribunal mientras su salida no se haga efectiva. «Los Estados miembros no pueden decidir unilateralmente el fundamento de las decisiones judiciales de la CPI», señaló el portavoz de la corte, Fadi el Abdallah. Aunque Hungría firmó y ratificó el Estatuto de Roma en 1999 y 2001, respectivamente, nunca incorporó completamente la convención a su legislación nacional, argumentando que entraba en conflicto con su Constitución. Con base en este tecnicismo, Budapest sostiene que no está obligada a acatar las decisiones del tribunal. Reacciones internacionales La orden de arresto contra Netanyahu y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, fue emitida por la CPI en respuesta a las acusaciones de crímenes de guerra en el marco del conflicto en Gaza, que se recrudeció tras el ataque de Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023. La ofensiva israelí en el enclave palestino ha dejado miles de muertos y sigue siendo objeto de condena internacional. Durante su visita a Budapest, se espera que Netanyahu busque el respaldo de Orban para una propuesta promovida por Trump, que contempla el desplazamiento de los más de dos millones de palestinos de Gaza a países vecinos como Egipto y Jordania. Esta idea ha sido rechazada en reiteradas ocasiones por la comunidad internacional. La decisión de Hungría ha generado críticas. La Asamblea de los Estados Parte de la CPI lamentó el anuncio y advirtió sobre su impacto en la lucha contra la impunidad. «Cuando un Estado se retira, debilita nuestra determinación de luchar contra la impunidad», indicó la presidencia del órgano rector de la corte en un comunicado. Hungría es el primer país europeo en abandonar la CPI desde su creación en 2002, sumándose a naciones como Rusia, Filipinas y Burundi, que han rechazado la autoridad del tribunal. Su salida marca un nuevo desafío para la justicia internacional y subraya la creciente polarización diplomática en torno al conflicto en Gaza. ]]>
EU presionará a México para reducir costo del espectro
Los cambios regulatorios en el sector de telecomunicaciones han puesto nerviosa a la Unión Americana. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) advirtió que el escenario actual de la industria de la conectividad en México pone en riesgo el desarrollo comercial de empresas norteamericanas, como AT&T. La USTR es la entidad que identifica las barreras comerciales que enfrentan las empresas estadounidenses en otros países y las informa a la Casa Blanca. El pasado 31 de marzo, la Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos envió al presidente Donald Trump su diagnóstico de la industria de las telecomunicaciones en México, en donde detectó problemas como los elevados costos del espectro, cambios regulatorios y la concentración de mercado. “Estados Unidos continúa presionando a México para que considere cambios en sus normas que reduzcan los costos generales del espectro y aborden el poder de mercado del proveedor dominante”, dijo la dependencia. La dependencia de Estados Unidos reprochó que el Gobierno de México desestimara varias propuestas para reducir los costos del espectro presentadas por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el sector privado, lo que solo ha traído mayores problemas para que las empresas de telecomunicaciones adquieran este insumo. La Secretaría de Hacienda ha rechazado más de seis veces la propuesta de reducir los costos del espectro radioeléctrico por parte del IFT. Una decisión que, a decir del órgano regulador, incrementa la incertidumbre en la industria y aumenta la probabilidad de que las empresas devuelvan bandas al Estado. Hasta ahora Hacienda y la Cámara de Diputados no han desarrollado una nueva política de tasación del espectro, a pesar de los reclamos de la industria. Empresas como Telcel desembolsan 7% de sus ingresos anuales por el rubro de uso de bandas, mientras que AT&T el 20.4%, lo cual para la USTR podría provocar que la compañía estadounidense regrese todo el espectro adjudicado como lo hizo Telefónica México en 2019. AT&T ha devuelto en dos ocasiones parte del espectro radioeléctrico que tenía asignado para optimizar sus operaciones. En particular, renunció a 3 MHz de la banda de 850 MHz en Guadalajara y Ciudad de México, así como a 10 MHz en la banda AWS en dos regiones del país que no se especificaron. En 2023, la empresa se reunió con el Instituto para evaluar la posibilidad de devolver más espectro. Mónica Aspe, CEO de AT&T México, aseguró hace tiempo que adquirir espectro se convirtió en una carga financiera para las compañías de telecomunicaciones, por lo que la empresa no entrará a ninguna licitación de bandas hasta que no cambien las políticas recaudatorias del Estado. “México asigna licencias de espectro mediante subastas competitivas, impone una tarifa anual considerable basada en la cantidad de espectro que posee cada licenciatario. Parece que la estructura de la tarifa anual de espectro de México podría beneficiar al proveedor dominante y perjudicar a otro proveedor” asestó la USTR. Cambios regulatorios Otra de las preocupaciones de la dependencia de Estados Unidos son los cambios jurídicos en el país. El año pasado, la administración de Claudia Sheinbaum aprobó la reforma de simplificación orgánica que implicó la extinción de un total de siete organismos autónomos, entre ellos el regulador de la conectividad: el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT). El Instituto mantiene sus operaciones, pero en cuanto se aprueben las leyes, algunas de sus funciones pasarán a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, mientras que otras atribuciones serán trasladadas a un nuevo ente de competencia antimonopolio en la Secretaría de Economía. Para la USTR ésta transición “suscita importantes preocupaciones sobre el cumplimiento continuo de México con sus obligaciones en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Los cambios de la reforma de simplificación orgánica colocan a la industria de las telecomunicaciones bajo el amparo del Poder Ejecutivo al convertirse en la figura encargada de diseñar las políticas regulatorias de mercados altamente concentrados como la telefonía móvil. “A pesar de las profundas reformas del sector de las telecomunicaciones en 2013 y 2014, los participantes en el mercado aún deben competir con el proveedor dominante tradicional, que ha mantenido una participación de mercado cercana al 70 %”, expuso la USTR. La Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos advirtió que el nuevo marco regulatorio también traería como consecuencia una posición de ventaja para empresas dominantes como América Móvil quien a pesar de contar con una regulación aún se coloca como una de las empresas con mayor concentración de líneas, ingresos e incluso de espectro. La futura autoridad antimonopolio podría definir su política regulatoria tomando como referencia el mercado de las telecomunicaciones. Esto significaría regular a los Agentes Económicos Preponderantes- jugadores de la industria con una participación mayor al 50% del mercado nacional- por cada segmento de servicios como: internet, telefonía, televisión de paga. Regular bajo esta óptica daría mayores posibilidades a América Móvil para que Telmex entre al negocio de Televisión restringida. ]]>
El SAT registra más de 2 millones de declaraciones anules en dos días
Los contribuyentes mexicanos están decididos a cumplir en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales este mes de abril. El Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) destacó este jueves que los dos primeros días de abril registró 2.175 millones de declaraciones anuales presentadas por personas físicas. ¿Qué es la declaración anual? ¿Quiénes deben presentar la declaración anual en abril? Esta cifra representa un récord, destacó la dependencia en un comunicado. «La declaración anual de personas del ejercicio fiscal 2024 se puede presentar del 1 al 30 de abril, de lunes a domingo en cualquier horario, ya que la plataforma funciona las 24 horas», agregó. Lee: Cómo hacer la declaración anual del SAT Usuarios de redes sociales se quejaron el martes 1 de abril de que la página del SAT tarda en desplegarse y en ocasiones, al acceder al sitio de la declaración desde la pantalla principal, no cargaba. La declaración anual es un informe que los contribuyentes hacen al Servicio de Administración (SAT) sobre sus ingresos, egresos y deducciones que hayan hecho por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el ejercicio fiscal anterior. Consulta también: Calculadora ISR 2025, conoce tu sueldo real El SAT detalla que deben presentarla las personas físicas que obtuvieron sus ingresos por lo siguiente: -Sueldos y salarios: *De un solo patrón y dejaron de laborar antes del 31 de diciembre.*Si obtuvieron ingresos distintos a su salario.*Si trabajaron para dos o más patrones de manera simultánea.*Si los salarios provienen del extranjero o de personas no obligadas a retener impuestos.*Si obtuvieron ingresos por indemnización.*Si los ingresos por jubilación o pensiones exceden el monto previsto en el artículo 93 fracción IV y V de la Ley del ISR.*Si la totalidad de sus ingresos anuales excedió los 400,000 pesos. -Servicios profesionales Actividades empresariales: *Trabajo en plataformas tecnológicas*Laboró en la región fronteriza*Está dado de alta también en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con coeficiente de utilidad. -Arrendamiento de bienes inmuebles. -Enajenación o adquisición de bienes. -Intereses o dividendos. Si tus ingresos fueron inferiores a 400,000 pesos en el año, tu patrón es quien hace la declaración por ti. Si dejas pasar la fecha, puedes recibir multas que van de los 1,400 a los 17,370 pesos por declaración extemporánea. ]]>
El SAT registra más de 2 millones de declaraciones anules en dos días
Los contribuyentes mexicanos están decididos a cumplir en tiempo y forma con sus obligaciones fiscales este mes de abril. El Servicio de Administración Tributaria ( SAT ) destacó este jueves que los dos primeros días de abril registró 2.175 millones de declaraciones anuales presentadas por personas físicas. ¿Qué es la declaración anual? ¿Quiénes deben presentar la declaración anual en abril? Esta cifra representa un récord, destacó la dependencia en un comunicado. «La declaración anual de personas del ejercicio fiscal 2024 se puede presentar del 1 al 30 de abril, de lunes a domingo en cualquier horario, ya que la plataforma funciona las 24 horas», agregó. Lee: Cómo hacer la declaración anual del SAT Usuarios de redes sociales se quejaron el martes 1 de abril de que la página del SAT tarda en desplegarse y en ocasiones, al acceder al sitio de la declaración desde la pantalla principal, no cargaba. La declaración anual es un informe que los contribuyentes hacen al Servicio de Administración (SAT) sobre sus ingresos, egresos y deducciones que hayan hecho por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el ejercicio fiscal anterior. Consulta también: Calculadora ISR 2025, conoce tu sueldo real El SAT detalla que deben presentarla las personas físicas que obtuvieron sus ingresos por lo siguiente: -Sueldos y salarios: *De un solo patrón y dejaron de laborar antes del 31 de diciembre.*Si obtuvieron ingresos distintos a su salario.*Si trabajaron para dos o más patrones de manera simultánea.*Si los salarios provienen del extranjero o de personas no obligadas a retener impuestos.*Si obtuvieron ingresos por indemnización.*Si los ingresos por jubilación o pensiones exceden el monto previsto en el artículo 93 fracción IV y V de la Ley del ISR.*Si la totalidad de sus ingresos anuales excedió los 400,000 pesos. -Servicios profesionales Actividades empresariales: *Trabajo en plataformas tecnológicas*Laboró en la región fronteriza*Está dado de alta también en el Régimen de Incorporación Fiscal (RIF) con coeficiente de utilidad. -Arrendamiento de bienes inmuebles. -Enajenación o adquisición de bienes. -Intereses o dividendos. Si tus ingresos fueron inferiores a 400,000 pesos en el año, tu patrón es quien hace la declaración por ti. Si dejas pasar la fecha, puedes recibir multas que van de los 1,400 a los 17,370 pesos por declaración extemporánea. ]]>