Slim, Azcárraga y Salinas Pliego, los magnates de las telecom y los presentes tan distintos que viven
Durante décadas, Carlos Slim, Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego han sido identificados como los tres grandes gigantes de las telecomunicaciones en México. Sin embargo, hoy sus realidades son muy distintas. Mientras uno fortalece su fortuna y sus negocios, y mantiene una relación institucional cercana con el gobierno de Claudia Sheinbaum, otro ha visto diluirse su peso dentro de la empresa que heredó, y un tercero enfrenta conflictos fiscales de gran escala y una confrontación abierta con la Presidencia de la República. Estas diferencias marcan un punto de inflexión para un sector que durante años estuvo dominado por los mismos nombres. Por eso, vale la pena revisar en qué etapa se encuentra cada uno de estos empresarios que, desde hace décadas, controlan buena parte del internet, la telefonía móvil y la televisión abierta en México. Lee también : La jugada maestra de Emilio Azcárraga para convertir al América en una potencia global de negocio Carlos Slim: crecimiento, contratos y un imperio que no pierde fuerza Carlos Slim , presidente de América Móvil —el conglomerado detrás de Telmex, Telcel y otros servicios de telefonía e internet en América Latina— atraviesa uno de sus mejores momentos financieros. Durante 2025, su fortuna volvió a crecer y su imperio empresarial mantiene una posición dominante en el sector. De acuerdo con el análisis más reciente de Bloomberg , Slim acumula una fortuna estimada en 112,000 millones de dólares (mdd), lo que representa un incremento de 32,400 mdd respecto a 2024. A sus 85 años, se mantiene como el empresario más rico de América Latina. En el plano político y empresarial, al ingeniero se le ha visto en varias ocasiones reunido con la presidenta Claudia Sheinbaum. Además, empresas vinculadas a su grupo han obtenido contratos para la construcción de trenes y otros proyectos de infraestructura, lo que confirma su cercanía con el actual gobierno, una relación que ya había mantenido durante el sexenio de Andrés Manuel López Obrador. A ello se suma el peso de América Móvil en la economía nacional. Según el ranking 2025 de Las 500 empresas más importantes de México , elaborado por la revista Expansión, la compañía ocupa el tercer lugar a nivel nacional, con ingresos netos por 869,220.6 millones de pesos, solo por debajo de Pemex y Walmart. Azcárraga Jean se repliega: Televisa continúa sin su liderazgo directo Emilio Azcárraga Jean ha ido reduciendo de forma clara su peso dentro de Grupo Televisa . En 2018 dejó la dirección general de la empresa, cargo que ocupó durante casi dos décadas, y la operación quedó en manos de Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia, hoy copresidentes del grupo. Aunque permaneció como presidente ejecutivo, en octubre de 2024 también se apartó de ese puesto para colaborar con una investigación reactivada del caso FIFAGate por parte del Departamento de Justicia de EU, a menos de dos años del Mundial de 2026. La decisión buscó evitar conflictos de interés y proteger los derechos de transmisión del torneo. Televisa ha estado bajo escrutinio por su presunta participación en el pago de sobornos a directivos de la FIFA para asegurar derechos exclusivos de transmisión. En 2023, la compañía acordó pagar 95 millones de dólares para cerrar una demanda colectiva en Estados Unidos relacionada con estos hechos. Ya en 2026, Azcárraga Jean vendió casi la mitad de sus acciones en Televisa, al reducir su participación de 46.7% a cerca de 23.5%, cediendo el control de voto a Gómez y De Angoitia, quienes hoy concentran el mando del grupo. Aunque Azcárraga Jean no aparece en la lista de multimillonarios de Bloomberg, Grupo Televisa sigue siendo un actor relevante: ocupa el lugar 89 del ranking 2025 de Expansión, con ingresos netos por 62,260.9 millones de pesos, mantiene sus canales de televisión abierta, los servicios de Izzi y el crecimiento de ViX, con un escenario favorable de cara al Mundial 2026 que se celebrará en México, Estados Unidos y Canadá. Salinas Pliego, entre la presión fiscal y la confrontación con el poder Ricardo Salinas Pliego , presidente de Grupo Salinas , atraviesa el momento más complejo entre los grandes empresarios de las telecomunicaciones. A la confrontación pública con la presidenta Claudia Sheinbaum se suma un revés legal: la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió en su contra por adeudos fiscales millonarios relacionados con TV Azteca y Elektra. De acuerdo con Bloomberg, su fortuna —estimada en 7,620 millones de dólares— proviene principalmente de Grupo Elektra y de TV Azteca. En 2024, su patrimonio se redujo de forma notable tras el desplome de las acciones de Elektra, luego de una prolongada suspensión de cotización; para 2025, mostró una recuperación de 41.4%. El conflicto escalará en enero de 2026, cuando el Servicio de Administración Tributaria (SAT) le requerirá el pago de 51,000 millones de pesos. Las autoridades han insistido en que se trata de un asunto estrictamente legal, mientras Salinas Pliego acusa persecución política y ha adelantado que llevará el caso a instancias internacionales. En ese contexto, el empresario ha dejado abierta la posibilidad de contender por la Presidencia de la República en 2030, como una opción desde la derecha. En el terreno de las telecomunicaciones, Grupo Salinas opera tres canales de televisión abierta a través de TV Azteca y brinda servicios de internet y telefonía mediante Totalplay. En el ranking 2025 de Expansión, Totalplay avanzó al lugar 122, con ingresos por 44,530.4 millones de pesos, mientras que TV Azteca retrocedió cerca de 40 posiciones, hasta el sitio 296, con ingresos por 12,000 millones de pesos, en un contexto marcado por presión financiera y política para el empresario. Las conclusiones El contraste entre Slim, Azcárraga Jean y Salinas Pliego muestra que el poder en las telecomunicaciones mexicanas ya no es uniforme ni se mueve en la misma dirección. Hoy, cada uno representa una etapa distinta del vínculo entre negocios, medios y política. Carlos Slim encarna la estabilidad y la expansión: su grupo crece, su fortuna aumenta y su relación con el gobierno le permite seguir jugando un papel central en la
Las expectativas económicas de Venezuela mejoran tras la caída de Nicolás Maduro
«Ojalá mejoren los sueldos. Ya no se puede con esta inflación», dice la docente Marieta Ochoa de 47 años. Como muchos en Venezuela, confía en que los acuerdos con Estados Unidos «ayuden a mejorar la economía» y se traduzcan en mejores condiciones de vida. La operación militar estadounidense que derrocó a Nicolás Maduro cambió radicalmente el escenario en el país y las expectativas para la economía. Hasta el viernes 2 de enero, había una máxima confrontación entre ambos países: sanciones más severas sobre la industria petrolera, incautación de tanqueros y un fuerte efecto disuasorio sobre otros buques. Venezuela vendía petróleo con descuento de hasta un 50%, con un bajo nivel de producción y exportación. Profundizó el uso de criptomonedas para aumentar el flujo de divisas ante la ausencia de inversiones extranjeras, mientras que la inflación se desborda y aniquila los salarios absurdamente bajos. «El acercamiento entre Washington y Caracas podría traducirse en una flexibilización de las sanciones, la restauración de las exportaciones petroleras y los flujos de divisas», afirmó Alejandro Grisanti, director de la consultora Ecoanalítica. La estatal Petróleos de Venezuela negocia con Washington la venta de volúmenes de crudo, mediante esquemas similares con multinacionales como Chevron. El presidente Donald Trump firmó una orden para blindar los ingresos petroleros y dijo que los administrará para proveer de bienes y reparar la infraestructura eléctrica venezolana. «El año 2026 arrancó con un viraje sin precedentes en la política de Venezuela y traerá consecuencias en la dinámica económica», acotó el economista Asdrúbal Oliveros. «Nunca antes política y economía habían estado tan entrelazados como en estos momentos», aseguró. Flujo de caja «estable» Analistas sostienen que si la presidenta encargada Delcy Rodríguez da señales de apertura y flexibilización, podría construir los consensos internos requeridos para atraer inversiones. «El país requiere urgentemente de un flujo de caja creciente y estable, y es el petróleo quien lo puede proveer de forma inmediata», sostuvo el economista Carlos Torrealba Rangel. Las perspectivas de crecimiento son positivas dado que el sector petrolero provee el 87% de las divisas. «Estimo una expansión de 30%, es decir, el doble de lo que fue en los últimos dos años», apuntó Oliveros. «Aumentará el ingreso petrolero por una mayor producción, bajarán de manera significativa los descuentos y redundará en un mayor flujo de ingresos, lo que ayudará al mercado cambiario que hoy está prácticamente seco de divisas», agregó el economista. La actividad económica marcha aún a media máquina tras los bombardeos estadounidenses del 3 de enero para capturar a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores. «Poco a poco se ha ido reactivando la economía. La gente ha ido comprando, se ha ido normalizando el pago del dólar, porque había muchas personas especulando el dólar más allá de la tasa. Se está dando prioridad a la venta de alimentos», dijo Carmen Álvarez, representante del comercio informal al oeste de Caracas. «Transición» La incertidumbre y la falta de confianza en la política cambiaria hizo que en la semana aumentara el precio de los bienes, tras un dólar en el mercado paralelo que se disparó más del 50% hasta llegar a unos 800 bolívares. Oliveros explicó que el gobierno estuvo también corto de divisas, y que «no había ingresos prácticamente en dólares e incluso de los que venían en criptomonedas se habían paralizado». Ya para el fin de semana, el dólar no oficial comenzó a bajar hasta 530 bolívares quizás impulsado por las expectativas generadas por el acuerdo petrolero, señalan analistas. Expertos advierten, no obstante, de la fragilidad de la economía venezolana. «Venezuela está al borde de un proceso de hiperinflación. La única solución para conjurar este peligro es mediante una transición política constitucional y pacífica que permita reordenar la economía», afirmó el economista José Guerra. Explicaron que el corto plazo estará signado justamente por la incertidumbre, por lo que toca monitorear variables económicas claves como tipo de cambio e inflación. José Manuel Puente, profesor de la Universidad de Oxford, coincide en que una flexibilización mejorará las expectativas y atraerá inversiones norteamericanas y del resto del mundo. Aunque afirma que no será fácil ya que la industria petrolera requiere de 100,000 millones de dólares al año para reactivarse y que todo dependerá de cómo avancen las negociaciones. «Al final estamos hablando que todo ello se hará en un escenario de un país tutelado por Estados Unidos», afirmó. ]]>
Carne de cerdo y manzanas, la presión de productores mexicanos a EU de cara al T-MEC
México abrió dos investigaciones antidumping en menos de un mes contra importaciones agroalimentarias originarias de Estados Unidos, en un movimiento que ocurre antes de la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). La Secretaría de Economía inició procedimientos formales sobre la entrada de productos de carne de cerdo y manzanas, tras aceptar solicitudes de productores nacionales que señalaron prácticas de discriminación de precios y daño material a la producción local. Las importaciones mexicanas desde Estados Unidos de estos productos agropecuarios muestran un incremento notorio en los últimos años. En 2019, las compras de carne de cerdo sumaron 1,219 millones de dólares, de acuerdo con datos de la Secretaría de Economía. Para 2024, el monto llegó a 2,615 millones de dólares, un aumento de 2.1 veces. En el caso de las manzanas, las importaciones se ubicaron en 265 millones de dólares en 2019 y alcanzaron 404 millones en 2024, un crecimiento de 1.5 veces. El puerco de EU, en la mira En diciembre del año pasado, la autoridad comercial de México inició una investigación antidumping y antisubvenciones sobre las importaciones de pierna y espaldilla de cerdo originarias de Estados Unidos. La solicitud fue presentada por cinco empresas mexicanas del sector porcícola, entre ellas Alimentos Kowi, Alimentos Soles, Comercializadora Porcícola Mexicana, Proteína Animal y Sonora Agropecuaria. Los productores señalaron un aumento constante de las importaciones acompañado de precios a la baja, con efectos directos sobre la rentabilidad, los ingresos y los indicadores financieros de la producción nacional. El procedimiento considera como periodo investigado el año 2024 y como periodo de análisis de daño el lapso de 2022 a 2024. Los cortes bajo investigación incluyen pierna y espaldilla de cerdo, con o sin hueso, frescos, refrigerados o congelados, productos clave tanto para el consumo directo como para la industria de procesamiento cárnico. Las importaciones mexicanas de carne de cerdo desde Estados Unidos representan 83% del total. La carne de cerdo y sus productos constituyen la segunda venta principal de ese país. Para los productores estadounidenses, México resulta un mercado crucial, por lo que su posición frente a la revisión del T-MEC , cuyo destino se definirá el 1 de julio de este año, es que el acuerdo se conserve. México compra 9% de toda la carne de cerdo y 50% de los jamones producidos en Estados Unidos. El mercado mexicano funciona como respaldo cuando China reduce sus compras de carne de cerdo estadounidense, como ocurrió en 2025, según el Consejo Nacional de Productores de Carne de Cerdo. El Grupo Consultor de Mercados Agrícolas considera que la investigación antidumping ocurre en un contexto de alta dependencia de importaciones, pero las decisiones de política comercial deben contemplar la magnitud del impacto en el abasto interno y en los precios al consumidor. Y que el reto de México consiste en reducir la dependencia externa mediante el fortalecimiento de la producción nacional, sin provocar disrupciones en un mercado altamente integrado con Estados Unidos. El secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Julio Berdegué Sacristán, señaló que el país importa 47% del consumo total de carne de cerdo, pero con trabajo coordinado, México puede producir más y generar las 1.4 millones de toneladas necesarias para alcanzar la autosuficiencia plena en esta carne. La manzana de la discordia En el caso de la manzana, la solicitud fue presentada por la Unión Agrícola Regional de Fruticultores de Chihuahua. Los productores argumentaron que las importaciones estadounidenses registraron una tendencia creciente acompañada de una caída sostenida en los precios, niveles que no cubren los costos de producción de la manzana mexicana y presionan al mercado interno. La investigación abarca el periodo del 1 de abril de 2024 al 31 de marzo de 2025, mientras que el daño se evaluará con información que va desde abril de 2022. El producto investigado comprende todas las variedades de manzana fresca, sin distinción de color, tamaño o sabor. En las manzanas frescas, la tensión se concentra en las orgánicas. En 2022, Estados Unidos vendió 69.3 millones de dólares de estas a México. Para 2024, la cifra subió a 126.7 millones de dólares, según datos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos. La Secretaría de Economía revisó bases de datos aduaneras, estadísticas de la balanza comercial y referencias de precios en Estados Unidos. Con esa información, calculó precios promedio de exportación y los comparó con referencias de costos de producción y precios internos, con el fin de determinar si existieron márgenes de discriminación superiores al nivel mínimo permitido. No es la primera vez que México inicia una investigación antidumping por las manzanas. En 2014, la Secretaría de Economía abrió un procedimiento también a petición de la Unión Agrícola Regional de Fruticultores, pero en 2016 cerró el caso tras determinar la inexistencia de prácticas desleales. En esta ocasión, tanto en carne de cerdo como en manzanas, la Secretaría de Economía señaló que estos productos se beneficiaron de exenciones arancelarias vinculadas a medidas de apoyo al consumo básico, con vigencia hasta finales de 2025 y posibles extensiones condicionadas a contratos previos. En ambos casos, la dependencia concluyó que existen elementos suficientes para abrir los procedimientos administrativos. Aunque no se imponen medidas inmediatas, los procesos pueden derivar en cuotas compensatorias si se confirman las prácticas desleales y el daño a la producción nacional. México llega a la antesala de la revisión del T-MEC con dos expedientes abiertos contra Estados Unidos en el frente agroalimentario. Las investigaciones sobre carne de cerdo y manzanas colocan en la mesa temas sensibles para ambos países, en un momento en el que el tratado enfrenta su primer examen formal. ]]>
AICM cancela despegues y aterrizajes por presencia de neblina
Las operaciones del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México ( AICM ) registran afectaciones la mañana de este lunes, luego de que la presencia de neblina obligó a cancelar despegues y aterrizajes de forma temporal. La reducción en la visibilidad llevó a ajustes inmediatos en la programación aérea. Esta situación impacta tanto a vuelos de salida como de llegada, por lo que autoridades aeroportuarias y aerolíneas comenzaron a difundir avisos dirigidos a pasajeros, mientras se evalúa la evolución de las condiciones para definir la reanudación de las operaciones. Orientación a pasajeros dentro de la terminal Cómo verificar el estatus de tu vuelo en Aeroméxico Cómo verificar el estatus de tu vuelo en Viva Aerobus También hay afectaciones en el AIFA Para quienes ya se encuentran en instalaciones aeroportuarias y requieren apoyo en tiempo real, el aeropuerto habilitó canales de contacto por terminal. En la Terminal 1, el número disponible es 55 2589 4544; en la Terminal 2, el contacto es 55 1245 7797. A través de estos medios se brinda orientación sobre procesos, tiempos y alternativas conforme a la evolución del cierre temporal. Para conocer si un vuelo presenta cancelaciones o ajustes, Aeroméxico habilita su sistema de consulta en línea. El procedimiento es el siguiente: 1. Ingresar a https://www.aeromexico.com/es-mx/estatus-de-vuelo 2. Seleccionar búsqueda por número de vuelo o por destino 3. Capturar origen y destino 4. Elegir la fecha del viaje El sistema muestra la información actualizada del vuelo. En caso de cancelación, la aerolínea recomienda contactar directamente a su servicio de atención para conocer las opciones disponibles. Viva Aerobus también cuenta con una herramienta digital para revisar el estado de los vuelos afectados. Los pasos son: 1. Acceder a https://www.vivaaerobus.com/es-mx/flight-status 2. Elegir búsqueda por número de vuelo o destino 3. Ingresar origen y destino 4. Seleccionar la fecha correspondiente La plataforma despliega el estatus completo del vuelo. Si se presentan afectaciones, la aerolínea sugiere comunicarse con su área de atención al cliente para recibir orientación sobre cambios o reprogramaciones. Viva Aerobus confirmó que la presencia de neblina también obligó a suspender operaciones en el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), además del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México. De acuerdo con su comunicado, a las 05:14 horas se detuvieron despegues y aterrizajes en ambos aeropuertos por condiciones climáticas adversas. La aerolínea precisó que, aunque la suspensión se originó en los aeropuertos de la zona metropolitana, las afectaciones pueden extenderse a vuelos con otros destinos, debido a las rutas y conexiones que las aeronaves cubren de forma diaria. Viva señaló que emitirá actualizaciones conforme avance la situación, e indicó a los pasajeros que consulten el estatus de su vuelo en sus canales oficiales y utilicen las opciones de reprogramación disponibles en caso de presentar afectaciones, al subrayar que la seguridad de usuarios y tripulación guía estas decisiones. ]]>
Sheinbaum asegura que la independencia y la soberanía de México no está en en negociación
Este lunes 12 de enero de 2026, Alberto Verdusco, jefe de información de Expansión, junto a Selene Ramírez, reportera de Tecnología, comparten los más recientes acontecimientos de la agenda internacional que actualmente dicta Estados Unidos tras la intervención en Venezuela. Además, los otros temas que comparten con los radioescuchas del Expansión Daily , son los siguientes: – Trump pide limitar tasas de interés al 10% en tarjetas de crédito. – Accidente del Interoceánico frena su posicionamiento y enfría interés empresarial. – Con el consumidor a la defensiva, los autoservicios viran a marcas propias. ]]>
Oro y plata baten récords tras investigación de la Reserva Federal de EU
El oro y la plata alcanzaron el lunes cotizaciones récord luego de que el Departamento de Justicia estadounidense anunciara una investigación de la Reserva Federal , lo que generó temores de una pérdida de autonomía del banco central. El presidente de la Fed, Jerome Powell, confirmó el domingo que podría enfrentar cargos penales en el marco de la campaña de presión del presidente Donald Trump sobre las decisiones de política monetaria. El oro alcanzó los 4,600 dólares la onza y la plata llegó a 85 dólares , ambos precios récord , cuando los inversores buscaron refugios seguros ante la incertidumbre política en Estados Unidos. «La amenaza de cargos penales es una consecuencia de que la Reserva Federal fije las tasas de interés basándose en nuestra mejor evaluación de lo que servirá al público, en lugar de seguir las preferencias del presidente» Trump, dijo Powell en el comunicado. La Fed ha dicho que pretende mantener las tasas de interés en su reunión de finales de enero, mientras Trump presiona por una reducción, pese a que la inflación en Estados Unidos permanece por encima de la meta de 2%. Powell indicó que la Fed recibió citaciones de un gran jurado como parte de una investigación sobre supuestas irregularidades en la renovación de edificios de la institución en Washington. Trump ha dicho que las renovaciones excedieron los costos previstos, lo que Powell niega. «Las citaciones marcan una ruptura clara en la frontera mantenida durante mucho tiempo entre la política y la política monetaria, una línea que los mercados antes asumían intocable», comentó a la AFP Stephen Innes, de SPI Asset Management. «Los inversores no están sopesando tanto la probabilidad de acusaciones como el riesgo de que la presión política se haya infiltrado en la toma de decisiones de la Fed», agregó Innes. ]]>
¿Qué es la doble tributación y por qué el SAT reclama 16,000 mdp a empresas como Samsung en México?
El Servicio de Administración Tributaria (SAT) y 24 empresas enfrentan controversias por supuestas irregularidades en el pago del Impuesto al Valor Agregado (IVA), y en el primer trimestre de 2026 se espera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emita fallo para dar certeza sobre si el cobro de este impuesto es constitucional o inconstitucional en operaciones virtuales de comercio exterior bajo el esquema IMMEX (Industria Manufacturera, Maquiladora y de Servicios de Exportación) creado en 2006, situación que las empresas refieren como “ doble tributación ”. ¿Qué es la doble tributación? De acuerdo con el SAT, hay 30 juicios en su contra, en el que se disputan 16,000 millones de pesos, los cuales fueron promovidos por 24 empresas, entre las que destaca Samsung . La resolución de la Corte marcará precedente para la toma de decisiones de inversión extranjera en México, y la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que es este 2026. Si se resuelve a favor del doble cobro “se va a sentar un precedente terrible”, advirtió Gloria Rocío Estrada Antón, presidenta de la comisión técnica de Comercio Exterior del Colegio de Contadores Públicos de México (CCPM). Cifras de Inegi, señalan que en el país existen 5,241 empresas IMMEX manufactureras, que pueden verse afectadas. Las empresas maquiladoras señalan que se les quiere aplicar doble tributación derivada de una interpretación de las reglas. El SAT le quiere cobrar 6,714 millones de pesos a Samsung por IVA no retenido entre 2019 y 2023. En México, cualquier importación causa IVA, pero las empresas IMMEX, certificadas en materia de IVA e IEPS, pueden internar mercancía de manera temporal al país exentando el pago, siempre y cuando los bienes, que paran en México para agregarles valor o ser transformados, sean exportados. “Cuando importas temporalmente tienes la obligación de exportar, porque obtuviste un beneficio. El SAT vigila mucho estas obligaciones de retorno”, explicó Estrada Antón. Pero, cuando una empresa maquiladora decide venderle esa mercancía a una compañía residente en México (adquiriente), los bienes deben importarse de manera definitiva y pagar el impuesto, el cual debe ser cobrado y enterado al SAT por la IMMEX. Para concretar la venta, sin tener que exportar las mercancías físicamente al extranjero y retornarlas a México, el SAT estableció una facilidad logística, conocida como exportación virtual (Pedimento V5). No obstante, de acuerdo con la autoridad, esta facilidad ha generado evasiones fiscales, por lo que en 2019 modificó su interpretación y consideró que si la mercancía se vende en México, se debe aplicar el IVA, pero como también hay una importación se debe causar IVA. En este caso, quien vende es una empresa en el extranjero, que es la dueña de la mercancía importada por la IMMEX para ser manufacturada, de acuerdo con la Ley, el impuesto por enajenación debería trasladarse a la empresa que vende, pero esto no es posible, y se traslada al comprador residente en México, explicó la especialista. ¿De qué va la controversia entre el SAT y las IMMEX? De acuerdo con la Ley del IVA, hay cuatro actividades que causan este gravamen en México: venta de mercancías, prestación de servicios independientes, renta de bienes, e importación de bienes o servicios. “Esto te desata una interpretación para identificar realmente si existe un doble pago o si son supuestos diferentes. La regla que establece la exportación virtual (Pedimento V5), nos podría también ayudar a que no se genere el pago del IVA. Porque resulta que el artículo 1-A de la Ley del IVA, tiene un párrafo confuso, donde viene el secreto de la controversia”, detalló. Este párrafo señala que “No efectuarán la retención (por enajenación) a que se refiere este artículo las personas físicas o morales que estén obligadas al pago del impuesto exclusivamente por la importación de bienes”, de acuerdo con la Ley del IVA. “Así que los importadores virtuales de pedimentos con clave V5 están obligados exclusivamente al pago del IVA por la importación”, refiere el Consejo Nacional de la Industria Maquiladora y Manufacturera de Exportación en México (Index). Esta controversia es la que tiene que resolver la SCJN porque, previamente, en febrero de 2024 el pleno regional en materia administrativa de la región centro-norte, con residencia en la Ciudad de México resolvió que no procede la doble tributación. Posteriormente, el tribunal colegiado en materias penal y administrativa del decimocuarto circuito, con residencia en Mérida, Yucatán resolvió que sí procede, detalla Marco Antonio Martínez Maldonado, integrante de la comisión técnica de Comercio Exterior del CCPM. En tanto, el SAT denunció la posible contradicción entre los criterios referidos, la que debió ser resuelta en la sesión del pleno de la SCJN el 27 de febrero pasado; sin embargo, fue aplazada y listada para el 2 de octubre de 2025. Ahora con nuevos integrantes, la Corte deberá resolver la contradicción en el primer trimestre de este año. Riesgo para las inversiones Rumbo a la revisión del T-MEC la decisión de la Corte será crucial para la decisión de inversiones, órganos empresariales, como Index y Coparmex, han expresado su postura. La ausencia de una definición clara por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación no solo genera inquietud en el sector, sino que también pone en riesgo la competitividad de México en un contexto donde es crucial fortalecer la atracción de inversiones para hacer frente a los retos del comercio internacional, refirió la Coparmex. “La falta de certeza en materia fiscal puede frenar inversiones clave y obstaculizar la consolidación del nearshoring, un fenómeno que representa una oportunidad histórica para México”, destacó el organismo empresarial. En tanto, Index expresó en un posicionamiento que lo que comenzó como una buena regla que aliviaría, tanto la carga del gasto público como el de las empresas, resultó en un doble juego para cobrar doble IVA, no a las maquiladoras, sino a los importadores. “Esta determinación consideraba evitar el gasto público por el desgaste en las carreteras del país y la sobresaturación de las aduanas en la frontera norte, y con ello
TV Azteca tiene una carrera contrarreloj para no quedarse fuera del Mundial 2026
La Copa Mundial de Futbol 2026 de la FIFA se perfila como algo más que un evento deportivo. Para las televisoras será un punto de inflexión en la forma de distribuir, monetizar y retener audiencias en un entorno cada vez más dominado por el consumo digital. En ese tablero, TV Azteca decidió no quedarse fuera del juego. La televisora adquirió los derechos de transmisión de la justa mundialista para su señal de televisión abierta, una jugada que le asegura presencia en uno de los contenidos de mayor valor comercial del planeta, pero que por sí sola ya no garantiza relevancia. El viraje hacia el streaming A diferencia de otros Mundiales, el de 2026 será el primero en consumirse de manera masiva a través de plataformas de streaming, un cambio que obliga a las empresas tradicionales a replantear su estrategia más allá de la pantalla abierta. “Las plataformas se han convertido en la forma de consumir estos contenidos deportivos, ya sea de forma gratuito o bajo suscripción y los usuarios van a tener que acceder a estas plataformas para poder disfrutar de los partidos y las empresas por eso deben estar en estos formatos”, comentó Radamés Camargo, analista de la consultora The CIU y especialista de la industria del streaming. El propio Camargo advirtió que la televisión abierta y de paga tomarán un rol menos protagónico que en ediciones anteriores del torneo, mientras que las empresas buscarán llevar la mayor parte de los partidos al entorno digital, donde hoy se concentra la audiencia y la inversión publicitaria. Lee también : La jugada maestra de Emilio Azcárraga para convertir al América en una potencia global de negocio A este cambio de hábitos se suma una barrera adicional para el consumo presencial. Los precios de los boletos del Mundial elevan el atractivo de la transmisión remota: solo el partido México vs Sudáfrica las entradas se venden entre 19,070 y 43,035 pesos, de acuerdo con datos de la FIFA. TV Azteca enfrenta el reto de que no cuenta con una plataforma propia de streaming. Sin embargo, su alianza con Tubi, vigente desde 2020, abre una puerta para extender los derechos adquiridos más allá de la señal abierta. Esa relación permitiría que la cobertura del Mundial se distribuya también en entornos digitales, ampliando el alcance de audiencia y las oportunidades de patrocinio, justo cuando la mayor capitalización del torneo se anticipa en el ámbito digital más que en los medios tradicionales. Televisa, por su parte, buscará reforzar la explotación de la exclusividad de los partidos a través de ViX, su plataforma de streaming, apostando por un ecosistema propio donde el control del contenido y de la pauta publicitaria es mayor. Los datos respaldan este viraje. Según Nielsen, en lo que va del año el streaming lideró el consumo de entretenimiento con 44.8% de la cuota de audiencia, mientras que la televisión de paga y la abierta, en conjunto, alcanzaron 44.2%, una diferencia mínima que marca una tendencia sostenida. Derechos, partidos y negocio publicitario En términos de contenido, TV Azteca transmitirá en vivo 32 de los 104 partidos que se jugarán en el Mundial, incluidos la final, todos los encuentros de la selección mexicana y algunas rondas de eliminación directa. Se trata de casi una tercera parte del torneo, una masa crítica suficiente para detonar estrategias comerciales más allá de la pantalla tradicional. Ese volumen de partidos es precisamente el que podría escalar hacia el streaming mediante acuerdos de distribución; sin embargo, Tubi ha aclarado que no contará con los derechos de transmisión de los encuentros. La plataforma explicó a Expansión que su apuesta estará en una programación exclusiva del Mundial, con barra de análisis, recapitulaciones, programación temática y cobertura de estudio de Fox, todo disponible dentro de su aplicación. Una alianza con TV Azteca reforzaría esta estrategia desde distintos frentes. “TV Azteca obviamente sabe que tiene que estar muy presente en el Mundial y que debe llevarle a la audiencia estos partidos porque al final del día favorece su negocio publicitario”, consideró Camargo. Más allá del número de juegos, el Mundial de 2026 pondrá a prueba los modelos de negocio de las televisoras. Para TV Azteca, el desafío no será solo transmitir futbol, sino integrarse de manera efectiva al ecosistema digital que hoy define el consumo, la pauta publicitaria y la relevancia mediática. ]]>
Estados Unidos insta a sus ciudadanos a irse de Venezuela «inmediatamente»
El Departamento de Estado de Estados Unidos pidió el sábado a sus ciudadanos que estén en Venezuela que abandonen el país «inmediatamente» debido a que la situación de seguridad es «inestable». «No pierdo las esperanzas» «Hay reportes de grupos de milicias armadas, conocidos como colectivos, que instalaron retenes y registran los vehículos en busca de pruebas de ciudadanía estadounidense o de apoyo a Estados Unidos», indicó el Departamento de Estado en una alerta de seguridad. La advertencia fue lanzada cuando se cumple una semana desde que Washington capturó al derrocado presidente Nicolás Maduro y a su esposa, Cilia Flores, durante un bombardeo en Caracas. Ambos fueron trasladados a Nueva York para enfrentar un juicio por narcotráfico. Los seguidores de Nicolás Maduro marcharon el sábado para exigir la libertad del gobernante depuesto de Venezuela, capturado hace una semana durante un bombardeo de Estados Unidos. El chavismo ha convocado a movilizaciones todos los días desde el 3 de enero, cuando el cielo de Caracas se tiñó de amarillo por el destello de las bombas que cayeron esa noche para sorpresa de los venezolanos. Más de 100 personas murieron, entre civiles y militares, según cifras de las autoridades locales. Maduro, junto a su esposa, Cilia Flores, fueron detenidos y trasladados a Nueva York para enfrentar un juicio por narcotráfico. «¡Maduro y Cilia son nuestra familia!», coreaban unas 1,000 personas en el oeste de la capital. Delcy Rodríguez asumió el poder de forma interina. La antigua vicepresidenta de Maduro prometió «rescatar» al derrocado mandatario, al tiempo que inició un proceso para reanudar las relaciones diplomáticas con Estados Unidos, rotas en 2019 y prometió excarcelar presos políticos. También suscribió a acuerdos energéticos, en medio de las afirmaciones del presidente Donald Trump que dice controlar el país y su atractiva industria petrolera. Desde prisión, Maduro dijo que estaba «bien», según relató su hijo Nicolás Maduro Guerra. «Los abogados nos han dicho que está fuerte. Dijo que no estemos tristes, que ‘nosotros estamos bien, somos unos luchadores’», señaló el parlamentario, conocido como «Nicolasito», en un video difundido por un dirigente de su partido. La movilización coincidió con el aniversario de la investidura de Maduro para un tercer mandato tras unas elecciones cuestionadas por la oposición, Estados Unidos y otros países, que le exigieron -sin éxito- presentar las actas electorales. «Voy a marchar las veces que sea necesario hasta que Nicolás y Cilia regresen», dijo a la AFP Soledad Rodríguez, jubilada de 69 años en la concentración convocada en el sector popular de El Valle. «Confío ciegamente en que vuelvan porque los tienen secuestrados. Regresará con nosotros y como pueblo soberano lo vamos a lograr». «No pierdo las esperanzas», coincidió Teresa Gutierrez, 47 años, cargaba una foto de las manos tomadas de Maduro y Flores. Con información de AFP ]]>
Estados Unidos lanzó ataques «a gran escala» contra el Estado Islámico en Siria
Estados Unidos y fuerzas aliadas lanzaron una serie de ataques «a gran escala» contra el grupo yihadista Estado Islámico (EI) en Siria, una nueva represalia tras una ofensiva en diciembre que mató a tres estadounidenses en ese país, informó el sábado Comando Central estadounidense. «Los ataques de hoy tuvieron como objetivo el EI en toda Siria» y fue parte de la operación Hawkeye, que fue lanzada «como respuesta directa al ataque mortal del EI contra fuerzas de Estados Unidos y Siria en Palmira» el 13 de diciembre, indicó el Comando Central estadounidense en X. ]]>