La gama media de smartphones representa el 68.8% del mercado
El mercado nacional de smartphones vive una reconfiguración: mientras algunas compañías se enfocan en modelos de gama alta, con precios que superan los 20,000 pesos, e incluso alcanzan los 60,000, la mayoría de los usuarios sigue prefiriendo opciones más accesibles. En 2025 salieron al mercado equipos como el iPhone 16e, el Samsung Galaxy S25, el Xiaomi 15, el Huawei Mate XT y el Honor Magic 7 Pro, todos con especificaciones premium. Sin embargo, de acuerdo con datos de enero de 2024, apenas el 11.4% de los usuarios en México utiliza teléfonos de esta categoría, frente al 68.8% que opta por modelos de gama media . Últimos lanzamientos de gama media en México Vivo V50 Galaxy A56 5G Aunque los celulares con pantallas plegables, cámaras con muchos megapíxeles, funciones de inteligencia artificial (IA) y diseños antihuellas dominan las campañas publicitarias y las redes sociales, no representan el grueso del mercado. Las marcas continúan apostando por el segmento más grande: la gama media. Según la consultora The Competitive Intelligence Unit (The CIU), marcas como Motorola, Xiaomi y Oppo han ganado terreno gracias a su capacidad para ofrecer dispositivos avanzados a precios competitivos. En contraste, Samsung ha apostado fuertemente por el segmento premium, pero su participación de mercado alcanzó su punto más bajo en el tercer trimestre de 2024. Si estás pensando en cambiar de celular, estos son algunos de los lanzamientos más recientes con precios por debajo de los 15,000 pesos, el umbral que The CIU considera como gama media. Entre el conjunto de fabricantes de origen chino, Vivo es el que tiene menos tiempo en el mercado mexicano pero ha logrado posicionarse gracias a su relación precio calidad. Su último lanzamiento fue el V50 y el V50 Lute 5G, cuyas cámaras fueron cocreadas con el fabricante de equipos tópicos alemán, Zeiss. Ambos teléfonos funcionan con el sistema operativo Android 15, soportan carga rápida, tienen funciones de IA para borrado de elementos en las fotos, soportan carga rápida y sus pantallas son AMOLED de 6.77 pulgadas. Se diferencian por el procesador. El del V50 es un Snapdragon 7 Gen 3, mientras que el V50 Lite 5G está impulsado por un MediaTek Dimensity 6300. En los precios, el V50 cuesta 14,999 pesos, mientras que su compañero de familia llegó a México por 9,999 pesos. Aunque el enfoque de samsung del año pasado estuvo en equipos premium y plegables, este año trajo al mercado un dispositivo de gama media que compite con otros en características y precio. Se trata del Samsung Galaxy A56 5G, que funge como la apuesta accesible de la marca a sus funciones de IA, como circle to search o su borrador de elementos para las fotografías, así como la función best face, que selecciona las mejores expresiones faciales de hasta cinco personas en una foto grupal en movimiento, para que todos luzcan lo mejor posible. Entre sus características técnicas, tiene una pantalla super AMOLED de 6.7 pulgadas, resolución FullHD+ y tasa de refresco de 120 Hz, ideal para contenido multimedia. Tiene un sistema triple de cámaras traseras, la principal de 50 MP, un ultra gran angular de 12 MP y un macro de 5 MP, así como una cámara frontal de 12 MP. Su precio es de 9,999 pesos. Poco F7 Honor Magic 7 Lite Los últimos lanzamientos de Xiaomi bajo esta marca se enfocan en la gama alta, pero sus lanzamientos para otras de sus marcas no siguen esta tendencia, tal es el caso de Poco. El F7 Pro y F7 Ultra comparten el tamaño de la pantalla, una AMLED de 6.67 pulgadas con resolución WQHD+ y tasa de refresco de 120 Hz. También cuentan con carga rápida y certificación IP68, lo que los hace resistentes a salpicaduras y al polvo. En el caso de la cámara, el F7 Pro tiene un lente principal de 50 MP y un ultra gran angular de 8MP. El F7 Ultra tiene uno principal de 50 MP, teleobjetivo de 50 MP con zoom 2.5x y ultra gran angular de 32 MP. Una de sus principales diferencias está en su procesador. El F7 Pro está impulsado por un Snapdragon 8 Gen 3 y el F7 Ultra por un Snapdragon 8 Elite, el más avanzado de Qualcomm hasta la fecha, diseñado para dispositivos de gama alta. El precio de estos equipos es de 10,799 para el F7 Pro y 14,299 para el Ultra. Este equipo está dotado con tecnología Shiel Glass 3.0, con lo que promete resistir caidas de hasta dos metros. Cuenta con certificación IP65 contra salpicaduras y aguanta carga rápida. Su pantalla es una AMOLED curva de 6.78 pulgadas con resolución 1.5K, tasa de refresco adaptable hasta 120 Hz y brillo máximo de 4,000 nits, con lo que no presenta conflicto para usarse en exteriores. Su cámara principal es de 108 MP con estabilización óptica y zoom digital de hasta 10x. Está equipado con el procesador Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, aunque no es de los más avanzados, sí ofrece buen rendimiento para tareas cotidianas. En este momento se oferta en el sitio oficial de Honor por 9,999 pesos. De acuerdo con The Ciu, en México se comercializan aproximadamente 32 millones de nuevos dispositivos al año, generando un valor estimado de 142,000 millones de pesos. ]]>
El peso se fortalece ante la crisis del dólar
El dólar cae ampliamente el viernes debido a que la continua preocupación por los aranceles de Estados Unidos socavó la confianza en la moneda como refugio seguro, y lo envió a su nivel más bajo en una década frente al franco suizo y a un mínimo de tres años frente al euro. La debilidad de la principal divisa mundial permitió que el peso mexicano se apreciara antes de la apertura de los mercados de este viernes. El tipo de cambio cotizaba en 20.36 pesos por dólar , una apreciación de 0.43% en comparación con el cierre del jueves registrado por el Banco de México. La preocupación por el crecimiento económico de Estados Unidos creció tras la última represalia de China contra los aranceles estadounidenses. La segunda mayor economía del mundo anunció que impondría aranceles del 125% a los productos estadounidenses a partir del sábado, frente al 84% anterior. Esto se sumó a una ola de ventas mundiales que ha golpeado a las acciones e incluso a los bonos del Tesoro de Estados Unidos, otrora refugio seguro: los rendimientos a 10 años están en camino de su mayor salto semanal desde 2001. El índice dólar, que mide la divisa frente a seis pares principales, caía hasta 1.2% este viernes, situándose temporalmente por debajo del nivel de 100 por primera vez desde julio de 2023. Los refugios seguros estuvieron entre los destacados el viernes, con el dólar cayendo a 0.81 francos suizos en las primeras operaciones europeas, su mínimo desde enero de 2015, extendiendo el desplome de casi el 4% del jueves. El euro subía un 1.14%, hasta 1.13 dólares, después de haber avanzado un 2.5% a su nivel más alto en tres años «Antes era más como un desapalancamiento del dólar; esto es sólo una crisis del dólar, necesitamos obtener algo de Trump. El dólar nos está diciendo claramente que los mercados están muy dispuestos a vender (los activos de) Estados Unidos» dijo Francesco Pesole, estratega de divisas de ING. Con información de Reuters ]]>
Crece el riesgo de que México entre en recesión
Este viernes, Gonzalo Soto y Fernando Guarneros platican sobre el aumento en las posibilidades de que la economía mexicana sufra una recesión, advertencia que hizo Banxico ante las tensiones comerciales. También te cuenta detalles sobre estos temas: – Fuerzas Armadas hacen obras estrella, pero irrumpen vida cotidiana del sureste – De rivales a familia: Prada compra a Versace por 1,250 millones de euros – América Latina enfrenta el futuro con apenas 0.36% del gasto en IA que hace EU – El futbol mexicano está de luto: muere el exentrenador Leo Beenhakker a los 82 ]]>
Ecuador va a elecciones este domingo sin restablecer relaciones con México
Ecuador celebra este domingo la segunda vuelta de sus elecciones presidenciales entre su actual mandatario, Daniel Noboa, y la izquierdista Luisa González, cercana al expresidente Rafael Correa. Los comicios se celebran poco más de un año después de la ruptura de relaciones con México. Noboa y González sellaron la primera vuelta electoral casi empatados, con una diferencia de 0.17% a favor del mandatario. En el balotaje, expertos y encuestas avizoran una pelea voto a voto. Esto «ha aportado mucha tensión, mucho nerviosismo a esta segunda vuelta», dijo a Teleamazonas el jefe adjunto de la misión de observadores de la Unión Europea, José Antonio de Gabriel. En el primer turno, Noboa denunció fraude pese a que organizaciones internacionales lo descartaron. Unos 13.7 millones de habitantes están llamados a ejercer el voto obligatorio entre las 07:00 y 17:00 locales (6:00 y 16:00 hora, tiempo del Centro de México). Los dos candidatos tienen visiones distintas del conflicto diplomático con México. Noboa no habla de retomar los lazos con México. Incluso, tensionó más la relación cuando anunció aranceles del 27% a los productos provenientes del país norteamericano. González, en cambio, dijo poco después de la primera vuelta electoral, celebrada en febrero, que buscaría restablecer las relaciones diplomáticas con México si gana la presidencia, en parte por sus coincidencias con la gobernante de México, Claudia Sheinbaum. Esto es lo que sucedió entre los dos países y cómo evolucionó en el último año. México vs. Ecuador, una disputa que llegó a La Haya Los problemas entre México y Ecuador iniciaron en 2023. En agosto de ese año, uno de los candidatos a la presidencia, Fernando Villavicencio, fue asesinado poco días antes de la primer vuelta electoral. El presidente de México, en ese momento, Andrés Manuel López Obrador, dijo que el asesinato de Villavicencio, un candidato que abanderaba la lucha contra la corrupción, influyó en los resultados de las elecciones, lo que Ecuador calificó como una intromisión en asuntos internos. En octubre, ya en el poder, Noboa nombró a la embajadora de México en el país, Raquel Saarur como persona non grata. Pero el punto de quiebre en la relación ocurrió cuando el gobierno mexicano aceptó en su embajada en Quito al exvicepresidente Jorge Glas, declarado culpable por corrupción, en diciembre de 2023. Al año siguiente, México aceptó su solicitud de asilo político. Para Ecuador, esta decisión constituyó una interferencia en su sistema judicial y un acto de desconfianza en su capacidad para administrar justicia. La crisis alcanzó su punto máximo el 5 de abril de 2024, cuando la policía ecuatoriana irrumpió en la embajada mexicana para capturar a Glas. Este asalto sin precedentes fue considerado una violación flagrante de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, que protege la inviolabilidad de las misiones diplomáticas. México llevó el caso ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ). El caso fue aceptado en mayo, aunque las medidas solicitadas por México fueron rechazadas porque Ecuador prometió proteger las sedes diplomáticas de este país. La embajada mexicana se encuentra bajo resguardo de la representación suiza. «Nuestros peores socios» En julio de 2024, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, calificó a México como uno de sus «peores socios comerciales” en una entrevista con Radio Sucre. Noboa argumentó que mientras México exportaba cerca de 800 millones de dólares a Ecuador, su país apenas lograba vender 300 millones, dejando un déficit cercano a 499 millones. Cifras de la Federación Ecuatoriana de Exportadores (Fedexpor) matizan estas declaraciones: en 2023, el déficit comercial no petrolero con México fue de 499 millones de dólares, con exportaciones ecuatorianas de 202 millones, lo que representó un incremento del 9% respecto a 2022. Pese a este escenario, hasta inicios de 2025, la crisis diplomática no tuvo un impacto inmediato en el comercio bilateral. Sin embargo, el pasado 3 de febrero, Ecuador anunció la imposición de un arancel del 27% a los productos mexicanos, con la falta de un Tratado de Libre Comercio entre ambos países como justificación. La presidenta Claudia Sheinbaum restó importancia a la medida ecuatoriana, pues aseguró que las importaciones desde Ecuador representan apenas el 0.4% del total de compras mexicanas. En tono irónico, minimizó la decisión afirmando que “los camarones de Sinaloa son más ricos que los que provienen del país sudamericano”. Desde la administración de Guillermo Lasso, México y Ecuador negociaban un tratado de libre comercio, pero las conversaciones se estancaron debido a la negativa del gobierno de López Obrador a incluir productos clave para Ecuador, como el camarón y el plátano. «Tiempo de mujeres» González prometió después de la primera vuelta electoral que, de ganar la presidencia, restablecerá las relaciones diplomáticas con México para que el vínculo siempre se mantenga con respeto y cooperación para el beneficio de ambas naciones. “El tiempo de las mujeres ha llegado, y Ecuador está listo para este paso histórico, escribió González en X, como respuesta a un mensaje de apoyo de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum. La mandataria mexicana reiteró su apoyo a González el lunes, una semana antes de las elecciones, aunque entre los principios de política exterior de México se encuentra la no intervención en los asuntos internos de otros países. «Ya lo dije yo hace poco, me van a criticar por decirlo, pero es tiempo de mujeres en México y en Ecuador también», afirmó la jefa de Estado en su habitual rueda de prensa, en la que le preguntaron sobre cómo avanza el litigio con Quito. La inseguridad, una sombra sobre Ecuador Los últimos años han sido brutales para esta nación de 18 millones de habitantes, atravesada por volcanes y conocida hasta hace un tiempo por ser un bastión de tranquilidad en una región convulsa. La violencia alimentada por el narcotráfico aumentó los asesinatos, provocó el magnicidio de un presidenciable, la toma de cárceles por parte de bandas criminales y el asalto armado a un canal de televisión mientras sus periodistas transmitían en directo. «En las noticias pura sangre, acribillados, secuestros, vacunadores (extorsionistas). No se puede vivir así y encima lo que se gana
Barreras arancelarias
Es difícil precisar quién se encuentra más alejado de la realidad, si el gobierno, que piensa que con dureza facial se puede librar el más grande desafío en materia de comercial de los últimos 70 años, o, los aplaudidores del movimiento regresionista . Es claro que ninguno de los dos alcanza a entender la más reciente jugada de Trump, y hasta ven un trato de deferencia, en lo que simplemente hay diferencia. Lejos está de ser un privilegio o ventaja, respecto de la forma en que dicho personaje ha tratado al resto del mundo. En el gran laboratorio del vecino país, la táctica comercial en curso es un experimento, dado que ellos jamás habían jugado a la subvaluación de su moneda, ni tampoco a ser ellos solos contra el mundo, siempre habían seleccionado aliados estratégicos. Francia, hizo posible su independencia en el siglo XVIII, y hoy, es una de las naciones a las que peor trata. Quienes piensan que Canadá o México son socios cercanos se equivoca, como he dicho, serán tratados de manera diversa, pero no necesariamente privilegiada. Trump ha venido ensayando, mediante el heurístico mecanismo de prueba-error, distintas formas de tratar el problema. No es un académico, mucho menos un hombre de estado, es un empresario en el poder. En realidad, lo que pase en Wall Street le tiene sin cuidado, dado que ahí están los que alguna vez fueron sus rivales, y éstos, pronto comprenderán que ya los ve como súbditos, no como dueños o líderes de consorcios a los que su administración sirve. La caída de las bolsas la ve como un mero reflejo de su enorme poder, y no como un efecto indeseable, se ha convertido en factor, dador de fortuna o ruina, y eso le gusta. Con gran comedimiento los poderosos grupos empresariales se acercan a él pidiendo clemencia, y trato cercano, no hay reto, ni mucho menos confrontación, tiene el control. El quedarse inmóvil para ver qué sucede, no es estrategia, y pronto se verá como el gobierno mexicano pierde esa buena imagen que algunos extranjeros le han confeccionado forzadamente, a modo de usarle como referente al criticar lo que hacen sus gobiernos, en realidad, nada bueno, ventajoso o provechoso ha pasado, como para considerar que el quedarse pasmado sea la ruta a seguir. Aprieta y afloja, midiendo lo que sucede; a continuación, procede a exigir tributo. Lo ha dejado claro, será “magnánimo” con quien se deje, y furibundo con quien lo enfrente. Las muy frágiles finanzas mexicanas no están para hacer la prueba, la Ejecutiva Federal no acierta más que a lanzar algunas decimonónicas frases en su evento matinal, pero no ha tomado una sola acción que no sea impuesta o propuesta por Washington. Disfraza la lastimosa sumisión con inocuas frases patrioteras que apenas alcanzan a llegar a la Alameda Central. Lo hace para a dar a sus seguidores motivo para aplaudirle y vitorearle, y, en algunas ocasiones, hasta para que produzcan infumables videos en los que se hacen loa a la insoportable levedad de ser irrelevante. Eufóricos celebran el chisguete mensual de autoafirmación. Juegan al tío Lolo. En un primer momento, Trump advirtió que la imposición de aranceles precisaba de un atemperante subjetivo y discrecional, que le permitiera dañar, sin parar la industria americana, por lo que, atendiendo al alto grado de integración que existe con sus vecinos, producto de tres décadas de apertura comercial, ha decidido tomar el control administrativo de la frontera, cual cadenero de discoteca. Dejará pasar lo que le sirve, y frenará lo que no resulta urgente o indispensable para mantener creciendo el empleo. Así es, en la zona cercana no cabe una medida de rajatabla expresada en un porcentaje a las importaciones, por lo que concluyó era necesario establecer un menú casuístico, y rápidamente ajustable, tanto en la frontera norte, como en la sur. A la larga, eso será tan, o más dañino, que los porcentajes generales, ya que el régimen no se establece en beneficio de los socios, sino de quien, en 30 años, se volvió dependiente de la industria del exterior. El cambio, ya entendió, no se puede hacer de la noche a la mañana, por lo que sus asesores han entramado un mecanismo ad hoc, tratándose de los que otrora integraran el bloque de América del Norte. Caro pagará un gobierno bisoño el no entender el tablero, ni cómo se mueven las piezas en él. La arrogancia y la soberbia se parecen tanto a la ignorancia y la estulticia, que es difícil saber cuándo se está en presencia de una, o de otra, hasta que un baño de realidad deja ver las cosas como realmente son. El cambio de estrategia contra el crimen organizado no se decidió aquí, sino que es producto de presiones ejercidas desde allá, por lo que aplaudir ese cambio sólo denota la necesidad de simular, o bien, la de apuntalar un régimen que ha empezado dando tumbos. Lo mismo, puede decirse de la impuesta acción sobre el contrabando de combustibles que, se diga lo que se diga, tiene su más profunda raíz en el sector público, el cual, no soportaría políticamente encarar a la población en un escenario de desabasto del insumo, ese, que dijo el saliente defendió en favor de los mexicanos, tirando a un hoyo negro varios miles de millones de dólares. Ya no se diga el efecto que tendría tal desabasto en la inflación, e, inmediatamente en las urnas. Para entender lo que sucede en esa materia, no hay más que ver quién y cómo resulta beneficiario, y cómo, a la fecha, son incapaces de decir qué le pasó a lo incautado, ya que urgía ponerlo a disposición del público. Fidel Velázquez decía: cuando el precio de la tortilla sube, los gobiernos bajan. Lo mismo sucedería con un disparo en el precio de la gasolina, y peor, con un insuficiente abasto, nada más caro que lo no se puede comprar. Tan sólo figúrese a nuestro país con varios miles de millones de litros faltantes. La
El futuro del trabajo no es un lugar, es una experiencia
El trabajo ha cambiado, pero ¿realmente estamos entendiendo lo que eso significa? Mientras algunos celebran la presencialidad como la solución definitiva, otros han comprendido que el futuro laboral no se trata de un lugar, sino de una experiencia. Pero vamos por partes. Amazon, por ejemplo, dispuso el regreso cinco días a la semana desde inicios de este año. Dell, por su parte, implementó una medida similar desde marzo. En el otro extremo, Spotify sigue apostando por la autonomía y la confianza en sus equipos, manteniendo el trabajo a distancia. Decidir con rumbo El mito de la productividad En medio de esta oleada de presencialidad que parece no tener retorno, los líderes de Recursos Humanos no deberíamos debatir entre modelos de trabajo, sino entender qué motiva a las personas, qué alimenta su sentido de pertenencia y qué razones tienen para quedarse. Sin estas respuestas, cualquier modelo laboral es un experimento a ciegas. Lo verdaderamente importante es generar un compromiso auténtico y construir culturas organizacionales donde la gente elija quedarse, crecer y contribuir con significado, por lo que la pregunta es ¿qué estamos haciendo para lograrlo? Hace un par de semanas, un amigo me dijo que iba a renunciar a su gerencia en una importante empresa de consumo. No era el salario; tampoco la carga de trabajo ni los constantes viajes. ¡Vamos! Ni siquiera la vuelta a la oficina. Lo que ya no soportaba era percibirse como un número de empleado más, sin personalización ni valoración. Y creo que dio en el punto, porque las personas ya no están eligiendo entre casa u oficina, sino optando por empresas que las miran, valoran y motivan. Y si no lo encuentran, se van. Porque siendo claros, el compromiso no nace ni nacerá de un modelo de trabajo ni de una política de flexibilidad, sino del valor que percibe el colaborador. Mientras el mundo laboral sigue transformándose, la presencialidad avanza y hoy siete de cada 10 colaboradores han regresado a la oficina, según el Panorama Laboral en México 2025, de Pluxee. Este mismo estudio deja ver que el problema nunca ha sido el lugar, sino lo que las personas no encuentran o dejan de hallar en su entorno, como falta de crecimiento (68.4%), liderazgo deficiente (63.2%), ausencia de reconocimiento (61%) y falta de prestaciones (59.7%). Por eso, considero que las empresas que realmente quieren liderar esta nueva era laboral deben dejar de obsesionarse con el ‘dónde’ y enfocarse en el ‘cómo’ . Todavía hay líderes que creen que la presencialidad es sinónimo de productividad. Y no es así. Pretender que las personas regresen sin ofrecerles valor solo aumenta la frustración y el desgaste; pero trabajar a distancia sin estructura ni control tampoco aporta nada. ¿Dónde está la clave? En diseñar estrategias que integren bienestar y productividad de manera equilibrada, alineadas a los objetivos del negocio con soluciones personalizadas de beneficios recompensas que respondan a las necesidades reales de cada colaborador e, incluso, a sus momentos de vida. Un padre de familia, por ejemplo, quizá valora más el apoyo para su despensa; un colaborador que se desplaza desde lejos ayuda con gasolina para el auto y quien no tiene tiempo para preparar sus alimentos en casa, apoyo para comer en restaurantes. Cada persona tiene prioridades distintas. Las empresas que lo entienden crean beneficios que realmente marcan la diferencia. Ahí está el futuro del trabajo. No es remoto ni presencial: es flexible y está centrado en ayudar a las personas a disfrutar más de lo que realmente importa en la vida mediante una propuesta de beneficios no salariales enfocados en el bienestar integral, asegurando que se sientan parte de algo más grande. Las empresas que sigan obsesionadas únicamente con el ‘dónde’ , perderán la batalla. Las que entiendan que el futuro del trabajo es una experiencia serán las que definan el nuevo estándar del éxito. ¿Estás midiendo lo que realmente importa en la experiencia de tus colaboradores? ¿Qué cambios implementarás este año para ser una empresa atractiva para el talento? ¡No esperes más! Es momento de diseñar estrategias que retengan, motiven y generen valor real. _____ Nota del editor: Javier Alduncin es director de Recursos Humanos de Pluxee México. Las opiniones publicadas en esta columna corresponden exclusivamente al autor. ]]>
Recesión abre terreno a Banxico para recortar la tasa hasta 7.50%
El Banco de México ( Banxico ) ya considera un escenario de recesión para la economía mexicana lo que le permitirá hacer más recortes de 50 puntos este año y sin tomar en cuenta las decisiones de la Reserva Federal. Tras la publicación de las Minutas de la decisión de política monetaria de marzo pasado, los analistas consideran que la expectativa de un menor crecimiento que pusieron sobre la mesa los miembros de la Junta de Gobierno abre la puerta a justificar más recortes a la tasa de interés. «Lo que está viendo el banco central es aprovechar que viene una desaceleración económica para normalizar de una manera más rápida la política monetaria», dijo en entrevista Luis Gonzali, vicepresidente y codirector de inversiones en Franklin Templeton. El especialista destacó que con una economía en recesión, la inflación cede terreno, lo que hace el camino más fácil al banco central para ajustar a la baja la tasa de interés. Sobre el futuro de los recortes, los analistas no se ponen de acuerdo ante las condiciones de incertidumbre. Franklin Templeton estima tres recortes: dos de 50 puntos en mayo y en junio, y otro más de 25 puntos en agosto, antes de hacer una pausa. Pero Banamex considera que los recortes se harán durante todo el año: hasta tres de 50 puntos y el resto de 25 puntos. «Estamos viendo otro recorte más de 50 puntos base en junio y, aunque no es nuestro escenario central por ahora, pensamos que sí hay un riesgo de que hasta en agosto quieran hacer un recorte más de 50 puntos», dijo Paulina Anciola, subdirectora de estudios económicos en Banamex. La especialista destacó que México no se salvará de la recesión, la discusión es de qué profundidad será esta. La Fed no será relevante por el momento A pesar de que Banxico suele seguir de cerca los movimientos que haga la Reserva Federal en Estados Unidos, el panorama de una recesión en México le da al banco central la libertad de desapegarse de la Fed. Para los analistas, una vez que Banxico lleve la tasa a niveles de 7.50%, la discusión de seguir a su homólogo estadounidense regresará. «Asumiendo que la Fed no mueve (las tasas) en el año y Banxico baja ese diferencial, de alrededor de los 300 puntos base, ahí tiene que poner esta idea sobre la mesa», destacó Gonzali. «Hoy todavía estamos lejos para ver un Banxico preocupado por ese diferencial de tasas y, por lo tanto, pueden actuar sin eh necesidad de voltear de la Fed». ]]>
Los obstáculos para llevar camiones a América Latina o berries a Dubái
Durante más de tres décadas, México apostó con firmeza por Estados Unidos como su principal mercado de exportación. Esta cercanía dio forma a un comercio regional profundamente integrado, especialmente en sectores como el automotriz, agroalimentario y electrónico. Sin embargo, el rumbo que tomó la administración de Donald Trump en su segundo mandato, con una nueva escalada arancelaria, sacudió esa zona de confort. Hoy, la incertidumbre en el intercambio con el vecino del norte obliga a las empresas mexicanas a mirar más allá. Diversificar exportaciones resurge como narrativa recurrente en despachos corporativos, foros empresariales y mesas técnicas del gobierno. Pero el salto no es tan sencillo como cambiar de destino en un mapa. “La mayoría de las empresas han trabajado durante años cumpliendo exclusivamente los requerimientos del mercado estadounidense. Salirse de ese molde exige más que voluntad; requiere estrategia, inversión, adaptación y paciencia”, explica Claudia Ávila Connelly, experta en inversión extranjera directa. Las barreras técnicas Los retos logísticos Un facilitador Los retos son múltiples y varían según el destino. Exportar un vehículo a Brasil o Argentina exige cumplir con requisitos de contenido regional. Llevar berries a Dubái, en cambio, implica pasar por Europa y apegarse a sus exigentes normas sanitarias. La oportunidad existe, pero se abre solo para quien logra superar estas barreras. “Tenemos 14 tratados con 50 países. Si juntas esos países estás hablando casi del 70% del Producto Interno Bruto Mundial. Coincido plenamente en que no hay un aprovechamiento al máximo, ni siquiera en un 50%, de lo que podríamos tener con esos tratados”, afirma Kenneth Smith, exjefe negociador técnico del T-MEC. Una de las principales limitantes es el conocimiento. Carlos Pérez, director general de Normas y Certificación (NYCE), asegura que la falta de inteligencia de mercado frena a muchas pequeñas y medianas empresas (Pymes). “Se necesita selección de mercados, estructuras, y una mentoría desde el gobierno para que los productores sepan qué necesitan para acceder a cada país”, indica. Pérez relata el caso de un productor de mango ataulfo en Veracruz que buscaba exportar a Japón. Sin embargo, al descubrir que debía trazar la historia –la llamada trazabilidad– de su producción cinco años atrás y someterse a un proceso de espera que podía tardar otros dos años, el empresario decidió abandonar el proyecto. La complejidad técnica también se expresa en otros sectores. En el automotriz, México había adaptado su capacidad productiva a las reglas de origen del T-MEC. Pero intentar exportar camiones a países como Colombia enfrenta hoy nuevos obstáculos. “Cambios en los tiempos de nacionalización, impuestos de importación y digitalización aduanera han generado un entorno menos favorable”, lamenta Rogelio Arzate, presidente de la Anpact. En lo que va del año, México ha exportado apenas 164 camiones a Colombia, una caída de 42% respecto al año anterior, según cifras del Inegi. Para Arzate, el camino no está cerrado, pero requiere negociación activa y acompañamiento técnico desde el Estado. La logística también se ha vuelto un cuello de botella. Cambiar rutas comerciales obliga a repensar la operación de puertos, rutas terrestres e incluso el retorno de contenedores vacíos. “No es lo mismo mandar producto a Texas que enviarlo a Rotterdam, Estambul o Shanghái”, comenta un operador logístico del sector agroindustrial. En Europa, Claudia Ávila descubrió que algunos productos mexicanos, como berries o papayas, se reempaquetan en Bélgica para luego enviarse a Dubái. “Yo pregunté: ‘¿Qué no tenemos la capacidad para ver otros mercados?’. Y me respondieron: ‘México está en el confort, manda todo a Estados Unidos’”, cuenta. Pese a los obstáculos, hay historias de éxito. Una productora de cacao orgánico logró certificar su producto bajo normas europeas y vendió por adelantado su cosecha completa. “Ese tipo de casos demuestra que sí se puede, pero con estrategia y asesoría”, enfatiza Pérez. El tamaño de la empresa también marca una diferencia. Mientras los grandes corporativos tienen plantas productivas en distintas regiones, las Pymes deben comenzar desde cero, incluso en aspectos básicos como la documentación técnica, trazabilidad y etiquetado específico. “La orientación debe ser a las Pymes que no tienen como requisito de desempeño mirar hacia Estados Unidos. Un empresario debe entender qué le piden otros mercados, y qué necesita para cumplirlo”, recalca el presidente del Comenor. Pero incluso cuando se logra cumplir con los requisitos técnicos, las barreras administrativas pueden frenar el esfuerzo. Un estudio reciente del sector agroindustrial mostró que los trámites de certificación pueden tomar entre seis meses y tres años, dependiendo del destino. Por eso, desde distintos frentes, se hace un llamado a que el Estado mexicano asuma un rol más activo. No basta con firmar tratados comerciales: hay que operarlos. “El gobierno debe ser facilitador, mentor, no solo promotor. Sin inteligencia comercial, estamos exportando a ciegas”, dice Smith. ]]>
Los rendimientos de tus inversiones no se salvan del SAT
El periodo para presentar tu declaración anual de impuestos está a medio camino y si eres de las personas físicas que aún no la ha hecho, tienes el tiempo suficiente para realizarla y evitar complicaciones de último minuto. Hacer este trámite requiere que el contribuyente tenga a la mano facturas y comprobantes que le permitan verificar la información precargada, ya que puede haber omisiones o inconsistencias que causarían un conflicto contra el SAT en el futuro. ¿Qué tipo de inversiones debo reportar en la declaración anual? Inversiones en renta variable Retenciones ¿Qué pasa si ignoras los errores? Entre esa información está el desempeño de tus inversiones . Si durante el ejercicio fiscal 2024 invertiste en acciones de empresas que cotizan en la bolsa de valores o en instrumentos como bonos o Cetes y ya retiraste las ganancias por esas inversiones estás obligado a notificarlo al fisco , de acuerdo con la plataforma de la banca de inversión Actinver. La obligación es declarar al SAT que la información esté completa. “El contribuyente debe verificar que sí sean los números exactos, porque él es el responsable y es quien se va a hacer acreedor a una multa o procedimiento de verificación (en caso de haber omisiones o errores)», dijo Rolando Silva Briceño, vicepresidente Fiscal del Instituto Mexicano de Contadores Públicos (IMCP). “El prellenado da una facilidad para que el contribuyente pueda realizar su declaración anual de una manera más ágil y rápida. Difícilmente se van a equivocar con un ingreso que recibí, pero en muchas ocasiones hay que incluir deducciones que el SAT no tiene detectadas”, aseguró La declaración anual versa sobre el Impuesto Sobre la Renta (ISR), el cual grava las ganancias y utilidades, por lo que si se tienen inversiones y ya se transfirieron los rendimientos a la cuenta bancaria hay que verificar que aparezca en el prellenado, o en su caso complementarlo. El directivo del IMCP y Actinver coincidieron que las tasas que se aplican para los rendimientos van a ser diferentes de acuerdo con el tipo de inversión que se haya realizado. Este tipo de operaciones no garantizan un rendimiento debido a sus características y riesgos asociados, como las acciones y los dividendos; sin embargo, los resultados deben ser declarados ante el SAT porque sí están gravados sobre el rendimiento neto. Grupo Actinver detalló en su página online que para calcular cuánto será de ISR, se debe considerar el 10% del total del rendimiento cobrado hasta el cierre del año fiscal, ya que eso se pagará al SAT. Si la inversión tuvo pérdidas, entonces se tendrá hasta 10 años para realizar la amortización “Si tú inviertes 10,000 pesos en un portafolio diversificado de cinco acciones y a lo largo del ejercicio fiscal una de ellas fue vendida con pérdidas, sólo pagarás los impuestos de las otras cuatro acciones”, ejemplificó la institución. Dividendos Los dividendos son utilidades que obtiene una empresa que las divide entre sus accionistas y socios, por lo que el pago que se les retendrá será sobre el 10% de esas ganancias. Silva Briceño añadió que esta retención la hace la persona moral, que en este caso es la compañía, de la cual el inversionista es socio. Esa operación deberá aparecer en el prellenado. Cetes Los Cetes son considerados instrumentos de renta fija y se paga el interés a descuento, es decir que desde el inicio de la inversión ya se sabe cuánto se obtendrán de ganancia. La tasa que se aplica a este bono gubernamental es del 0.5% sobre el monto del capital que dé lugar al pago de los rendimientos hasta el 31 de diciembre del año en curso, refirió CetesDirecto. La plataforma retiene ese pago y deberá aparecer en el prellenado de la declaración anual. El directivo del IMCP comentó que la institución financiera (banco o casa de bolsa) debe informar sobre el saldo de retención en el estado de cuenta del contribuyente, y que en le caso de que el SAT solicitara más información se deberá contar con CFDI de retención “Las instituciones financieras tienen comunicación permanente con el SAT, y tienen la obligación de hacer la retención y aquí esto es importante porque la retención que se hace no es sobre lo que gané, sino sobre el capital con el cual lo gané. Ejemplo: Yo meto 100 pesos al banco y gané 10. Me van a retener el 1.5% de los 100 pesos”, explicó. “Cuando hablamos de intereses es un pago provisional. Se espera que yo haga mi declaración y que lo agregue con el resto de los impuestos que pagué y en consecuencia me acredite ese impuesto que claramente está retenido”, añadió el especialista. Silva Briceño dijo que existe la posibilidad de que haya información imprecisa en el prellenado, por lo que deben corregirse lo antes posible, pues en caso contrario la persona física será acreedor a multas de acuerdo a la incidencia y los montos imprecisos. Si la declaración estuviera prellenada con datos que perjudican al contribuyente, como tener más ingresos de los que se obtuvieron o menos deducciones, se puede realizar una declaración complementaria con los datos correctos y en su caso solicitar el impuesto que se pagaron extra. Ante cualquier situación que genere incertidumbre o que el contribuyente no comprenda bien los requerimientos de la autoridad es recomendable que se acerque a un especialista contable y fiscal para evitar futuros dolores de cabeza. ]]>
Trump revoca permisos y bloquea beneficios a migrantes legales
En uno de los movimientos más agresivos de su segundo mandato, la administración de Donald Trump comenzó a revocar permisos temporales de estancia legal en Estados Unidos, bloquear números de Seguridad Social y eliminar el acceso a beneficios públicos para miles de migrantes que entraron al país de manera regulada, como parte de una estrategia que expertos y activistas consideran un intento sistemático de “presionar la autodeportación”. Revocación masiva de permisos CBP One La nueva política generó alarma entre defensores de derechos humanos y líderes comunitarios, quienes señalan que afecta a personas que confiaron en las reglas establecidas por el propio gobierno de Estados Unidos para ingresar y permanecer legalmente en el país. El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) confirmó esta semana la cancelación de más de 900,000 permisos temporales concedidos a través del sistema CBP One, una aplicación creada originalmente durante la presidencia de Joe Biden y utilizada para gestionar citas de ingreso por la frontera terrestre. Aunque fue criticada por su lentitud y opacidad, la app fue vista como una vía legal de entrada que evitaba cruces irregulares. Ahora, la administración Trump ha decretado que estos permisos ya no serán válidos porque fueron otorgados bajo criterios “laxos” y que no pueden garantizar la seguridad nacional. A los beneficiarios se les notificó que deben abandonar el país de inmediato o enfrentar detención y deportación forzada. En su lugar, el DHS lanzó CBP Home , una nueva plataforma digital diseñada para “facilitar el regreso voluntario” de las personas migrantes. La aplicación permite gestionar boletos de avión y obtener asistencia logística para salir del país. “El sistema migratorio debe premiar el cumplimiento de la ley, no a quienes lo aprovechan”, declaró la secretaria del DHS, Kristi Noem, una de las figuras más influyentes del gabinete de Trump. Además de la cancelación de permisos, la Administración del Seguro Social (SSA) comenzó a bloquear los números de Seguridad Social de miles de migrantes que obtuvieron su documentación bajo CBP One. Sin un número activo, las personas pierden el acceso a servicios bancarios, empleo formal, seguros médicos y otros beneficios gubernamentales. La lista de la muerte De acuerdo con documentos revisados por The New York Times , al menos 6,386 personas ya fueron afectadas, incluyendo familias con niños, trabajadores agrícolas y solicitantes de asilo que se encontraban esperando audiencia en cortes migratorias. Las autoridades de seguridad nacional habían identificado con estatus legal temporal, pero ahora estaban marcados como parte de lo que Moghaddassi describió como “la lista de terroristas”, o bien señalados por “historial criminal según el FBI”. Durante su primer mandato, Trump popularizó el concepto de self-deportation (autodeportación), la idea de que si se eliminan las condiciones mínimas de vida, las personas migrantes optarán por irse del país voluntariamente. Hoy, esa visión se traduce en una serie de políticas que dificultan la vida de quienes aún no tienen la ciudadanía, incluso si su ingreso fue regular. La lista incluía a un menor de 13 años y a siete niños más, lo que generó preocupaciones dentro de la agencia de que la medida pudiera ser excesiva. Según una persona familiarizada con la lista, que pidió anonimato a The New York Times, esta acción ha despertado inquietudes sobre la amplitud de los criterios utilizados. Un funcionario de la Casa Blanca precisó que casi 1,000 de los migrantes afectados habían recibido beneficios federales por un total cercano a los 600,000 dólares antes de que se les cortara la libertad condicional, incluyendo Medicaid, seguros de desempleo y préstamos federales estudiantiles, con un promedio de 600 dólares por persona. Aunque la agencia renombró la «lista de muertes» como el “ineligible master file” (archivo de personas inelegibles), no ha desarrollado una nueva forma de marcar a aquellos que pierden el derecho a recibir beneficios. Por el momento, los inmigrantes incluidos están siendo asignados con fechas de muerte ficticias, según dos personas familiarizadas con el proceso. “Estamos ante una forma de asesinato financiero que empuja a la miseria y a la salida forzada a personas que actuaron conforme a la ley”, declaró Martin O’Malley, exgobernador de Maryland y ahora comisionado de la SSA. Según O’Malley, el proceso es tan automatizado y opaco que “ya hay evidencia de errores que han afectado a residentes legales e incluso a ciudadanos estadounidenses”. ]]>